Трансформация почвенного покрова Пур-Тазовского северного ландшафтного района под влиянием пирогенного фактора

Фарид Сулкарнаев

Трансформация почвенного покрова Пур-Тазовского северного ландшафтного района под влиянием пирогенного фактора

В работе представлены постпирогенные изменения почвенного покрова территории Пур-Тазовского северного ландшафтного района. Для идентификации трансформации и динамики почв была предложена видовая таксономическая единица – «Виды по глубине протаивания многолетней мерзлоты».

География

Дипломы

Вуз: Тюменский государственный университет (ТюмГУ)

ID: 5d25f7827966e1054b770005

UUID: c777cea0-854d-0137-c482-525400005860

Язык: Русский

Опубликовано: почти 5 лет назад

Просмотры: 29

10.58

Фарид Сулкарнаев

Тюменский государственный университет (ТюмГУ)

Комментировать 0

Рецензировать 0

Скачать - 2,0 МБ

Поделиться работой

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ИНСТИТУТ НАУК О ЗЕМЛЕ Кафедра физической географии и экологии РЕКОМЕНДОВАНО К ЗАЩИТЕ В ГЭК И ПРОВЕРЕНО НА ОБЪЕМ ЗАИМСТВОВАНИЯ Директор Института наук о Земле к.г.н., доцент В.Ю. Хорошавин, « » 2019 г. ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА (бакалаврская работа) ТРАНСФОРМАЦИЯ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА ПУР-ТАЗОВСКОГО СЕВЕРНОГО ЛАНДШАФТНОГО РАЙОНА ПОД ВЛИЯНИЕМ ПИРОГЕННОГО ФАКТОРА 05.03.02 География Выполнил работу Студент 4 курса очной формы обучения Сулкарнаев Фарид Рамильевич Руководитель работы к. г. н., доцент Юртаев Андрей Александрович г. Тюмень, 2019

ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.................................................................................................................................................. 3 ГЛАВА 1 РОЛЬ ПИРОГЕННОГО ФАКТОРА В ТРАНСФОРМАЦИИ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА5 1.1 Профильные морфологические изменения постпирогенных почв .............................................. 5 1.2 Профильные химические и физические изменения постпирогенных почв ................................ 6 1.3 Углеродное состояние постпирогенных почв ................................................................................ 8 ГЛАВА 2 РАЙОН, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ........................................................ 10 2.1 Физико-географическая характеристика района исследования ................................................. 10 2.1.1 Географическое положение ..................................................................................................... 10 2.1.2 Геологическое строение .......................................................................................................... 11 2.1.2 Климат ....................................................................................................................................... 14 2.1.4 Почвы ........................................................................................................................................ 18 2.1.5 Растительность ......................................................................................................................... 19 2.2 Методы исследования ..................................................................................................................... 21 ГЛАВА 3 ПОСТПИРОГЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ПОЧВ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 50 ЛЕТ ............................................................................................................................... 24 3.1 История пирогенной динамики района исследования за последние 50 лет .............................. 24 3.2 Профильные особенности нативных почв .................................................................................... 25 3.3 Профильные особенности постпирогенных почв с возрастом пожара более 10 лет................ 29 3.4 Профильные особенности постпирогенных почв с возрастом пожара более 50 лет ................ 31 3.5. Динамика пространственной структуры почв под влиянием пирогенного фактора и его современное состояние (на примере ключевого участка) ................................................................. 34 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ......................................................................................................................................... 38 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ................................................................................ 40 Приложение А ........................................................................................................................................... 44

ВВЕДЕНИЕ Пирогенная динамика играет значительную роль в трансформации геосистем. В криолитозоне она влияет на структуру почвенного покрова, глубину залегания многолетней мерзлоты, водно-физические, термодинамические и химические свойства почв [35]. Влияние пожаров наблюдается в течение продолжительного времени, так как происходит глубокое изменение физических параметров почв, уничтожается подстилка, что приводит к изменению альбедо. Пожары следует рассматривать в одном ряду с основными почвообразующими факторами, такими как материнская порода, растительность, рельеф, климат, биота и время [42]. Тем не менее, в классификации почв России 2004 года не учитывается роль пожаров, как полноценного диагностического признака для выделения таксонономических единиц постлитогенного ствола. В связи с этим возникают проблемы и в почвенном картографировании, так как не представляется возможности выделить элементарные почвенные ареалы. На ряду с этим фиксируется увеличение частоты пожаров, это можно объяснить общим потеплением климата, как по всей планете, так и в Западной Сибири, по данным Росгидромета [11]. В связи с вышесказанным тема исследования актуальна. Цель работы – изучить влияние пожаров на свойства почв и структуру почвенного покрова территории ключевого исследовательского участка в Пур-Тазовском северном ландшафтном районе. Объектом исследования: почвенный покров района исследований в Пур-Тазовском северном ландшафтном районе. Предмет исследования: динамика почвенных свойств и структуры почвенного покрова под влиянием пирогенного фактора. В задачи исследования входило: 1. Изучить литературу по теме выпускной квалификационной работе. 2. Составить физико-географическую характеристику района исследований. 3. Провести полевые и аналитические работы: заложить почвенные разрезы, описать, отобрать пробы и провести лабораторные анализы. 4. Проанализировать динамику изменения почвенных свойств и структуры почвенного покрова. 5. Провести диагностику почв ключевого исследовательского участка с учетом пирогенного фактора. 6. Составить крупномасштабные почвенные карты района исследований. 3

Практическая значимость исследования заключается в решении проблем почвенного картографирования и диагностики почв постпирогенных районов лесотундры Западной Сибири. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников (48 литературных источника). Работа включает 39 страниц печатного текста, 9 рисунков, 12 таблиц и 1 приложения. Во введении освещены актуальность, цель, задачи, объект и предмет, и практическая значимость выпускной квалификационной работы. Первая глава носит теоретическометодологический характер. В ней рассматривается обзор литературы по теме выпускной квалификационной работы. Во второй главе дипломной работы рассмотрена физикогеографическая характеристика Пур-Тазовского северного ландшафтного района и методы исследований. Третья глава носит практический характер. Здесь рассмотрены морфологические характеристики почвенного покрова района исследований и проведена диагностика генетических горизонтов. Описывается динамика структуры почвенного покрова. В заключении представлены выводы по проделанной работе. 4

ГЛАВА 1 РОЛЬ ПИРОГЕННОГО ФАКТОРА В ТРАНСФОРМАЦИИ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА 1.1 Профильные морфологические изменения постпирогенных почв Пожары трансформируют почвенные морфологические структуры. В зависимости от типа пожара подстилка может полностью выгореть, образуя пирогенный горизонт. Контролируемое выжигание в сосняках средней тайги, проведенное в Красноярском крае, показало, что в первый год после интенсивного пожара органические запасы подстилки снижаются более чем в 3 раза, после пожара низкой интенсивности - не более чем в 1,5 раза. В пирогенных почвах образовывается практически непроницаемый слой сгоревшей подстилки и повышается общая зольность, что ведет за собой увеличение плотности. Заполнение золой пор является причиной уменьшения порозности и водопроницаемости [5]. Часть продуктов сгорания, такие как сажа и водорастворимые соединения могут мигрировать в горизонты вмывания и геохимически связанные дренажные потоки [43]. Отсутствие влияния пиролиза в микропонижениях служит стремительному восстановлению растительности. Сильные низовые и особенно верховые пожары приводят к полному разрушению слоя лесной подстилки и в большинстве случаев приводят к гибели древостоя [12, 20]. В первые месяцы после пожара продукты частичного пиролиза органических остатков могут переходить в минеральные слои почвы. Производство продуктов пиролиза способствует водоотталкивающей способности почвенного покрова (из-за воздействия ароматических органических веществ) и цементации (из-за образования прочных связей между частицами в результате «спекания»). В то же время в почвах с частичным выгоранием подстилки переуплотнение выражено слабо. Тип пожара, его интенсивность и нативный ландшафт определяют степень тяжести почвенной пирогенной характеристики. Количество и повторяемость пирогенеза является одним из самых важнейших факторов влияния на почвенный покров. Признаки пожара фиксируются в течение продолжительного времени и могут наблюдаться в виде нескольких слоёв в почвенном профиле при высокой интенсивности пожаров. Между лесной подстилкой и нижележащим минеральным горизонтом чаще всего диагностируются углистые включения. Их также можно обнаружить в старых постпирогенных сукцессионных почвах морфонов, достигающих возраста более века. В редких случаях это может привести к образованию почв, содержащим несколько погребенных пирогенных горизонтов [38]. Пожары в районах с густой расчленённостью рельефа играют особую роль в нарушении почвенного покрова. На данных территориях развивается плоскостная эрозия, 5

при наличии крутого склона возможно образование линейной эрозии [40]. Развитие эрозионных процессов способствует гомогенизации приповерхностного минерального слоя почв, вследствие этого наблюдается развитие буроземов [30]. Лесные районы криолитозоны Центрально-Сибирского плато, подвергшиеся влиянию пожаров, характеризуются развитием процессов солифлюкции вдоль берегов рек, которые усиливаются с увеличением количества осадков и быстрого нагрева поверхности весной [36]. Накопление углистых включений, которые представляют собой продукты пиролиза древесины и подстилки заполняют воздушное пространство почвы, которые увеличивают последующую плоскостную эрозию. В результате пожаров зерна минералов подвергаются воздействию температур до 1000°C, что оказывает деструктивное влияние на них, образуются трещины [17]. Общими характеристиками микроструктуры постпирогенных почв являются: признаки физического выветривания первичных минералов; образование гумусовых устойчивых форм и углеобразных частиц, а также включения растительных остатков. В последние годы активно обсуждается проблема индексации пирогенных признаков. Авторы используют различные обозначения для диагностики и описания постпирогенных свойств почв: Pr / pr [31]; pyr [21, 30, 37]. Большая часть работ, описывающих диагностические признаки пирогенных почв, не выделяют отдельных горизонтов, а учитывают только углистые включения. Полевой справочник по российским почвам [27] предлагает индекс «pir» только для торфяных почв. Во Всемирной классификации почвенных ресурсов [45] обсуждаются вопросы классификации и диагностики остатков пиролиза. Самым универсальным обозначением признается индекс «pyr», так как он удобен для перевода в реферативную базу почв мира WRB [45]. Рекомендуется использовать данный выше индекс для описания почвенных горизонтов с включениями угля и золы. 1.2 Профильные химические и физические изменения постпирогенных почв Постпирогенные почвы отличаются от нативных по ряду физико-химических свойств. Верхние горизонты постпирогенных почв в сосняках лишайниковых и в сосняках бруснично-зеленомошных [13] характеризуются понижением кислотности и увеличением степени насыщенности основания. Такие же закономерности были определены для постпирогенных подзолов еловых лесов [12]. В почвах Кольского полуострова после пожара отмечено общее снижение значения водородного показателя в лесной подстилке [23]. Подзолы среднетаёжных сосняков Средней Сибири в первые годы после пожара 6

характеризуются понижением кислотности и увеличением количества обменных оснований [17]. Образование золы и древесного угля после пожара [1] нейтрализует кислую реакцию кислых почв. Вследствие сорбции на поверхности угля органических веществ происходит подщелачивание лесной подстилки [31]. «Увеличение содержания углерода в верхних минеральных горизонтах активизирует облучение оксалат-экстрагируемого железа и алюминия» [12, 34]. Водородный показатель, количество обменных оснований и оксалата изменялось после пожара практически во всех проведенных исследованиях. В первые месяцы после пожара была отмечена активная динамика содержания азота в приповерхностных горизонтах подзолистых почв лиственничных лесов Средней Сибири. Для криогенных ландшафтов это имеет немалое значение так как, азот – это фактор, обуславливающий их биопродуктивность [29]. Корневая система растений в результате интенсивного пожара уничтожается, привнося при этом большое содержание органики в минеральные горизонты почв [5, 17]. Пожары являются катализатором процессов минерализации органической части почвы, так как после пожара на 32% повышается содержание азота, переходящего в минеральную форму. Азотистые соединения уязвимы к пирогенному воздействию. Авторы отмечают, что «подзолы сосновых лесов Средней Сибири в первые годы после пожара на земле характеризуются увеличением общего азота в 1,5 раза в подстилке и в 3 – 5 раз в минеральном слое почвы (0 – 20 см)» [17]. К таким последствиям приводит обильный опад хвои, который способствует интенсификации минерализации. Таким образом, пожары увеличивают общий азот и концентрацию легко гидролизуемых азотсодержащих соединений в почвах. Температура поверхности почвенного покрова и температура почвенного профиля постпирогенных почв имеют температуру выше, чем почвы нативных ландшафтов. Это подтверждается исследованиями Поповой Е.П., которая проводила контролируемые пожары Среднем Приангарье [28]. Наиболее визуально представлена трансформация почв с неглубоким уровнем залегания мерзлоты, так как после пожара кровля мерзлоты значительно опускается (60 – 80 см в среднем), активизируются процессы минерализации, почвообразования. Вследствие этого улучшаются условия для произрастания лиственницы и кустарников. Увеличивается гидрофобизация постпирогенных почв, об этом свидетельствует увеличение значения краевого угла смачивания [24]. Пожары изменяют физикохимические свойства почв на многие годы, даже через сто лет будут наблюдаться условия отличные ос естественных. Лесные пожары значительно изменяют термические и физические свойства горизонтов верхнего слоя почвы, увеличивая гидрофобность и тем самым способствуя увеличению поверхностного стока в лесах, пострадавших от пожаров. 7

1.3 Углеродное состояние постпирогенных почв Пул пирогенного углерода один из самых устойчивых для поглощения углерода из атмосферы. Различные авторы утверждают [22], что его вклад колеблется от 1,7 до 60% от общего содержания органического углерода в почвах. Пирогенный углерод (PyC) имеет свойства консервации в почве в течение длительного времени. По данным Кузякова, пирогенный углерод имеет период разложения от десятилетий до тысяч лет [46]. Значительные количества пирогенного углерода сосредоточены в торфяных почвах [46]. В первые недели после пожара, как правило, наблюдается увеличение общего содержания углерода в приповерхностных минеральных горизонтах [13]. Пирогенные горизонты, обогащены PyC, который легко разделяется по составу легких фракций при денситометрическом фракционировании. В постпирогенных буроземах с большей интенсивностью пожара диагностируется общее увеличение содержания гуминовых кислот и фульвокислот [30]. Насыщение органогенного горизонта азотом один из самых чувствительных параметров. Соотношение C: N значительно снижается во всех исследованиях постпирогенных почв. Но в ходе сукцессионного процесса наблюдается восстановление соотношения к показателям нативных почв. Полициклические ароматические углеводороды (ПАУ) являются маркёром влияния пирогенеза на почву [12, 13]. В послепожарных почвах Европейского Севера отмечается 2 – 9-кратное увеличение общего содержания ПАУ, что в основном связано с образованием и накоплением легких двух- и трехядерных ПАУ. Растворимые в воде ПАУ имеют свойство геохимически мигрировать совместно с водными потоками, как в вертикальном, так и в горизонтальном направлениях [12]. Отмечено что, полициклические ароматические углеводороды аккумулируются в почвах сильнее после интенсивного верхового пожара, чем после низового пожара [31]. Содержание ПАУ зависит от температуры горения органики и её составом. Согласно исследовательской группе под управлением ReySalgueiro из Университета Виго, низовые пожары в лесной зоне являются самыми благоприятными для аккумуляции ПАУ в почвах [48]. Помимо ПАУ, маркерами пиролиза в почвах могут служить бензолполикарбоновые кислоты. Алифатические и низкомолекулярные соединения являются наиболее мобильными, способными к миграции. Было обнаружено, что наиболее важными биомаркерами являются негидросахары – продукты низкотемпературного горения, используемые для диагностики последствий пожаров [44]. 8

Распространенные закономерности в почвах выжженных лесов состоят из резкого снижения содержания углерода в водорастворимых органических соединениях (WSOC) в первые месяцы после пожара и постепенного восстановления их концентраций с течением времени. Наибольшие изменения происходят в пирогенных горизонтах – содержание углерода WSOC уменьшается в 3–27 раз в зависимости от фитоценоза, типа пожара и времени после пожара [8]. Подгоризонты подстилки, не подвергшиеся непосредственному воздействию огня, сохраняют концентрацию WSOC вблизи условно фоновых почв. В соответствии с [47] восстановление начальных концентраций растворенного органического углерода в струях воды и его спектральных свойств наблюдается примерно через 60 лет после пирогенного эффекта. Воздействие огня на молекулярные фрагменты гуминовых кислот серо-гумусовых почв лесостепи заключается в повышении степени их ароматизации и уменьшении кислородсодержащих функциональных групп [39]. Фактор возгорания следует учитывать при определении специфических свойств фракций и групп органических соединений почв. В то же время соединения с преобладанием ароматических фрагментов накапливаются в почвах, а с алифатическими мигрируют в речную сеть. Таким образом, происходит разделение циклов элементов и веществ между отдельными частями одного и того же ландшафта или подчиненных ландшафтов. Частичное сгорание растительных остатков, подстилки и органических горизонтов повышает ароматичность пирогенных органических веществ, концентрации ПАУ и BPCA и снижает содержание WSOC. 9

ГЛАВА 2 РАЙОН, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 2.1 Физико-географическая характеристика района исследования 2.1.1 Географическое положение Район исследований находится на севере Западно–Сибирской равнины в ЯмалоНенецком автономном округе в Тазовском районе восточнее нижнего течения реки Таз в пределах 67° с.ш. и 79° в.д. Вблизи протекает река Харвутахэяха. В 60 км на север находится административный центр района- ПГТ Тазовский. Рисунок 1 – Расположение района исследований 10

2.1.2 Геологическое строение Район проведения исследований находится в северной части Западно-Сибирской плиты. Согласно схеме геоморфологического районирования [4] исследуемая территория расположена в пределах Надымского блока низких и средневысотных неравномерно расчлененных морских и аллювиально-озерных террас Иртышско-Обской области преимущественно низких и средневысотных ступеней. Рельеф территории расчлененный, наклонный в северо-восточном направлении. В юго-западной части территории наблюдаются наивысшие абсолютные отметки, достигающие 43,0 м (выс. Сандей), которые понижаются постепенно и ступенчато на северо-восток и восток до абсолютных отметок 10-15 м. [33]. В геоморфологическом плане можно выделить следующие разновозрастные геоморфологические уровни: • верхненеоплейстоценовая третья озерно-аллювиальная равнина; • верхненеоплейстоценовая вторая аллювиальная надпойменная терраса; • верхнеголоценовая первая аллювиальная надпойменная терраса; • современные эрозионно-аккумулятивные поймы малых рек и ручьев. Район исследований находится на третьей озерно-аллювиальной равнине с абсолютными отметками 30-45 м. По строению является эрозионно-аккумулятивной (цокольной). В основании разреза террасы залегают маломощные (до 3-5 м) преимущественно мелкозернистые серые и светло-серые пески. Верхняя, собственно рельефообразующая, пачка (до 8-12 м) преимущественно озерных отложений залегает на аллювии обычно с четкой границей и представлена однообразным набором литологических разностей пылеватого состава – супесей и песков, реже суглинков. Поверхность террасы осложнена параллельно-грядовыми эрозионно-мерзлотно-тектоническими формами – ступенями регрессивного ряда: 40-43 м и 35-38 м. Как правило, на местности регрессивные ступени при полных рядах разделены довольно четкими, реже выположенными уступами высотой до 2-3 м. [15]. На территории исследования протекают различные экзогенные процессы. Наибольшее распространение получили процессы, связанные с образованием льда (сезонное и многолетнее пучение, растрескивание грунтов) и его вытаиванием (термокарст, термоэрозия). Сезонное пучение грунтов развито почти повсеместно. Наиболее ярко оно проявляется на заболоченных участках, сложенных супесчано-суглинистыми породами и перекрытых слоем торфа. Высота сезонного пучения достигает первых десятков 11

миллиметров, составляя в среднем 15-20 мм. Этот процесс связан с миграцией влаги из сезонноталого слоя к фронту промерзания в процессе неравномерного промерзания грунтов с поверхности [3]. Многолетнее пучение развито на локальных участках, в основном, в пределах хасыреев. В изученном районе бугры пучения встречаются как в минеральных грунтах, так и в торфяниках. Образование крупных многолетних бугров пучения связано с наличием либо озер, либо таликовых участков недалеко от растущего бугра (днище спущенного или заросшего озера). Минеральные бугры пучения (булгуняхи) имеют округлую форму и достигают в высоту 5-7 м, иногда до 10 м и более. Гораздо чаще встречаются торфяные и торфоминеральные бугры пучения. Это в основном плоские, крупные бугры высотой 2,02,5 м. Встречаются как отдельные бугры-торфяники, так и целые торфяные массивы, состоящие из бугров, разбитых глубокими трещинами [3]. Термокарст является одним из наиболее распространенных процессов. Он связан с протаиванием льдосодержащих пород. В результате этого процесса возникают термокарстовые формы рельефа, которые развиты очень широко. На ранней стадии развития процесса образуются небольшие понижения в рельефе. При этом происходит заболачивание поверхности, то есть действуют два экзогенных процесса одновременно. Кроме того, на отдельных участках происходит увеличение глубины сезонного протаивания. В дальнейшем, если в слой сезонного протаивания попадают сильнольдистые грунты, процесс термокарста продолжает развиваться и формируется термокарстовое озеро. В случаях, когда процесс термокарста идет по полигональной сети и происходит вытаивание повторно-жильных льдов, то происходит формирование бугристо-западинного рельефа [4]. Морозобойное растрескивание грунтов встречается повсеместно. Наиболее ярко оно проявляется в местах развития увлажненных дисперсных пород и торфа. Морозобойные трещины образуют сплошную сеть полигонов в виде четырехугольников довольно правильной формы от 10-12 м до 30-50 м в поперечнике. В отдельных случаях сеть морозобойных трещин может прерываться по разным направлениям, образуя сложный, не всегда хорошо выраженный полигональный рисунок [4]. На склоновых поверхностях и вблизи бровок террас действует другой процесс – термоэрозия. Этот процесс также связан с вытаиванием льда, содержащегося в грунтах сезонно-талого слоя, а также с механическим разрушением пород временными водотоками. Процесс имеет широкое развитие. В результате действия этого процесса формируются различные формы рельефа – овраги, балки, и неглубокие желоба стока. На отдельных 12

участках территории при разрушении полигонов процессом термоэрозии формируются специфические останцовые формы рельефа – байджерахи [4]. Локальное развитие имеют процессы боковой эрозии, аккумуляции и новообразования многолетнемерзлых пород. Процессы аккумуляции протекают в русловых участках рек района и в пределах наиболее крупных озерных котловин. Новообразование многолетнемерзлых пород происходит в пределах днищ недавно (последние 20-30 лет) спущенных озер. Наряду с криогенными процессами, в районе широко распространено биогенное рельефообразование – заболачивание [6]. Наибольшие площади проявления этого процесса отмечаются в собственно болотных типах ландшафтов, меньшие – в большинстве тундровых природных комплексов. Основные массивы современных болот приурочены к территории южной лесотундры. Развитие процессов биогенного рельефообразования приводит к выравниванию микропонижений за счет нарастания торфяной толщи. Болотные массивы активно «гасят» проявления эрозионных процессов, так как интенсивно поглощают избыточную влагу [6]. Достаточно широко на территории исследования представлены эрозионные процессы. Они интенсивно проявляются в поймах и долинах рек средних и малых порядков, а также в пределах овражно-балочной сети. По геокриологическому районированию В.Т. Трофимова [9] территория относится к Тазовской области Харасавэй-Новоуренгойской подзоны Северной зоны Континентального региона. Для неё характерно практически сплошное распространение среднетемпературных (–3°... –7°С) многолетнемерзлых пород (ММП). В целом такое зональное разделение по характеру распространения условно. Характерна пестрота геокриологических условий в зависимости от состава поверхностных отложений, условий дренированности и характера теплоизолирующих грунтов. Многолетнемерзлые породы верхних горизонтов мощностью до 10-12 м на территории исследования представляют мерзлые толщи эпигенетического типа. Общей тенденцией, характерной для ландшафтов лесотундры Западной Сибири, является увеличение мощности ММП и «подтягивание» их к поверхности от низких геоморфологических уровней к высоким и более древним [9], а также увеличение с юга на север площади распространения ММП, сокращение мощности сезонноталого слоя (СТС), понижение среднегодовых температур пород вследствие равнинности и протяженности территории в меридиональном направлении. Наименьшая мощность ММП (от 1-2 до 10-20 м) наблюдается главным образом в южной лесотундре на участках их современного образования – как в долинах рек, так и на водораздельных поверхностях [9]. 13

В южной лесотундре ММП характеризуются массивно-островным и прерывистым распространением. Сплошное распространение ММП наблюдается только в пределах плоских заболоченных водораздельных поверхностей [4]. Понижение кровли ММП отмечается в глубоких полосах и ложбинах стока, где накапливается сравнительно мощный снежный покров, и массивах обводненных болот. В пределах достаточно дренированных участков ММП имеют преимущественно островное распространение. Отепляющее влияние средних рек, протекающих на исследуемой территории, приводит к понижению кровли ММП на глубину от 3-4 до 8-10 м (на залесенных участках, сложенных песками) [4]. 2.1.2 Климат Климат рассматриваемой территории континентальный, характеризуется суровой продолжительной зимой и коротким прохладным летом. Наиболее важными особенностями формирования климата являются северное положение территории (67° с.ш.) и связанный с этим незначительный приток солнечной радиации, западный перенос воздушных масс, проявляющийся в хорошо выраженных зимне-летних трансформациях, быстрая смена циклонов и антициклонов, что способствует большой изменчивости погоды и резким колебаниям температуры воздуха. Существенное влияние на формирование климата оказывают равнинный рельеф, способствующий проникновению на территорию воздушных арктических масс с севера и континентальных с юга. Значительное влияние на формирование климата оказывают также многолетняя мерзлота и наличие рек и озер [19]. Световой и радиационный режимы Одной из продолжительность основных солнечного характеристик сияния, радиационного которая режима определяется является астрономическими факторами и режимом облачности. Наибольшее число часов солнечного сияния отмечается в июле, наименьшее – в декабре (табл. 1). В течение всего года продолжительность солнечного сияния в дополуденные часы меньше, чем в послеполуденные. В среднем за год облачность снижает число часов солнечного сияния примерно на 60% [19]. Таблица 1 – Средняя продолжительность солнечного сияния, ч Месяцы года Год I 5 II 46 III IV V VI VII VIII 145 191 223 245 299 190 14 IX 95 X 53 XI 20 XII 0 1512

Радиационный баланс подстилающей поверхности за год имеет четко выраженное сезонное изменение. Зимой он отрицательный и в зависимости от характера подстилающей поверхности изменяется от –0,5 до –1,1 ккал/см2 мес. В летние месяцы значения радиационного баланса находятся в диапазоне 4,1-7,3 ккал/см2 мес. (табл. 2). Основная статья расхода солнечной энергии затрата тепла на испарение и в меньшей степени – на нагревание поверхности земли и воздуха. Годовая величина затрат тепла на испарение составляет 72-75% от суммы радиационного баланса [19]. Таблица 2 – Радиационный баланс, ккал/см2 мес. Месяцы года Год I II III –1,2 –0,9 –0,8 IV 1,2 V 5,7 VI 7,3 VII 6,8 VIII 4,1 IX 1,7 X XI XII –0,6 –1,0 –1,2 22,1 Температурный режим Изменения температуры воздуха на рассматриваемой территории имеют ярко выраженный годовой ход, характерный для резко континентального климата. Разность температур воздуха самого холодного и теплого месяцев в году, являющаяся одним из показателей степени континентальности климата, составляет 41,8°С. В течение восьми месяцев средние месячные температуры воздуха имеют отрицательные значения. Абсолютный минимум температуры воздуха приходится на январь и составляет –53°С. Наряду с низкими температурами воздуха в зимние месяцы могут наблюдаться и довольно высокие температуры, так как могут быть оттепели с максимальной температурой +1-6°С, однако оттепели зимой – явление редкое и кратковременное [19]. Весна по характеру поздняя, короткая и прохладная. Период между разрушением устойчивого снежного покрова и полным его сходом длится не более 2-3 дней, а период между концом устойчивых морозов и датой перехода через 0°С – 20-25 дней. Для весны характерна солнечная неустойчивая погода. Быстрое повышение температуры (до +27°С) в мае может смениться резким похолоданием (абсолютный минимум –27°С). Лето умеренно теплое устанавливается, как правило, в середине июня. Средняя многолетняя продолжительность периода с положительными температурами составляет 122 дня. Средняя месячная температура наиболее теплого месяца – июля – составляет +14,3°С; абсолютный максимум температуры приходится на июнь-июль и достигает +32°С. 15

Лето короткое, прохладное и пасмурное, с частыми заморозками. При вторжении холодных арктических масс возможны понижения температуры даже в июле-августе до –1-3°С, таким образом, возможны заморозки во все летние месяцы. С сентября с нарастающей силой происходит понижение температуры. В октябре устанавливается отрицательная температура, образуется устойчивый снежный покров, на реках отмечается ледостав. Период от первого заморозка до установления устойчивого снежного покрова длится 50-55 дней. Среднегодовая температура воздуха составляет – 9,1°С [19]. Рисунок 2 – Средняя месячная температура воздуха, °С Колебания температур в течение суток в среднем невелики, но имеют выраженный сезонный характер. Весной и летом амплитуда суточных температур увеличивается ввиду того, что дневные температуры претерпевают больший рост по сравнению с ночными. Максимальная амплитуда среднесуточного хода температур составляет 9,9°С и наблюдается в марте. В холодное время года разность дневных и ночных температур весьма незначительна и находится в пределах 1-2°С. Однако, при быстрой смене циклонов и антициклонов в зимний период времени возможны резкие колебания температур воздуха в течение суток, достигающие 15-20°С [6]. Ветровой режим Показатель среднемесячной скорости ветра варьируется в течение года в пределах 3,2-4,1 м/с при средней величине 3,7 м/с (табл. 3). Наименьшие значения среднемесячная скорость ветра принимает в зимние месяцы, затем увеличивается на протяжении весны с максимумом в июне и далее постепенно уменьшается, имея еще один пик в октябре [19]. 16

Таблица 3 – Средняя месячная и годовая скорость ветра, м/с Месяцы года Год I II 3,9 3,5 III IV 3,9 3,5 V 4,0 VI 4,1 VII 3,3 VIII IX 3,4 3,6 X 4,0 XI 3,2 XII 3,8 3,7 В целом за год преобладают ветры северного и юго-западного направлений. Однако существуют весомые различия по сезонам вследствие перемены атмосферного давления: зимой наблюдается повторяемость ветров южных, юго-восточных и юго-западных румбов, а летом – северных, северо-восточных и северо-западных. Наибольшее число безветренных дней приходится на январь-февраль, наименьшее – на май-июнь [3]. Осадки Территория исследования относится к зоне избыточного увлажнения. Среднегодовое количество осадков составляет 514 мм, но сезонное распределение их крайне неравномерно. Зимний сезон отличается относительной сухостью; из годового количества осадков на холодное время года (ноябрь-март) приходится лишь около 23%. В первую половину зимы выпадает большая часть зимнего количества осадков. Годовой минимум осадков наблюдается в феврале [19]. Таблица 4 – Месячные, годовые и сезонные суммы осадков, мм Месяцы года Ноябрь- I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII март, % 16 12 16 21 29 54 58 58 62 41 25 21 22 Апрельоктябрь, Год % 78 413 Основная масса осадков наблюдается в теплый период года (с мая по октябрь) при максимуме в сентябре. На рассматриваемой территории осадки выпадают в среднем 180 дней в году. Обильные осадки выпадают в теплый период года, особенно в июне-сентябре. Осадки со слоем более 20 или 30 мм в сутки редки, наблюдаются не ежегодно и только в летнее время. 17

2.1.4 Почвы В пределах исследуемой территории наибольшее распространение получили следующие основные почвообразующие процессы: • криогенез с комплексом разнообразных криогидрогенных преобразований минералов, динамических напряжений и деформаций с коагуляцией и аккумуляцией химических соединений и т.д.; • оглеение с комплексом окислительно-восстановительных явлений и цветовых деформаций почвенной массы и т.д.; • накопление и трансформация органического вещества с комплексом процессов торфонакопления [7]. Все почвообразующие процессы могут протекать как самостоятельно, формируя разные типы почв, так и параллельно, а также замещать друг друга, чередоваться. В результате различного сочетания почвообразующих процессов и интенсивности их проявления формируется все многообразие почвенного покрова территории. В соответствии с почвенно-географическим районированием исследуемая территория относится к округу полого-волнистых суглинистых озерно-аллювиальных равнин с интразональными болотно-тундровыми почвами Нижнетазовской провинции болотных мерзлотных почв и подзолов. Фации холодных длительно промерзающих почв Зоны глееподзолистых и подзолистых иллювиально-гумусовых почв северной тайги Европейско-Западно-Сибирской таежно-лесной почвенно-биоклиматической области Бореального пояса [4]. В районе исследований, по данным Единого государственного реестра почвенных ресурсов и почвенной карты РСФСР 1:2500000 представлена тундровыми поверхностноглеевыми дифференцированными торфянисто-перегнойными почвами. В Мировой реферативной базе почвенных ресурсов (WRB) данная почва имеет название Histic Cryosols Reductaquic. Профиль имеет формулу: O-Gcf-CRM-C⊥. Торфянистый или перегнойный горизонт имеет мощность 5–10 см, ниже идет минеральная оглеенная толща, подстилаемая на глубине 1,0–1,5 м многолетнемерзлым горизонтом. Верхняя часть минеральной толщи до глубины 50–60 см является периодически окисленной и элювиальной по отношению к нижележащей постоянно глеевой надмерзлотно-иллювиальной части профиля. Дифференциация по илу и оксидам железа, алюминия и мерзлотная ретинизация четко выражены. Реакция профиля кислая, ненасыщенность значительная [16]. 18

Рисунок 3 – Пример Histic Cryosols Reductaquic 2.1.5 Растительность Согласно геоботаническому районированию, предложенному И.С. Ильиной [18], территория относится к подзоне лиственничных редколесий. Руководствуясь классификациями других исследователей район можно отнести к Среднепуровскому округу плоскобугристых болот в сочетании с приречными лиственничными редколесьями и лишайниковыми тундрами, к подзоне лесотундры. Подзона редколесий включает две подзональные полосы. Северная полоса (лесотундровая) соответствует подзоне южной лесотундры на Западно-Сибирской равнине. Зональными типами сообществ здесь являются елово-лиственничные и лиственничноеловые лишайниково-зеленомошные и зеленомошно-кустарничковые редколесья, которые повсеместно на плакорах и в неплакорных местообитаниях сочетаются с кустарниковыми тундрами – ерниковыми (Betula nana), ивняковыми (Salix glauca, S. pulchra), ольховниковыми (Duschekia fruticosa). В травяно-кустарничковом ярусе этих редколесий наряду с преобладанием гипоарктических кустарников и кустарничков (Betula nana, Salix pulchra, Vaccinium uliginosum, Empetrum nigrum) в качестве постоянной примеси присутствуют арктоальпийские виды – Ledum decumbens, Arctous alpina [18]. В южной (таежной) лиственнично-еловые полосе редколесные редколесий сообщества, 19 преобладают на местности лиственничные и чередующиеся с

лиственичными редкостойными лесами. В плакорных условиях эти редколесья имеют кустарничково-зеленомошный и лишайниково-зеленомошный покров, в котором уже нет арктоальпийских видов, а наряду с гипоарктическими кустарничками в значительном количестве встречаются представители бореальной флоры – брусника, линнея. Самые большие площади в этой подзональной полосе занимают лишайниковые лиственничные редколесья, приуроченные к повышенным частям водоразделов с глубоко оттаивающими песчаными почвами [18]. Процессы заболачивания в подзоне редколесий идут повсеместно и везде они сопровождаются сильным промерзанием грунтов. Формирующиеся ряды заболоченных лиственничных и еловых лишайниково-сфагновых редколесий при более сильном морозном вспучивании сменяются бугристыми заболоченными тундрами и плоскобугристыми комплексными болотами. Состав фитоценозов, слагающих северную и южную полосы подзоны редколесий, несколько отличается друг от друга [18]. Лиственничные редколесья и редины в северной части подзоны по составу нижних ярусов напоминают осоково-моховые и мохово-лишайниковые тундры подзоны южной тундры. Лишь южнее древесный ярус действительно становится эдификатором, «подчиняя» себе другие растения. В южной половине лесотундры состав древостоя редколесий пополняется елью сибирской (Picea obovata) и березой извилистой (Betula tortuosa); в подлеске возрастает участие кустарников (Alnaster fruticosus, Salix lanata, S. phylicifolia, S. viminalis, Betula nana). При движении с севера на юг подзоны возрастают такие характеристики растительного покрова, как разнообразие сообществ, их структурная организация и продуктивность [18]. Территория района исследований относится к северной (лесотундровой) полосе подзоны редколесий. Характерными признаками этой полосы являются: 1. Широкое развитие кустарничково-лишайниковых тундр на плоских водораздельных поверхностях. Поверхность тундр кочковатая, кочки образованы торфом, их высота составляет 20-30 см. По небольшим повышениям среди кустарничковолишайниковых тундр встречаются отдельные лиственницы (Larix sibirica) или небольшие группы лиственниц, образующие редину. Деревья отстоят друг от друга на 10-15 м. Лиственницы с узкими кронами, много суховершинных и искривленных, высота деревьев не превышает 5 м, стволы сильно сбежистые, средний диаметр 7-9 см. 2. Для нижних частей пологих склонов холмов в данной полосе характерны кустарниково (ерниковые, ивняково-ерниковые) – зеленомошные тундры. В проективном покрытии наиболее отмечена карликовая береза (Betula nana). 20

3. Естественное возобновление удовлетворительное, в подросте лиственница высотой от 1 до 4 м, но местами подрост отсутствует, видимо, как следствие низовых пожаров. Травяно-кустарничковый ярус разрежен, его проективное покрытие 10-15%. Отдельные кустики низкорослой голубики (Vaccinium uliginosum), багульника (Ledum palustre) приурочены к приствольным повышениям и плакорам. Сплошной покров имеют лишайники, преобладает среди них Cladonia rangiferina. Другие виды лишайников – Cladonia coccifera, C. deformis и Cetraria islandica, C. nivalis – встречаются единично или небольшими группами. Дернинки зеленых мхов вместе с кустарничками концентрируются вокруг деревьев и по колодинам, а также по микропонижениям. Среди них обычны Pleurozium schreberi, Polytrichum alpestre. 4. Наблюдается влияние пожаров в изменении растительных ассоциаций. Лишайниковые поля после сгорания сменяются мохово-кустарничковыми группами, которые быстрее восстанавливаются. 5. Плоскобугристые комплексные болота – один из зональных типов болот подзоны редколесий. Плоскобугристые болота представляют собой чередование плоских торфяных бугров с обводненными мочажинами, с различным соотношением их площадей. Высота бугров 0,5-1,0 м, диаметр от нескольких до десятков, иногда сотен метров. На плоских буграх господствуют кустарнички и лишайники, в мочажинах – осоки, сфагновые и гипновые мхи [18]. 2.2 Методы исследования Исследование делилось на три этапа: подготовительный, полевой и камеральный. Подготовительный этап состоял из постановки целей и задач, и определения местоположения объектов исследования. Точки выбирались при помощи космоснимков спутников программы Landsat и приложения для дистанционного зондирования поверхности Земли Google Timelapse (earthengine.google.com/timelapse/). На космоснимках различной датировки отмечались пирогенные изменения растительных ассоциаций, которые отчетливо различались среди типичных лесотундровых пейзажей. Вдоль границ пожаров отмечались парные точки ненарушенной естественной природы и точки с пирогенно-преобразованными ландшафтами. 21

В ходе полевого этапа нами для изучения влияния пирогенного фактора на состояние почв и растительности были применены следующие методы: 1. Геоботанические описания; 2. Почвенные описания; 3. Геоинформационный; 4. Статистический. Геоботанические описания выполнялись на стандартной площадке 100 м2 или 10x10 м. Для выбранной площадки составляется список произрастающей растительности на русском языке и на латыни. Каждое растение записывается в специальный бланк специальным названием (род-вид). В случае если имеются сомнения в определении особи, его берут в гербарий для установления его рода и вида по определителю. Также оценивается общее проективное покрытие, фенологическая фаза и высота растительного покрова. По итогам описаний и характеристик дается название ассоциации по преобладающим видам и группам растительности [14]. Помимо выше сказанного выполнялся отбор частей растений для замера массы непосредственно «в поле» и для дальнейшей лабораторной обработки. Параллельно с описанием растительных ассоциаций проводилось заложение почвенного разреза в непосредственной близости от участка геоботанического описания. Габариты разреза определялись общепринятыми характеристиками. Ширина препарируемой лицевой стенки для изучения морфологии 0,8–1,0 м, длина до 1,5 м с учётом лестницы для спуска, глубина определялась местными условиями близкого залегания многолетней мерзлоты [10]. При характеристике почвенного профиля и его горизонтов фиксировались вертикальная мощность горизонтов, цвет, влажность, механический состав, структура, плотность, включения, новообразования, переход между горизонтами, четкость (нечеткость) границы. В слоях 0–5, 5–30, 30–60 см выполнялся отбор проб для дальнейшей лабораторной обработки и определения свойств исследуемых почв. Также при помощи электронного термометра измерялась температура почвенной толщи вплоть до кровли многолетней мерзлоты и определялась глубина залегания многолетней мерзлоты при помощи мерзлотного щупа. Камеральный этап заключался в обработке собранного материала и проб в лабораторных условиях. Проводились анализы почв на различные показатели: влажность почвы, плотность сложения, водородный показатель водной вытяжки. 22

Для определения влажности почвы масса проб замерялась непосредственно в полевых условиях и после высушивания в лабораторных. Далее отбирались средние пробы методом квартования. Они помещались на заранее приготовленные пронумерованные чашки Петри и укладывались в сушильный шкаф при температуре 120°C в течение 3 ч. После каждого высушивания чашки с почвой взвешивают с погрешностью не более 0,1 г. Массовое отношение влаги в почве в процентах вычисляют по формуле: 𝑊= 𝑚1 −𝑚0 𝑚0 −𝑚 ∗ 100, (1) где m1 - масса влажной почвы со стаканчиком и крышкой, г; m0 - масса высушенной почвы со стаканчиком и крышкой, г; m - масса пустого стаканчика с крышкой, г. [2]. Плотность сложения – это масса абсолютно сухой почвы (М) в единице объема почвы (V) со всеми свойственными естественной почве пустотами, выраженная в г/см3: dv = М/V (2) Актуальная кислотность почв обусловлена водородными ионами почвенного раствора и характеризуется величиной рН водной суспензии почв. Активная реакция зависит от многих факторов. Величина активной реакции имеет решающее значение для произрастания растений, жизнедеятельности микроорганизмов, развития и направления биохимических процессов в почве. Для определения pH водной вытяжки на технических весах следует взять навеску почвы 20 г, просеянной через сито с отверстиями в 1 мм; высыпать в колбу и добавить 40 см³ дистиллированной воды. Содержимое взболтать 2-3 мин и фильтровать через двойной фильтр. На pH метре установить актуальную кислотность почв [32]. 23

ГЛАВА 3 ПОСТПИРОГЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ПОЧВ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 50 ЛЕТ 3.1 История пирогенной динамики района исследования за последние 50 лет В последние десятилетия отмечается увеличение числа лесных пожаров, их частоты и площади. Ученые связывают эту тенденцию с потеплением климата, которые приводят к образованию так называемых «тепловых волн», приводящих к увеличению числа засушливых периодов во всех природных зонах. Антропогенное влияние, в виде нерациональных рубок для развития земледелия и добычи полезных ископаемых, также обуславливают возгорания природных комплексов [42]. Исследования динамики пожаров в тундровых и лесотундровых ландшафтах Западной Сибири начинаются с конца XX века и связаны с развитием добывающей отрасли. Для исследования динамики пожаров применяются методы дистанционного зондирования земной поверхности, с помощью которых можно определить точную дату возгорания, площадь и интенсивность. Рисунок 4 – Карта-схема пирогенной динамики на территории Пур-Тазовского северного ландшафтного района 24

Пожары идентифицировались при помощи анализа космоснимков в приложении Google Earth Engine и мультиспектральных снимков спутников проекта Landsat, которые находятся в открытом доступе на сайте Геологической службы США. По полученным данным, крупные возгорания в Пур-Тазовском северном ландшафтном районе отмечены в 1960-х годах (точную дату установить невозможно, так как дистанционное зондирование мультиспектральными платформами началось в 1972 году), 1990, 2006-2008 и в 2014-2017 гг. Площадь сгоревших поверхностей в районе исследований равна 1750 км2. За 33 года воздействию пожаров подверглись 13,6% территории Пур-Тазовского северного ландшафтного района. 3.2 Профильные особенности нативных почв Естественный почвенный покров большей части Пур-Тазовского северного ландшафтного района, по классификации 2004 года, идентифицируется как глеезём криометаморфический. Для него характерно наличие подстилочного-торфяного, глеевого и криометаморфических горизонтов. Для этих почв также диагностируется проявление оглеения на нижней границе деятельного слоя в почвообразующих породах. Глеевый горизонт простирается до глубины 20 см и имеет мощность не более 15 см. Имеет сизоватый или серо-оливковый цвет, окаймлённый охристыми прослоями и пятнами. Криометаморфический горизонт имеет слабую степень оглеения и практически не отличается от почвообразующей породы. Имеет серовато-коричневый цвет, мелкокомковатую, либо творожистую структуру, сложенную среднесуглинистыми отложениями. Для данных почв характерно наличие тиксотропности из-за переувлажнённости и мелкофракционного состава. Мерзлота в период максимального оттаивания может опускаться до 80 см. 25

Таблица 5 – Пример глеезёма криометаморфического слабопротаянного MX 10 Координаты: 67°00’41,6”; 79°13’29.4” Рельеф: пологоволнистый рельеф, средняя часть склона. Абсолютная высота – 43 м. Растительность: карликовая береза, лиственница, голубика, ягель. ОT – 0-7 см. Торфяная подстилка. G – 7-17 см. Серо-коричневый (7,5YR 4/4), влажный, корни, граница волнистая, переход ясный. CRMgy – 17-22 см, серовато-коричневый (7,5YR4/3), средний суглинок, тиксотропный, Fe2O3, FeO, комковатый, влажный, корни, граница ровная, переход постепенный. Cg – 22-52 см, серовато-коричневый (7,5YR5/2), средний суглинок, творожистый, переувлажненный, Fe2O3, мерзлота. OT – G – CRMgy – Cg⊥ Глеезём криометаморфический слабопротаянный. Глеезёмы криометаморфические относятся к подтипу «Типичные». Так как в почвенном покрове района исследований не наблюдается признаков засоления и окарбоначивания почв, присущих для типов солончаков и подтипов засоленных почв, выделяется род – «Обычные». Глеезёмы криометаморфические нативных районов предлагается отнести к виду «Слабопротаянные», так как влияние пожаров на структуру почвенного покрова отсутствует. Разновидностью данных почв, после проведенных описаний, является «Среднесуглинистая», разрядом – «Озерно-аллювиальные». 26

Таблица 6 – Система иерархии таксономических единиц для нативных почв района исследований Ствол Постлитогенные Отдел Глеевые почвы Тип Глеезёмы криометаморфические Подтип Типичные Род Обычные Вид Слабопротаянные Разновидность Среднесуглинистые Разряд Озерно-аллювиальные Почвы естественных участков, расположенных в мелкодолинных комплексах, района исследования представлены торфяно-глеезёмами. Отличаются они наличием торфяного горизонта тёмно-серовато-коричневого цвета мощностью от 10 см. Он имеет хорошую степень разложения органического материала. Подстилаемый ниже глеевый горизонт имеет серо-оливковый цвет с охристым окаймлением. Мощность его достигает 15 см. Признаки оглеения также диагностируются у кровли многолетней мерзлоты в почвообразующих породах, из-за формирующихся там анаэробных условий. Структура данных почв от творожистой в глеевом горизонте до оолитово-комковатой в материнской породе. Весь профиль переувлажнён, наблюдается тиксотропность. На протяжении всего профиля фиксируется наличие железисто-марганцевых новообразований в виде неюольших вкраплений. Корни растений наблюдаются на глубине до 40 см. Почвы мелкодолинных комплексов отличаются более мощным органогенным горизонтом и большей увлажненностью профиля в отличие от почв на естественных дренированных плоскостях. Глубина залегания мерзлоты в торфяно-глеезёмах в среднем находится выше (50 см), вследствие меньшей прогреваемости минеральной части почвенного профиля из-за мощного торфяного горизонта. По остальным признакам наблюдаются сходства. 27

Таблица 7 – Система иерархии таксономических единиц для нативных почв мелкодолинных комплексов района исследований Ствол Постлитогенные Отдел Глеевые почвы Тип Торфяно-глеезёмы Подтип Типичные Род Обычные Вид Слабопротаянные Разновидность Среднесуглинистые Разряд Аллювиальные Таблица 8 – Описание торфяно-глеезёма слабопротаянного MX 25 66°59’44,9”; 79°15’39,4” Рельеф: пологоволнистый рельеф, мелкодолинный комплекс. Абсолютная высота – 40м. Растительность: редкостойная лиственница, багульник, береза, ива, ягель. T 0-10 см. Тёмно-серовато-коричневый (10YR2/2), местами охристый и темно-бурый, хорошая степень разложения, рыхлый, влажный, ясный, ровная. Gy 10-25 см. Однородный серооливковый (10YR4/2), средний суглинок, постепенный, переувлажненный, тиксотропный, корни, Fe2O3, FeO, MnO. CG1 25-50 см. Серовато-коричневый (10YR5/3), средний суглинок, оолитово-комковатая, влажная, рыхлая, ясный, ровная, корни. CG2 50-60 см. Серовато-коричневый (10YR4/2), оолитовая структура, мерзлый, в крупных порах лед, местами скопления льда в порах, испещрен Fe2O3, MnO. T – Gy – CG1 – CG2 Торфяно-глеезём слабопротаянный. 28

3.3 Профильные особенности постпирогенных почв с возрастом пожара более 10 лет Постпирогенные изменения почвенного покрова происходят на следующий год после возгорания. Пожар приводит к уничтожению органогенного горизонта, сохраняется лишь плотная корка спекшихся растительных и минеральных остатков. В настоящее время на пожаре 2006 года происходит восстановление растительности. В большей части описанных почвенных профилей наблюдается замещение сгоревшего лишайникового покрова на ерниковую растительность. Во всех подстилках встречается значительное количество углистых включений. Профиль характеризуется большей мощностью, в среднем 135 см. Органогенный горизонт подстилается криометаморфическим горизонтом с признаками оглеения, либо полностью глеевым горизонтом с характерным серовато-оливковым оттенком. В них имеется большое количество углистых включений. Криометаморфический горизонт характеризуется тусклой серовато-коричневой окраской, слабо отличающейся от почвообразующей породы. Явным отличием этого горизонта является специфическая рассыпчатая оолитовая структура. Вследствие влияния пирогенного фактора, в профиль почвы становится более сухим и отсутствует тиксотропность, в отличие от нативных районов. Почвообразующая порода также имеет признаки оглеения. На типовом уровне почва не изменяется, так как процессы оглеения не исчезают, а также присутствуют. Единственным таксономическим изменением является видовое. Через год после пожара глубина оттаивания многолетней мерзлоты достигает максимума и может составлять 160 см. На момент после пожара предлагается вид «Глубокопротаянный». На почвенной карте выделяется элементарный почвенный ареал по границе распространения пожара. Следует отметить, что пожар не влияет на мелкодолинные комплексы ввиду их обильного увлажнения. 29

Таблица 9 – Описание глеезёма криометаморфического глубокопротаянного MX 1 67°00’49.2”, 79°11’48.9” Рельеф: Пологоволнистый рельеф, приводораздельный склон, вблизи речки Малая Хеяха, кочки до 20 см высотой, 50 см в диаметре. Абсолютная высота – 53 м. Растительность: горелый лес, кустарничковая тундра. ОTpir – 0-5 см, торфяная подушка, жесткая, спрессованная, сухая, слабая степень разложения, бурая, корни растений. G – 5-23 см, оливковая с охристыми пятнами, местами углистые конкреции, горизонт слоистый, на границе слоев идет окисление в тиксотропном состоянии, средний суглинок, переувлажненный, уплотненный, Fe2O3, Fe2O, корни растений, не вскипает, переход ровный, ясный. CRM1 – 23-50 см, оливковый, комковатый, среднесуглинистый, увлажненный, рыхлый, корни растений, не вскипает, переход постепенный. CRM2 – 50-95 см, оливковый с большим количеством охристых пятен и черно-бурых конкреций, среднесуглинистый, зернистоореховатый, переувлажненный, Fe2O3, Fe2O, MnO, корни, небольшие камешки (2-3 мм), переход ясный, граница ровная. C⊥ – 95-113 см, темно-оливковый с охристыми пятнами, среднесуглинистый, призмовиднозернистый, переувлажненный, уплотненный, отпечатки корней, небольшие камешки (SiO2), Fe2O3, FeO, не вскипает, мерзлота. OTpir – G – CRM1 – CRM2 - C⊥ Глеезём криометаморфический глубокопротаянный. 30

Таблица 10 – Система иерархии таксономических единиц для постпирогенных почв комплексов района исследований Ствол Постлитогенные Отдел Глеевые почвы Тип Глеезёмы криометаморфические Подтип Типичные Род Обычные Вид Глубокопротаянные Разновидность Среднесуглинистые Разряд Озерно-аллювиальные 3.4 Профильные особенности постпирогенных почв с возрастом пожара более 50 лет Почвы пожара 1960-х годов характеризуются увеличенным профилем, по сравнению с нативными районами, мощностью, в среднем, в 96 см. Органогенный горизонт OTpir имеет малое содержание органического материала со слабой степенью разложения. В нем присутствуют остатки пиролиза в виде небольших угольков. Мощность его составляет не более 10 см. Подстилочно-торфяный горизонт подстилается глеевым. В представленном ниже рисунке он выражен неясно, имеются лишь признаки оглеения. В горизонте преобладают холодные цвета: сизые, серые, зеленоватые и голубые, окаймленные охристым прослоем или пятнами. Структура глеевого горизонта творожистая, механической состав – среднесуглинистый. По всему горизонту отмечается наличие углистых включений. Нижележащие криометаморфические горизонты характеризуется светло-сероватокоричневой окраской. Имеют признаки оглеённости, увеличивающиеся ближе к уровню залегания мерзлоты. Они отличаются друг от друга различной структурой (от творожистой до оолитово-комковатой) и степенью увлажненности (от свежей до мокрой). Также отмечается небольшое наличие железисто-марганцевых вкраплений. Корни растений фиксируются до глубины в 60 см. Почвообразующая порода представлена серо-оливковой окраской, характеризующей процессы надмерзлотного оглеения. Структура породы определяется как 31

творожисто-рыхлая. горизонтами. Влажность Плотность увеличенная, увеличивается с по сравнению увеличением с вышележащими глубины. Аналогично криометаморфически горизонтам отмечается наличие железисто-марганцевых конкреций. На типовом уровне не отмечается изменений, так как процессы оглеения также присутствуют. Так как почва и многолетняя мерзлота после пожара в настоящее время все ещё находятся в состоянии восстановления до естественных показателей, то её вид можно обозначать как «Среднепротаянный» (средняя глубина оттаивания 96 см). Данные почвы находятся между нативными и послепожарными. На почвенной карте выделяется элементарный почвенный ареал по границе распространения пожара 1960-х годов. Таблица 11 – Система иерархии таксономических единиц для постпирогенных почв комплексов района исследований Ствол Постлитогенные Отдел Глеевые почвы Тип Глеезёмы криометаморфические Подтип Типичные Род Обычные Вид Среднепротаянные Разновидность Среднесуглинистые Разряд Озерно-аллювиальные 32

Таблица 12 – Описание глеезёма криометаморфического среднепротаянного MX 36 67°00’24.9”; 79°16’55,4” Рельеф: пологоволнистый рельеф, средняя часть относительно крутого склона. Абсолютная высота – 56 м. Мерзлота на глубине 91 см. Растительность: лиственница, карликовая береза, голубика, ягель, сфагнум. ОTpir 0-1 см. Серовато-коричневый (10YR4/3), торфообразная подстилка, слабой степени разложенности, сухой. CRMgpir 1-15 см. Серовато-коричневый (2,5YR4/3), средний суглинок, творожистая, уплотненный, влажный, очень редко угольки, Fe2O3 (в виде вкраплений редко), не вскипает, корни. CRM1 15-34 см. Серовато-коричневый (2,5YR4/3), средний суглинок, оолитовопорошистая, увлажненный, рыхлый, постепенный, корни, не вскипает. CRM2 34-55 см. Серовато-оливковый (2,5Y4/3), средний суглинок, оолитовопорошистая, рыхлая, увлажненный, пористый, редко вкрапления MnO, не вскипает, диффузная. C1g 55-70 см. Серовато-оливковый (2,5Y4/2), в нижней части горизонта окаймлен субгоризонтальным прослоем, средний суглинок, рыхлый, увлажненный, зерна SiO2 на гранях структурных отдельностей, корни, кутаны, иллювирования. C2g⊥ 70- 91 см. Серо-оливковый (5Y4/3), средний суглинок, творожистая, уплотненный, влажный, марганцевожелезистые конкреции, корни, не вскипает, мерзлота на 91 см. OTpir – CRMpir – CRM1 – CRM2 – C1 – C2⊥. Глеезем криометаморфический среднепротаянный. 33

3.5. Динамика пространственной структуры почв под влиянием пирогенного фактора и его современное состояние (на примере ключевого участка) Почвенный покров территории исследования представлен 2 типами почв. Это глеезёмы криометаморфические на дренированных плоскостях и торфяно-глеезёмы в мелкодолиных комплексах. Оценку влияния пирогенного фактора можно провести на видовом уровне, так как он отражает количественные показатели степени выраженности генетических признаков. Так как в контексте нашего исследования в структуре почвенного покрова не выделяется значимых видовых различий, имеющихся в классификации, для идентификации постпирогенной трансформации и динамики почв предлагается ввести новую видовую единицу – «Виды по глубине оттаивания многолетней мерзлоты». Предлагается три градации видового определения постпирогенных почв: В • Слабопротаянные (глубина залегания многолетней мерзлоты до 70 см); • Среднепротаянные (от 70 до 120 см); • Глубокопротаянные (более 120 см). естественных условиях почвенный покров Пур-Тазовского северного ландшафтного района характеризуется неглубоким залеганием многолетней мерзлоты, поэтому их можно отнести к виду «Слабопротаянные». Рисунок 5 – Карта-схема естественного состояния почвенного покрова (до пожаров) 34

Рисунок 6 – Карта-схема постпирогенного состояния почвенного покрова (пожар 1960-х годов) Пожар 13-летней давности внёс коррективы в почвенные ареалы района исследований. Морфологические изменения после пожара были такими же, как после пожара 1960-х годов. Был уничтожен подстилочно-торфяный горизонт. На его месте наблюдается плотная корка темного цвета. Многолетняя мерзлота опускается до глубины 160 см. На момент после пожара 1960-х в районе исследований предполагаемо фиксировались: глеезём криометаморфический глубокопротаянный, в районах подвергшихся пирогенезу в 2006 году; глеезём криометаморфический среднепротаянный, в районах подвергшихся пирогенезу в 1960-х годах; глеезем криометаморфический слабопротаянный, в нативных ареалах и мелкодолинных комплексах. 35 торфяно-глеезём слабопротаянный в

+ Рисунок 7 – Карта-схема постпирогенного состояния почвенного покрова (пожар 2006 года) Профильные изменения почв подтверждаются лабораторным анализом отобранных проб. В лабораторных условиях были определены влажность, плотность сложения и pH. Влажность почв в нативных условиях составляла в среднем 21%. В послепожарных почвах наблюдается небольшое уменьшение влажности (в пределах 1,5%). В результате пожара изменяется почвенная влажность. Почва на пирогенных ландшафтах более открыто взаимодействует с атмосферой, в связи с этим она интенсивнее иссушается. Почвенная влажность определялась замером массы образца непосредственно после отбора и после сушки при 120°C. 36

Рисунок 8 – Влажность и плотность сложения отобранных проб района исследований Плотность сложения почв увеличивается в районе пожара 2006 года по сравнению с почвами нативных районов. Это связано с иссушением приповерхностных слоёв. Но на почвах пожара 1960-х годов наблюдается самый низкий уровень плотности сложения из-за высокой дерновинности почвы, связанной с активным ростом ерниковой растительности. Водородный показатель на пожарах более поздних лет немного становится ниже. Это говорит о том, что в почвах на участках со старыми пожарами формируются уже другие почвы. Активизируются процессы почвообразования, которые характерны для более южных районов. Данные негорелых участков и молодых пожаров практически одинаковые. Рисунок 9 – Показатель pH нативных и постпирогенных почв 37

ЗАКЛЮЧЕНИЕ По результатам проведенного исследования сделаны следующие выводы: 1. Анализ опубликованных научных и справочных материалов показал недостаточную изученность вопроса трансформации структуры почвенного покрова лесотундровой и тундровой зон под влиянием пирогенного фактора. В связи с этим была выбрана в качестве объекта исследования почвенный покров территории Пур-Тазовского северного ландшафтного района. 2. Крупные возгорания в Пур-Тазовском северном ландшафтном районе отмечены в 70-х годах 19 в. (точную дату установить невозможно, так как дистанционное зондирование мультиспектральными платформами началось в 1972 году), 1990, 2006-2008 и в 2014-2017 гг. Площадь сгоревших поверхностей в районе исследований равна 1750 км2. Воздействию пожаров подверглись 13,6% территории Пур-Тазовского северного ландшафтного района. 3. Для идентификации постпирогенной трансформации и динамики почв предлагается ввести новую видовую таксономическую единицу – «Виды по глубине протаивания многолетней мерзлоты». 4. Выделены три градации постпирогенных почв по глубине протаивания на уровне таксономической единицы «вид»: - Слабопротаянные (глубина залегания многолетней мерзлоты до 70 см); - Среднепротаянные (от 70 до 120 см); - Глубокопротаянные (более 120 см). 5. Естественный почвенный покров большей части Пур-Тазовского северного ландшафтного района идентифицируется как глеезём криометаморфический слабопротаянный. Для него характерно наличие подстилочного-торфяного, глеевого и криометаморфических горизонтов. Для этих почв также диагностируется проявление оглеения на нижней границе деятельного слоя в почвообразующих породах. 6. Почвы мелкодолинных комплексов отличаются более мощным органогенным горизонтом и большей увлажненностью профиля в отличие от почв на естественных дренированных плоскостях. Глубина залегания мерзлоты в среднем находится выше (50 см), вследствие меньшей прогреваемости минеральной части почвенного профиля из-за мощного торфяного горизонта. Почва идентифицируется как торфяно-глеезём слабопротаянный. 7. Постпирогенные изменения почвенного покрова происходят на следующий год после возгорания. Пожар приводит к уничтожению органогенного горизонта, 38

сохраняется лишь плотная корка спекшихся растительных и минеральных остатков. В настоящее время в почвенном покрове пожара 2006 года фиксируется глеезём криометаморфический глубокопротаянный (средняя глубина оттаивания 135 см). 8. После пожара 1960-х годов почва и многолетняя мерзлота по настоящее время все ещё находятся в состоянии восстановления до естественных показателей. Классифицировать её можно, как глеезём криометаморфический среднепротаянный (средняя глубина оттаивания 96 см). 9. В результате пожара уменьшается почвенная влажность (в пределах 1,5%). Почва на пирогенных ландшафтах более открыто взаимодействует с атмосферой, в связи с этим она интенсивнее иссушается. Кроме этого, резко меняется температурный баланс – постпирогенные почвы, значительно более прогретые по сравнению с нативными почвами, что также усиливает их иссушение. 10. Плотность сложения не подвергается существенным изменениям, кроме приповерхностного слоя, который в результате пожара уплотняется. 11. Водородный показатель на пожарах более поздних лет немного становится ниже. Это говорит о том, что в почвах на участках со старыми пожарами активизируются процессы почвообразования. 12. Результаты, полученные в ходе проведенного исследования, рекомендуется учитывать при крупномасштабном почвенном картографировании для более корректного отображения структуры почвенного покрова постипирогенных территорий лесотундровых ландшафтов. 39

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 1. Александровский А.Л. Пирогенное происхождение карбонатов: данные педоархеологических исследований // Евразийская почвоведение. 2007. Т. 40. № 5. С. 471– 477. 2. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1970, 487 с. 3. Атлас Тюменской области. Выпуск II. Москва-Тюмень: ГУГК, 1976 г. 227 с. 4. Атлас Ямало-Ненецкого автономного округа. Омск, 2004. 303 с. 5. Бескоровайная И.Н. Пирогенная трансформация почв сосняков средней тайги // Сибирский экологический журнал, 2005. № 1. С. 143–152. 6. Богданов послепожарную В.В., Прокушкин трансформацию С.Г. органического Влияние экспозиции вещества в склонов на лиственничкниках криолитозоны Средней Сибири. // Вестник КрасГАУ, Почвоведение, 2015, №5, с.3-7. 7. Васильевская В.Д. Криогенные почвы//Почвоведение. Ч. 2. М.: Высшая школа, 1988. 8. Васильевская В.Д., Иванов В.В., Богатырев Л.Г. Почвы севера Западной Сибири. М.: МГУ. 1986. - 225с. 9. Геокриология СССР: Западная Сибирь / [В. Т. Трофимов, Ю. К. Васильчук, В. В. Баулин и др.; Под ред. Э. Д. Ершова. М.: Недра, 1989 – 453 с. 10. Добровольский В.В. Практикум по географии почв с основами почвоведения. Учеб.пособие для студентов пед.институтов по геог. спец. – 2-е изд. перераб. –М: Просвещение, 1982 – 127 с. 11. Доклад об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2017 год. – Москва, 2018. – 69 стр. 12. Дымов А.А., Габов Д.Н., Дубровский Ю.А., Жангуров Е.В., Низовцев Н.А.. Влияние пожара в северотаежном ельнике на органическое вещество почв // Лесоведение. 2015. № 1. С. 52-62. 13. Дымов А.А., Дубровский Ю.А., Габов Д.Н. Пирогенные изменения железистых форм в аллювиальных подзолах средней тайги Республики Коми // Почвоведение. 2014. Т. 47. С. 47–56. 14. Дьяконов К. Н. и др. Современные методы географических исследований: Кн. для учителя / К. Н. Дьяконов, Н. С. Касимов, В. С. Тикунов. – М.: Просвещение: – АО «Учеб. лит.», 1996. – 207 с. 40

15. Земцов А.А. Геоморфология Западно-Сибирской равнины (Северная и центральная части) – Томск, Изд. ТГУ, 1976– 344 с. 16. Единый реестр почвенных ресурсов России [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://infosoil.ru/reestr/content/howtouse.php – Дата доступа: 25.04.19. 17. Иванова Г.А., Конард С.Г., Макрае Д.Д. Влияние пожаров на составляющие экосистемы среднетаежных сосновых лесов Сибири. Новосибирск: Наука, 2014. 232 с. 18. Ильина И.С., Лапшина Е.И., Лавренко Н.Н. Растительный покров Западно- Сибирской равнины – Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1985. - 251c. 19. Климатическая характеристика зоны освоения нефти и газа Тюменского Севера. / Под ред. Казачковой К.К. – Л., 1982. – 200 с. 20. Краснощеков Ю. Н. Влияние контролируемого выжигания шелкопрядников на свойства дерново-подзолистых почв в Нижнем Приангарье // Лесоведение. - 2005. - N 2. - С. 16-24. 21. Краснощеков Ю. Н. Почвы горных лесов и их трансформация под воздействием пожаров в Байкальском регионе // Почвоведение. 2018. Т. 51. № 4. С. 371– 384. 22. Лукина Н.В., Полянская Л.М., Орлова М.А. Питательный режим почв северо- таежных лесов. Москва: Наука, 2008. 342 с. 23. Магомедова М.А. Послепожарное восстановление лишайникового покрова на севере Тюменской области // Биологические проблемы Севера. Сыктывкар, 1981. C.194. 24. Мамонтов В.Г., Гладков А.А., Кузелев М.М. Практическое руководство по химии почв: Учебное пособие /Мамонтов В.Г., Гладков А.А., Кузелев М.М. – М.: Изд-во РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2012 25. Москаленко Н.Г. Пирогенные сукцессии фитоценозов севера Западной Сибири. // Теоретическая и прикладная экология. М.: Издательский дом "Камертон". 2014.45-48 стр. 26. Красильников П.В. Стабильные соединения углерода в почвах: их происхождение и функции // Почвоведение. 2015. Т. 48. С. 997–1008. 27. Полевой определитель почв. – М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева, 2008. – 182 с. 28. Попова Е.П. Пирогенная трансформация свойств почв Среднего Приангарья // Современные проблемы экологии. 1997. № 4. С. 413–418. 29. Прокушкин С.Г., Абаимов А.П., Прокушкин А.С., Каверзина Л.Н. Азотное питание лиственницы на многолетнемерзлых грунтах Средней Сибири // Современные проблемы экологии. 2002. № 2. С. 203–212. 41

30. Пшеничников Б.Ф., Пшеничникова Н.Ф. Генезис и эволюция приокеанского бурозема. Владивосток: Издательский дом Дальневосточного университета, 2002. 292 с. 31. Сапожников почвообразование в А.П., Карпачевский Л.О., кедрово-широколиственных Ильина лесах // Л.С. Вестник Постпожарное Московского государственного лесного университета. Лесной Вестник. 2001. № 1. С. 132–164. 32. Состав и свойства почв. Метод. пособие / Составители С.А. Соткина, А.А. Юртаев - Н.Новгород: НГПУ, 2006. 54 с. 33. Старков В.Д., Тюлькова Л.А. Геология, рельеф, полезные ископаемые Тюменской области. ОАО «Тюменский дом печати», 2010. – 352 с. 34. Старцев В.В., Дымов А. А., Прокушкин А. С. Почвы постпирогенных лиственничников Cредней Cибири: морфология, физико-химические свойства и особенности почвенного органического вещества // Почвоведение, 2017, № 8, с. 912–925. 35. Тарабукина В.Г., Савинов Д.Д. Влияние пожаров на мерзлотные почвы. Новосибирск: Наука, 1990. 120 с. 36. Харук В.И., Шушпанов А.С. Климатическая динамика солифлюкции в зоне вечной мерзлоты Центральной Сибири // Инженерия и Технологии. 2015. Т. 8 (6). С. 744– 754. 37. Чевычелов А.П. Пирогенез и постпирогенные трансформации свойств и состава мерзлотных почв // Сибирский экологический журнал. 2002. № 3. С. 273–277. 38. Чевычелов А.П., Шахматова Е.Ю. Постпирогенные полициклические почвы в лесах Якутии и Забайкалья // Почвоведение. 2018. № 2. С. 241–250. 39. Abakumov E., Maksimova E., Tsibart A. Assessment of postfire soils degradation dynamics: stability and molecular composition of humic acids with use of spectroscopy methods // Land Degradation & Development. 2017. V. 29. No. 7. P. 2092–2101. 40. Benavides-Solorio J., MacDonald L.H. Post-fire runoff and erosion from simulated rainfall on small plots, Colorado Front Range // Hydrological Processes. 2001. V. 15. P. 2931– 2952. 41. Certini G. Charcoal should receive greater consideration in soil classification systems? // Abstracts 5th International Conference of Fire Effects on Soil Properties. Dublin, 2015. P. 13. 42. Certini G. Fire as a soil-forming factor // Ambio. 2014. V. 43. P. 191–195. 43. Hockaday W.C., Grannas A.M., Kim S., Hatcher P.G. The transformation and mobility of charcoal in a fireimpacted watershed // Geochim. Cosmochim. Acta. 2007. V. 71. P. 3432–3445. 42

44. Ivanova G.A., Konard S.G., Makrae D.D. The impact of fires on the components of the ecosystem of middle-taiga pine forests of Siberia. Novosibirsk: Nauka, 2014. 232 p. 45. IUSS Working Group WRB. World reference base for soil resources 2014, update 2015. International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps. World Soil Resources Reports. No. 106. Rome: FAO, 2015. 46. Kuzyakov Y., Bogomolova I., Glaser B. Biocharstability in soil: Decomposition during eight years and transformation as assessed by compound specific 14C analysis // Soil Biology & Biochemistry. 2014. V. 70. P. 229–236. 47. Ponomarenko E., Anderson D., Gregorich E. A recommendation for a new descriptor for pyrogenic soil horizons in the Canadian Soil Classification System // Abstract of North American Forest Soils Conference-International Symposium on Forest Soils 2018. Quebec, Canada, 2018. P. 88–89. 48. Santin C., Doerr S.H., Merino A., Bryant R., Loader N.J. Forest floor chemical transformations in a boreal forest fire and their correlations with temperature and heating duration // Geoderma. 2016. V. 264. P. 71–80. 43

Приложение А Аналитические данные исследования № точки 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Глубина отбора проб, см Глубина залегания мерзлоты, см Влажность, % Плотность сложения, г/см3 pH 25,698 21,098 26,471 29,572 27,624 26,447 26,463 29,010 24,932 25,530 27,112 26,447 24,550 25,408 26,999 30,233 27,637 25,362 26,835 23,375 23,402 26,597 25,976 26,193 27,657 31,426 31,015 28,477 24,511 28,641 22,042 1,418 1,438 1,283 1,253 1,481 1,378 1,307 1,352 1,448 1,485 1,434 1,249 1,440 1,384 1,356 1,224 1,430 1,438 1,400 1,367 1,434 1,375 1,405 1,454 1,279 1,191 1,403 1,338 1,393 1,383 1,491 7,21 7,13 7,5 7 7 7,2 6,9 6,75 6,8 6,88 7,3 7,3 6,84 6,77 7,05 7 6,8 7 6,84 7,2 7,26 6,7 6,63 6,7 6,91 6,6 6,53 6,8 6,74 7,21 6,64 29,896 1,177 6,63 30-60 25,608 1,374 6,8 0-5 5-30 30-60 22,468 28,151 26,047 1,512 1,361 1,329 6,82 6,68 6,98 0-5 5-30 30-60 0-5 5-30 30-60 0-5 5-30 30-60 0-5 5-30 30-60 0-5 5-30 30-60 0-5 5-30 30-60 0-5 5-30 30-60 0-5 5-30 30-60 0-5 5-30 30-60 0-5 5-30 30-60 0-5 Год пожара 2006 113 –* 60 – 50 2006 80 2006 105 – 55 – 83 – 62 – 73 – 45 2006 70 5-30 11 12 2006 90 44

13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 0-5 5-30 30-60 0-5 5-30 30-60 0-5 5-30 30-60 0-5 5-30 30-60 0-5 5-30 30-60 0-5 5-30 30-60 0-5 5-30 30-60 0-5 5-30 30-60 0-5 5-30 30-60 0-5 5-30 30-60 0-5 5-30 30-60 0-5 5-30 30-60 0-5 5-30 30-60 0-5 5-30 30-60 0-5 5-30 2006 150 2006 150 – 100 – 43 2006 150 – 75 2006 150 2006 160 – 67 – 75 <1973 35 <1973 55 – 50 – 70 <1973 130 30-60 45 14,950 26,524 25,949 24,019 28,925 22,577 25,718 29,310 43,443 24,984 27,182 32,843 24,298 32,098 27,614 29,310 26,777 25,214 25,512 27,102 24,406 27,335 29,748 24,580 26,309 28,968 25,735 29,648 25,673 26,943 27,498 21,373 28,775 33,693 24,730 28,641 26,230 26,444 24,153 27,214 24,433 27,089 27,996 1,281 1,298 1,445 1,466 1,281 1,364 1,377 1,294 1,058 1,279 1,301 1,277 1,505 1,310 1,340 1,380 1,319 1,390 1,390 1,361 1,350 1,485 1,323 1,470 1,302 1,462 1,395 1,275 1,330 1,507 1,341 1,442 1,323 1,208 1,374 1,325 1,448 1,361 1,449 1,327 1,126 1,293 1,362 6,77 6,75 6,87 6,8 6,39 6,9 6,72 6,57 7,02 6,77 6,52 6,92 7,12 6,75 7,13 7,43 6,84 6,97 6,72 6,93 6,94 6,97 7,13 7,08 7,29 7,15 7,21 6,79 6,64 7,01 6,52 6,48 6,62 6,19 6,53 6,94 6,33 6,74 7,13 6,79 6,71 6,89 6,68 38,102 29,219 0,972 1,327 6,77 6,9

28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 0-5 5-30 30-60 0-5 5-30 30-60 0-5 5-30 30-60 0-5 5-30 30-60 0-5 5-30 30-60 0-5 5-30 30-60 0-5 5-30 30-60 0-5 5-30 30-60 0-5 5-30 30-60 0-5 5-30 30-60 0-5 5-30 30-60 0-5 5-30 30-60 0-5 5-30 30-60 <1973 83 – 54 <1973 75 – 75 <1973 105 <1973 145 <1973 130 <1973 65 <1973 96 – 100 – 68 – 90 – 78 * пожары не зарегистрированы 46 25,696 39,095 29,492 28,829 25,447 28,301 23,926 28,979 29,032 26,677 24,933 27,244 25,565 28,666 26,647 28,873 26,685 29,709 26,836 24,775 27,355 26,021 23,601 27,902 29,815 25,796 54,657 25,656 26,911 27,908 28,395 25,824 28,847 27,461 25,537 27,604 26,761 24,217 28,962 1,461 0,914 1,353 1,333 1,287 1,350 1,389 1,221 1,345 1,432 1,369 1,333 1,380 1,180 1,375 1,287 1,313 1,356 1,381 1,353 1,267 1,397 1,332 1,307 1,203 1,474 0,598 1,451 1,407 1,370 1,336 1,448 1,371 1,091 1,544 1,259 1,383 1,496 1,232 6,5 6,41 6,76 6,6 6,63 7,12 6,6 6,59 6,98 6,65 6,6 7 6,6 6,52 6,83 6,93 6,75 6,73 6,79 6,87 6,9 6,4 6,77 6,85 6,96 6,84 7,12 7,03 7,12 7,1 7,1 7,31 7,18 6,65 6,84 7,11 7,2 7 6,98

Рецензии:

Авторизуйтесь, чтобы добавить рецензию

- у работы пока нет рецензий -

Отзывы:

Авторизуйтесь, чтобы оставить отзыв