10. Секция: «Общественное здоровье, экономика здравоохранения и гуманитарные науки»
различных ОРВИ. Причинами частых заболеваний у детей
раннего возраста могут являться как анатомо-физиологические
особенности
респираторного
тракта
(мукоцилиарной
и сурфактантной системы, особенности строения бронхов), так
и транзиторные возрастные особенности – незрелость
и неэффективность иммунных механизмов. Вследствие этих
особенностей в раннем и дошкольном возрасте.
Выводы:
Результаты
исследования
свидетельствуют
о повышении распространенности ОРВИ в Харьковской
области за 2015 год во всех возрастных группах, а особенно
у детского населения. Это обусловлено высокими темпами
урбанизации, интенсивной миграцией, а также слабым
иммунным статусом населения.
ОЦЕНКА ЗДОРОВЬЯ ДЕТЕЙ ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА,
ПОСЕЩАВШИХ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ Г. ОМСКА
Д. В. Вишнякова
Научный руководитель – к. м. н. Н. В. Семенова
Омский Государственный Медицинский Университет, Омск,
Россия
Введение: В настоящее время актуальна оценка здоровья
дошкольников с целью разработки профилактических
здоровьесберегающих мероприятий.
Цель исследования: дать комплексную гигиеническую оценку
здоровья и физического воспитания детей в дошкольном
учреждении, разработать и научно обосновать комплекс
оздоровительных мероприятий, направленных на сохранение
и повышение уровня их здоровья.
Материалы и методы: Объект исследования – дети в возрасте
6 лет. Численность выборки– 30 человек. Методы
исследования: естественный гигиенический эксперимент;
инструментальные; статистические. Контрольная группа –
дети из обычной группы, группа наблюдения – дети из
коррекционной логопедической группы. Оценка здоровья
производилась по медицинским картам 112 у и 026 у-2000
(два периода: 1 – 2009-2011г. от момента рождения до
поступления в детский сад; 2 – 2012-2015г. период
нахождения в детском саду).
Результаты: 1-ая группа здоровья преобладала у детей
контрольной группы 53,3 %, в группе наблюдения этот
показатель составлял 6,7 %. В группе наблюдения
преобладала 2-ая группа здоровья 86,6 % и регистрировалась
4-ая группа здоровья 6,7 %. Основная группа по физическому
воспитанию преобладала у всех детей контрольной группы,
в группе наблюдения этот показатель составлял 93,3 %.
Специальная группа составила 6,7 % от числа всей группы
наблюдения. Индекс массы тела (ИМТ) в пределах
нормальных значений (15,0-18,5) в контрольной группе
детей составлял 46,7 % от числа всей группы, дети
с дефицитом массы тела (13,0-14,9) – 40,0 %, дети
с предожирением (19,4-19,5) – 6,7 %, с ожирением (21,121,4) – 6,7 %. В группе наблюдения отмечалось 26,7 % детей
с нормальными значениями ИМТ. детей с дефицитом массы
тела 53,3 %, детей с предожирением 6,7 %, с ожирением
13,3 % соответственно. У детей двух групп преобладали
болезни органов дыхания (ОРВИ, ЛОР-органов) – 68,0 %
в 1 периоде и 76,5 % во 2 у детей из контрольной группы.
У детей из группы наблюдения 43,7 % и 62,2 % соответственно.
448
В контрольной группе на 2-ом месте-болезни органов
пищеварения – 10,0 % и 4,4 %. В группе наблюдения
преобладали психические расстройства (задержка речевого
развития) – 5,6 % и 9,9 %, и болезни нервной системы – 5,6 %
и 2,7 % соответственно. В данной группе чаще встречаются
в 1 периоде болезни кожи (атопические дерматиты)
и мочеполовой системы – 9,9 %, системы кровообращения
(врожденные пороки сердца) и костно – мышечной системы
(плоскостопие) – 7,0 %.
Выводы: В ходе комплексной оценки здоровья детей
контрольной группы и группы наблюдения выявлено, что
первая группа здоровья и основная группа по физическому
воспитанию преобладает у детей из контрольной группы
(53,3 % и 100 % соответственно). У детей из контрольной
группы отмечалось увеличение числа болезней органов
дыхания – 68,0 % в 1 периоде и 76,5 % во 2-ом. У 20 % детей из
группы наблюдения снижение двигательной активности
в результате заболеваний середчно – сосудистой, костно –
мышечной системы могло привести к увеличению массы тела
и ИМТ выше нормы. Показатели здоровья дошкольников
контрольной группы были более благоприятны чем у детей
в группе наблюдения. Необходимы дальнейшие исследования
для создания персонифицированных профилактических
здоровьесберерегающих мероприятий в данной дошкольной
организации.
ВЛИЯНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО
СТРАХОВАНИЯ СО СТОРОНЫ ОРГАНИЗАЦИИ НА
УДОВЛЕТВОРЁННОСТЬ ТРУДОМ ЕЁ СОТРУДНИКОВ
А. А. Костригин, Т. М. Хусяинов
Научный руководитель – д. псх. н., профессор В. А. Мазилов
Нижегородский Государственный Университет имени
Н. И. Лобачевского, Нижний Новгород, Россия
Введение:
Добровольное
медицинское
страхование
сотрудников является важной частью социального пакета
и корпоративной культуры для современной компании.
Добровольное медицинское страхование для работников
представляет собой эффективный инструмент мотивации
и управления. Для большинства соискателей, особенно
ключевых специалистов, медицинская страховка является
одним из важных факторов при выборе места работы.
Цель исследования: В рамках нашей работы мы рассмотрим
насколько уровень удовлетворённости своей работой
отличается у сотрудников, чей работодатель оплачивает
взносы по добровольному медицинскому страхованию.
Материалы и методы: В качестве эмпирической основы
исследования выступает Панель по индивидам РМЭЗ-ВШЭ за
2014 год – репрезентативная выборка (N=12908), для
обработки данных был использован программный пакет SPSS
Statistics 21. Делая предположение о том, что дополнительное
добровольное
медицинское
страхование
входящее
в социальный пакет работника в организации влияет на его
лояльность и мотивированность к работе, мы рассмотрим
ответы на вопросы: «Насколько Вы удовлетворены или не
удовлетворены Вашей работой в целом?»; «Насколько Вы
удовлетворены или не удовлетворены условиями Вашего
труда?»; «Насколько Вы удовлетворены или не удовлетворены
оплатой Вашего труда?»; «Насколько Вас беспокоит то, что Вы
можете потерять работу?».
XI Международная Пироговская конференция
Результаты:
Анализируя
данные
социологического
исследования мы видим, что уровень удовлетворённости
работой среди тех, у кого есть дополнительное медицинское
страхование выше примерно на 10 % (72,2 % против 62,1 %).
В ответе на следующий вопрос, респондент должен был
оценить условия труда в организации, в условия труда могут
входить не только конкретно его рабочее место и график, но
и его социальный пакет, в рамках которого и реализуется
дополнительное
медицинское
страхование.
Однако,
анализируя данные мы видим, что только на 3,4 % оценка выше
у организаций с дополнительным медицинским страхованием.
Не смотря на то, что дополнительное добровольное
медицинское страхование, входя в социальный пакет
работника, он коррелирует и с оценкой работниками их
дохода. Так, среди тех у кого есть дополнительное
добровольное
медицинское
страхование
уровень
удовлетворённости своим доходом составляет 47 %, что
примерно на 8 % выше, чем среди тех у кого дополнительного
страхования нет. Последний вопрос, который может
продемонстрировать
лояльность
работников,
их
заинтересованность в работе именно в этой организации –
беспокойство по поводу потери работы. 60,6 % респондентов
имеющих
дополнительное
медицинское
страхование
опасаются потерять работу, в то время, как среди неимеющих
дополнительную страховку это число на 20 % ниже (40,5 %).
Выводы: Анализируя полученные результаты, мы видим, что
в целом, работники имеющие дополнительное добровольное
медицинское страхование, которое оплачивается их
работодателем, в большей степени удовлетворены своей
работой, уровнем заработной платы и сильнее боятся её
потерять, в отличии от тех, кто дополнительной страховки не
имеют или оплачивают её самостоятельно. Делая выводы
о степени влияния дополнительно медицинского страхования
на уровень лояльности работника, стоит учесть, что те
организации, которые предоставляют такой социальный
пакет могут иметь и другие дополнительные преимущества,
что в совокупности увеличивает мотивированность
работника.
СИЛА ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ РИСКА НА РАЗВИТИЕ
РАКА ЛЕГКИХ
А. Н. Зинчук, Т. О. Попова, О. Г. Зинчук
Научный руководитель – д. м. н., профессор В. А. Огнев
Национальный Фармацевтический Университет, Харьков,
Украина
Введение: В последнее время в Украине наблюдается
повышение
уровня
заболеваемости
раком
легких,
инвалидности и смертности от данной патологии, а также
распространение факторов риска заболевания среди
взрослого населения. В современной онкологической
практике существует проблема психологической поддержки
пациента, поскольку наличие такого заболевания как рак
легких воспринимается как смертельный приговор. Пациент
с данной патологией в процессе восприятия своего диагноза
переживает следующие последовательные психологические
стадии личностного реагирования на онкологическое
заболевание: шоковая, отрицание, агрессия, депрессия,
принятие. Действия врача должны быть соответствующими:
о заболевании нужно сообщать косвенно, частями; не
расценивать «отрицание» как здоровый оптимизм пациента
и не противоречить ему; необходимо поддержать пациента,
как собеседника, и ориентировать его на настоящую жизнь.
Работа врача общей практики с пациентами имеющими рак
легких, включает в себя осведомленность о социальнопсихологических предикторах развития заболевания, стадиях
личного реагирования на онкозаболевание, индивидуальнопсихологические особенности пациентов и механизмы
психологической защиты больного. Профессиональный
уровень врача оценивается не только пациентом, но и его
родными.
Цель исследования: Изучить силу влияния факторов риска на
организм человека при развитии рака легких.
Материалы и методы: Нами проведены исследования среди
339 человек имеющих верифицированный диагноз «рак
легких» и 202 – контрольной, в которых с помощью авторского
опросника. Были выявлены факторы, влияющие на развитие
рака легких у пациентов и проведено их распределение на
группы.
Результаты: Хроническая патология у родителей членов
основной группы отмечена в 52,4±2,7 %, а в контрольной
группе – в 34,8±3,4 % (р <0,001; сила влияния – 2 %).
Хронические заболевания имели 45,0±2,7 % и 29,9±3,2 %
(р<0,01; сила влияния – 4 %). О наличии другой онкологической
патологии у родителей опрошенных выявлены достоверные
(р<0,01) различия: 7,6±1,4 % матерей и родителей основной
группы и 2,1±1,0 % контрольной группы обозначили, что им
был диагностирован диагноз рак легких (сила влияния – 2 %).
Отягощенную наследственность имели 35,5±2,6 % пациентов
основной группы и 12,2±2,3 % контрольной (р <0,001; сила
влияния – 3 %). Частые пневмонии были указаны в семьях
основной группы вдвое больше, чем в контрольной – 14,7±1,9 %
и 7,3±1,8 % (р <0,05; сила влияния – 4 %). Стрессовый фактор
присутствовал в 61,9±2,6 % семей основной группы и y
37,2±3,4 % контрольной (сила влияния – 4 %; р <0,001).
Большинство семей (84,8±1,9 %), где впоследствии люди
заболели раком легких, были неполными, в контрольной
группе было их больше – 74,4±3,1 % (р <0,05; сила влияния –
1 %). В неполных семьях воспитывалось 15,2±1,9 % пациентов
основной группы и 25,6±3,1 % контрольной соответственно.
Среди основной группы работающих было 77,9±2,3 %, а в
контрольной – 67,1±3,3 % (р <0,05; сила влияния – 1 %).
Психологические травмы в анамнезе в 21,6±2,2 % пациентов
основной группы и 11,0±2,2 % контрольной (сила влияния –
1 %; р <0,01). Среди опрошенных основной группы 32,9±2,6 %
имели работу с вредными условиями труда, тогда как
в контрольной – только 15,2±2,5 % (р <0,001; сила влияния –
6 %). Пациенты в основной группы чаще имели вредные
привычки, чем в контрольной – 58,9±2,7 и 35,0±3,4 % (р <0,001;
сила влияния – 7 %). Только 51,1±2,7 % пациентов основной
группы занимались спортом до развития болезни, против
70,7±3,2 % в контрольной группе (р <0,001; сила влияния –
2 %). 69,3±2,5 % пациентов основной группы проводили отпуск
за городом или в Крыму, а в контрольной группе – 84,1±2,6 %
(р <0,001; сила влияния – 4 %).
Выводы: Полученные результаты определяют ведущую роль
социально-биологических
и
социально-экономических
факторов в развитии рака легких у населения. Медицинские
и экологические факторы влияют на развитие болезни
в меньшей степени. Данные исследования будут использованы
449
Отзывы:
Авторизуйтесь, чтобы оставить отзыв