Сохрани и опубликуйсвоё исследование
О проекте | Cоглашение | Партнёры
Диссертация на соискание академической степени магистра экономики 38.04.01 Экономика
Источник: Белгородский государственный университет - национальный исследовательский университет (НИУ «БелГУ»)
Комментировать 0
Рецензировать 0
Скачать - 1,1 МБ
Enter the password to open this PDF file:
-
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» ( Н И У « Б е л Г У » ) На правах рукописи ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ Кафедра мировой экономики ВАЙЛОС Паулина ВНЕШНЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ МЕКСИКИ В КОНТЕКСТЕ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ С РОССИЕЙ Диссертация на соискание академической степени магистра экономики Направление подготовки 38.04.01 – Экономика, программа «Международная экономика» Научный руководитель: профессор кафедры мировой экономики, доктор географических наук Московкин В.М. Рецензент: зав. кафедрой экономики НИУ «БелГУ», кандидат экономических наук, доцент Никулина Е. В. БЕЛГОРОД 2016
ОГЛАВЛЕНИЕ Введение………………………………………………………………………. Глава 1. История развития, современное состояние и перспективы развития российско-мексиканских внешнеэкономических связей…………. 1.1. История развития российско-мексиканских внешнеэкономических связей…………………………………....................... 1.2. Современное состояние российско-мексиканских внешнеэкономических связей………………………………………………. 1.3. Российско-мексиканские внешние связи и сравнения……… Глава 2. Стратегические положение Мексики в мире, ее универсальное описание и российско-мексиканские сравнения………………………….. 2.1. Стратегическое положение Мексики в мире и ее универсальное описание……………........................................................... 2.2. Российско-мексиканские сравнения: народ и общество, география, вооружённые силы и военные расходы…………………………. 2.2.1. Народ и общество…………………………………………… 2.2.2. География…………………………………………………... 2.2.3. Вооруженные силы и военные расходы…………………. 2. 3. Российско-мексиканские сравнения: экономика, энергетика, транспорт и коммуникация………………………………………………… 2.3.1. Экономика……………………………..……………………. 2.3.2. Энергетика…………………………………..………………. 2.3.3. Транспорт и коммуникации…………………………………. Глава 3. Анализ двухсторонней торговли между Россией и Мексикой и конкурентоспособности их экпортоориентированных секторов на основе баз данных Trade Map и Trade Competitiveness Map……………… 3.1. Количественные исследования двухсторонней торговли России и Мексики с помощью аналитического инструмента Bilateral Trade базы данных Trade Map………………………………………………………. 3.2. Сравнительный анализ конкурентоспособности экспортоориентированных секторов экономики России и Мексики с помощью базы данных Trade Competitiveness Map…………………… Заключение…………………………………………………………………. Список использованных источников……………...................................... 3 9 9 20 37 63 63 76 76 83 86 87 88 94 96 101 101 105 111 117
3 ВВЕДЕНИЕ Актуальность исследования. Мексика – это первая латиноамериканская страна, с которой русские колонисты в Северной Америке, а потом и официальные российские власти, установили взаимовыгодные отношения. В первом случае отчёт времени идёт с конца 18 - начала 19 века, когда первые контакты устанавливались по линии Российской - Американской компании, а во - втором – с 11 декабря 1890 г., когда посланник Российской Империи Роман Розен возглавил дипломатическую миссию в Мехико. За этот длительный период времени накоплен большой опыт взаимовыгодного сотрудничества двух стран в различных областях. Мексику и Россию роднит близкое революционное прошлое – социальная революция в Мексике произошла в 1910 г., в России – в 1917 г. В связи с этим левые идеи до сих пор сильны в обеих странах. Активно развивающиеся связи Советской России, а потом СССР, с Мексикой были постоянной головной болью США. И сейчас, в условиях изоляционистской и санкционной политики Запада в отношении к России, дружественные и взаимовыгодные отношения между двумя странами очень важны для России. Для неё очень важно, что Мексика, несмотря на её участие в НАФТА (с момента его учреждения в 1994 г.) и в политическом договоре «О безопасности и процветании Северной Америки» (подписан США, Канадой и Мексикой в 2005 г.), придерживается в своей внешней политики многовекторности и прагматической позиции. Она, например, поддержала резолюцию о территориальной целостности Украины, но не присоединилась к антироссийским санкциям. В 2014 г. в Токио, где обсуждался вопрос о созыве конференции по ядерному разоружению, Мексика высказалась против включения в повестку дня пункта, осуждающего Россию за вмешательства в украинские события. Тем самым, она оставила пути для сотрудничества с Россией, и
4 одновременно, находясь в тесном союзе с США и Канадой, заняла позицию, не вызывающую сильного отторжения своих северных партнёров по НАФТА. Россия и Мексика являются наиболее крупными развивающимися экономиками в мире, при этом Россия является девятой экономикой в мире, а Мексика – одиннадцатой. По прогнозу компании «Гольдман – Сакс» к 2040 г. совокупная экономика пяти крупнейших развивающихся стран – Китая, Индии, Бразилии, России и Мексики перерастёт совокупную экономику стран большой семёрки. В этой связи, Мексика естественным образом вписывается в концепцию группы стран БРИКС и желает в неё войти. Эти страны занимают очень важное место в торгово-экономической кооперации с Мексикой. Огромные мексиканские инвестиции идут в Китай, а Бразилия является основным торговым партнёром Мексики в Латинской Америке. Мексика и Россия являются крупнейшими производителями и экспортерами энергетического сырья, и, следовательно, сильно влияют на мировой энергетический рынок. Обе страны, также сближает тот факт, что оба её президента – Владимир Путин и Энрике Пенья Ньего – вступили в свои нынешние должности в 2012 г. с окончанием срока их полномочий в 2018 г., и за четырехлетний период своей каденции они значительно укрепили позиции своих стран на международной арене. России есть чему поучиться у Мексики, экспорт которой почти на 90% состоит из машинно-технической продукции, с другой стороны Россия привлекает Мексику к совместным наукоёмким проектам в области авиации и космонавтики. Например, 30 апреля в 2015 г. с космодрома Байканур был запущен мексиканский спутник.
5 В 2014 г. из Мексики в Россию было поставлено автомобилей приблизительно на 33 млн. долларов, что составляет 12% всех экспертных поставок из Мексики в Россию. За пять лет, с 2009 по 2013 год, количество российских туристов в Мексику возросло на 828, 8 % (с 11603 до 107 770 человека), в связи с чем рынок российского туризма, только после колумбийского стал вторым, наиболее выросшим в Мексике. Всё вышеизложенное говорит об актуальности нашего исследования. Степень научной разработанности проблемы определяется с помощью систематического поиска и анализа литературных источников, проводимого на основе поисковых инструментов Google Books и Google Scholar. В первом случае, находятся книжные издания, начиная с 19 в., во втором – журнальные текущие и более поздние публикации. В результате такого поиска было обнаружено, что историей и современным состоянием российско-мексиканских отношений занимались М.Л.Астрадо, А.Д.Бекаревич, М.С.Васкес, В.В.Вольский, Н.К.Гвоздев, С.И.Долуцкая, И.Я.Либин, М.Р.Монтиэль, Т.Олейник, Х.П.Пераса, Р.С.Рандолф, О.В.Сизова, А.И.Сизоненко, Д.Спенсер, Е.М.Трейгер и другие исследователи. При этом выделяются два центра по изучению российско-мексиканских отношений – Институт Латинской Америки РАН и Duke University (Великобритания). Проблемы истории этих отношений затрагиваются и в более широком контексте изучения Русской Америки в работах Н.А.Бородина, В.М.Головнина, А.В.Постникова, С.Г.Федоровой, К.Т.Хлебниковым, G.K. Blok, E.O.Essig, N.Eubank, J.R.Gibson, W.L.White и другими исследователями. Международными сравнениями в различных областях знаний и секторах экономики, в которых задействованы данные по России и Мексики, занимались E.Skofias, A.R.Quisumbing, E.S.Overman, E.Strock, R.Mazze, K.Peltzer, S.Hewlett, A.E.Yawson, P.Moynihan, R.Preet, F.Wu, G.Guo, P.Arokiasamy, J.J.Snodgrass, S.Chatterji, M.E.Engelstad, P.Kowal, Y.Zheng, N.Naidoo, Y.Jiang, R.Biritwun, N.Minicuci, A.Rodriguez, A.Brown, G.Hofstede,
6 S.Colliac, I.Lapteacru, J.F.R.Ortiz, O.Guerrero, E.S.Rebolledo, S.Sedov, P.Ticu, C.Wyplosz, K.Yudaeva, K.Jones и другие. Объектом исследования являются социально-экономический потенциал Мексики и России и их внешнеэкономические отношения. Предметом исследования являются сравнительные количественные характеристики социально-экономического потенциала Мексики и России и интенсивности их внешнеэкономических отношений. Целью исследования является изучение стратегического положения, социально-экономического потенциала и внешнеэкономических отношений Мексики и России в количественном аспекте. Задачами исследования являются: 1. Изучение социально – экономического потенциала Мексики и России, их становления и перспективы дальнейшего развития, с использованием поисковых возможностей Google Scholar и Google Books; 2. Изучение стратегического положения и социально- экономического потенциала Мексики и России в сравнительном аспекте с использованием Fact Books (Географического справочника ЦРУ США); 3. Количественное изучение взаимной торговли Мексики и России, и ее структуры с использованием аналитического инструмента Bilateral Trade базы данных Trade Map; 4. Количественное изучение конкурентоспособности экспортного потенциала Мексики и России с использованием базы данных Trade Competitiveness Map Международного торгового центра ВТО; Методологической основой исследования являются методические подходы и способы анализа, основанные на поисковых инструментах Google Scholar и Google Books, аналитических инструментах Fact Books, Bilateral Trade базы данных Trade Map, а также Trade Competitiveness Map.
7 Эмпирической базой исследования являются базы данных индексированных Google Scholar и Google Books статей и книг, базы данных Fact Books, Trade Map и Trade Competitiveness Map. Научная новизна работы состоит в том, что 1. Впервые, при анализе степени изученности российско-мексиканских отношений, использовались поисковые возможности Google Scholar и Google Books; 2. Впервые в научный оборот русскоязычной литературы вводятся материалы Fact Books по стратегическому положению, социально-экономическому потенциалу Мексики и российско-мексиканским сравнениям; 3. Впервые при количественном изучении взаимной торговли между Мексикой и Россией и конкурентоспособности экспортного потенциала этих стран использованы аналитические инструменты баз данных Trade Map и Trade Competitiveness Map. Практическая значимость работы состоит в возможности использования её результатов в количественном анализе взаимной торговли между Мексикой и Россией и конкурентоспособности их экспортного потенциала. Результаты исследования могут быть использованы при чтении курсов «Мировая экономика», «Международные экономические отношения», «Экономика стран и регионов мира» и проведения практических занятий по ним. Апробация результатов исследования. Результаты магистерской диссертации докладывались на VII Международной студенческой научно – практической конференции (Чебоксары, 28 февраля 2016 г.) и на IX Международной научно-практической конференции “Современные проблемы социально-экономических систем в условиях глобализации” (Белгород, 3 марта 2016 г.). Публикации. Основные положения и выводы магистерской диссертации опубликованы в трех единоличных статьях: “Анализ внешнеторгового потенциала
8 России и Мексики на основе баз данных Trade Map и Trade Competitiveness Map”; “Анализ двусторонней торговли между Россией и Мексикой “; Внешнеторговый потенциал Мексики и России”, первые две из которых опубликованы в сборниках, входящих в базу данных РИНЦ. Содержание и логика исследований предопределили его структуру и последовательность изложения материала. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав (восьми параграфов), заключения, списка использованной литературы. Во Введении обоснована актуальность темы, поставлены цель и задачи диссертационного исследования; дана характеристика используемого теоретикометодологического инструментария и эмпирической базы; раскрыта научная новизна исследования. В первой главе работы изучены предпосылки зарождения российскомексиканских отношений, их эволюция и перспективы дальнейшего развития. С помощью Google Scholar идентифицированы все ключевые работы по российскомексиканским сравнениям. Во второй главе работы дано универсальное описание Мексики и российскомексиканских сравнений по всем показателям комплексного описания рассматриваемых стран базы данных Fact Books. В третьей главе работы проделан количественный анализ взаимной торговли между Россией и Мексикой и глобальной конкурентоспособности экспортных характеристик секторов этих стран на основе баз данных Trade Map и Trade Competitiveness Map. Структура и объем диссертации обусловлены характером изучаемой проблемы, целью и задачами исследования. Работа изложена на 123 страницах, содержит 29 таблиц. В библиографический список включено 5 8 источников, в том числе 25 на иностранном языке.
9 ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ, СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКО-МЕКСИКАНСКИХ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ 1.1. История развития российско-мексиканских внешнеэкономических связей Предпосылкой для развития российско-мексиканских отношений послужила колонизация Алеутских островов и Северо-Западной части Северной Америки вплоть до Калифорнии. Это то, что называют в отечественной и западной литературе Русской Америкой (Russian America) [8,23,28,31,33,34,36,39,41]. В то же время, предпосылкой для этой колонизации послужило открытие Семеном Дежневым Аляски в 1648 г. Отсчёт русской колонизации Северо-Западной части Северной Америки исследователи ведут с 1741 г. Заслуга в этом принадлежит экспедиции БерингаЧирикова (1740-1742), задачей которой было отыскание островов в Северной части Тихого океана и путей к Северной Америке. Это плавание имело очень важное стратегическое значение. Отряд экспедиции шел по совершенно неизвестному пути, проложил тысячекилометровый маршрут от Камчатки к ранее неизвестным берегам Северо-Западной Америки. Отметим, что вышеуказанная экспедиция составляла седьмой отряд Камчатской экспедиции В. Беринга (1732-1743) [8,23,29]. Если посмотреть на карту-схему колониальных владений в Северной Америке на уровень 1762 г.) [10], то можно увидеть, что российские колонии в Северной Америке охватывали широкую прибрежную полосу современных штатов Аляски (США), Юнона (Канада) и Британской Колумбии (Канада), а спорные территории Испании и России охватывали еще более широкие прибрежные полосы штатов Вашингтон, Орегон и Айдахо (все США). Это не
10 говоря о более поздних российских поселениях в Калифорнии, которая в целом находилась под контролем Испании. При этом отметим, что Канада получила независимость в 1867 г., США - в 1783 г., Мексика – в 1821 г., а сама Калифорния в 1848 г. вошла в состав США. Здесь речь идет о Верхней Калифорнии, которая в результате войны, начавшейся в 1846 г. между Мексикой и США, в 1848 г. вместе с Новой Мексикой отошла к США. В итоге территория Мексики сократилась в два раза. Сама Верхняя Калифорния, которая являлась испанской колонией, была образована в 1804 г. в результате раздела Калифорнии (части Новой Испании) на Францисканскую (Северную, Верхнюю) и доминиканскую (Южную, Нижнюю) части. Верхняя Калифорния включала территории нынешних штатов Калифорния, Невада, Юта, Север штата Аризона и юго-запад штата Вайоминг. После приобретения Мексикой независимости Нижняя Калифорния стала ее территорией (департаментом). Отметим, что русские колонии в начале 19 в. находились в Верхней Калифорнии) [10,30,31,36,41]. Очень интересно знать, что представляла из себя Мексика во время российской колонизации Северной Америки, а также в более ранние годы. С помощью поиска в Google Books в интервале времени от 1800 по 1850 год нам удалось разыскать шестое издание первого тома уникального и обширного руководства «The American Universal Geography», вышедшего в свет в 1812 г.) [44], как раз в тот год, когда русские открыли для себя Калифорнию и создали там Форт Росс. Статья о Мексике в этом издании занимает 18 страниц текста (с 611-629). В то время она называлось: Вице Королевство Мексики или Новая Испания. Мы почерпнули из нее самые важные сведения, которые опишем ниже. Мексиканская империя во главе с императором Монтезума была подавлена Кортесом в 1521 г. Полуостров Калифорния был открыт Кортесом в 1536 г., причем на большинстве карт того времени он был показан как остров. В
11 1578 г. Калифорния вошла во владения Фрэнсиса Дрейка. Первые миссии были созданы в 1660 г., столица Санта Фе (Santa Fe) – в 1682 г. В 1765-1771 гг. происходила война между испанцами и местным населением. В 1776 г. Мексика была разделена на 12 intendencies и 3 провинции. В восемь провинций Западного побережья входили провинции Новой и Cтарой Калифорнии. Первая перепись населения Мексики проделана в 1793 г., которая была пересчитана Александром фон Гумбольдтом на уровень 1803 г. Табличные данные по избранным провинциям и Мексике в целом приведены нами в таблице 1.1. Таблица 1.1 Данные по переписи населения избранных провинцией Мексики (1793 г.) и оценкам Гумбольдта (1803 г.) Провинции Годы Главные Население, города 1803г. 1793 1803 Новая 12 666 15 600 Monteroy Калифорния (по обеим Калифорниям) 9000 Loretto Sonora 93 396 121 400 Culiacan 10 800 New Mexico 30 953 40 200 Taas 8 900 Старая 700 Калифорния . . . . . . . . . . . . . . . Mexico 1 162 886 15 11 800 Всего 4 483 529 5 840 000 Mexico 137 000 Составлена по материалам: [44]. Из этой таблицы мы видим, что за 9 лет до освоения Калифорнии русскими колонистами ее население составляло около 25 тыс. человек.
12 Используя показатель превышения рождаемости над смертностью, Гумбольдт вычислил население Мексики на уровень 1808 г. Оно составило 6 500 000 чел. В соответствии с Dr. Robertson вывоз доходов из Мексики в Испанию составил 1 000 000 l. Sterling. На уровень 1790 г. по расчетам Гумбольдта приведены объемы добычи золота и серебра в пересчете на доллары. Итак, добыча шахт Мексики давала 5024 марки золота, при 125 долл. за марку, и 2 179 455 марок серебра, при 8 долл. за марку. Всего получаем 628 000 долл. золота и 17 435 640 долл. серебра, а в сумме 18 063 640 долл. Как видим из этих расчетов, добыча серебра давала испанской казне в 28 раз больше дохода. Несмотря на развитие шахтного дела, металлургия в стране была развита слабо. Отмечается, что Мексика исключительно своеобразно отличается множеством и разнообразием даров природы всех ее трех царств: растительного, животного и минерального миров. Помимо мощного вывоза золота и серебра Мексика в то время экспортировала кошинель (краска), какао и в небольших объемах шелк и хлопок [44]. Количество местных языков превышало 20, из них 14 имели грамматики и словари. Гумбольдт отмечал, что для 7 избранных языков различие между ними такое же, как отличие греческого от немецкого, или как французского от польского. В испанских поселениях имелись школы для обучения местных жителей, а также несколько колледжей и университетов, но фанатичный и ограниченный дух их преподавателей придавал последним малую значимость. Гумбольдт датировал основание города Мехико 1325 годом. На грани 17 и 18 вв. он отличался чистотой, асфальтированностью и хорошим освещением, а также регулярной планировкой улиц, которые шли с юга на север и с запада на восток. Улицы были протяженными и широкими.
13 Отмечалось, что Monteroy – столица двух Калифорний и резиденция их губернатора являлась просто деревней с опасной гаванью. Этот город был основан в 1770 г. [44]. Из выше изложенного мы делаем вывод о том, что первое комплексное описание Мексики сделал выдающийся немецкий географ Гумбольдт. В заключении отметим, что во введении к шестому изданию «The American Universal Geography», написанному на 88 страницах, отмечено появление новой статьи «Russian America», скомпилированной из материалов Saure’s Expedition и Coxe’s Russian Discoveries. В дополнению к этому описанию следует сказать, что Мексика вошла в состав вновь созданного Вице-королевства Новой Испании в 1535 г. Детальное описание этой страны, открытой Эрнан фон Кортесом дается в его втором послании-реляции императору Карлу V, писанным в Сегура-де-ля-Фронтера 30 октября 1520 г., впервые опубликованном на русском языке в 2000 г. в работе [21]. Генерал-капитан Новой Испании Эрнан фон Кортес сообщает императору о землях и бесчисленных провинциях, открытых им на Юкотане в 1519 г. Особенно детально он описывает огромную и богатейшую провинцию Кулуа (индейское название земель Мексики), «в кой имеются большие города, и великолепные здания, и величайшие богатства, и где процветает торговля, и среди тех городов самый удивительный и богатый зовется Теночтитлан, каковой с невиданным искусством сооружен на большом озере; и города того и провинции король и могущественный властитель именуется Моктесума (в работе [44] он именуется Монтезума, наше примечание); и приключилась там с капитаном …». Фактически, в своем послании императору Карлу V Кортес описывает как две-три сотни алчущих и аморальных конкистадоров, использующих политики «разделяй и властвуй» и “кнута и пряника”, наивность и глупость индейцев, очень быстро покорили огромную и богатейшую страну ацтеков, которая по
14 многим показателям превосходила Испанию (строительство и архитектура, ювелирное искусство, системы орошения и др.). Отметим, что опыт Кортеса помог другим конкистадорам покорить остальные страны Латинской Америки. Что касается постоянного упоминания в работе [44] Гумбольдта, то следует сказать, что он совместно с Бонпланом совершил пятилетнее путешествие по территории Новой Испании (они отправились из Европы 5 июня 1799 и 9 июля 1804 г. отплыли обратно), причем целый год (1802-1803гг.) они описывали Мексику, проводя различные натурные и экспериментальные исследования. В начале 19 в. официальные торгово-экономические связи России с США и Мексикой осуществлялись через Российско-Американскую компанию (создана в 1799 г.) при поддержке губернатора российских колоний в Америке. Например, большой интерес представляет доклад губернатора Фердинанда Петровича Врангеля (1796-1870) под названием «Россия в Калифорнии, 1833», опубликованный по неизданным материалам Центрального Государственного Исторического архива Эстонии Джеймсом Гибсоном в 1969 г. [41]. Ф. П. Врангель был губернатором российских колоний в Северной Америке в период с 1830 по 1835 г., он также известен, как один из организаторов Русского географического общества в 1845 г. В его докладе описана поездка в Мексику с обзором российско-мексиканских связей. Дальнейшее изложение истории российско-мексиканских отношений будет проделано на основе статьи «История двусторонних отношений», размещенной на сайте посольства России в Мексике [26]. Начало взаимных контактов между Россией и Мексикой восходят к рубежу XVIII - XIX вв. прошлого тысячелетия. В марте 1806 года в мексиканскую провинцию Верхняя Калифорния приплыл российский корабль «Юнона», капитаном которого был Николай Петрович Резанов - выдающийся
15 государственный деятель, дипломат, организатор первого русского кругосветного плаванья. Н.П.Резанов был также одним из основателей Российско-Американской компании (РАК), которая была создана для снабжения продовольствием и пушниной населения русских колоний в Америке, или как их называли Русской Америки. Активная деятельность этой компании заложила основы сначала для экономических, а затем и дипломатических отношений между двумя странами. Александр I, давая инструкции для первой русской кругосветной экспедиции, писал: «Будучи в Америке, не оставьте Вы без замечания нравы жителей, физические свойства их, художества, богослужения, обычаи, предания,правила и самый образ их обхождения». В 1812 году Российско - Американской кампанией на территории северной Калифорнии, в 80 км. от Сан-Франциско, была основана крепость Форт Росс, ставшая самым южным русским поселением в Северной Америке. Фундамент для установления официальных отношений был заложен. По другим сведениям эту крепость 11 апреля 1812 г. основал Иван Кусков. Формально земля, на которой была построена крепость, принадлежала Испании, однако Иван Кусков выкупил ее у индейцев. Эта крепость просуществовала около 30 лет и в 1841 г. была продана гражданину Мексики Джону Саттеру, а в следущем 1842 году Калифорния получила независимость от Испании и вошла в состав Соединенных штатов. Отметим, что российская государственная колонизация в Северной Америки завершилась в 1867 году, когда Аляска была продана США за 7 200 000 долларов. В конце 20-х гг. ХIХ века в Лондоне состоялись первые переговоры дипломатов России и Мексики о «нормализации отношений двух стран». Повторные переговоры об установлении дипломатических отношений начались в Брюсселе с середины 80-х годов XIX века. 11 декабря 1890 года, барон Роман Романович Розен, назначенный Александром III Чрезвычайным и Полномочным Министром при правительстве
16 Мексиканских Соединённых Штатов и Министр иностранных дел Мексики Игнасио Марискаль подписали соответствующий документ. О церемонии вручения верительных грамот президенту Порфирио Диасу, проходившей в Национальном дворце, Р.Р.Розен впоследствии писал в своих мемуарах: «Я имел честь вручать верительные грамоты немалому числу монархов и глав государств, но нигде больше эта процедура не сопровождалась церемонией столь тщательно разработанной и столь впечатляющей, как в Мехико». В начале XX в., в 1909 г., между Россией и Мексикой было подписано первое двустороннее соглашение о торговле и навигации. Его цель - “гарантировать гражданам обеих стран привилегии, основанные на принципе наибольшего благоприятствования”. Однако воспользоваться подобным инструментом помешали бурные события второго десятилетия наступившего века - мексиканская революция 1910 года и октябрьская революция 1917 года в России. Мексика и Россия шли разными путями, которые сошлись в начале XX века, когда обе страны переживали серьёзные социальные потрясения. В двадцатые годы, как в Мексике, так и в СССР началось консолидация нации и распространение на международном уровне своего мировоззрения и своей культуры. Установление отношений между обеими странами явилось императивом того времени, и тем самым отметило историческую встречу двух революций. Когда легитимность мексиканской и русской революций была признана европейскими державами и США, дипотношения между двумя странами стали возможными. Эти отношения в начале XX века были дополнены консульскими связями. В Петербурге, Москве, Гельсингфорсе и Риге открылись мексиканские консульства, а российские - в Мехико, Веракрусе, Монтеррее и Гвадалахаре. В 1924 г. Мексика первой из государств американского континента установила дипломатические отношения с Союзом Советских Социалистических Республик. С самого начала эти отношения основывались на полном равенстве
17 прав государств, на уважении независимости и суверенитета и на принципе невмешательстве во внутренние дела другого государства. Первым послом СССР в Мексике стал Станислав Станиславович Пестковский - профессиональный революционер, партийный и государственный деятель, вице комиссар Коминтерна. Пестковский проработал в Мексике два года, основной заслугой его деятельности стало укрепление отношений между нашими странами, привлечение интереса и симпатий мексиканского общества к Советскому Союзу, развитие культурного и научного сотрудничества. В этот период Мексику дважды посетил известный советский поэт Владимир Маяковский. Результатом этих поездок стал цикл «Стихов об Америке» и книга «Моё открытие Америки». «Дух необычности и радушие привязали меня к Мексике ... Всё, что я описал, делается здесь чрезвычайно гостеприимными, чрезвычайно приятными и любезными людьми», напишет впоследствии поэт в своей книге. В 1926 Владислава Пестковского на посту полпреда и торгпреда СССР в Мексике сменила первая в мире женщина-посол Александра Коллонтай. Когда в 1944 году Александру Коллонтай (тогда посла СССР в Швеции) наградили орденом Ацтекого орла – высшей государственной наградой Мексики - МИД Мексики заявил, что тем самым его правительство желает подчеркнуть и отметить, как «высоко оно оценивает работу, проделанную ее Превосходительством госпожой Александрой Коллонтай для сближения наших двух стран». «Мексика богата большими, сильными людьми. Пылкими, стойкими, мужественными. Полубог, полу народный герой или вождь далёких времён культуры майя – Кецалькоатль – носитель и выразитель высокой античной культуры. Это мудрец, учивший свой народ, как обрабатывать землю, как строить жизнь для блага всех», писала Александра Коллонтай В начале 30-х годов дипломатические отношения между Россией и Мексикой были формально прерваны, но в 1942 году восстановлены в полном объеме, когда в
18 Мексике учреждалось первое в Латинской Америке посольство СССР. Послом Советского Союза в Мексике был назначен Константин Александрович Уманский, выдающийся советский дипломат 30-40-х годов. Свою деятельность в этой стране он начал с пресс-конференции, на которой рассказал о борьбе Советского Союза против гитлеровской Германии, героизме его воинов, о необходимости скорейшего открытия второго фронта. Следующим важным шагом Уманского стало налаживание дружественных контактов с самыми широкими кругами мексиканского общества. Среди тех, с кем он близко познакомился, были президент страны Камачо, министр иностранных дел Падилья, министр морского флота Хара, министр просвещения Бодет, руководитель мексиканских профсоюзов Толедано, многочисленные деятели культуры. Во время Второй мировой войны отношения между нашими странами еще более укрепились. Мексика стала единственным латиноамериканским государством, которое официально осудило фашистскую агрессию против Советского Союза (официальное заявление МИД Мексики от 24 июня 1941 г.). После окончания Второй мировой войны СССР и Мексика совместно с союзниками по антигитлеровской коалиции стояли у истоков создания Организации Объединенных Наций. К концу 1944 года, во многом благодаря деятельности Уманского, климат советско-мексиканских отношений окончательно приобрел дружественный и открытый характер. Обе страны намеревались значительно расширить свои связи уже в послевоенный период, и, видимо, не случайно Сталин дважды в годы войны принимал в Кремле посла Мексики из СССР Кинтанилью. С тех пор прошло много лет, но память о после СССР в Мексике К.А. Уманском жива до сих пор. Начиная с 1968 года отношения между Россией и Мексикой получили особенно интенсивное развитие. Именно в этот период укрепилась их договорноправовая база, что содействовало развитию сотрудничества в области внешней политики, экономики, науки, культуры и спорта. 30 мая этого года во время официального визита Министра иностранных дел Антонио Каррильо Флореса в
19 СССР между Мексикой и СССР впервые было подписано «Соглашение о культурном и научном обмене между Союзом Советских Социалистических Республик и Мексиканскими Соединёнными Штатами». В 1973 году СССР посетил президент Мексики Луис Эчеверрия Альварес. Это был первый официальный визит главы латиноамериканского государства в нашу страну. Во время визита в 1978 году Президента Мексики Хосе Лопеса Портильо в Советский Союз был подписан Дополнительный протокол к Договору Тлателолко, запрещающему распространение и хранение ядерного оружия в Латинской Америке, что означало признание Мексики в качестве оплота мира и безопасности [26]. Историей развития советско-российско-мексиканских, латиноамериканских связей активно занимались в конце 80-х начале 90-х годов XX в. исследователи Института Латинской Америки АН СССР (РАН) [1,7,29,30]. Обычно, отдельно изучаются взаимоотношения России и Мексики до установления дипломатических отношений между этими странами в 1890 г. и их взаимоотношения в конце XIXначале XX века. В качестве примера второго типа исследований, приведем работу [24], написанную учеными Института Российской Истории. Поиск через Google Books позволяет идентифицировать большой пласт русскоязычных и англоязычных работ, посвященных Русской Америке (Russian America). Они стали выходить в начале XIX в. [44], с большим их ростом, начиная середины XIX в. В качестве наиболее крупных приведем работы [3,8 ]. После установления официальных дипломатических отношений России и Мексики контакты между этими странами шли также и по не официальным каналам, например, за счет эмиграции религиозных общин. Так, в 1905 г. в Нижнюю Калифорнию через США прибыли 104 семьи российских молокан, которые в 1907 г. купили в рассрочку 13 тысяч акров земли в долине р. Гвадалупе. Они проживали компактно на этой территории вплоть до 1958 г., когда в этом районе была построена крупная автотрасса [35].
20 Таким образом, начало российско-мексиканских отношений восходит к началу 19 в., когда на мексиканской территории в районе современного города Сан-Франциско русскими поселенцами была построена крепость “Росс”. Сами торгово-экономические отношения между русскими и мексиканскими поселениями осуществлялись через Российско-Американскую компанию. После получения Мексикой независимости от Испании в 1821 г. начались контакты на дипломатическом уровне между двумя нашими странами, которые увенчались успехом в 1890 г., когда были установлены официальные дипломатические отношения [26]. В начале 20 в. началась эпоха революционных событий в обеих странах, которая привела к социальным революциям 1910 г. в Мексике и 1917 г. в России. В 1924 г. Мексика первой, из американских государств, признала СССР и установила с ним официальные дипломатические отношения дружественные отношения между СССР и Мексикой [26]. В дальнейшем, перешли и на новую российскую историю, которые сохранились до нашего времени, несмотря на вхождение Мексики в НАФТА и на сегодняшнюю санкционную политику Запада в отношении к России.
21 1.2. Современное состояние российско-мексиканских внешнеэкономических связей Анализируя большой пласт литературных и официальных источников по современному состоянию российско-мексиканских отношений, нам удалось выделить минимальное количество опубликованных материалов, в которых эти отношения описаны наиболее полно. К ним мы отнесли интервью Посла Мексики в России Рубена Бельтрана [2], интервью заместителя министра экономики Мексики Франсиско де Росенсвейг [9], итоги круглого стола по российскомексиканским отношениям, проведенного в МИА “Россия сегодня” и приуроченного к 125-летию установления дипломатических отношений между двумя странами, а также раздел “Экономические отношения” сайта Посольства РФ в Мексике. Рассмотрим эти материалы по порядку. 2014 год по словам Посла Мексики в РФ Рубена Бельтрана является годом "оживления" отношений между обеими странами, благодаря эффективному политическому диалогу [2]. Действительно, в настоящее время обновляется нормативно-правовая база для этих отношений. Обсуждается новое Соглашение о взаимной защите инвестиций, а в 2014 году в Москве прошло VI заседание Смешанной комиссии Мексика-Россия. В своем интервью “VIGIL Journal” в феврале 2014 г. он сделал четыре акцента, остановившись на роли обоих стран в глобализированном мире, ведении совместного бизнеса, туризме и совпадении интересов на многосторонних форумах. Из-за важности этого интервью приведем его полностью. Мексика и Россия - сильные "игроки" на международной арене. Оба Президента - Президент Мексики Энрике Пенья Ньето (Enrique Peña Nieto) и Президент России - Владимир Путин, вступили в свои нынешние
22 должности в 2012 году и которые должны завершится в 2018 году. Оба Президента укрепили позиции своих стран на международной арене. На сегодняшний день Россия является центральным игроком на международной сцене. Россия, принимая у себя многосторонние форумы, такие как АТЭС в 2012 году, G20 в 2013 году и G8 в 2014 году, в настоящее время является главным действующим лицом глобальных встреч на высоком уровне. Кроме того, благодаря тому, что Россия принимает у себя такие великие спортивные мероприятия, как Универсиада в Казани в 2013 году, Зимние Олимпийские игры в Сочи в этом году и Чемпионат мира по футболу в 2018 году, Россия находится в центре внимания всего мира. Со своей стороны, правление Президента Пенья Ньето, начавшееся в декабре 2012 года, начало серию реформ, которые переформулировали и модернизировали систему структур государственной власти. Только за 14 месяцев в Мексике одобрили важные реформы в сфере образования, телекоммуникаций, государственных финансов, а также по финансовой, энергетической и политическо-избирательной прозрачности. Эти реформы подразумевают пять основных направлений правления Президента Пенья Ньето - Мир в Мексике, Открытость Мексики, Качественное образование для всех, Процветающая Мексика и Мексика как глобальный игрок на международной арене. Помимо этого, с 2011 года Мексика является участником Тихоокеанского альянса, в который входят Чили, Колумбия и Перу. Присутствие и возможности в Тихоокеанском регионе, также является точкой соприкосновения интересов Мексики и России. В этом направлении, у обеих стран есть ясные возможности придания нового импульса в развитии своих двусторонних отношений. Ведение бизнеса
23 В сфере экономики существуют значительные возможности для увеличения объемов торговли (которая в 2013 году составила более 1,7 миллиарда долларов) и по укреплению деловых связей. Россия является 9-ой по величине экономикой в мире, а Мексика 11-ая. В числе других существует великое множество возможностей в таких секторах, как автомобилестроение, энергетика, аэрокосмический и сельскохозяйственный сектор. Известные мексиканские компании, такие как Grupo Maseca, Nemak, Cemex, Mabe или Katcon уже присутствуют в России. За последний год также дали результаты отношения в экономической сфере, такие как покупка 20 российских самолетов Сухой (с опционом покупки еще 10) со стороны Interjet или запуск Роскосмосом мексиканского спутника Satmex-8 в марте 2013 года с Байконура. Важным шагом, который также подтверждает заинтересованность Мексики расширения торговых отношений с Россией, является открытие в скором будущем в Москве представительского офиса ProMéxico, агентства по продвижению мексиканского экспорта и инвестиций. Объявленное недавно ProMéxico учреждение данного офиса находится в процессе и произойдет в ближайшие месяцы. В рамках недавно состоявшегося форума в Давосе, российская нефтяная компания Лукойл и Pemex подписали соглашение о сотрудничестве, это первое подписание со стороны мексиканской нефтяной промышленности такого рода соглашений после одобрения реформы в сфере энергетики. Больше россиян посещают Мексику; больше присутствия Мексики в России В настоящее время изучается возможность по подписанию соглашения об отмене виз. Однако, важно отметить, что уже существуют миграционные упрощения в получении виз для россиян. Через Систему электронного запроса разрешений, россияне могут запросить онлайн разрешение на въезд в Мексику без необходимости оформления визы.
24 Это миграционное упрощение, которое начало действовать в 2010 году, вместе с усилиями мексиканского правительства по развитию туризма через Совет по туризму и мексиканского посольства, в числе других факторов, способствовало значительному росту количества российских туристов в Мексике. Согласно официальным данным, в 2009 году Мексику посетили 11603 россиянина, число, которое с тех пор значительно возросло. В 2010 году количество россиян, посетивших мою страну возросло до 27137; в 2011 году посетила 41944 человека, а в 2012 это сделало 77034 человека. В начале 2013 года мы поставили цель достичь количество в 100000 россиян, которые должны посетить Мексику. Только что стала известной официальная информация по количеству россиян, которые посетили Мексику в прошлом году, это количество достигло 107 770 человек, превзойдя установленную цель. Это означает то, что за последние 5 лет, с 2009 года по 2013 год, количество посещений российскими туристами Мексики возросло на 828,8%. в 2013 году, рынок российского туризма, только после колумбийского стал вторым, наиболее выросшим в Мексике. В связи с этим, в 2014 году мы имеем цель в 135 000 российских туристов, которые должны посетить нашу страну. Для этого, помимо интенсификации туристического продвижения в России, мы направим наши усилия на то, чтобы разнообразить мексиканские туристические направления на российском рынке. В настоящее время регулярные прямые рейсы Трансаэро и Аэрофлота, летящие из России, прибывают в Канкун, который помимо того, что является важным туристическим направлением, также является въездными воротами в остальную Мексику. Например, ежедневно из аэропорта Канкун вылетают более 30 рейсов в Город Мехико. В туристической сфере, относительно всех своих территорий Мексика может многое предложить российскому рынку. Начиная с Кинтана-Роо (Quintana Roo) до Нижней Калифорнии (Baja California), у нас огромное количество направлений,
25 которые предлагают богатый культурный, археологический, гастрономический опыт, в числе другого, вы можете получить впечатления от пляжей, природы и активного туризма В целях интенсификации туристического развития в России, предусматривается, что в 2014 году Совет туристического развития Мексики (CPTM) откроет также представительский офис в Москве. Помимо укрепления туристического развития, в 2014 году Мексика будет больше представлена в России посредством культурных мероприятий, как в Москве, так и Санкт-Петербурге, а также в других городах страны. Посредством циклов кинолент, конференций об мексиканском искусстве, литературе, истории и культуры, художественных выставок и участия в фестивалях, в этом году российской публике будут показаны не только традиции Мексики, но и современные художественные воплощения, такие как дизайн одежды и инсталляции. Вместе с этим, посредством работ юных авторов, прибегающих к новым средствам выражения, будет показано развитие современной и авангардной Мексики. Диалог и совпадение интересов на многосторонних форумах Наши стороны договорились и выразили заинтересованность в продолжении укрепления диалога в многосторонней программе. Таким образом будет продолжать действовать механизм консультаций по многосторонним темам. В этом плане Мексика и Россия сходятся в заинтересованности в таких темах, как ядерное разоружение, программа развития после 2015 года, борьба против организованной преступности, реформа совета безопасности ООН, ситуация в Сирии, и это только немногое из того, что можно перечислить. Также интенсифицируется связи в других сферах, таких как АзиатскоТихоокеанский Парламентский Форум, последняя сессия которого состоялось в Пуэрто Вальярта.
26 С другой стороны, Мексика может поделиться своим опытом и практикой относительно Всемирной торговой организации, куда Россия вступила в августе 2012 года. Моя страна внимательно следит за процессом вступления России в Организацию экономического сотрудничества и развития и за достижениями в этом вопросе. Таким образом, сейчас существует благоприятный момент для обновления отношений между Мексикой и Россией в двусторонней и многосторонней сферах дружественных связей, существующих между нашими двумя странами. И мы приложим все усилия в данном направлении [2]. Другим ключевым событием в деле развития двухсторонних отношений было июльское 2015 г. интервью агентству РИА Новости, данное заместителем министра экономики Мексики Франсиско де Росенсвейг [9]. На вопрос корреспондента РИА Новости Дмитрия Знаменского по поводу активизации совместного бизнеса он ответил: “Для нас отношения с Россией носят стратегический характер, и в прошлом году Мексика объявила об открытии в Москве представительства агентства по продвижению экспорта ProMexico как раз для поддержки как россиян, которые хотят открыть бизнес в Мексике, так и для помощи мексиканцам, которые хотят сблизиться с российской экономикой. Важным здесь является сельскохозяйственный сектор – в прошлом году мексиканская компания GRUMA осуществила инвестиции в российскую экономику. Также нам интересна автомобильная промышленность, где Мексика является одним из лидеров на глобальном и латиноамериканском уровне. Мы работаем над усилением нашего экспорта, уже стали четвертым мировым экспортером автомобилей и занимаем шестое место по экспорту автозапчастей. В части авиакосмической отрасли мы получили большие иностранные инвестиции в предприятия в штатах Керетаро и Чиуауа и хотим наладить сотрудничество с Россией. Также это касается сотрудничества в информационных технологиях
27 и энергетике, где есть очень многое, чему можно поучиться у России в такой важный момент для Мексики, когда реализовывается энергетическая реформа. Мы стараемся привлечь как можно больше российских туристов, которые здесь всегда приветствуются и которые все больше приезжают в Латинскую Америку. По части информационных технологий, к примеру, это может быть сотрудничество в программном обеспечении. Softtek является мексиканской компанией с очень большим присутствием в Китае, и сейчас она ищет выход на российский рынок. По поводу экспортных поставок продукции он ответил, что в 2014 году из Мексики в Россию было поставлено автомобилей примерно на 33 миллиона долларов. Это составляет 12% всех экспортных поставок из нашей страны в Россию. Что касается запчастей, то их было поставлено на сумму, в три раза большую, – почти на 96 миллионов долларов. Кроме того, в этом году, по его словам, было поставлено 1,7 тысячи тонн мексканских бананов в Россию. С начала этого года поставили всего 93 тонны, однако режим поставок на российский рынок очень варьируется по времени, здесь нет четкой тенденции. К тому же есть набор требований со стороны фитосанитарных властей, которые поставщик должен выполнять. Мы ищем возможности для увеличения нашего присутствия на российском рынке бананов, потому что мы относимся к лидерам в экспорте этого продукта. Рассчитываем, что по итогам года поставки увеличатся по сравнению с 2014 годом, превысив 2,1 тысячи тонн” [9]. С целью подведения итогов российско-мексиканских отношений, а в прошлом году исполнилось ровно 125 лет со дня их установления, в МИА “Россия сегодня” был проведен круглый стол при участии крупных дипломатов и экспертов по отношениям с латиноамериканскими странами. На нем также был представлен доклад Российского совета по международным делам (РСМД) “Российскомексиканские отношения: традиционные основы и императивы обновления”. Детальный репортаж с этого круглого стола был опубликован редактором журнала
28 “Международная жизнь” Андреем Ториным в апреле 2015 г. [25]. На нем выступили Президент РСМД Игорь Иванов, директор Института Латинской Америки РАН, эксперт РСМД Владимир Давыдов, Чрезвычайный и Полномоченный Посл России в Мексики (2005-2012 гг.) Валерий Морозов и Посол Мексики в России Рубен Бельтран. Из-за огромной важности итогов этого круглого стола для дальнейшего развития российско-мексиканских отношений приведем полностью выше указанный репортаж о нем, за исключением небольшого раздела “Российско-мексиканские отношения: краткая ретроспектива”, сведения из которого отражены в п.1.1. Основные направления сотрудничества Президент Российского совета по международным делам (РСМД) Игорь Иванов дал краткую характеристику доклада РСМД. Мексика, по его словам, занимает особое место с точки зрения геополитики и геоэкономики, занимая одно центральных мест в рамках интеграционных процессов, развивающихся как на евроатлантическом, так и на транс-тихоокеанском пространстве. В российскомексиканских отношениях немало тем, которые, хотя и относятся к различным сферам взаимодействия, затрагивают напрямую интересы обеих стран. В наших странах по-разному подходят к их решению. Среди подобных острых проблем можно назвать вопросы миграции, борьбы с производством и распространением наркотиков, организованной преступности. Кроме того, открываются дополнительные возможности для сотрудничества с учетом тех реформ, которые происходят в настоящее время в Мексике, и в положительном исходе которых, по словам эксперта, заинтересованы представители российского бизнеса. «В нынешнем глобальном мире необходимо активно поддерживать трансграничные контакты, обмениваясь опытом в разрешении сложных вопросов современности», сказал И.Иванов. Директор Института Латинской Америки РАН, эксперт РСМД Владимир Давыдов акцентировал свое внимание на процессах структурного обновления
29 мексиканской экономики, происходящих в период президентства Э.Пенья Ньето. За последние три года Мексика вошла в число лидеров по показателям товарооборота России со странами Латинской Америки. Сейчас она занимает второе место после Бразилии. И в случае с Бразилией, и в случае с Мексикой мы существенный прирост, превышающий 13-15% в годовом исчислении. Однако если в случае с Мексикой это происходит за счет нашего экспорта в категории машинотехнической продукции, то в случае Бразилии это происходило за счет бразильского же экспорта и некоторого прироста импорта агропродукции. Мексика, по словам В.Давыдова, парадоксально воспринимается нами и с точки зрения экономических отношений, и с точки зрения исторической ретроспективы. Традиционно когда у нас что-то не получалось на мексиканском рынке, звучали оправдания, сводившиеся к утверждениям, что эта страна чрезвычайно сильно ориентирована на рынок США, на котором для российских производителей установлены многочисленные ограничения и препятствия. В.Давыдов отчасти впечатлениями от опроверг пребывания данное в мнение, Мексике в поделившись феврале своими текущего года. Целенаправленные беседы с ключевыми политическими фигурами, отвечающими за развитие отношений между двумя странами, показали, что, невзирая на все ограничения, вводимые по инициативе северного соседа, существует огромное поле для развития экономической и дипломатической активности, не задействованное в отношениях России и Мексики. Эксперт РСМД остановился в своем выступлении на проводимых в Мексике экономических реформах. В настоящее время в этой стране проводится масштабная либерализация некоторых традиционно закрытых секторов мексиканской экономики, в том числе и энергетической сферы, что представляет особый интерес для российской стороны. В настоящее время успешно работает представительство компании «ЛУКойл» в Мексике. Российские дипломаты и бизнесмены нащупывают новые точки для взаимодействия экономик двух стран. Речь идет не только об участии в
30 эксплуатации нефтяных месторождений, но и о технологическом сотрудничестве. В свое время звучало немало критики, связанной с тем, что государственная нефтегазовая и нефтехимическая корпорация Pemex имела инерционный характер. Между тем существует целый ряд инженерный служб, которые входили в состав этой структуры и обладают разработками, крайне необходимыми для развития российской энергетики, и в том числе нефтедобывающей промышленности. В.Давыдов подчеркнул, что похолодание в российско-американских отношениях не оказало существенного влияния на отношения с Мексикой в частности и с Латинской Америкой в целом. Устойчивое развитие наших отношений в торгово-экономической сфере должно быть сейчас дополнено сочленением интересов в долгосрочной перспективе. Если взглянуть на статистические данные, то можно увидеть, что необходим импульс в новых сферах взаимодействия. В этом смысле Мексика может дать России очень хороший пример. Известно, что вторая по величине компания гражданской авиации Мексики «Interjet» заключила контракт на закупку 20 самолетов «Suhoi Superjet 100» с радиусом действия 4 тысячи километров. Контракт был заключен представителями авиакомпании после долгого изучения и сопоставительного анализа. Ими было установлено, что по техническим параметрам эти самолеты не имеют конкурентов в современном мире. Как особое достоинство мексиканских специалистов был отмечен тот факт, что разработка нового типа самолета была осуществлена не только на основе российских технологий, но и с привлечением опыта стран-лидеров в области самолетостроения. Самолеты аналогичных марок, будь то канадские или бразильские, теряют большую часть своей мощности (до 30% на взлете на высоте в 2-2,5 тысячи километров). Российский самолет теряет в два раза меньше. Важно и то, что речь при подписании контракта шла не только о закупке, но и о полноценном партнерстве. Мексиканцы выполнили задачу, которая долгое время была не по силам российской стороне, проведя сертификацию не только для внутреннего рынка, но и для американского. Благодаря этому
31 российские самолеты марки «Сухой» обслуживают в настоящее время не только российско-мексиканские маршруты, но и связи Мехико и южных штатов США. Недавно заключено дополнительное соглашение о закупке еще 10 самолетов «Suhoi Superjet». Мексика не менее 10 лет подряд закупает российские вертолеты. Благодаря этому сложилась база для ремонтных работ и подготовки местного персонала. Опора на связи с Мексикой и продолжение работы в области сертифицирования нашей техники для дальнейшего ее использования, не только военного, но и гражданского, вполне может стать тем императивом обновления, который придаст новое дыхание российско-мексиканскому сотрудничеству. Разумеется, в некоторых сферах взаимодействия двух стран могут появиться осложнения (например, в области ядерной энергетики). Но то огромное поле в новых, перспективных отраслях промышленности, не должно оставаться ничейным, тем более что мексиканцы крайне заинтересованы в развитии контактов с нашей страной. Чрезвычайный и Полномочный Посол России в Мексике (2005-2012 гг.) Валерий Морозов заметил, что в нашей стране пока еще очень слабо представляют себе образ современной Мексики. В последние годы Мексика входит в группу развивающихся экономик мира, наряду с такими странами, как Бразилия, Индия, Китай, ЮАР. «Не входя в группу стран БРИКС, Мексика очень желает туда войти. Мексика является членом всех крупных международных организаций, как финансовых, так и торгово-экономических, активно выступая на всех международных площадках. Такая активновсть в сочетании с выгодным геостратегическим положением делает образ Мексики очень привлекательным для инвесторов. Неслучайно Мексика занимает одно из первых мест в Латинской Америке по иностранным инвестициям. За последние 15 лет объем иностранных инвестиций в Мексику составил почти 350 млрд долларов, из них 160 млрд. вложены США, на втором месте Нидерланды (40 млрд.), за ними – ряд небольших европейских стран. Страна богата полезными ископаемыми, обеспечивающими
32 возможность самостоятельного развития горнодобывающей промышленности и различных видов обработки минерального сырья. Мексика самодостаточна с точки зрения энергетики. У нее есть свои запасы нефти и газа, что ее выгодно отличает от других стран своего региона. Мексика обладает значительными трудовыми ресурсами. Средний возраст мексиканца – 26 лет. Колоссальными темпами развивается система образования, как среднего, так и высшего. Поэтому Мексика обладает очень грамотными и квалифицированными рабочими кадрами, в том числе и инженерно-техническим персоналом. Средний класс в Мексике составляет примерно 39% от общей численности населения. В настоящее время страна находится на 11 месте по покупательной способности населения за счет роста внутреннего рынка. По последним данным, Мексика инвестирует в экономики иностранных государств около 140 млрд. долларов. В первую очередь эти инвестиции идут в США, Китай, Южную Корею, но не доходят до российской экономики. Говоря о банках, стоит отметить, что банки Мексики и Бразилии обладают в настоящее время самыми развитыми в регионе. Мексиканское песо является устойчивой валютой. Золотовалютные запасы Мексики регулярно растут: если 5-6 лет назад они составляли 80 млрд. долларов, то в настоящее время – около 180 млрд. долларов. Правительство Мексики довольно быстро способно адаптироваться к изменению экономической обстановки в мире за счет того, что быстро принимает соответствующие экономические программы и их реализует. Поэтому Мексика довольно успешно преодолела последствия кризиса 2008 года. К числу достоинств Мексики относится и её высокий производственный потенциал. Достаточно сказать, что ее экспорт на 80-90% состоит из машино технической продукции. С другой страны, она является крупным продовольственным экспортером, поставляя товары 250 наименований в 160 стран мира. Внешняя политика Мексики: между прагматизмом и сотрудничеством
33 В то же время Мексика, по словам В.Морозова, придерживается в своей внешней политике прагматичной позиции. Примером может служить ее позиция по украинскому вопросу. Мексика, например, поддержала резолюцию о территориальной целостности Украины, но не присоединилась к антироссийским санкциям. В 2014 году в Токио, где шел разговор о созыве конференции по ядерному разоружению, она высказалась против включения в повестку дня пункта, осуждающего Россию за украинские события. Таким образом, она оставила пути для восстановления отношения с нашей страной, и одновременно, находясь в союзе с США и Канадой, заняла позицию, не вызвавшую отторжения своих северных партнеров. Помимо того, что существует общий североамериканский рынок (НАФТА), который функционирует с 1994 года, в 2005 году Мексика, США и Канада подписали политический договор «О безопасности и процветании Северной Америки», дополнивший экономический союз. Фактически это политическая составляющая тройственного союза, которая обязывает США, Канаду и Мексику согласовывать свои внешнеполитические шаги со своими партнерами. «Конечно, вырваться из этого треугольника Мексике тяжело, но варьировать и маневрировать она может»,- заметил В.Морозов. Посол Мексики в России Рубен Бельтран заметил, что ценность отношений Мексики и России состоит в том, что они никогда не зависели от конъюнктуры, что позволяло в рабочем порядке преодолевать возникающие перед странами разногласия по всем ключевым вопросам. Юбилейный год имеет для отношений двух стран особое значение. С ним мексиканская сторона связывает надежды на развитие торговли и построение фундаментальных основ двусторонних дипломатических отношений. «Через 15 дней благодаря сотрудничеству с Роскосмосом с космодрома Байконур на орбиту будет выведен еще один мексиканский спутник», - сообщил месиканский дипломат. По его словам, Мексика заинтересована в размещении на своей территории навигационной системы ГЛОНАСС. Активно ведется российской промышленное
34 сотрудничество двух стран. Уже до конца 2015 года в России должны войти в строй два предприятия, построенные при участии мексиканских специалистов: завод в Ульяновске по производству автомобильных компонентов мексиканской компании «Nemak» и пищевой комбинат в подмосковном Ступино. Рассматриваются перспективы развития фармацевтической промышленности. По словам дипломата, мексиканская сторона заинтересована и в развитии культурных контактов, которые имели в свое время крайне важное значение для обеих стран: имена В.Маяковского и С.Эйзенштейна, Д.Риверы и Д.Сикейроса говорят сами за себя. В преддверии 70-летия Великой Победы не лишним будет вспомнить и тот факт, что Мексика одной из первых стран Латинской Америки присоединилась к антигитлеровской коалиции, и её граждане внесли вклад в победу над Германией и Японией. Подводя итоги, можно сказать, что Мексика, которая не поддержала санкций против России, может стать точкой входа на рынки Латинской Америки, например, через Тихоокеанский альянс, так и на рынок Северной Америки через НАФТА, и тем самым внести существенный вклад в преодоление режима санкций, введенных против нашей страны [25]. Из этого репортажа отчетливо видно, что упор во внешнеэкономическом сотрудничестве между двумя странами делается на инвестиционные проекты в высокотехнологических секторах экономики двух стран. И это очень важно. Чтобы окончить описание внешнеэкономических связей между Россией и Мексикой на современном этапе, приведем статистические данные, опубликованные в разделе “Экономические отношения” на сайте Посольства России в Мексике [27]. Экономические отношения Состояние торгово-экономических отношений между Россией и Мексикой в последние годы характеризовалось высокими темпами развития. Обе страны находят взаимопонимание при решении экономических проблем в рамках «Группы 20» по вопросам мировой экономики, координации действий различных стран по
35 развитию и реформированию мировой финансовой системы, международных финансовых институтов. Отмечается конструктивное взаимодействие в решении вопросов экономического регионального развития в рамках Форума «АзиатскоТихоокеанское экономическое сотрудничество». На фоне сокращения товарооборота России со странами Европейского Союза, российско-мексиканские торгово-экономические отношения в 2014 г. развивались по нарастающей линии. По данным ФТС России, товарооборот с Мексикой увеличился по сравнению с предыдущим годом на 13,7% и за январь-декабрь 2014 г. составил 2163,4 млн. долл. в том числе, экспорт достиг 1380,2 млн. долл. (прирост на 61,4%), импорт составил 783,2 млн. долл. (снижение на 25,2%). По предварительным данным мексиканской статистики, в 2014 г. товарооборот с Россией увеличился на 5,9% по сравнению с предыдущим годом и составил 1784,6 млн. долл. Экспорт в Россию мексиканских товаров составил 274,1 млн. долл., а мексиканский импорт товаров из России превысил 1510,5 млн. долл. В структуре российского экспорта в Мексику по итогам 2014 г. основная доля поставок (72,2%) приходилась на металлы и изделия из них, а остальная часть распределялась следующим образом: продукция химической промышленности – 11,5%, сельскохозяйственные и продовольственные товары – 9%, минеральные продукты – 4%, а так же машины, оборудование и транспортные средства – 2,1%. Структуру российского импорта из Мексики формировали: машины, оборудование и транспортные средства (69,8%). Удельный вес продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья составлял 10,3%, продукции химической промышленности – 6,9%, металлов и изделий из них - 5,7%. Основными статьями импорта из Мексики были: автомобили и автокомпоненты, медицинская техника, аппаратура для телефонной и телеграфной связи, алкогольные напитки, концентраты, кофе.
36 Российско-мексиканское взаимодействие в инвестиционной сфере незначительно. Сумма накопленных инвестиций российского происхождения поступивших в Мексику, не изменилась по сравнению с предыдущим годом и составила 39 млн. долл., в то время как сумма накопленных инвестиций из Мексики в Россию уменьшилась и составила 69 млн. долл. На мексиканском рынке в 2014 г. велась работа нескольких российских крупных компаний: ГК «Ростехнологии» продвигала продукцию военного назначения, ОАО «Силовые машины» завершило строительство ГЭС в штате Наярит, ОАО «Лукойл» открыло в столице Мексики свое представительство. Знаковым аспектом в торгово-экономических отношениях России с Мексикой являлось исполнение российской стороной контракта на поставку мексиканской компании «Интерджет» двадцати самолетов «Сухой Суперджет 100», 12 из которых уже находятся в эксплуатации. В 2014 году к Мексике проявили интерес ряд российских компаний: ГК «Росатом», ОАО «Газпром», ОАО «Зарубежнефть», ООО «Сибур», ООО «Прогресстех», ОАО «ВО «Технопромэкспорт» и др. С мексиканской стороны отмечалась активность в продвижении на российский рынок автозапчастей, национальной алкогольной и сельскохозяйственной продукции, а также заинтересованность в импорте из России металлургической продукции, минеральных удобрений, нефтехимии, летательных аппаратов, нефтегазового оборудования. Компания «НЕМАК» осуществляет в России строительство завода по производству алюминиевых блоков для автомобильных двигателей. Всемирно известный производитель кукурузных лепешек мексиканская компания «ГРУМА» имеет свое производство в Москве, а в четвертом квартале 2014 года заложила первый камень строительства второй фабрики кондитерских изделий в Подмосковье. В 2015 году ожидается увеличение предложения мексиканской продукции на российском рынке, эти ожидания связаны с открытием в Москве представительства агентства по продвижению экспорта «ПроМехико» [27].
37 В заключении отметим, что стратегический характер российско-мексиканских отношений для России, который нигде не афишируется, связан, на наш взгляд, с необходимостью сдерживания экспансии и давления США на Россию. Ведя грамотную внешнюю политику, Россия могла бы иметь в Северной Америки два форпоста сдерживания глобальной гегемонистской политики США – в Мексике и на Кубе, несмотря на вхождение Мексики в НАФТА и на потепление отношений между США и Кубой. Кроме того, следует отметить, что Мексика по всем параметрам соответствует требованиям группировки стран БРИКС (страны с быстроразвивающимися экономиками и большим внутренними рынками) и могла бы одной из первых претендовать на вхождение в эту группировку стран. 1.3. Российско-мексиканские внешние связи и сравнения Изучая двусторонние внешние связи и сравнения между двумя странами, очень полезно обратиться к библиометрическим экспериментам с помощью Google Scholar и Google Books [17]. Покажем это на примере России и Мексики. Для изучения полноты изученности российско-мексиканских связей и сравнений, в первом приближении достаточно сделать поиск с помощью вышеуказанных инструментов по следующим словосочетаниям: Russia and Mexico, Mexico and Russia, Россия и Мексика, Мексика и Россия, Russian-Mexican relations, Russian-Mexican comparison, Russian-Mexican cooperation, Russian-Mexican trade, Mexican-Russian relations, Mexican-Russian comparison, Mexican-Russian cooperation, Mexican-Russian trade, российско-мексиканские отношения, российско-мексиканские связи, российскомексиканские сравнения, российско-мексиканская кооперация, российско- мексиканское сотрудничество, мексикано-российские отношения, мексикано-
38 российские связи, мексикано-российские сравнения, мексикано-российская кооперация, мексикано-российское сотрудничество. При поиске этих словосочетаний в Google Scholar запросы следует делать в расширенном поиске в строке «точное словосочетание» (with exact phrase) по всему документу и по названию документа. Проделанные нами эксперименты привели к следующим результатам (табл.1.2.). Наибольшее количество откликов имело место на первые два словосочетания, причем поиск по всему документу дал на два порядка больше откликов, чем поиск по названию документа. Поиск по тем же, но русскоязычным словосочетаниям дал на два порядка, меньше откликов, чем в случае англоязычных словосочетаний. Все остальные перечисленные выше словосочетания не включены в таблицу, так как они, также как и четыре других словосочетания, включенных в таблицу 1.2, дали нулевые отклики. Таблица 1.2 Встречаемость словосочетаний, относящихся к российско-мексиканским отношениям. Google Scholar. Google Books. 20 мая 2016 г. Google Scholar Google Books Количество откликов Количество откликов Поиск поивсему документу Поискнпо названию документа/ полнотекстовые документы Поиск по всему документу Russia and Mexico 1560 9/7 44 Mexico and Russia 2800 26/10 71 Россия и Мексика 21 2/1 15 Мексика и Россия 24 3/1 17 Russian-Mexican relations 4 1/0 0 Russian-Mexican comparison 0 0/0 0 Mexican-Russian relations 1 0/0 0 Mexican-Russian comparison 0 0/0 0 Словосочетания Окончание табл. 1.2 Russian-Mexican cooperation 0 0/0 0
39 Mexican-Russian 0 cooperation Cоставлена по экспериментам с помощью Google Scholar 0/0 0 Всего полнотекстовых документов, с учетом их дублирования в таблице 1.2, было найдено 17. Из них 16 было англоязычных. Проделаем ниже краткий их обзор. В работе [42], опубликованный в 2002 г., обсуждался следующий важный вопрос. Имеет ли прошлый опыт Мексики в качестве «управляемой демократии» какую-либо релевантность для понимания событий в современной России? На первый взгляд, есть существенные различия между Мексикой и Россией. Россия является ядром производственной рухнувшей и сверхдержавы научной (СССР), инфраструктурой; с хорошо Мексика же развитой является развивающейся страной. Россия имеет большие претензии на власть и, кроме того, является крупным региональным игроком, в то время как Мексика всегда существовала в значительной степени в тени своего северного соседа (США). Тем не менее, еще в 1940-х годах, американский журналист Уильям Линдси Уайт (W. L. White – William Lindsay White) [56] предположил, что американцы могли бы лучше понимать происходящие события в России через призму ее сравнения с Мексикой. Гильермо О'Доннел (Guillermo O'Donnell) [46] среди прочего, провел важные и полезные параллели между странами Латинской Америки и Восточной Европы в их соответствующих направлениях на пути к демократии, а Роберт Лейкен (Robert Leiken), в статье журнала Форин афферс (Foreign Affairs), сослался на важность сравнения Мексики и России [45]. Россия и Мексика имеют некоторое количество общих элементов в их соответствующих политических культурах. Собственное позиционирование Мексики как «иберо-американского» слияния европейских и индейских компонентов отдается эхом представлением России как «евразийского» объединения (общества), служащего мостом между европейскими, исламскими и азиатскими цивилизациями. Обе страны (Мексика и Россия) имеют сильные авторитарные и социалистическо-коммунистические корни, которые
40 сыграли важную роль в формировании их политических культур. Самым поразительным, однако, является та степень, в которой Россия при президентстве Владимира Путина, по всей видимости, движется по направлению к созданию политического режима «управляемой демократии», напоминающей то, что возникло в Мексике после 1940-х при Институционно-революционной партии – ИРП (Partido Revolucionario Institucional – PRI). Постсоветский режим, формирующийся ныне в России, похоже базируется на основе примата правящей партии, способной управлять коалицией пропрезидентских политических и деловых интересов, объединенных стремлением недопущения когда-либо оппозиции – как политической, так и экономической – к власти. Это сочетается с президентской «координацией» (согласованием) ключевых социальных и культурных институтов в гражданском обществе (с отдельными актами репрессий в целях трассировки границ плюрализма). Описание ситуации в Мексике при ИРП может так же легко быть применимо к путинской России: ИРП олицетворяет режим, «делающий акцент на политическую стабильность с экономическим ростом», который стремится зацементировать существующий порядок вещей, но при этом ограждает систему от дальнейших революционных потрясений; он характеризуется необычайно сильной исполнительной властью, которая сама инициирует законы неопределенность и между задает политический «широкими курс страны; индивидуальными существует свободами и … ограниченными организационными свободами». В самом деле, есть четыре основных области, где можно провести полезные аналогии между управляемой демократией в Мексике при ИРП и тем, что зреет в России при Путине: создание пропрезидентской правящей партии; управление избирательным процессом; методы при которых механизмы контакта между режимом, с одной стороны, и ключевыми социальными и экономическими акторами (субъектами) страны, с другой стороны, создаются и поддерживаются; а также определение границ инакомыслия в рамках «политики стабильности». Если, как утверждают многие
41 высокопоставленные российские чиновники, период реформ – то есть радикальные перемены в политической и экономической системе страны – подходит к концу, то в таком случае система, которая смешивает демократические и плюралистические элементы с авторитарными тенденциями, является наиболее вероятным исходом (последствием). Политический режим, который создала и поддерживала впоследствии ИРП в Мексике – подобно смешиванию демократических и авторитарных свойств (признаков) – показал большую устойчивость, сохраняясь на протяжении уже более семи декад. Его сторонники утверждают, что он обеспечил политическую стабильность и безмятежность в стране (минуя цикл военных госпереворотов, от которых очень пострадала остальная часть Латинской Америки), предусмотрел создание и развитие процветающего гражданского общества, а также стимулировал экономический рост. В конечном счете, все это подготовило почву к еще большей демократизации, а также к более тесной экономической интеграции с США. Недоброжелатели же режима указывают на его наследие в виде репрессий и коррупции – бедствий, которые также терзают и сегодняшнюю Россию. Таким образом, сравнение между Мексикой и Россией помогает дать полное представление о возможном направлении эволюции российской политической системы в течение следующей декады [42]. В книге Даниэла Спенсера “Невозможный треугольник: Мексика, Советская Россия и США в 1920-х годах” [52] отмечается, что после революции в России Мексика была вовлечена в дипломатическое противостояние идеологий двух сильных держав. В ней исследуются запутанные отношения между Россией и Мексикой в годы, следующие за драматическими революциями в этих странах, а также роль, которую играли США в этот турбулентный период. Сводя воедино мексиканские, советские и североамериканские (а также британские) перспективы, Спенсер показывает, как конвергенция внешней и внутренней политик каждой из стран мешает им всем вместе налаживать гармоничные трехсторонние отношения. На основе документов из архивов ряда стран, в том числе докладов бывших
42 мексиканских дипломатов в Москве, которые прежде никогда не изучались, книга анализирует мотивацию мексиканского правительства в установлении отношений с СССР в условиях продолжающегося империалистического давления и резкой оппозиции со стороны США. После объяснения того, как Мексика установила дипломатические связи с Советским Союзом в 1924 году, в попытке расширить спектр своих союзов после нескольких лет шероховатых взаимоотношений с США, Спенсер показывает тревожную природу сложившихся впоследствии отношений. Советская политика в отношении Мексики характеризуется серией глубоких противоречий, варьируя от пренебрежения к серьезной вовлеченности в мексиканскую политику и веры в то, что Мексика может стать эпицентром мировой революции. Работая над разрешением и разъяснением этих противоречий, Спенсер выясняет, как, несмотря на американские демарши в адрес мексиканскосоветских связей, Мексика продолжала свою ассоциацию с СССР до тех пор, пока США не провозгласили «Политику добрососедства» («Good Neighbor policy»), тем самым смягчив свою позицию по отношению к революционной программе Мексики после 1927 года. Снабженная предисловием Фридриха Катца (Friedrich Katz) и проиллюстрированная разъясняющими фотографиями, «The Impossible Triangle» способствует пониманию международного аспекта мексиканской революции. Эта работа может быть интересна студентам и ученым-историкам, и будет представлять интерес для изучения революционной теории, политологии, дипломатии и международных отношений [52]. Отметим также, что Мексика попадает в еще большее влияние от США при создании в 1994 г. НАФТА и подписании в 2005 г. политического договора “О безопасности и процветании Северной Америки”. Работа [38] представляет собой сравнительный исторический анализ взаимосвязи между экологической активностью и отношениями между государством и обществом в 20-м веке в России и Мексике. Она анализирует три основных течения энвайронментализма (или инвайронментализма;
43 environmentalism), которые зародились в очаге социальных революций – в Мексике в 1910 году, и в России в 1917 году, а также те роли, которые каждое из течений играло в процессе демократизации, начавшейся в 1980-х годах. Исследование основано на критической оценке и синтезе следующих теоретических областей: коллективное действие, общественные движения, смена (изменение, преобразование) политического режима и переход к демократии. Научная литература и печатные источники (пресс-источники) используются, чтобы подкреплять и оценивать добытые из них сведения за счет всесторонних и качественных интервью с экологическими активистами, исследователями, юристами и журналистами, а также данными включенного наблюдения (participant observation; тип исследования, введенный в научный оборот Э. Линдеманом, предполагающим сбор информации через непосредственное участие исследователя в событиях и действиях, совершаемых участниками изучаемой группы), проводимого автором в России и Мексике. Основные выводы исследования двукратны: 1) экологическая активность влияет на социальную, а не на политическую демократизацию; 2) тип экологической активности, который имеет наиболее существенное влияние на социальную демократизацию называется социальным энвайронментализмом – движение, которое придает особое значение синергетическому эффекту между борьбой за социальную справедливость и гражданскими правами, с одной стороны, и борьбой против ухудшения состояния окружающей среды, с другой стороны [38]. В статье [50] отмечается, что в 1987 году две страны, имеющие важнейшее значение для США – Россия и Мексика – встали на путь амбициозных экономических реформ. Несмотря на различные исторические, культурные и политические наследия, обе державы были вынуждены взаимодействовать в контексте глобальных политических и экономических преобразований, которые выдвинули рыночные механизмы в центр все более и более интегрированной и конкурентной мировой экономики. В этом зарождающемся порядке
44 эффективность, производительность и частные инвестиции во все большей степени признаются в качестве эффективных, и, следовательно, преимущественных детерминант (решающих факторов) национального прогресса и экономического развития. Напротив, государственных систем иконы – коммунистических централизованное и социалистических планирование (госплан), государственные отрасли народного хозяйства, автаркические экономические структуры и огромный административный бюрократизм – стали восприниматься как факторы, препятствующие росту и национальной экономической безопасности. Отвечая на этот вызов, политические курсы, проводимые и Россией и Мексикой, стремятся к поиску эффективных рыночных систем, которые предоставят улучшенное социальное обеспечение и интеграцию в мировую экономику. Для достижения этой цели они (Россия и Мексика) приняли меры, которые в настоящее время являются стандартным арсеналом режимов экономических реформ во всем мире, такие как приватизация, де коллективизация сельского хозяйства, а также снижение внутренних барьеров для торговли и иностранных инвестиций. Результаты их усилий, однако, разнятся. Несмотря на то, что к сравнению стран с различным историческим прошлым стоит подходить с большой осторожностью, во всем мире целый ряд важнейших политических вызовов (проблем) распределяется (делится) по программам экономических реформ. Даже там, где характеры мер, принимаемых реформистскими правительствами (такие как либерализация цен и продажа государственных предприятий), похожи, такие факторы, как темп и последовательность реформ и гарантия государственной поддержки могут радикально повлиять на конечный результат. В значительной степени благодаря различиям в том, как проводятся реформы, Россия и Мексика стоят на пороге различных экономических перспектив: Мексика, показывающая значительный потенциал, и Россия, имеющая дело с продолжающимися трудностями и долгосрочной неопределенностью. Сравнение имеющихся вариантов развития, взятых на вооружение в России и Мексике, указывает на ряд ключевых требований
45 (необходимых условий) для успешного реформирования централизованной экономики [50]. Эта статья написанная, исключительно, с либеральных позиций контрастирует с работами [42 ,52 ], в которых доказывается наличие общих черт в развитии рассматриваемых стран, включая наличие авторитарных инструментов “управляемой демократии”, которая несет стабильность этим странам. В работе американского исследователя из университета Колорадо Е.С.Овермана, опубликованной в 1995 г. [48], рассматривается глобальный феномен приватизации, который принимает различные формы, приводит к той или иной степени успеха и влечет за собой широкий спектр положительных и отрицательных последствий. Это трехлетнее исследование сравнивает достижения приватизации в Китае, Мексике и России. Оно было проделано на основе постоянных взаимных визитов экспертов этих стран, сочеталось с формальными и не формальными интервью, причем в Китае и России они брались у правительственных чиновников и ученых, а в Мексике у представителей бизнеса. Серия международных форумов была проведена на базе Graduate School of Public Affairs при университете Колорадо. В работе отмечается, что вышеуказанные страны преследовали и претворяли в жизнь различные политические стратегии, экономические цели, финансовые модели и модели права собственности, а также административные средства приватизации. Каждое рассматриваемое государство столкнулось со специфическими экономическими и социальными последствиями (результатами) своих попыток приватизации. Последовательный набор предпосылок (необходимых условий) для успешной приватизации описан в данной статье. Показано, что приватизация во многом зависит от культурного наследия и социополитического контекста, в котором она имеет место быть [48]. Отмечено, что при проведении приватизации в Мексике уже сложился институт частной собственности, в отличие от Китая и России. На наш взгляд, глубокий и не афишируемый смысл проведения этого исследования состоял в том, чтобы изучить возможности и перспективы участия западных компаний в приватизации
46 громадной государственной собственности России и Китая, которые пошли по пути либеральных реформ. В работе [53] изучены проблемы страхования сбережений населения, как очень бедных (Бангладеш, Эфиопия, Мали), так и более богатых стран (Россия, Мексика). В ней синтезируются результаты пяти исследований МИИПроП (Международного исследовательского института продовольственной политики – IFPRI) с использованием панельных данных по домашним хозяйствам (панельными называют данные, содержащие сведения об одном и том же множестве объектов за ряд последовательных периодов времени) Бангладеша, Ефиопии, Мали, Мексики и России. Исследована степень, в которой домашние хозяйства способны застраховать и защитить свои сбережения и уровень потребления от конкретных (специфических) экономических шоков и колебаний в реальных доходах. Уровень страхования потребления (consumption insurance) определяется степенью, в которой темп роста потребления домашних хозяйств коварьируется (от сущ. ковариация) с темпом роста доходов домашних хозяйств. Все тематические исследования показывают, что потребление продуктов питания застраховано (обеспечено) лучше, чем непродовольственное потребление, от идиосинкразических (специфических) шоков. Корректировки непродовольственного потребления, по всей видимости, выступают в качестве механизма для частичного страхования продовольственного потребления от последствий изменений доходов. Потребление продуктов питания, скорее всего, также будет охвачено неформальными страховыми механизмами (договоренностями) на уровне общины (сообщества людей), в отличии от непродовольственного потребления. Домашние хозяйства используют портфель (пул) контр рисковых (анти рисковых) стратегий, но не могут быть все в равной степени в состоянии использовать их. Малоимущие (бедные) домашние хозяйства, скорее всего, в меньшей степени способны использовать механизмы, которые
47 зиждутся на первоначальном богатстве как дополнительном обеспечении. В этой связи, публичные (государственные) трансфертные программы должны иметь более пере распределительный эффект [53]. В работе [51] оценивается эффективность показателей нидерландского социолога Герта Хофстеде, определяющих культурные характеристики различных народов, применительно к задачам городского планирования в разрезе шести стран – США, Мексики, Сербии-Черногории, России, Японии и Южной Кореи. Это исследование основано на классической работе Г.Хофстеде 2001 г., в которой многовариантный анализ на основе пятимерной модели автора был проведен для более чем пятидесяти стран мира. В основе модели лежало анкетирование, содержащее 26 вопросов на 6 языках, по которым с помощью сто балльной шкалы оценивались пять показателей: дистанцированность от власти (Power Distance, PDI), избежание неопределенности (Uncertainty Avoidance, UAI), индивидуализм (Individualism, IND), напористость (Masculinity,MAS), стратегическое мышление или ориентация на долговременные цели (Long-term Orientation, LTO). В работе [51] были приведены первичные результаты исследования Г.Хофстеде по рассматриваемым шести странам (табл. 1.3). Таблица 1.3 Матрица показателей Г.Хофстеде для 6-ти рассматриваемых стран Страна PDI UAI IND MAS LTO Япония 54 92 46 95 80 Мексика 81 82 30 69 - Окончание табл. 1.3 Южная Корея 60 85 18 39 75 США 40 46 91 62 29 Сербия и Черногория 86 92 25 43 - Россия 93 95 39 36 - Составлена по материалам: [51].
48 Из этой таблицы хорошо видно, что, например, степень индивидуализма меньше всего развита в Кореи, Сербии и Черногории, Мексики и России и больше всего в США. В то же время, дистанцированность от власти больше всего проявляется в США и Японии. Возвращаясь к работе [51] следует сказать, что в ней проведен опрос 343 сотрудников по вопросам городского планирования и проделан межгрупповой однофакторный дисперсионный анализ с целью проверки на общие отличия в показателях Хофстеде. Обнаружено, что служащие государственного планирования в разрезе стран существенно отличаются друг от друга по всем пяти измерениям (аспектам) культуры. Даны комментарии по поводу того, как культурные различия могут учитываться в отношении градостроителей (городских планировщиков) к пропагандистской деятельности, планированию социальной справедливости, рыночному планированию, гражданскому участию и другим вопросам, имеющим отношение к задачам (роли) градостроителей [51]. Отметим, что матрица распределения показателей Г.Хофстеде для городских планировщиков рассматриваемых стран сильно отличается от аналогичной матрицы, полученной на гораздо более широкой выборки, характеризующий населения стран в целом (табл. 1.3). В работе [37], опирающейся на данные по государственным долгам Бразилии, Мексики и России, разработана база данных “облигация за облигацией” с 1990 по 2005 года, которая учитывает всю имеющуюся в наличии информацию по бай-бэкам (или обратным выкупам; buybacks) и свопам (swaps). Дана оценка индикатора среднесрочного погашения долга. Проанализировано поведение этих трех развивающихся стран (государств в целом и их верховной власти в частности) в вопросах управления своими долговыми профилями и обслуживания своих долгов. Показано, что средний срок погашения долгов улучшился во всех трех странах с 2000 года по 2005. Однако эта эволюция подвержена неопределенности
49 относительно возможности будущих бай-бэков, свопов и других реструктуризаций [37]. По сравнению с Бразилией и Россией, в Мексике улучшения проявляются более прогрессивно. Кроме того, наблюдается больше примеров свопов на Евробонды (Еврооблигации) в Мексике. Если мы рассмотрим первоначальные критерии «первородного греха» (the original sin-обычно используемая метафора в экономической литературе; она предложена Barry Eichengreen, Ricardo Hausmann и Ugo Panizza в серии статей, описывающих ситуацию в которой большинство стран не способны делать заимствования за рубежом в их домашней валюте), то мы увидим, что первичный выпуск долгосрочных международных долговых обязательств (IPO – Initial Public Offering; первичное публичное размещение) в национальной валюте выступает в виде исключения [37]. В работе «Six Sizzling Markets» («Шесть горячих рынков») [55], закаленный финансовый ветеран Пран Тику (Pran Tiku) излагает подробные и сбалансированные доводы для инвестирования в развивающиеся экономики Бразилии, России, Индии, Китая (БРИК; BRIC), Южной Кореи и Мексики. Он анализирует инвестиционные возможности каждой исследуемой страны на основании восьми ключевых факторов, которые будут революционизировать порядок вещей и весь мир: демография, экономическое исполнение, технологии, открытая торговля, инфраструктура, транспарентность и законодательство, образование и обучение, финансовая система и политика. В работе также рассматриваются наиболее доходные отрасли этих стран. Отмечается, что пронизанная глубокими идеями и рекомендациями экспертов книга «Six Sizzling Markets» может помочь специалистам извлечь пользу от перспективных развивающихся мировых рынков [55]. В работе [58] рассматривается вопрос стоимости конверсии долгов России и Мексики в сравнительном плане. При рассмотрении ситуации в России отсчет анализа событий ведется c середины июля 1998 года, за год до августовского
50 дефолта и девальвации рубля, когда правительство России сделало последнюю отчаянную попытку восстановить доверие на рублевом рынке краткосрочных казначейских векселей (GKOs; Государственные краткосрочные облигации (ГКО), или официально Российской государственные Федерации). С краткосрочные номинальной бескупонные доходностью по облигации финансовым инструментам в среднем в 63% в 1996 году и 26% в 1997 году и резким ростом вновь в начале 1998 года, номинальная стоимость облигаций на рынке стремительно увеличилась до 70 млрд. долл. к июню 1998 г., из которых только 55 млрд. были процентным компонентом. Было очевидно, что что-то должно быть сделано и потому выбор встал между конвертированием некоторых ГКО в долгосрочные долговые обязательства (ценные бумаги) или конвертацией в долларовые ценные бумаги. Российское правительство выбрало второй вариант и организовало своп (замену) ГКО-Евробонды. В общей сложности 27,5 млрд. руб. в ГКО были конвертированы в 4,4 млрд. долл. в Евробондах. Были выпущены два типа Евробондов, с датами погашения 2005 и 2018 годов. Доходность к погашению (The Yield to maturity (YTM), book yield or redemption yield) новых Еврооблигаций была установлена на модифицированном голландском аукционе (modified Dutch auction; торги на понижение цены с дополнительными условиями; техника сбыта для продажи акций (ценных бумаг), когда цена покупки (предложение покупки) начинает сначала расти (или изначально выступает высокой), а потом постепенно снижается до тех пор, пока достаточное количество предложений (заявок) на продажу разом всех имеющихся акций не размещено) и составила 14,91% и 15,20% соответственно. Своп сулил уменьшить обслуживание долга в предстоящем году и, поскольку доходность к погашению по ГКО была намного выше, чем доходы по Евробондам, уменьшить затраты на выплату процентов по общей сумме долга (ГКО и Евробондам). Была надежда, что своп также поможет восстановить доверие на финансовых рынках России, отводя (отсрочивая) угрозу девальвации. Первоначально казалось, что своп прошел успешно. Суммарные обязательства по
51 погашению ГКО в 1998 году сократились на 27 млрд. руб., таким образом, облегчив давление на бюджет. Доходность к погашению по вновь эмитированным Евробондам составила около 15%, что намного ниже, чем 130% преобладающих на рынке ГКО как раз перед стартом свопа. Цены на остальные ГКО немного восстановились. Однако, в конечном счете, своп провалился. Стабилизация на ГКО рынке оказалась временной. Месяц спустя правительство было вынуждено объявить дефолт по обслуживанию своих обязательств по ГКО и девальвировать национальную валюту. Целью данной работы является оценка суммарных выгод и затрат июльского свопа. Преимущества свопа включают: небольшой выигрыш во времени до девальвации, который правительство получило путем уменьшения обслуживания долга в июле и августе, а также краткосрочное улучшение на финансовых рынках после объявления (анонса) свопа. Затраты на своп состоят из процентных издержек и потерь капитала. В аналогичном плане анализируется и сходная ситуация в Мексике [58]. В 2012 г. в двух номерах “Международного журнала прикладных и фундаментальных исследовании” были опубликованы две большие статьи российских и мексиканских авторов, посвященных российско-мексиканским отношениям [11,12]. В первой статье, выше указанных авторов, речь больше идет о торговоэкономических отношения между двумя странами [11]. Отмечается, что несмотря на то, что на карте мира Россия и Мексика расположены очень далеко друг от друга, их торговые и экономические отношения развивались стабильно на протяжении многих лет. Последние пятнадцать лет экономические отношения между обеими странами испытали радикальное падение. Причины такого падения, конечно, имели не односторонний характер, и для того, чтобы хотя бы вернуться к уровню 60-70-х годов, необходимо понять причины такого падения, и начать восстанавливать разрушенные связи. Россия – страна жесткая и богатая, с большой
52 инфраструктурой, с высоким техническим и научным потенциалом. Мексика также страна с огромными природными ресурсами, которая последние 15 лет, в отличие от России, вела интенсивный процесс модернизации и строила сложный и разнообразный рынок. Обе страны имеют собственные специфические географические характеристики: если Россия расположена в северной части земной полусферы, то Мексика помещена между тропиком козерога и экватором. Их климат также отличается значительно по средним температурам, вегетационным условиям и условиям производства сельскохозяйственной продукции. В последние годы Россия выстраивала мощные коммерческие связи с Германией и Западной Европой, Мексика же ориентировала свои торговые взаимоотношения на Соединенные Штаты. Для России сегодня основной проблемой является строительство своего рыночного хозяйства, для Мексики – возможности диверсифицировать свои торговые отношения, которые сегодня в значительной степени ограничены товарооборотом с Соединенными Штатами (97% внешней торговли). В России до последнего времени экономика была ориентирована на производство крупного оборудования, добычу полезных ископаемых и другие стратегические ветви экономики, а ее общество потребления появилось только в последние 15-20 лет. Мексика же всегда была страной с гораздо меньшим размером промышленной инфраструктуры, но отличалась производством товаров и услуг, характерных для общества потребления. Российский рынок мог бы в значительной степени потреблять тропические продукты и зарабатывать на их продаже, а мексиканский рынок мог бы получать продукты и оборудование для горного дела, а также от других промышленных производств России. Но мало определить, какие возможности существуют, нужно понять, почему они не реализовывались заключают авторы статьи [11]. Во второй статье [12] авторы аппелируют к мнению одного из ведущих западных финансистов – Уоррену Баффету, который говорит о том, что есть две
53 вещи, о которых многие люди стараются не думать: о том, что периоды процветания и достатка когда-то неизбежно заканчиваются кризисами и, что глобализация мировой экономики рано или поздно приведет к мировому кризису. По его мнению, озвученному в одной из программ телекомпании Си-эн-би-си (CNBC), сегодняшний глобальный кризис экономики развивается по наихудшему из имеющихся сценариев. Ситуация становится еще хуже, чем во времена Великой депрессии. «Я думаю, что с американской экономикой будет все в порядке не ранее чем через пять лет, но я бы хотел, чтобы это произошло раньше», сказал он. Баффет оценивает сегодняшнюю экономику как экономический Перл-Харбор. Тем не менее, это война, которую мы обязаны выиграть, добавляет он. Авторитетный американский бизнесмен считает, что сегодня экономика движется вниз. По его оценкам экономики E7 (группа семи стран с развивающимися экономиками – Россия, Китай, Индия, Бразилия, Мексика, Индонезия и Турция) будут попрежнему оставаться позади экономик G7 по показателю доходов на душу населения даже в 2050 году. Но они (E7) будут постепенно догонять страны G7 с течением времени, с китайским средним уровнем дохода чуть меньше половины от американского к 2050 году и индийским средним уровнем дохода около четверти от американского к то же самому времени (2050 году). Баффет также отметил, что кризис изменил американские привычки и вселил страх в его соотечественников, в результате чего они перестали верить государству и бизнесу, который (бизнес) ассоциируется с измененными привычками американцев, начавших на всем экономить. Он говорит: «Система не может работать без человеческого доверия. Необходимо преодолеть нынешнюю ситуацию подобно тому, как США преодолели аналогичную в тридцатых годах». Великая депрессия 30-х годов прошлого столетия в США не только повлияла на экономики стран, непосредственно связанных с США, но коснулась даже СССР, страну, закрытую от всего мира политикой «железного занавеса», пытающуюся построить самодостаточную и изолированную экономическую модель.
54 Формирование изолированной экономики породило большой перекос структуры в СССР. Первые структурные проблемы, видимо, появились уже в 60-х годах и знаменитая реформа Косыгина была направлена как раз на то, чтобы нивелировать их. Но реформа провалилась из-за политической приверженности (солидарности; political commitment), а искаженная перекосами структура стала сильнее к концу 80-х годов, которая в значительной степени привела к распаду СССР. Нынешняя Россия – часть мировой экономической системы и потому становится более подверженной тем катаклизмам, которые происходят в мировой экономике при ускоренных глобализационных процессах в последние годы. По крайней мере, это стало очевидным в сегодняшнем кризисе, который охватил весь мир и коснулся Россию, даже в большей степени, чем развитые державы. Каковы причины этого кризиса и каковы пути выхода из него? Мнения ведущих российских экономистов о путях преодоления сегодняшнего экономического кризиса в России и о российском будущем в целом за последнее время разделились. Что же делать? Помогать правительству, которое, кстати, не думает о том, что необходимо пользоваться чьей бы то ни было помощью, или бороться с ним, присоединившись к яростной оппозиции по отношению к власти. Некоторые, как Андрей Илларионов, бывший советник президента Путина, подтверждают, что не представляется возможной сегодня совместная работа с властью (правительством премьер-министра Владимира Путина), так как последняя вредит собственной стране. Остальные, как Егор Гайдар, бывший премьер-министр в период президенства Ельцина, не согласны с этим. Гайдар пишет: «Дело в том, что я видел, что случилось с моей собственной страной после того, как власть сильно повредила свою же экономику. Я знаю, что такое неконтролируемое расстройство системы (беспоряки, разброд) в стране, полной ядерного оружия. И я никогда не признаю тезис о том, что чем хуже, тем лучше («The worse, the better»)!». Гайдар уверен, что даже если текущая власть несовершенна, лучший выход из данной ситуации – это ее собственное
55 обновление, а не обычное банкротство (фиаско). Крах России действительно создаст ужасные последствия, прежде всего для самой России, а также и для всего остального мира. С течением времени различные правители и правительства приходили к власти, а затем были брошены на задворки истории, но Россия всегда восставала из пепла и вновь удивляла мир. Авторы статьи хотели бы верить, что Россия выйдет из сегодняшнего кризиса и встанет на путь демократии, становясь все сильнее и сильнее, и не только экономически. В этой статье сделана попытка дать анализ существующих работ по кризису в российской экономике, объективно оценить причины развития кризисных явлений в России и представить на рассмотрение различные модели будущего этой страны, разработанные различными экономистами и политологами [12]. Исследование американского ученого Кевина Джонса [43] в области гражданского насилия и политической нестабильности дало важную базовую информацию об условиях, которые имеют потенциал для увеличения рисков массового насилия, политической нестабильности или несостоятельности государства. Тем не менее, трудности по сбору, анализу и интерпретации данных, непосредственно перед и во время вспышек конфликта, ограничивают аналитиков в идентификации того, какая конфликтная страна может погрузиться в политическую нестабильность или хаос во время целевой интервенции или эффективного ответа на нее. Данная работа представляет собой концептуальный каркас для анализа гетерогенного и динамичного характера локального конфликта. В ней обосновывается необходимостью описания динамики конфликта, таким образом, как он протекает, чтобы понять в режиме реального времени политические, экономические и социальные факторы рассматриваемого конфликта. Обосновывается также необходимость сбора высокоразрешающих данных для анализа социальной нестабильности.
56 Автор демонстрирует эффективность такой конструкции и применяет ее к трем тематическим исследованиям: кенийским президентским выборам в 2007 году, войне между Грузией и Южной Осетией в 2008 году и мексиканским нарковойнам в 2010 году. Результаты тематических исследований свидетельствуют о том, что анализ высокоразрешающих данных о происходящих событиях непосредственно перед началом двух первых конфликтов мог бы способствовать раннему (скорейшему) обнаружению и предупреждению возможности крупномасштабного гражданского насилия в будущем. Третий же случай дает ретроспективное аналитическое понимание динамики локального конфликта. В данной работе утверждается, что в эпоху негосударственных субъектов (акторов), эмерджентных конфликтов (то есть возникающих внезапно) и масштабной эксплуатации природных ресурсов, новый концептуальный подход к сбору данных о конфликтных ситуациях и процессах может обеспечить низко затратный, приближенный к реальному времени, мониторинг и оценку текущих и потенциальных конфликтов в многочисленных регионах мира [43]. Следующие три статьи в обзоре зарубежных работ по международным сравнениям, с участием России и Мексики, посвящены проблемам здравоохранения. Используя национальные стандарты США в работе [54], исходные данные для сравнительного анализа заболеваемости диабетом второго типа были получены в Индии, Китае, Бразилии, Мексике и России в рамках реализации программы Staged Diabetes Management. Staged Diabetes Management – клиническая многоступенчатая программа, разработанная Международным Центром Диабета (International Diabetes Center (IDC)) при поддержке образовательными грантами от Becton Dickinson, and Company (BD), для профилактики, выявления и лечения диабета и его осложнений. Эта программа является систематическим мониторингом и менеджментом этой болезни и ее осложнений с точки зрения первичной медицинской помощи. В общем и целом было обследовано 5507
57 пациентов (2778 человек – из Индии, 489 – Китая, 1106 – Бразилии, 925 – Мексики, 209 – России). Ни один из обследованных пациентов не соответствовал стандартам США для HbA1c (гликированный (гликозилированный) гемоглобин) и кровяного давления. Пациенты из Китая, Индии и Мексики удовлетворяли критерию для LDL ≥ 130 mg/dL (LDL – low density lipoprotein; липопротеины низкой плотности (ЛПНП, ЛНП); мг/дл – миллиграмм на децилитр). Пост программные данные российских сайтов показали значительное улучшение в HbA1c (p < 0.00001). В Бразилии был отмечен тренд к повышению артериального (кровяного) давления и уровня глюкозы в крови. Оценка состояния текущего лечения диабета, с использованием национальных критериев США, может служить ориентиром для принятия мер по ее улучшению. Сбор дополнительных данных оценивает воздействие рассматриваемой программы и идентифицирует области, требующие дальнейшего принятия мер [54]. В работе [49] отмечается, что имеется мало информации об утрате всех своих зубов – эдентулизме (edentulism) или синдроме выпадения зубов – среди пожилых людей в странах с низким и средним уровнями доходов. В настоящей статье изучается ареал распространения эдентулизма и ассоциированных с ним факторов риска среди пожилых людей с помощью перекрестного исследования в разрезе шести стран. Данные Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) по глобальному старению и здоровью взрослых (the World Health Organization (WHO’s) Study on global AGEing and adult health (SAGE) Wave 1, 2007-10) первой волны (или второго раунда сбора данных) были использованы в этой статье для исследования взрослых людей в возрасте 50+ из Китая (выборка N = 13367), Ганы (N = 4724), Индии (N = 7150), Мексики (N = 2315), России (N = 3938) и Южной Африки (N = 3840). Была использована многомерная регрессия для оценки предсказателей (predictors) эдентулизма. Всеобщая распространенность эдентулизма составила 11,7% в шести рассматриваемых странах; интегральный эдентулизм в Индии, Мексике и России имеет более высокие показатели
58 распространенности (16,3%-21,7%), чем аналогичный показатель в Китае, Мексике и Южной Африке (3,0% -9,0%). В многомерном логистическом анализе социальнодемографические факторы (пожилой возраст, низкий уровень образования), хронические заболевания (артрит, астма), поведение (образ жизни), связанное с риском для здоровья (ежедневное употребление табака, недостаточная потребление фруктов и овощей) (функциональная и другие недостаточность переменные, (инвалидность) сплоченность) были ассоциированы связанные и со низкая здоровьем социальная с эдентулизмом. Сделан вывод, что национальные оценки и идентифицированные факторы, связанные с эдентулизмом, среди пожилых людей в разрезе шести стран, могут помочь определить области для дальнейшего изучения и превентивные меры [49]. В работе [57] изучены поведенческие факторы риска нездорового образа жизни для шести избранных стран, в которые входят Россия и Мексика. Эти факторы риска, такие как употребление табака, нездоровое питание, недостаточная физическая активность и чрезмерное употребление алкоголя являются известными и модифицируемыми катализаторами (стимуляторами) неинфекционных заболеваний (non-communicable diseases (NCDs)) и здравоохранные (связанные со здоровьем) медиаторы (mediators). Целью данной работы являлось описание распространения основных факторов риска для неинфекционных болезней по социально-экономическому статусу (socioeconomic status (SES)) среди взрослых людей в возрасте 50+ в пределах страны и сравнение их в разрезе шести стран с доходами ниже и выше среднего уровня. Популяционная выборка пациентов в данной работе заимствована из SAGE Wave 1 (исследование Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) по глобальному старению и здоровью взрослых (the World Health Organization (WHO’s) Study on global AGEing and adult health (SAGE) Wave 1, 2007-10) первой волны (или второго раунда сбора данных)), которое включает в себя участников – взрослых людей возрастной категории 50+ из Китая (выборка N = 13517), Ганы (N
59 = 4305), Индии (N = 6560), Мексики (N = 2318), России (N = 3938) и Южной Африки (N = 3836). Были определены семь основных общих (распространенных) факторов риска для неинфекционных болезней: ежедневное употребление табака, частое и чрезмерное употребление алкоголя, низкий уровень физической активности, недостаточное овощное и фруктовое питание, высоко рисковое соотношение (пропорция) объема талии к бедрам, ожирение и гипертония (артериальная гипертензия). Мультипликативные факторы риска были также рассчитаны путем суммирования всех этих факторов риска. Результаты исследования показали, что распространенность ежедневного употребления табака колеблется от 7,7% (в Гане) до 46,9% (в Индии); наибольший уровень постоянных (устойчивых) алкоголиков был отмечен в Китае – 6,3%, а наименьший в Индии – 0,2%; самый высокий показатель распространенности низкой физической активности принадлежит ЮАР – 59,7%. Самая большая распространенность респондентов с высоко рисковым коэффициентом объема талии к бедрам наблюдается в Мексике – 84,5%; а распространенность гипертонии, на основе самостоятельного предоставления данных респондентами (самоотчет, собственная оценка), ранжируется от 33% в Индии до 78% в Южной Африке. Ожирение наиболее распространено в Южной Африке, России и Мексике – 45,2%, 36% и 28,6%, соответственно, в сравнении с Китаем, Индией и Ганой – 15,3%, 9,7% и 6,4%, соответственно. Китай, Гана и Индия имеют более высокую распространенность респондентов с мультипликативными факторами риска, чем Мексика, РФ и ЮАР. Наиболее сильные проявления третьего и четвертого факторов риска были зафиксированы в Мексике, России и Южной Африке. Таким образом, наблюдаются существенные вариации условиям распространения не инфекционных заболеваний, по странам и связанных с нездоровым образом жизни, даже между странами с доходами выше и ниже среднего уровня. Базовая информация о масштабе проблемы факторов риска, представленная в данной работе, может помочь странам, политикам и менеджерам
60 в области здравоохранения в организации интервенций (принятия мер), направленных на решение глобального вопроса эпидемии неинфекционных заболеваний [57]. В последней статье нашего обзора по международным сравнениям в разных областях, в которых участвовала Россия и Мексика, рассмотрены вопросы изучения почв в контексте палеоклиматических реконструкций [47]. Отмечается, что в последнее время за почвой закрепился образ, как заслуживающий внимания, дополнительный источник информации для исследований по экологической и палеоклиматической реконструкции. Изучение намагниченности минералов, присутствующих в почвенных горизонтах, играет важную роль в понимании сложного процесса, который позволяет получить информацию о состоянии окружающей среды, наблюдаемой во время генезиса и эволюции почвы. Основной целью данного исследования было сравнение почв с различным «родительским» (parent) материалом, получение магнитного следа (magnetic sign) из почвенного профиля (почвенных разрезов), который может быть использован, чтобы определить источник, ответственный за почвообразующий процесс и магнитное поведение почв каждого почвенного горизонта, а также их возможную связь с состоянием окружающей среды. Исследование, проведенное на основе двух полных профилей погребенных межледниковых лювисолей. Лювисоль (luvisols) это почва, имеющая горизонт накопления активной глины с высокой емкостью катионного обмена и с высокой насыщенностью основаниями; встречается в районах с умеренным гумидным, субгумидным, реже субтропическим климатами. Изучен лювисоль, образовавшийся в лёссе (loess; лёсс – осадочная горная порода, неслоистая, однородная, известковистая, суглинисто-супесчаная; имеет светло-жёлтый или палевый цвет) в России, в Александровском карьере (пермский край, Александровский район, поселок Карьер-известняк; Alexandrovsky quarry, AQ). Другой лювисоль, вулканокластического (volcaniclastics) типа изучен в
61 Мексике, в каньоне Тлалпан (федеральный округ Мехико сити, район Тлалпан, Barranca Tlalpan, BT). В Александровском карьере магнитная восприимчивость (magnetic susceptibility) повышена в палеосоле (палеопочвах; paleosol), по сравнению с исходным («родительским») материалом. В каньоне Тлалпан, в свою очередь, повышение профиле. магнитной восприимчивости отсутствует в почвенном Увеличение мелкозернистых магнитных компонентов в почве объясняется вновь сформированными минералами. Тем не менее, этот процесс не может компенсировать потерю литогенных магнитных минералов в любом из генетических горизонтов, а результирующий тренд приводит к уменьшению магнитной восприимчивости во всем почвенном профиле. Почвообразующая среда элювиальных горизонтов в обеих лювисолях является разрушительной для всех магнитных компонентов – как первичных, так и вторичных. Более высокие концентрации антиферромагнитных компонентов (гематит и гётит), найденных в E горизонтах (или E слое; E горизонт – минеральный горизонт в верхней части почвы; как правило, находится только в лесных зонах и лежит под O или A горизонтами; представляет собой светлый выщелоченный слой), связаны с редоксиморфическими (редоксиморфными; редоксиморфический – проявляющий характерные черты, вызванные чередованием восстановления и окисления соединений железа и марганца) процессами [47]. Итак, в данном параграфе мы идентифицировали с помощью поисковой машины Google Scholar большю серию зарубежных работ по международным сравнениям, в которых участвовали Россия и Мексика. Эти сравнительные исследования охватывали от 2 до 7 стран и относились к актуальным экономическим, финансовым, политическим, социокультурным, экологическим и медицинским проблемам. Наибольший интерес в геополитическом плане представляют работы [42,52], в первой из которых, автор идентифицирует две важные основы при формировании политических культур обеих стран: иберо-
62 американские (Мексика) и евро- азиатские (Россия) слияния; сильные авторитарные и социалистическо-коммунистические корни в обеих странах, а автор второй работы пытается понять каким образом под боком США смогло сформироваться в 20-ые годы 20 в. дружественное к Советской России государство. Автор первой работы указывает, что режим управляемой демократии способствовал 70-ти летнему стабильному развитию Мексики под руководством ИРП, и он еще в 2002 г. писал о зарождении аналогичного про президентского режима в России. При этом, он умалчивает, что такой же 70-ти летний режим управляемой демократии существовал в СССР, а также не делает ключевой вывод о том, что режим не управляемой демократии с чрезмерной долей свобод и инакомыслия, навязываемых оппозиционными партиями, приводит к управляемому, со стороны внешних сил, хаосу, падению правящего режима и деградации государства (примеры этого мы видели в Югославии, Ираке, Ливии,Сирии, Грузии, Украины и в других странах). В конечном итоге, в первой главе работы мы дали исторический экскурс в российско-мексиканские отношения, рассмотрели современное состояние этих отношений и перспективы их развития, а так же проанализировали зарубежные исследования по международным сравнениям, в которых участвовали Россия и Мексика, идентифицированные с помощью Google Scholar. ГЛАВА 2. СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ МЕКСИКИ В МИРЕ, ЕЕ УНИВЕРСАЛНОЕ ОПИСАНИЕ И РОССИЙСКО-МЕКСИКАНСКИЕ СРАВНЕНИЯ 2.1. Стратегическое положение Мексики в мире и ее универсальное описание Стратегическое положение Мексики, ее историко-политические, демографические, географические и другие характеристики и особенности
63 устройства страны будут изучены на основе базы данных Fact Books (Географического справочника ЦРУ США) [59]. При этом, большой комплекс других характеристик страны будет изучен в других двух параграфах этой главы в рамках российско-мексиканских сравнений. Историко-политические характеристики Территория нескольких передовых индейских цивилизаций - в том числе Ольмеков, Тольтеков, Теотиуакан, Запотеков, Майя и Ацтеков - Мексика была захвачена и колонизирована Испанией в начале 16-го века. Управляемая наместничеством Новой Испании в течение трех веков она достигла независимости к началу 19-го века (в 1821 г.). В выборах 2000 года, впервые с 1910 года, когда произошла мексиканская Революция, победил кандидат от оппозиции Висенте Фокса от Партии национального действия (PAN). Это было крупное поражение Институционно-революционной партии (ИРП), которая правила 90 лет. Его преемником в 2006 году стал другой кандидат PAN - Фелипе Кальдерон, 1 июля 2012 года состоялись очередные выборы президента Мексики, на которых победил Энрике Пенья Ньето от Институционно-революционной партии PRI. Мировой финансовый кризис в конце 2008 года вызвал массовый экономический спад в Мексике в следующем году, хотя рост быстро восстановился в 2010 году. Продолжающиеся экономические и социальные проблемы включают в себя низкий уровень заработной платы, высокий уровень неполной занятости, несправедливое распределение доходов и очень небольшие возможности получения адекватной работы, в особенности, для коренного населения в обедневших южных штатах. С 2007 года мощные преступные организации наркобизнеса Мексики занимались кровавой междоусобицей, в результате чего десятки тысяч убийств, связанных с нелегальным оборотом наркотиков. Географические характеристики Мексика имеет выход в Карибское море и Мексиканский залив, расположена между Белизом и Гватемалой на юге и Соединенными Штатами на севере. Имея
64 общую площадь в 1 964 375 кв. км., которая в три раза превышает размер штата Техас США, Мексика по этому показателю занимает 14 место в мире. Общая длина сухопутных границ Мексики составляет 4 389 км., причем общие границы с Белизом, Гватемалой и США составляют, соответственно 276 , 958 км.и 3 155 км. Береговая линия составляет 9,330 км. Морские притязания притязании Мексики составляют: в территориальное море 12, в смежной зоне 24, в исключительной экономическая зоне 200 и на континентальном шельфе 200 морских миль. Климат Мексики варьируется от тропического до пустынного, территория страны слагается из высоких, скалистых гор, низких прибрежных равнин, высоких плато и пустынь. Средняя высота рельефа составляет 1,111 м., самая низкая точка: Лагуна Салада -10 м.,самая высокая точка: Вулкан Орисаба 5675 м. Основные природные ресурсы: нефть, серебро, золото, цинк, природный газ, медь, лесоматериалы. Структура землепользования имеет вид: сельскохозяйственные земли: 54,9 %; пахотная земля: 11.8%; постоянные зерновые культуры: 1,4%; постоянные пастбища 41,7%; л ес -33,3%; другие угодия – 11,8%. Предполагается, что одна из стратегических мировых зерновых культур – кукуруза (маис) – возникла в Мексике. Орошаемые земли Мексики имеют площадь 65,000 кв. км. (2012).Общий объем возобновляемых водных ресурсов составляет 457.2 км. куб. (2011 г.) Общее потребление пресной воды составляет 80,4 км.куб/год, а ее структура(бытовое / промышленное / сельскохозяйственное) имеет вид:14% / 9% / 77 Мексика подвержена следующим cтихийным бедствиям: цунами вдоль побережья Тихого океана, извержения вулканов и разрушительных землетрясений в центре и на юге, ураганы на Тихом океане, в Мексиканском заливе и на берегах Карибского моря.
65 Особую опасность для Мексики составляет вулканическая активность в центральной и южной части страны. Вулканы в Калифорнии, в основном, находятся в состоянии покоя. Вулкан Колыма (отм. 3850 м), который разразился в 2010 году, является самым активным вулканом в Мексике, с ним связана периодическая эвакуация близлежащих деревень. Вулкан Попокатепетль (отм. 5426 м) представляет собой угрозу для Мехико; другие исторически активные вулканы: Барсена, Цеборуко, Эль-Чикон, Мичоакан-Гуанахуато, Орисаба, СанМартин, Сокорро и Taкана. Рассмотрим теперь текущие проблемы окружающей среды. Они связаны с дефицитом объектов по утилизации опасных отходов; миграцией населения из сельских районов в городские; дефицитом естественных пресноводных ресурсов, загрязнением чистой пресной воды на севере страны, недоступностью и плохим ее качеством в центре и на крайнем юго-востоке. Большими проблемами для страны являются неочищенные хозбытовые и промышленные сточные воды, загрязняющие реки в городских районах; вырубка лесов; широкое распространение процессов эрозии и опустынивания; ухудшение земель сельскохозяйственного назначения; серьезное загрязнение воздуха и воды в столице страны и городских центров вдоль американо-мексиканской границы; оседание почвы в долине Мехико, вызванное истощением подземных вод. Правительство Мексики считает отсутствие чистой воды и вырубку леса вопросом национальной безопасности. Мексика подписала, но не ратифицировала, соглашения по охране окружающей среды в следующих областях: Биоразнообразие, Изменение климата, Изменение климата - Киотский протокол, Опустынивание, Вымирающие виды, Опасные отходы, Морское право, включая договора по морскому демпингу и сохранению морской среды обитания, Охрана озонового слоя, Загрязнение морской среды сбросами сточных вод кораблей, Wetlands (охрана увлажненных территорий), Защита китов. Демографические характеристики
66 Мексика обладает относительно однородным этническим составом населения, среди которого преобладают метисы (смесь индейцев с испанцами), которых 62%, далее идут преимущественно индейцы 21%, потом индейцы 7%, остальные 10% населения относятся, в основном, к европейским народностям. Эти данные соответствуют оценочным расчетам на уровень 2012 г. При этом отметим, что Мексика в своих переписях не собирает данные по этнической принадлежности. Только испанским языком в Мексике владеют 92,7%, испанским и местными языками - 5,7%, только местными языками - 0,8%, не определено - 0,8%. Местные языки или языки коренных народов включают в себя языки майя, науатль и другие (2005 г.). Очевидно, что из отмеченного выше однородного этнического состава населения следует и однородность распространения языков. То же само относится и к религиозным предпочтениям: римо-католиков - 82,7%, пятидесятников - 1,6%, свидетелей Иеговы - 1,4%, представителей других евангелических церквей - 5%, других религий - 1,9%, атеистов - 4,7%, неопределившихся - 2,7% (2010 оц.) Мексика с населением в 121736809 человек (июль 2015 оц.) занимает двенадцатое место в мире. Она отличается большой степенью урбанизации территории с большим числом городов, имеющих население более одного миллиона человек. Остальные демографические характеристики, включая возрастную структуру населения, рождаемость и смертность, рассмотрим более детально в следующем параграфе в сравнении с российской демографической ситуацией. Здесь только отметим, что Мексика имеет большой демографический потенциал с точки зрения воспроизводства и качества населения, а также рабочей силы, что дает ей конкурентные преимущества перед большинством других стран мира. Характеристики системы здравоохранения
67 По расходам на здравоохранение (6,2% от ВВП (2013 г.)) Мексика занимает 108 место в мире. Плотность врачей составляет 2.1 врача на 1000 человек (2011 г.), а плотность больничных коек - 1,5 коек на 1000 человек (2011г.). К улучшенным системам городского водоснабжения и санитарно- техническим системам имеют доступ, соответственно, 97,2% и 88% городского населения. По распространенности ВИЧ/CПИД среди взрослого населения ( 0,23% (2014 оц.) Мексика занимает 95 место в мире. При этом общее количество людей, живущих с ВИЧ / СПИДом, составляет 194100 человек (2014 оц.), что соответствует 30 месту страны в мире. По смертельным случаям от этого заболевания (6000 человек (2014 оц.)) Мексика занимает 28 место в мире. Степень риска заболевания инфекционными болезнями в стране - средняя. К инфекционным заболеваниям передаваемым через воду или продукты питания относятся бактериальный понос и гепатит А. В качестве трансмиссивной болезни присутствует лихорадка Денге (2013 г.). По распространенности ожирения среди взрослых (27,6% (2014 г.)) Мексика занимает 23 место в мире. В тоже время, по показателю распространенности детей в возрасте до 5 лет с пониженной массой тела (2,8% (2012)) Мексика занимает 117 место в мире. Характеристики системы образования и рынка труда молодежи По расходам на образование (5,1% от ВВП (2011г.)) Мексика занимает 72 место аны в мире. Грамотность всего населения (процент численности людей в возрасте 15 лет и старше от всей численности населения, которые могут читать и писать) составляет 95,1%. Отдельно для мужчины и женщин этот показатель составляет, соответственно, 96,2% и 94,2% (все оценочные данные по грамотности приведены на уровень 2012 г.). Средняя продолжительность школьной жизни (от начального до высшего образования) в целом, а также для мужчин и женщин составляет 13 лет (2102).
68 В стране используется детский труд, численность работающих детей в возрасте 5-14 лет составляет 1105617 человек, что составляет 5% от всего населения (2009 г.) Безработица среди молодежи в возрасте 15-24 лет составляет 9,2%, а отдельно среди мужчин и женщин, соответственно, 8,5% и 10.5% (2013 оц.). По этому показателю Мексика занимает 104-е место в мире. Административно-территориальное и политическое устройство Полное название страны - Мексиканские Соединенные Штаты, обычное короткое название- Мексика, местное полное название - Estados Unidos Mexicanos. Страна названа в честь самой крупной и мощной ветви ацтеков; смысл названия является неопределенным. Мексика является федеративной президентской республикой, ее столица и одноименный федеральный округ – Мехико. Ее географические координаты: 19 26 с.ш., 99 08 в.д. Разница во времени: UTC-6 (на 1 час меньше, чем Вашингтон, округ Колумбия, во время Standard Time). Летнее время: +1 час, начинается в первое воскресенье апреля; заканчивается в последнее воскресенье октября. Мексика имеет четыре часовых поясов Административное деление Мексика имеет 31 штат (Estados, единственное число - Estado) и 1 федеральный округ: Агуаскальентес, Нижняя Калифорния, Южная Нижняя Калифорния, Кампече, Чьяпас, Чиуауа, Коауила-де-Сарагоса, Колима (Федеральный округ), Durango, Гуанахуато, Герреро, Идальго, Халиско, Мексика, Мичоакан-де-Окампо, Морелос, Наярит, Nuevo Leon, Оахака, Пуэбла, Керетаро, Кинтана-Роо, Сан-Луис-Потоси, Синалоа, Сонора, Табаско, Тамаулипас, Тлашкала, Веракрус де Игнасио-де-ла-Ллаве (Veracruz), Юкатан, Сакатекас. Независимость Мексики от Испании объявлена 16 сентября 1810 г., которая 27 сентября 1821 была признана Испанией. Национальный праздником является День независимости, который отмечается 16 сентября.
69 Последняя утвержденная конституция была принята 5 февраля 1917, в дальнейшем много раз вносились поправки, последний раз в 2015 году. Правовая система представляет из себя систему гражданского права с американским конституционным законом влияния, предусмотрен судебный пересмотр законодательных актов. Мексика принимает участие в Международных правовых организациях, при этом принимает обязательную юрисдикцию Международного Суда с оговорками. В Мексике предусмотрено гражданство по рождению, по происхождению и двойное гражданство. Ценз оседлости для натурализации (получения гражданства) составляет 5 лет. Избирательное право является всеобщим и обязательным и набирает силу с 18 лет. Исполнительная власть: Главой государства является президент Пенья Ньето (с 1 декабря 2012 года), срок полномочий которого заканчивается в 2018 г. Президент является одновременно главой государства и главой правительства. Кабинет министров назначается президентом, также он генерального прокурора, главу Банка Мексики и назначает старших должностных лиц казначейства. Назначение последних требует согласия Сената. Президент избирается простым большинством голосов во всеобщем прямом голосовании, сроком на 6 лет; последние выборы состоялись 1 июля 2012 года (следующие состоятся в июле 2018 года). По результатам последних выборов Пенья Ньето (ИРП) набрал 38,2%, Андрес Мануэль Обрадор (PRD) 31,6%, Жозефина Эугения Вазкуэз Мота (PAN) 25,4%, другие 4,8%. Законодательная власть: В Мексике действует двухпалатный Национальный конгресс или Конгресоде-ла-Союз, который состоит из Сената или Camara de Senadores (128 мест; 96 членов избираются прямым голосованием, в многоместных округах, простым
70 большинством голосов и 32 избираются прямым голосованием в едином общенациональном избирательном округе по пропорциональной системе голосования; избираются сроком на 6-лет) и палаты депутатов или Camara de Diputados (500 мест; 300 членов избираются прямым голосованием в одномандатных округах простым большинством голосов и 200 избираются прямым голосованием в едином общенациональном избирательном округе по пропорциональной системе голосования, избираются сроком на 3 года). Последние выборы в Сенат прошли 1 июля 2012 года для всех мест (следующие, состоятся 1 июля 2018 года), а Палату депутатов - 7 июня 2015 года (следующие, состоятся 1 июля 2018 года). Результаты выборов в Сенат в виде распределения мест по партиям - 52 PRI, PAN 38, PRD 22, PVEM 9, PT 4, Movimiento Ciudadano 2, PANAL 1; в Палату депутатов - PRI 203, PAN 108, PRD 56, PVEM 47, МОРЕНА 35, MC 26, PNA / PANAL 10, PES 8, PT 6, независимый 1. Судебная власть: Высшим судом является Верховный суд или Suprema Corte de Justicia de la Nacion. Он состоит из главного судьи и 11 судей, в нем организованы в гражданские, уголовные, административные и трудовые группы), а также из избранного из трибунала Федеральной судебной системы, состоящего центрального суда ( 7 судей, включая председателя суда) и 5 региональных судов, каждый из которых имеет 3 судей. Судьи Верховного суда назначаются Президентом республики и утверждаются двумя третями голосов от общего числа присутствующих членов в Сенате. Судьи служат в течение всей жизни. Нижестоящие суды федерального уровня включает в себя окружные, коллегиальные и унитарные суды, имеются суды государственного и районного уровня. Политические партии и лидеры:
71 Гражданcкое Движение (Movimiento Ciudadano) или MC (лидер Данте Дельгадо Роннаоро). Институциональная революционная партия (Partido Revolucionario Institucional) или PRI (лидер Сезар Камачо Квироз). Лейбористская партия (Partido del Trabajo) или PT (лидер Альберто Анайя Гуттиерез). Мексиканская Зеленая экологическая партия (Partido Verde Ecologista de Mexico) или PVEM ( лидерХорхе Эмилио Гонзале Торрес). Движение за национальное возрождение (Movimiento Regeneracion Nacional) или Morena (лидер Maрти Батрес). Партия национального действия (Партия национального действия) или PAN ( лидер Густаво Мадеро Муньос). Партия Новый альянс (Partido Nueva Alianza) или PNA / PANAL (лидер Луис Каштру Обрегон). Партия демократической революции (Partido de la Revolucion Democratica) или PRD ( лидер Иисус Самбрано Грижальва). Партия социального столкновения (Partido Encuentro Social) или PES (лидер Уго Эрик Флорес Сервантес). Политические группы влияния и их лидеры: Координационный Совет Бизнесменов или CCE; Конфедерация работодателей Мексиканской Республики или COPARMEX, Конфедерация промышленных палат или CONCAMIN; Конфедерация мексиканских рабочих или CTM; Конфедерация национальных торговых палат или CONCANACO; Координатор по вопросам внешнеторговой деятельности организаций или COECE; Федерация профсоюзов по предоставлению товаров и услуг или FESEBES;
72 Национальная палата преобразования отраслей промышленности или CANACINTRA; Национальная конфедерация народных организаций или CNOP; Национальный координатор по вопросам образования работников или CNTE; Национальная Крестьянская конфедерация или CNC; Национальная палата малого бизнеса или CANACOPE; Национальный синдикат работников образования или SNTE; Национальный Союз Рабочих или UNT; Народная Ассамблея провинции Оахаки или APPO; Римская католическая церковь. Мексика участвует в работе следующих международных организаций: АТЭС (APEC) , Австралийская группа (Australian Group), BCIE, BIS, CAN (наблюдатель), Caricom (наблюдатель), CD, CDB, CE (наблюдатель), CELAC, CSN (наблюдатель), ЕБРР (EBRD), ФАО (FAO), FATF, G-3, G-15, G -20, G-24, G-5, IADB, МАГАТЭ (IAEA), МБРР (IBRD), ИКАО (ICAO), МТП (ICC, национальные комитеты), ICCt, ICRM, МАР (DA), ИФАД (IFAD), МФК (IFC), IFRCS, МГО (IHO), МОТ (ILO), МВФ (IMF), ИМО (IMO), ИМСО (IMSO), Интерпол (Interpol), МОК (IOC), МОМ (IOM), МПС (IPU), ISO, ITSO, ITU, МКПС (ITUC,НПО), ЛАЭС (LAES), ЛАИ (LAIA), МАГИ (MIGA), НАФТА (NAFTA), NAM (наблюдатель), NEA, NSG, ОАГ (OAS), ОЭСР (OECD), ОПАНАЛ (OPANAL), ОЗХО (OPCW), Тихоокеанский альянс (Pacific Alliance), Парижский клуб (Paris Club,пайщик), PCA, СИЦА (SICA,наблюдатель), ООН UN), УНАСУР (UNASUR, наблюдатель), ЮНКТАД (UNCTAD), ЮНЕСКО (UNESCO), UN HCR, ЮНИДО (UNIDO), Союз Латина (Union Latina, наблюдатель), Всемирная туристическая организация ООН (UN WTO), ВПС (UPU), Всемирная Таможенная Организация (WCO), ВФП (WFTU,НПО), ВОЗ (WHO), ВОИС (WIPO), ВМО (WMO), ВТО (WTO) Мексика имеет дипломатическое представительство в США (глава миссии: посол Мигель Басанез Ебергени (с 17 сентября 2015 года)), а также генеральные
73 консульства в следующих городах: Атланта, Остин, Бостон, Чикаго, Даллас, Денвер, Эль-Пасо (Техас), Хьюстон, Ларедо (Техас), Лос-Анджелес, Майами, НьюЙорк, Ногалес (Аризона), Феникс, Сакраменто (Калифорния), Сан-Антонио (Техас), Сан-Диего, Сан-Франциско, Сан-Хосе (Калифорния), Сан-Хуан (ПуэртоРико), Сент-Пол (Миннесота). Кроме того, имеются консульства в городах: Альбукерке (Нью-Мексико), Анкоридж (Аляска), Бойсе (Айдахо), Браунсвилл (Техас), Калексико (Калифорния), Дель Рио (TX), Детройт, Дуглас (Аризона), Игл Пасс (TX), Фресно (CA), Индианаполис (Индиана), Канзас-Сити (Миссури), ЛасВегас (Невада), Литл-Рок (Арканзас), Мак Аллен (Техас), Миннеаполис (Миннесота), Новый Орлеан, Омаха (Небраска), Орландо (Флорида), Окснард (Калифорния), Филадельфия, Портленд (Орегон), Пресидио (TX), Рейли (Северная Каролина), Солт-Лейк-Сити, Сан-Бернардино (Калифорния), Санта-Ана (Калифорния), Сиэтл, Таксон (Аризона), Юма (Аризона). США имеет дипломатическое представительство в Мексике и генеральные консульства в следующих городах: Сьюдад-Хуарес, Гвадалахара, Эрмосильо, Матаморос, Мерида, Монтеррей, Ногалес, Нуэво-Ларедо, Тихуана. Описание государственного флага и герба Мексики: Флаг имеет три равные вертикальные полосы зеленого цвета (сторона подъема), белый и красный; герб Мексики (орел со змеей в клюве сидит на кактусе) находится в центре белой полосы; зеленый означает надежду, радость и любовь. Белый цвет символизирует мир и честность, красный означает морозостойкость, храбрость, силу и доблесть. Герб происходит от легенды о том, что кочующие ацтеки должны были поселиться в таком месте, где они бы увидели орла на кактусе, съедающего змею. Город который они основали, назывался Теночтитлан, расположенный на месте современного Мехико. Государственный флаг Мексики создан по аналогии с флагом Италии, который короче, использует более легкие оттенки красного и зеленого цвета, без изображения на белой полосе. Национальные символы:
74 Золотой орел; национальные цвета: зеленый, белый, красный. Национальный гимн: Название: "Гимн Мексики" (Национальный гимн Мексики); текст / музыка: Франсиско Гонсалес Боканегра / Жайме Нуну Рока Гимн официально принят в 1943, но исполняется с 1854 года; также известный как "Мексиканос, аль Грито де Герра" (мексиканцы, к войне плача (War Cry)). Транснациональные проблемы Международные споры: Обильные дожди по большей части в приграничном регионе Мексика-США, в последние годы улучшили течение периодически возникающих споров по разделению воды. США усилили меры безопасности по мониторингу и контролю легальной и нелегальной рабочей силы, транспорта и товаров, проходящих через границу с Мексикой. Мексика сталкивается с тысячами обедневших гватемальцев и людей из других стран Центральной Америки, которые пересекают границу и ищут работу в Мексике и Соединенных Штатах. Белиз и Мексика работают в направлении решения проблемы демаркации границы, при этом имеются незначительные расхождения, связанные с неточностями договора 1898 года о границе. Беженцы и внутренне перемещенные лица: В Мексике по данным 2014 г. находилось беженцев и временно перемещенных лиц в количестве 281400 человек, а также 13 лиц без гражданства. Запрещенные наркотики: Мексика является основной нацией по производству и транзиту наркотиков, вторая по величине страна в мире культивирующей опийный мак. В 2009 году его плантации выросли на 31% сравнению с 2008 г. и достигли 19500 га с получением потенциального производства в размере 50 метрических тонн чистого героина, или 125 метрических тонн "черного дегтя" героина, которая является преобладающей
75 формой мексиканского героина в западной части Соединенных Штатов. Выращивание марихуаны за этот годовой период увеличилась на 45% и достигло 17500 гектаров в 2009 году. Правительство сейчас проводит самую большую в истории страны программу ликвидации запрещенных в мире культур. Мексика попрежнему остается основной перевалочного базой для кокаина, направляющегося из Южной Америки в США. Примерно 95 % кокаина, который идет в США проходит через Мексику. Основные наркосиндикаты контролируют большую часть оборота наркотиков по всей стране. Мексика является основным производителем и дистрибьютором экстази, крупнейшим центром по отмыванию денег, основным поставщиком героина и крупнейшим поставщиком марихуаны и метамфетамина на рынок США (2007 г.). Таким образом, в этом параграфе мы описали историко-политические, географические, демографические характеристики, особенности функционирования систем здравоохранения, образования и рынка труда молодежи, а также транснациональные проблемы Мексики. Это было проделано на основе базы данных по Мексике в “Географическом справочнике ЦРУ США” (Fact Books). Все эти сведения были впервые введены в русскоязычный научный оборот. 2.2. Российско-мексиканские сравнения: народ и общество, география, вооружённые силы и военные расходы Ниже проделаем международные сравнения на основе Географического справочника ЦРУ США (Fact Books) для Мексики и России по трем его разделам: Народ и общество (39 показателей), География (16 показателей), Вооруженные силы и безопасность (3 показателя). 2.2.1. Народ и общество
76 По этническому составу, языкам и религии Мексика по сравнению с Россией является более однородной страной. Действительно, метисы и индейцы составляют в Мексике около 90%, в тоже время русские в России составляют 77,7%, а согласно переписи населения 2010 г. в России насчитывается почти 200 национальных и/или этнических групп населения (табл. 2.1.). Таблица 2.1 Этнические группы, языки и религии стран Мексики и России. Этнические группы: Языки: Мексика Россия Метисы (индейцы-испанцы) 62%, преимущественно индейцы 21%, индейцы 7%, остальные 10% (в основном европейские). Примечание: Мексика не собирает данные переписи по этнической принадлежности (2012 оц.) Только испанский 92,7%, испанский и местные языки 5,7%, только местные языки 0,8%, не определено 0,8%. Примечание: языки коренных народов включают в себя языки майя, науатль и другие региональные языки (2005 г.). Россияне 77,7%, Татары 3,7%, Украинцы 1,4%, 1,1% Башкиры, чуваши 1%, Чеченцы 1%, другие 10,2%, неопределенные 3,9% примечание: почти 200 национальных и / или этнических групп представлены в переписи населения России 2010 года. Русский (официальный) 85,7%, татарский 3,2%, чеченский 1%, другие 10,1%. Примечание: Данные представляют собой родной язык общения (2010 г.) Окончание табл. 2.1 Религии: Римско-католическая церковь 82,7% верующих, церковь пятидесятников 1,6%, Свидетели Иеговы 1,4%, другие евангелические церкви 5%, другие 1,9%, атеисты 4,7%, неопределенные 2,7% (2010 оц.) Русская православная церковь 1520% верующих, мусульмане 1015%, другие христиане 2% (2006 оц.) Примечание: оценки практикующих верующих; Россия имеет крупные группы населения, не являющихся практикующими верующими и неверующими (атеисты), что является наследием более семи десятилетий советской власти; Россия официально признает православие, ислам, иудаизм и буддизм в качестве традиционных религий.
77 Составлена по материалам: [59]. Если испанский язык считают родным в Мексике 92,7% населения, то русский в России – 85,7% (2.1.). Далее, если римо-католики в Мексике составляют 82,7%, то в России около 60-65% атеистов (табл.2.1.), что является семидесятилетним наследием советской власти. По общей численности населения Россия и Мексика занимают в мире близкие позиции, соответственно, десятое и двенадцатое места (табл. 2.2.). Анализ возрастной структуры населения обеих стран показывает, что Мексика имеет, в целом, более молодое население, причем в старших возрастных категориях превалирование женского населения в Мексике является большим, чем в России. Эти выводы также согласуются с данными по среднему возрасту мужчин, женщин и всего населения России и Мексики и данными по соотношению полов (табл. 2.2.). Таблица 2.2 Количественные характеристики населения стран Мексики и России. Население: Возрастная структура: Мексика 121 736 809 (июль 2015 оц.) . Место страны в мире: 12 0-14 лет: 27,59% (мужчины 17 178 327/ женщины 16 412 337) 15-24 лет: 17,9% (мужчины 11 027 564/ женщины 10 759 446) Россия 142 423 773 (июль 2015 оц.). Место страны в мире: 10 0-14 лет: 16,68 % (мужчины 12 204 992/ женщины 11 556 764) 15-24 лет: 10,15 % (мужчины 7 393 188 / женщины 7 064 060) Продолжение табл. 2.2 25-54 лет: 40,55% (мужчины 23 785 345/ женщины 25 576 645) 55-64 лет: 7,19% (мужчины 4 017 721 / женщины 4 734 391) 65 лет и старше: 6,77% (мужчины 3 709 873 / женщины 4 535 160) (2015 оц.). Соотношение зависимых лиц: Общая доля иждивенцев: 51,7% Коэффициент зависимости молодежи: 41,9% Соотношение пожилых иждивенцев: 9,8% Коэффициент потенциальной поддержки: 10,2% (2015 оц.). Средний возраст: Общий: 27,6 лет мужчины: 26,6 лет 25-54 лет: 45,54% (мужчины 31 779 688/ женщины 33 086 346) 55-64 лет: 14,01% (мужчины 8 545 371 / женщины 11 409 076) 65 лет и старше: 13,61% (мужчины 5 978 578 / женщины 13 405 710) (2015 оц.). Общая доля иждивенцев: 43,1% Коэффициент зависимости молодежи: 24% Соотношение пожилых иждивенцев: 19,1% Коэффициент потенциальной поддержки: 5,2% (2015 оц.). Общий: 39,1 лет мужчины: 36.2 лет
78 Темп роста населения: Коэффициент рождаемости: женщины: 28,7 лет (2015 оц.). Место страны в мире: 131 1,18% (2015 оц.). Место страны в мире: 102 18,78 рождений / 1000 населения (2015 оц.) . Место страны в мире: 92 Коэффициент смертности: 5,26 смертей / 1000 населения (2015 оц.). Место страны в мире 181 Чистый коэффициент миграции: Урбанизация: -1,68 мигрантов/1,000 населения (2015 оц.). Место в мире: 160 Городское население: 79,2% от общего населения (2015). Темп урбанизации: 1,57% в год (2010-15 оц.). Основные города, население: Мехико (столица) 20 999 000; Гвадалахара 4 843 000; Монтеррей 4 513 000; Пуэбла 2 984 000; Толука-де-Лердо 2 164 000; Тихуана 1 987 000 (2015). Соотношение полов: При рождении: 1,05 мужчины / 1 женщину. 0-14 лет: 1,05 мужчины / 1 женщину 15-24 лет: 1,03 мужчины / 1 женщину 25-54 лет: 0,93 мужчины / 1 женщину 55-64 лет: 0,85 мужчины / 1 женщину 65 лет и старше: 0,82 мужчин / 1 женщину Общая численность населения: 0,96 мужчины / 1 женщину (2015 оц.). женщины: 42,1 лет (2015 оц.) Место страны в мире: 55 -0,04% (2015 оц.). Место страны в мире: 203 11,6 рождений / 1000 населения (2015 оц.). Место страны в мире: 169 13,69 смертей / 1000 населения (2015 оц.). Место страны в мире: 11 1,69 мигрантов / 1000 населения (2015 оц.). Место страны в мире: 54 Городское население: 74% от общей численности населения (2015). Темп урбанизации: -0,13% в год (2010-15 оц.). Основные города , население: Москва (столица) 12 166 000; Санкт-Петербург 4 993 000; Новосибирск 1 497 000; Екатеринбург 1 379 000; Нижний Новгород 1 212 000; Самара 1 164 000 (2015). При рождении: 1,06 мужчины / 1 женщину 0-14 лет: 1,06 мужчины / 1 женщину 15-24 лет: 1,05 мужчины / 1 женщину 25-54 лет: 0,96 мужчины / 1 женщину 55-64 лет: 0,75 мужчины / 1 Окончание табл. 2.2 Население: 121 736 809 (июль 2015 оц.). Место страны в мире: 12 Составлена по материалам: [59]. женщину 65 лет и старше: 0,45 мужчины / 1 женщину Общая численность населения: 0,86 мужчины / 1 женщину (2015 оц.). 142 423 773 (июль 2015 оц.). Место страны в мире: 10 Уровень рождаемости в Мексике в 1,6 раза выше, чем в России, а уровень смертности, соответственно, в 2,6 раза ниже. В итоге в Мексике наблюдается рост населения со скоростью 1,18% в год, а в России – небольшая убыль (естественная
79 убыль компенсируется притоком населения за счет миграции). Мексика имеет отрицательное сальдо миграции – 17 эмигрантов на 10000 человек, а Россия имеет такое же положительное сальдо миграции по оценкам на 2015 г., что связано с кризисом в Украине (табл.2.2.). Население Мексики по сравнению с Россией является более урбанизированным, с положительным темпом урбанизации в отличие от России. Это подтверждается и сравнением численности населения в шести крупнейших городах Мексики и России. На первые шесть городов Мексики приходится 37 490 000 человек или 30,8% от всего населения страны. На первые шесть городов России приходится 22 411 000 человек или 15,7% от всего населения страны (табл.2.2.). По уровню младенческой смертности мы имеем обратную картину по сравнению с уровнем общей смертности. Это говорит о том, что медицинский уход за новорожденными в России поставлен лучше, чем в Мексике. То же самое относится и к материнской смертности, которая в России намного ниже (табл. 2.3.). Несмотря на это, ожидаемая продолжительность жизни при рождении в Мексике на 5 лет больше, чем в России, а среди мужчин – на 8 лет больше (табл.2.3.). Таблица 2.3 Показатели возраста, рождаемости и смертности в аспекте материнства и детства стран Мексики и России Мексика Россия Средний возраст матери при рождении первого ребенка: Коэффициент материнской смертности: Коэффициент младенческой смертности: 21,3 (2008 оц.). 24,6 (2009 оц.). 38 смертей / 100 000 детей родившихся живыми (2015 оц.). Место в мире: 108 Общий: 12,23 смертей /1000 детей родившихся живыми. Мужчины: 13,64 смертей /1000 детей родившихся живыми. Женщины: 10,74 смертей /1000 детей родившихся живыми (2015 оц.) Место страны в мире: 122 25 смертей / 100 000 детей родившихся живыми (2015 оц.). Место страны в мире: 119 Общий: 6,97 смертей / 1000 детей родившихся живыми. Мужчины: 7,81 смертей / 1000 детей родившихся живыми. Женщины: 6,07 смертей / 1000 детей родившихся живыми (2015
80 Ожидаемая продолжительность жизни при рождении: Общая численность населения: 75,65 лет мужчины: 72,88 лет женщины: 78,55 лет (2015 оц.). Место страны в мире: 95 Общий коэффициент 2,27 новорожденных / 1 женщину рождаемости: (2015 оц.). Место страны в мире: 94 Составлена по материалам: [59]. оц.). Место страны в мире: 159 Общая численность населения: 70,47 лет мужчины: 64,7 лет женщины: 76,57 лет (2015 оц.). Место страны в мире: 153 1,61 новорожденных / 1 женщину (2015 оц.). Место страны в мире: 179 Общий коэффициент рождаемости на одну женщину или коэффициент фертильности в Мексике в 1,4 раза выше, чем в России. Считается, что если этот коэффициент больше 2, то происходит воспроизводство населения с положительным его ростом, в противном случае происходит вымирание населения. Процесс вымирания российского населения при коэффициенте фертильности меньшим 2 (1,61 новорожденных на одну женщину) компенсируется притоком населения из соседних стран, особенно, из Украины. Интересно заметить, что Мексика добилась лучших демографических показателей по воспроизводству населения и ожидаемой продолжительности жизни при худших показателях расходов на здравоохранение, плотностей врачей и больничных коек по сравнению с Россией (табл.2.4.). Таблица 2.4 Уровень здравоохранения, заболеваемости и санитарно -гигиенических условий в Мексике и России Показатель распространеннос ти контрацептивов: Расходы на здравоохранение: Плотность врачей: Плотность больничных кроватей: Источник питьевой воды: Мексика 72,5% (2009) Россия 68% Примечание: процент женщин в возрасте 15-44 (2011). 6,2% от ВВП (2013 г.) Место страны в мире: 108 2,1 врача / 1000 населения (2011). 6,5% от ВВП (2013 г.). Место страны в мире: 106 4,31 врача / 1000 населения (2006). 1,5 коек / 1000 населения (2011). 9,7 коек / 1000 населения (2006). Хорошего качества: город: 97,2% населения Хорошего качества: город: 98,9% населения
81 Доступ к санитарнотехническим средствам: ВИЧ / СПИД распространеннос ть среди взрослого населения: Основные инфекционные заболевания: село: 92,1% населения всего: 96,1% населения Плохого качества: город: 2,8% населения село: 7,9% населения всего: 3,9% населения (2015 оц.) Хорошего качества: город: 88% населения село: 74,5% населения всего: 85,2% населения Плохого качества: город: 12% населения село: 25,5% населения всего: 14,8% населения (2015 оц.). 0,23% (2014 оц.) Место страны в мире: 95 ВИЧ / СПИД - люди, живущие с ВИЧ / СПИДом: 194 100 (2014 оц.). Место страны в мире: 30 ВИЧ / СПИД - смертельные случаи: 6000 (2014 оц.). Место страны в мире: 28 Степень риска: средняя. Инфекционные заболевания передаваемые через воду или продукты питания: бактериальный понос и гепатит А. Трансмиссивная болезнь: лихорадка Денге (2013). село: 91,2% населения всего: 96,9% населения Плохого качества: город: 1,1% населения село: 8,8% населения всего: 3,1% населения (2015 оц.). Хорошего качества: город: 77% населения село: 58,7% населения всего: 72,2% населения Плохого качества: город: 23% населения село: 41,3% населения всего: 27,8% населения (2015 оц.). Н. д. Степень риска: средняя. Инфекционные заболевания передаваемые через воду или продукты питания: бактериальный понос. Трансмиссивная болезнь: клещевой энцефалит. Примечание: высоко патогенный птичий грипп H5N1 был идентифицирован в этой стране; представляет незначительную угрозу (с чрезвычайно редкими случаями заболевания) для американских граждан, Окончание табл. 2.4 Ожирение 27,6% (2014) распространеннос Место страны в мире: 23 ть среди взрослых: Дети в возрасте 2,8% (2012) до 5 лет с Место страны в мире: 117 пониженной массой тела: Составлена по материалам: [59]. имеющих тесный контакт с птицами (2013). 26,2% (2014) Место страны в мире: 46 Н.д. Лучший показатель доступа мексиканского населения к улучшенным санитарно-техническим средствам по сравнению с Россией можно объяснить тем,
82 что в Мексике больше людей живут в городах. Отметим, что по ряду показателей здравоохранения отсутствовали сопоставимые данные (табл. 2.4.). Данные по расходам на образование не сопоставимы по годам измерения (табл.2.5.). Показатели грамотности и средней продолжительности школьной жизни в России выше, но это не привело к лучшим сопоставимым показателям уровня безработицы для молодежи (табл. 2.5.). Таблица 2.5 Показатели образования, детского труда и безработицы среди молодежи в Мексике и России Мексика Россия Расходы на образование: Средняя продолжительность школьной жизни (от начального до высшего образования): 5,1% от ВВП (2011). Место страны в мире: 72 Общая численность населения: 95,1% мужчины: 96,2% женщины: 94,2% (2012 оц.). всего: 13 лет мужчины: 13 лет женщины: 13 лет (2012). 4,1% от ВВП (2008). Место страны в мире: 110 Общая численность населения: 99,7% мужчины: 99,7% женщины: 99,6% (2015 оц.). Всего: 15 лет мужчины: 14 лет женщины: 15 лет (2012). Детский труд (труд детей в возрасте 5-14 лет): Общее количество: 1 105 617 процент: 5% (2009 г.). Н.д. Безработица (среди молодежи в возрасте 15-24 года): всего: 9,2% мужчины: 8,5% женщины: 10,5% (2013 оц.). Место страны в мире: 104 всего: 13,8% мужчины: 13,3% женщины: 14,5% (2013 оц.). Место страны в мире: 78 Грамотность: (определение: люди в возрасте 15 лет и старше могут читать и писать) Составлена по материалам: [59]. 2.2.2. География Если по численности населения Россия и Мексика имеют близкие позиции, то по площади территории Россия (первое место в мире) в 8,7 раза превосходит Мексику (четырнадцатое место в мире) (табл.2.6.). Длина сухопутных границ России в 5,1 раза превышает аналогичный показатель Мексики. Если Мексика граничит с тремя странами, то Россия – с четырнадцатью. Таблица 2.6. Страноведческие характеристики стран Мексики и России.
83 Мексика Общая: 1 964 375 кв. км. суша: 1 943 945 кв. км. вода: 20 430 кв. км. место страны в мире: 14 В три раза превышает размер Техаса. Общие: 4 389 км. Россия Общая: 17 098 242 кв. км. суша: 16 377 742 кв. км. вода: 720 500 кв. км. Место страны в мире: 1 Примерно в 1,8 раз превышает площадь США. Общие: 22 408 км. Граничит с: Белиз 276 км., Гватемала 958 км., США 3 155 км. Береговая линия: Морские притязания: (мм. – морские мили). 9 330 км. Территориальное море: 12 мм. смежная зона: 24 мм. исключительная экономическая зона: 200 мм. континентальный шельф: 200 мм. Азербайджан 338 км., Беларусь 1 312 км., Китай (юго -восток) 4 133 км., Китай (юг) 46 км., Эстония 324 км., Финляндия 1 309 км., Грузия 894 км., Казахстан 7 644 км., Южная Корея 18 км., Латвия 332 км., Литва (Калининградская область) 261 км., Монголия 3 452 км., Норвегия 191 км., Польша (Калининградская область) 210 км., Украина 1 944 км. 37 653 км. Территориальное море: 12 мм. смежная зона: 24 мм. исключительная экономическая зона: 200 мм. континентальный шельф: 200 мм. Площадь: Сравнительная площадь: Сухопутные границы: Составлена по материалам: [59]. Климатические и геоморфологические характеристики обеих стран также сильно разняться (табл.2.7.). Обе страны богаты природными ресурсами. Стихийные бедствия и вулканизм характерны для обеих стран (табл. 2.7.). Таблица 2.7 Климато-географические характеристики стран Мексики и России. Мексика Климат: Варьируется от тропического до пустынного. Местность Высокие, скалистые горы; низкие Россия Колеблется от степного на юге до влажного континентального на большей части территории Европейской России; субарктический климат наблюдается в Сибири, тундре и на полярном севере; зимы варьируются от прохладных на побережье Черного моря до морозных в Сибири; лето варьируется от теплого в степях и прохладного вдоль арктического побережья. Широкая равнина с низкими холмами к
84 прибрежные равнины; высокие плато; пустыня. Высота: Средняя высота: 1111 м. Самая низкая точка: Лагуна Салада -10 м. Самая высокая точка: Вулкан Орисаба 5675 м. Стихийные бедствия: Цунами вдоль побережья Тихого океана, извержения вулканов и разрушительные землетрясения в центре и на юге страны, ураганы на Тихом океане, в Мексиканском заливе, и на берегах Карибского моря. Вулканизм: Вулканическая активность в центральной и южной части страны; вулканы в Калифорнии, в основном в состоянии покоя; Вулкан Колыма (отм. 3850 м), который разразился в 2010 году и является самым активным вулканом в Мексике, они несет ответственность за периодическую эвакуацию близлежащих деревень; Вулкан Попокатепетль (отм. 5426 м.) представляет собой угрозу для Мехико; другие исторически активные вулканы - Барсена, Цеборуко, Эль-Чикон (El-Chichon), Мичоакан-Гуанахуато, Орисаба, Сан-Мартин, Сокорро и Taкана. западу от Урала; сплошные хвойные леса и тундра в Сибири; нагорье и горы по южным пограничным районам. Средняя высота: 600 м. Самая низкая точка: Каспийское море -28 м. Самая высокая точка: гора Эльбрус – 5 633 м. Мерзлота на большей части Сибири является одним из основных препятствий на пути экономического развития; вулканическая активность на Курильских островах; вулканы и землетрясения на Камчатке; весенние паводки и летние / осенние лесные пожары по всей Сибири и части европейской территории России. Значительная вулканическая активность на полуострове Камчатке и Курильских островах; полуостров является родиной 29 исторически активных вулканов, на десяток больше вулканов расположено на Курильских островах ; Вулкан Ключевского (отм. 4835 м.) извергался в 2007 и 2010 годах, является наиболее активным вулканом на Камчатке; Авачинский и Корякский вулканы создают угрозу для города ПетропавловскаКамчатского: другие известные исторически активные вулканы включают в себя, Чикурачки вулкан Безымянный, Эбеко, Горелый , Грозный, Карымский , Окончание табл. 2.7 Составлена по материалам: [59]. Кетой , Кроноцкий , Ксудач , Медвежья , Мутновский, Пик Сарычева, Шивелуч , Тя́тя, Толбачик и Желтовский. В структуре землепользования Мексики преобладают сельскохозяйственные земли, в которых львиная доля приходится на пастбища, а в аналогичной структуре России – лесные угодья. Нахождение Мексики в жарком и засушливом климате с большой долей сельскохозяйственных земель обуславливает широкое развитие ирригационных систем, что имеет давнюю традицию. В итоге площадь орошаемых земель в Мексике превышает аналогичный показатель для России (табл. 2.8.). Это также привело к тому, что в структуре потребления пресной воды преобладает сельскохозяйственное потребление (77%).
85 В России этот показатель составляет 20% с преобладанием промышленного потребления пресной воды (60%) (табл. 2.8.). Таблица 2.8 Природно-ресурсные характеристики стран Мексики и России Природные ресурсы: Землепользование: Орошаемые земли: Общий объем возобновляемых водных ресурсов: Потребление пресной воды Мексика Нефть, серебро, золото, цинк, природный газ, медь, лесоматериалы. Сельскохозяйственные земли: 54,9 % (из которых пахотная земля: 11,8%; постоянные зерновые культуры: 1,4%; постоянные пастбища: 41,7%); Лес: 33,3%; Другое: 11,8% 65 000 кв. км. (2012 оц.). 457,2 км. куб. (2011 оц.). общее: 80,4 км. куб./год (14%/9%/77%) на душу Россия Широкая база природных ресурсов, включает в себя крупные месторождения нефти, природного газа , угля и многих стратегически полезных ископаемых, запасы редкоземельных элементов и древесины. Сельскохозяйственные земли: 13,1% (из которых пахотная земля: 7,3%; постоянные зерновые культуры: 0,1%; постоянные пастбища: 5,7%); Лес: 49,4%; Другое: 37,5% (2011 оц.). 43 000 кв. км. (2012 оц.). 4 508 км. куб. (2011 оц.). общее: 66,2 км. куб./год (20%/60%/20%) Окончание табл. 2.8 (бытовое / населения: 700,4 м.куб./год промышленное / (2009 оц.). сельскохозяйственн ое): Составлена по материалам: [59]. на душу населения: 454,9 м.куб./год (2001 оц.). 2.2.3. Вооруженные силы и военные расходы По военным расходам Россия занимает 16-е место в мире и в 5-6 раз превосходит Мексику по этому показателю (табл.2.9.). Ожидается, что из-за последних событий в мире (Украина, Сирия, усиление НАТО) этот показатель для России значительно возрастет. Структура вооруженных сил, особенности призыва и военной службы в обеих странах показаны в таблице 2.9. Таблица 2.9
86 Вооруженные силы и военные расходы стран Мексики и России Вооруженные силы: Призывной возраст, служба и обязательства: Мексика Секретариат национальной обороны (Secretaria de Defensa Nacional, Sedena): Армия (Ejercito), мексиканские военновоздушные силы (Fuerza Aerea Mexicana, FAM); Секретариат Военно-морского флота (Secretaria-de Marina, Semar): мексиканский военно-морской флот (Armada de Mexico (ARM), включает в себя морскую авиацию (FAN), мексиканский морской пехотный корпус (Cuerpo de Infanteria de Marina, Mexmar or (CIM)) (2013). Обязательная военная служба, призывной возраст с 18 лет, срок службы составляет 12 месяцев; добровольцы - с 16 лет; призывники служат только в армии; служба в ВМС и ВВС носит чисто добровольный характер; женщины имеют право на добровольную военную службу; Курсанты, обучающиеся в военных школах с 15-летнего Россия Сухопутные войска, ВМС (Военно-Морской Флот), Военно-воздушные силы, Воздушнодесантные войска, Ракетные войска стратегического назначения ( РВСН) , Войска воздушно-космической обороны являются независимыми и не подчиняется какой-либо из трех ветвей; Российские Сухопутные войска включают в себя следующие боевые подразделения: мотострелковые войска, танковые войска, ракетные войска и артиллерию, ПВО Сухопутных войск (2014). С 18 до 27 лет - возраст обязательной или добровольной военной службы; мужчины регистрируются в 17 лет; обязательная служба - 1 год; (призывники могут быть отправлены в зоны боевых действий только после 6 месяцев обучения); обязательный резерв – люди не являющиеся сотрудниками армии в возрасте до 50 лет; обучение в военных школах - от 16 лет, курсанты классифицируются в качестве членов вооруженных сил. Окончание табл. 2.9 возраста, считаются членами вооруженных сил (2012). Военные расходы: 0,59% от ВВП (2012). 0,56% от ВВП (2011). 0,59% от ВВП (2010). Место страны в мире: 124 Составлена по материалам: [59]. Таким образом, Примечание: в марте 2015 года начальник мобилизационного управления Генерального штаба объявил что по состоянию здоровья, только 76% призывников призванных во время призывной кампании весной 2015 года были годными к военной службе (2015). 3,49% от ВВП (2014). 3,18% от ВВП (2013). 2,92% от ВВП (2012). 2,71% от ВВП (2011). Место страны в мире: 16 в этом параграфе на основе Fact Books проделаны российско-мексиканские сравнения по девяти группам показателям, входящих в пункты диссертации “Народ и общество”, “География”, “Вооруженные силы и военные расходы”. В результате этих сравнений было показано, по каким
87 показателям та или страна лучше позиционируется в мире. Материалы этих сравнений впервые введены в русскоязычный научный оборот. 2.3.Российско-мексиканские сравнения: экономика, энергетика,транспорт и коммуникации Ниже проделаем международные сравнения на основе “Географического справочника ЦРУ” (Fact Books) для Мексики и России по четырем его разделам: Экономика (39 показателей), Энергетика (23 показателя), Транспорт (10 показателей) и Коммуникации (7 показателей). 2.3.1. Экономика Сравнение макроэкономических показаний России и Мексики приведено в таблице 2.10. Из нее видим, что, не смотря на то, что экономики этих стран по ВВП занимают, соответственно, седьмое и двенадцатое место в мире, их ВВП на душу населения находится, соответственно, на 79-м и 92-м местах в мире. По валовым сбережениям эти страны занимают, соответственно, 58-е и 85-е место в мире. По видам использования ВВП в обеих странах преобладает потребление домохозяйств, причём оно в Мексике на 14% выше, что приводит к большей доле государственного потребления в России (табл.2.10). Таблица 2.10 Макроэкономические показатели стран Мексики и России. ВВП (по паритету покупательной способности): ВВП - реальный Мексика $ 2,227 трлн. (2015 оц.). $ 2,172 трлн. (2014 оц.). $ 2,124 трлн. (2013 оц.). Примечание: данные 2015 года в долларах США. Место страны в мире: 12 ВВП (официальный курс): $ 1,144 трлн. (2015 оц.) 2,5% (2015 оц.). Россия $ 3,471 трлн (2015 оц.) $ 3,612 трлн (2014 оц.) $ 3,59 трлн рублей (2013 оц.) Примечание: данные 2015 года в долларах США. Место страны в мире: 7 ВВП (официальный курс): $ 1,325 трлн. (2015 оц.). -3,7% (2015 оц.).
88 темп роста: 0,7% (2014 оц.). 1,3% (2013 оц.). Место страны в мире: 213 $ 25 400 (2015 оц.). $ 26 400 (2014 оц.). $ 26 700 (2013 оц.). Примечание: данные 2015 года в долларах США. Место страны в мире: 79 23,4 % от ВВП (2015 оц.). 24,0 % от ВВП (2014 оц.). 22,3 % ВВП (2013 оц.). Место страны в мире: 58 Потребление домохозяйств: 53,2% государственного потребления: 20,2% инвестиции в основной капитал: 19,1% инвестиции в товарно-материальных запасов: -3,3% экспорт товаров и услуг: 32,2% импорт товаров и услуг: -21,4% (2015.оц). Структура ВВП - по отраслям народного хозяйства: 2,3% (2014 оц.). 1,3% (2013 оц.). Место страны в мире: 131 $ 17 500 (2015 оц.). $ 17 300 (2014 оц.). $ 17 200 (2013 оц.). Примечание: данные 2015 года в долларах США. Место страны в мире: 92 19,9% от ВВП (2015 оц.). 19,6% от ВВП (2014 оц.). 19,3% от ВВП (2013 оц.). Место страны в мире: 85 Потребление домохозяйств: 67,3% государственного потребления: 12,1% инвестиции в основной капитал: 21,2% инвестиции в товарно-материальные запасы: -0,7% экспорт товаров и услуг: 38,4% импорт товаров и услуг: -38,3% (2015 оц.). сельское хозяйство: 3,5% промышленность: 34,1% услуги: 62,4% (2015 оц.). Продукция Кукуруза, пшеница, соя, рис, бобы, Зерно, сахарная свекла, семена ВВП - на душу населения (ППС): Валовые национальные сбережения (в % от ВВП): Валовое национальное потребление к концу использования в % от ВВП: сельское хозяйство: 4,4% промышленность: 35,8% услуги: 59,7% (2015 оц.). Окончание табл. 2.10 сельского хозяйства: Продукция промышленности: хлопок, кофе, фрукты, томаты; говядина, мясо птицы, молочные продукты; изделия из дерева. Продукты питания и напитки, табак, химикаты, железо и сталь, нефть, горнодобывающая промышленность, текстиль, одежда, транспортные средства, потребительские товары длительного пользования, туризм. подсолнечника, овощи, фрукты; говядина, молоко. Полный спектр горно-добывающей промышленности, производящей уголь, нефть, газ, химикаты и металлы; все формы машиностроения от прокатных станков до самолетов и космических аппаратов; Продукция оборонной промышленности (в том числе радары, ракеты, электронные компоненты) и судостроения; автомобильное и железнодорожное оборудование; оборудование связи; сельскохозяйственная техника, тракторы и строительная техника; оборудование для выработки и передачи электроэнергии; медицинские и научные инструменты; потребительские товары длительного пользования, текстиль, продукты питания, изделия ручной работы
89 Темп роста промышленной продукции: Рабочая сила: 3,3% (2015 оц.). Место страны в мире: 75 52,81 млн. (2015 оц.). Место страны в мире: 13 Рабочая сила по Сельское хозяйство: 13,4% отраслям народного промышленность: 24,1% хозяйства: услуги: 61,9% (2011). Составлена по материалам: [59]. -3,5% (2015 оц.). Место страны в мире: 185 74,89 млн. (2015 оц.). Место страны в мире: 8 Сельское хозяйство: 9,4% промышленность: 27,6% услуги: 63% (2014). Распределение ВВП по секторам экономики в обеих странах приблизительно одинаковое. Сельскохозяйственное и промышленное производство обеих стран носит взаимно дополняемый характер, что благоприятствует потенциальной взаимной торговле. Международные рейтинговые агентства из-за кризиса в Украине и Сирии, а также из-за санкций, положенных на Россию, дают спад темпа роста ВВП и промышленного производства в 2015 г. По численности рабочей силы рассматриваемые страны позиционируются почти так же, как и их ВВП, а точнее на одну позицию ниже по сравнению с ВВП (табл. 2.10). Сравнивая распределения рабочей силы и ВВП по секторам экономики, мы видим, что сельское хозяйство в обеих странах менее всего эффективно (большая доля рабочей силы приводит к меньшей доли ВВП). В небольшой степени это относится и к сектору услуг России. В то же время, в обеих странах доля ВВП, полученная в промышленности, превышает долю рабочей силы в промышленности (табл. 2.10.). По сравнению с Россией в Мексике наблюдался меньший уровень безработицы в 2014-2015 гг. (табл.2.10.). Мексика, по сравнению с Россией, имеет меньшую суммарную долю семей с 10% самых низких и самых высоких доходов, что говорит о более выраженном среднем классе в этой стране. В тоже время, это не подтверждается данными по доле населения этих стран, находящихся за чертой бедности (табл. 2.11). Таблица 2.11.
90 Показатели безработицы, бедности и доходов населения стран Мексики и России Мексика Уровень безработицы: 4,5% (2015 оц.). 4,8% (2014 оц.). Примечание: неполная занятость может достигать 25% Место страны в мире: 44 Население за чертой бедности: 52,3% по определению бедности на основе продуктовой корзины; аналогичный показатель на основе активов бедности составил более 47% (2012 оц.). Доля населения (%) c 10% самых низких доходов: 2% Доля населения (%) c 10% самых высоких доходов: 37,5% (2010 г.). Доходы семей или доля потребления: Распределение семейного дохода - индекс Джини: 48,3 (2008 г.) 53,1 (1998 г.) Место страны в мире: 26 Россия 5,4% (2015 оц.). 5,2% (2014 оц.). Место страны в мире: 58 11,2% (2014 оц.). Доля населения (%) c 10% самых низких доходов: 5,7% Доля населения (%) c 10% самых высоких доходов: 42,4% (2011 г.). 42 (2014 г.) 41,7 (2011 г.) Место страны в мире: 55 Составлена по материалам: [59]. Мексика имеет более высокий коэффициент Джини, по сравнению с Россией, хотя данные по этому коэффициенту измерены в совершенно разные годы (табл. 2.11.). Сравнивая бюджетные характеристики обеих стран на уровень 2015 г., видим, что Россия имела, соответственно, на 43 и 49 млрд. долларов меньше доходов и расходов. Налоги и другие доходы занимали большую долю в ВВП Мексики, по сравнению с Россией (табл. 2.12.). Таблица 2.12 Бюджетно-финансовые показатели стран Мексики и России. Мексика Россия Бюджет: Налоги и другие доходы: Профицит бюджета (+) или дефицит (-): Государственный долг: Отчетный год: Уровень инфляции (потребительские Доходы: $ 259,6 млрд. расходы: $ 300,5 млрд. (2015 оц.). 22,3% от ВВП (2015 оц.). Место страны в мире: 141 -3,5% От ВВП (2015 оц.) Место страны в мире: 131 45,2% от ВВП (2015 оц.). 42,1% от ВВП (2014 оц.). Место страны в мире: 98 Календарный год 2,7% (2015 оц.). 4% (2014 оц.). Доходы: $216,3 млрд. расходы: $251,6 млрд. (2015 оц.). 17,5% от ВВП (2015 оц.). Место страны в мире: 175 -2,9% от ВВП (2015 оц.). Место страны в мире: 107 13,5% от ВВП (2015 оц.). 10,4% от ВВП (2014 оц.). Место страны в мире: 162 Календарный год 15,4% (2015 оц.). 7,8% (2014 оц.).
91 цены): Центральный банк ставки дисконтирования: Место страны в мире: 131 4,5% (31 декабря 2012 г.). 4,5% (31 декабря 2011 г.). Место страны в мире: 84 Коммерческий банк ставка кредитования: Запас узкой денежной массы: Запас денежной массы: 3,7% (31 декабря 2015 г. оц.). 3,55% (31 декабря 2014 г. оц.). Место страны в мире: 159 $ 180,8 млрд. (31 декабря 2015 г. оц.). $ 195,6 млрд. (31 декабря 2014 г. оц.). Место страны в мире: 23 $ 826,7 млрд. (31 декабря 2014 г. оц.). $ 727 млрд. (31 декабря 2013 г. оц.). Место страны в мире: 20 Место страны в мире: 215 11% (31 декабря 2015 г. оц.). 17% (31 декабря 2014 г. оц.). Примечание: это так называемая ставка рефинансирования, но в банках России не получают рефинансирования по этой ставке; это базовая ставка используется в основном в фискальных целях. Место страны в мире: 19 15,9% (31 декабря 2015 г. оц.). 11,14% (31 декабря 2014 г. оц.). Место страны в мире: 33 $ 171,5 млрд. (31 декабря 2015 г. оц.). $ 201,4 млрд. (31 декабря 2014 г. оц.). Место страны в мире: 24 $ 926,8 млрд. (31 октября 2014 г. оц.). $ 1,087 трлн. (31 декабря 2013 г. оц.). Место страны в мире: 19
92 Окончание табл. 2.12 Запас внутреннего кредита: $ 389 млрд. (31 декабря 2015 оц.). $ 412,5 млрд. (31 декабря 2014 оц.). Место страны в мире: 30 Рыночная стоимость $ 525,1 млрд. (31 декабря публично торгуемых 2012 г.оц.). акций: $ 408,7 млрд. (31 декабря 2011 г.оц.). $ 454,3 млрд. (31 декабря 2010 г.оц.). Место страны в мире: 22 Баланс текущего - $ 32,38 млрд. (2015 оц.). счета: - $ 24,85 млрд. (2014 оц.). Место страны в мире: 189 Резервы $ 204,1 млрд. (31 декабря иностранной 2015 оц.). валюты и золота: $ 195,9 млрд. (31 декабря 2014 оц.). Место страны в мире: 13 Долг - внешний: $ 424,1 млрд. (31 декабря 2014 оц.). $ 397,3 млрд. (31 декабря 2013 оц.). Место страны в мире: 29 Фонд прямых $ 361 млрд. (31 декабря 2015 иностранных оц.). инвестиций - в $ 338 млрд. (31 декабря 2014 домашних условиях: оц.). Место страны в мире: 19 Фонд прямых $ 142,8 млрд. (31 декабря иностранных 2015 оц.) инвестиций - за $ 131,2 млрд. (31 декабря рубежом: 2014 оц.) Место страны в мире: 29 Курсы валют: Мексиканских песо (MXN) за доллар США 15,88 (2015 оц.). 13,292 (2014 оц.). 13,292 (2013 оц.). 13,17 (2012 оц.). 12,423 (2011 оц.). Составлена по материалам: [59]. $ 676,5 млрд. (31 декабря 2015 г. оц.). $ 664,8 млрд. (31 декабря 2014 г. оц.). Место страны в мире: 20 $ 874,7 млрд. (31 декабря 2012 г. оц.). $ 796,4 млрд. (31 декабря 2011 г. оц.). $ 1,005 трлн. (31 декабря 2010 г.оц.). Место страны в мире: 17 $ 65,8 млрд. (2015 оц.). $ 59,46 млрд. (2014 оц.). Место страны в мире: 9 $ 377,8 млрд. (31 декабря 2015 г. оц.). $ 385,5 млрд. (31 декабря 2014 г. оц.). Место страны в мире: 7 $ 599 млрд. (31 декабря 2014 г. оц.). $ 728,9 млрд. (31 декабря 2013 г. оц.). Место страны в мире: 23 $ 360,9 млрд. (31 декабря 2015 г. оц.). $ 353,4 млрд. (31 декабря 2014 г. оц.). Место страны в мире: 20 $ 404,4 млрд.0 (31 декабря 2015 г. оц.). $ 388,4 млрд. (31 декабря 2014 г. оц.). Место страны в мире: 19 Российских рублей (RUB) за доллар США 61,27 (2015 оц.). 38,378 (2014 оц.). 38,378 (2013 оц.). 30,84 (2012 оц.). 29,382 (2011 оц.). В то же время, государственный долг России в доле ВВП был гораздо меньше, чем в Мексике. Показатель по инфляции в России в 2015 г. в 5,7 раза был хуже, чем в Мексике (15,4%/2,7%=5,7) (табл. 2.12).
93 По запасам денежной массы, внутреннего кредита и рыночной стоимости публично продаваемых акций, обе страны имели близкие позиции, по которым они входили в ТОР-30 стран мира. В то же время, по показателям ставки дисконтирования Центрального банка, ставки кредитования коммерческого банка и балансе текущего счета эти страны различаются, соответственно, на 65, 126 и 181 позицию в пользу России. Например, для баланса текущего счета последняя цифра была получена с помощью вычитания 8-го места России из 189-го места Мексики (табл. 2.12). По резервам иностранной валюты и золота Россия и Мексика занимали в 2015 г., соответственно, 7-е и 13-е место в мире. По экспортно-импортным показателям рассматриваемые страны входят в ТОР-25 стран мира, а чисто по экспортным показателям – в ТОР-15 стран мира (табл. 2.13). Таблица 2.13 Экспортно-импортные показатели стран Мексики и России Мексика Россия Экспорт: Экспорт товары: $ 430,9 млрд. (2015 оц.). $ 398,3 млрд. (2014 оц.). Место страны в мире: 12 Промышленные товары, нефть и нефтепродукты, серебро, фрукты, овощи, кофе, хлопок. Экспорт партнеры: США 80,2% (2014 оц.). Импорт: $ 434,8 млрд. (2015 оц.). $ 400,4 млрд. (2014 оц.). Место страны в мире: 10 Металлообрабатывающие станки, металлургическая продукция, сельскохозяйственная техника, электрооборудование, детали для сборки и ремонта автомобилей, воздушных судов, авиационных частей. США 48,8%, Китай 16,6%, Япония 4,4% (2014 оц.). Импорт товары: Импорт партнеры: Составлена по материалам: [59]. $ 337,8 млрд. (2015 оц.). $ 497,8 млрд. (2014 оц.). Место страны в мире: 15 Нефть и нефтепродукты, природный газ, металлы, древесина и изделия из дерева, химические вещества, а также широкий спектр гражданской и военной продукции. Нидерланды 14%, Китай 7,5%, Италия 7,4%, Германия 7,3%, Турция 5% (2014 оц.). $ 197,3 млрд. (2015 оц.). $ 308 млрд. (2014 оц.). Место страны в мире: 23 Оборудование, транспортные средства, фармацевтические препараты, пластмассы, полуфабрикаты, металлические изделия, мясо, фрукты и орехи, оптические и медицинские инструменты, железо, сталь. Китай 17,6%, Германия 11,5%, США 6,6%, Италия 4,4%, Беларусь 4,2%, Украина 4% (2014 оц.).
94 Обе страны экспортируют и импортируют очень широкий круг сырьевой и промышленной продукции, но Россия, по сравнению с Мексикой, имеет более широкий круг стран-партнеров (табл. 2.13.). 2.3.2. Энергетика По производству и потреблению электроэнергии Россия и Мексика занимали, соответственно, 4-е и 15-е место в мире. По экспорту и импорту электроэнергии эти показатели были намного хуже (табл. 2.14). По суммарной электрической мощности Россия и Мексика занимали, соответственно, 6-е и 17-е место в мире. В структуре генерирования электроэнергии в России преобладала электроэнергия, полученная на основе ядерного топлива (10,1% по сравнению с 2,5% в Мексике) (табл. 2.14). Таблица 2.14 Электроэнергетический потенциал стран Мексики и России Мексика Россия Электроэнергия - производство: Потребление электроэнергии: Электричество - экспорт: Электричество - импорт: Электричество - Установленная электрическая мощность: Электричество - от ископаемого топлива: Электричество - от ядерного топлива: Электричество - от гидроэлектростанций: Электричество - из других возобновляемых источников: Составлена по материалам: [59]. 278,7 млрд. кВтч (2012 оц.). Место страны в мире: 15 234 млрд. кВт · ч (2012 оц.). Место страны в мире: 15 1,288 млрд. кВт-ч (2013 оц.). Место страны в мире: 51 607 млн кВт · ч (2013 оц.). Место страны в мире: 71 62,29 млн. кВт (2012 оц.). Место страны в мире: 17 1,064 трлн. кВт-ч (2014 оц.). Место страны в мире: 4 1,065 трлн. кВт-ч (2014 оц.). Место страны в мире: 4 8,12 млрд. кВтч (2014 оц.). Место страны в мире: 25 8,87 млрд. кВтч (2014 оц.). Место страны в мире: 24 242,2 млн кВтч (2013 оц.). Место страны в мире: 6 74,2% от общей установленной мощности (2012 оц.). Место страны в мире: 101 2,5% от общей установленной мощности (2012 оц.). Место страны в мире: 28 18,7% от общей установленной мощности (2012 оц.). Место страны в мире: 96 4,7% от общей установленной мощности (2012 оц.). Место страны в мире: 60 68,8% от общей установленной мощности (2012 оц.). Место страны в мире: 110 10,1% от общей установленной мощности (2012 оц.). Место страны в мире: 18 20,2% от общей установленной мощности (2012 оц.). Место страны в мире: 92 0,4% от общей установленной мощности (2012 оц.). Место страны в мире: 103
95 По добыче, экспорту сырой нефти и нефтепродуктов, Россия занимает первые места в мире, а Мексика, соответственно, 11-е, 13-е и 37-е места. По доказанным запасам сырой нефти Россия и Мексика занимают, соответственно, 7-е и 17-е место в мире (табл. 2.15.). Таблица 2.15 Запасы, добыча, потребление, переработка и торговля нефтью стран Мексики и России Сырая нефть - добыча: Нефть - экспорт: Нефть - импорт: Сырая нефть - доказанные запасы: Очищенные нефтепродукты производство: Очищенные нефтепродукты потребление: Нефтепродукты - экспорт: Нефтепродукты - импорт: Мексика 2,459 млн. баррелей / день (2014 оц.). Место страны в мире: 11 1,22 млн. баррелей / день (2013 оц.). Место страны в мире: 13 9 884 баррелей / день (2013 оц.). Место страны в мире: 76 9,812 млрд. баррелей (1 января 2015 г. оц.). Место страны в мире: 17 1,438 млн. баррелей / день (2013 оц.). Место страны в мире: 14 1,966 млн. баррелей / день (2014 оц.). Место страны в мире: 12 171 200 баррелей / день (2013 оц.). Место страны в мире: 37 563 300 баррелей / день (2013 оц.). Место страны в мире: 13 Россия 10,84 млн. баррелей / день (2014 оц.). Место страны в мире: 1 4,594 млн. баррелей / день (2014 оц.). Место страны в мире: 2 29 650 баррелей / день (2014 оц.). Место страны в мире: 62 103,2 млрд. баррелей (1 января 2015 г. оц.). Место страны в мире: 7 6,053 млн. баррелей / день (2014 оц.). Место страны в мире: 4 2,8 млн. баррелей / день (2014 оц.). Место страны в мире: 8 3,3 млн. баррелей / день (2014 оц.). Место страны в мире: 1 44 600 баррелей / день (2014 оц.). Место страны в мире: 83 Составлена по материалам: [59]. Что касается природного газа (табл. 2.16.), то только отметим, что Россия и Мексика по доказанным его запасам занимают, соответственно, 2-е и 30-е место в мире. Таблица 2.16 Запасы, добыча, потребление и торговля газом стран Мексики и России Мексика Россия Природный газ производство: Природный газ потребление: 45,4 млрд. куб. м. (2014 оц.). Место страны в мире: 19 73,26 млрд. куб. м. (2014 оц.). Место страны в мире: 10 578,7 млрд. куб. м. (2014 оц.). Место страны в мире: 2 409,2 млрд. куб. м. (2014 оц.). Место страны в мире: 2
96 Окончание табл. 2.16 Природный газ экспорт: Природный газ импорт: Природный газ доказанные запасы: 172 млн. куб. м. (2014 оц.). Место страны в мире: 43 27,39 млрд. куб. м. (2014 оц.). Место страны в мире: 13 483,5 млрд. куб. м. (1 января 2014 г. оц.). Место страны в мире: 30 453,8 миллионов Мт (2012 оц.). Место страны в мире: 16 Выбросы двуокиси углерода от потребления энергии: Составлена по материалам: [59]. 201,9 млрд. куб. м. (2014 оц.). Место страны в мире: 1 24,2 млрд. куб. м. (2014 оц.). Место страны в мире: 14 32,6 трлн. куб. м. (1 января 2015 г. оц.). Место страны в мире: 2 1.782 млрд. Мт (2012 оц.). Место страны в мире: 5 2.3.3. Транспорт и коммуникации По длине автомобильных и железнодорожных путей, Россия входит в ТОР-5 стран мира, а Мексика – в ТОР-20 (табл. 2.17.). На основе данных таблицы 2.17 рассчитаем долю дорог с асфальтированными покрытиями в России и Мексике: 72,3% и 36,4%. В обеих странах хорошо развита трубопроводная сеть (табл. 2.17.). Таблица 2.17 Наземная транспортная инфраструктура стран Мексики и России. Трубопроводы: Железнодорожные пути: Автодорожные пути: Мексика Газ 18 074 км; сжиженный нефтяной газ 2 102 км; масло 8 775 км; нефть / газ / вода 369 км; рафинированные продукты 7 565 км; вода 123 км (2013 оц.). Всего: 15 389 км стандартной колеи: 15 389 км шириной 1,435 м колеи (27 км электрифицировано) (2014 оц.). Место страны в мире: 18 Всего: 377 660 км. асфальтированные: 137 544 км (включая 7 176 км скоростных автомагистралей) грунтовые: 240 116 км (2012 оц.). Место страны в мире: 19 Составлена по материалам: [59]. Россия Конденсат 122 км; газ 163 872 км; сжиженный нефтяной газ 1 378 км; масло 80 820 км; нефть / газ / вода 40 км; рафинированные продукты 13 658 км; вода 23 км (2013 оц.). Всего: 87 157 км широкой колеи: 86 200 км шириной 1,520 м. колеи (40 300 км электрифицированы) узкой колеи: 957 км шириной 1,067 м колеи (на острове Сахалин). Дополнительные 30 000 км линий служат промышленности (2014 оц.). Место страны в мире: 3 Всего: 1 283 387 км. асфальтированные: 927 721 км (включая 39 143 км скоростных автомагистралей) грунтовые: 355 666 км (2012 оц.). Место страны в мире: 5
97 По данным 2013 г. обе страны входили в ТОР-5 стран мира по количеству аэропортов, при этом в Мексике их было на 496 больше, чем в России (табл. 2.18.). Это достаточно интересный факт. Но при этом Россия имела гораздо больше аэропортов с твердыми покрытиями (49%), а в Мексике доля таких аэропортов составила всего 14%. Россия также имеет гораздо более лучшую структуру распределения аэропортов с твердыми покрытиями по длине взлетно-посадочных полос. Что касается вертодромов, то в России их в 2013 г. было 49, а в Мексике всего один. Таблица 2.18 Воздушно-морская и транспортная инфраструктура стран Мексики и России. Аэропорты: Аэропорты - с твердым покрытием взлетнопосадочных полос: Аэропорты - с грунтовым покрытием взлетно-посадочных полос: Вертодромы: Водные пути: Торговый флот: Мексика 1 714 (2013 оц.). Место страны в мире: 3 Всего: 243 свыше 3 047 м: 12 от 2 438 до 3 047 м: 32 от 1 524 до 2 437 м: 80 от 914 до 1 523 м: 86 под 914 м: 33 (2013 оц.). Всего: 1 471 свыше 3 047 м: 1 2 438 до 3 047 м: 1 1 524 до 2 437 м: 42 914 до 1 523 м: 281 под 914 м: 1 146 (2013 оц.). 1 (2013 оц.). 2 900 км (судоходные реки и прибрежные каналы в основном, связанные с портами на восточном побережье страны) (2012 оц.). Место страны в мире: 33 Всего: 52 по типу: сухогруз 5, грузовой 3, химический танкер 11, сжиженный газ 3, пассажирский / грузовой 10, нефтяной танкер 17, roll-on/roll-off cargo ships 3. Россия 1 218 (2013 оц.). Место страны в мире: 5 Всего: 594 свыше 3 047 м: 54 2 438 до 3 047 м: 197 1 524 до 2 437 м: 123 914 до 1 523 м: 95 под 914 м: 125 (2013 оц.). Всего: 624 свыше 3 047 м: 4 2 438 до 3 047 м: 13 1 524 до 2 437 м: 69 914 до 1 523 м: 81 под 914 м: 457 (2013 оц.). 49 (2013 оц.). 102 000 км (в том числе с гарантированной глубиной - 48 000 км, 72 000 км водных путей в европейской части России с выходами на Балтийское, Белое, Каспийское, Азовское и Черное море) (2009 оц.). Место страны в мире: 2 Всего: 1 143 по типу: сухогруз 20, грузовой 642, несущей 3, химический танкер 57, комбинация руды / нефти 42, контейнера 13, пассажирский 15, пассажирский / грузовой 7, нефтяной танкер 244, рефрижераторных грузов 84, roll-on/rolloff cargo ships 13, специализированный танкер 3.
98 Окончание табл. 2.18 Принадлежащих иностранному владельцу: 5 (Франция 1, Греция 2, Южная Африка 1, ОАЭ 1). Зарегистрированные в других странах: 12 (Антигуа и Барбуда 1, Маршалловы Острова 2, Панама 5, Португалия 1, Испания 1, Венесуэла 1, неизвестный 1) (2010 оц.). Место страны в мире: 70 Крупные морские порты: Альтамира, Коатзакоалкос, Лазаро Карденас, Мансанильо, Веракрус. Контейнерные порт (ы) (ДФЭ): Мансанильо (1 992 176), Лазаро Карденас (1 242 777) (2012 оц.). Нефтяные терминалы: Кайо Аркас, Дос Бокас. СПГ-терминалы (импорт): Альтамира, Энсенада Круизные порты: Канкун, Косумель, Энсенада. Составлена по материалам: [59]. Порты и терминалы: Принадлежащий иностранному владельцу: 155 (Бельгия 4, Кипр 13, Эстония 1 Ирландия 1, Италия 14, Латвия 2, Нидерланды 2, Румыния 1, Южная Корея 1, Швейцария 3, Турция 101, Украина 12). Зарегистрированный в других странах: 439 (Антигуа и Барбуда 3, Бельгия 1, Белиз 30, Болгария 2, Камбоджа 50, Коморские 12, Острова Кука 1, Кипр 46, Доминики 3, Грузия 6, Гонконг 1, Кирибати 1, Либерия 109, Малайзия 2, Мальта 45, Маршалловы острова 5, Молдова 5, Монголия 2, Панама 49, Румыния 1, Сент-Китс и Невис 13, СентВинсент и Гренадины 11, Сьерра-Леоне 7, Сингапур 2, Испания 6, Вануату 7, неизвестно 19 ) (2010 оц.). Место страны в мире: 11 Крупные морские порты: Калининград, Находка, Новороссийск, Приморск, Восточный. Речные порты: Санкт-Петербург (Нева) Нефтяные терминалы: нефтяной терминал Кавказ. Контейнерные порты (ДФЭ): СанктПетербург (2 365 174) СПГ-терминалы (экспорт): Сахалин. По длине водных путей Россия и Мексика занимают, соответственно, 2-е и 33-е место в мире, а по числу судов торгового флота - 11-е и 70-е место в мире (табл. 2.18.). Обе страны имеют в наличии разнообразные типы судов торгового флота с припиской их к разным странам (табл. 2.18.). По количеству пользователей стационарной и мобильной связи, Россия и Мексика, по данным 2014 г., занимали, соответственно, 7-е и 14-е место в мире (табл. 2.19). Обращает на себя внимание отмирание пользователей стационарных линий связи в обеих странах и мощное наращивание пользователей мобильной связи, особенно, в России. Из этой таблицы видим, что на каждые 100 человек жителей России приходится 155 мобильных телефонов.
99 По интернет-хостам и интернет-пользователям обе страны входят в ТОР-12 стран мира. Например, в России и Мексике охват населения интернетом составляет, соответственно, 59,3% и 41,1% (оценочные данные на 2014 г.) (табл. 2.19). Россия значительно обгоняет Мексику по количеству телевизионных станций, а для радиовещательных станций это преобладание выражено в меньшей степени (табл. 2.19.). Таблица 2.19 Телекоммуникации стран Мексики и России Телефоны - фиксированные линии: Телефоны - мобильные: Радиовещательные станции: Телевизионные станции: Интернет-код страны: Мексика Россия Всего пользователей: 21,1 млн. Пользователей на 100 жителей: 18 (2014 оц.). Место страны в мире: 14 Всего: 102,2 млн. Пользователей на 100 жителей: 85 (2014 оц.). Место страны в мире: 14 AM 851, FM 726, коротковолновые 15 (2009 оц.). 729 (2009 оц.). .mx Всего пользователей: 39,43 млн. Пользователей на 100 жителей: 28 (2014 оц.). Место страны в мире: 7 Всего: 221 млн. Пользователей на 100 жителей: 155 (2014 оц.). Место страны в мире: 7 AM 323, FM 1500, коротковолновые 62 (2004 оц). 7306 (1998 оц.). .ru; Примечание: Россия также унаследовала от Советского Союза домен ".su", но его действие в настоящее время прекращено. 14,865 млн. (2012оц.). Место страны в мире: 10 Всего: 84,4 млн. процентов населения: 59,3% (2014 оц.). Место страны в мире: 7 Интернет-хосты: 16 233 000 (2012 оц.). Место страны в мире: 9 Интернет-пользователи: Всего: 49,5 млн. процентов населения: 41,1% (2014 оц.). Место страны в мире: 12 Составлена по материалам: [59]. Таким образом, в этом параграфе на основе Fact Books проделаны российскомексиканские сравнения по десяти группам показателей, входящих в пункты диссертации “Экономика”, “Энергетика”, “Транспорт и коммуникации”. Материалы этих сравнений введены впервые в русскоязычный научный оборот. В целом, во второй главе, на основе “Географического справочника ЦРУ США” [59], проделан анализ стратегического положения Мексики, ее различных
100 количественных характеристик и особенностей развития, а также проделаны российско-мексиканские сравнения по 19 группам показателей, охватывающих практически все разделы универсального описания обоих стран и их отраслей народного хозяйства.
101 ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ДВУСТОРОННЕЙ ТОРГОВЛИ МЕЖДУ РОССИЕЙ И МЕКСИКОЙ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ИХ ЭКСПОРТООРИЕНТИРОВАННЫХ СЕКТОРОВ НА ОСНОВЕ БАЗ ДАННЫХ TRADE MAP И TRADE COMPETITIVENESS MAP 3.1. Количественные исследования двухсторонней торговли России и Мексики с помощью аналитического инструмента Bilateral Trade базы данных Trade Map Мексика является очень активной страной в международной торговле. Она является членом ГАТТ с 24 августа 1986 года и ВТО с 1 января 1995 года. Ее экономические отношения расширились, а производства товаров и опыта для того, чтобы сделать их конкурентоспособными на мировом рынке не хватало. В течение долгого времени главным торговым партнером Мексики были Соединенные Штаты. Но сейчас по данным карты международной торговли (Trade Map), Мексика экспортировала товаров на сумму 397505604 тыс. долл. США, в такие страны, как Канада, Китай, Германия, Испания и Бразилия. Эти страны, помимо США, страны в 2014 году стали основными торговыми партнерами Мексики. В то же время, за последнее пять лет значительно возрос товарооборот между Мексикой и Россией. В данном параграфе мы будем анализировать, какие продукты, товарообмена между Мексикой и Россией, являлись основными на протяжении последних пяти лет, начиная с 2010 года. Методология анализа двухсторонней торговли группы стран была впервые предложена в работах [13,20]. В дальнейшем, после появления базы данных Trade Map Международного торгового центра ВТО и ее аналитической процедуры «Bilateral Trade» такой анализ значительно упростился [14-16].
102 Ниже, на основе использования вышеуказанной процедуры, приводятся таблицы взаимного товарного обмена, первых десяти товарных позиций, между Мексикой и Россией по данным таможенных служб этих стран (табл.3.1-3.4). Таблица 3.1 Основные товары, экспортируемые из Мексики в Российскую Федерацию. Данные таможенной службы Мексики (тыс. долл. США) Код Товары 2013 Прирост, % 2010 2011 2012 2014 Все товары 237 389 471 277 490 907 472 636 274 102 15,5% 87 Средства передвижения, кроме поездов и трамваев 177 636 271 535 226 922 161 666 132 016 -25.7% 84 Ядерные реакторы, паровые котлы, машиностроительное оборудование, и т.д. 2 867 5 261 11 654 11 327 28 176 882.8% 85 Электрическое и электронное оборудование 108 1 966 9 407 22 446 19 014 17566.6% 22 Напитки, спиртные напитки и уксус 13 106 22 474 22 011 58 648 14 414 10.0% 26 Руды, шлак и зола 0 0 8 273 41 13 895 68.0% 73 Изделия из железа и стали 2 595 15 250 35 234 21 591 12 407 378.1% 21 Разнообразные съедобные препараты 164 1 246 1 528 6 255 8 270 4942.7% 95 Игрушки, игры, спортивный инвентарь 3 089 3 264 4 735 4 945 4 425 43.3% 90 Оптическая, фотографическая, техническая, медицинская и другая аппаратура 1 346 584 413 1 455 3 814 183.4% 89 Суда, лодки и другие плавающие средства 8 6 80 135 3 292 41050.0% Составлена по материалам: [60]. Таблица 3.2 Основные товары, экспортируемые из Российской Федерации в Мексику. Данные таможенной службы России (тыс. долл. США) Код Товары 2010 2011 2012 2013 2014 Прирост, % Все товары 287 997 576 678 492 468 855 361 1 371 668 376.3% 72 Железо и сталь 12 542 69 816 426 570 989 373 7788.5% 31 Удобрения 216 665 435 871 287 993 182 693 145 866 -32.7% 10 Зерновые 0 0 27 907 44 244 123 320 341.9% 27 Минеральное топливо, масла, дистиллированные продукты и т.д. 0 37 132 5 157 987 52 137 40.4% 48 Бумага и картон, изделия из пульпы, бумаги и 4 180 6 640 7 021 13 922 14 866 255.7% 37 161
103 Окончание табл. 3.2 картона 76 Алюминий и изделия из него 1 835 29 193 22 275 5 396 11 171 508.8% 84 Ядерные реакторы, паровые котлы, машиностроительное оборудование, и т.д. 1 832 2 256 4 254 2 688 8 200 347.6% 40 Резина и резиновые изделия 1 538 1 105 3 692 4 229 7 579 392.8% 99 Не специфицированные товары 0 0 0 0 4 115 - Соль, сера, земля, камень, гипс, глина и цемент Составлена по материалам: [60]. 497 322 4 982 4 057 3 548 613.9% 25 Таблица 3.3 Основные товары, импортируемые Мексикой из Российской Федерации. Данные таможенной службы Мексики (тыс. долл. США) Код Товары 2010 2011 2012 2013 2014 Прирост, % Все товары 854 729 99 Не специфицированные товары 203 783 357 449 277 608 524 094 630 924 209.6% 31 Удобрения 202 805 296 146 322 623 283 429 290 191 43.1% 72 Железо и сталь 18 577 54 036 317 899 125 685 212 494 1043.9% 10 Зерновые 0 0 30 879 52 440 127 129 311.7% 76 Алюминий и изделия из него 41 818 129 906 148 211 130 911 98 447 135.4% 27 Минеральное топливо, масла, дистиллированные продукты и т.д. 303 558 228 931 97 16 59 009 -80.6% 40 Резина и резиновые изделия 5 196 19 046 30 877 28 249 23 741 356.9% 48 Бумага и картон, изделия из пульпы, бумаги и картона 3 982 7 890 9 241 15 030 16 338 310.3% 85 Электрическое оборудование 38 412 8 814 18 595 7 234 7 605 -80.2% 28 Неорганические химикаты, драгоценных металлов, изотопы 4 153 6 112 2 599 9 805 5 522 33.0% и Составлена по материалам: [60]. электронное смеси 1 149 136 1 208 811 1 212 012 1 510 511 76.7%
104 Таблица 3.4 Основные товары, импортируемые Российской Федерации из Мексики. Данные таможенной службы России (тыс. долл. США). Код Товары 2012 2013 2014 Прирост, % 2010 2011 479 470 837 381 87 Средства передвижения, кроме поездов и 175 677 трамваев 311 420 442 575 432 130 205 482 17.0% 84 Ядерные реакторы, машиностроительное оборудование, и т.д. 85 Электрическое оборудование Все товары паровые 1 094 095 1 047 561 777 909 62.2% котлы, 56 022 87 518 110 856 97 328 129 155 130.5% электронное 99 933 115 316 119 846 140 023 117 390 17.5% 90 Оптическая, фотографическая, техническая, медицинская и другая аппаратура 28 071 49 541 61 661 86 135 86 964 209.8% 22 Алкогольные и безалкогольные напитки и уксус 34 365 44 426 60 069 59 147 44 637 29.9% 95 Игрушки, игры, спортивный инвентарь 4 080 3 210 6 945 38 615 28 871 607.6% 73 Изделия из железа и стали 8 125 26 031 48 280 33 513 25 771 217.2% 30 Фармацевтические товары 7 591 32 381 9 642 23 187 14 879 96.0% 21 Разнообразные съедобные препараты 377 928 1 754 7 813 12 463 3205.8% 39 Пластмассы и изделия из них 3 603 6 086 1 754 7 813 12 463 245.9% и Составлена по материалам: [60]. Из этих таблиц видно большое не соответствие в учёте экспорта и импорта разными таможенными службами. Например, общий объём мексиканского экспорта в Россию в 2014 г. составил 270102 тыс. долл. США по данным таможенной службы Мексики (табл.3.1), а таможенная служба России зафиксировала в этом году импорт из Мексики в гораздо большем объёме - 777909 тыс. долл. США (табл. 3.4). Аналогичная ситуация наблюдается и по отдельным товарным группам. Как мы видим, их таблицы 3.1, основной продукт, экспортируемый из Мексики в Россию это транспортные средства. Однако в течение последних пяти лет заметны значительные вариации экспорта этой товарной группы. В этом периоде времени максимальный экспорт рассматриваемой продукции наблюдался
105 в 2011 г., а минимальный - в 2014 г., причем за рассматриваемый период времени уменьшение экспорта составило 25,7% (табл. 3.1). Из таблицы 3.1 видим, что Мексика сильно нарастила экспорт в Россию разнообразной технологоемкой продукции (коды товаров — 84, 85, 89, 90), кроме того более чем в 50 раз возрос экспорт пищевых продуктов под товарным кодом 21. Россия, в свою очередь, сильно нарастила экспорт железа и стали в Мексику. Следует отмечать, что Мексика в торговле с Россией в 2014 г. имела большое отрицательное сальдо, хотя в 2010 г., оно было близко к нулю (табл. 3.1, 3.2). Положительным для Мексики фактом является то, что на первых позициям ее экспорта в Россию стоят технологоемкие товары (коды товаров — 87, 84, 85), в то же время наибольшую долю в экспорте России в Мексику составляют сырьевые товары (коды товаров — 72, 31, 10, 27) (табл. 3.2). В целом, привлекая для анализа дополнительные фактические данные, можно заключить, что Мексика экспортирует в Россию небольшое количество товаров по сравнению с такими странами, как Китай и Германия. Однако сейчас активно поддерживаются экономические отношения между Мексикой и Россией с целью расширения и улучшения качества торговых отношений и тарифных правил между этими странами. 3.2. Сравнительный анализ конкурентоспособности экспортоориентированных секторов экономики России и Мексики с помощью базы данных Trade Competitiveness Map Внешнеторговый потенциал отдельно взятой страны можно изучать как на товарном, так и на секторальном (отраслевом) уровне. В первом случае, для такого
106 изучения наиболее удобным аналитическим инструментом является база данных Trade Map Международного торгового центра ВТО, а во втором - база данных Trade Competitiveness Map этого же центра. В случае, если мы хотим изучать внешнеторговый потенциал взаимной торговли группы стран, то для этого следует использовать аналитическую процедуру «Bilateral Trade” базы данных Trade Map, что и было реализовано нами в предыдущем параграфе. Степень встречаемости вышеуказанных аналитических инструментов (баз данных) в научной литературе можно выяснить с помощью тестирования их названий в расширенном поиске Google Scholar с точной фразой [1] (табл.3.5). Таблица 3.5 Встречаемость терминов Trade Map и Trade Competitiveness Map в научной литературе,28.12.2015 Встречаемость в Trade Map целом по документу 1810 заголовке документа 20 Cоставлена по экспериментам с помощью Google Scholar Trade Competitiveness Map 130 3 Как видим, встречаемость первого термина на порядок больше, чем второго. Ниже мы остановимся на второй базе данных и ее приложении к изучению внешнеторгового потенциала Мексики и России на отраслевом уровне. В этой базе данных используется 23 индикатора, которые объединены в суммарный Индекс торговой деятельности. В переводе на русский язык [2,3] все индикаторы приведены в таблице 3.6. Выберем из базы данных Trade Competitiveness Map для рассматриваемых стран и их секторов значения избранных семи индикаторов, также как это сделано в предыдущих двух работах для других стран (табл. 3.7). Таблица 3.6 Структура Индекса торговой деятельности Укрупненные индикаторы Индикаторы общего профиля Индикаторы N G1 G2 Количество экспортирующих стран в данном секторе экономики Объем экспорта, тыс. долл. США Рост объема экспорта, %
107 P4a P4b Доля в национальном экспорте, % Доля в национальном импорте, % Относительный внешнеторговый оборот, % Относительно-единичное значение (мировое среднее берется за единицу) Внешнеторговое сальдо, тыс. долл. США Объем экспорта на душу населения, долл. США Доля на мировом рынке, % Продуктовая диверсификация (количество эквивалентных продуктов) Продуктовая концентрация (распространенность) P5a P5b Рыночная диверсификация (количество эквивалентных рынков) Рыночная концентрация (распространенность) C1 C1a Относительное изменение в доле мирового рынка, % Эффект конкурентоспособности, % C1b C1c C1d C2 A P C Начальная географическая специализация, % Начальная продуктовая специализация, % Эффект адаптации, % Соответствие с динамикой мирового спроса Абсолютное изменение доли мирового рынка, % Текущий индекс (среднее значение) Индекс изменения (среднее значение) G3 G4 G5 G6 P1 P2 P3 Индикаторы Текущего Индекса, 2014 г. Индикаторы Индекса изменения, 20102014 гг. Индикаторы, включенные в диаграмму Cоставлена по материала: [61] Таблица 3.7 Значения избранных индикаторов для секторов России и Мексики, 2014 г. Россия Секторы G1 G2/ранг Электронные компоненты Транспортное оборудование Одежда Смешанное производство Минералы 2,807,669 P4a/ранг P2/ранг G3 P3/ранг P5а/ранг 0% 35/11 16%/22 0,2%/38 10/24 4,542,620 0% 11/30 9%/52 0,26%/33 5/79 386,890 0% 50/9 44%/5 0,08%/63 4/66 5,204,385 1% 10/90 24%/20 0,36%/32 14/18 299,683,523 60% 2%/100 8,94%/1 Химикаты Мексика 26,197,464 5% 8%/55 1,24%/20 G2/ранг 19,5/77 31,6/75 2,7/103 36,2/74 3/79 2085,5/24 14/8 29/23 182,3/60 23/4 G1 G3 P4a/ранг P3/ранг P5а/ранг 41,358,179 10% 18/30 9%/43 3%/9 1/128 90,578,683 22% 10/37 14%/35 5,27%/7 1/141 4,617,837 1% 9/91 1%/85 0,96%/19 1/120 32,429,749 8% 20/51 9%/53 2,27%/13 1/153 48,571,748 12% 2/119 1%/106 1,45%/25 2/130 18,062,935 4% 61/9 7%/67 0,85%/26 4/115 P2/ранг 345,5/31 756,6/21 38,6/62 270,9/39 405,7/71 150,9/64
108 Окончание табл. 3.7 Кожа 506,753 0% 9/37 22%/18 0,22%/36 8/40 40,738,498 8% 25/42 1%/94 3,00%/7 14/20 7,512,616 1% 14/87 9%/48 0,47%/30 12/37 3,381,993 0% 10/30 35%/19 0,29%/29 3/94 11,073,354 2% 4/120 22%/15 1,38%/20 17/14 11,264,084 2% 8//66 6%/63 3,07%/7 10//37 456,815 0% 53/13 18%/16 0,15%/46 8/.50 3,5/84 1,231,483 0% 14/15 10%/49 0,54%/26 2/115 21,428,203 5% 40/28 5%/63 1,58%/20 2/141 38,356,726 9% 37/31 9%/44 2.41%/10 1/146 10,3/64 Базовое производство Неэлектронное машиностроение 283,5/49 52,3/61 179,0/55 320,4/34 IT& потребительская электроника Свежие продукты питания 23,5/60 61,237,471 77,1/89 15% 9/45 1%/72 5,25%/3 1/120 14,437,036 3% 24/16 10% /60 1.80%/15 2/166 2,317,747 0% 14/33 7%/57 0,63%/31 2/124 2,548,742 0% 17/50 7%/48 0,84%/20 2/119 511,5/16 120,6/77 Древесина и продукты деревообработки Текстиль 78,4/42 3,2/96 19,4/79 21,3/55 Cоставлена по материала: [61] На основе таблицы 3.7 составим обобщенную матрицу сравнительных конкурентных преимуществ размерности 13х6 между секторами двух рассматриваемых стран (табл. 3.8). Здесь мы абстрагировались от индикатора G1, чтобы иметь четное количество индикаторов для дальнейшего паритетного анализа. К тому же этот индикатор заменяет его аналог – удельный индикатор P2. Таблица 3.8 Сравнительные конкурентные преимущества секторов России по сравнению с секторами Мексики Индикаторы Секторы Электронные компоненты Транспортное оборудование Одежда Смешное производство Минералы Химикаты Кожа Базовое производство Неэлектронное машиностроение + + + + + + = + + = + - + + + - + + + + - + + + + + + + + + + + + -
109 ITg потребительская электроника Свежие продукты питания Древесина и продукты деревообработки Текстиль + + + + = + - + + + + + - + - Примечания: (+) наличие конкурентных преимуществ России, (-) отсутствие конкурентных преимуществ России, (=) приблизительно одинаковое позиционирование двух стран на значениях рассматриваемых индикаторов. Cоставлена по материала: [61] Из таблицы 3.8 видим, что Россия имеет больше конкурентных преимуществ по сравнению с Мексикой в секторах: минералы, химикаты, базовое производство, древесина и продукты деревообработки, то есть в сырьевых и капиталоемких секторах. Паритет между обеими странами наблюдается в секторах: электронные компоненты, одежда, IT & потребительская электроника. Если рассматривать все 13 секторов, то Россия в 12 случаях имеет лучшие значения по индикатору P5a (количество эквивалентных рынков) и в 9 случаях – по индикатору G2 (рост объема экспорта). Для остальных четырех индикаторов преимущество на стороне Мексики. В матрице размерности 13х6 (табл.3.8) приблизительно одинаковое позиционирование России и Мексики наблюдалось только в трех случаях из 78: сектор “кожа” – индикатор G3, сектор “не электронное машиностроение” – индикатор G2, сектор “текстиль” – индикатор G3. Если убрать из рассмотрения эти три случая, то Россия из 75 возможностей будет иметь 39 конкурентных преимуществ, а Мексика – 36. Полагаем, что такого рода оценки сравнительных конкурентных преимуществ по секторам производства будут полезны для произвольных стран. В целом, в третьей главе на основе баз данных Trade Map и Trade Competitiveness Map проделан количественный анализ двусторонней между рассматриваемыми странами по всему спектру торговли товаров и конкурентоспособности их секторов экономики по экспортному потенциалу. В первом случае, наблюдалось преимущество Мексики в торговле технологоемкой продукции: Мексика в большей степени экспортирует в Россию технологоемкие товары, а Россия экспортирует в Мексику, в основном, сырьевые товары и
110 капиталоемкое оборудование. Во втором случае, если обратиться к таблице 3.8, то можно увидеть, что для значений наиболее важных индикаторов P2 (объем экспорта на душу населения) и P3 (доля на мировом рынке) Мексика в 18 случаев из 26 имеет конкурентные преимущества перед Россией.
111 ЗАКЛЮЧЕНИЕ Мексика – это первая латиноамериканская страна, с которой русские колонисты в Северной Америке, а потом и официальные российские власти, установили взаимовыгодные отношения. В первом случае отчёт времени идёт с конца 18 - начала 19 века, когда первые контакты устанавливались по линии Российской - Американской компании, а во - втором – с 11 декабря 1890 г., когда посланник Российской Империи Роман Розен возглавил дипломатическую миссию в Мехико. За этот длительный период времени накоплен большой опыт взаимовыгодного сотрудничества двух стран в различных областях. Мексику и Россию роднит близкое революционное прошлое – социальная революция в Мексике произошла в 1910 г., в России – в 1917 г. В связи с этим левые идеи до сих пор сильны в обеих странах. Активно развивающиеся связи Советской России, а потом СССР, с Мексикой были постоянной головной болью США. И сейчас, в условиях изоляционистской и санкционной политики Запада в отношении к России, дружественные и взаимовыгодные отношения между двумя странами очень важны для России. Для неё очень важно, что Мексика, несмотря на её участие в НАФТА (с момента его учреждения в 1994 г.) и в политическом договоре «О безопасности и процветании Северной Америки» (подписан США, Канадой и Мексикой в 2005 г.), придерживается в своей внешней политики многовекторности и прагматической позиции. Она, например, поддержала резолюцию о территориальной целостности Украины, но не присоединилась к антироссийским санкциям. В 2014 г. в Токио, где обсуждался вопрос о созыве конференции по ядерному разоружению, Мексика высказалась против включения в повестку дня пункта, осуждающего Россию за вмешательства в украинские события. Тем самым, она оставила пути для сотрудничества с Россией, и
112 одновременно, находясь в тесном союзе с США и Канадой, заняла позицию, не вызывающую сильного отторжения своих северных партнёров по НАФТА. Россия и Мексика являются наиболее крупными развивающимися экономиками в мире, при этом Россия является девятой экономикой в мире, а Мексика – одиннадцатой. По прогнозу компании «Гольдман – Сакс» к 2040 г. совокупная экономика пяти крупнейших развивающихся стран – Китая, Индии, Бразилии, России и Мексики перерастёт совокупную экономику стран большой семёрки. В этой связи, Мексика естественным образом вписывается в концепцию группы стран БРИКС: быстроразвивающиеся экономики мира и страны с большими внутренними рынками. Эти страны занимают очень важное место в торгово-экономической кооперации с Мексикой. Огромные мексиканские инвестиции идут в Китай, а Бразилия является основным торговым партнёром Мексики в Латинской Америке. Мексика и Россия являются крупнейшими производителями и экспортерами энергетического сырья, и, следовательно, сильно влияют на мировой энергетический рынок. Обе страны, также сближает тот факт, что оба её президента – Владимир Путин и Энрике Пенья Ньего – вступили в свои нынешние должности в 2012 г. с окончанием срока их полномочий в 2018 г., и за четырехлетний период своей каденции они значительно укрепили позиции своих стран на международной арене. России есть чему поучиться у Мексики, экспорт которой почти на 90% состоит из машинно-технической продукции, с другой стороны Россия привлекает Мексику к совместным наукоёмким проектам в области авиации и космонавтики. Например, 30 апреля в 2015 г. с космодрома Байканур был запущен мексиканский спутник.
113 В 2014 г. из Мексики в Россию было поставлено автомобилей приблизительно на 33 млн. долларов, что составляет 12% всех экспертных поставок из Мексики в Россию. За пять лет, с 2009 по 2013 год, количество российских туристов в Мексику возросло на 828, 8 % (с 11603 до 107 770 человека), в связи с чем рынок российского туризма, только после колумбийского стал вторым, наиболее выросшим в Мексике. Возвращаясь к истории развития взаимовыгодных отношений между двумя странами, следует сказать, что восходят к началу 19 в., когда на мексиканской территории в районе современного города Сан-Франциско русскими поселенцами была построена крепость “Росс”. Сами торгово-экономические отношения между русскими и мексиканскими поселениями осуществлялись через РоссийскоАмериканскую компанию. После получения Мексикой независимости от Испании в 1821 г. начались контакты на дипломатическом уровне между двумя нашими странами, которые увенчались успехом в 1890 г., когда были установлены официальные дипломатические отношения. Как мы отмечали ранее, в начале 20 в. началась эпоха революционных событий в обеих странах, которая привела к социальным революциям 1910 г. в Мексике и 1917 г. в России. В 1924 г. Мексика первой, из американских государств, признала СССР и установила с ним официальные дипломатические отношения. В дальнейшем, дружественные отношения между СССР и Мексикой перешли и на новую российскую историю, которые сохранились до нашего времени, несмотря на вхождение Мексики в НАФТА и на сегодняшнюю санкционную политику Запада в отношении к России. Следует особо отметить, что стратегический характер российско- мексиканских отношений для России, который нигде не афишируется, связан, на наш взгляд, с необходимостью сдерживания экспансии и давления США на Россию. Ведя грамотную внешнюю политику, Россия могла бы иметь в Северной Америки два форпоста сдерживания глобальной гегемонистской политики США –
114 в Мексике и на Кубе, несмотря на вхождение Мексики в НАФТА и на потепление отношений между США и Кубой. Все вышесказанное вытекает из Введения и первой главы диссертации.В первой главе диссертации мы также идентифицировали с помощью поисковой машины Google Scholar большую серию зарубежных работ по международным сравнениям, в которых участвовали Россия и Мексика. Эти сравнительные исследования охватывали от 2 до 7 стран и относились к актуальным экономическим, финансовым, политическим, социокультурным, экологическим и медицинским проблемам. Наибольший интерес в геополитическом плане представляют работы [ ], в первой из которых, автор пытается понять каким образом под боком США смогло сформироваться в 20-ые годы 20 в. дружественное к Советской России государство, а во второй - идентифицированы две важных фундамента при формировании политических культур обеих стран: иберо-американские (Мексика) и евро- азиатские (Россия) слияния; сильные авторитарные и социалистическокоммунистические корни в обеих странах. Автор второй работы указывает, что режим управляемой демократии способствовал 70-ти летнему стабильному развитию Мексики под руководством ИРП, и он в 2002 г. пишет о формировании аналогичного про президентского режима в России. При этом, он умалчивает, что такой же 70-ти летний режим управляемой демократии существовал в СССР, а также не делает ключевой вывод о том, что режим не управляемой демократии с чрезмерной долей свобод и инакомыслия, навязываемых оппозиционными партиями, приводит к управляемому, со стороны внешних сил, хаосу, падению правящего режима и деградации государства (примеры этого мы видели в Югославии, Ираке, Ливии,Сирии, Грузии, Украины и в других странах). В конечном итоге, в первой главе работы мы дали исторический экскурс в российско-мексиканские отношения, рассмотрели современное состояние этих отношений и перспективы их развития, а так же проанализировали зарубежные
115 исследования по международным сравнениям, в которых участвовали Россия и Мексика, идентифицированные с помощью Google Scholar. Во второй главе диссертации было дано универсальное описание Мексики и проделаны российско-мексиканские сравнения на основе Географического справочника ЦРУ США (Fact Books), который считается наиболее достоверным и полным хранилищем количественных и качественных сведений по всем странам мира и территориям. В первом параграфе это главы географические, демографические описаны историко-политические, характеристики, особенности функционирования систем здравоохранения, образования и рынка труда молодежи, а также транснациональные проблемы Мексики. Во втором параграфе второй главы проделаны российско-мексиканские сравнения по девяти группам показателям, входящих в пункты диссертации “Народ и общество”, “География”, “Вооруженные силы и военные расходы”. В результате этих сравнений было показано, по каким показателям та или страна лучше позиционируется в мире. В третьем параграфе этой главы проделаны российско-мексиканские сравнения по десяти группам показателей, входящих в пункты диссертации “Экономика”, “Энергетика”, “Транспорт и коммуникации. В целом, во второй главе, на основе “Географического справочника ЦРУ США”, проделан анализ стратегического положения Мексики, ее различных количественных характеристик и особенностей развития, а также проделаны российско-мексиканские сравнения по 19 группам показателей, охватывающих практически все разделы универсального описания обоих стран и их отраслей народного хозяйства. Такой сравнительный анализ позволил выявить конкурентные преимущества той или страны по тем или иным показателям. Аналитические материалы этой главы позволили впервые ввести в русскоязычный
116 научный оборот все ключевые сведения и количественные данные по России и Мексике из Fact Books. В третьей главе диссертации на основе баз данных Trade Map и Trade Competitiveness Map проделан количественный анализ двусторонней между рассматриваемыми странами по всему спектру торговли товаров и конкурентоспособности их секторов экономики по экспортному потенциалу. В первом случае, наблюдалось преимущество Мексики в торговле технологоемкой продукции: Мексика в большей степени экспортирует в Россию технологоемкие товары, а Россия экспортирует в Мексику, в основном, сырьевые товары и капиталоемкое оборудование. Во втором случае, если обратиться к таблице 3.8, то можно увидеть, что для значений наиболее важных индикаторов P2 (объем экспорта на душу населения) и P3 (доля на мировом рынке) Мексика в 18 случаев из 26 имеет конкурентные преимущества перед Россией. В целом, в настоящее время мы наблюдаем взаимный интерес обеих стран к двустороннему сотрудничеству во всех сферах, что очень важно в условиях геополитического противостояния западных государств быстро развивающимся странам Евразии, Латинской Америки и Африки на пути создания двух полярного мира.
117 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 1. Бекаревич, А.Д. Россия и Мексика: 100 лет дипломатических отношений [Текст] /А.Д. Бекаревич, А.И. Сизоненко. – М.: АН СССР, Институт Латинской Америки, 1990. – 173 с. 2. Бельтран, Р. 2014 год «оживления» отношений между Мексикой и Россией [Электронный ресурс] / Р. Бельтран // VIGIL Journal. – М., 1999-2016 – . – Режим доступа: http://vigiljournal.com/ru/2014-god-ozhivleniya-otnosheniy-mezhdu-meksikoyi-rossiey. 3. Бородин, Н.А. Северо-Американские Соединенные Штаты и Россия [Текст] / Н.А. Бородин – Пг., 1915. – 319 с. 4. Валойс, П. Анализ внешнеторгового потенциала России и Мексики на основе баз данных Trade Map и Trade Competitiveness Map [Tекст] / П. Валойс // Современные проблемы социально-экономических систем в условиях глобализации. - Белгород, 2016. - С. 263-266. 5. Валойс, П. Анализ двусторонней торговли между Россией и Мексикой [Текст] / П. Валойс //Фундаментальные и прикладные науки сегодня. - 2016. - №7 С. 207-211. 6. Валойс, П. Внешнеторговый потенциал Мексики и России [Текст] / П. Валойс // Интерактив Плюс Центр Научного Сотрудничества. - Чебоксары, 2016. С. 235-239. 7. Вольский, В.В. Россия и Мексика в первой половине XIX в.: совместный советско-мексиканский сборник документов [Текст] /В.В Вольский, А.И Сизоненко, M. Ортежа.– М.: АН СССР, Институт Латинской Америки, 1989. – 94 с. 8. Головнин, В.М. Обзор русских колоний в Северной Америке [Текст] / В.М. Головнин. – СПб.: Типография Морского Министерства, 1862. – 178 с.
118 9. Де Росенсвейг: отношения Мексики и РФ носят стратегический характер [Электронный ресурс] / РИА Новости. – М., 2004-2016 – . – Режим доступа: http://ria.ru/interview/20150702/1109259440.html#ixzz49lIVR7E1. 10. Иллюстрированный Атлас Мира. Современный портрет планеты Земля [Текст]. – М.: АСТ Астрель, 2006. – 304 с. 11. Либин, И. Я. Мексика и Россия [Текст] / И. Я. Либин, Х. П. Пераса, М. Р. Монтиэль, О. В. Сизова, Е. М. Трейгер // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2012. – № 7. – С. 63-67. 12. Либин, И. Я. Russia is looking for a way out of crisis (prospects for ending the crisis in Russia and Mexico) [Текст] / И. Я. Либин, Т. Олейник, Х. П. Пераса, М. С. Васкес, O. В. Сизова, Е. М.Трейгер // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2012. – № 6. – С. 47-48. 13. Московкин, В.М. Матричный анализ взаимной торговли стран ЕС [Текст] / В. М. Московкин, Н.А. Колесникова // Бизнес Информ. - 2002. - №3-4. - С. 35 38. 14. Московкин, В.М. Количественный анализ взаимной торговли в регионе стран АТЭС [Текст] / В. М. Московкин, Дай Лин, А.В. Ситникова // Международная экономика. - 2008. - №9. - С. 22-40. 15. Московкин, В.М. Анализ товарной структуры торговли России с арабскими странами Средиземноморского партнерства с ЕС [Текст] / В.М. Московкин, Эддин Альхадид Бадер // Российский внешнеэкономический вестник. 2010. - №10.- С. 17-23. 16. Московкин, В.М. Технологический внешнеторговый бенчмаркинг в системе стран Шанхайской организации сотрудничества с использованием базы данных Trade Map [Текст] / В.М. Московкин, А.А. Субботина // Механiзм регулювання економiки. - 2012. - №1. - С. 129-135. 17. Московкин, В.М. Построение кластеров результатов исследований с помощью специализированных инструментов Google [Текст] / В.М. Московкин //
119 Научно-техническая информация. Серия 2. Информационные процессы и системы. – 2012. - №8. – С.9 – 13. 18. Московкин, В.М. Сравнительный анализ экспортной деятельности стран с использованием базы данных Trade Competitiveness Map [Текст] / В.М. Московкин, Э. А. Бадер //Вопросы статистики. – 2011. – №1. – С.58-64. 19. Московкин, В.М. Технологический внешнеторговый бенчмаркинг в системе стран Шанхайской организации сотрудничества с использованием базы данных Trade Competitiveness Map [Текст] / В.М. Московкин, А. А. Субботина //Часопис соцiально-економiчноï географiï. – 2012. - №12(1). – С.138 – 144. 20. Московкин, В. М. Матричный анализ взаимной торговли группы стран [Текст] / В. М. Московкин, В. Н. Монастырный // Бизнес Информ. – 2000. – № 6. – С. 37–43. 21. Новая Испания. Книга 1: Исторические документы [Текст]: пер. с исп. – М.: Академический Проект 2000. – 496 с. 22. Очерки новой и новейшей истории США. Том 2. [Текст] /под ред. Г.Н. Севастьянова. – М.: Изд. АН СССР, 1960. – 726 с. 23. Постников, А.В. Русская Америка в географических описаниях и на картах 1741-1867 гг. [Текст] / А.В. Постников.– СПб.: Дмитрий Буланин, 2000. – 472 с. 24. Российско-латиноамериканские отношения конца XIX-начала XX в. [Текст] – М.: АН СССР, Институт Российской Истории, 1994. –22 с. 25. Российско-мексиканским отношениям – 125 лет [Электронный ресурс] / Международная жизнь. – М., – 2006-2016 – . Режим доступа: https://interaffairs.ru/news/show/12957. 26. Россия-Мексика. История двусторонних отношений. Официальный сайт Посольства [Электронный Российской ресурс] Федерации – México, в Соединенных 2013-2016 – . – http://www.embrumex.org/ru/istoriya-dvustoronnih-otnosheniy/. Штатах Режим Мексики доступа:
120 27. Россия-Мексика. Посольства Российской [Электронный ресурс] Экономические Федерации – México, в отношения. Официальный Соединенных 2013-2016 – . Штатах – Режим сайт Мексики доступа http://www.embrumex.org/ru/ekonomicheskie-otnosheniya#sthash.bMkqvSEG.dpuf 28. Русская Америка: По личным впечатлениям миссионеров, землепроходцев, моряков, исследователей и других очевидцев [Текст] / Под редакцией А.Д. Дриздо, Р.В. Кинжалова. – М.: Мысль, 1994. – 373 с. 29. Сизоненко, А.И. Русские открывают Латинскую Америку [Текст] / А.И Сизоненко. – М: АН СССР, Институт Латинской Америки, 1992. – 113 с. 30. Сизоненко, А.И. СССР-Россия-Мексика: у истоков отношений [Текст] / А.И Сизоненко // Политические изменения в Латинской Америке: история и современность. Сборник статей памяти С.И. Семенова. – Воронеж, 2007. – Вып. 2. – С.78-94. 31. Федорова, С.Г. Русское население Аляски и Калифорнии (конец XVIII1867г.) [Текст] / С.Г. Федорова. – М.: Наука, 1971. – 295 с. 32. Фостер, У.З. Очерк политической истории Америки [Текст] / У.З. Фостер. Изд.2. – М., 1955. – С. 433-435. 33. Хлебников, К.Т. Русская Америка в неопубликованных записках К.Т. Хлебникова [Текст] / К.Т. Хлебников. Сост., введ. и коммент. Р.Г. Ляпуновой и С.Г. Федоровой. – Л., 1979. 34. Astrado, M.L. Russia and Latin America: From Nation-State to Society of States [Тext] / M.L Astrado, F.E.Martin. – N.Y.: Palgrave Macmilland, 2013. – 120 р. 35. Berekoff , J.K. Molokans in America [Тext] / J.K. Berekoff. – Los Angeles, 1969. – 208 p. 36. Blok, G. K. The Russian in California [Тext] / G. K. Blok, E.O. Essing. – San Francisko: California Historical Society, 1933. – 88 p.
121 37. Colliac, S. Three countries’ debt profiles: Average maturities in Mexico, Brazil, and Russia [Тext] / S. Colliac, I. Lapteacru // Journal of Multinational Financial Management. – 2008. – Vol. 18, № 2. – Р. 94-111. 38. Dolutskaya, S. I, Environmental Activists as Agents of Social Democratization: a Historical Comparison of Russia and Mexico [Тext] / S.I. Dolutskaya. - Doctoral dissertation: Duke University, 2009. – 615 p. 39. Eubank, N. The Russian in America [Тext] / N. Eubank. – Minneapolis: Lerner Publications Co., 1973. – 94 p. 40. Four Key Bilateral Relationship: China, Iraq, Mexico and Russia [Тext] / Foreign Policy Association, 2004. – 105 p. 41. Gibson, J.R. Russia in California, 1833: Report of Governor Wrangel [Тext] / J.R. Gibson //The Pacific Northwest Quarterly. 1969. –Vol.60, №4. – P. 205-215. 42. Gvosdev, N.K. Mexico and Russia: Mirror images? [Тext] / N.K. Gvosdev // Demokratizatsiya: The Journal of Post-Soviet Democratization.-2002.-Vol.10,№4. – P. 488-508. 43. Jones, K. Micro-Level Analysis of Civil Violence: An Event Data Analysis of Kenya, Georgia-Russia, and Mexico [Text] / K. Jones .- Center for International and Security Studies at Maryland (CISSM): College Park, United States, 2012. – 29 p. 44. Kofoid, Ch.A. The American Universal Geography or a View of the Present State of all the Kingdoms, States, and Colonies in the Known World [Text] / Ch. A. Kofoid, Pr. W. Kofoid .- In Two Volumes. Sixth Edition. Vol. 1.– Boston: Pullished by Thomes & Andrews, 1812. 45. Leiken, R.S. «With a Friend Like Fox» [Text] / R.S. Leiken // Foreign Affairs.2001.– Vol. 8, №5. – P.102-103. 46. O’Donnell, G. On the State, Democratization, and Some Conceptual Problems (A Latin America View with Glances at Some Post Communist Countries) [Text] / G. O’Donnell. - Working Paper 192 (Notre Dam, IN: Hellen Kellog Institute for International Studies), 1993. – 230 с.
122 47. Ortiz, J. F. R. Magnetic Pattern of Luvisol Sequences From Mexico and Russia: An Alternative Analysis of Soil Studies [Text] / J.F.R. Ortiz, B. O. Guerrero, E.S. Rebolledo, S. Sedov // American Geophysical Union, Spring Meeting 2007, abstract #GP21B-02. 48. Overman, E. S. Privatization in China, Mexico, and Russia: A Comparative Study [Text] / E. S. Overman // Public Productivity & Management Review. – 1995. – Vol. 19, № 1. – P. 46-59. 49. Peltzer, K. Prevalence of Loss of All Teeth (Edentulism) and Associated Factors in Older Adults in China, Ghana, India, Mexico, Russia and South Africa [Text] / K. Peltzer, S. Hewlett, A.E. Yawson, P. Moynihan, R. Preet, F. Wu, G. Guo,G.Perianayagam, P. Arokiasamy, J.J. Snodgrass, S. Chatterji, M.E. Engelstad, and P. Kowal // International Journal of Environmental Research and Public Health. – 2014. – Vol. 11, № 11.- P. 11308-11324. 50. Randolph, R.S. Economic Reform and Private Sector Development in Russia and Mexico [Text] / R.S. Randolph // Cato Journal. – 1994. – Vol. 14, № 1. – P. 109-124. 51. Rodriguez, A. Cultural Differences: A Cross-cultural Study of Urban Planners from Japan, Mexico, the U.S., Serbia-Montenegro, Russia, and South Korea [Text] / A. Rodriguez, A. Brown // Public Organization Review. – 2014. – Vol. 14, № 1.-P. 35-50. 52. Spenser, D. The impossible triangle: Mexico, Soviet Russia, and the United States in the 1920s [Text] / D. Spenser .- Durham and London: Duke University Press, 1999. – 280 p. 53. Skoufias, E. Consumption insurance and vulnerability to poverty: A synthesis of the evidence from Bangladesh, Ethiopia, Mali, Mexico and Russia [Text] / E. Skoufias, A.R. Quisumbing // The European Journal of Development Research. – 2005. – Vol. 17, № 1. – P. 24-58. 54. Strock, E. Quality of diabetes care in India, China, Brazil, Mexico and Russia [Text] / E. Strock, R. Mazze // Practical Diabetes International. – 2009. – Vol. 26, № 5. – P. 195-200.
123 55. Tiku, P. Six Sizzling Markets: How to Profit from Investing in Brazil, Russia, India, China, South Korea, and Mexico [Text] / P. Tiku .- Hoboken, N. J.: John Wiley & Sons, 2008. – 374 p. 56. White, W.L. Report on the Russians [Text] / W.L. White. – New York: Harcout Brace (esp. 86), 1945. – P.113-114. 57. Wu, F. Common risk factors for chronic non-communicable diseases among older adults in China, Ghana, Mexico, India, Russia and South Africa: the study on global AGEing and adult health (SAGE) wave 1[Text] / F. Wu, Y. Guo, S. Chatterji, Y. Zheng, N. Naidoo, Y. Jiang, R. Biritwum, A. Yawson, N. Minicuci, A. Salinas-Rodrigue, B. Manrique-Espinoza, T. Maximova, K. Peltzer, N. Phaswanamafuya, J.J. Snodgrass, E. Thiele, N. Ng, and P. Kowal // BMC Public Health. – 2015. – Vol. 15, № 1. – P. 1-13. 58. Wyplosz Ch.The Costs of Debt Conversion: Russia and Mexico Compared [Text] / Ch. Wyplosz, K. Yudaeva // Russian Economic Trends. – 1998. – Vol. 7, № 4. – P. 26-33. 59. The World Factbook - CIA [Электронный ресурс]: офиц. Сайт.- США, 2016 г. режим доступа: (https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/) 60. Trade Map - Trade statistics for international business development [Электронный ресурс]: [офиц. cайт] – Geneva , 1999-2016 – . – Режим доступа: http://www.trademap.org/Index.aspx 61. Trade Competitiveness Map [Электронный ресурс]: [офиц. cайт] – Geneva , 1999-2016 – . – Режим доступа: http://www.trademap.org/Index.aspx (http://legacy.intracen.org/appli1/tradecom/TPIC.aspx.
Отзывы:
Авторизуйтесь, чтобы оставить отзыв