Рецензия на работу Исследование информативности методов компьютерной и магнитно-резонансной томографии в диагностике дегенеративно-дистрофических заболеваний позвоночника

Рецензия на работу:

Исследование информативности методов компьютерной и магнитно-резонансной томографии в диагностике дегенеративно-дистрофических заболеваний позвоночника

Вуз: Псковский государственный университет (ПсковГУ)

Общий комментарий к рецензии:

На рецензию предъявлена выпускная квалификационная работы объемом 79 страниц. Работа состоит из введения, 6 глав, заключения, и списка литературных источников. Цель исследования, описанного в данной работе, заключается в сравнении информативности методов компьютерной и магнитно-резонансной томографии в диагностике дегенеративно-дистрофических заболеваний позвоночника. Поставленная цель достигнута. Произведен сбор компьютерных и магнитно-резонансных томограмм. Выполнены описание и анализ собранных томограмм. По результатам анализа проведено сравнение информативности методов КТ и МРТ. В ходе анализа было выявлено, что информативность компьютерной и магнитно-резонансной томографии в диагностике дегенеративно-дистрофических изменений отдельных спинальных структур различна. Исследование показало, что методы КТ и МРТ дополняют друг друга и в совокупности дают больше информации, чем каждый метод в отдельности. Полученные результаты являются адекватными и обоснованными. Практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы для уточнения показаний к назначению КТ и МРТ пациентам с дегенеративно-дистрофическими заболеваниями позвоночника, что повысит качество и точность диагностики. В качестве некоторых замечаний по ВКР можно отметить следующее: 1. По неизвестной причине в исследование не были включены томограммы пациентов с дегенеративно-дистрофическими изменениями грудного отдела позвоночника. 2. Не до конца ясно, использовались ли высокоинформативные трехмерные КТ-реформаты при оценке состояния костных элементов исследуемых отделов позвоночника или анализ ограничивался использованием двухмерных реформатов. Отмеченные недочеты являются несущественными и не снижают качества работы, ее практической значимости и актуальности, которая обусловлена широкой распространенностью дегенеративно-дистрофических заболеваний позвоночника и необходимостью своевременной и качественной диагностики. Считаю, что данную работу следует оценить на «отлично».

Автор рецензии:

14.54

Роман Постаногов

Псковский государственный университет (ПсковГУ)

Скачать - 0 байт