Рецензия на работу Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов и их проектов в механизме противодействия коррупции.

Рецензия на работу:

Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов и их проектов в механизме противодействия коррупции.

Вуз: Сыктывкарский государственный университет (СыктГУ)

Общий комментарий к рецензии:

К данной работе имеется отзыв и рецензия. В рецензируемой выпускной квалификационной работе затронуты вопросы антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов как составной части механизма противодействия коррупции. Заявленная проблематика актуальна, магистерская диссертация обладает чертами научной новизны, а обращение Д.А. Плотникова к данной проблематике вполне обосновано. Отдельные аспекты темы до сих пор не получили должного научного осмысления и освещения в правовой литературе, законодательство нуждается в некоторой оптимизации, а правоприменительная практика – в совершенствовании. Выпускная квалификационная работа удачно структурирована и включает введение, две главы, состоящие из шести параграфов, заключение, список использованных источников. Материал изложен последовательно. Всего 71 страница. Введение содержит необходимые атрибуты и отвечает своему назначению. В первой главе раскрыты теоретико-правовые аспекты института антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов. Важное внимание автором уделено роли и значению антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов. Во второй главе проанализированы понятие, содержание, виды и субъекты антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов, а также понятие и особенности независимой антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов. В третьей главе магистрантом 2 обозначены проблемы и определены перспективы развития института антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов. В заключение в концентрированном виде изложены авторские выводы и обобщающие суждения, предложения и рекомендации по теме исследования. Библиографический список представлен перечнем нормативных и литературных источников, эмпирическими данными. Тема выпускной квалификационной работы раскрыта, поставленные цель достигнута, а основные исследовательские задачи решены. Содержание работы и ее разделов соответствуют заявленным. Стиль изложения материала научный. Теоретический материал подкреплен эмпирическими данными. Выпускная квалификационная работа имеет как теоретический, так и практический характер. Работа выполнена в рамках направленности магистерской подготовки – «Правовое регулирование государственного управления и государственной службы». Магистерская диссертация включает необходимые реквизиты и раскрывает основные положения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов. Магистрант продемонстрировал умение отбирать, обобщать и критически оценивать научный и практический материал; выявлять значимые общественные и государственные проблемы; проводить научное исследование, работать с литературой. Это позволило магистранту сформулировать обобщающие выводы и суждения, а равно рекомендации по теме исследования. Их достоверность подтверждается использованием современных аналитических приемов и методов. В ходе выполнения магистерской диссертации автор продемонстрировал умение самостоятельно изыскивать и конструктивно оценивать научный и практический материал, показал в целом умение планировать свою деятельность. Магистрант готов к самостоятельной исследовательской работе. В процессе написания работы автор проявлял самостоятельность и инициативность, активность, исполнительность, достаточную дисциплинированность. Отношение магистранта к выполнению выпускной 3 квалификационной работы в целом ответственное. Высказанные научным руководителем замечания и рекомендации воспринимались. Существенных замечаний к содержанию нет. Основные недостатки работы устранены магистрантом в процессе работы над её текстом. Установленные в образовательной программе и в федеральном государственном образовательном стандарте 40.04.01 (030900.68) «Юриспруденция» общекультурные и профессиональные компетенции сформированы, теоретическая и практическая готовность магистранта соответствует требованиям. Проверка работы по системе «АнтиплагиатВУЗ» показала соответствие магистерской диссертации установленным критериям. Самостоятельность составляет 74,65%.

Автор рецензии:

48.34

Данил Плотников

Сыктывкарский государственный университет (СыктГУ)

Скачать - 0 байт