Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия на примере  МУП «Нефтекамскстройзаказчик»

vladislav.potapov.78@mail.ru

Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия на примере МУП «Нефтекамскстройзаказчик»

На основании доступной отчетно-учетной информации указанные лица стремятся оценить финансовое положение предприятия. Основным инструментом для этого служит финансовый анализ, при помощи которого можно объективно оценить внутренние и внешние отношения анализируемого объекта: охарактеризовать его платежеспособность, эффективность и доходность деятельности, перспективы развития, а затем по его результатам принять обоснованные решения. Поэтому при управлении деятельностью любого предприятия в современных условиях хозяйствования одной из главных целей его функционирования является достижение сбалансированности финансовых ресурсов с точки зрения их источников и направлений использования. Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, то оно имеет ряд преимуществ перед другими предприятиями того же профиля для получения кредитов, привлечения инвестиций, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров.

Экономика и экономические науки

Дипломы

Вуз: Филиал Удмуртского государственного университета в городе Воткинске (Филиал ФГБОУ ВПО УдГУ в гВоткинске)

ID: 60d4098ae4dde5000108b862

UUID: 51c1f520-b6d2-0139-347f-0242ac180005

Язык: Русский

Опубликовано: почти 3 года назад

Просмотры: 75

11.5

vladislav.potapov.78@mail.ru

Комментировать 0

Рецензировать 0

Скачать - 282,4 КБ

Поделиться работой

МИНОБРНАУКИ РОССИИ «УДМУРТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Филиал ФГБОУ ВО «УдГУ» в г. Воткинске Кафедра экономики, управления и права Направление подготовки 38.03.01 – «Экономика» Квалификация (степень) – «бакалавр» ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА на тему: Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия на примере МУП «Нефтекамскстройзаказчик» Работу выполнил Студент: В.Ю. Потапов гр. ______________(подпись) З-Вт-380301-53(к) Научный руководитель к.э.н., доцент Г. Н. Ливенская ______________(подпись) Воткинск – 2021 СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ОСНОВЫ 3 ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 1.1. Понятие и оценка платежеспособности 1.2. Понятие и оценка финансовой устойчивости 6 6 1 1.3. 3 1 Пути роста платежеспособности устойчивости Глава 2. и финансовой 7 ХАРАКТЕРИСТИКА «НЕФТЕКАМСКСТРОЙЗАКАЗЧИК» ОБЪЕКТА 2 МУП 1 2 «Нефтекамскстройзаказчик» и виды его деятельности 2.2. Анализ основных технико-экономических показателей 1 2 МУП «Нефтекамскстройзаказчик» 2.3. Оценка финансовых результатов и финансового 5 2 состояния МУП «Нефтекамскстройзаказчик» Глава 3. ОЦЕНКА И МЕРОПРИЯТИЯ 9 ИССЛЕДОВАНИЯ 2.1. Общая КАК МУП характеристика ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ПО РОСТУ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ 3 МУП «НЕФТЕКАМСКСТРОЙЗАКАЗЧИК» 3.1. Оценка платежеспособности и 9 3 финансовой устойчивости МУП «Нефтекамскстройзаказчик» 3.2. Экономическое обоснование мероприятий по росту 9 платежеспособности и финансовой устойчивости МУП 4 «Нефтекамскстройзаказчик» 3.3. Оценка влияния предложенных мероприятий на 8 платежеспособность и финансовую устойчивость 5 «Нефтекамскстройзаказчик» ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК МУП 3 5 ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЯ ИСТОЧНИКОВ 9 И 6 3 6 2

6 ВВЕДЕНИЕ В современных каждого экономических хозяйствующего условиях субъекта деятельность является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений (организаций и лиц), заинтересованных в результате его функционирования. Выполнение предприятием своих обязательств, а также реализация ожиданий заинтересованных групп зависят выявлять эти от того, насколько потребности, предприятие эффективно их способно удовлетворять, выдерживая оптимальный баланс привлекаемых ресурсов и создаваемого добавочного продукта На основании доступной отчетно-учетной информации указанные лица стремятся оценить финансовое положение предприятия. Основным инструментом для этого служит финансовый анализ, при помощи которого можно объективно оценить внутренние и внешние отношения анализируемого объекта: охарактеризовать эффективность и его доходность платежеспособность, деятельности, перспективы развития, а затем по его результатам принять обоснованные решения. Поэтому при управлении деятельностью любого предприятия в современных условиях хозяйствования одной из главных целей его функционирования является достижение сбалансированности финансовых ресурсов с точки зрения их источников и направлений использования. Если предприятие платежеспособно, то оно финансово имеет ряд устойчиво, преимуществ перед другими предприятиями того же профиля для получения 3

кредитов, привлечения инвестиций, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Благодаря анализу, для оценки платежеспособности финансовой возможность устойчивости исследовать предприятия, плановые, и существует фактические данные, выявлять резервы повышения эффективности производства, продаж продукции или выполнение работ (услуг), оценивать результаты деятельности, принимать управленческие решения, вырабатывать стратегию развития предприятия. Объектом исследования является МУП «Нефтекамскстройзаказчик» (Республика Башкортостан, город Нефтекамск). Предмет исследования – платежеспособность и финансовая устойчивость предприятия. Целью выпускной оценка квалификационной работы является платежеспособности и финансовая устойчивости предприятия, и разработка мероприятий по их росту. Для достижения цели работы необходимо решить следующие задачи: - рассмотреть и обобщить теоретический материал в соответствии с темой выпускной квалификационной работы; - рассмотреть общую экономическую характеристику МУП «Нефтекамскстройзаказчик»; - выполнить анализ платежеспособности и финансовой устойчивости МУП «Нефтекамскстройзаказчик»; - разработать мероприятия по росту платежеспособности и финансовой устойчивости МУП «Нефтекамскстройзаказчик»; - провести оценку экономической целесообразности предложенных мероприятий. Поставленные цели и задачи предопределили содержание 4

курсовой работы, которое включает введение, три главы, заключение, список использованных источников и приложения. В первой главе платежеспособности предприятия» и «Теоретические финансовой представлены устойчивости и устойчивости сущность платежеспособности в основы финансовой трактовке разных авторов, методики оценки платежеспособности и финансовой устойчивости, пути ее роста. Во второй главе раскрыта организационно-экономическая характеристика МУП «Нефтекамскстройзаказчик», проведена оценка финансовых результатов и формирования имущества предприятия. В третьей главе проведен анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия, на основе которого, представлены мероприятия по их росту и дана оценка их эффективности. В заключении приводятся агрегированные выводы по результатам проделанной работы. Методы исследования относительные - величины, абсолютные сравнение, разницы, группировка показателей, аналитические таблицы, балансовый метод и др. Теоретической отечественных основой работы исследователей, Баканов М.И.; Донцова Л.В.; таких явились как Бочаров труды В.В.; Канке А.А., которые в своих работах рассматривают вопросы финансовой устойчивости и платежеспособности организаций. Информационной базой исследования является годовая отчетность организации МУП «Нефтекамскстройзаказчик»» 5

(бухгалтерский баланс и отчет о финансовых результатах) за 2018-2020 гг. Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 1.1. Понятие и оценка платежеспособности Предприятие, с точки зрения системного подхода, является сложной системой, которая состоит из множества взаимодействующих и взаимосвязанных элементов. Для его постоянной и бесперебойной работы без нарушения взаимосвязей необходимо управление всеми хозяйственными и финансовыми процессами. В системе этого управления особое место отводится ликвидности и платежеспособности. 6

Между тем, однозначных и общепринятых определений данных категорий не существует. Исследователи по-разному трактуют их сущность, что отражено в таблице 1. Таблица 1 Сущность понятий «платежеспособность» и «ликвидность» в трактовке разных авторов Автор Определение 1 2 Платежеспособность Платежеспособность это способность организации вовремя удовлетворять платежные требования поставщиков в соответствии с хозяйственными Шеремет А.Д. договорами, возвращать кредиты, производить оплату труда персонала, вносить платежи в бюджеты и во внебюджетные фонды1. Платежеспособность – это способность предприятия рассчитываться по своим долгосрочным Казакова Н.А обязательствам. Поэтому предприятие будет платежеспособным, если его активы больше, чем внешние обязательства2. Платежеспособность является готовностью предприятия возместить кредиторскую задолженность Ковалев В.В. при наступлении сроков платежа текущими 3 поступлениями денежных средств . Продолжение таблицы 1 1 Бердникова Т.В. 2 Платежеспособность – это способность предприятия своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам перед контрагентами4. Ликвидность Казакова Н.А Предприятие, которое может выполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя текущие активы, считается ликвидным5. Шеремет, А. Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия : учебник / А. Д. Шеремет. — 2-е изд., доп. Москва : ИНФРА-М, 2019.- С.114 2 Казакова, Н.А. Финансовый анализ: Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / Н.А. Казакова. - Люберцы: Юрайт, 2016. – С.47 3 Ковалев, В.В. Введение в финансовый менеджмент/ В.В. Ковалев – М.: Финансы и статистика, 2019. – с.150 4 Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / Т.Б. Бердникова. – М.: ИНФРА-М, 2018. – С.178 5 Казакова, Н.А. Финансовый анализ: Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / Н.А. Казакова. - Люберцы: Юрайт, 2018. – 1 7

Бочаров В.В. Ефимова О. В. Ковалев В.В. Остроумова А.Н Ликвидность – это способность организации быстро выполнять свои финансовые обязательства, а при необходимости и быстро реализовать свои средства1. Ликвидностью является способность кредитора обеспечить выполнение долговых обязательств2. Ликвидность является свойством активов хозяйствующего субъекта, а именно мобильность, подвижность, которая заключается в быстрой 3 способности превращаться в деньги . Ликвидность это экономический термин, обозначающий способность активов быть быстро проданными по цене, близкой к рыночной4. Следует отметить, что определения, сформулированные разными исследователями, не противоречат друг другу, а скорее аспекты отражают в приоритетные оценке с точки платежеспособности зрения и авторов ликвидности предприятия Платежеспособность предприятия отражает также структуру его капитала по составу и источникам образования. Соотношение заемных и собственных средств характеризует финансовое положение организации, а платежеспособность показывает обязательства способность за предприятия счет выполнить имеющихся свои активов. Очевидно, что платежеспособность и ликвидность предприятия – это близкие понятия. Однако ликвидность характеризует как текущее состояние на предприятие, так и его перспективы. В обычном понимании платежеспособность - это наличие у С.86 Бочаров, В.В. Финансовый анализ: учебное пособие / В.В. Бочаров. – 4-е изд. – СПб.: Питер, 2019. –С.98 2 Ефимова, О. В. Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия экономических решений: учебник / О. В. Ефимова. - 4-е изд., испр. и доп. -М.: Издательство «Омега-Л», 2016. – С.178 3 Ковалев, В.В. Введение в финансовый менеджмент/ В.В. Ковалев – М.: Финансы и статистика, 2019. – С.149 4 Остроумова, А.Н. Методика оценки абсолютных показателей платежеспособности и ликвидности / А.Н. Остроумова // Аудит и финансовый анализ. – 2019. – № 11. – С. 9 1 8

предприятия возможности и желания оплачивать свои обязательства (как кредиты и займы, так и оплату перед поставщиками) вовремя и в полном объеме. Платежеспособность считается одним из главных признаков устойчивого финансового положения компании. Платежеспособность компании образуется из следующих факторов: – наличие имущества, активов, которых а именно будет денежных достаточно для средств и погашения имеющихся у компании обязательств; – достаточная степень имеющихся в организации активов, чтобы при необходимости была возможность в кратчайшие сроки перевести их в деньги для погашения имеющихся обязательств. Платежеспособность имеет связь с активами и пассивами производства, ведь она и есть соотношение между двумя этими статьями баланса. Только предприятие, имеющее в своем запасе высоколиквидные активы, сможет выплатить все свои долги по всем обязательствам. Это и есть признак платежеспособности предприятия. Иными словами, уровень платежеспособности связана со степенью ликвидности активов фирмы. Платежеспособность определяется способностью компаний наличными денежными средствами в нужное время погасить текущие платежные обязательства. Анализ платежеспособности нужен не только для самих компаний для осуществления оценки и прогнозирования их перспективной финансовой деятельности, но также и для информирования своих партнеров и инвесторов. Информация, которая нужна 9 для оценки

платежеспособности и ликвидности имеется в бухгалтерском балансе компании. Однако при управлении платежеспособностью и ликвидностью нужно иметь не только данные об операциях в хозяйственной деятельности, которые содержатся в бухгалтерском балансе. Следует прогнозировать деятельность компании так, чтобы обеспечить нужный уровень платежеспособности и ликвидности в перспективе. Следовательно, важность использования прогнозных методик при проведении финансового анализа независимо от сфер деятельности организаций связана с потребностями системы финансового менеджмента и поиском возможностей выхода из кризисных ситуаций1. Платежеспособность компании подразумевает способность вовремя осуществлять расчеты с контрагентами и на первых этапах может исходить из ликвидности баланса. Ликвидность баланса подразумевается как степень покрытия обязательств компании ее активами, время превращения которых в денежную форму совпадает со сроком погашения обязательств. Этот анализ состоит в сравнении средств по активу, которые сгруппированы по времени их превращения в денежные средства и расположены по убыванию степени ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке их возрастания. Оценка платежеспособности происходит на основе анализа ликвидности текущих активов компании. Под этим подразумевается способность активов превращаться в деньги. Многие авторы сходятся во мнении в надобности расчета Малышенко, В.А. Стратегический финансовый анализ как метод изучения комплексной финансовой устойчивости предприятия / В.А. Малышенко. - М.: Русайнс, 2019. – С.236 1 10

трех относительных показателей ликвидности: - коэффициент абсолютной ликвидности: где Кал Кал = (ДС + КФВ) / КО; – коэффициент абсолютной ликвидности; (1) ДС – денежные средства; КФВ – краткосрочные финансовые вложения; КО – краткосрочные обязательства. Оптимальным является значение коэффициента 0,2-0,25. Коэффициент абсолютной ликвидности отражает, какая доля краткосрочных организацией обязательств в текущий может момент с быть погашена помощью наиболее ликвидных активов. – коэффициент быстрой ликвидности: Кбл = (ДС + КФВ + ДЗ) / КО; где Кбл – коэффициент быстрой ликвидности (2) ДС – денежные средства; КФВ – краткосрочные финансовые вложения; ДЗ – дебиторская задолженность; КО – краткосрочные обязательства. Оптимальное значение коэффициента – 0,8-1,0. Коэффициент показывает долю краткосрочных обязательств, которую компания сможет погасить за счет денежных средств и ожидаемых поступлений. – коэффициент текущей ликвидности: Ктл = ОбА / КО; где Ктл – коэффициент текущей ликвидности; ОбА – оборотные активы; КО – краткосрочные обязательства. 11 (3)

Оптимальным считается значение коэффициента 1,5-2,0. Он отражает способность предприятия погасить краткосрочные обязательства за счет текущих активов 1. Кроме вышеуказанных коэффициентов, необходимо оценить по данным баланса: – собственные оборотные средства - показатель, выделяющий ту часть собственного капитала организации, формально активов считающаяся организации, а источником именно покрытия активов, оборотных которые имеют оборачиваемость менее года: СОС = СК – ВА; где СОС – собственные оборотные средства; (4) СК – собственный капитал; ВА – внеоборотные активы. – коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами, показывающий степень обеспеченности компании собственными оборотными средствами, которые нужны для ее финансовой устойчивости: где Кооасос = СОС / ОбА; Кооасос – коэффициент обеспеченности (5) оборотных активов собственными оборотными средствами; СОС – собственные оборотные средства; ОбА – оборотные активы. - долю собственных оборотных средств во всей величине собственных финансовых ресурсов определяет коэффициент маневренности собственного капитала. Он считается по следующей формуле: Км = СОС/СК; где Км – коэффициент маневренности; (6) Большаков, С.В. Основы управления финансами: Учебное пособие/ С.В. Большаков – М.: ФБК-Пресс, 2019. – С.56 1 12

СОС – собственные оборотные средства; СК – собственный капитал. Увеличение значения коэффициента означает более высокий уровень маневренности собственных источников, а значит и более устойчивое финансовое положение. Оптимальным является значение на уровне 0,2-0,52. Таким образом, к первоочередным показателям платежеспособности относят оборотный капитал предприятия, который можно найти из разности оборотных активов и краткосрочных обязательств. Предприятие имеет возможность выплачивать значение задолженность его оборотных только активов в том случае, значительно если превышает значение краткосрочных обязательств. Оборотный капитал может изменяться только в двух случаях: прибыли или убытка. При увеличении оборотных активов, которые превышают значение краткосрочных обязательств, возрастает оборотный капитал предприятия. При его уменьшении, когда оборотные активы меньше вынуждено краткосрочных прибегать к обязательств, помощи предприятие кредитов и займов. Платежеспособность предприятия обязательно снизится, если оборотный капитал не будет превращаться в денежные накопления. Анализ платежеспособности предприятия нужен не только для того, чтобы деятельность оценить предприятия. и спрогнозировать Он необходим и дальнейшую для банков, выступающих в роли внешних инвесторов. Ведь перед выдачей кредита банку необходимо быть полностью уверенным, что заемщик сможет выплатить всю сумму кредита. Тренев, Н.Н. Управление финансами: Учебное пособие/ Н.Н. Тренев – М.: Финансы и статистика, 2019. – 495 с. 2 13

Также очень полезно для предприятия знать о платежеспособности его будущих партнеров, с которым он хочет заключить договора о закупке или продаже продукции. Более того, другому в случае, когда предприятие производству кредит, поможет избежать заемщика анализ в предоставляет платежеспособности дальнейшем проблем, связанных с просрочкой кредита. Платежеспособное предприятие может в оговоренный срок полностью рассчитаться с кредиторами, поставщиками техники и задержек материалов заработные для производства, платы своих оплачивать сотрудников, без вовремя платить налоги в государственные службы. 1.2. Понятие и оценка финансовой устойчивости В экономической литературе относительно трактовки сущности финансовой устойчивости не существует единого мнения. Так, под финансовой устойчивостью предприятия понимают характеристику состояния финансовых ресурсов и результативность их размещения; степень зависимости предприятий от привлеченных источников финансирования; результат деятельности; состояние счетов, которые гарантируют платежеспособность; ликвидность; прибыльность и кредитоспособность. В таблице 2 представлены трактовки, относящиеся к характеристике финансовой устойчивости. Таблица 2 Основные трактовки, относящиеся к характеристике финансовой устойчивости Автор Вяткина О.И. Определение Финансовая устойчивость это - такое состояние его ресурсов, которое обеспечивает развитие на 14

Селезнева Н. Н. Крейнина М.Н Мельник М. В Жилкина А.Н. Зайков В.П. основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска»1. Финансовая устойчивость характеризуется структурой источников средств2. Финансовая устойчивость характеризует стабильность финансового состояния предприятия, которая зависит от доли собственного капитала в составе источников финансирования3. Финансовая устойчивость – определенное состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность. Финансовая устойчивость предприятия служит характеристикой4. Финансовая устойчивость характеризует степень финансовой независимости предприятия по владению своим имуществом и его 5 использованию . Такое состояние финансовых ресурсов предприятия, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого риска6. Финансовая устойчивость является основным элементом долгосрочной стабильности финансового состояния предприятия. Представляется достаточно удачным такое определение Вяткина О.И. Финансовая устойчивость предприятия (организации) / О.И. Вяткина // «Научно-практический журнал Аллея Науки» - 2020. №8(24). - С. 1-2 2 Селезнева, Н. Н. Анализ финансовой отчетности организации: учеб. пособ. / Н. Н. Селезнева, А. Ф. Ионова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2018. – С.32 3 Крейнина, М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки/ М.Н. Крейнина - М.: КНОРУС,2018. – С.56 4 Мельник, М. В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия / М. В. Мельник, Е. Б. Герасимова. – М. : ФОРУМ: ИНФРА-М, 2018. – С.126 5 Жилкина, А. Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия: Учебник/ А.Н. Жилкина – М.: ИНФРА-М, 2018. – С.91 6 Зайков, В.П. Финансовый менеджмент: теория, стратегия, организация / В.П. Зайков, Е.Д. Селезнёва, А.В. Харсеева. - М.: Вузовская книга, 2018. – С.84 1 15

финансовой устойчивости: хозяйствования функционировать равновесие своих внутренней и внешней активов платежеспособность в долгосрочной это способность субъекта и развиваться, сохранять и пассивов среде, что гарантирует и инвестиционную перспективе в рамках в переменчивой его привлекательность допустимого уровня риска. Относительно определения финансовой устойчивости как способности предприятия отвечать по своим обязательствам, следует отметить, что в данной трактовке не совсем понятным есть момент, как именно предприятие должно отвечать по своим долгам и обязательствам. Можно предположить, что под ответственностью по долгам имеется в виду определение границ заемных источников финансирования, при которых субъект хозяйствования может обеспечить их полный и своевременный возврат. Можно выделить свидетельствующих об несколько показателей, удовлетворительном состоянии финансовой устойчивости: - предприятие должно иметь в своем распоряжении свободные денежные средства, которые могут храниться на счетах в банках; - предприятие не должно иметь длительных просрочек задолженностей организациями, перед поставщиками, внебюджетными, персоналом, бюджетными банковскими учреждениями и прочими кредиторами; - предприятие должно иметь собственные оборотные средства, как в начале отчетного периода, так и в его конце 1. Кандрашина, Е.А. Финансовый менеджмент: Учебник бакалавров / Е.А. Кандрашина. - М.: Дашков и К, 2018. – С.61 1 16 для

Сниженная финансовая устойчивость бывает: - случайной, когда финансовые проблемы преодолеваются без существенных усилий; - хронической, когда совокупность обстоятельств становится причиной банкротства1. Предприятие можно назвать финансово устойчивым, когда управление как заемными средствами, так собственными, проводится рационально. В состав собственных финансовых ресурсов предприятия входят отчисления на амортизацию, чистая прибыль, которая является нераспределенной, а также акционерный капитал. Поэтому предприятие считается финансово устойчивым только, когда оно в состоянии развиваться и функционировать преимущественно с использование собственных средств с условием сохранения платежеспособности кредитоспособности с и минимальной степенью вышеизложенных подходов предпринимательского риска. Таким образом, изучение ученых к определению финансовой прочности предприятия позволило выявить и представить на рисунке 1 ряд ее признаков. Турманидзе, Т.У. Финансовый анализ: Учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / Т.У. Турманидзе.. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. – С.85 1 17

Низкий уровень предприниматель ского риска Платежеспособность Превышение доходов над расходами Свободное маневрирование денежными средствами, бесперебойный процесс производства и реализации продукции Обеспеченность предприятия собственным капиталом Обеспеченность запасов и затрат стабильными источниками финансирования Эффективное формирование, распределение и использование финансовых ресурсов для развития предприятия, расширенное воспроизводства Финансовая усточивость предприятия Оптимальное соотношение между собственным и заемным капиталом Рис. 1. Признаки финансовой устойчивости предприятия 1 Анализ финансовой устойчивости дает возможность оценить предприятие с точки зрения сохранения способности погашать обязательства в будущем. Способность предприятия погашать обязательства в долгосрочной перспективе определяется соотношением собственных и заемных средств. Такой анализ сводится к расчету более десятка коэффициентов. Однако многие из них являются производной друг друга, т.е. не позволяют получить дополнительную управленческую информацию2. Анализ финансовой устойчивости компании проводят, рассчитывая ключевые показатели, представленные в таблице 3. Таблица 3 Гребнева, М.Е. Финансовая устойчивость предприятия / М.Е. Гребнева //Финансы и кредит - 2018. - №6. - С. 37 - 39 2 Григорьева Т.И. Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз: учебник бакалавриата и магистратуры. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Издательство Юрайт ; ИД Юрайт, 2019. – С..342 1 18

Коэффициенты финансовой устойчивости Коэффициент Коэффициент автономии (финансовой независимости) Коэффициент финансовой устойчивости Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств Коэффициент финансирования Коэффициент манёвренности Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами Коэффициент обеспеченности запасов собственными средствами При анализе Алгоритм расчета Собственный капитал/ Всего имущества (Собственные средства + Долгосрочные обязательства)/ Всего имущества (Долгосрочные + Краткосрочные обязательства)/ Собственный капитал Собственный капитал / (Долгосрочные + Краткосрочные обязательства) Сумма собственного оборотного капитала(СОК = Оборотные активы – краткосрочные обязательства)/ Собственный капитал Сумма собственного оборотного капитала/ Оборотные активы Сумма собственного оборотного капитала/ Запасы устойчивости финансового состояния оценивают материально-производственные запасы (МПЗ) и источники, за счет которых их будут финансировать. С этим неразрывно связано состояние платежеспособности. Финансовая устойчивость имеет четыре разновидности: - абсолютную, когда материально-производственные запасы обеспечены полностью собственными средствами, при этом предприятие имеет высокую платежеспособность и свободно от кредиторов; - нормальную, при которой МПЗ обеспечено собственными и долгосрочными заемными средствами, платежеспособность компании хорошая; - неустойчивую, когда в компании есть долгосрочные и 19

краткосрочные заемные средства; - кризисную, величина МПЗ выше суммы оборотных и всех заемных средств, предприятие неплатежеспособно1. Из описания видно, что нормальный уровень финансовой устойчивости может быть достигнут за счет: - роста источников средств; - регулирования соотношения собственных и заемных средств; - снижения величины запаса до оптимального уровня. Обобщая результаты проведенного анализа сущности и содержания финансовой устойчивости (прочности) и выделив основные признаки, устойчивость следует является (экономической) отметить, главным устойчивости что финансовая компонентом предприятия, общей поскольку является результатом взаимодействия всех элементов системы финансовых отношений предприятия, формируется в процессе его операционной, инвестиционной и финансовой деятельности. 1.3. Пути роста платежеспособности и финансовой устойчивости Целью развития распределение предприятия финансовых является ресурсов для оптимальное обеспечения бесперебойного производственного процесса. Таким образом, финансовая устойчивость предприятия зависит от качества Романова В.А. Инструменты оценки финансовой устойчивости прдприятия/ В.А. Романова// Финансы и кредит -2020 - № 4 – С.35-39 1 20

управления всей совокупностью финансово-хозяйственных и производственных факторов и определяет результаты деятельности предприятия. Укрепление финансовой платежеспособности устойчивости и предприятия возможно при условии достижения оперативных целей, а именно: - избавление предприятия от неплатежеспособности; возобновление финансовой устойчивости предприятия; - смена финансовой экономического роста; стратегии увеличение с целью объема ускорения позитивного денежного потока; - снижение объемов потребления инвестиционных ресурсов предприятия в текущем периоде1. Следовательно, для повышения финансовой устойчивости и платежеспособности резервы по предприятию необходимо изыскивать увеличению темпов накопления собственных источников, обеспечению материальных оборотных средств собственными источниками. Кроме того, необходимо находить наиболее оптимальное соотношение финансовых ресурсов, при котором предприятие, свободно маневрируя денежными средствами, способно путем эффективного их использования обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации продукции, а также затраты по его расширению и обновлению. Важным инструментом управления устойчивости и платежеспособности финансовой является оптимальный состав и структура активов предприятия, а также эффективное управление ими. Механизм влияния этого инструмента состоит Тютюткина, Е. Б. Финансы организаций (предприятий) / Е. Б. Тютюткина – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2018 – С.114 1 21

в следующем: оборотный капитал на протяжении кругооборота постоянно меняет свою форму, превращаясь из денежных ресурсов в товарные запасы, затем – в дебиторскую задолженность, и, наконец, – снова приобретает денежную форму, завершая цикл движения оборотных активов. Оборотные активы должны формироваться, как правило, за счет собственных (краткосрочных и краткосрочных кредитов задолженности). А банка финансирование заемных и средств кредиторской необоротных активов должно осуществляться за счет собственного и долгосрочного заемного капитала. Следующим инструментом устойчивостью предприятия и управления платежеспособностью является состав и финансовой промышленного структура финансовых ресурсов, правильный выбор стратегии и тактики управления ими. Чем больше у предприятия собственных финансовых ресурсов, прежде формируются на всего, его прибыли счете, тем и фондов, большая которые уверенность в сохранении им финансовой устойчивости. При этом важна не только общая масса прибыли, но и структура ее распределения, и особенно та доля, которая направляется на развитие предприятия. Также инструментами управления финансовой устойчивостью, от которых зависят результаты деятельности предприятия в текущем периоде и в будущем, есть технология, техническое обеспечение и уровень инновационной деятельности. Использование собственных финансовых ресурсов 22 для

осуществления инновационной деятельности не только определенной мерой ограничивает инновационный потенциал предприятия, а и влияет на его финансовую устойчивость. Обеспечение предприятия прибыли не от устойчивости ограничивается внедрения финансового состояния возможностью получения прогрессивных технологий в производство. Создание определенного запаса финансовой прочности должно внедрение современных управления предусматривать научных финансовыми также эффективное достижений ресурсами в области предприятия путем выбора соответствующих финансовых инструментов 1. Ухудшение финансовой платежеспособности экономики, в – котором это устойчивости нормальное выживает явление сильный. и рыночной Предприятие, которое не соответствует требованиям рынка, должно быть ликвидировано или принять все меры по улучшению своей работы за счет эффективных мер финансового оздоровления. Основные направления роста платежеспособности и финансовой устойчивости представлены на рисунке 2. Самородский, В. А. Антикризисное управление / В.А. Самородский, И.А. Хлусова. - М.: КолосС, 2018. – С.194 1 23

Рост финансовой устойчивости и платежеспособности Оперативные мероприятия Стратегические мероприятия Устранение убытков Анализ потенциала производства и возможности диверсификации деятельности Реструктуризация обязательств Выявление резервов роста эффективности деятельности Оптимизация графика платежей Разработка финансовой стратегии Укрепление финансовой дисциплины Повышение рентабельности Сокращение управленческих затрат Реализация неиспользуемых основных фондов Ускорение оборачиваемости оборотных средств Оптимизация управления дебиторской задолженностью Использование операционного рычага Рис. 2. Пути роста платежеспособности и финансовой устойчивости1 Таким образом, можно сделать вывод о том, что финансовая устойчивость и платежеспособность, являются важнейшими показателями, состояние хозяйствующего рентабельностью, деловой характеризующем субъекта, активностью финансовое наряду и с вероятностью наступления несостоятельности (банкротства). Антонова, О.В. Управление кризисным состоянием организации: учебное пособие для ВУЗов / О.В. Антонова; под ред. В.Л. Швандара. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2019. –С.63 1 24

Глава 2. ХАРАКТЕРИСТИКА МУП «НЕФТЕКАМСКСТРОЙЗАКАЗЧИК» КАК ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ 2.1. Общая характеристика МУП «Нефтекамскстройзаказчик» и виды его деятельности МУП сентября «Нефтекамскстройзаказчик» 1994 г., регистратором налоговой ОГРН присвоен межрайонная службы Башкортостан РБ 17 октября инспекция № 39 РБ 2002 19 г. республике адрес - с федеральной по .Юридический «Нефтекамскстройзаказчик» действует 452683, МУП республика Башкортостан, город Нефтекамск, Высоковольтная улица, 3. Организации муниципальное «Нефтекамскстройзаказчик» унитарное присвоены предприятие ИНН 0264012190, ОГРН 1020201879994, ОКПО 29790247. Отсчет истории предприятия следует вести с марта 1986 года. Именно строительства Совета, тогда был создан отдел капитального при Исполкоме Нефтекамского городского правоприемником которого и является МУП «Нефтекамскстройзаказчик». В течение более чем двух десятков лет организация не раз меняла название, но ее цель оставалась при этом неизменной строить для родного города, заботясь не только о коммерческой но и социальной составляющей. На сегодняшний день 25 муниципальное унитарное

предприятие «Нефтекамскстройзаказчик» Республики Башкортостан является одним из ведущих предприятий в строительной сфере организацией города Нефтекамск строительного комплекса и крупной Республики Башкортостан. Специализация промышленное МУП «Нефтекамскстройзаказчик» и жилищное строительство сооружений – и зданий различных типов, масштабов и видов. У предприятия необходимые имеются производственные в достаточном мощности, объеме позволяющие осуществлять строительство в объектов любых типов и видов. Кроме этого, МУП «Нефтекамскстройзаказчик» имеет штат профессионалов высочайшего класса, в котором присутствуют работники всех строительных и смежных специальностей, что позволяет самостоятельно строительство начиная производить от выбора комплексное территории под строительство и заканчивая вводом объекта в эксплуатацию. В приложении 3 отражена организационная структура управления МУП «Нефтекамскстройзаказчик». МУП «Нефтекамскстройзаказчик» имеет линейно- функциональную структуру управления при этом действуют следующие связи. Генеральный директор осуществляет общее руководство производственно-хозяйственной деятельностью компании. В его непосредственном подчинении находятся: - исполнительный директор; - директор по продажам; - финансовый директор; - начальник отдела кадров; - начальник службы безопасности; 26

- начальник административного отдела. В подчинении исполнительного директор входят три управления: Производственное управление: технический отдел, окон, цех производственно- участок по производству пластиковых комплектации и отгрузки. Данное управление осуществляет выпуск продукции строительного назначения и комплектацию строительных объектов предприятия. Управление капитального строительства (УКС): состоит из службы заказчика и строительных участков №1, №2. Главной функцией управления выполняющее работы является по генподрядное строительству управление, домов, монтажу железобетонных конструкций, устройству кровли, а также организацию работ с субподрядными организациями. Управление технического развития и обслуживания включает в себя: ремонтно-механический цех, транспортный цех, службу снабжения. Данное управление поддерживает бесперебойную работу производственного управления, а также УКС. Отдел продаж заключает договоры на поставку продукции, отслеживает выполнение договорных обязательств, оформляет документы на отгрузку продукции. Составляет планы продаж на месяц, квартал, год. По этим планам определяется загруженность всех производств и выполнение финансовых показателей МУП. Отделом маркетинга разрабатывается концепция ведения бизнеса предприятия материалов, на рынках организуются сбыта рекламные строительных акции, участие в выставках и ярмарках. В подчинении финансового 27 директора находится

подразделения ответственные за бюджетирование, управление бухгалтерский финансовыми учет, потоками, кредитование, финансовый учет. Это бухгалтерия, плановоэкономический отдел и финансовая служба. Функции отдела кадров – кадровое делопроизводство, обучение, ротация персонала (прием, увольнение, Главная функция службы безопасности обеспечение продвижение и т.д.); безопасности предприятия, производства, продукции и защита коммерческой, промышленной, финансовой, деловой и другой информации. Назначение деятельности административного компании по отдела - обеспечения требуемым нормативам (поддержание в рабочем состоянии зданий, сооружений и офисного оборудования); обеспечения расходными материалами и товарами с требуемым уровнем финансовых затрат, сопровождения проведения общекорпоративных мероприятий в части хозяйственного обеспечения и т.д. Общая численность сотрудников «Нефтекамскстройзаказчик» в 2020 году составила 512 чел. Основные виды деятельности предприятия: - долевое строительство многоквартирных домов, реконструкция, капитальный ремонт жилых и общественных зданий; - осуществление функций заказчика и подрядчика; - выполнение все видов строительно-монтажных работ: общестроительные, электромонтажные, отделочные, монтаж санитарно-технические, сетей газоснабжения, водоснабжения и канализации. Имеется участок по производству пластиковых окон., 28

сантехнический участок освоил и успешно применяет в строительстве трубы из молекулярно-сшитого полиэтилена БИР ПЕКС. По индивидуальным заказам дольщиков производится устройство теплых полов из сшитого полиэтилена БИР ПЕКС с подсоединением температурного к газовому режима, котлу, с с регулированием возможностью покомнатного отключения. Также особенной «изюминкой» «Нефтекамскстройзаказчик» РБ жилых домов является МУП поквартирное отопление, благодаря чему квартиры распродаются уже на стадии «нулевого цикла». Осуществляя строительство жилищное МУП и промышленное «Нефтекамскстройзаказчик» РБ использует самые современные строительные материалы и новые технологии. Такой подход позволяет компании производить строительство объектов любой сложности на высочайшем качественном уровне, недоступном многим конкурирующим строительным компаниям. МУП «Нефтекамскстройзаказчик» предлагает заказчикам выполнить весь комплекс мероприятий, выполнением таких работ, как жилищное и строительство. Также специалисты связанных промышленное компании готовы осуществить любые отделочные работы, прокладку наружных, внутренних инженерных коммуникаций, сантехнические, электромонтажные, вентиляционные и другие виды работ. Реализация ведется через собственных отдел продаж МУП «Нефтекамскстройзаказчик», а также через развитую сеть официальных дистрибьютеров, к числу которых относятся: ООО «АСК», ООО «Дарстройгрупп», ООО «СК "Версаль», ООО ТД 29

«Монолит», ИП Зайналов К.Т. и др. На сегодня для «Нефтекамскстройзаказчик» предприятия МУП является важным обеспечивать стабильность производства строительных работ, нацеленного на качество, основанного на вовлечении всего трудового коллектива в деятельность предприятия и направленного на достижение долгосрочного успеха путем удовлетворения требований потребителя и получения выгоды для членов организации и общества. 2.2. Анализ основных технико-экономических показателей МУП «Нефтекамскстройзаказчик» Анализ основных экономических показателей - это процесс в ходе которого проводятся исследование динамики и структуры показателей, функционирования характеризующих предприятия за эффективность определенный период времени. Динамика основных экономических показателей деятельности организации представлена в таблице 4. Таблица 4 Основные экономические показатели деятельности МУП «Нефтекамскстройзаказчик» за 2018-2020 гг. Величина показателя Показатели 1 Выручка от реализации, тыс.руб. 2018 2019 2020 2 3 4 30208 0 3642 62 48557 9 30 Изменение величины показателя в сравнении с предыдущим годом Абсолютный Темп прирост прироста, % 2019/ 2020/ 2019/ 2020/ 2018 2019 2018 2019 5 6 7 8 62182 121317 20,5 33,3

Себестоимость продукции, тыс.руб. Валовая прибыль, тыс.руб. Прибыль от продаж 29267 8 3476 58 46225 0 54980 114592 18,7 32,9 9402 1660 4 23329 7202 6725 76,6 40,5 4014 1012 7 16261 6113 6134 152,2 21,0 Продолжение таблицы 4 1 Прибыль до налогообложени я Чистая прибыль, тыс.руб. Стоимость основных средств, тыс.руб. Оборотные активы, тыс.руб. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, в оборотах Численность сотрудников, чел. Производительн ость труда, тыс. руб./чел Фонд оплаты труда, тыс. руб. Среднегодовая заработная плата, тыс. руб./ чел. Фондоотдача, руб./руб. Фондоемкость, руб./руб. 2 3 4 5 6 7 8 2156 2613 12922 457 10309 21,1 394,5 1744 1323 9380 -421 8057 -24,2 608,9 39520 4370 6 41302 4186 -2404 10,5 -5,6 37407 5923 5 61054 21828 1819 58,3 3,0 8,07 6,14 7,95 -1,93 1,81 -24,0 29,4 488 502 512 14 10 2,8 1,9 619,0 725,6 948,3 106,6 222,7 17,2 30,6 13781 1 1481 90 15416 3 10379 5972 7,5 4,0 282,4 295,2 301,1 12,8 5,9 4,5 1,9 7,64 8,33 11,75 0,69 3,42 9,0 41,0 0,130 0,119 0,085 -0,011 -0,034 -8,5 -28,6 На основании данных таблицы 4 можно выделить в основном положительные тенденции в развитии деятельности предприятия: Отмечается устойчивый тренд роста объема продаж, 31

представленный на рисунке 3. 600000 500000 400000 300000 200000 100000 0 485579 364262 302080 2018 2019 2020 Объем продаж, тыс. руб. Рис.3. Динамика объема продаж МУП «Нефтекамскстройзаказчик» , тыс. руб1. Несмотря на сложную макроэкономическую ситуацию МУП «Нефтекамскстройзаказчик» наращивает производства работ, услуг и рыночную долю - объемы рост объема продаж в 2019 году составил 20,5 %, в 2020 году 33,3 %. Стоимость основных производственных фондов МУП «Нефтекамскстройзаказчик» в течение 3 лет возросла на 4,5 %, что отражено на рисунке 4. 45000 44000 43000 42000 41000 40000 39000 38000 37000 43706 41302 39520 2018 2019 2020 Основные средства, тыс. руб. Рис.4. Динамика стоимости основных средств МУП «Нефтекамскстройзаказчик», тыс. руб2. Предприятие вкладывает средства в техническое По данным «Нефтекамскстройзаказчик» 2 По данным «Нефтекамскстройзаказчик» 1 бухгалтерской отчетности МУП бухгалтерской отчетности МУП 32

развитие, в том числе в современное оборудование для строительных работ, автотранспорт и т.д. При этом фондотдача возросла на 53,7 %, что отражено на рисунке 5. 14 11,75 12 10 8 7,64 8,33 2018 2019 6 4 2 0 2020 Фондоотдача, руб./ руб. Рис.5. Динамика фондоотдачи МУП «Нефтекамскстройзаказчик», руб./ руб1. Коэффициент оборочиваемости оборотных средств в 2020 году увеличился на 1,81 об., в результате период оборота оборотных средств сократился на 13,4 дн. (в 2019 году был рост на 14 дн.), что отражено на рисунке 6. 70 58,6 60 50 45,2 44,6 40 30 20 10 0 2018 2019 2020 Период оборота оборотных средств, дн Рис.6. Динамика периода оборота оборотных средств МУП «Нефтекамскстройзаказчик», дн.2. Производительность труда сотрудников МУП «Нефтекамскстройзаказчик» возросла в течение 3 лет на 47,8 Там же По данным «Нефтекамскстройзаказчик» 1 2 бухгалтерской 33 отчетности МУП

%, ее динамика отражена на рисунке 7. 948,3 1000 725,6 800 619 600 400 200 0 2018 2019 2020 Производительность труда, тыс. руб./ чел. Рис.7. Динамика производительности труда сотрудников МУП «Нефтекамскстройзаказчик», тыс. руб./ чел1. При этом темпы роста производительности труда, превышают темп роста заработной платы, что показывает рациональное использование трудовых ресурсов. 2.3. Оценка финансовых результатов и финансового состояния МУП «Нефтекамскстройзаказчик» Отчет о финансовых результатах формируется в соответствии с положениями учетной политики предприятия, касающимися порядка признания доходов доходами от обычных видов деятельности. В таблице 5 представлен горизонтальный анализ отчета о финансовых результатах МУП «Нефтекамскстройзаказчик». Таблица 5 Горизонтальный анализ финансовых результатов МУП «Нефтекамскстройзаказчик» Наименование показателя Величина показателя в тыс. руб 1 Там же 34 Изменения величины показателя Абсолютные Относительные в% относительно величины

2019 г. 3642 62 3476 58 1660 4 2020 г. 48557 9 46225 0 62182 23329 7202 5388 6567 7068 4014 1012 7 16261 2018г. Объем продаж Себестоимость продаж Валовая прибыль Управленчески е расходы Прибыль (убыток) от продаж Проценты к уплате Прочие доходы Прочие расходы Прибыль (убыток) до налогообложен ия Текущий налог на прибыль и иные аналогичные платежи Чистая прибыль(убыто к) отчетного периода Выручка 302080 292678 9402 944 7514 2019/ 2018 2020/ 2019 12131 7 11459 2 предшествующ ей даты 2019/ 2020/ 2018 2019 20,5 33,3 18,7 32,9 6725 76,6 40,5 1179 501 21,8 7,6 6113 6134 152,2 21,0 1791 -891 189,7 -32,5 1459 4170 19,4 46,4 5324 886 63,1 6,44 54980 1844 13143 8428 2735 8973 1375 2 2156 2613 12922 457 10309 21,1 394,5 412 1290 3548 878 2258 213,0 175,0 1744 1323 9380 -421 8057 -24,2 608,9 МУП 14638 «Нефтекамскстройзаказчик» согласно данным таблицы 5 имела стабильную динамику роста: выросла на 20,5 % в 2019 г. и увеличилась на 33,3 % в 2020 г. по сравнению с уровнем предыдущего года, что связано с ростом объема реализации строительно-монтажных работ в натуральном выражении при росте среднереализационных цен в среднем на 2-3 %. Во многом благодаря устойчивому тренду роста выручки наблюдается однородная тенденция изменения показателей 35

прибыли. Валовая прибыль предприятия, увеличивалась в период 2018-2020 гг. со среднегодовым темпом прироста в 58,5 % по причине больших темпов роста выручки по сравнению с темпами роста себестоимости. В 2020 году темп роста составил 7,6 %, что при управленческих расходов росте валовой прибыли на 40,5 % привело к росту прибыли от продаж на 20,1 % по отношению к 2019 году (в 2019 году темп роста прибыли от продаж составлял более 150 %). В результате прочей деятельности предприятием в 20182020 гг. был получен убыток (отрицательное сальдо прочих доходов и расходов), что повлияло на снижение прибыли до налогообложения абсолютном МУП «Нефтекамскстройзаказчик» выражении, тем, положительную динамику не роста менее, можно в отметить данного вида прибыли, которая в 2019 году составила 12922 тыс. руб. В течение всего анализируемого периода (2017-2019 гг.) конечным финансовым результатом «Нефтекамскстройзаказчик» этом объем деятельности МУП является чистая прибыль, при чистой прибыли предприятия в 2019 году в 5,3 раза превысил объем чистой прибыли, полученной в 2017 году и составил 9380 тыс. руб. Таким тенденции образом, можно изменения отметить финансовых положительные результатов МУП «Нефтекамскстройзаказчик», что выражено как абсолютном росте чистой прибыли, так и увеличением ее доли в составе выручки. В соответствии «Нефтекамскстройзаказчик» с Уставом в 2019 - 2020 36 году по МУП 50 %

чистой прибыли были направлены собственнику имущества (Администрация городского округа Город Нефтекамск Республики Башкортостан) и в фонд накопления. Показателем, который характеризует отдачу, вложенных предприятием средств является рентабельность. Анализ динамики основных показателей рентабельности организации представлен в таблице 6. Таблица 6 Анализ динамики основных показателей рентабельности организации за 2018 – 2020 гг., % Абсолютный прирост 2019/ 2020/ 2018 2019 Год Показатель Рентабельность активов Рентабельность капитала Рентабельность Рентабельность Рентабельность активов собственного продаж, продукции оборотных Визуально 2018 г. 2019г. 2,80 2,53 8,35 5,98 1,32 1,37 10,7 3 2,78 2,91 17,09 динамика рентабельности, как 2020 г. 12,6 2 29,7 7 3,34 3,51 26,6 3 -0,27 10,09 -2,37 23,79 1,46 1,54 0,56 0,6 6,36 9,54 основных основного показателей показателя эффективности деятельности отражена на рисунке 8. 26,63 3,51 3,34 2020 29,77 12,62 2,91 2,78 2019 2,53 8,35 2,8 0 5,98 10,73 1,37 1,32 2018 17,09 5 10 15 Рентабельность активов, % Рентабельность продаж, % Рентабельность оборотных активов, % 20 25 30 35 Рентабельность собственного капитала, % Рентабельность продукции, % 37

Рис. 8. Динамика основных показателей рентабельности МУП «Нефтекамскстройзаказчик», %1 В целом по результатам анализа можно отметить что МУП «Нефтекамскстройзаказчик» коммерчески эффективное предприятие наращивающее объем строительно-монтажных работ, но рентабельность деятельности по чистой прибыли в 2020 году составила только 1,93 % % - что не соответствует среднеотраслевым показателям (5-7%). Таким образом, экономическая деятельность в отчетном году являлась успешной, то есть в 2020 году предприятие имело прибыль от основной деятельности. Повышение приоритетом МУП эффективности является важнейшим «Нефтекамскстройзаказчик». За счет полномасштабного внедрения новых строительных технологий, повышения эффективности продаж и оперативного реагирования на изменения внешних условий, предприятие рассчитывает выйти в лидеры строительного рынка Республики Башкортостан. Аналитический показателей, баланс охватывает характеризующих много статистику и важных динамику финансового состоянии организации. В таблице 7 представлен горизонтальный анализ баланса (через абсолютные разницы) МУП «Нефтекамскстройзаказчик» за 2018 - 2020 гг. Таблица 7 Горизонтальный анализ баланса МУП «Нефтекамскстройзаказчик» Наименование показателя Величина показателя в тыс. руб По данным «Нефтекамскстройзаказчик» 1 бухгалтерской 38 за 2018 - 2020 гг. +/отчетности МУП

1 АКТИВ I. Внеоборотные активы Нематериальные активы Основные средства Итого по разделу I II. Оборотные активы Запасы НДС по приобретенным ценностям Дебиторская задолженность 31.12.20 18 2 31.12.201 9 3 31.12.20 2019/20 20 18 4 5 2020/20 19 6 24 16 12 -8 -4 39520 39544 43706 43722 41302 41314 4186 4228 -2404 -2408 16255 20159 23798 3904 2639 0 1454 306 1454 -1148 18835 32277 32169 13442 -108 Продолжение таблицы 7 1 2 Финансовые 20 вложения Денежные средства и денежные 1202 эквиваленты Прочие оборотные 1095 активы Итого по разделу II 37407 Баланс 76951 ПАССИВ III Капитал и резервы Уставный капитал 11343 Переоценка 697 оборотных фондов Нераспределенная прибыль (непокрытый 8831 убыток) прошлых лет Итого по разделу III 20871 IV Долгосрочные обязательства Займы и кредиты 2769 Отложенные налоговые 1280 обязательства Итого по разделу IV 4049 V Краткосрочные обязательства Заемные средства 23581 Кредиторская 25495 задолженность Оценочные 2956 обязательства 3 4 5 6 20 20 - - 2377 3950 1175 1573 948 811 -147 -137 59235 102957 61054 102368 21828 26006 1819 -589 11343 11343 - - 2511 2511 1814 - 8266 17646 -565 9380 22120 31500 1249 9380 0 0 -2769 - 1993 3953 713 1960 1993 3953 -2056 1960 23176 6013 -405 -17163 51571 55449 26076 3878 4097 5453 1141 1356 39

Итого по разделу V Баланс 52031 76951 78844 102957 66915 102368 26813 26006 -11929 -589 По данным таблицы 7 видно, что внеоборотные активы предприятия за 2020 год сократились на 2408 тыс. руб., за счет снижение стоимости основнызх фондов на 2404 тыс. руб. и уменьшения балансовой стоимости нематериальных активов на 4 тыс. руб. (в 2019 году была обратная динамика роста стоимости основных фондов на 4228 тыс. руб.). Стоимость оборотных активов наоборот, в 2020 году увеличилась на 1819 тыс. руб. Устойчивую динамику роста имеют денежные средства на расчетном счету (+ 1175 тыс. руб. в 2019 году и + 1573 тыс. руб. в 2020 году). Дебиторская задолженность в 2019 году возросла на 13442 тыс. руб., в 2020 году сократилась на 108 тыс. руб. С ростом объема деятельности возрастает объем запасов (строительные материалы) в 2019 году рост составил 3904 тыс. руб., в 2020 году 2639 тыс. руб. В целом динамика актива баланса МУП «Нефтекамскстройзаказчик» представлена на рисунке 9. 120000 102957 102368 100000 80000 76951 40000 61054 59235 60000 3954437407 43722 41314 20000 0 2018 2019 Внеоборотные активы Оборотные активы 2020 Баланс Рис.9. Динамика актива баланса МУП 40

«Нефтекамскстройзаказчик» , тыс. руб.1 В целом по активам баланса можно сделать вывод, что в течение анализируемого периода (2018-2020 гг.) рост активов предприятия составил характеризует рост 33,0 %, инвестиционной что положительно привлекательности и стоимости бизнеса. Анализируя динамику пассива баланса можно выделить следующие тенденции: - рост стоимости собственного капитала за анализируемый период составил 10629 тыс. руб. или 50,9 %. Рост происходит за счет увеличения суммы нераспределенной прибыли; - сумма долгосрочных обязательств в 2020 году составила 3953 тыс. руб. долгосрочных (отложенные займов у налоговые предприятия обязательства), нет (кредит ПАО «Сбербанк» погашен в 218 году).; - сумма краткосрочного кредита оборотных средств) в 2020 году составила (на пополнение 6013 тыс. руб., по отношению к 2018 году она сократилась на 74,5 %; - устойчивый рост отмечен по показателю кредиторской задолженности: в 2019 году он составил 26076 тыс. руб., в 2020 году кредиторская задолженность увеличилась еще на 3878 тыс. руб. - в целом сумма краткосрочных обязательств в 2019 году увеличилась на 26813 тыс. руб., в 2020 году она сократилась на 11929 тыс. руб. Динамика пассива По данным «Нефтекамскстройзаказчик» 1 баланса бухгалтерской 41 МУП отчетности МУП

«Нефтекамскстройзаказчик» 90000 80000 70000 60000 50000 40000 30000 20000 10000 0 представлена на рисунке 10. 78844 66915 52031 31500 21120 20871 4049 1993 3953 2018 2019 2020 Собственный капитал Долгосрочные обязательства Краткосрочные обязательства Рис.10. Динамика пассива баланса МУП «Нефтекамскстройзаказчик» , тыс. руб..1. В таблице 8 представлен вертикальный анализ баланса МУП «Нефтекамскстройзаказчик» за 2018-2020 гг. Таблица 8 Вертикальный анализ баланса %, Показатель 1 АКТИВ I. Внеоборотные активы Нематериальные активы Основные средства Итого по разделу I Период +/31.12.20 31.12.20 31.12.20 2019/20 2020/20 18 19 20 18 19 2 3 4 5 6 0,03 51,27 51,3 0,01 42,39 42,4 0,01 40,29 40,3 -0,02 -8,88 -8,9 -2,1 -2,1 Продолжение таблицы 8 1 II. Оборотные активы Запасы НДС Дебиторская задолженность Финансовые вложения 2 3 4 5 6 21,1 0 19,5 1,4 23,2 0,3 -1,6 1,4 3,7 -1,1 24,4 31,3 31,4 6,9 0,1 0,02 0,01 0,01 -0,01 - По данным «Нефтекамскстройзаказчик» 1 бухгалтерской 42 отчетности МУП

Денежные средства и 1,68 денежные эквиваленты Прочие оборотные 1,5 активы Итого по разделу II 48,7 Итого имущество 100 предприятия ПАССИВ III Капитал и резервы Уставный капитал 14,7 Переоценка оборотных 0,9 фондов Нераспределенная 11,5 прибыль прошлых лет Итого по разделу III 27,1 IV Долгосрочные обязательства Займы и кредиты 3,6 Отложенные налоговые 1,6 обязательства Итого по разделу IV 5,2 V Краткосрочные обязательства Заемные средства 30,6 Кредиторская 33,1 задолженность Оценочные 4,0 обязательства Итого по разделу V 67,7 Баланс 100 4,49 3,99 2,81 -0,5 0,9 0,8 -0,6 -0,1 57,6 59,7 8,9 2,1 100 100 - - 11,0 11,0 -3,7 - 2,4 2,4 1,5 - 7,1 17,3 -4,4 10,2 20,5 30,7 -6,6 10,2 0 0 -3,6 - 1,9 3,8 0,3 1,9 1,9 3,8 -3,3 1,9 22,5 5,8 -8,1 -16,7 50,0 54,1 16,9 4,1 5,1 9,4 1,1 4,3 77,6 1000 69,3 100 9,9 - -8,3 - Доля внеоборотных активов составляет в 2020 году более 40 % (практически полностью средств), что является сформирована из основных нормальным соотношением для предприятий строительной отрасли. Удельный вес наиболее ликвидных активов (краткосрочные финансовые вложения и денежные средства) в 2020 году составляют 4 %, по отношению к 2018 году он увеличился на 2,3 %. Удельный вес быстрореализуемых активов (дебиторская задолженность) в 2020 году составил 31,4 %, по отношению к 2018 году на 7 %. Удельный вес медленно реализуемых активов (запасы, НДС и прочие оборотные активы) в 2020 году составил 24,3 %, 43

по отношению к 2018 году он сократился на 9,3 %. Визуально динамика структуры актива «Нефтекамскстройзаказчик» по степени баланса МУП ликвидности на 31.12.2020 представлена на рисунке 11. 4% 31,4% 40,3% 24,3% Труднореализуемые активы Медленнореализуемые активы Быстрореализуемые активы Наиболее ликвидные активы Рис.11. Структура актива баланса МУП «Нефтекамскстройзаказчик» по степени ликвидности на 31.12.20201, % В свою очередь структура пассива МУП «Нефтекамскстройзаказчик» по степени срочности оплаты на 31.12.2020 представлена на рисунке 12. По данным «Нефтекамскстройзаказчик» 1 бухгалтерской 44 отчетности МУП

30,7% 54,1% 3,8% 11,4% Наиболее срочные обязательства Краткосрочные пассивы Долгосрочные пассивы Постоянные пассивы Рис.12. Структура пассива баланса МУП «Нефтекамскстройзаказчик» по степени срочности оплаты на 31.12.20201, % Рассматривая динамику пассива баланса МУП «Нефтекамскстройзаказчик» по степени срочности их оплаты, отметим следующие тенденции: - удельный вес устойчивых (постоянных) пассивов увеличился в период с 2018 по 2020 год на 3,6 %; - удельный вес долгосрочных пассивов сократился на 1,4 %; - удельный вес краткосрочных пассивов сократился на 23,2 % - удельный вес наиболее срочных обязательств в течение 2018-2020 гг. увеличился на 21,0 %. В целом по результатам проведенного анализа можно отметить, что МУП «Нефтекамскстройзаказчик» коммерчески эффективное предприятие. 1 Там же 45

В течение всего анализируемого периода (2018-2020 гг.) конечным финансовым результатом деятельности МУП «Нефтекамскстройзаказчик» является чистая прибыль. Предприятие является одним из лидеров регионального рынка, активно наращивает производственную мощность стоимость активов. При этом можно выделить, что и рост активов происходит за счет увеличения наиболее ликвидных и быстрореализуемых активов, а структуре пассива растет удельный вес устойчивых пассивов. Оценка ликвидность влияния и рассмотренных финансовую показателей устойчивость на МУП «Нефтекамскстройзаказчик» будет представлена в следующей главе выпускной квалификационной работы. Глава 3. ОЦЕНКА И МЕРОПРИЯТИЯ ПО РОСТУ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ МУП «НЕФТЕКАМСКСТРОЙЗАКАЗЧИК» 3.1. Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости МУП «Нефтекамскстройзаказчик» Анализ платежеспособности предприятия осуществляют 46

путем сравнения наличия и поступления денежных средств с обязательствами первой необходимости. Оценка ликвидности МУП «Нефтекамскстройзаказчик» представлена в таблице 9. Таблица 9 Динамика показателей для оценки ликвидности баланса МУП «Нефтекамскстройзаказчик» Актив А1 А2 А3 А4 31.12. 2018 1222 18835 17350 39544 31.12 31.12. Пассив 31.12. .2019 2020 2018 2397 3970 П1 25495 32277 32169 П2 23581 24561 24915 П3 4049 43722 41314 П4 23826 Тип состояния ликвидности 2018 год {А1< П1; А2 < П2; А3 > П3; А4 > П4} 2019 год {А1 < П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 > П4} 2020 год {А1 < П1; А2 > П2; А3 > П3; А4> П4} тыс. руб. 31.12 .2019 51571 23176 1993 26217 31.12. 2020 55449 6013 3953 37953 Кризисная ликвидность. Зона катастрофического риска Кризисная ликвидность. Зона катастрофического риска Кризисная ликвидность. Зона катастрофического риска Результаты расчётов по данным предприятия показывают, что сопоставление итогов групп по активу и пассиву году имеет следующий вид: {А1< в 2020 П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 >П4} Исходя из этого, можно охарактеризовать баланс МУП «Нефтекамскстройзаказчик» Невыполнение условия несоблюдении как А4 < минимального абсолютно П4 неликвидный. свидетельствует условия о финансовой устойчивости организации и отсутствия у нее собственных оборотных средств. Далее в таблице 10 рассмотрим значения коэффициентов платежеспособности и их динамику. 47

Таблица 10 Анализ динамики показателей ликвидности МУП «Нефтекамскстройзаказчик» за 2018-2020 гг Наименовани е коэффициента Величина показателя Рекомендуем ые величины Коэффициент текущей ликвидности Ктл Коэффициент критической ликвидности Ккл Коэффициент абсолютной ликвидности Кал Динамика Абсолютное изменение величины 31.12 2018 г. 31.12 2019 г. 31.12 2020 г. 2019/20 18 2020/20 19 1,0 -2,0 0,762 0,792 0,993 0,03 0,203 0,8–1,0 0,408 0,463 0,587 0,055 0,124 0,2–0,25 0,024 0,032 0,064 0,008 0,032 коэффициента абсолютной ликвидности представлена на рисунке 13. 0,25 0,2 0,2 0,15 0,1 0,05 0,064 0,032 0,024 0 2018 2019 2020 Норматив Коэффициент абсолютной ликвидности Рис. 13. Динамика коэффициента абсолютной ликвидности МУП «Нефтекамскстройзаказчик» 1 Нормальное значение коэффициента в международной практике должно равняться 0,2. В российском финансовом По данным «Нефтекамскстройзаказчик» 1 бухгалтерской 48 отчетности МУП

анализе используется нормальным признается значение в диапазоне от 0,2 до 0,5. Это значит, что от 20% до 50% всех краткосрочных обязательств компании могут быть погашены каждый день. Значение коэффициента абсолютной ликвидности в 2020 году составило только 0,064, значит, МУП «Нефтекамскстройзаказчик» компания не в состоянии погашать свои текущие обязательства своевременно, у него недостаток ликвидные активов в виде денежных средств и краткосрочных вложений, депозитов (может погасить только 6,4 % краткосрочных фактор, можно обязательств). отметить рост Как значения положительный коэффициента в динамике. Динамика коэффициента критической ликвидности МУП «Нефтекамскстройзаказчик» представлена на рисунке 14. 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 0,8 0,587 0,408 2018 0,463 2019 2020 Норматив Коэффициент критической ликвидности Рис. 14. Динамика коэффициента критической ликвидности МУП «Нефтекамскстройзаказчик»1 Значение коэффициента критической ликвидности в 2020 году увеличилось на 0,124 в сравнении с 2019 годом. значит, что у предприятия увеличилась доля Это наиболее ликвидных активов, но при этом коэффициент критической По данным «Нефтекамскстройзаказчик» 1 бухгалтерской 49 отчетности МУП

ликвидности МУП «Нефтекамскстройзаказчик» в 2020 году не соответствует рекомендованному нормативу. Предприятие может погасить только 58,7 % краткосрочных обязательств при условии полного погашения дебиторской задолженности. Динамика коэффициента текущей ликвидности представлена на рисунке 15. 1,2 1 0,8 0,762 0,792 2018 2019 0,993 1 2020 Норматив 0,6 0,4 0,2 0 Коэффициент текущей ликвидности Рис. 15. Динамика коэффициента текущей ликвидности МУП «Нефтекамскстройзаказчик»1 Коэффициент текущей ликвидности в 2020 году составил 0,993, при значении показателя ниже единицы считается, что предприятие уже не в состоянии стабильно оплачивать текущие счета. Показатель текущей ликвидности активно используется кредиторами – с его помощью можно оценить текущее финансовое состояние предприятия и обоснованности выдачи краткосрочных кредитов. Наряду с кредиторами коэффициент текущей ликвидности используется руководством и учредителями компании, инвесторами, которые планируют вложить деньги в развитие производства, ИФНС. Таким образом, По данным «Нефтекамскстройзаказчик» 1 по результатам бухгалтерской 50 отчетности анализа МУП

платежеспособности можно результаты проводимой отметить неудовлетворительные финансовой политики: баланс предприятия абсолютно неликвиден, ни один из финансовых коэффициентов ликвидности не соответствует нормативам. Основные причины низкой платежеспособности: - капитальные вложения, превышающие сумму заработанной прибыли и полученных долгосрочных кредитов (требуется привлечение дополнительных займов); - финансирование части инвестиций за счет краткосрочных кредитов. Такая ситуация требует разработки мероприятий, направленных на рост платежеспособности, т.к. ее низкие показатели могут инвестиционного стать причиной кредита или отказа отсрочки в получении платежа при приобретении строительных материалов. Для оценки текущей финансовой устойчивости с использованием абсолютных показателей применяют методику оценки достаточности источников финансирования для формирования запасов (таблица 11). Таблица 11 Динамика финансовой устойчивости МУП «Нефтекамскстройзаказчик» Показатели 1 Источники собственных средств Основные средства и вложения Наличие собственных оборотных средств Долгосрочные кредиты и долгосрочные заемные Абсолютный прирост 2019/20 2020/20 18 19 5 6 31.12 2018г. 31.12 2019 г. 31.12 2020 г. 2 3 4 23826 26217 37953 2391 11736 39544 43722 41314 4178 -2408 -15718 -17505 -3361 -1787 14144 4049 1993 3953 -2016 1960 51

средства Наличие собственных и долгосрочных и среднесрочных источников формирования запасов и затрат Краткосрочные кредиты и заемные средства Общая величина основных источников формирования запасов и затрат Общая величина запасов и затрат Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных источников формирования запасов и запасов и затрат - 11669 -15512 592 - 3843 16104 23581 23176 6013 -405 -17163 11912 7664 6605 -4248 -1059 16255 20159 23798 6904 3639 -31973 - 37664 27159 -5691 10505 -27924 -35671 -23203 -7747 14468 Продолжение таблицы 11 1 2 3 4 5 6 Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных -4343 -12495 -17193 -8152 -4698 источников формирования запасов и затрат 3 «+» - абсолютная устойчивость, 2 «+» - нормальная устойчивость, 1 «+» - неустойчивое финансовое состояние, 0 «+» - кризисное финансовое состояние Трехкомпонентный 0;0;0 0;0;0 0;0;0 показатель Таким образом, согласно данным таблицы 11 в течение всего анализируемого периода (2018-2020 гг.) трёхкомпонентный показатель финансовой ситуации S=0;0;0 то есть предприятие МУП «Нефтекамскстройзаказчик» находится в кризисном финансовом состоянии. 52

Предприятие проводит рискованную финансовую политику формирования оборотного капитала, только за счет заемных средств - преимущественно за счет кредиторской задолженности (собственного оборотного капитала нет). При этом величина материально- производственных запасов МУП «Нефтекамскстройзаказчик» значительно превышает сумму долгосрочных и краткосрочных займов. Анализ коэффициентов финансовой устойчивости организации представлен в таблице 12. Таблица 12 Анализ коэффициентов финансовой устойчивости МУП «Нефтекамскстройзаказчик» Показатель Норма 1 Коэффициен т автономии (финансовой независимос ти) Доля заемных средств в имуществе предприяти я Коэффициен т финансовог о рычага 2 Значение 31.12.20 31.12.20 31.12.20 18 19 20 3 4 5 Изменение 2019/20 2020/20 18 19 6 7 >0,5 0,271 0,215 0,307 -0,056 0,092 <0,5 0,729 0,785 0,693 0,056 -0,092 <1 2,686 3,654 2,249 0,968 -1,405 Продолжение таблицы 12 1 Коэффициен т финансовой устойчивост и 2 3 4 5 6 7 >0,5 0,323 0,234 0,346 -0,089 0,112 Динамика коэффициента автономии 53 представлена на

рисунке 16. 0,6 0,5 0,5 0,4 0,307 0,271 0,3 0,215 0,2 0,1 0 2018 2019 2020 Норматив Коэффициент автономии Рис.16. Динамика коэффициента автономии 1 По представленным данным можно отметить незначительное улучшение коэффициента автономии, который растет на 0,036, но составляет на конец 2020 года только 0,307, то есть не соответствует нормативу. В российской практике банковские учреждения редко одобряют кредиты заемщикам, у которых низкий показатель (0,3 и ниже), только если они предоставляют в качестве залога высоколиквидное обеспечение, либо за них поручается третья, платежеспособная, сторона. Коэффициент финансовой устойчивости отражает, какой в пассиве является доля источников, возврат которых либо вообще не предполагается, либо должен состояться более, чем через 12 месяцев. коэффициента >0,6, Рекомендованное что также «Нефтекамскстройзаказчик». Рост представленного на рисунке 17, По данным «Нефтекамскстройзаказчик» 1 не соблюдается данного увеличивает бухгалтерской 54 значение данного в МУП показателя, возможность отчетности МУП

компании своевременно расплачиваться по своим обязательствам в краткосрочном периоде и снижает риск банкротства, но его недостаточно на данном этапе для формирования финансовой безопасности. 0,7 0,6 0,6 0,5 0,4 0,346 0,323 0,3 0,234 0,2 0,1 0 2018 2019 2020 Норматив Коэффициент автономии Рис.17. Динамика коэффициента финансовой устойчивости 1 Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств (финансового левериджа) демонстрирует соотношение между двумя структурными элементами пассива – заемными и собственными источниками. Он показывает, сколько рублей заемного капитала приходится на 1 рубль собственного. Его динамика представлена на рисунке 18. По данным «Нефтекамскстройзаказчик» 1 бухгалтерской 55 отчетности МУП

4 3,654 3,5 3 2,5 2,249 2 1,5 0,968 1 0,5 0,7 0 2018 2019 2020 Норматив Коэффициент финансового левериджа Рис.18. Динамика коэффициента финансового левириджа1 Значение коэффициента соотношения заемных и собственных средств от 0,7 до 1 показывает, что положение компании неустойчивое, МУП «Нефтекамскстройзаказчик» имеет признаки неплатежеспособного субъекта. Динамика доли заемных средств в имуществе предприятия представлена на рисунке 19. 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 0,729 0,785 0,693 0,5 2018 2019 2020 Норматив Коэффициент автономии Рис.19. Динамика доли заемных средств в имуществе предприятия2 Там же По данным «Нефтекамскстройзаказчик» 1 2 бухгалтерской 56 отчетности МУП

Доля заемных средств в имуществе предприятия в 2020 году снижается и составляет 69,2 %. При этом рекомендуемый норматив для формирования нормальной финансовой устойчивости не должен превышать 50 %. У предприятия нет собственного оборотного капитала поэтому коэффициент манёвренности, коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами и коэффициент обеспеченности запасов собственными средствами имеют отрицательное значение (можно отметить, что в 2020 году наметилась тенденция сокращения недостатка собственных источников формирования). Таким образом, результаты оценки платежеспособности и финансовой устойчивости коэффициенты является полностью совпадают - не соответствуют нормативам, предприятие финансово зависимым от внешних источников финансирования, и в случае единовременного требования погашения задолженности может полностью потерять хозяйственную независимость и способность самостоятельно формировать финансовую политику. 3.2. Экономическое обоснование мероприятий по росту платежеспособности и финансовой устойчивости МУП «Нефтекамскстройзаказчик» После проведения предприятие финансовой имеет анализа проблемы устойчивостью. с говорить о том, платежеспособностью Основные причины что и данного результата: - наличие краткосрочной у предприятия кредиторской 57 значительной задолженности, суммы которая

превышает стоимость наиболее ликвидных активов (денежных средств и краткосрочных финансовых вложений); - значительные затраты, связанные с обслуживанием заемных средств; - ослабление денежного потока; - капитальные вложения, превышающие сумму заработанной прибыли и полученных долгосрочных кредитов; - финансирование части инвестиций за счет Положительным моментом необходимо отметить рост краткосрочных кредитов; - рост кредиторской задолженности; удельного веса наиболее ликвидных активов капитала предприятия, но этого обеспечения необходимого уровня не и собственного достаточно для платежеспособности и финансовой устойчивости. Для повышения рассматриваемого мероприятия эффективности предприятия для деятельности предлагаются решения следующие возникших проблем, представленные на рисунке 20. Таким образом, в качестве основных мероприятий приняты: - оперативный уровень. Реализация неиспользуемых основных фондов, что позволит получить дополнительные денежные потоки и уменьшить удельных вес пассивных основных фондов; - стратегический уровень. Диверсификация деятельности и производство смежной продукции. 58

Улучшение финансового состояния предприятия Рост платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия Оптимизация структуры основных срелств Оптимизация структуры активов Рост суммы доходов от текущей деятельности Вложение средств в краткосрочные депозиты Рост прочих доходов Производство SIPплит Реализация склада сырьевой площадки Продажа неиспользуемых видов основных средств Диверсификация деятельности Рис.20. Мероприятия по росту платежеспособности и финансовой устойчивости МУП «Нефтекамскстройзаказчик» В 2018 году МУП «Нефтекамскстройзаказчик» при погашении просроченной дебиторской задолженности ООО «Интеграл» (предприятие признано банкротом в 2019 году) за выполненные строительные работы было передано здание, предназначенное для сырьевой площадки хранения овощей и фруктов. С момента передачи на баланс МУП «Нефтекамскстройзаказчик» данный объект не использовался, и предприятие только затрачивало дополнительные средства по его содержанию. В приобретении данного 59 объекта в 2021 году

заинтересовалось руководство которому необходимы торговой сети «Аскарлак», специализированные складские помещения для хранения продовольственных товаров (торговая сеть активно развивается в Башкирии и оптимизирует транспортную логистику, создавая собственные перевалочные терминалы). В таблице 13 представлена стоимостная характеристика предлагаемых к реализации основных средств. Таблица 13 Характеристика реализуемого объекта Параметр Габариты складского строения Тип конструкции Функциональные зоны Габариты отсека хранения Размеры помещения для предпродажной подготовки Тепличный участок Описание (характеристика) 18 мх60м при высоте 7 метров (однопролетное здание, без антресоли). легкосборный каркас с утеплёнными стенами и потолочным перекрытием (толщина утеплителя – 100 мм). Три функциональные зоны: - отсек хранения габаритами; - помещения для предпродажной подготовки хранимых товаров; -тепличный участок; Для разделения зон используются внутренние перегородки. 18х45х7h метров 18х12х7h метров. 18х3х7h метров. Контейнерная, без антресоли (контейнеры Схема хранения для хранения овощной и фруктовой продукции) Объёмы хранимой До 10000 тонн. продукции при полной загрузке Балансовая стоимость, 1904 тыс. руб. Рыночная стоимость, 3400 тыс. руб. Таким образом, балансовая стоимость реализуемого объекта составит 1904 тыс. руб., а рыночная (продажная) 60

стоимость составит 3400 тыс. руб. Следующим направлением роста платежеспособности и финансовой устойчивости МУП «Нефтекамскстройзаказчик» является диверсификация деятельности. Деятельность МУП «Нефтекамскстройзаказчик» включает не только строительные строительных услуги, материалов: но участок и по производство производству пластиковых окон., сантехнический участок освоил и успешно применяет в строительстве трубы из молекулярно-сшитого полиэтилена БИР ПЕКС. Для роста финансовой устойчивости предлагается основным дальнейшая диверсификация направлением производство деятельности, инновационного продукта – SIP-плит. Аббревиатура SIP с английского означает структурную изоляционную панель и являет собой трехслойную сендвич технологию, применяемую для постройки малоэтажных домов. Сравнительно низкая себестоимость материала повышает спрос на использование таких панелей Панели обладают рядом положительных качеств, которые делают их эффективными популярность в относительно использовании остальных и повышают стройматериалов. Основные преимущества: - высокая степень теплоизоляции; - возможность быстрого и легкого монтажа (3 месяца с начала строительных работ); - способность к усилению сооружения и приданию ему прочности; - отсутствие деформации в процессе эксплуатации; - способность взять на себя определенную часть нагрузки, тем самым предоставляя возможность 61 возведения более

легкого каркаса; - экологичность, так как 97% материала составляет натуральная древесина, а остальные компоненты абсолютно безопасны для здоровья; - ровная поверхность, позволяющая выполнять отделочные работы без использования шпаклевки, что способствует экономии материальных средств и времени; - отсутствие необходимости утепления. В планах организации производства производство SIP-плит предполагается: - приобретение производственной линии; - заключение договоров с поставщиками сырья: OSB плит, лако-красочных изделий и т.д. - обеспечение производства электричеством, коммунальными нуждами, вывоз мусора; - подбор персонала на линию. Производство SIP-плит ООО НПП «Завод Инновационнного Промышленного Оборудования» (г. Липецк) - автоматизированной компактной линии КПЛ-3. Финансирование собственного капитала проекта осуществляется (нераспределенной за счет прибыли) МУП «Нефтекамскстройзаказчик», в том числе за счет получения денежных средств от продажи склада В таблице 14 представлены параметры производства SIPплит. Таблица 14 Параметры производства SIP-плит Параметр Объем производства в смену (ед.) Объем производства в месяц (ед) Объем производства в год (ед) Количество 30 630 7560 62

Количество рабочих в смену (чел) 6 Себестоимость производства SIP-плит представлена в таблице 15. Таблица 15 Себестоимость производства SIP-плит Статья расхода ОСП -плита пенопласт ППС-15 клей Топ-Ур 210 Зарплата работников, включая страховые платежи Затраты на Э/энергию Проч. коммунальные расходы Прочие расходы, включая амортизацию Итого себестоимость 1 ед. SIP-плиты 2500х1250 х174 С учетом мониторинга ценообразования реализации МУП составит рынка и Сумма,руб 880 364 210 310 32 9 295 2100 принятой политики «Нефтекамскстройзаказчик» 2800 руб., что 7-10 % цена ниже среднерыночной. Кроме, ценового преимущества новая продукция МУП «Нефтекамскстройзаказчик» будет иметь следующие ценовые преимущества: - использование инновационных технологий при производстве продукции; - стабильно высокий уровень спроса, со стороны строительной и отрасли Республики Башкортостан; - невысокая конкуренция и, при этом, относительно невысокий уровень цен по сравнению с потенциальными конкурентами при высоком качестве производимой продукции; - ориентация на скорость производства материала в рамках заказа; - предложение потенциальным покупателям всевозможных пакетов из дополнительных услуг и бонусов. 63

Оценка является эффективности заключительным предложенных этапом и мероприятий представлена в следующем параграфе выпускной квалификационной работы. 3.3. Оценка влияния предложенных мероприятий на платежеспособность и финансовую устойчивость МУП «Нефтекамскстройзаказчик» В таблице 16 представлен прогнозный оперативный план финансовых результатов производства SIP-плит. Таблица 16 Прогнозный финансовый план производства SIP-плит за первый год реализации проекта Показатель Выручка от реализации продукции. Себестоимость всего, в том числе: Переменные затраты Постоянные затраты Прибыль от реализации В таблице 17 Значение, тыс. руб. в год 21168,0 15876,0 13645,8 2230,2 5292,0 представлены прогнозный отчет о финансовых результатах МУП «Нефтекамскстройзаказчик» с учетом реализации предложенных мероприятий. Таблица 17 Прогнозный отчет о финансовых результатах, тыс. руб. До После внедрения внедрения Наименование показателя мероприя мероприя тий тий Выручка 485 579 506747 Себестоимость продаж 462 250 478126 Валовая прибыль 23329 28621 Управленческие расходы 7068 7068 Прибыль от продаж 16261 21553 Проценты к уплате 1844 1844 Прочие доходы 13143 16543 Прочие расходы 14638 14638 Прибыль до 12922 21614 64 Изменения величины показателя Абсолютные в% 21168 4,3 15876 3,4 5292 22,6 5292 32,5 3400 25,8 6976 67,2

налогообложения Текущий налог на прибыль Чистая прибыль 3548 4943 1395 39,3 9380 16671 7291 77,7 Таким образом, при реализации можно отметить следующую мероприятий предложенных положительную динамику прибыли МУП «Нефтекамскстройзаказчик» - рост валовой прибыли составит 22,6 %; - рост прибыли от продаж составит 32,5 %; - рост прибыли до налогообложения составит 67,2 %; - рост чистой прибыли составит 77,7 %. Рост финансовых результатов положительно характеризует предложенные мероприятия. Используя изменения таблице баланс за отчетный 2020 г, и прогноз статей с учетом предложенных мероприятий в 18 составим прогнозный баланс МУП «Нефтекамскстройзаказчик». Таблица 18 Прогнозный баланс МУП «Нефтекамскстройзаказчик» с учетом реализации предложенных мероприятий Показатели 1 Внеоборотные активы Оборотные активы, в т.ч. Запасы До реализации мероприятий 2 41314 61054 23798 После реализации мероприятий 3 44554 66917 24258 Изменени е 4 + 1336 + 5863 + 360 Продолжение таблицы 18 1 НДС Дебиторская задолженность Финансовые вложения Денежные средства Прочие оборотные активы Баланс Собственный капитал Долгосрочные 2 306 32169 20 3950 811 102368 31500 3953 65 3 306 32169 3420 6053 811 109567 37203 3953 4 + 3400 + 2103 7199 7199 -

обязательства Заемные средства Кредиторская задолженность Оценочные обязательства Баланс 6013 6013 - 55449 55449 - 5453 102368 5453 109657 7199 Изменение статей баланса произойдет по следующим статьям: - в активе баланса увеличится сумма внеоборотных активов (приобретение основных средств «Автоматизированная компактная линия КПЛ-3» с учетом линейной амортизации) на сумму 3240 тыс. руб. ); - в активе баланса уменьшится сумма внеоборотных активов (реализация склада сырьевой площадки) на сумму 3240 тыс. руб.; - в активе баланса увеличится сумма запасов на 360 тыс. руб. руб. (сырье и основные материалы для нового вида деятельности); - в активе баланса увеличится на 2103 тыс. руб. сумма денежных средств на расчетном счету, необходимая для финансирования текущих операций (дополнительная прибыль от реализации новой продукции); - в активе баланса краткосрочных увеличится на 3400 тыс. руб. сумма финансовых вложений на депозите ПАО «Сбербанк» (сумма денежных поступлений от реализации склада сырьевой площадки); - в пассиве на 7199 тыс. руб. увеличится статья «Нераспределённая прибыль отчетного периода», отражающая прибыль предприятия до момента ее капитализации за счет роста чистой прибыли при мероприятий. 66 реализации предложенных

На основании полученных данных также проведем расчет относительных коэффициентов финансовой ликвидности. Коэффициент текущей ликвидности: КТЛпрогноз = (24258 + 306 + 32169 + 3420 + 6053 + 811) / (55449+ 6013) = 1,092 Коэффициент быстрой ликвидности: КБЛпрогноз = (32169 + 3420 + 6053) / (55449+ 6013) = 0,679 Коэффициент абсолютной ликвидности: КАЛпрогноз = (3420 + 6053) / (55449+ 6013) = 0,158 Рассчитанные прогнозные коэффициенты ликвидности сведены в таблицу 19. Таблица 19 Прогнозная динамика коэффициентов ликвидности МУП «Нефтекамскстройзаказчик» при реализации предложенных мероприятий Коэффициенты Коэффициент абсолютной ликвидности Коэффициент критической ликвидности Коэффициент текущей ликвидности Таким Норма До внедрения мероприяти й После внедрения мероприяти й Абсолютный прирост +/- 0,2– 0,25 0,064 0,158 0,094 0,8–1,0 0,587 0,679 0,092 1,0–2,0 0,993 1,092 0,099 образом, при реализации предложенных мероприятий и в прогнозном периоде все коэффициенты, характеризующие платёжеспособность будут иметь положительную динамику роста, при этом часть из них будет соответствовать или максимально приблизится к нормативу. Финансовая устойчивость 67 – это гарантированная

платежеспособность результате ее и кредитоспособность деятельности на организации основе в эффективного формирования, распределения и использования финансовых ресурсов. Также при положительную коэффициенты реализации динамику финансовой предложенных будут иметь устойчивости, мероприятий относительные что отражено в таблице 20. Таблица 20 Прогнозные коэффициенты финансовой устойчивости Показатели Норматив До внедрения мероприятий После внедрения мероприятий Изменение, +/- >0,5 0,307 0,339 0,032 <0,5 0,692 0,661 -0,032 <1 2,249 1,798 -0,451 >0,5 0,346 0,375 0,029 Коэффициент автономии (финансовой независимос ти) Доля заемных средств в имуществе предприятия Коэффициент финансового рычага Коэффициент финансовой устойчивости В среднесрочной перспективе это позволит значительно улучшить показатели ликвидность и финансового платежеспособность состояния, за счет повысить оптимизации структуры оборотных средств и снизить финансовые риски. В заключении в таблице 21 представим совокупную эффективность предложенных мероприятий. Таблица 21 Совокупная эффективность мероприятий 68

Показатель После внедрения мероприятий 3 До внедрения мероприятий 1 2 Финансовые результаты Объем продаж, тыс. 485 579 руб. Чистая прибыль, 9380 тыс. руб. Рентабельность 3,34 продаж, % Рентабельность услуг, работ, 3,51 продукции % Тенденция 4 Положительная. Рост Положительная. Рост Положительная. Рост 506747 16671 4,25 Положительная. Рост 4,50 Продолжение таблицы 21 1 2 3 Норма прибыли (рентабельность по 1,93 3,28 чистой прибыли) Коэффициенты ликвидности и платежеспособности Коэффициент абсолютной 0,064 0,158 ликвидности Коэффициент критической 0,587 0,679 ликвидности Коэффициент текущей 0,993 1,092 ликвидности Коэффициенты финансовой устойчивости Коэффициент автономии 0,307 0,339 (финансовой независимости) Доля заемных средств в 0,692 0,661 имуществе предприятия Коэффициент финансового 2,249 1,798 рычага Коэффициент финансовой 0,346 0,375 устойчивости Предложенные положительно мероприятия отражаются на 69 4 Положительная. Рост Положительная. Рост Положительная. Рост Положительная. Рост Положительная. Рост Положительная. Снижение Положительная. Снижение Положительная. Рост в финансовых совокупности результатах,

ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости и могут быть реализованы в практической деятельности МУП «Нефтекамскстройзаказчик». ЗАКЛЮЧЕНИЕ Чтобы обеспечивать функционирование предприятия в современных макроэкономических условиях, управленческому персоналу необходимо, прежде всего, уметь реально оценивать финансовое состояние предприятия и изыскивать внутренние резервы для дальнейшего развития. Менеджмент предприятия заинтересован в качественной, надежной и достоверно своевременно отражающей сформированной ее информации, имущественное, финансовое состояние и финансовые результаты деятельности. Мероприятия по улучшению платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия формулируются после тщательного проведенного анализа. Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости была проведена на примере МУП «Нефтекамскстройзаказчик». На сегодняшний день 70 муниципальное унитарное

предприятие «Нефтекамскстройзаказчик» Республики Башкортостан является одним из ведущих предприятий в строительной сфере организацией города Нефтекамск строительного комплекса и крупной Республики Башкортостан. Специализация промышленное МУП «Нефтекамскстройзаказчик» и жилищное строительство сооружений – и зданий различных типов, масштабов и видов. Оценка экономических показателей деятельности предприятия показала в основном положительные тенденции в развитии деятельности предприятия: - устойчивый тренд роста объема продаж. Несмотря на сложную макроэкономическую «Нефтекамскстройзаказчик» ситуацию МУП наращивает объемы производства работ, услуг и рыночную долю; - стоимость основных производственных фондов МУП «Нефтекамскстройзаказчик» в течение 3 лет возросла на 4,5 %. Предприятие вкладывает средства в техническое развитие, в том числе в современное оборудование для строительных работ, автотранспорт и т.д. При этом фондотдача возросла на 53,7 %. - производительность труда сотрудников МУП «Нефтекамскстройзаказчик» возросла в течение 3 лет на 47,8 % %, при этом темпы роста производительности труда, превышают темп роста заработной платы. В течение всего анализируемого периода (2018-2020 гг.) конечным финансовым результатом деятельности МУП «Нефтекамскстройзаказчик» является чистая прибыль. Вместе с тем, платежеспособности можно по результатам анализа отметить неудовлетворительные 71

результаты проводимой финансовой политики: баланс предприятия абсолютно неликвиден, ни один из финансовых коэффициентов ликвидности не соответствует нормативам. МУП «Нефтекамскстройзаказчик» находится в кризисном финансовом состоянии. Предприятие проводит рискованную финансовую политику формирования оборотного капитала, только за счет заемных средств - преимущественно за счет кредиторской (собственного капитала задолженности нет). При этом производственных запасов величина оборотного материально- МУП «Нефтекамскстройзаказчик» значительно превышает сумму долгосрочных и краткосрочных займов. Коэффициенты финансовой «Нефтекамскстройзаказчик» предприятие является устойчивости МУП не соответствуют нормативам, финансово зависимым от внешних источников финансирования, и в случае единовременного требования потерять погашения задолженности хозяйственную может независимость и полностью способность самостоятельно формировать финансовую политику. Предприятие имеет проблемы с платежеспособностью и финансовой устойчивостью. Основные причины данного результата: - наличие краткосрочной у предприятия кредиторской значительной задолженности, суммы которая превышает стоимость наиболее ликвидных активов (денежных средств и краткосрочных финансовых вложений); - значительные затраты связанные с обслуживаем заемных средств; - ослабление денежного потока; - капитальные вложения, 72 превышающие сумму

заработанной прибыли и полученных долгосрочных кредитов; - финансирование части инвестиций за счет краткосрочных кредитов; - рост кредиторской задолженности. В качестве платежеспособности основных и мероприятий финансовой по росту устойчивости МУП «Нефтекамскстройзаказчик» были предложены: - оперативный уровень. Реализация неиспользуемых основных фондов: балансовая стоимость реализуемого объекта составит 1904 тыс. руб., а рыночная (продажная) стоимость составит 3400 тыс. руб.; - стратегический уровень. Дальнейшая диверсификация деятельности, и производство инновационного продукта – SIPплит. Дополнительная выручка при реализации данного мероприятия составит 21168 тыс. руб. При реализации предложенных мероприятий можно отметить следующую положительную динамику прибыли МУП «Нефтекамскстройзаказчик» - рост валовой прибыли составит 22,6 %; - рост прибыли от продаж составит 32,5 %; - рост прибыли до налогообложения составит 67,2 %; - рост чистой прибыли составит 77,7 %. В прогнозном характеризующие периоде все платёжеспособность коэффициенты, будут иметь положительную динамику роста, при этом часть из них будет соответствовать или максимально приблизится к нормативу. Также при положительную реализации динамику предложенных будут иметь мероприятий относительные коэффициенты финансовой устойчивости. В среднесрочной перспективе это позволит значительно улучшить показатели 73

финансового состояния, повысить ликвидность и платежеспособность за счет оптимизации структуры оборотных средств и снизить финансовые риски. Предложенные положительно мероприятия отражаются на в финансовых совокупности результатах, ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости и могут быть реализованы в практической деятельности МУП «Нефтекамскстройзаказчик». Рост платежеспособности и финансовой устойчивости создаст базу для расширенного производства и увеличения рыночной доли МУП «Нефтекамскстройзаказчик» региональном строительном рынке. 74 на

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 1. Абрютина, М. С. Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности российских компаний / М. С. Абрютина // Финансовый менеджмент. – 2020. – № 6. – С. 28-34. 2. Балабанов, И.Т Основы финансового менеджмента: Учебное пособие/ И.Т. Балабанов – 3-е изд., доп. и перераб. – М.: Финансы и статистика, 2018. – 526 с. 3. Бариленко, В.И. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие / В.И. Бариленко, С.И. Кузнецов, JI.K. Плотникова, О.В. Кайро. - М.: КНОРУС, 2016. – 468 с. 4. Белотелова, Н.П.Финансы: Учебное пособие / Н.П. Белотелова, П.Н. Шуляк – М.: Дашков и К, 2019 – 608с. 5. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово- хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / Т.Б. Бердникова. – М.: ИНФРА-М, 2016. – 224 с. 6. Большаков, С.В. Основы управления финансами: Учебное пособие/ С.В. Большаков – М.: ФБК-Пресс, 2019. – 365 с. 7. Бочаров, В.В. Финансовый анализ: учебное пособие / В.В. Бочаров. – 4-е изд. – СПб.: Питер, 2019. –240 с. 8. Герасимова, Е.Б. Финансовый анализ. Управление финансовыми операциями: Учебное пособие / Е.Б. Герасимова, Д.В. Редин. - М.: Форум, 2018. - 432 c. 9. Гребнева, М.Е. Финансовая устойчивость предприятия / М.Е. Гребнева //Финансы и кредит - 2020. - №6. - С. 37 - 39 10. Вяткина, О.И. Финансовая 75 устойчивость предприятия

(организации) / О.И. Вяткина // «Научно-практический журнал Аллея Науки» - 2020. - №8(24). - С. 1-2 11. Донцова, Л.В. Анализ финансовой отчетности/ Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова – М.: ДиС, 2018. – 144с. 12. Жилкина, А. Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия: Учебник/ А.Н. Жилкина – М.: ИНФРА-М, 2016. – 332 с. 13. Зайков, В.П. Финансовый менеджмент: теория, стратегия, организация / В.П. Зайков, Е.Д. Селезнёва, А.В. Харсеева. - М.: Вузовская книга, 2018. - 340 c. 14. Зайцева, С.С. Управленческая диагностика финансового состояния предприятия/ С.С. Зайцева // Аудит и финансовый анализ - 2019 - № 6. С.167-175 15. Ефимова, О. инструментарий В. для Финансовый принятия анализ: современный экономических решений: учебник / О. В. Ефимова. - 4-е изд., испр. и доп. -М.: Издательство «Омега-Л», 2016. - 349 с 16. Казакова, Н.А. Финансовый анализ: Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / Н.А. Казакова. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 470 c. 17. Кандрашина, Е.А. Финансовый менеджмент: Учебник для бакалавров / Е.А. Кандрашина. - М.: Дашков и К, 2015. - 220 c. 18. Ковалев, В.В. Введение в финансовый менеджмент/ В.В. Ковалев – М.: Финансы и статистика, 2019. – 768 с. 19. Крейнина, М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки/ М.Н. Крейнина - М.: КНОРУС,2018. – 462 с. 20. Липчиу, Н. В. Корпоративные финансы: учебное пособие / под редакцией Н. В. Липчиу. - Москва : КноРус, 2018. - 228 с. 21. Малышенко, В.А. Стратегический финансовый анализ как метод изучения комплексной 76 финансовой устойчивости

предприятия / В.А. Малышенко. - М.: Русайнс, 2019. - 480 с. 22. Мельник, М.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие / М.В. Мельник, Е.Б. Герасимова. - М.: Форум, 2019. - 96 c. 23. Нечитайло, хозяйственной А.И. Комплексный деятельности: экономический Учебное пособие анализ / А.И. Нечитайло. - Рн/Д: Феникс, 2017. - 553 c. 24. Одинцов, В.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие / В.А. Одинцов. М.: Академия, 2019 - 226 с. 25. Остроумова, показателей А.Н. Методика платежеспособности оценки и абсолютных ликвидности / А.Н. Остроумова // Аудит и финансовый анализ. – 2019. – № 11. – С. 8–15. 26. Савицкая, Г.В. Экономический анализ: учебник / Г.В. Савицкая. – 14-е изд., перераб. и доп. – М. : ИНФРА-М, 2017. – 649 с. 27. Селезнева, Н. Н. Анализ финансовой отчетности организации: учеб. пособ. / Н. Н. Селезнева, А. Ф. Ионова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2018. - 583 с. 28. Соколова, С.В. Экономика организации: Учебник / С.В. Соколова. - М.: Academia, 2019. - 154 c. 29. Ухов, И.Н. Виды платежеспособности и способы ее оценки / И.Н. Ухов // Менеджмент в России и за рубежом. – 2019. – № 3. – С. 8–18. 30. Тренев, Н.Н. Управление финансами: Учебное пособие/ Н.Н. Тренев – М.: Финансы и статистика, 2019. – 495 с. 31. Турманидзе, студентов Т.У. вузов, Финансовый обучающихся анализ: по Учебник для экономическим специальностям / Т.У. Турманидзе.. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. 77

287 c. 32. Тютюткина, Е. Б. Финансы организаций (предприятий) / Е. Б. Тютюткина – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2018 -544 с. 33. Фокина, О.М. Экономика организации (предприятия) / О.М. Фокина, А.В. Соломка. - М.: КноРус, 2018. - 486 c. 34. Шадрина, Г. В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности / Г.В. Шадрина - М.: Юрайт, 2020. - 432 c. 35. Шеремет, А. Д. Анализ и диагностика финансово- хозяйственной деятельности предприятия : учебник / А. Д. Шеремет. — 2-е изд., доп. — Москва : ИНФРА-М, 2019. - 374 с. 36. Бухгалтерский баланс МУП «Нефтекамскстройзаказчик» за 2020 год 37. Отчет о финансовых результатах МУП «Нефтекамскстройзаказчик» за 2020 год ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Бухгалтерский баланс Коды на 31 декабря 20 20 г. Форма по ОКУД 0710001 Дата (число, месяц, год) 31 12 2020 МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ Организац "НЕФТЕКАМСКСТРОЙЗАКАЗЧИК" ия РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН по ОКПО 29790247 Идентификационный номер налогоплательщика ИНН 0264012190 Вид экономической по деятельности Строительство жилых и нежилых зданий ОКВЭД 41.20 Муниципальное Организационно-правовая форма/форма унитарное собственности предприятие по / Муниципальная собственность ОКОПФ/ОКФС 6 52 00 16 Единица измерения: в тыс. рублей по ОКЕИ 384 Местонахождение(адрес) 452683, республика Башкортостан, город 78

Нефтекамск, Высоковольтная улица, 3 Пояснен ия Наименование показателя АКТИВ I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Нематериальные активы Результаты исследований и разработок Нематериальные поисковые активы Материальные поисковые активы Основные средства Незавершенное строительство Доходные вложения в материальные ценности Финансовые вложения Отложенные налоговые активы Прочие внеоборотные активы Итого по разделу I II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Запасы Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям Дебиторская задолженность Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов) Денежные средства и денежные эквиваленты Прочие оборотные активы Итого по разделу II БАЛАНС 79 На 31 декабря 2020 г. На 31 декабря 2019 г. На 31 декабря 2018 г. 12 16 24 41302 - 43706 - 39520 41314 43722 39544 23798 20159 16255 306 32169 1454 32277 0 18835 20 20 20 3950 811 61054 102368 2377 948 59235 102957 1202 1095 37407 76951 -

Пояснен ия На 31 декабря 2020 г. Наименование показателя ПАССИВ III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ Уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей) Собственные акции, выкупленные у акционеров Переоценка внеоборотных активов Добавочный капитал (без переоценки) Резервный капитал Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) Итого по разделу III IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Заемные средства Отложенные налоговые обязательства Оценочные обязательства Прочие обязательства Итого по разделу IV V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Заемные средства Кредиторская задолженность Доходы будущих периодов Оценочные обязательства Прочие обязательства Итого по разделу V БАЛАНС 80 Форма 0710001 с. 2 На 31 декабря На 31 2018 г. декабря 2019 г. 11343 11343 11343 2511 - 2511 - 697 - 17646 8266 8831 31500 22120 20871 0 3953 3953 0 1993 1993 2769 1280 4049 6013 55449 5453 66915 102368 23176 51571 4097 78844 102957 23581 25495 2956 52031 76951

ПРИЛОЖЕНИЕ 2 Отчет о финансовых результатах за Январь Декабрь Коды 20 20 г. Форма по ОКУД Дата (число, месяц, год) 0710002 31 12 2020 МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ Организац "НЕФТЕКАМСКСТРОЙЗАКАЗЧИК" ия РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН по ОКПО 29790247 Идентификационный номер налогоплательщика ИНН 0264012190 Вид экономической по деятельности Строительство жилых и нежилых зданий ОКВЭД 41.20 Общество с Организационно-правовая форма/форма ограниченной собственности отвественностью по / Частная собственность ОКОПФ/ОКФС 6 52 00 16 Единица измерения: в тыс. рублей по ОКЕИ 384 Пояснен ия Наименование показателя Выручка Себестоимость продаж Валовая прибыль (убыток) Коммерческие расходы Управленческие расходы Прибыль (убыток) от продаж Доходы от участия в других организациях Проценты к получению Проценты к уплате Прочие доходы Прочие расходы Прибыль (убыток) до налогообложения Текущий налог на прибыль в т.ч. постоянные налоговые обязательства (активы) Изменение отложенных налоговых обязательств Изменение отложенных налоговых активов Прочее Чистая прибыль (убыток) СПРАВОЧНО Результат от переоценки внеоборотных активов, не включаемый в чистую 81 За Январь – Декабрь 2020 г. За Январь – Декабрь 2019 г. 485579 (462250) 23329 () (7068) 263912 364262 (347658) 16604 () (6567) 10127 (1844) 13143 (14638) 12922 (1532) (2735) 8973 (13752) 2613 (395) 908 586 (1960) (613) (50) 9380 - (182) 1323 -

прибыль (убыток) периода Результат от прочих операций, не включаемый в чистую прибыль (убыток) периода Совокупный финансовый результат периода Базовая прибыль (убыток) на акцию 82 - - - -

ПРИЛОЖЕНИЕ 3 Организационная структура МУП «Нефтекамскстройзаказчик» Генеральный директор Исполнительный директор Производствен ное управление ПТО Участок пластиковых окон Цех комплектации и отгрузки Управление капитальног о строительств а Служба заказчика СУ 1 СУ 1 Управление техническог о развития и обслуживан ия РМЦ Директор по продажам Финансовый директор Отдел продаж Бухгалтерия Плановоэкономическ ий отдел Транспортны й цех Служба снабжения Отдел маркетинга Отдел по работе с персоналом Служба безопасности Административ ный отдел АСУ Финансовая служба

Рецензии:

Авторизуйтесь, чтобы добавить рецензию

- у работы пока нет рецензий -

Отзывы:

Авторизуйтесь, чтобы оставить отзыв