Как-то давно, работая в университете, я готовился к
лекции по теории относительности для занятий по курсу
«Концепции
современного
естествознания»,
и
мне
необходимо было дополнить её краткой биографией её
создателя Альберта Эйнштейна. Как обычно, первым делом я
полез в Интернет. Все биографии по поисковому запросу на
фамилию великого физика давали предсказуемый результат
почти или полностью скопированный из одного источника.
Читая
эту
идиллию
о
трудном
детстве,
непонимании
учителями будущего гения, трудности в учебе, неудачный
брак,
довольно
пространные
(для
меня,
как
ученого)
заключения о его выдающихся достижениях без ссылок на
первоисточники у меня закралось подозрение в некоей
искусственности и предвзятости материалов, которые как
будто прикрывались фамилией великого ученого, выдавая
желаемое за действительное. Сомнения усилились, когда на
семинаре по жизни и научной деятельности Эйнштейна одна
студентка сделала доклад с совершенно иной точкой зрения
и сопроводила их фактами. Тогда я не придал особого
значения докладу, но в памяти отложилось.
Несколько
дней
назад
на
странице
www.AdMe.ru
разгорелась дискуссия по поводу статьи по поводу первой
жены Эйнштейна Милевы Ма́ рич, озаглавленную «История
жены Эйнштейна, которая была талантливым математиком, а
превратилась в прислугу великого физика». Я втянулся в эту
дискуссию, вспомнив свой предыдущий опыт. Как водится,
почти все участники жаркой дискуссии делились либо на уже
известными знаниями из Интернета, либо остаточными от
учебы в ВУЗе. Аргументы у всех. В том числе и у меня были
слабыми.
В основном
эмоции.
На
что и рассчитывали
администраторы
страницы.
В
поисках
информации
мне
попалась статья Н. Векшина «Малоизвестный Эйнштейн»,
напечатанную
в
естествознания»
журнале
за
2019
г.
«История
в
и
четвертом
педагогика
номере.
Там
содержится диаметрально противоположный взгляд на жизнь
физика. И мне пришла в голову мысль тряхнуть стариной и
подойти к поиску информации классически, отбросив эмоции
и вооружившись фактами. Но где взять эти самые факты.
Самым
надёжным
публикации
и
источником
биографии,
были,
разумеется
написанные
его
специалистами
биографами,либо людьми, хорошо знавшими его.
Наиболее поздняя написана Уолтером Айзексоном в 2015 г.
Более ранние, проведя литературный поиск, я не нашёл.
Теперь к статьям. Поначалу я пришел к заключению, что
действительно с математикой у Эйнштейна было плохо.
Первая публикация «Folgerungen aus den
Kapillaritätserscheinungen» Следствия из явлений
капиллярности
, напечатанная
Эйнштейн
предлагает
взаимодействие
- первая из двух статей, в которых
ошибочную
между
всеми
теорию
о
том,
молекулами
что
есть
универсальная функция расстояния подобно универсальному
закону
гравитационного
взаимодействия
молекул. https://ru.wikipedia.org/.../%D0%A1%D0%BF
%D0%B8%D1%81%D0...
Вот вам ответ на вопрос - знал ли Эйнштейн математику.
Недавно Еврейский университет в Иерусалиме открыл
для общественности документы, иллюстрирующие частную
жизнь Альберта Эйнштейна. Переписка между Эйнштейном
и членами его семьи общим объемом в 3500 страниц
досталась университету от дочери ученого, Марго. Марго,
умершая 8 июля 1986 года, в своем завещании запретила
публиковать архивы в течение 20 лет после ее смерти.
Главным объектом внимания СМИ в опубликованной
переписке стали внебрачные связи Альберта Эйнштейна, о
которых, в общем-то, публика знала и ранее. В нескольких
британских
изданиях
"Эйнштейн:
теория
статьи
вышли
неверности"
под
заголовками
("Einstein's
theory
of
infidelity"). Журналисты подсчитывают любовниц ученого,
гадают,
кто
скрывается
за
упомянутыми
в
письмах
инициалами, и приводят детали, которые делают образ
Альберта
Эйнштейна
более
понятным
для
людей,
не
знакомых с его научной деятельностью, но интересующихся
историями о его любовных похождениях.
Предположение о том, что первая жена могла стать
тайным соавтором знаменитого физика, было основано, по
версии Вайнштейн, на выводах, сделанных в опубликованной
в 1955 году статье советского физика Абрама Федоровича
Иоффе.
Описывая
указывал:
«Автор
переписку
этих
статей
с
Эйнштейном,
-
человек,
в
ученый
то
время
неизвестный, был служащим в патентном бюро в Берне,
Эйнштейн-Марити». «Марити», венгерский вариант фамилии
«Марич»,
было
добавлено
к
фамилии
Эйнштейна
по
швейцарской традиции, считает Вайнштейн.
Широкую известность предположение о соавторстве
получило
благодаря
советскому
писателю
Даниилу
Семеновичу Данину. Он интерпретировал выше приведенную
цитату Иоффе как указание на соавторство жены Эйнштейна
в работе над специальной теорией относительности.
В конце 1980-х годов американский физик Эван Уолкер
Харрис
опубликовал
статью
в
журнале Physics
Today и
выступил популяризатором идеи Данина на Западе. В своей
статье он предположил, что Эйнштейн, возможно, украл идеи
своей жены.
Отзывы:
Авторизуйтесь, чтобы оставить отзыв