МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
Дальневосточный федеральный университет
ШКОЛА ЭКОНОМИКИ И МЕНЕДЖМЕНТА
Кафедра «Финансы и кредит»
Расторгуева Маргарита Александровна
ФИНАНСОВОЕ СОСТОЯНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ: ОЦЕНКА И ВЫЯВЛЕНИЕ
РЕЗЕРВОВ УЛУЧШЕНИЯ НА ПРИМЕРЕ ООО «КОНТИ»
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
по образовательной программе подготовки
бакалавров
по направлению 38.02.03 Менеджмент
«Финансовый Менеджмент»
г. Владивосток
2018
Оглавление
Введение …………………………………………………………………………
1 Теоретические аспекты оценки финансового состояния организации…….
1.1 Понятие и составляющие финансового состояния организации ……….
1.2 Методы оценки финансового состояния организации ………………….
2 Оценка финансового состояния ООО «Конти» и резервы его улучшения..
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Конти» ……...
2.2 Оценка имущественного положения и структуры капитала
организации………………………………………………………………………
2.3 Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости ……………..
2.4 Разработка рекомендаций по оптимизации постоянных затрат и
совершенствованию системы взаиморасчетов………………………………...
Заключение ……………………………………………………………………...
Список использованных источников ….………………………………………
Приложение ……………………….…………………………………………….
4
7
7
18
30
30
40
45
50
59
62
67
Введение
Актуальность темы исследования обусловлена особой ролью оценки
финансового
состояния
информационного
обеспечения
управленческих
решений.
позволяет
только
не
организации
Анализ
как
важнейшей
составляющей
процесса
принятия
эффективных
финансового
определить
состояния
платёжеспособность,
организации
финансовую
устойчивость и эффективность её деятельности, но также проанализировать
взаимосвязь между этими показателями.
Являясь комплексным понятием, финансовое состояние организации
отражает состояние капитала в процессе его кругооборота и характеризуется
наличием и соотношением активов и источников их образования. Проведение
качественного анализа финансового состояния хозяйствующего субъекта –
одно из важнейших условий успешного управления его финансами, залог
активизации
постоянное
инновационной деятельности, позволяющей обеспечивать
обновление
технологической
базы
производства,
снизить
себестоимость товаров и услуг, освоить выпуск новой конкурентоспособной
продукции, обеспечить её присутствие на рынке.
В связи с изложенным, актуальность темы настоящего исследования не
вызывает сомнений.
Степень
изученности
проблемы.
Вопросам
оценки
финансового
состояния организации всегда уделялось много внимания со стороны ученых и
аналитиков. Понятие и характеристика финансового состояния предприятия
представлены в работах таких авторов, как Г. М. Сабитова, А. В. Бальжинов, В.
И. Бариленко, Т. Л. Безрукова и других. Показатели и составляющие
финансового состояния предприятия рассматривались Э. А. Маркарьян, Г. П.
Герасименко, Н. А. Русак и других. Методика осуществления анализа
финансового состояния предприятия представлена в трудах С. А. Шестоперова,
А. А. Сафонова, А. Е. Сорокина, А. А. Алексеева и других.
Однако,
стремительно
развивающиеся
4
экономические
отношения,
развитие финансового менеджмента требуют от экономистов и финансистов
поиска новых путей оценки финансового состояния предприятия с целью
повышения эффективности его деятельности, что еще раз подтверждает
актуальность темы настоящего исследования и обусловливает её выбор.
Целью исследования является всестороннее изучение процесса оценки
финансового состояния предприятия.
Достижение данной цели обусловило постановку следующих задач:
1) определение понятия и составляющих финансового состояния
организации;
2) исследование методов оценки финансового состояния организации;
3) оценка финансового состояния одного из предприятий Приморского
края – Общества с ограниченной ответственностью «Конти» (далее – ООО
«Конти»);
4) разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния ООО
«Конти».
Предметом
исследования
является
процесс
анализа
финансового
состояния предприятия.
Объектом исследования выступает ООО «Конти».
Теоретические основы исследования составили материалы по курсу
экономики организации и анализа хозяйственной деятельности, а также
аналитические работы авторов по тем или иным аспектам темы исследования.
Эмпирическую базу исследования составили нормативно-правовые акты
Российской
организации,
Федерации,
материалы
регламентирующие
экономического
финансовую
и
деятельность
финансового
характера,
предоставленные ООО «Конти», статистические данные, находящиеся в
свободном доступе.
При написании работы использовались такие общенаучные методы, как
анализ и синтез информации, изучение литературных источников, а также
частно-научные:
сравнительный,
системный,
научного познания, методы финансового анализа.
5
функциональный
методы
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что в нем
обобщены и проанализированы достижения научной мысли по вопросам
анализа финансового состояния предприятия, сделаны соответствующие
выводы.
Практическая значимость исследования определяется тем, что в нем
разработаны рекомендации по совершенствованию финансового состояния
ООО «Конти», которые могут быть использованы в практической деятельности
предприятия.
Структуру работы составляют: введение, в котором поставлены основные
цели и задачи работы; основная часть, представленная двумя разделами, в
которых
наиболее
полно
рассмотрены
вопросы
темы
исследования;
заключение, содержащее основные выводы по работе; список литературы, на
основе которой была написана данная работа, приложение.
Первая глава исследования «Теоретические аспекты оценки финансового
состояния организации» носит теоретический характер, в ней проведен анализ
базовых понятий по теме исследования, а также исследованы основные
показатели финансового состояния предприятия, дана характеристика методов
осуществления анализа финансового состояния предприятия.
Во второй главе «Оценка финансового состояния ООО «Конти» и
резервов
его
улучшения»
проведен
анализ
финансовых
показателей
деятельности ООО «Конти», выявлены имеющиеся проблемы и разработаны
практические
рекомендации
по
улучшению
анализируемого предприятия.
6
финансового
состояния
1
Теоретические
аспекты
оценки
финансового
состояния
организации
1.1
Понятие и составляющие финансового состояния организации
В условиях стремительно развивающейся современной экономики любая
организация стремится повысить эффективность и конкурентоспособность
продукции или услуг. Существенное значение в достижении данной цели имеет
анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. С его помощью
осуществляется контроль выполнения планов и управленческих решений. При
этом улучшается эффективность производства, деятельность предприятия в
целом, а также его подразделений и работников. С целью решения текущих
вопросов
организуется
бухгалтерский
учет,
способный
предоставить
достоверную и совершенную информацию о работе фирмы для анализа
финансовых отчетов предприятия, составляемых в конце каждого отчетного
периода.
Финансовое состояние предприятия по определению В. А. Малышенко –
это экономическая категория, которая отражает состояние капитала в процессе
его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию на
фиксированный момент времени, а так же характеризующаяся системой
показателей,
которые
отражают
способность
субъекта
хозяйствования
финансировать свою деятельность и своевременно рассчитываться по своим
обязательствам [22, c. 164].
Для принятия эффективных управленческих решений, направленных на
улучшение финансового состояния предприятия, необходима соответствующая
информационная база. В качестве информационной базы должны выступать
результаты комплексного анализа финансового состояния предприятия,
позволяющие определить пути его улучшения.
Финансовое
состояние
предприятия
характеризуется
системой
показателей, которые отражают процесс формирования и использования его
7
финансовых
средств.
В
рыночной
экономике
финансовое
состояние
предприятия отражает конечные результаты его деятельности. Все это
определяет
важность
проведения
анализа
финансового
состояния
экономического субъекта и повышает роль такого анализа в экономическом
процессе.
Анализ финансового состояния, с одной стороны, является результатом
деятельности предприятия, с другой – определяет предпосылки развития
хозяйствующего субъекта. В свою очередь, качество и оперативность анализа и
оценки перспектив развития предприятия является залогом своевременности
принятия
оптимальных
управленческих
решений
[1].
Очевидно,
что
финансовое состояние – это комплексное понятие, отражающее состояние
капитала в процессе его кругооборота, характеризующееся наличием и
соотношением активов и источников их образования, основной целью которого
является получение объективной оценки платёжеспособности, финансовой
устойчивости, деловой активности и эффективности деятельности.
Сущность финансово-хозяйственного анализа заключается в оценке и
прогнозировании
денежного
состояния
на
основании
исследования
характеристик его работы в минувшем по сведениям бухгалтерского учета и
отчетности.
Финансовое
состояние
предприятия,
по
мнению
Е.
Ериной,
характеризует его финансовые ресурсы, источники их формирования,
направления и эффективность использования. При этом исследование
финансового состояния следует начинать с определения объема имеющейся
информации [13, с. 21].
Цель анализа состоит не только в том, чтобы установить и расценить
финансовое положение, но и в том, чтобы постоянно проводить работу,
нацеленную на его совершенствование. Результаты анализа дают возможность
обнаружить уязвимые места, требующие особенного внимания.
В целом, можно выделить три основные, ключевые общие задачи анализа
финансового состояния организации:
8
1) общая оценка и факторы его изменения;
2) прогнозирование, исходя из реальных условий хозяйственной
деятельности и наличия личных и заемных ресурсов;
3) выявления резервов совершенствования и разработка определенных
мероприятий, нацеленных на более эффективное внедрение финансовых
ресурсов.
Целями финансового анализа являются:
1. Определение факторов, влияющих на финансовое состояние.
2. Выявление изменений показателей финансового состояния.
3. Оценка количественных и качественных изменений финансового
состояния компании.
4. Оценка финансового положения на определенную дату.
5. Определение тенденций и перспектив изменения финансового
состояния компании.
6. Разработка рекомендаций по укреплению финансовой устойчивости,
обеспечению платежеспособности и росту рентабельности [24, с. 981].
Одна из целей анализа финансового состояния – своевременное
выявление признаков банкротства. Следовательно, достижение поставленных
целей позволяет обеспечить более эффективную и перспективную деятельность
предприятия.
О. М. Орловцева указывает на необходимость выделения двух видов
анализа финансового состояния организации: внутреннего и внешнего
[25, с. 505].
В Таблице 1 проведена сравнительная характеристика внутреннего и
внешнего анализа финансового состояния организации.
Внутренний анализ применяется для планирования и прогнозирования
денежного положения изнутри организации, необходимый для реализации
функций управления. Внутренний анализ финансового состояния организации
выполняют именно сотрудники фирмы, с целью расположения собственного и
9
заемного капитала, который призван создать условия для нормальной работы
предприятия.
Таблица 1 - Особенности внутреннего и внешнего анализа финансового
состояния организации
Классификация
признаков
Цель
Вид анализа
внешний
внутренний
Общая оценка имущественного Поиск потенциалов увеличения
и финансового
прибыли и эффективности
состояния
деятельности
Исполнители
и Собственники,
участники Управленческий
персонал
пользователи
рынка ценных бумаг, налоговые предприятия (руководители и
службы, кредиторы, инвесторы специалисты)
и др.
Базовое
Бухгалтерская отчетность
Регламентированные и
информационное
нерегламентированные
обеспечение
источники информации
Характер
Общедоступная аналитическая
Детализированная аналитическая
предоставляемой
информация
информация конфиденциального
информации
характера
Степень
Достаточно
высокая Индивидуальные разработки
стандартизации
возможность
стандартизации
методики анализа
процедур и алгоритмов
Временной аспект Обращенный в прошлое и Эффективный на данный момент
анализа
прогрессивный на будущее
времени
Источник [38, с. 49]
Для проведения внутреннего финансового анализа используются такие
информационные источники, как нормативные правовые акты, учредительные
документы,
сведения
о
собственниках,
решения
органов
управления
предприятием, положения об учетной политике, а также данные бухгалтерской,
налоговой, статистической отчетности, регистров бухгалтерского и налогового
учета. Желательно иметь данные за несколько временных промежутков (2-5
лет). В этом случае можно отследить динамику основных показателей за
достаточно длительный период времени и выявить их основную тенденцию
[32, с. 57].
Внешний анализ финансового состояния организации исполняется
инвесторами или поставщиками вещественных и денежных ресурсов, с целью
10
прибыльно вложить средства, тем самым создав условия для получения
максимума прибыли и ликвидировать риск издержки.
При проведении внешнего анализа финансового состояния предприятия
используются данные публичной отчетности. Дальнейшие рекомендации по
расчету показателей финансового состояния представлены преимущественно на
основе данных бухгалтерской отчетности.
Внешний анализ может служить основой для проведения глубокого и
всестороннего внутреннего анализа. Важным условием корректного проведения
анализа финансового состояния предприятия является отражение в оценке
полученных показателей и выводах отраслевой специфики предприятия, его
положения на рынке и других индивидуальных особенностей. К. В. Широков
считает, что при проведении анализа внешних условий деятельности
предприятия необходимо охарактеризовать общую экономическую ситуацию в
регионе, особенности развития и перспективы отрасли, положение предприятия
в отрасли и на рынке региона. Следует также отразить специфику
взаимоотношений отрасли и предприятия с государственными органами –
особенности
государственного
регулирования
отрасли,
наличие
государственного заказа, государственное финансирование [40, с. 263].
Общая
характеристика
предприятия
должна
включать
полное
наименование предприятия, его организационно-правовую форму, сведения об
основных направлениях деятельности и видах выпускаемой продукции,
загрузке производственных мощностей, о наиболее значимых объектах
предприятия. Необходимо представить схему организационной структуры
управления
предприятием,
указать
численность
работников,
размеры
реализации, стоимость имущества, в том числе, основных производственных
фондов.
Необходимо обратить внимание на такие особенности хозяйственной
деятельности предприятия, как сезонность производства и сбыта, длительность
производственного
цикла,
ликвидность
производственных
запасов,
особенности
11
различных
расчетов
с
активов,
размер
поставщиками
и
покупателями. Большое значение для оценки показателей финансового
состояния предприятия имеет учетная политика и изменения в ней. Поэтому в
работе следует осветить основные элементы учетной политики, влияющие на
показатели выручки, оценки имущества, амортизационную политику и др.
[41, с. 192]
Анализ финансового состояния компании включает несколько этапов:
1) предварительной (общей) оценки финансового состояния компании и
изменений ее финансовых показателей за отчетный период;
2) анализа платежеспособности и финансовой устойчивости компании;
3) анализа кредитоспособности и ликвидности баланса;
4) анализа оборачиваемости активов;
5) анализа финансовых результатов деятельности компании;
6) анализа угрозы банкротства компании [2, с. 79].
Для многих групп пользователей важна информация о финансовом
состоянии компании. Однако каждой группой, преследуются различные цели и
задачи при оценке финансового состояния компании. Перед тем как приступить
к проведению анализа финансового состояния организации, пользователь
финансовой информации должен определиться, с чьей точки зрения будет
выполняться оценка.
Среди тех, кто прямо или косвенно заинтересован в получении
информации о финансовом состоянии предприятия и его объективном анализе,
выделяют следующие группы [14, с. 62]:
1. Собственники. Интерес заключается в сохранении и приумножении
своего вклада в предприятие, и получении прибыли от его деятельности.
2. Менеджеры, заинтересованы в укреплении финансового состояния и
позиций компании на всех направлениях ее деятельности.
3. Работники компании. Интересуются сохранением своих рабочих мест,
увеличением заработной платы, пакета социальных льгот и т.д.
4. Кредиторов интересует стабильное финансовое состояние компании,
для своевременного погашения кредитов.
12
5. Государство. Его заинтересованность выражается в том, чтобы:
- сохранить и увеличить экономический потенциал региона и страны в
целом;
- увеличить производство товаров и услуг;
- пополнять доходы в бюджет;
- обеспечить необходимый уровень занятости населения.
Таким образом, можно отметить, что всем организациям необходимо
проводить анализ финансовой деятельности, для того чтобы дать оценку
финансового состояния фирмы, а также выявить и устранить слабые стороны.
При
этом
анализ
финансового
состояния
нужен
для
нормального
функционирования фирмы. Он может помочь разработать стратегию и тактику
становления и развития предприятия. Недостаточное внимание к данной
проблеме может привести к убыточной деятельности компании и даже к ее
банкротству. В. В. Колмаков указывает на необходимость использования для
комплексной оценки финансового состояния предприятия системы из четырех
групп финансовых коэффициентов, характеризующих основные аспекты:
имущественное положение, финансовую устойчивость, платежеспособность и
ликвидность, деловую активность (Рисунок 1).
Источник [17, с. 69]
Рисунок 1 – Группы финансовых коэффициентов
13
Можно выделить следующие показатели анализа финансового состояния
предприятия, объединённые в соответствующие группы:
- группа показателей устойчивости: автономии, финансовой зависимости,
соотношения собственных и заёмных средств, финансовой устойчивости,
маневренности собственного капитала,
наличия собственных оборотных
средств;
- группа показателей платёжеспособности: платёжеспособности по
текущим обязательствам, общей платёжеспособности, восстановления (утраты)
платёжеспособности;
- группа показателей ликвидности: абсолютной ликвидности, быстрой
ликвидности, текущей ликвидности;
-
группа
показателей
рентабельности:
рентабельности
продаж,
рентабельности оборотного капитала, рентабельности собственного капитала,
рентабельности активов;
- показатели деловой активности: общей оборачиваемости активов,
оборачиваемости
материальных
запасов,
оборачиваемости
собственного
капитала, инвестиционной активности [20, с. 105].
Анализ финансового состояния позволяет не только определить
платёжеспособность, финансовую устойчивость и эффективность деятельности
предприятия,
но
также
проанализировать
взаимосвязь
между
этими
показателями.
От деловой активности,
отражающей эффективность использования
средств, зависит во многом величина и структура средств экономического
субъекта, а также показатели ликвидности. Так, например, низкий коэффициент
оборачиваемости запасов может свидетельствовать об износе запасов, что
требует их списания.
Изменение суммы запасов, а также их переоценка запасов повлияют на
коэффициенты текущей и промежуточной ликвидности. На «чаше весов»,
противоположной ликвидности, находится рентабельность – характеристика
доходности бизнеса. Тактика финансового управления в рамках сложившейся в
14
результате инвестиционно – финансовой стратегии структуры капитала состоит
в балансировании между ликвидностью и рентабельностью
– между
безопасностью и доходностью (Таблица 2).
Согласимся с В. М. Молокановым в том, что чем меньше доля ликвидных
активов в общей сумме оборотных средств, тем больше доходность
(рентабельность), но и большая опасность срывов операционных процессов [23,
с. 800].
Например, достижение высокой рентабельности за счёт направления в
какую-либо одну, наиболее прибыльную сферу деятельности может привести к
потере ликвидности, а именно к прерыванию процессов обращения товаров на
других стадиях. При этом излишнее связывание финансовых средств
(например, в запасах) означает относительный отток средств из более
рентабельной текущей деятельности. Пример приведен в Таблице 2.
Таблица 2 - Взаимосвязь показателей рентабельности и ликвидности
организации N
Показатели
Рентабельность активов (ROA)
Рентабельность собственного капитала (ROE)
Коэффициент текущей ликвидности (Ктл)
Коэффициент быстрой ликвидности (Кбл)
Коэффициент абсолютной ликвидности (Кал)
Источник [27, с. 16]
2016
2.34
4.96
0.64
0.49
0.08
2017
10.32
22.53
0.42
0.28
0.04
Из данных таблицы видно, что предприятие N достигло цели – роста
доходности, увеличение отдачи на вложенный и собственный капитал, но при
этом пренебрегла соображениями безопасности – возросла опасность срывов
ликвидности.
Взаимосвязь между финансовой устойчивостью и рентабельностью
можно проследить на примере рентабельности собственного капитала.
Рентабельность собственного капитала, как показывает факторный анализ
(модель фирмы Дюпон) зависит от достигнутой рентабельности активов, с
одной стороны, и коэффициентов финансовой устойчивости предприятия –
финансовой зависимости или финансовой автономии, с другой.
15
ROE = Чистая прибыль Собственный капитал * Пассивы Активы ROE =
ROA
Коэффициент финансовой зависимости или
ROE = ROA / Коэффициент финансовой автономии
Высокое значение коэффициента финансовой зависимости- низкую долю
собственного капитала, - могут позволить себе фирмы, имеющие стабильное и
прогнозируемое поступление денег, как например, в торговле и банковской
деятельности [28, с. 80].
Расширение
двухфакторных
моделей
позволяет
представить
рентабельность собственного капитала как функцию от рентабельности продаж
(ROS), оборачиваемости активов (AT) и от структуры финансирования
(трёхфакторная модель рентабельности).
ROE = Чистая прибыль Собственный капитал * Пассивы Активы
*
Выручка
ROE = Чистая прибыль Выручка * Выручка Активы
* Активы
Собственный капитал
ROE = ROS * AT * Коэффициент финансовой активности
или ROE = ROS * AT / Коэффициент финансовой автономии
или ROE = ROA / Коэффициент финансовой автономии
Модель
ROE
взаимосвязанных
применяется
показателей.
для
Такое
выявления
причин
«разложение»
изменения
рентабельности
собственного капитала, рентабельности активов, рентабельности продаж и
увязка всех показателей позволяют наметить мероприятия по улучшению
положения и перейти от диагностики финансового состояния к управлению
текущей (операционной), инвестиционной и финансовой деятельностью
предприятия [33, с. 161].
Диагностика (анализ) является как наукой, так и процессом. Это означает,
что она является исследовательским процессом, для которого характерны
требования, предъявляемые к научному исследованию (Рисунок 2).
16
Источник [39, с. 261]
Рисунок 2 – Требования, предъявляемые к анализу финансового состояния
организации
Диагностика является базой для составления прогноза, так как без
конкретной,
ясной,
положения
дел
четкой,
невозможно
достоверной
дать
информации
оценку
существующего
возможностям
развития
экономического объекта. Из этого следует, что осуществление диагностических
процедур необходимо во всех структурах и на всех уровнях управления.
В общем виде проведение диагностических исследований предполагает
проведение ряда процедур. В зависимости от этих процедур различаются типы
диагностики (Рисунок 3).
Источник [30, с. 184]
Рисунок 3 – Типы анализа финансового состояния предприятия
Таким образом, диагностика финансового состояния предприятия
позволяет определить слабые места в его деятельности и разработать
мероприятия по их устранению. Мероприятия по оценке финансового
состояния предприятия должны проводиться систематически, не реже одного
17
раза в квартал, по мере составления бухгалтерской отчётности. Эпизодический
анализ финансовой составляющей деятельности коммерческой организации не
позволяет вовремя диагностировать ухудшение финансовых показателей и
зачастую приводит к неплатежеспособности субъекта рынка.
При наличии большого количества методик по анализу финансового
состояния предприятия, отдельные теоретические и методические вопросы
анализа недостаточно разработаны; имеются трудности в организации работы
по проведению анализа финансового состояния на практике.
Массовое применение анализа финансового состояния возможно при
соблюдении
следующих
условий:
управлении,
базирование
на
простота его
доступных
и
для
использования в
достоверных
источниках
информации; оптимальное сочетание качества результатов и затрат на его
проведение;
ясные
и
понятные
выводы.
Совершенствование
правил
бухгалтерского учёта [31, с.317], разработка и корректировка нормативных
значений финансовых коэффициентов будут способствовать изменению
ситуации.
1.2 Методы оценки финансового состояния организации
В теории существует множество методов и моделей анализа финансового
состояния предприятия. Они имеют разнообразную классификацию, ряд
авторов предлагает свои уникальные методики. В общем понимании методом
анализа является «способ системного комплексного изучения, измерения и
обобщения хозяйственной деятельности организации, осуществляемый путем
обработки
специальными
приемами
показателей
бухгалтерского
учета,
отчетности и других источников информации» [2, с. 302]. В данной работе
будут раскрыты наиболее часто применяемые методы, которые, во-первых,
отличаются
максимальной
простотой
и,
во-вторых,
эффективны
в
использовании. Финансовый анализ можно проводить следующими методами
(Рисунок 4).
18
Источник [35, с. 1466]
Рисунок 4 - Методы, используемые в финансовом анализе
Рассмотрим каждый из них подробнее. Горизонтальный и вертикальный
анализ
активов
и
пассивов
баланса.
Горизонтальный
(временной,
динамический) анализ — это сравнительный анализ финансовых данных за ряд
периодов. Проводится он следующим образом: для расчета изменений
абсолютных показателей находится разница между значением статьи за
отчетный период (или конец года) и значением аналогичной статьи за
предыдущий период (или начало года).
Кроме
этого
путем
деления
полученной
разницы
на
значение
предыдущего периода рассчитываются темпы прироста, которые выражаются в
процентах. Полученные данные для наглядности заносятся в аналитические
таблицы, затем проводится оценка полученных результатов. Таким образом,
изучается динамика, т.е. увеличение или уменьшение значения показателя во
времени [26, с. 142].
Вертикальный (структурный) анализ представляет собой «определение
структуры итоговых финансовых показателей, с выявлением влияния каждой
позиции отчетности на результат в целом» [21, с. 232].
Методика анализа заключается в следующем: итоговую величину (при
анализе баланса итоговой величиной считается валюта баланса) принимают за
100%. Далее каждую статью делят на итоговую величину и выражают в
19
процентах. Таким образом, находится удельный вес анализируемой статьи
баланса в общем итоге баланса.
Также вертикальный анализ можно использовать для определения
структуры конкретной группы активов или пассивов (внеоборотных и
оборотных активов в активах баланса, собственного капитала, долгосрочного и
краткосрочного заемного капитала в составе пассивов).
Д. С. Клейменов отмечает, что цель данного метода — наглядно
представить
все
произошедшие
изменения
в
финансовой
отчетности
предприятии. Следовательно, горизонтальный и вертикальный анализ является
достаточно надежным и действенным способом изучения финансового
положения предприятия, поскольку на его основе можно сделать довольно
конструктивные предложения касательно улучшения состояния финансовых
ресурсов организации, а также принять обоснованные управленческие решения
[16, с. 38].
Коэффициентный метод финансового анализа. Коэффициентный метод
финансового анализа «описывает финансовые пропорции между различными
статьями бухгалтерской финансовой отчетности» [12, c.92]. Его сущность
заключается в расчете показателей, соответствующих тому или иному уровню
анализа.
После проведения расчетов полученные коэффициенты необходимо
сравнить с нормативными значениями. Каждому коэффициенту соответствует
определенный норматив, в пределах которого уровень функционирования
предприятия
считается
приемлемым.
Если
норматив
отсутствует,
то
необходимо обратить внимание на динамику показателя во времени.
Отклонение полученных результатов от норм и несоответствие рекомендациям
является негативным, т.к. это свидетельствует об ухудшении финансового
положения предприятия. На основании этого делают выводы, после чего
разрабатываются пути улучшения финансового состояния организации. Как
было сказано ранее, весь комплекс коэффициентов можно разделить на три
уровня, в каждом из которых выделяется по две группы показателей.
20
Представим коэффициенты, используемые при финансовом анализе, в
виде схемы (Рисунок 5).
Источник [7, с. 159]
Рисунок 5 - Методика проведения финансового анализа коэффициентным
методом
21
Первому уровню анализа соответствуют такие направления, как оценка
имущественного состояния и оценка финансовой независимости. С помощью
оценки имущественного состояния можно в общем виде проанализировать
активы предприятия, находящиеся в его распоряжении и числящиеся на его
балансе, дать им стоимостную оценку [6, с. 59].
Оценка финансовой независимости позволяет определить, насколько
эффективно формируются, распределяются и используются финансовые
ресурсы предприятия.
Второй уровень анализа предполагает оценку ликвидности и финансовой
устойчивости. Оценка ликвидности дает возможность проанализировать
способность предприятия быстро трансформировать свои активы в денежные
средства и, как следствие, охарактеризовать его способность выполнять свои
краткосрочные обязательства перед кредиторами [3, с. 174].
Оценка же финансовой устойчивости проводится с целью оценивания
способности предприятия погашать свои обязательства и сохранять права
владения предприятием в долгосрочной перспективе.
Третий уровень анализа предполагает проведение оценки рентабельности
и деловой активности. Первое направление анализа проводится с целью
выявления общего финансового состояния предприятия. Второе — с целью
формирования
объективного
функционирования
понимания
предприятия
и
о
об
уровне
рациональности
эффективности
использования
имеющихся в его распоряжении финансовых ресурсов.
Как было сказано ранее, каждый финансовый показатель имеет
нормативное значение. Оно может быть отраслевым (т.е. характерным для
определенной отрасли хозяйственной деятельности), целевым (т.е. значение,
определенное в финансовой стратегии или бизнес-плане предприятия,
сравнение с которым дает возможность судить о степени достижения
поставленной цели на данный момент времени), или законодательным (т.е.
устанавливается органами государственной власти).
22
Помимо нормативов в финансовом анализе, по мнению Л. А.
Востриковой,
важную роль играют изменения показателей в динамике
[10, с. 72]. Их важность обусловливается тем, что только в динамике можно
проследить, действительно ли изменяется финансовое положение предприятия,
и если да, то в какую сторону.
Трендовый метод финансового анализа. Под трендом следует понимать
изменения какой-либо величины во времени. Трендовый метод финансового
анализа подразумевает анализ динамических, временных рядов показателей
хозяйственной деятельности.
Смысл трендового метода заключается в выявлении общей тенденции
развития. При этом важно знать желаемую тенденцию (рост или спад) для того,
чтобы сравнивать ее с полученной, в результате трендового анализа [15, с. 380].
Расчет тренда осуществляется путем сравнения каждой позиции отчетности с
рядом предшествующих периодов, при этом необходимо исключить случайные
влияния и индивидуальные особенности отдельных периодов.
Для построения тренда в литературе рекомендуют использовать значения
показателей за 5 лет. При анализе тренда выбирают базовый год, а значения
последующих годов выражаются в виде индексов к значениям базового года.
На основании полученных индексов можно спрогнозировать возможные
значения показателей в будущем.
Использование трендового метода в процессе финансового анализа
позволяет выявить основные направления деятельности организации, как в
текущее время, так и в будущих периодах. Это дает возможность своевременно
принимать управленческие решения и оценить последствия этих решений для
финансово-хозяйственной деятельности предприятия [19, с. 26].
Метод
факторного
анализа.
Экономический
анализ,
который
предусматривает расчет влияния факторов на экономические показатели,
называют факторным анализом. Для его осуществления необходимо провести
предварительное комплексное и системное изучение факторов, которые могут
влиять на результативные показатели деятельности. При этом факторы могут
23
оказывать как положительное, так и отрицательное влияние.
Основными
разновидностями
детерминированный
и
факторного
стохастический
анализа
факторные
является
анализы.
Детерминированный факторный анализ предусматривает изучение влияния
таких
факторов,
которые
функционально
связаны
с
результативными
показателями. Последнее означает, что результативный показатель состоит из
произведения, частного или алгебраической суммы факторов.
Стохастический факторный анализ основывается на изучении влияния
факторов, связь которых с результативным показателем является неполной или
вероятностной.
Основными
способами
детерминированного
факторного
анализа являются способ абсолютных разниц, способ цепных подстановок,
логарифмический способ.
Способ абсолютных разниц применяется только для мультипликативных
моделей, когда результативный показатель является произведением факторов
(Y
=
a*b*c)
и
для
мультипликативно-аддитивных
моделей,
когда
результативный показатель состоит из разницы и произведения факторов (Y =
(a – b)* c)) [29, с. 435].
Способ абсолютных разниц подразумевает расчет величины влияния
факторов путем умножения абсолютного прироста исследуемого фактора на
плановую (базовую) величину факторов, которые находятся справа от него, и
на фактическую величину факторов, находящихся слева от него в модели.
Алгоритм расчета влияния факторов способом абсолютных разниц для
уравнения:
Y = a * b* c* d следующий:
1.
Необходимо рассчитать отклонения каждого фактора путем
сравнения фактических и плановых показателей:
24
[34, с. 34]
2.Определение изменения величины результативного показателя за счет
влияния отдельного фактора:
—
степень
отклонения
результативного
показателя под влиянием определенного фактора. Как видно из приведенных
формул, расчет строится на последовательной замене плановых значений
факторных показателей на их отклонения, а затем на фактический уровень этих
показателей. Несмотря на то, что использование способа абсолютных разниц
ограничено, он получил широкое распространение в экономическом и
финансовом анализе [37, с. 215].
Способ цепных подстановок является универсальным для всех типов
детерминированных факторных моделей. Расчет влияния отдельных факторов
на результативный показатель по данному способу осуществляется путем
постепенной замены плановой (базисной) величины каждого фактора в объеме
результативного показателя на фактическую в отчетном периоде.
Таким образом, вычисляют ряд условных значений результативного
показателя, которые учитывают изменение, сначала одного, затем двух и так
далее факторов, при условии, что другие не изменяются. Затем происходит
сравнение величины результативного показателя до и после изменения того или
другого фактора и определяется воздействие последнего на увеличение
результативного показателя.
А.
Хубаева
отмечает,
что
при
использовании
способа
цепных
подстановок в первую очередь учитываются изменения количественных, а
25
потом качественных показателей [36, с. 210]. При наличии нескольких
количественных и нескольких качественных показателей, сначала необходимо
изменить величину факторов первого подчинения, а потом более низкого.
Существенным недостатком способа цепной подстановки является
существование неразложимого остатка, который присоединяется к числовому
значению влияния последнего фактора. Поэтому возникает разница в расчётах
в случае изменения последовательности подстановки. Указанный недостаток
можно устранить, используя боле сложный логарифмический способ.
Интегральный
метод
финансового
анализа.
Интегральный
метод
применяют в случае комплексного финансового анализа деятельности
предприятия или отдельного явления. Использование интегрального метода в
процессе экономического анализа предполагает осуществление следующих
этапов:
1. Выбор показателей, которые всесторонне характеризуют исследуемое
явление.
2. Для каждого выбранного показателя устанавливается нормативное
значение.
3. Вычисляется степень относительного отклонения фактического
показателя от нормативного по таким формулам:
- если направление оптимизации показателя стремится к увеличению
[11, с. 52]:
- если направление оптимизации показателя
стремится к уменьшению:
где аi — фактическое значение показателя;
n ia — нормативное значение этого же показателя [9, с. 8].
4.Рассчитывают интегральный показатель по формуле:
26
[5, с. 99]
Для интегрального показателя определяется нормативное значение путем
суммирования
выбранных
на
первом
этапе
показателей.
Оценивается
интегральный показатель по степени его отклонения от нормативного значения.
В случае превышения — исследуемое явление оценивается как положительное,
в случае, если интегральный показатель ниже нормативного — явление
трактуется как негативное. Причем, чем выше степень отклонения, тем сильнее
эффект [4, с. 119].
Одним из вариантов интегрального метода является определение
балльной оценки, при котором каждому коэффициенту присваивается балл от
лучшего значения к худшему или наоборот. В этом случае наилучшее
состояние у того субъекта хозяйствования, который в сумме набрал
наименьшее (наибольшее) количество баллов. Недостатком данного метода
является то, что итоги данного анализа нельзя сравнить с нормативом и,
соответственно, не получится охарактеризовать состояние рассматриваемого
субъекта анализа [4, с. 120].
Данный метод анализа можно использовать при оценке инвестиционной
привлекательности, когда нужно выделить наиболее и наименее инвестиционно
привлекательные предприятия. Кроме вышеперечисленных методов мы бы
хотели выделить графический метод как составляющую финансового анализа.
Многими авторами этот метод определяется как самостоятельный метод
финансового анализа.
Однако, представляется, что его следует применять лишь в комплексе с
другими
методами,
например,
в
дополнение
к
горизонтальному
и
вертикальному анализу, либо же вместе с трендовым методом.
Графический метод позволяет более наглядно изобразить взаимосвязи
между изучаемыми показателями, выявить основные тенденции их изменений,
отобразить их в динамике или же просто в удобном формате предоставить
имеющиеся данные [5, с. 104].
27
Конечно, на основании только лишь построенных графиков и диаграмм
аналитику сложно будет сделать выводы относительно сложившегося на
предприятии финансового положения, однако с их помощью интерпретация
полученных результатов станет значительно проще и понятнее.
При осуществлении стратегического управления предприятиями для
минимизации
экономических
рисков
и
принятия
целесообразных
управленческих решений используются методы современной диагностики
финансово-экономического состояния субъектов хозяйственной деятельности.
К таким методам относятся: стратегический дью-дилидженс (Due
Diligence),
диагностический
бенчмаркинг
(Benchmarking),
нечетко-
множественный метод и метод экономических нормалей.
Преимущества применения этих современных методов диагностики
заключаются в возможности взаимного дополнения отдельных присущих
бизнеса качественных характеристик внутреннего и внешнего окружения
предприятия
и
расчетов
количественных
показательных
критериев
предпринимательской деятельности.
Due Diligence (дью дилидженс) - это процедура всестороннего анализа и
проверки правовых, налоговых, финансовых и других аспектов деятельности
компании,
используется
консультирование,
для
коренных
принятия
решений
преобразований
по
осуществлению
предприятий,
проведение
операций типа Mergers&Acquisitions (слияния и поглощения) и вынесения
решений о допуске ценных бумаг к котировке на бирже.
О. В. Буткова считает, что дью-дилидженс должен проводиться
аналитической группой в составе юристов, финансовых аналитиков, а также
специалистов по вопросам бухгалтерского учета, учитывающие обстоятельства,
которые свидетельствуют о высоком уровне риска вложений в таргетпредприятие: заниженные показатели потребности в капитале, незавершенные
судебные процедуры, конфликты по правам собственности [8, с. 20].
Стратегический дью-дилидженс учитывает следующие этапы:
- финансовый (акцент на оценке стоимости предприятия);
28
- операционный (организационная структура, качество менеджмента);
-
коммерческий (анализ рыночных и
технологических
факторов
деятельности, отраслевой анализ);
- налоговый;
- правовой (риски ответственности, другие юридические аспекты);
- окружающей среды (экологические проблемы, штрафы);
- политический.
Диагностический бенчмаркинг, главным образом, предполагает изучение
подобных и
равных бизнес-процессов на примере других
успешных
предприятий для проведения их сравнения со своей деятельностью, а также выявление слабых мест, определение факторов успеха по параметрам: репутация
предприятия, технологии производства, качество товаров, цена продукции
новые продукты, каналы сбыта товаров, удаленность от источников сырья.
На основе разработок Л. И. Шинкарева по использованию нечеткомножественного метода диагностики состояния предприятия и оценки уровня
риска его банкротства, возможно становится даже такой аспект диагностики
как установление уровня риска возникновения банкротства [38, с. 49]. Для
настройки моделей нечетких множеств и нечеткой логики экспертами
используются числовые и нечисловые данные. Вывод по диагностике
предприятия осуществляется на основе нечетких понятий, которые помогают
моделировать производственные, финансовые, инвестиционные, коммерческие
аспекты деятельности.
Метод экономических нормалей обычно практически реализуется
благодаря использованию «золотого правила экономики» и «золотого правила
бизнеса» [1], а также других экономических нормалей, которые учитывают
изменения себестоимости продукции, темпы роста производительности труда,
прочее. Логично применение в моделях также нефинансовых показателей,
отражающих социальные, экологические результаты деятельности и ведут к
определенным экономическим последствиям. Учет их сравнительной динамики
необходимо
для
продолжения
цепи
29
последовательных
соотношений
экономических нормалей. Российские компании медленно, но все же внедряют
современные
методы
предприятий,
диагностики
особенно
методы
финансово-экономического
дью-дилидженс
и
состояния
диагностического
бенчмаркинга.
Таким образом, анализ теоретических источников по теме исследования
позволяет утверждать, что методов осуществления анализа финансового
состояния предприятия очень много. Большинство из них достаточно
громоздки, их не всегда удобно применять на практике. Однако методы
горизонтального и вертикального анализа, трендовый, факторный, и, наконец,
интегральный — это наиболее эффективные и доступные для понимания
методы, которые чаще других используют в процессе оценивания финансового
состояния субъекта хозяйствования.
В целом, подводя итог данной главе, можно сделать вывод, что важную
роль в обеспечении эффективных форм хозяйствования играет анализ
финансового состояния предприятий, который отвечает за отбор, оценку и
интерпретацию финансовых, экономических и других данных, влияющих на
процесс принятия инвестиционных и финансовых решений.
Финансовый анализ — это неотъемлемая часть деятельности любого
предприятия. На сегодняшний день это наиболее эффективный инструмент,
который
позволяет
повысить
эффективность
принятия
управленческих
решений; кроме того финансовый анализ позволяет выявить недостатки в
финансовой деятельности предприятия, тем самым являясь основой для
дальнейшего ее улучшения и достижения более высоких конечных результатов.
Наряду
с
традиционными
методиками,
которые
основываются
преимущественно на финансовых показателях самого предприятия, сегодня
появляются
новые
рыночные
концепции,
оперирующие
современными
понятиями, приемами, методами и моделями финансово-экономического
анализа состояния субъектов хозяйствования.
30
2 Оценка финансового состояния ООО «Конти» и резервы его
улучшения
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Конти»
Общество с ограниченной ответственностью «Конти» (далее – ООО
«Конти») зарегистрировано в соответствии с гражданским законодательством
Российской Федерации в 2002 году.
ООО «Конти» осуществляет свою деятельность в соответствии с Уставом
(Приложение А).
Предприятие имеет следующие реквизиты:
Юридический адрес: 692519, Приморский край, город Уссурийск, улица
Некрасова, 64.
Уставный капитал: 11 500 р.
ИНН: 2511038336 КПП: 251101001 ОГРН: 1022500868928 от 20 декабря
2002 г. ОКПО: 55298009 ОКАТО: 05423000000 ОКОГУ: 4210014 ОКТМО:
05723000001.
Генеральный директор: Зотова Елена Николаевна.
Основной вид деятельности
56.10: Деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания
Дополнительные виды деятельности:
56.10.1: Деятельность ресторанов и кафе с полным ресторанным
обслуживанием,
кафетериев,
ресторанов
быстрого
питания
и
самообслуживания;
56.10.3: Деятельность ресторанов и баров по обеспечению питанием в
железнодорожных вагонах-ресторанах и на судах;
68.20.2: Аренда и управление собственным или арендованным нежилым
недвижимым имуществом;
46.90: Торговля оптовая неспециализированная;
31
49.41.2: Перевозка грузов неспециализированными автотранспортными
средствами;
52.21.24: Деятельность стоянок для транспортных средств.
В соответствии с Уставом (Приложение А), основная деятельность
осуществляется в сфере общественного питания. Именно данный вид
деятельности в данной работе будет рассмотрен как основной.
Как
и
любая
другая
организация,
ООО
«Конти»
имеет
свою
производственную и организационную структуру, схема которой представлена
на Рисунке 6.
Генеральный
директор
Управляющий
делами
Бухгалтери
я
Главный
бухгалтер
Специалист
по охране
труда
Заместите
главного
бухгалтера
Бухгалтеркассир
Бухгалтеркалькулятор
Бухгалтер
Торговый
зал
Специалист
по кадрам
Администр
атор
торгового
зала
Кухня
Зав.произво
дством
Повар 5
разряда
Продавец
продовольс
твенных
товаров
Повар 4
разряда
Кссир
Техническа
я служба
Мастер по
ремонту и
обслуживан
ию
холодильно
го
оборудован
ия
Учетчик
Официант
торгового
зала
Техникэлектрик
Дворник
Пекарь
Подготовитель
пищевого сырья
и материалов
Кухонный
работник
Мойщик
посуды
Уборщик
производственных
помещений
32
Логистичес
кая служба
Экспедитор
Кладовщик
Грузчик
Рисунок 6 – Организационно-производственная структура ООО «Конти»
Производственная структура показывает совокупность производственных
единиц организации, входящих в его состав и формы связей между ними.
Данная производственная структура является стандартной для предприятий
общественного питания. Организационная структура ООО «Конти» является
функциональной.
Высокая
степень
специализации,
ясный
порядок
подчиненности, четкое понимание ответственности, отсутствие необходимости
в дублировании работы
в полной степени соответствует потребностям
организации на сегодняшний день. Однако решения, принятые единственным
человеком, могут не всегда идти на пользу организации.
Поскольку все
функции отделены, сотрудники могут не знать о том, что творится у коллег.
Характеристика показателей системы управления ООО «Конти» по
сегментам представлена в Таблице 3.
Таблица 3 – Характеристика системы управления ООО «Конти»
Показатель
Стиль управления
Система планирования
Система контроля
Сфера финансов
Маркетинг
Персонал
Методы управления
Характеристика
Демократический
Разрабатываются краткосрочные и среднесрочные цели и
задачи
Слабая, практически не развита
Компания находится в состоянии финансового кризиса
Практически отсутствует, только на уровне акций и
рекламных компаний
Имеется ряд недостатков
Организационно-распорядительные
Как видно из Таблицы 3, не все показатели системы управления в ООО
«Конти» находятся на оптимальном уровне, что требует корректировки со
стороны руководства компании.
ООО «Конти» представляет собой предприятие общественного питания.
Посадочных мест: 100.
Работает детская комната.
Кухни: узбекская, грузинская, японская.
ООО «Конти» предоставляет потребителям:
33
- комплексные обеды: салаты и закуски, горячее первое блюдо, горячее
второе блюдо (основное блюдо и гарнир), безалкогольные и алкогольные
напитки на выбор, а так же десерты;
-
частные мероприятия, корпоративные праздники и
вечеринки:
организация свадеб, дней рождений, юбилеев или любых других торжеств.
Составление специального банкетного меню, украшение зала под любой
праздник;
- кейтеринг (выездной фуршет): организация вашего торжества или
делового фуршета (корпоративы, юбилеи, свадьбы, презентации, обслуживание
катеров и яхт) с «нуля» от настоящих профессионалов;
Дополнительные услуги:
-
заказ и доставка потребителям любых блюд из меню, в том числе и
напитков в любую точку города и пригорода;
- бронирование мест в зале ресторана: как при встрече с администратором
в ресторане, так и по телефону;
- детские мастер-классы по приготовлению десертов и безалкогольных
напитков (по записи в выходные дни);
- Green-menu для вегетерианцев.
Основным
направлением
работы
ресторана
является
создание
комфортных условий, а также повышение качественного обслуживания
посетителей и выполнение поставленных целей при максимальном достижении,
а также привлечение большего количества посетителей.
ООО
«Конти»
представляет
собой
современное
предприятие
общественного питания, которое функционирует на территории города
Уссурийска, самостоятельно определяет свою кадровую политику
Миссия ООО «Конти» – дарить людям праздник с помощью вкусной и
качественной еды. Эту миссию помогают воплощать разнообразные блюда на
самый взыскательный вкус.
Цели ООО «Конти»:
34
а) производственные: расширение списка блюд японской и итальянской
кухни за счет введения блюд из представителей морской флоры и фауны
(японская кухня), а также за счет новых видов пасты и спагетти (итальянская
кухня);
увеличение
времени
работы
Интернет-магазина;
расширение
производственных мощностей (технический аспект);
б) маркетинговые: расширение рекламных акций за счет организации
соответствующих групп в социальных сетях (на данный момент группа создана
только «Вконтакте»); расширение рекламных акций в ресторане; повышение
уровня конкурентоспособности.
в) финансовые:
сокращение себестоимости продукции;
повышение
уровня рентабельности; повышение уровня платежеспособности компании с
целью открытия новых филиалов.
Данные цели носят краткосрочный и среднесрочный характер. Среди
долгосрочных целей можно отметить более серьезное утверждение на рынке
общественного питания города и края.
Проведем анализ внешней среды компании.
Факторы косвенного воздействия.
а) политические факторы: оказывают не существенное влияние на
деятельность организации, функционирование не зависит ни от политического
режима, ни от линии политического поведения государства;
б) экономические факторы: оказывают достаточно существенное влияние,
особенно в кризисные периоды, поскольку снижается уровень покупательской
способности лиц, относящихся к категории потребителей, что приводит к
снижению количества заказов и, соответственно, прибыли компании;
в) культурные: имеют достаточное влияние, поскольку повсеместное
увлечение иностранными культурами, в том числе и в плане приема пищи,
приводит к увеличению количества приверженцев японской, узбекской и
грузинской
кухонь,
что
увеличивает
соответственно, прибыль компании.
35
количество
потребителей
и,
Внешнюю среду компании нельзя отнести к определяющему фактору в
деятельности компании. Внешняя среда не является сложной. Из факторов,
действительно оказывающих влияние на развитие компании, можно отметить
только общеэкономические процессы в стране.
Внешнюю среду также нельзя отнести к категории динамичных,
поскольку влияние на деятельности фирмы не является молниеносным.
С точки зрения неоднородности, внешнюю среду ООО «Конти» нельзя
назвать неоднородной. Как уже отмечалось, наиболее существенным фактором
является экономический, в то время как остальные существенного влияния на
деятельность предприятия не оказывают.
Рассмотрим
организации.
Для
внутренние
ведения
факторы,
влияющие
на
деятельность
производственно-финансовой
деятельности
предприятие обеспечено материальными и трудовыми ресурсами.
Материальные
ресурсы
предприятия
представлены
основными
и
оборотными средствами. Источник информации - актив бухгалтерского баланса
организации (Приложение Б). Трудовые ресурсы характеризуют списочную
численность работников предприятия. Рассмотрим показатели использования
материальных и трудовых ресурсов объекта практического изучения в Таблице
4.
Данные таблицы показывают, что за изучаемый период выручка от
продажи услуг общественного питания организации уменьшилась на 2072 тыс.
р или на 9,48%. Это объясняется уменьшением
количества клиентов в
результате роста конкуренции предприятий общественного питания.
Для ведения производственной деятельности
предприятие имеет
основные средства, размер которых снизился на 1117 тыс.р или на 62,37%,
оборотные средства в сумме 877 тыс.р в 2017 году, что ниже уровня 2015 года
на 1411 тыс.р или на 61,67%, трудовые ресурсы в количестве 48 человек,
имеется тенденция к снижению за анализируемый период на 15,55%. Однако
фонд заработной платы работников предприятия увеличился на 5,90%.
36
Таблица 4 – Технико-экономические показатели деятельности ООО «Конти»
Показатели
2015 г.
2016 г.
2017 г.
Отклонение 2017 г. от 2015 г.
абсолютное относительное,
%
-2072
-9,48
Выручка от продажи,
21866
20267
19794
тыс. р
Среднегодовая стоимость
1791
1174
674
-1117
-62,37
основных средств,
тыс. р
Среднегодовая стоимость
2288
1110
877
-1411
-61,67
оборотных средств, тыс.р
Среднесписочная
-7
-15,55
45
42
38
численность работников, ч
Фонд заработной платы,
8325
7434
8816
491
5,90
тыс. р
Фондовооруженность,
39,80
27,95
17,74
-22,06
-55,43
тыс.р
Фондоотдача, р
12,21
17,26
29,37
17,16
140,54
Коэффициент
9,56
18,26
22,57
13,01
136,09
оборачиваемости оборотных
активов, раз
Продолжительность одного
38
20
16
-22
-57,89
оборота, дни
Среднегодовая выработка
485
482
520
35
7,22
одного работающего,
тыс. р
Среднегодовая
зарплата
одного работающего,
185
177
232
47
25,40
тыс. р
Источник: составлено автором на основании бухгалтерской отчетности организации
Отрицательным фактом деятельности предприятия является снижение
фондовооруженности на 55,43%, что объясняется уменьшением стоимости
основных средств. Однако фондоотдача в 2017 году на 17,16 р или в 1,4 раза
выше
уровня 2015 года. Это связано с превышением темпов снижения
основных средств по сравнению с темпами снижения объема оказываемых
услуг. Основные средства используются эффективно, хотя их уменьшение не
является положительным. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств
увеличился за изучаемый период в 1,36 раза. Оборотные средства в 2017 году
оборачивались
22,57 раза. При этом продолжительность одного оборота
снизилась на 57,89%. Оборотные средства предприятия используются
эффективно.
Снижение
выручки
происходит
37
медленнее
снижения
численности, что привело к росту производительности труда работников на 35
тыс.р или 7,22%. Соответственно наблюдается рост среднегодовой заработной
платы одного работающего на 25,40% за анализируемый период. Темпы роста
заработной платы превышают темпы роста производительности труда, что не
является положительным.
Анализ результатов производственной деятельности
организации, направленной на получение прибыли, является
важнейших составляющих финансового анализа,
коммерческой
одной из
основан в значительной
степени на данных отчета о финансовых результатах (Приложение В, Г)
бухгалтерской отчетности и представлен в Таблице 5.
Таблица 5 – Финансовые результаты ООО «Конти»
В тыс. р
Показатели
2015
2016
2017
Отклонение 2017 г. от 2015 г.
абсолютотносительное,
ное
%
-2072
-9,48
-1993
-9,08
Выручка
21866
20267
19794
Расходы по обычной
21954
20313
19961
деятельности
Прибыль от продаж
-88
-46
-167
-79
-89,77
Прочие доходы
419
467
540
121
28,88
Прочие расходы
158
166
207
49
31,01
Налоги на доходы
141
142
144
3
2,13
(УСН - 6%)
Чистая прибыль
32
113
22
-10
-31,25
Источник: составлено автором на основании отчета о финансовых результатах ООО
«Конти» за 2015-2017гг.
Данные Таблицы 5 показывают, что ООО «Конти» является прибыльным
предприятием. Однако размер ее слишком мал. В 2017 году по сравнению с
2015 годом величина чистой прибыли уменьшилась на 10 тыс. р, или 31,25%.
Чистая прибыль
явилась результатом превышения доходов над расходами.
Доходы представлены выручкой от оказания услуг общественного питания и
прочих доходов. За исследуемый период выручка снизилась на 9,48% или на
2072 тыс.р. Прочие доходы возросли на 121 тыс.р или 28,83%. Причиной
увеличения доходов явилась продажа неиспользуемых основных средств. В
связи с уменьшением выручки соответственно уменьшились и расходы по
38
основной деятельности. Прочие расходы увеличились на 49 тыс.р или на
31,01%. Данные таблицы показывают, что основная деятельность предприятия
является убыточной, причем сумма убытков возрастает. Предприятие получает
прибыль только от прочей деятельности. Организация применяет упрощенную
систему налогообложения (6% от доходов).
Доходность, т.е. прибыльность предприятия, может быть оценена при
помощи
не
только
абсолютных,
но
и
относительных
показателей
рентабельности. Проведем оценку рентабельности в Таблице 6.
Таблица 6 – Показатели рентабельности ООО «Конти»
В процентах
Значения показателя
Изменение
Показатели рентабельности
показателя
2015
2016
2017
(+,-)
Рентабельность продаж
-0,40
-0,23
-0,84
-0,44
Рентабельность активов
6,32
13,93
13,05
6,73
Рентабельность собственного капитала
8,51
26,10
31,14
22,63
Источник: составлено автором на основании бухгалтерской отчетности организации
Представленные в Таблице 6
анализируемый период
показатель рентабельности продаж за
и активов за анализируемый период
имеет
отрицательное значение вследствие убыточности основной деятельности.
Рентабельность активов и собственного капитала имеют положительные
значения как следствие прибыльности общей деятельности ООО «Конти».
Увеличение чистой прибыли явилось причиной роста рентабельности активов
на 6,73%.
Рентабельность собственного капитала показывает отдачу на
инвестиции учредителя. Расчеты показывают, что
в 2017 году каждые 100
рублей собственного капитала принесли учредителю 31,14 р
прибыли до
налогообложения. Данный показатель увеличился за исследуемый период на
22,63%.
Проведя анализ
результатов производственной деятельности ООО
«Конти» по данным Отчета о финансовых результатах, можно констатировать
уменьшение финансовых результатов по основной деятельности, что является
39
отрицательным явлением. В 2017 году наблюдается рост показателей
эффективности в целом по предприятию. Однако значения показателей
прибыли и рентабельности слишком малы.
Таким образом, подводя итог данному разделу, можно сделать вывод, что
с
одной
стороны,
ООО
«Конти»
представляет
собой
динамично
развивающуюся современную компанию, которая эффективно использует
материальные и трудовые ресурсы, а с другой – предприятие находится на
стадии спада экономического развития. Основная деятельность не является
эффективной.
Финансовые
результаты
ООО
«Конти»
являются
неудовлетворительными, предприятие находится в состоянии кризиса.
выяснения причин проведем полный
Для
анализ финансового состояния
организации.
2.2
Оценка имущественного положения и структуры капитала
организации
Финансовый потенциал организации может быть охарактеризован
двояко: с позиции имущественного положения предприятия и с позиции его
финансового
положения.
Обе
эти
стороны
финансово-хозяйственной
деятельности взаимосвязаны — нерациональная структура имущества, его
некачественный состав могут привести к ухудшению финансового положения и
наоборот.
В процессе функционирования предприятия величина активов, их
структура
претерпевают
постоянные
изменения.
Наиболее
общее
представление об имевших место качественных изменениях в структуре
средств и их источников, а также динамике этих изменений можно получить с
помощью вертикального и горизонтального анализа бухгалтерской отчетности.
На первом этапе проведем оценку имущества организации в Таблице 7,
используя данные актива бухгалтерского баланса.
40
Таблица 7 - Состав и структура имущества ООО «Конти»
Тыс.р
Удельный вес, %
Показатели
2015
год
Основные
средства
Итого по разделу
1
Запасы
Денежные
средства
Дебиторская
задолженность
Итого по разделу
2
Баланс
2016
год
2017
год
1 Внеоборотные активы
1658 690
658
60,55 37,68
51,73
1658
2016
год
690
2017
год
658
2015
год
60,55
37,68
51,73
Отклонения 2017 от
2015
абсол
тыс.
р.
уд.
веса
%
-8,82
1000
-8,82
1000
относ
.%
-60,31
-60,31
685
389
314
606
2 Оборотные активы
25,02 17,15
350
14,21 33,10
27,52
-685
-39
-25,02 -100
13,31 -10,03
6
221
264
0,22
12,07
20,75
258
20,53
1141
614
39,45
62,32
48,27
-466
8,82
100
100
100
1466
1080
2738
1831
1272
-
43
раза
-43,15
-53,54
Источник: Бухгалтерский баланс ООО «Конти» за 2015-2017гг.
Данные таблицы показывают, что за исследуемый период стоимость
имущества организации уменьшилась на 53,54%.
Снижение стоимости
имущества расценивается как негативный фактор, который может привести к
сокращению производственной деятельности. Сокращение произошло за счет
всех видов имущества. Стоимость основных средств уменьшилась на 60,31%,
что связано с продажей части неиспользуемого оборудования в 2016 году и
амортизацией. Произошло уменьшение оборотных активов на 43,15%.
Основной причиной является отсутствие запасов сырья и незавершенного
производства на 31 декабря 2017 года в связи с плановым ремонтом. Остаток
денежных средств в кассе и на счетах предприятия уменьшился на 10,03%.
Однако настораживает увеличение размера дебиторской задолженности в 43
раза. С 2016 года ООО «Конти» отпускает блюда не только посетителям
столовой за плату, но и организациям по договорам поставки с отсрочкой
41
времени платежа. Это актив повышенного риска, который находится вне
предприятия. Говорит о тяжелом финансовом состоянии организации.
В структуре имущества наибольший удельный вес занимают основные
средства (от 60,55 до 51,73%). Низкий
удельный вес оборотных средств, как
правило, свидетельствуют о сокращении деятельности предприятия. Структура
оборотных активов за исследуемый период изменилась. В 2015 году они были
представлены
запасами
и
денежными
средствами,
что
соответствует
производственной специализации. В 2017 году наблюдается отсутствие запасов
и увеличение доли денежных средств и дебиторов. Структура оборотных
активов нерациональна.
Важным показателем оценки имущества является коэффициент реальной
стоимости
имущества,
который
включает
долю
основных
средств
и
материальных оборотных средств в стоимости имущества. В 2015 году данный
показатель составлял 85,57%. В 2017 году эта доля сократилась до 51,73%.
Показатель
подтверждает
снижение
обеспеченности
производственного
процесса средствами производства.
Снижение общей и реальной стоимости имущества, сокращение доли
запасов при увеличении размера дебиторской задолженности является
причиной сокращения производственной деятельности.
Далее
проведем
оценку
источников
формирования
имущества
организации в Таблице 8, используя данные пассива бухгалтерского баланса.
Из
Таблицы 8
собственные и заемные
следует,
что в пассиве баланса представлены
источники формирования имущества организации.
Наибольший удельный вес в 2017 году составляют заемные источники в форме
краткосрочных
обязательств
58,10%.
Это
подтверждает
финансовую
неустойчивость организации. Однако в 2015 году на долю краткосрочных
обязательств приходилось только 25,79%.
представлены
Краткосрочные обязательства
кредиторской задолженностью персоналу по оплате труда,
государству по налогам и страховым взносам, поставщикам.
Кредиторская
задолженность предприятия сложилась главным образом за счет использования
42
в финансово-хозяйственной деятельности товарных кредитов поставщиков
товароматериальных
ценностей и заказчиков. В динамике
размер
кредиторской задолженности увеличился за исследуемый период на 4,67%, что
подтверждает финансовую неустойчивость предприятия.
Таблица 8 - Состав и структура источников финансирования ООО «Конти»
Тыс.р
Удельный вес, %
Отклонения
Показатели
2015
Уставный
капитал
Нераспределен.
прибыль(убыток)
Итого по разделу
III
2016
10
2017
2015
2016
2017
III Капитал и резервы
10
10
0,36
0,55
0,79
2022
967
523
73,85
52,81
41,11
2032
977
533
74,21
53,36
41,90
абсол
тыс. р
-
уд.
веса
%
0,43
-32,74
1499
-32,31
1499
относ
.%
-74,13
-73,77
1V Долгосрочные обязательства
Итого по разделу
1V
V Краткосрочные обязательства
Кредиторская
задолженность
7
706
854
739
25,79
46,64
58,10
33
32,31
4,67
32,31
4,67
Итого по разделу
V
706
854
739
25,79
46,64
58,10
33
Баланс
2738
1831
1272
100
100
100
1466
7
-
-53,54
Источник: Бухгалтерский баланс ООО «Конти» за 2015-2017гг.
Особо следует остановиться на собственных источниках. Размер
уставного капитала соответствует уставу предприятия и за анализируемый
период
не
изменился.
Другим
собственным
источником
является
нераспределенная прибыль. За исследуемый период ее размер снизился на
74,3%, что связано с проведением ремонта. Удельный вес нераспределенной
прибыли в структуре капитала уменьшился на 32,74%. Это увеличило размер
заемных источников в структуре финансового капитала.
Фактическая структура финансового капитала показывает финансовую
неустойчивость организации, поскольку заемные источники значительно
43
превышают собственные. Причем наблюдается тенденция к увеличению
кризисного финансового состояния организации.
Степень финансовой устойчивости организации подтверждает показатель
наличия собственных оборотных средств, который определяется как разница
между собственным капиталом и внеоборотными активами (Таблица 9).
Таблица 9 - Наличие собственных оборотных средств ООО «Конти»
Показатели
2015 год
2016 год
2017 год
Собственный капитал, тыс.р
Внеоборотные активы, тыс.р
Оборотные активы, тыс.р
В том числе запасы, тыс.р
Собственные
оборотные
средства, тыс.р
2032
1658
1080
685
374
977
690
1141
314
287
533
658
614
-81
Отклонение
абсолют
относит.
%
-1499
-73,77
-1000
-60,31
-466
-43,15
-685
-100
-455
-121,66
Данные таблицы показывают, что в 2015-2016 годах организация имела
собственные оборотные средства, необходимые для текущей деятельности.
Однако показатель собственных оборотных средств должен быть не просто
положительным, но и не меньше величины запасов. Объясняется это тем, что
запасы – это, как правило, наименее ликвидная часть оборотных средств,
поэтому запасы должны финансироваться за счет собственных или долгосрочно
привлеченных средств. Что не соблюдается в ООО «Конти». В 2017 году
организация не имеет собственных оборотных активов.
показатель
крайне
негативно
характеризует
Отрицательный
финансовое
положение
организации.
Изучив имущественное состояние ООО «Конти», приходим к следующим
выводам. Наблюдается
снижение общей и реальной стоимости имущества,
сокращение доли запасов при увеличении размера дебиторской задолженности.
Структура оборотных активов нерациональна. Увеличивается доля заемных
источников в структуре финансового капитала. Сокращается обеспеченность
организации
собственными
оборотными
44
средствами.
Такое
состояние
имущества является причиной сокращения производственной деятельности и
крайне негативно характеризует финансовое положение организации.
2.3 Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости
Финансовое положение предприятия можно оценивать с точки зрения
краткосрочной и долгосрочной перспектив. В первом случае критерии оценки
финансового положения — ликвидность и платежеспособность предприятия,
т.е. способность своевременно и в полном объеме произвести расчеты по
краткосрочным обязательствам.
Абсолютная ликвидность баланса
рассчитывается для определения
способности предприятия погашать свою задолженность и вскрытия резервов
на уровне отдельных составляющих капитала предприятия. Ликвидность
баланса – это степень покрытия обязательств предприятия активами, срок
превращения которых в денежные средства соответствует сроку погашения
обязательств.
Для анализа ликвидности сгруппируем активы бухгалтерского баланса по
срокам превращения в денежные средства, а пассивы по степени срочности их
оплаты в четыре группы.
А1 – наиболее ликвидные активы – все денежные средства предприятия
(наличные
и на счетах) и краткосрочные финансовые вложения (ценные
бумаги);
А2 – быстрореализуемые активы – дебиторская задолженность;
А3 – медленно реализуемые активы – остальные статьи раздела II актива;
А4 – труднореализуемые активы – статьи раздела I актива баланса
«Внеоборотные активы».
П1 – наиболее срочные обязательства – к ним относятся кредиторская
задолженность,
П2 – краткосрочные пассивы – краткосрочные кредиты и заёмные
средства,;
45
П3 – долгосрочные пассивы – долгосрочные кредиты и заёмные средства
(статьи раздела IV); (3.27)
П4 – постоянные пассивы (статьи раздела 3 пассива «Капитал и резервы».
Баланс
считается
абсолютно
ликвидным,
если
имеют
место
соотношения:
А1 П1; А2 П 2; А3 П 3; А4 П 4
Оценим ликвидность баланса ООО «Конти» за исследуемый период в
Таблице 10.
Таблица 10 – Ликвидность баланса ООО «Конти»
В тысячах рублей
Актив
баланса
2015 год
2016 год
2017 год
Пассив
баланса
2015 год
2016 год
2017 год
А1
389
606
350
П1
706
854
739
А2
6
221
264
П2
А3
685
314
-
П3
А4
1658
690
658
П4
2032
977
533
Баланс
2738
1831
1272
Баланс
2738
1831
1272
Источник: Составлено автором на основании бухгалтерской отчетности организации
Из
таблицы
мы видим, что абсолютная ликвидность организации
практически не изменилась в части следующих составляющих:
А1<П1. Денежных средств предприятия недостаточно для погашения
первоочередных
платежей
обязательным
платежам,
по
заработной
поставщикам.
плате,
налогам
Предприятие
и
другим
является
неплатежеспособным на момент составления баланса.
А2>П2.
Размер
дебиторской
задолженности
при
отсутствии
краткосрочных обязательств позволяет сделать вывод, что баланс по данному
46
пункту является ликвидным. Организация может быть платежеспособной в
недалеком будущем.
Однако
текущая
краткосрочных
ликвидность,
обязательств
быстрореализуемых
активов,
за
предусматривающая
счет
свидетельствует
наиболее
о
покрытие
ликвидных
и
неплатежеспособности
организации на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени
(А1+А2) <(П1+П2).
А3>П3
Организации
имеет
производственные
запасы,
не
имея
долгосрочных обязательств. Это положительная сторона ликвидности баланса.
В будущем при своевременном поступлении денежных средств от продаж и
платежей организация может быть платежеспособной на период, равный
средней продолжительности одного оборота оборотных средств после даты
составления
баланса.
Увеличение
перспективной
ликвидности
и
платежеспособности возможно только за счет наращивания запасов.
А4>П4 в 2017 году, баланс неликвиден. Основные средства организации
полностью не обеспечены
собственными источниками финансирования.
Невыполнение этого условия свидетельствует о несоблюдении минимального
условия финансовой устойчивости организации, наличия у нее собственных
оборотных средств. В 2015 и 2016 годах
А4<П4. Однако разница
незначительная, уровень перспективной ликвидности недостаточный.
Сопоставление ликвидных средств и обязательств позволяет сделать
вывод о неликвидности баланса ООО «Конти» за анализируемый период. Это
отрицательно характеризует работу данного предприятия.
Наблюдается
тенденция к снижению платежеспособности.
Однако следует отметить, что проводимый по изложенной схеме анализ
финансовой устойчивости и платежеспособности организации
является
приближенным, более детальным является оценка финансового состояния при
помощи финансовых коэффициентов.
Проведем анализ платежеспособности ООО «Конти» в Таблице 11.
47
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, что в 2017 году
предприятие
может
погасить
немедленно
0,47
части
краткосрочных
обязательств за счет денежных средств. Фактические показатели
выше
нормативного значения, что подтверждает платежеспособность предприятия.
Однако значение показателя за анализируемый период снизилось на 14,54%%.
Таблица 11 – Показатели платежеспособности ООО «Конти»
Наименование
коэффициента
Норматив
2015 год
2016 год
Отклонение 2017г.
от 2015г.
2017 год
абсолют
относит.
%
Коэффициент
абсолютной
ликвидности
>0,2
0,55
0,71
0,47
-0,08
-14,54
Коэффициент
быстрой
ликвидности
0,7-1,5
0,56
0,97
0,83
0,27
48,21
Коэффициент
текущей
ликвидности
1,0-2,0
1,53
1,34
0,83
-0,70
-45,75
>1
0,85
0,95
0,65
-0,20
-23,53
>0,1
0,35
0,25
-0,13
х
х
Общий показатель
ликвидности
Коэффициент
покрытия
оборотных
средств
собственными
источниками
формирования
Источник: Составлено автором на основании бухгалтерского баланса ООО «Конти» за
2015-2017гг.
Коэффициент быстрой ликвидности показывает, что за счет наиболее
ликвидных активов (денежные средства и дебиторская задолженность)
предприятие может погасить от 0,56 до 0,83 части краткосрочных обязательств
при нормативе не ниже 0,7. При этом значение показателя возросло на 48,21%.
Показатель подтверждает платежеспособность предприятия.
48
Коэффициент текущей ликвидности является основным показателем
платежеспособности. Показывает, что у предприятия имеется в 2017 году 0,83
части оборотных активов на один рубль краткосрочных обязательств. Значение
показателя за исследуемый период снизилось на 45,75%, что отрицательно
характеризует уровень ликвидности предприятия. Фактические данные ниже
нормативных
значений.
Предприятие
неплатежеспособно.
Аналогичную
картину неплатежеспособности подтверждает общий показатель ликвидности.
Коэффициент покрытия оборотных средств собственными источниками
позволяет сделать вывод, что в 2017 году таких источников у предприятия нет
(значения показателя отрицательные).
В предшествующие годы значение
показателя ниже нормативного. Имеется тенденция к увеличению финансовой
неустойчивости.
Анализ
устойчивости финансового состояния на ту или иную дату
позволяет выяснить, насколько правильно предприятие управляло ресурсами в
течение периода, предшествующего этой дате.
Основным источником информации для проведения анализа финансовой
устойчивости является бухгалтерский баланс.
Результаты расчёта
коэффициентов
финансовой устойчивости
для
удобства проведения анализа сведены в Таблицу 12.
В 2015-2016 годах организация была финансово устойчивой: более
половины источников финансирования были собственные, на каждый рубль
собственных источников приходилось меньше одного рубля заемных. Однако
данные показатели имели тенденцию к снижению. В 2017 году организация
является финансово неустойчивой. Все показатели ниже нормативных
значений.
источников.
Только 42 процента капитала сформировано за счет собственных
На 1 рубль собственных обязательств приходится 1,39 рубля
заемных. Коэффициент финансовой устойчивости отражает удельный вес
устойчивых источников финансирования, используемых предприятием в
долгосрочной перспективе. К ним относятся в организации только собственные
источники. Значение данного показателя ниже норматива, что подтверждает
49
финансовую неустойчивость предприятия, его значение уменьшилось на 43,24
процента за исследуемый период.
Таблица 12 – Показатели финансовой устойчивости ООО «Конти»
Наименование
коэффициента
Норматив
2016 год
2017 год
абсолют
Коэффициент
автономии
>0,5
Коэффициент
соотношения
заемных и
собственных
источников
<1
Коэффициент
финансирования
>1
Коэффициент
финансовой
устойчивости
2015 год
Отклонение 2017г.
от 2015г.
относит.
%
0,74
0,53
0,42
-0,32
-43,24
0,35
0,87
1,39
1,03
294,29
2,88
1,14
0,72
-2,16
-75,00
0,74
0,53
0,42
-0,32
-43,24
>0,5
Источник: Составлено автором на основании бухгалтерского баланса ООО «Конти» за
2015-2017гг.
Таким образом, проведя анализ финансового состояния ООО «Конти»,
приходим к выводу, что в структуре источников финансирования преобладают
заемные, представленные краткосрочными обязательствами.
Краткосрочные
обязательства представлены кредиторской задолженностью. Это приводит к
финансовой неустойчивости и неплатежеспособности организации, что
подтверждают рассчитанные абсолютные и относительные показатели.
2.4 Разработка рекомендаций по оптимизации постоянных затрат и
совершенствованию системы взаиморасчетов
50
Проведенное исследование позволило выявить ряд недостатков в
финансовом состоянии ООО «Конти», совокупность которых представлена на
Рисунке 8.
Недостатки в управлении финансовой сферой
ООО «Конти»
Недостаточная
платежеспособность и
финансовая устойчивость
Низкий уровень всех показателей
рентабельности
Рисунок 8 - Недостатки в управлении финансовой сферой ООО «Конти»
Организация обязательно должна работать с прибылью. Это диктуется
следующими причинами:
- если организация обеспечивает безубыточность, с трудом сводя концы с
концами, а расходы имеют тенденцию к превышению доходов, то со временем
эту фирму ожидает неминуемое банкротство;
- компания должна непременно развиваться, а для этого нужны свободные
средства или источники прибыли;
- учредители рассчитывают на получение в установленные сроки дивидендов,
которые могут выплачиваться только из чистой прибыли;
- если счет прибылей и убытков компании не имеет положительного сальдо,
трудно рассчитывать на результативное финансовое взаимодействие с
партнерами и контрагентами.
Основная деятельность ООО «Конти» убыточна в результате того, что
расходы по основной деятельности превышают доходы.
Организация
является
плательщиком
51
ЕНВД,
поэтому
ведет
бухгалтерский учет по упрощенной системе, что затрудняет анализ затрат. Для
выяснения причины отрицательного результата мы определили
структуру
себестоимости на основе первичной документации. Изучив калькуляционные
карточки по отдельным видам блюд (Приложение Д), мы пришли к выводу, что
стоимость сырьевого набора в продажной цене составляет не более 20%.
Изучив штатное расписание ООО «Конти» (Приложение Е), пришли к выводу,
что заработная плата административно-управленческого персонала занимает
42% фонда заработной платы. Состав и структуру себестоимости за 2017 год
представлена в Таблица 13.
Таблица 13 – Состав и структура себестоимости реализованных услуг
общественного питания по ООО «Конти» за 2017 год
Статьи затрат
Материальные затраты
Заработная плата
Страховые взносы
Постоянные затраты
Всего затрат
Структура, %
19,83
27,38
8,22
44,57
100
Сумма, тыс.р
3959
5466
1640
8896
19961
Данные таблицы показывают, что в структуре себестоимости довольно
велика доля постоянных затрат, не связанных с оказанием услуг общественного
питания. В ООО «Конти» в структуре постоянных затрат преобладают аренда,
оплата коммунальных платежей, заработная плата и страховые взносы
административно-управленческого
персонал.
Очевидно,
что
снижение
постоянных затрат, как и любых других, увеличивает прибыль, что является
задачей номер один для любого бизнеса.
В структуре переменных затрат
большой удельный вес занимает заработная плата производственного и
обслуживающего персонала.
На основе штатного расписания мы проанализировали структуру
численности
работников
ООО
«Конти»
(Таблица 14)
и
увидели
ее
нерациональную структуру.
Данные таблицы показывают, что административно-управленческий
персонал, затраты на содержание которого не влияют на объем оказываемых
услуг, составляет 30% в структуре численности работников организации.
52
Данный норматив достаточно завышен. Доля заработной платы данной
категории работников составляет 42% общего фонда заработной платы.
Анализ производственного и обслуживающего персонала показал, что
обязанности
подготовителя
сырья
повторяют
обязанности
кухонного
работника, объем работ позволяет сократить кухонных работников. Лишними
являются
должности
официантов,
столовая
работает
на
принципе
самообслуживания. Достаточно иметь одного грузчика вместо двух, рабочий
день установить данному работнику с 8 до 17 часов. Именно в это время
происходит завоз сырья поставщиками. Таким образом, экономия численности
составит 5 человек, фонд заработной платы сократится на 59920 рублей в
месяц.
Таблица 14 – Численность работников по ООО «Конти» на 2017 год
Категория
Производственный и
обслуживающий
персонал
В т.ч. повар
пекарь
Подготовитель
сырья
Кух.работник
Мойщик посуды
Уборщик
помещений
грузчик
прочие
продавец
кассир
Официант
Административноуправленческий
персонал
В т.ч.директор
Управляющий делами
Зав.производством
бухгалтер
администратор
прочие
Факт 2017 года.
Количество,
Заработная
чел
плата в
месяц, руб.
27
350557
проект
Количество, Заработная плата
чел
в месяц, руб.
22
290637
6
2
2
88020
28510
23448
6
2
2
88020
28510
23448
2
2
2
23448
23448
23448
2
2
23448
23448
2
1
4
2
2
11
26049
14208
51020
25510
23448
250038
1
1
4
2
7
13024
14208
51020
25510
174546
1
1
1
5
2
1
59199
29338
25000
94845
31000
10656
1
1
2
2
1
59199
25000
48691
31000
10656
53
Всего
38
В
структуре
600695
29
административно-управленческого
465183
персонала
считаем
завышенным штат работников бухгалтерии. Согласно приказа Минтруда от
26.09.2003 г. № 269 "Межотраслевые нормативы численности работников
бухгалтерского учета" норматив численности работников бухгалтерской
службы в организации с общей численностью работников до 40 человек не
должен превышать 2 человека при наличии не более трех подразделений.
Согласно нормам управляемости, в подчинении директора рекомендуется
находиться 7-10 человек. Обязанности директора и управляющего делами
повторяют друг друга. Должность управляющего можно сократить. Экономия
численности административно-управленческого персонала составит 5 человека,
фонд заработной платы сократится на 75492 рубля в месяц.
Общее сокращение
расходов по оплате труда составит
135412 р в
месяц. Снижение затрат в год составит 135412 х 12 = 1624944 р. Это приведет
к экономии затрат на страховые взносы 1624944 х 30% = 487483 р. Общее
снижение затрат составит 2112427 р.
Кроме того,
снижение доли постоянных выплат заработной платы
возможно за счет перевода их в переменные. В организации предусмотрена
повременная форма оплаты труда. Необходимо разработать систему расчета
заработной платы, при которой большую долю занимает переменная часть. Это
возможно сделать при помощи внедрения системы ключевых показателей
результативности.
Как показывает
практика, такие показатели можно
разработать практически для любой позиции. При правильно построенной
системе мотивации сотрудники не будут получать меньше — большая часть
вознаграждения будет «заработана» ими, что, конечно, предпочтительнее для
собственника. Одним из основных показателей результативности труда
работников может служить выручка.
Мало
работать
с
прибылью,
которая
значится
в
документах
бухгалтерского учета. Надо вести дело так, чтобы дебиторская задолженность
54
практически отсутствовала, а на банковском счете постоянно находились
достаточные оборотные средства. Если фактически ситуация иная, то
необходимо принимать самые срочные меры по выходу из критического
положения.
Поскольку
дебиторская
задолженность
представляет
собой
обездвижение собственных оборотных средств, т.е. в принципе она не выгодна
организации, то с очевидностью напрашивается вывод о ее максимально
возможном сокращении. При анализе
дебиторской задолженности следует
иметь в виду, что в условиях инфляции всякая просрочка платежа приводит к
тому, что предприятие реально получает лишь часть стоимости реализованной
продукции.
Задачами управления дебиторской задолженностью являются:
ограничение приемлемого уровня дебиторской задолженности;
выбор условий продаж, обеспечивающих гарантированное поступление
денежных средств;
определение скидок или надбавок для различных групп покупателей с
точки зрения соблюдения ими платежной дисциплины;
ускорение востребования долга;
уменьшение бюджетных долгов; оценка возможных издержек, связанных
с дебиторской задолженностью, то есть упущенной выгоды от неиспользования
средств, замороженных в дебиторской задолженности.
В реальных условиях ООО «Конти» дебиторская задолженность
образовалась в результате продажи обедов организациям с отсрочкой времени
платежа. Данную практику необходимо отменить. Товар отдавать только с
одновременной оплатой. Это позволит получать денежные средства и увеличит
выручку на 264 тыс.р (фактические данные 2017 года).
Поступление денежных средств позволит снизить размер кредиторской
задолженности, стать более финансово устойчивой и платежеспособной.
Сравнивая дебиторскую и кредиторскую задолженность, приходим к
выводу, что организация не сможет оплатить финансовые обязательства
поставщикам, даже если все должники оплатят услуги. Коэффициент
55
соотношения кредиторской и дебиторской задолженности значительно больше
1,0.
Следует регулировать
расчеты с контрагентами, что является
целесообразным для анализируемого предприятия ООО «Конти», а именно
использовать
разумное
соотношение
кредиторской
и
дебиторской
задолженности, которое не должно превышать 1,0.
Предлагаем
мероприятия
по
снижению
размера
кредиторской
задолженности.
1
Реструктуризация
кредиторской
задолженности,
проведение
взаимозачетов. Если предприятие имеет долговые обязательства перед другой
организацией, к которой у него
есть встречные требования, то
можно
произвести взаимозачет, причем в одностороннем порядке. В организации в
связи с ведением бухгалтерского учета по упрощенной схеме отсутствует
аналитический учет в разрезе поставщиков. Это приводит к невозможности
управления дебиторской и кредиторской задолженностью.
Организация
аналитического учета позволит провести взаимозачеты между организациями,
без дополнительного привлечения денежных средств решить финансовые
проблемы по сокращению кредиторской задолженности.
2
Своевременное
задолженностей,
контроль
выявление
просроченных
состояния
расчетов
с
и
неоправданных
поставщиками
и
подрядчиками.
3 Увеличение числа покупателей с целью уменьшения риска неуплаты.
4 Переоформление кредиторской задолженности в сторону продления
сроков пользования денежными средствами.
5 Уступка прав собственности на основные средства и материалы.
Задолженность
гасится
путем
передачи
имущества
кредитору.
Система управления кредиторской задолженностью должна
включать
планирование, нормирование, организацию контроля, анализ и регулирование
этих процессов. Только комплексный подход позволит обеспечить эффективное
управление кредиторской задолженностью.
56
Рассчитаем экономический эффект предлагаемых мероприятий (Таблица
15).
Анализ
данных
таблицы
19
показывает,
что
при
ликвидации
дебиторской задолженности выручка увеличится на 264 тыс.р, сокращение
постоянных затрат снизит себестоимость на 2112 тыс.р. В результате прибыль
от основной деятельности увеличится и достигнет 2209 тыс.р, рентабельность
продаж повысится до 11%.
Таблица 15 - Оценка предлагаемых мероприятий повышения рентабельности
продаж ООО «Конти»
Показатель
Выручка от реализации продукции,
тыс. р
Себестоимость реализованной
продукции, тыс. р
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.
Рентабельность продаж, %
2017 год
19794
проект
20058
19961
17849
-167
-0,84
2209
11,01
Как видим, наибольшее влияние на рост рентабельности
оказало
снижение затрат. В силу этого считаем, что данное направление заслуживает
повышенного внимания.
Одним из недостатков финансового управления ООО «Конти», как
показал проведенный анализ, является несоответствие собственного и заемного
капитала. В связи с этим следующим этапом по повышению финансовой
устойчивости ООО «Конти» является определение мероприятий по увеличению
доли денежных средств и материалов в составе оборотных активов на сумму,
определенную моделью оптимизации.
Данная сумма может быть получена с помощью проведения следующих
мероприятий:
- увеличения собственного капитала за счет получения прибыли от
основной деятельности;
-
взыскания
с
покупателей
задолженности
за
реализованную
продукцию, а также формирования системы штрафных санкций за просрочку
57
исполнения обязательства контрагентами-дебиторами, начисляя и предъявляя
покупателям и заказчикам пени за пользование чужими денежными средствами
можно компенсировать задержку в получении денежных средств.
- возврата авансов выданных, которые еще не закрыты поставками
товарно-материальных ценностей;
- снижения запасов товаров, материалов, сырья топлива до оптимальных
размеров, что возможно путем их оптовой реализации или бартерных сделок,
равномерного и частого завоза;
- увеличения доли быстрореализуемых активов в структуре оборотных
активов;
- хранения на счетах в банке минимально необходимой суммы
денежных средств, а все свободные их остатки следует перечислять в
досрочное погашение полученных кредитов, вкладывать в ценные бумаги,
предоставлять кредит юридическим и физическим лицам;
- сокращения издержек на привлечение кредитных ресурсов.
Таким образом, моделируя структуру баланса и определяя мероприятия
по получению необходимой суммы для оптимизации баланса, можно добиться
значительного улучшения финансовой устойчивости организации, не потеряв
по другим направлениям экономического развития фирмы.
В целом предложенные мероприятия по улучшению финансового
состояния
ООО
«Конти»
повлияли
на
повышение
его
финансовой
устойчивости, платежеспособности и ликвидности, наметив положительную
тенденцию в изменении этих показателей.
Таким образом, подводя итог данному разделу, можно сделать вывод,
что предлагаемый комплекс мероприятий по улучшению финансового
состояния ООО «Конти» имеет свою экономическую эффективность и
положительно сказывается на развитии организации в целом.
Проведенный анализ показал, что данные мероприятия имеют свою
экономическую
эффективность,
а,
значит,
практическую деятельность ООО «Конти».
58
могут
быть
внедрены
в
Заключение
По
результатам
проведенного
исследования
в
соответствии
с
поставленными задачами были сформулированы теоретические выводы, а
также разработаны практические рекомендации, направленные на улучшение
финансового состояния ООО «Конти».
Важную роль в обеспечении эффективных форм хозяйствования играет
анализ финансового состояния предприятий, который отвечает за отбор, оценку
и интерпретацию финансовых, экономических и других данных, влияющих на
процесс принятия инвестиционных и финансовых решений.
Анализ финансового состояния – неотъемлемая часть деятельности
любого предприятия и наиболее эффективный инструмент, который позволяет
повысить эффективность принятия управленческих решений, обнаружить
недостатки в финансовой деятельности предприятия, а также выявить и
максимально эффективно использовать резервы улучшения финансового
состояния
предприятия.
Все
это
позволяет
предприятию
повысить
эффективность его работы.
Мероприятия по оценке финансового состояния предприятия должны
проводиться систематически, не реже одного раза в квартал, по мере
составления бухгалтерской отчётности. В то же время эпизодический анализ
финансовой составляющей деятельности коммерческой организации не
позволяет вовремя диагностировать ухудшение финансовых показателей и
зачастую приводит к неплатежеспособности субъекта рынка.
Анализ финансового состояния предприятия включает несколько этапов:
59
1) этап предварительной (общей) оценки финансового состояния
компании и изменений ее финансовых показателей за отчетный период;
2) анализ платежеспособности и финансовой устойчивости компании;
3) анализ кредитоспособности и ликвидности баланса;
4) анализ оборачиваемости активов;
5) анализ финансовых результатов деятельности компании;
6) анализ угрозы банкротства компании.
Анализ теоретических источников по теме исследования позволяет
утверждать, что существует достаточно много методов осуществления анализа
финансового состояния предприятия. Большинство из них достаточно
громоздки, их не всегда удобно применять на практике. При этом методы
горизонтального
и
вертикального
анализа,
трендовый,
факторный,
и
интегральный методы анализа финансового состояния предприятия —
наиболее эффективные и доступные для понимания методы, которые чаще
других
используют
для
оценки
финансового
состояния
субъекта
хозяйствования.
Анализируемое в настоящей работе предприятие – ООО «Конти»
зарегистрировано в соответствии с гражданским законодательством в 2002
году. Все показали деятельности ООО «Конти» имеют отрицательные темпы
роста, что говорит о значительном спаде в экономическом состоянии
предприятия в 2017 году. Подтверждением этому служит существенное
снижение производительности труда, обусловленное сокращением численности
персонала (ростом увольнений) на фоне отсутствия в организации тенденции к
увеличению заработной платы работников, что в свою очередь, связано со
снижением прибыли предприятия. Полагаем, что данная ситуация обусловлена
общим экономическим кризисом, наблюдаемым как в стране и в мире,
снижением спроса на услуги, оказываемые ООО «Конти».
Проведенный анализ показал, что, с одной стороны, ООО «Конти»
представляет собой динамично развивающуюся современную компанию, а с
другой – предприятие находится на стадии спада экономического развития. По
60
результатам проведенного анализа был сделан вывод, что в настоящее время
экономическое состояние ООО «Конти» - неудовлетворительно. Предприятие
находится в состоянии кризиса. Жизненный цикл ООО «Конти» – спад.
Как показал проведенный анализ, в ООО «Конти» в анализируемом
периоде собственный капитал не способен финансировать оборотные и
внеоборотные активы за его недостаточностью, что повлекло за собой
финансовые проблемы. По всем остальным показателям ликвидность баланса
находится в рамках нормативных значений.
По результатам проведенного анализа установлено следующее:
1) большинство показателей финансовой устойчивости ООО «Конти»
находятся в пределах нормы, однако, некоторые показатели из них вышли за её
пределы, что говорит о необходимости предпринять определенные действия с
целью повышения финансовой устойчивости ООО «Конти»;
2) все показатели финансового результата снизились в 2017 году по
сравнению с 2015 годом. При этом снизилась прибыль предприятия за счет
снижения
выручки,
себестоимость
что
продукции.
является
При
закономерным,
этом
снижение
а
также
общей
снизилась
себестоимости
обусловлено снижением производительности, в результате чего снизились и
показатели прибыли;
3) рентабельность ООО «Конти» в анализируемом периоде также имела
тенденцию к снижению и к концу периода имела отрицательный характер, что
обусловлено в двух последних периодах получением по итогам года не
прибыли, а убытков от продаж, что является отрицательной тенденцией.
По результатам анализа финансового состояния ООО «Конти» были
выявлены следующие проблемы:
1) низкий уровень рентабельности деятельности;
2) наличие зависимости от заемного капитала.
В качестве рекомендаций для улучшения финансового состояния ООО
«Конти» предлагается:
1) увеличить выручку за счет сокращения дебиторской задолженности;
61
Список использованных источников
1
Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая : [по
состоянию на 23 мая 2016 г. : принят ГД 24 октября 1994]. – КонсультантПлюс.
– Режим доступа : http:// www.consultant.ru.
2
Налоговый кодекс Российской Федерации. Ч. 1 [по состоянию на 1
января 2017 : принят ГД 16 июля 1998]. – КонсультантПлюс. – Режим доступа :
http:// www.consultant.ru.
3
О бухгалтерском учете: [ФЗ № 402-ФЗ : по состоянию на 6 декабря
2013 : принят ГД 6 декабря 2013]. – КонсультантПлюс. – Режим доступа :
http://www.consultant.ru.
4 Анализ финансового состояния предприятия [Электронный ресурс] /
Финансы: сайт. — Режим доступа: financy.biz/analiz-finansovogo-sostoyaniyapredpriyatiya.html
5 Бакаева, З. Р. Схема построения анализа финансового состояния
предприятия для внутренних и внешних пользователей / З. Р. Бакаева //
Научные Известия. - 2017. - № 8. - С. 78-81.
6 Бармасова, А. Ю. Оценка качества анализа финансового состояния
предприятия / А. Ю. Бармасова // Экономика и социум. - 2016. - № 6-1 (25). - С.
173-177.
7 Бережная, Е. А. Диагностика финансово-экономического состояния
организации / Е. А. Бережная. – М.: Инфра-М, 2016. – 304 с.
8 Блажевич,
О.Г.
Теоретические
аспекты
оценки
финансового
положения предприятия / О.Г. Блажевич, Н.С. Сафонова, В.С. Дзядук //
ScienceTime. — 2016. — №4 (28) — C. 99-105.
9 Бородина, И. Н. Управление финансовым состоянием предприятия с
использованием моделей финансово-хозяйственного анализа риска банкротства
/ И. Н. Бородина // Научный альманах. - 2017. - № 5-1 (31). - С. 58-60.
10 Булычева, Н. С. Методы оценки финансового состояния предприятия /
Н. С. Булычева // Актуальные проблемы современной экономики: от
62
классических подходов к Новой экономике Сборник научных работ молодых
исследователей. - 2015. -С. 159-164.
11 Буткова, О. В. Финансовая устойчивость как один из показателей
финансового состояния предприятия / О. В. Буткова // Вестник международных
научных конференций. - 2015. - № 4 (8). - С. 19-21.
12 Воробьева, Е. И. Методы финансового анализа для оценки состояния
предприятий / Е. И. Воробьева // Научный вестник: финансы, банки,
инвестиции. - 2016. - № 2 (35). - С. 5-13.
13 Вострикова, Л. А. Методы анализа для оценки финансового состояния
предприятия / Л. А. Вострикова // Апрельские научные чтения имени
профессора Л. Т. Гиляровской материалы III Международной научнопрактической конференции. Министерство образования и науки Российской
Федерации, Воронежский государственный университет. -2014. - С. 71-73.
14 Выприцкая, Г. В. Методы оценки финансового состояния предприятия
/ Г. В. Выприцкая // Актуальные вопросы экономики и финансов в условиях
современных вызовов российского и мирового хозяйства Материалы III-й
Международной научно-практической конференции. - 2015. - С. 52-53.
15 Галиуллина, А.
А. Интегральный метод оценки финансового
состояния предприятия / А. А. Галиуллина // Современные наукоемкие
технологии. - 2013. - № 10-1. - С. 92.
16 Ерина, Е. Основы анализа и диагностики финансового состояния
предприятия / Е. Ерина. – М.: МГСУ, 2013. – 96 с.
17 Игнатенко, М. С. Анализ финансового состояния предприятия / М. С.
Игнатенко // Научные исследования и разработки молодых ученых. - 2016. - №
9-2. - С. 61-64.
18 Кирильчук,
Н.А.
Методы
оценки
финансовой
безопасности
предприятия / Н.А. Кирильчук, О.Г. Блажевич, Д.В. Петрова // Science Time. —
2016. — №4 (28) — C. 379-386.
19 Клейменов, Д. С. Современные методы оценки финансового состояния
предприятия / Д. С. Клейменов // Финансовый вестник. - 2015. - № 2. - С. 37-40.
63
20 Колмаков, В. В. Совершенствование подходов и методик анализа
финансового состояния предприятия / В. В. Колмаков // Вестник НГИЭИ. 2015. - № 5 (48). - С. 67-73.
21 Колмыкова,
Т.С.
Проблемы
инновационного
развития
высокотехнологичного сектора экономики России / Т. С. Колмыкова, Д. И.
Галахов // Микроэкономика. - 2012. - № 3. - С. 91-93.
22 Круковская, А. Ю. Методы рейтинговой оценки финансового
состояния предприятий / А. Ю. Круковская // Экономика и управление:
проблемы, решения. - 2015. - № 10. - С. 25-27.
23 Кумбутаева, И. М. Показатели финансового состояния предприятия.
Анализ количественной оценки платежеспособности / И. М. Кумбутаева //
Экономика и социум: Современные модели развития общества в аспекте
глобализации. - 2014. - С. 104-108
24 Лебедева, Е. В. Методика анализа финансового состояния предприятия
/ В. А. Лебедева // Научные исследования молодых ученых: теоретический и
прикладной аспекты Сборник научных статей по материалам научнопрактической конференции студентов и молодых ученых (электронный ресурс).
- 2016. - С. 231-238.
25 Малышенко, В. А. Стратегическая финансовая устойчивость и
процедура
анализа
финансового
состояния
/
В.
А.
Малышенко
//
Экономический анализ: теория и практика. - 2016. - № 8 (455). - С. 164-179.
26 Молоканов, В. М. Оценка практической эффективности методов
анализа финансового состояния предприятия / В. М. Молоканов // Экономика и
предпринимательство. - 2016. - № 4-2 (69-2). - С. 797-801.
27 Мусаева, П. М. Оценка качества анализа финансового состояния
предприятия / П. М. Мусаева // Экономика и социум. - 2017. - № 3 (34). - С. 980984.
28 Орловцева, О. М. Сравнительный анализ понятий в отечественной
практике, определяющих финансовое состояние предприятия / О М. Орловцева
// Экономика и предпринимательство. - 2016. - № 8 (73). - С. 503-506.
64
29
Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия:
учебное пособие/ Г.В. Савицкая. — Мн.: Новое знание, 2014. — 704 с.
30 Самохина, Т. С. Совершенствование методов оценки финансового
состояния современных предприятий / Т. С. Самохина // Вестник СевероКавказского гуманитарного института. - 2017. - № 1 (21). - С. 78-82.
31 Сафонова, Н.С. Методические особенности оценки ликвидности и
платежеспособности предприятия / Н.С. Сафонова, О.Г. Блажевич, А.П.
Бондарь // Бюллетень науки и практики. — 2016. — №5. — С. 434-440.
32 Саух, И. В. Ресурсный подход как направление стратегического
анализа финансового потенциала предприятия / И. В. Саух // Бизнес информ. 2015. - № 12 (455). - С. 184-188.
33 Соболева, Ю.П. Рейтинговый и интегральный методы анализа
инвестиционной привлекательности регионов / Ю. П. Соболева // Научные
записки ОрелГИЭТ. – 2015. – № 1 (11). – С. 316-319.
34 Степанов,
Р.
Г.
Показатели
оценки
финансового
состояния
предприятия / Р. Г. Степанов // Наука сегодня: постулаты прошлого и
современные теории Материалы II международной научно-практической
конференции. - 2015. - С. 56-59.
35 Суворова, А. П. Стратегический анализ финансового состояния
предприятия с использованием системы сбалансированных показателей / А. П.
Суворова // Миссия менеджмента: эффективная стратегия - XXI век сборник
статей по материалам II Всероссийской научно-практической конференции. 2013. - С. 160-172.
36 Тарасова, Т. М. Рейтинговый анализ как метод оценки финансового
состояния предприятия / Т. М. Тарасова // Наука и образование транспорту. 2014. - № 1. - С. 141-144.
37 Тлисова,
Ф.
Ш.
Современные
методы
оценки
финансово-
экономического состояния предприятия / Ф. Ш. Флисова // Современные
научно-практические решения и подходы Третья Международная научнопрактическая конференция. - 2016. - С. 13-17.
65
38 Уртенов, М. А.
Автоматизированная система оценки финансово-
экономического состояния предприятия на основе динамических методов / М.
А. Уртенов // Естественные и математические науки в современном мире. 2015. - № 31. - С. 33-37.
39 Ханова, Р. Г. Анализ методов оценки финансового состояния
предприятия / Р. Г. Ханова // Экономика и социум. - 2017. - № 4 (35). - С. 14661468.
40 Хубаева, А. Методы оценки финансового состояния / А. Хубаева //
Аллея науки. - 2017. - Т. 2. - № 10. - С. 209-212.
41 Цадаева, Х. С. Роль бухгалтерской отчетности в анализе финансовых
показателей предприятия / Х. С. Цадаева // Наука и молодежь Материалы
Всероссийской научно-практической конференции студентов, молодых ученых
и аспирантов. - 2017. - С. 215-219.
42
Шелудько, В.М. Финансовый менеджмент: Учебник / В.М.
Шелудько. – Киев: Знание, 2015. –439 с.
43 Шинкарева, Л.И. Модели финансового управления производственноэкономической системой
/ Л. И. Шинкарева // Известия Тульского
государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2015. №1. - С. 48-55
44 Шинкарева, Л. И. Финансовое состояние предприятия и методы его
оценки / Л. И. Шинкарева // Известия Тульского государственного
университета. Экономические и юридические науки. - 2015. - № 4-1. - С. 291296.
45 Широков, К. В. Анализ финансовой устойчивости и финансового
состояния предприятия / К. В. Широков // Финансовые аспекты развития
реального и государственного секторов экономики Материалы Международной
научно-практической конференции, посвященной 110-летию со дня рождения
В.В. Леонтьева. - 2017. - С. 262-268.
66
Приложение А
Устав ООО «Конти»
67
Приложение Б
Бухгалтерский баланс 2016 г.
Бухгалтерский баланс
на 31 декабря 2016 г.
Коды
Форма по ОКУД
Дата (число, месяц, год)
Организация Общество с ограниченной ответственностью "Конти"
0710001
31
по ОКПО
Идентификационный номер налогоплательщика
2016
55298009
ИНН
Деятельность ресторанов и кафе с полным
по
Вид экономической ресторанным обслуживанием, кафетериев,
ОКВЭД
деятельности
ресторанов быстрого питания и самообслуживания
Организационно-правовая форма / форма собственности
Общества с ограниченной
по ОКОПФ / ОКФС
ответственностью
/ Частная собственность
по ОКЕИ
Единица измерения: в тыс. рублей
12
2511038336
56.10.1
12165
16
384
Местонахождение (адрес)
692519, Приморский край, Уссурийск г, Некрасова ул, дом № 64
На 31
На 31
На 31
Код декабря 2016 декабря 2015 декабря 2014
г.
г.
г.
Наименование показателя
АКТИВ
Материальные внеоборотные активы
Запасы
Денежные средства и денежные эквиваленты
Финансовые и другие оборотные активы
БАЛАНС
ПАССИВ
1150
1210
1250
1230
1600
690
314
606
221
1 831
1 658
685
389
6
2 738
1 925
2 710
756
30
5 421
Капитал и резервы
Долгосрочные заемные средства
Кредиторская задолженность
БАЛАНС
1310
1410
1520
1700
977
854
1 831
2 032
706
2 738
3 264
850
1 307
5 421
Зотова Елена
Николаевна
Руководитель
(подпись)
(расшифровка подписи)
31 марта 2017 г.
69
Приложение Г
Бухгалтерский баланс 2017 г.
Бухгалтерский баланс
на 31 декабря 2017 г.
Коды
Форма по ОКУД
Дата (число, месяц, год)
Организация Общество с ограниченной ответственностью "Конти"
0710001
31
по ОКПО
Идентификационный номер налогоплательщика
2017
55298009
ИНН
Деятельносьт ресторанов и кафе с полным
по
Вид экономической ресторанным обслуживанием, кафетериев,
ОКВЭД
деятельности
ресторанов быстрого питания и самообслуживания
Организационно-правовая форма / форма собственности
Общества с ограниченной
по ОКОПФ / ОКФС
ответственностью
/ Частная собственность
по ОКЕИ
Единица измерения: в тыс. рублей
12
2511038336
56.10.1
12165
16
384
Местонахождение (адрес)
692519, Приморский край, Уссурийск г, Некрасова ул, дом № 64
На 31
На 31
На 31
Код декабря 2017 декабря 2016 декабря 2015
г.
г.
г.
Наименование показателя
АКТИВ
Материальные внеоборотные активы
Запасы
Денежные средства и денежные эквиваленты
Финансовые и другие оборотные активы
БАЛАНС
ПАССИВ
1150
1210
1250
1230
1600
658
350
264
1 272
690
314
606
221
1 831
1 658
685
389
6
2 738
Капитал и резервы
Кредиторская задолженность
БАЛАНС
1310
1520
1700
533
739
1 272
977
854
1 831
2 032
706
2 738
Зотова Елена
Николаевна
Руководитель
(подпись)
(расшифровка подписи)
29 марта 2018 г.
70
Приложение Д
Отчёт о финансовых результатах 2016 г.
Отчет о финансовых
результатах
за Январь - Декабрь 2016 г.
Коды
Форма по ОКУД
Дата (число, месяц, год)
Организация Общество с ограниченной ответственностью "Конти"
Идентификационный номер налогоплательщика
по ОКПО
ИНН
Деятельность ресторанов и кафе с полным
по
Вид экономической ресторанным обслуживанием, кафетериев,
ОКВЭД
деятельности
ресторанов быстрого питания и самообслуживания
Организационно-правовая форма / форма собственности
Общества с ограниченной
по ОКОПФ / ОКФС
ответственностью
/ Частная собственность
по ОКЕИ
Единица измерения: в тыс. рублей
Код
Наименование показателя
Выручка
Расходы по обычной деятельности
Прочие доходы
Прочие расходы
Налоги на прибыль (доходы)
Чистая прибыль (убыток)
2110
2120
2340
2350
2410
2400
Зотова Елена
Николаевна
Руководитель
(подпись)
(расшифровка подписи)
31 марта 2017 г.
71
За Январь Декабрь 2016 г.
20 267
(20 313)
467
(166)
(142)
113
0710002
31
12
2016
55298009
2511038336
56.10.1
12165
16
384
За Январь Декабрь 2015 г.
21 866
(21 954)
419
(158)
(141)
32
Приложение Е
Отчёт о финансовых результатах 2017 г.
Отчет о финансовых
результатах
за Январь - Декабрь 2017 г.
Коды
Форма по ОКУД
Дата (число, месяц, год)
Организация Общество с ограниченной ответственностью "Конти"
Идентификационный номер налогоплательщика
по ОКПО
ИНН
Деятельносьт ресторанов и кафе с полным
по
Вид экономической ресторанным обслуживанием, кафетериев,
ОКВЭД
деятельности
ресторанов быстрого питания и самообслуживания
Организационно-правовая форма / форма собственности
Общества с ограниченной
по ОКОПФ / ОКФС
ответственностью
/ Частная собственность
по ОКЕИ
Единица измерения: в тыс. рублей
Код
Наименование показателя
Выручка
Расходы по обычной деятельности
Прочие доходы
Прочие расходы
Налоги на прибыль (доходы)
Чистая прибыль (убыток)
2110
2120
2340
2350
2410
2400
Зотова Елена
Николаевна
Руководитель
(подпись)
(расшифровка подписи)
29 марта 2018 г.
72
За Январь Декабрь 2017 г.
19 794
(19 961)
540
(207)
(144)
22
0710002
31
12
2017
55298009
2511038336
56.10.1
12165
16
384
За Январь Декабрь 2016 г.
20 267
(20 313)
467
(166)
(142)
113
Приложение Д
Штатное расписание
73
Отзывы:
Авторизуйтесь, чтобы оставить отзыв