Гибель журналиста в «горячих точках» как информационный повод

Аннотация выпускной квалификационной работы Син Инны Иендеевны «ГИБЕЛЬ ЖУРНАЛИСТА В «ГОРЯЧИХ ТОЧКАХ» КАК ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОВОД» «Journalist's death in «hot spots» as a newsbreak» Н. рук. – Смолярова Анна Сергеевна, канд. полит. наук, доцент Кафедра международной журналистики Очная форма обучения Ключевые слова: информационный повод, новостные ценности, повестка дня, фрейминг, «горячие точки», гибель журналиста. Key words: newsbreak, news values, media agenda, framing, newsbreak, «hot spots», journalist’s death. Актуальность исследования. Сегодня в обстановке непрекращающихся вооруженных конфликтов средства массовой информации зачастую становятся единственным доступным источником сведений об этих событиях. С одной стороны это демонстрирует состоятельность и эффективность СМИ как социального института, но с другой, является показателем определенной власти над информацией, находящейся в руках у изданий и вещательных компаний. Будучи не только техническим, но и идейным посредником между фактом и знанием о нем, СМИ неизбежно преобразуют реальность в структурированное представление о ней – повестку дня. При этом журналисты не только делают выборку фактов, но и определяют главную идею текста – фрейм, отображающую коммуникационную суть сообщения. Отбирая события и расставляя акценты в соответствии с критериями новостных ценностей, информационного повода и собственных понятий общественно значимого, журналисты, выполняющие роль привратников, представляют аудитории свою профессиональную картину военного конфликта. В этом исследовании мы решили обратиться к одному из самых крупных и активно освещаемых в массмедиа современных вооруженных противостояний – борьбе Сирии, Ирака и ряда других стран, в том числе и России, с террористической организацией «Исламское государство» (признана террористической и запрещена в РФ). Нас интересует, какие факторы повлияли на характер и динамику освещения данного вопроса, в частности, относится ли к таковым новость об убийстве журналистов боевиками ИГ. Результат исследования позволит внести вклад в изучение феномена конструирования реальности СМИ, так как последние могут не только создавать представление аудитории о вооруженном конфликте, влиять на ее оценки, но и намеренно использоваться для подобного рода манипуляций. Соответственно, актуальность исследования заключается в следующем: в современных условиях коммуникации, когда СМИ один из ключевых источников информации о событиях в «горячих точках», выявление механизмов формирования журналистами повестки дня и установки фреймов описываемых событий необходимо для критической оценки предлагаемой реальности. Чтобы определить российскую панораму вопроса, мы решили обратиться к ведущим отечественным федеральным изданиям: «Ведомостям», «Коммерсанту», «Независимой газете» и «Новой газете». Мы использовали статьи, опубликованные с января 2014 г. по январь 2015 г., так как именно в этот период ИГ окончательно сформировалось, захватив значительные территории Ирака и Сирии, нарастив финансы и вооружение, а также объяло о создании «халифата», дав понять об амбициях мирового масштаба. Также в это время боевики публично казнили трех иностранных журналистов: американцев Джеймса Фоули, Стивена Сотлоффа и гражданина Японии Кендзи Гото Дзего. Соответственно, именно в данный временной отрезок меняется отношение мира, в том числе и СМИ, к проблеме терроризма на Ближнем Востоке, лицом которого стало ИГ. Цель – выявить, как факт публичного убийства журналистов боевиками «Исламского государства» повлиял на освещение российскими изданиями деятельности этой террористической организации. Для этого необходимо выполнить ряд задач: • Изучить технологии формирования повестки дня в соответствии с новостными ценностями и критериями информационного повода, а также механизмы фрейминга; • Исследовать историю образования ИГ, а также текущее положение организации; • Выявить особенности освещения деятельности ИГ выбранными изданиями; • Определить какую роль в этом сыграла гибель представителей прессы. Объектом исследования является освещение военного конфликта в СМИ, а предметом – гибель журналиста как фактор, влияющий на данный процесс. Теоретическая база основана на работах ведущих исследователей в области теории повестки дня: У. Липпмана, М. Маккомбса, Д. Шоу, Б. Коэна, Е.Г. Дьяковой и А.Д. Трахтенберг; и фрейминга: И. Гофмана Р. Энтмана, Д. Шойфеле, У. Гамсона и А.Модильяни. Также при написании диссертации мы опирались на работы Дж. Галтунга, М. Руж, Д. Доменика, М. Монтгомери и Б. Эдингтона, занимавшихся разработкой теории новостных ценностей. Методологическую базу исследования составляет контент-анализ. Эмпирическую базу составили статьи следующих российских СМИ: «Коммерсантъ», «Ведомости», «Российская газета», «Независимая газета», «Новая газета». Структура работы. Исследование состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка и приложений. В первой главе автор исследует теорию новостных ценностей, повестки дня, фрейминга, а также дает справку об ИГ – история образования и современное положение. А во второй – приводит анализ материалов СМИ, посвящённых данному вопросу.