Идея русского национального возрождения в публицистике А.И. Солженицына 1990-х годов

Аннотация выпускной квалификационной работы Васильевой Ксении Алексеевны «ИДЕЯ РУССКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ В ПУБЛИЦИСТИКЕ А. И. СОЛЖЕНИЦЫНА 1990-Х ГОДОВ» Н. рук. – Кругликова Ольга Сергеевна, кандидат филологических наук, доцент Кафедра истории журналистики Очно-заочная форма обучения Актуальность темы исследования заключается в необходимости осмысления русской национальной идеи в свете сегодняшних перемен в России и мире, в условиях глобализации, информационных и мировоззренческих войн. Поиск национальной идеи сегодня активно ведется представителями государственной власти, осмысляется учеными-исследователями, привлекает внимание деятелей культуры. И все чаще в этих размышлениях актуализируются мотивы, звучавшие двадцать лет назад в произведениях А. И. Солженицына, поэтому изучение характера актуализации его идеи о русском национальном возрождении в современном политическом дискурсе представляется важным и своевременным. Научная новизна работы заключается в соотнесении идей А. И. Солженицына о русском национальном возрождении с актуальными тенденциями в политике и культуре, в изучении нового прочтения идей Солженицына в современном политическом контексте. В качестве методологической базы был использован историко-сравнительный метод на основании общенаучных принципов объективности, системности, историзма. Объектом данного исследования является публицистика А. И. Солженицына 1990-х годов: статьи «Как нам обустроить Россию?», «Русский вопрос к концу XX века» и «Россия в обвале». Предметом – идея русского национального возрождения, предложенная писателем в данных работах. Цель исследования – проанализировать причины и характер актуализации идей А. И. Солженицына о русском национальном возрождении в общественно-политической повестке современной России. Задачи: 1. Выявить основные аспекты идеи русского национального возрождения, предложенной А. И. Солженицыным в наиболее значимых публицистических произведениях 1990-х гг. 2. Выявить черты исторической преемственности идеи русского национального возрождения, предложенной А. И. Солженицыным, по отношению к предшествующим произведениям русской публицистики и философской мысли. 3. Проанализировать специфику восприятия личности А. И. Солженицына и его публицистического творчества современными исследователями и публицистами. 4. Соотнести основные аспекты идеи русского национального возрождения, предложенной А. И. Солженицыным, с актуальной общественно-политической повесткой современной России, на основе анализа текстов СМИ, выступлений политических лидеров, данных статистики, публикаций в блогосфере. Эмпирической базой для исследования послужили три наиболее значимых публицистических произведения автора, где идея национального возрождения России является ведущей и раскрыта наиболее полно – «Как нам обустроить Россию?» (1990 г.), «Русский вопрос к концу XX века» (1994 г.) и «Россия в обвале» (1998 г.), а также интервью с А. И. Солженицыным «Давно не испытываю перед смертью никакого страха», опубликованное на портале «Православие и мир» (pravmir.ru) в 2008 году. Кроме того, в эмпирическую базу вошли выступление Патриарха Кирилла на открытии XVIII Всемирного Русского Народного Собора и Послание Президента Владимира Путина Федеральному Собранию в 2016 году. Нами также были изучены опубликованные в СМИ статьи С. Айвазовой «Российская семья – какая она сегодня?» (izvestia.ru), А. Н. Алексеева «Патриотизм – в заявлениях власти и в представлениях россиян» (cogita.ru), А. Зиновьевой «“Дальневосточный гектар”: что нужно знать о бесплатной раздаче земли» (tass.ru), Н. Морсовой «Защищать русский язык» (segodnia.ru), А. Резчикова «Путин поддержал идею “закона о российской нации”» (vz.ru), а также статьи «Всеволод Чаплин предложил возродить в России земства» (novayagazeta.ru), «В РАО опровергли введение обязательных уроков православия» (lenta.ru), «Новая национальная идея. Путин-Солженицын» (focusgoroda.ru), «Патриотизм как национальная идея» (pravdoryb.info), «Демографический кризис в России длится уже больше 20 лет» (inosmi.ru), статьи А. Ю. Корнаухова «К вопросу о необходимости возрождения и сохранения русской национальной культуры» и А. Е. Зарецкого «Современная семья: основные проблемы и пути их решения». Эмпирической базой исследования являются также пресс-выпуски Всероссийского центра изучения общественного мнения: «Армия и общество» (2016), «ЕГЭ-2016: мифы и реальность», «Православие в России: прошлое и настоящее» (2013), «Сколько в России патриотов?» (2012), «Уровень счастья в России-2016», а также интервью с главой ВЦИОМ Валерием Федотовым «К чайлдфри россияне относятся негативно». В структуру работы входит введение, две главы, заключение и список литературы.

Массовая коммуникация. Журналистика. Средства массовой информации
Дипломы

Вуз: Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ)

ID: 5a6f88257966e12684eea11f
UUID: 0f5604c0-5a88-46cd-9e26-ef36d9eabcd9
Язык: Русский
Опубликовано: почти 7 лет назад
Просмотры: 28

Васильева Ксения Алексеевна

Источник: Санкт-Петербургский государственный университет


0

Комментировать 0

Рецензировать 0

Скачать - 586,3 КБ


Поделиться работой
Current View

Рецензии:

  Авторизуйтесь, чтобы добавить рецензию

- у работы пока нет рецензий -

Для лиц старше 18 лет