"Контроверзы" в морально-правовых вопросах американской крионики на примере юридических и этических текстов посвященных судебному прецеденту Томаса Дональдсона

Крионика - это технология заморозки человеческого тела после его смерти. Она действует только в США и России. Однако крионика нигде прямо не регулируется и имеет много этических и юридических вопросов. Это создает множество проблем для пользователей ее услуг. Так, например, крионист Томас Дональдсон пытался заморозить себя перед тем как умрет. Врачи поставили ему диагноз - опухоль мозга. Дональдсон обратился в суд, чтобы отстоять свое право на предсмертную заморозку. Целью этого диссертационного исследования является изучение противоречий (контроверз/ controversies), в которых сталкиваются позиции разных акторов по вопросам морально-правовых последствий крионической технологии в работах исследователей этики и права на примере кейса Томаса Доналдсона. В качестве основных источников для анализа «контроверз» выступают материал судебного дела «Дональдсон против Лунгрена», статьи с сайта Alcor, которые посвящены описанию дела Дональдсона, в том числе, статьи его авторства, архивные материалы СМИ о судебном деле «Los Angeles Times» и «Washington Post», нормативно-правовые акты США и Штата Калифорнии, материалы судебным прецедентов на которые ссылались в ходе суда. Помимо источников, имеющих дело непосредственно с судебным делом, анализируется несколько исследований в области права и этики, где разбирается кейс Томаса Дональдсона. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и приложения. В введении описаны проблемы, цели, задачи исследования и методология анализа «контроверз». В первой главе «Крионика: условия возникновения и проблемы мировоззрения» рассмотрены условия в которых возникла крионика в США, какими идеями она подпитывалась, какие мировоззренческие проблемы вызывает, а также делается попытка сравнения американской и российской крионики. Во второй главе проведен анализ контроверз по делу «Дональдсон против Лунгрен» и правовых и этических исследований, посвященных этому делу. В заключении изложены выводы, полученные по результатам данного исследования.

Социология
Диссертации

Вуз: Национальный исследовательский Томский государственный университет (ТГУ)

ID: 60e062e3e4dde50001920f02
UUID: a16810d0-be2e-0139-3987-0242ac180005
Язык: Русский
Опубликовано: почти 3 года назад
Просмотры: 18

10.36

Артем Тетерин

Национальный исследовательский Томский государственный университет (ТГУ)


0

Комментировать 0

Рецензировать 0

Скачать - 1,3 МБ


Поделиться работой
Current View

Рецензии:

  Авторизуйтесь, чтобы добавить рецензию

- у работы пока нет рецензий -

Для лиц старше 18 лет