ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ НОУ-ХАУ В СТРАНАХ
ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА И В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Российская
собственности,
государственная
юридический
академия
факультет,
интеллектуальной
выпускники
юридического
университета: Баженов В.В., Громов А.А., направление «Правовая охрана
интеллектуальной собственности».
Аннотация. Статья посвящена изучению вопросов, связанных с
понятиями «ноу-хау, секретная рецептура и секрет производства», а именно
с различным юридическим толкованием этих терминов по законодательству
Российской Федерации и Европейского Союза.
Авторы рассматривают режимы правового регулирования ноу-хау как
объекта
интеллектуальных
прав,
включая
меры
ответственности,
разработанные в законодательстве и судебной практике Российской
Федерации и Европейского Союза. Рассмотрены теоретические аспекты
содержания понятия «ноу-хау», проанализированы позиции учёных по
данному вопросу.
Ключевые слова: ноу-хау, секрет производства, коммерческая тайна,
предпринимательская деятельность, термин, правовое регулирование.
Russian state Academy of Intellectual property, faculty of Law, graduates
university jurisprudence: Bazhenov V.V, Gromov A.A., direction «Legal protection
of intellectual property».
Annotation. The article is devoted to the study of issues related to the concept
of «know-how, secret formula and production secret», namely the different legal
interpretation of these terms in the legislation of the Russian Federation and the
European Union.
The authors consider the regimes of legal regulation of know-how as an object
of intellectual rights, including the measures of responsibility developed in the
legislation and judicial practice of the Russian Federation and the European Union.
1
The theoretical aspects of the content of the concept of «know-how» are considered,
the positions of scientists on this issue are analyzed.
Key words: know-how, production secret, trade secret, business activity, term,
legal regulation.
предпринимательской
В
условиях
экономики
рыночной
деятельности. Секрет производства
взаимодействие
является достаточно важным видом
юридических и физических лиц в
ИС
коммерческих
крупного
целях
на
межгосударственном
является
одной
из
особенно
наиболее
наиболее
значит, его правовое регулирование
значит
актуальным.
следовательно,
бизнеса,
привлекательного для государств, а
является
развития
субъектов
уровне
значимых статей дохода бюджета, а
и
для
государств,
необходимо
на
сегодняшний
Правовая
природа
день
секрета
правовое регулирование ноу-хау
производства
законодателем с учётом не только
Российской Федерации (далее - РФ)
национальных
и
и в странах Европейского союза
государств-партнёров.
(далее - ЕС) в целом однородна,
интересов
Целью
государств
интересов,
законодателей
будет
принятие
но
таких
разработка
правовых
в
однако есть и некоторые отличия,
и
которые и являются предметом
норм,
обеспечивающих
(ноу-хау)
данного
интересы
исследования.
Законодатели
по-разному
предпринимателей. Таким образом,
определяет объём и содержание
основные положения о субъектах
данного термина. Для того, чтобы
предпринимательской
выяснить
деятельности,
объектах
вещных
это,
определить
необходимо
составные
части
прав и видов интеллектуальной
термина «секрет производства» в
собственности (далее – ИС) должны
РФ и в странах ЕС.
совпадать
для
облегчения
В
осуществления
силу
п.
1
ст.
1465
Гражданского кодекса (далее - ГК
2
РФ) под секретом производства
от
понимается:
любого
использования и раскрытия (далее -
(производственные,
директива 2016/943)1, где ноу-хау и
«сведения
характера
незаконного
приобретения,
технические,
экономические,
бизнес-информация,
организационные
и
информация,
результатах
другие)
о
интеллектуальной
качестве
будь
то
выступающая
дополнения
в
или
деятельности (далее – РИД) в
альтернативы к правам ИС, иные
научно-технической
коммерческие
способах
сфере
и
о
осуществления
профессиональной
имеющие
потенциальную
правообладателям
деятельности,
действительную
тайны
прибыль
или
от
внедрения
коммерческую
их
позволяют
извлекать
создания
или
инноваций
и,
следовательно, они особенно важны
ценность вследствие неизвестности
для
их третьим лицам, если к таким
бизнеса, а также для исследований и
сведениям
развития
у
третьих
лиц
нет
свободного доступа на законном
основании
и
сведений
принимает
меры
для
обладатель
инновационного
производства.
таких
По мнению ряда авторов,
разумные
соблюдения
конкурентоспособности
среди
которых
целесообразно
их
выделить точки зрения Добрынина
конфиденциальности, в том числе
О.В., Мухамедшина И.С., Ситишко
путем
Д.А., которые в своих научных
введения
режима
коммерческой тайны».
трудах
В ст. 2 (п. 1) Директивы ЕС
считают,
что
впервые
термин «ноу-хау» был применён в
2016/943 Европейского парламента
деле
и Совета от 8 июня 2016 г. об охране
которое
нераскрытого ноу-хау и деловой
американским судом в 1916 году2
информации (коммерческой тайны)
«Дизенд
Термин
Директива (ЕС) 2016/943 Европейского
парламента и Совета от 8 июня 2016 г. об охране
нераскрытого ноу-хау и деловой информации
(коммерческой
тайны)
от
незаконного
приобретения, использования и раскрытия /
против
Брауна»,
рассматривалось
«секрет
Журнал международного права и международных
отношений Journal of International Law and
International Relations. - 2017. - № 1-2.
2
Eckstom. Licensing in foreign and domestic
operations. V.1.1976. Uark Bordman. New York. P. 4-
1
3
производства» напрямую связан с
зависимости от неизвестности ее
термином «ноу-хау». В российском
для
праве также, как и в зарубежных
которой
правовых системах, выдвинуты и
меры к ее охране»4. Целесообразно
аргументированы
также обратиться к учебнику по
абсолютно
противоположные
данному
суждения
по
третьих
лиц,
обладатель
принимает
адекватные
предпринимательскому
праву
вопросу.
Например,
Зенина И.А., в котором автор
О.А.
предлагает
применяет
Потрашкова
использовать
термин
производства
секрет
(ноу-хау)
следующем
следующую
формулировку для исследуемого
в
понятия:
«ноу-хау
это
значении:
«это
объект
права,
научно-техническая, коммерческая,
имеющий двойственную правовую
финансовая и иная информация,
природу (объект интеллектуальной
обладающая
собственности и информация, права
ценностью,
на которую возникают с момента
производственные навыки и опыт
установления в отношении нее
их
режима
тайны)»3.
информация, существующая только
по-своему
у ее живого носителя»5. В данном
определяет секрет производства:
определении автор считает, что
«ноу-хау» – это конфиденциальная
«ноу-хау
информация
информация»,
специфический
коммерческой
Добрынин
знаний,
О.В.
(сведения
навыков,
в
неохраняемая
–
виде
конфиденциальная
коммерческой
а
также
применения,
–
различные
то
есть
неохраняемая
однако
он
не
результатов
учитывает важную характеристику
разработок и т.д.), охраняемая в
данного объекта, а именно его
режиме коммерческой тайны и
правовой
имеющая реальную ценность вне
основополагающих
12.
3
Потрашкова О.А. Правовой режим секретов
производства
(ноу-хау):
Информационноправовые аспекты: Автореферат диссертации на
соискание ученой степени кандидата юридических
наук. С. 7.
4
аспект.
При
анализе
положений
Добрынин О.В. Особенности правовой
регламентации
«ноу-хау»:
Автореферат
диссертации кандидата юридических наук. С. 8.
5
Зенин И.А. Предпринимательское право: учебник
для вузов. С. 406.
4
главы 75 ГК РФ можно прийти к
faire»
выводу о том, что ноу-хау всё-таки
расшифровку
включает
изначально иностранными учёными
охраняемые
сведения,
(ноу-хау)
понятий
являющиеся коммерчески ценными
и
для их обладателя. Во-первых, у
различный смысл.
обладателя секрета производства
(Франция),
юристами
в
которых
закладывается
Основным правовым актом,
есть исключительное право – ст.
регулирующим
1466 ГК РФ (перечень правомочий,
отношения, связанные с ноу-хау в
входящих в исключительное право,
РФ, является ГК РФ. В соответствии
содержится в ст. 1229 ГК РФ). Во-
со ст. 1465 ГК РФ6 ноу-хау или
вторых, в отношении информации,
секретом
составляющей ноу-хау, может быть
«признаются
сведения
введён режим коммерческой тайны.
характера
о
Данный режим регламентируется
интеллектуальной деятельности в
Федеральным законом от 29.07.2004
научно-технической
№ 98-ФЗ «О коммерческой тайне»
способах
(далее - ФЗ «О коммерческой
профессиональной
тайне»). Следовательно, ноу-хау
имеющие
образуют
потенциальную
сведения,
соответствии
которым
с
в
законом
зарубежных
результатах
сфере
правовых
сведениям
действительную
коммерческую
у
третьих
Германия) используются термины
сведений
принимает
«trade
меры
(США),
«secret
de
или
лиц
нет
свободного доступа на законном
Великобритания,
(деловой
о
деятельности,
и
secret»
и
осуществления
основании
how»
любого
их третьим лицам, если к таким
системах наряду с термином «know(США,
производства
ценность вследствие неизвестности
предоставляется правовая охрана.
В
общественные
секрет)
для
обладатель
таких
разумные
соблюдения
их
конфиденциальности».
fabrique»
(производственный секрет), «savoir-
Это
Гражданский кодекс Российской Федерации
(часть четвёртая) / Российская газета, № 289,
22.12.2006. Ст. 1465.
6
5
определение
соответствует
происхождению
предпринимательскую
термина (от англ. know how «знаю
деятельность,
то
как») и передаёт основной критерий
предприниматель.
Такой
определяемого
явления
это
следует из толкования положений
полученная
в
результате
четвёртой части ГК РФ (в ст. 1466
деятельности
ГК РФ назван субъект, которому
интеллектуальной
–
есть
вывод
информация, приносящая доход её
принадлежит
обладателю только до момента
право, – «обладатель»; в п. 3 ст. 3 ФЗ
раскрытия таковой. Также следует
«О
выделить
называется
дополнительный
исключительное
коммерческой
следующий
критерий, указанный законодателем
«обладатель
– принадлежность информации к
составляющей
научно-технической
тайну»)7.
сфере
деятельности.
отметить
субъект:
информации,
коммерческую
Секрет
возникает
Следует
тайне»
производства
в
результате
предпринимательской
существенную особенность данного
деятельности,
объекта интеллектуальных прав: его
образуют
охраноспособность
коммерчески
носит
поскольку
его
конфиденциальные
ценные
секретные
единовременный характер. Нельзя
сведения. Больше всего данные
скрыть
сведения
информацию,
ставшую
интересны
известной неопределённому кругу
предпринимателям,
лиц.
стремятся завладеть секретными
Углубляясь
в
дальнейшее
которые
сведениями конкурентов.
исследование характеристик ноу-
В силу п. 1 ст. 2 ГК РФ
хау, определим его особенности как
предпринимательской
вида ИС. Субъектом права на ноу-
самостоятельная,
хау
на свой риск деятельность, которая
является
лицо,
которое
является
осуществляемая
осуществляет
обращена на регулярное получение
Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О
коммерческой тайне» (ред. от 18.04.2018) /
Собрание законодательства РФ, 09.08.2004, № 32,
ст. 3283. П. 3 ст. 6.
7
6
прибыли
от
имуществом,
пользования
продажи
дисциплинарная – ст. 192 Трудового
товаров,
кодекса РФ; административная – ст.
выполнения работ или оказания
13.14
услуг
административных
лицами,
Кодекса
РФ
об
зарегистрированными в качестве
правонарушениях; уголовная – ст.
предпринимателей.
183 Уголовного кодекса РФ) или
В п. 2 ст. 1465 ГК РФ
договором с этим лицом (договором
содержится общее правило для
можно предусмотреть гражданско-
исключений из определения секрета
правовую ответственность, которая
производства,
выраженное
устанавливается в качестве санкции
секретом
за нарушение условий соглашения -
отсылочной
нормой:
производства
не
могут
быть
на основании ст. ст. 15, 330, 393 ГК
признаны сведения, обязательность
раскрытия
которых
РФ).
установлена
Следует отметить также, что к
законом или иным правовым актом.
ответственности
Ст. 1472 ГК РФ устанавливает
ответственность
нарушение
исключительного права на данный
нарушение
объект ИС может быть привлечен
исключительного права на секрет
ограниченный круг лиц, а именно
производства,
именно:
лица, чье право доступа к ноу-хау
убытки,
надлежащим
обязанность
за
за
а
возместить
причиненные
нарушением
зафиксировано.
исключительного права на секрет
производства,
если
образом
Теперь
иная
обратимся
к
нормативным правовым актам ЕС,
ответственность не предусмотрена
регулирующим
законом
отношения, связанные с ноу-хау. На
(дисциплинарная,
общественные
административная, уголовная – ч. 3
региональном
ст. 14 ФЗ «О коммерческой тайне»;
выделить Директиву (ЕС) 2016/943
гражданско-правовая
Европейского парламента и Совета
ответственность устанавливается на
от 8 июня 2016 г. «Об охране
основании
нераскрытого ноу-хау и деловой
ст.
1472
ГК
РФ;
7
уровне
следует
информации (коммерческой тайны)
лучше
от
направленность
незаконного
приобретения,
использования и раскрытия».
определение
общую
правового
регулирования по отношению к
В ст. 2 (п. 1) Директива
2016/943
передаёт
этому виду ИС, в то время как
секрета
аналогичное по функции положение
производства в целом совпадает с
из
содержащимся
идеологическую функцию нормы
в
ГК
РФ,
за
ГК
РФ
игнорирует
исключением
оговорки
о
как источника права.
принадлежности
информации
к
Следует
научно-технической
области
снимание
деятельности.
также
обратить
на
перечень
обеспечительных
В (п. 14 преамбулы директивы
и
предупредительных
мер,
2016/943) содержится аутентичное
направленных
толкование понятия коммерческой
потенциальных
тайны.
ним относятся: во-первых, запрет
Там
же
устанавливаются
использовать
против
нарушителей.
или
К
разглашать
исключения из определения, что
коммерческую тайну; во-вторых,
общеизвестная или легкодоступная
запрет
информация,
помощью
а
также
опыт
и
получать
прибыль
нарушения
с
прав
навыки, полученные сотрудниками
обладателя ноу-хау (производить,
при обычной их деятельности, не
предлагать, продавать на рынке или
могут
использовать
являться
коммерческой
тайной.
контрафактную
продукцию и так далее); в-третьих,
В
данном
правило
для
случае
общее
наложение ареста или применение
исключений
конфискации
предполагаемой
сформулировано несколько уже и
контрафактной продукции (ст. 10
направлено,
директивы 2016/943).
интересов
скорее,
на
работников,
работодателей,
однако
охрану
нежели
С
такой
вышеперечисленных
подход к формулированию статьи
достигается
8
помощью
мер
скорейшее
приостановление
распоряжения
разрешения
незаконного
ноу-хау
спора
и
до
судом,
обстоятельства
включая:
стоимость и другие специфические
повышению
особенности коммерческой тайны;
эффективности
меры, которые предпринимались
защиты прав правообладателей.
для её охраны; и т.д. (п. 2 ст. 11, п. 1
Также в директиве 2016/943
излагаются
дела,
что
способствует
оперативности
принимать в расчёт конкретные
основы
ст. 13 директивы 2016/943).
судебной
Согласно ст. 20 директивы
процедуры, распределении бремени
2016/943
доказывания, установления судом
средства
фактов, имеющих значение для
предусмотренные в данном акте, не
применения
вышеперечисленных
должны ограничивать деятельность
мер. В частности, на заявителя
по информированию о нарушениях.
возлагается обязанность доказать:
Таким
1)
наличие
соответствующей
коммерческой
применение
меры,
правовой
и
защиты,
образом,
защита
информации,
коммерческой тайны не должна
критериям
распространяться на случаи, когда
тайны;
2)
адекватных
мер
раскрытие
коммерческой
поскольку
права
непосредственно
владельца;
тайны
служит общественным интересам,
защиты этой информации; 3) свои
как
процедуры
4)
выявляются
относящиеся
к
незаконность распоряжения этой
делу проступки, правонарушения
информации ответчиком (п. 1 ст. 11
или незаконная деятельность. Это
директивы
не должно рассматриваться как
2016/943).
обеспечения
Для
соразмерности
обеспечительных
препятствие
и
судебным
компетентным
органам
разрешить
предупредительных мер, как и для
исключение из применения мер,
принятия решения об отказе в их
процедур
применении, как и при разрешении
защиты в случае, когда ответчик
спора
имел
по
существу,
государств-членов
суды
должны
все
и
средств
основания
правовой
полагать
добросовестно, что его поведение
9
удовлетворяет
критериям,
надлежащим
изложенным
Наибольший
в
интерес
представляет первая группа стран,
указанной директиве.
далее будут рассмотрены некоторые
В ст. 21 директивы 2016/943
из них.
делается важно уточнение о том,
Во
что в соответствии с принципом
выделил
соразмерности меры, процедуры и
производственные
секреты,
средства
защиты,
конфиденциальная
бизнес-
защиты
информация и собственно ноу-хау.
правовой
предназначенных
для
коммерческой тайны, они должны
Франции
законодатель
три категории ноу-хау:
Однако
к
ИС
из
быть адаптированы для достижения
перечисленных
цели
относятся только производственные
бесперебойного
функционирования
внутреннего
секреты.
категорий
Основным
актом,
рынка исследований и инноваций, в
регулирующим
частности, путём предотвращения
отношения в этой области является
незаконного
Кодекс
приобретения,
использования
и
разглашение
интеллектуальной
собственности Франции.
коммерческой тайны.
На
общественные
Директива
национальном
уровне
Союза
Европейского
о
принудительном
часть стран ЕС имеет специальные
осуществлении
законы или отдельные структурные
интеллектуальной собственности не
части
применяется
нормативных
регулирующих
отношения,
актов,
общественные
складывающиеся
прав
для
производственных
по
охраны
секретов
по
праву Франции.
поводу исключительного права на
В
отношении
ноу-хау, в остальных государствах
категорий
ноу-хау не признаётся объектом ИС
осуществляется на основании норм
и
Уголовного,
охраняется
на
основании
законодательства
о
ноу-хау
остальных
–
Охрана
Гражданского
и
Трудового кодексов.
недобросовестной конкуренции.
Швеция
10
является
единственной
страной
в
Ко
второй
группе
были
Европейском Союзе, принявшей
отнесены страны, законодательство
специальный акт, регулирующий
которых
общественные
объектом ИС и охраняет его в
отношения,
не
признает
ноу-хау
складывающиеся по поводу ноу-хау
рамках
(Act on the Protection of Trade
недобросовестной
конкуренции.
Secrets). Данный закон содержит
Далее
рассмотрены
определение
ноу-хау,
некоторые из них.
промышленный
Основными
актами
законодательства
Финляднии,
понятия
запрещает
шпионаж,
а
также
вопросы
регулирует
законодательства
будут
о
гражданской
регулирующими данную область
ответственности за совершенные
общественных отношений являются
правонарушения в данной сфере.
Закон о недобросовестной деловой
Однако несмотря на такое
подробное
практике (Unfair Business Practices
регулирование
отношений
складывающихся
Act), Закон о трудовых договорах и
по
Уголовный кодекс.
поводу ноу-хау, законодатель не
Определение
ноу-хау
наделил ноу-хау статусом объекта
(business secret) дается в уголовном
ИС.
кодексе. Также указывается на два
В
соответствии
с
вида ноу-хау: секреты финансового
вышуказанным актом, условиями
и технического характера, однако
охраноспособности
отличий в рамках защиты прав на
ноу-хау
являются:
–
указанные объекты не обнаружено.
отношение
бизнесу
или
сведений
условиям
к
Для использования защиты в
его
рамках Закона о недобросовестной
осуществления;
–
деловой практике заявитель должен
конфиденциальность
доказать,
сведений;
что
ответчик
неправомерно:
– раскрытие сведений связано
– получил или попытался
с убытками.
получить
11
информацию,
составляющую
секрет
спорам, касающимся авторских и
производства, или использовал или
промышленных прав (Act on the
разгласил
информацию,
Safeguarding of the Presentation of
неправомерным
Evidence in Disputes concerning
полученную
способом;
Copyright and Industrial Property
– использовал или раскрыл
Правовым
Rights).
основанием
секрет производства, полученный в
требования о компенсации убытков
ходе оказания услуг заявителю, для
может является Закон о деликтной
предоставления выгоды себе или
ответственности (Tort Liability Act).
иным лицам или для причинения
Ноу-хау в Дании не считаются
вреда иным лицам;
–
объектом ИС, также отсутствует и
раскрыл
секрет
легальная
производства, полученный им в
ходе
выполнения
дефиниция
данного
термина.
поручения
Положения
об
охране
заявителя или для иных деловых
секретов производства содержатся в
целей;
законодательстве о конкуренции и
– использовал или разгласил
недобросовестной конкуренции, в
секрет производства, полученный
трудовом и договорном праве и, в
от третьего лица, зная, что такая
особенности, в Уголовном кодексе
информация
и
получена
неправомерно.
заявить
возмещении
вынесении
Законе
ноу-хау
маркетинговой
требование
убытков
судебного
Act).
о
Правообладатель, считающий
о
свои права нарушенными должен
решения,
доказать сначала наличие ноу-хау и
или
запрещающего неправомерное его
объём
использование на основании Закона
информации.
о
о
деятельности (Marketing Practices
Правообладатель
вправе
в
недобросовестной
деловой
включённой
Обычно
в
него
решении
практике и Закона об обеспечении
содержится
предоставления доказательств по
неправомерное использование ноу12
запрет
в
на
хау на срок от двух до трёх лет.
содержащих особенности правового
Убытки могут быть взысканы через
регулирования ноу-хау в ЕС и РФ,
суд, однако сумма к взысканию
можно
обычно несколько меньше полного
индивидуально-определённые акты
размера убытков.
компетентных органов.
Допускаются
и
иные
привести
следующие
Постановление
СИП
от
требования: изъятие и уничтожение
09.07.2020 № C01-645/2020 по делу
товара, нарушающего права на
№
секреты
содержатся следующие требования:
производства;
котором
ответчиком
на
своем
объявления
о
права на ноу-хау; о взыскание
нарушении;
убытков; об изъятии материальных
совершённом
им
признании
в
опубликование
сайте
о
A71-23503/2018
привлечение виновного к уголовной
носителей;
ответственности.
сведений
Следует отметить проблему
ноу-хау
на
об
опубликовании
о
допущенном
правонарушении на официальном
отсутствия гармонизации права в
области
исключительного
сайте.
уровне
В деле № A71-23503/2018
Европейского союза, несмотря на
содержатся следующие ключевые
большое
уделяемое
обстоятельства: истец указывает,
гармонизации
что его бывшими сотрудниками
законодательств государств-членов,
было создано общество (ответчик),
выразившееся
принятии
которое поставило третьему лицу
специальной директивы8, которая
изделия, полностью тождественные
призвана
изделиям истца.
внимание,
вопросам
в
устанавливать
единообразный
правовой
режим
В своем решении СИП указал,
ноу-хау.
В
что
качестве
требование
истца
было
примеров,
удовлетворено в части, так как
Директива (ЕС) 2016/943 Европейского
парламента и Совета от 8 июня 2016 г. об охране
нераскрытого ноу-хау и деловой информации
(коммерческой
тайны)
от
незаконного
приобретения, использования и раскрытия /
Журнал международного права и международных
отношений Journal of International Law and
International Relations. - 2017. - № 1-2.
8
13
сведения технического характера,
предположительно составляло ноу-
используемые
в
хау ответчика, и по которому он
производству
ранее не подавал патентную заявку.
деятельности
истцом
по
системы контроля цементирования
Единственная
скважин, соответствуют понятию
изобретением,
«секрет производства». При этом
ответчиком,
согласие истца на использование
заявленным
ответчиком этой разработки не
заключалась
было получено. Размер убытков
целиком выдувного формования в
снижен с учётом суммы доходов,
контейнере (ноу-хау упоминалось в
полученных ответчиком.
заявке на изобретение).
В решении ЕПВ по делу J
следует
упоминается охрана технического
выводы:
в
правовом
предусмотренном
Заявитель
для
подал
режиме,
изобретением,
в
заявке
в
изготовлении
итог
сказанному,
сделать
–
истца,
следующие
это
один
из
объектов интеллектуальных прав,
на
поименованный в ст. 1225 ГК РФ,
получение охранного свидетельства
которому законом обеспечивается
(патента)
надлежащая
в
США,
содержалось
«интегрированный
формованным
заявку
и
Ноу-хау
ноу-хау.
между
заявленным
Подводя
0024/13 от 15 июня 2015 года
решения
связь
в
которой
следующее:
правовая
охрана.
Правовая и учебная литература,
выдувным
доктрина
контейнером,
не
содержат
подхода
к
единого
определению
содержащим один и тот же полимер,
конфиденциальных
находящийся в контакте с обеих
которым
сторон границы раздела между
характер, сведений, содержащих в
внутренним и внешним слоями».
себе
Именно данное требование и было
коммерческой
заявлено в исковом заявлении. Это
которые
не было связано с производимым
производства.
веществом,
подходе
которое
14
сведений,
присущ
способы
технический
осуществления
деятельности,
образуют
При
к
и
секрет
различном
определению
коммерчески ценной неизвестной
тайне.
информации можно говорить: об
«ноу-хау»
организационных
российском
определение
используется
на
торговых
и
синонима «секрет производства»,
о
что в свою очередь затрудняет их
тайне
отдельных
разграничение и не способствует
Уместным
будет
о
промышленных
коммерческой
секретах,
предположить,
что
обстоятельства
обуславливаются
выработке
указанные
праве
в
в
сведениях
производстве,
РИД.
Во-вторых,
одного
качестве
определения,
которое имело бы единообразное
значение
в
правовых
актах
тем, что на универсальном и на
иностранных государств (например,
региональном
проще
выработано
которым
уровнях
единого
термина,
обозначались
конфиденциальные
не
сведения.
было
бы
заключать
двусторонние соглашения между
бы
субъектами
К
являются
права,
которые
резидентами
разных
тому же, целесообразно отметить,
государств).
Следовательно,
что у «секрета производства» не
возникает
необходимость
существует легальной дефиниции,
выработке
одной
являющейся общепринятой как на
дефиниции, применительно к «ноу-
универсальном уровне, так и в
хау», на универсальном уровне.
в
легальной
конкретно взятом регионе. Сам
Правовые режимы ноу-хау в
термин «ноу-хау» более ёмкий по
РФ и странах ЕС схожи по многим
своему содержанию, чем секрет
параметрам, например, основные
производства.
Во-первых,
критерии
используется
в
он
договорных
понятия
«ноу-хау»,
ответственность за нарушение прав
конструкциях гораздо дольше, в том
обладателя
числе он применяется в области
превентивные меры, используемые
технических решений, на которые
в целях профилактики и пресечения
распространяется правовой режим,
правонарушений, как со стороны
обеспечивающий
правообладателя, так и со стороны
сохранение
коммерчески ценной информации в
третьих
15
лиц.
этого
вида
Однако
есть
ИС,
и
существенное различие, а именно
четвёртая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ
сфера применения данного объекта
(ред. от 18.07.2019) // Официальный
интеллектуальных прав. В РФ в
интернет-портал
качестве ноу-хау может охраняться
ресурс]
информация,
http://www.pravo.gov.ru.
принадлежащая
научно-технической
к
сфере
3.
URL:
Федеральный закон от
деятельности, а также сведения,
29.07.2004
включающие
коммерческой
и
способы
содержащие
осуществления
профессиональной
[Электронный
№
98-ФЗ
тайне»
«О
(ред.
от
18.04.2018) // Российская газета, №
деятельности,
166, 05.08.2004.
имеющие коммерческую ценность.
4.
Директива
(ЕС)
В странах ЕС такого ограничения
2016/943 Европейского парламента
нет. Отсутствие прикрепления к
и Совета от 8 июня 2016 г. об охране
какой-либо сфере деятельности с
нераскрытого ноу-хау и деловой
необходимостью
информации (коммерческой тайны)
понятие
и
расширяет
позволяет
чаще
от
применять данные нормы права.
незаконного
использования
и
приобретения,
раскрытия
/
Журнал международного права и
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
международных отношений Journal
Правовые источники
of International Law and International
Relations. - 2017. - № 1-2.
1.
Российской
Гражданский
Федерации
кодекс
(часть
Научная и специальная
первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред.
литература
от 16.12.2019) // Официальный
интернет-портал
[Электронный
ресурс]
5.
URL:
собственность: словарь-справочник
/ Под общ. ред. А.Д. Корчагина. –
http://www.pravo.gov.ru.
2.
Российской
Гражданский
Федерации
Интеллектуальная
кодекс
М., 1995. С. 90.
(часть
6.
16
Городов
О.А.
Интеллектуальная
собственность:
особенности использования секрета
правовые аспекты коммерческого
производства // Право и политика:
использования. – СПб., 1999. С. 136.
Научный юридический журнал. №
7.
Потрашкова
Правовой
режим
производства
О.А.
4. M., 2009. С. 895.
секретов
12.
(ноу-хау):
foreign
Eckstom. Licensing in
and
domestic
operations.
Информационно-правовые аспекты:
V.1.1976. Uark Bordman. New York.
Автореферат
P. 4-12.
соискание
диссертации
ученой
на
степени
кандидата юридических наук. – М.,
2009. С. 7.
8.
Добрынин
Особенности
О.В.
правовой
регламентации
«ноу-хау»:
Автореферат
диссертации
кандидата юридических наук. – М.,
2003. С. 8.
9.
Зенин
И.А.
Предпринимательское
право:
учебник для вузов. – М., 2008. С.
406.
10.
Ожегов С.И. и Шведова
Н.Ю. Толковый словарь русского
языка:
80
000
фразеологических
слов
выражений
и
/
Российская академия наук. – М.,
2008. С. 709.
11.
Ситишко Д.А. Секрет
производства
коммерческая
(ноу-хау)
тайна:
и
некоторые
17
Отзывы:
Авторизуйтесь, чтобы оставить отзыв