Проблемы государственного управления инновационными проектами в Российской Федерации

Фокус исследования. Разработка и обоснование новых прикладных решений в области совершенствования методического обеспечения оценки инновационных проектов (ИП) на уровне государства. Исследуются проблемы выбора критериев и методов оценки инновационных проектов в рамках конкурсного отбора инноваций к государственному финансированию. Объект: ИП в контексте государственного управления. Предмет: методы оценки эффективности ИП, применяемые на уровне государства в Российской Федерации либо имеющие таковой потенциал. Цель: разработка алгоритма многокритериальной оценки эффективности ИП для повышения отдачи от инвестиционных решений государства в области управления инновациями. Методы: - абстрактно-логические (общий и сравнительный анализ, синтез, научная абстракция); - количественные (вычисление значений финансово-экономических показателей ИП, алгоритм интегральной оценки, в т.ч. оценка риска несостоятельности и др.); - графические (построение дерева решений и элементарных графиков функций); - приемы систематизации, иллюстрации и обобщения. Апробация. Основные, промежуточные и смежные результаты исследования: - представлены на научно-практических конференциях; - опубликованы / одобрены к публикации в виде статей (2 – 2019, 2021, в т.ч. 1 в Перечне ВАК РБ) и тезисов (3 – 2019, 2021); - используются в учебном процессе кафедры МПЭ Белорусского государственного университета (БГУ), в деятельности ООиСИД ГУН БГУ. Список источников и литературы: 47 наименований, среди которых оригинальные исследования Нобелевских лауреатов (F. Black, M. Scholes), индексируемые научные статьи (M. Rubinstein, T. Copeland, и др.), монографии и учебные пособия российских ученых (С.Н. Яшина, И.Л. Туккель, А.О. Баранова, Е.И. Музыко, Р.А. Фатхутдинова и др.), публикации автора, отчеты государственных органов, нормативно-правовые акты. Объем: 133 стр. с учетом задания, аннотации, приложений (10 ед.), в т.ч. 20 таблиц, 9 рисунков. Оригинальность: 90%. Основные теоретические результаты [глава 1]: 1. Сформулировано и обосновано определение ИП как объекта государственного управления с учетом генерируемых им эффектов: ИП – особый вид инвестиционного проекта, цель реализации которого состоит в максимизации интегрального эффекта [результирующей оценки основных ценовых и неценовых финансово-экономических, социально-экономических, научно-технических и экологических эффектов], генерируемого новацией в процессе ее производства и коммерциализации. 2. Выявлена необходимость дифференциации методов оценки эффективности ИП с учетом: А) межвидовых различий проектов (инновационный / классический); Б) внутривидовых различий проектов (индивидуальных параметров ИП: стадии жизненного цикла, масштаба, типа инновации, степени управленческой гибкости и др.). 3. Предложена классификация ИП по типу генерируемого конкурентного преимущества относительно стратегического направления развития инноваций на уровне региона. Основные аналитические и практические результаты [глава 2]: 1. Приведены пошаговые алгоритмы расчета NPV-ROV, или текущей приведенной стоимости ИП с учетом стоимости вложенного выбора, в моделях реальных опционов в Блэка-Шоулза и Кокса-Росса-Рубинштейна – в общем виде и на примере. 2. Проведен сравнительный анализ преимуществ и ограничений традиционных и современных методов оценки эффективности ИП: - группы методов учетных оценок и соответствующих им показателей; - группы DCF-методов и соответствующих им показателей; - методов ROV в моделях Блэка-Шоулза и Кокса-Росса-Рубинштейна; - методов многокритериальной оценки (МКО). 3. Исследованы издержки приложения перечисленных методов к практике конкурсного отбора ИП в Российской Федерации, а также издержки адаптации зарубежных методик МКО. Основные практические результаты [глава 3]: 1. Разработан алгоритм отбора оптимального метода оценки финансово-экономической эффективности ИП в зависимости от индивидуальных параметров оцениваемого проекта. 2. Предложены показатели, позволяющие учитывать генерируемые проектом научно-технические, социально-экономические и экологические эффекты наряду с финансово-экономическими результатами. 3. Разработан и опробован алгоритм МКО ИП с учетом комплексного риска несостоятельности проекта. Эффективность предлагаемой МКО ИП оценивается по результатам ее использования в рамках конкурсного отбора 7 ИП.

Организация и управление
Диссертации

Вуз: Российская государственная академия интеллектуальной собственности (РГАИС)

ID: 60ca5609e4dde50001565159
UUID: 09429a30-b10a-0139-326d-0242ac180005
Язык: Русский
Опубликовано: почти 3 года назад
Просмотры: 4

14.08

Анастасия Гарбузова

Российская государственная академия интеллектуальной собственности (РГАИС)


0

Комментировать 0

Рецензировать 1

Скачать - 1,2 МБ


Поделиться работой
Current View

Рецензии:

  Авторизуйтесь, чтобы добавить рецензию

Рецензия от Анастасия Гарбузова
1. Отзыв научного руководителя, к.э.н., доцента Е.В. Борисовой (Российская государственная академия интеллектуальной собственности). 2. Внешняя рецензия д.э.н., профессора П.С. Лемещенко (Белорусский государственный университет).

почти 3 года назад
Для лиц старше 18 лет