Процессуальные основы назначения и производства судебной компьютерно-технической экспертизы

Наш век принято именовать атомным, космическим или информационным. И действительно, громадное влияние на развитие науки и промышленности оказывают научные исследования в области изучения атома, создании атомной энергетики и внедрения ее в практику. Но несмотря на большие успехи в указанных научных и практических областях, влияние информационных технологий на человеческую деятельность оказывается несравнимо более масштабным. Компьютерные устройства заняли важнейшее место в нашей жизни. В условиях резкого усложнения всех сфер человеческой деятельности при возбуждении уголовных или рассмотрении гражданских дел перед судебными экспертами систематически ставятся комплексные задачи, причем в комплексном объекте анализа все чаще в качестве одного из основных элементов оказывается вычислительная техника, в т. ч. и электронно-вычислительные машины. Компьютерно-техническая экспертиза может потребоваться в любой ситуации, где возможен спор, связанный с компьютерной техникой, компьютерной информацией и компьютерными программами. Сфера может быть самой разнообразной — от нефтедобывающей промышленности и логистики до общепита и мусора, поскольку практически все отрасли сейчас автоматизированы и работают при помощи компьютеров. Экспертизы необходимы и в тех случаях, когда компьютерная техника или компьютерная информация сами по себе являются предметом разбирательства. Как правило, если это арбитраж, то речь идет о качестве товара или программного продукта, или оказанной услуги, связанной именно с разработкой и поддержкой компьютерных программ (в соответствии со статьей 82 АПК РФ, в порядке, указанном в статье 83 АПК РФ). На сегодняшний день для арбитражного производства компьютерно-технические экспертизы — это один из самых востребованных видов, шире применяются только документоведческие и почерковедческие экспертизы, поскольку арбитражный суд так или иначе работает с документами. Суды охотно принимают компьютерно-технические экспертизы, поскольку сама по себе компьютерно-техническая сфера для судьи, юриста по образованию, очень сложная. Соответственно, любое мнение эксперта-специалиста воспринимается судом как помощь в понимании фактических обстоятельств дела. В уголовном процессе чаще всего к ней обращаются, когда пытаются доказать фальсификацию улик: запись телефонного разговора, видеозапись регистратора, просят найти монтаж, нарушения в действиях сотрудников оперативных органов и т. д. Все чаще на слуху статья 274.1 УК РФ по несанкционированному воздействию на критическую информационную инфраструктуру, и здесь без компьютерно-технической экспертизы разобраться нельзя. Именно поэтому следует детально проанализировать процессуальные основы назначения судебных экспертиз, которые регламентированы законодательством РФ, а также необходима выработка методических рекомендаций назначения судебных экспертиз с учетом специфики такой области знаний, как компьютерные технологии.