Районные будни 1950-х гг. в освещении газет "Ракитянская правда", "За сталинский урожай" // "Маяк коммунизма"

Кудлаева М.В.

Районные будни 1950-х гг. в освещении газет "Ракитянская правда", "За сталинский урожай" // "Маяк коммунизма"

Выпускная квалификационная работа 42.03.01 Журналистика

Массовая коммуникация. Журналистика. Средства массовой информации

Дипломы

Вуз: Белгородский государственный университет - национальный исследовательский университет (НИУ «БелГУ»)

ID: 5a4030c57966e104c6a3e70b

UUID: b1b06490-cb2b-0135-7152-525400005860

Язык: Русский

Опубликовано: почти 7 лет назад

Просмотры: 53

Кудлаева М.В.

Источник: Белгородский государственный университет - национальный исследовательский университет (НИУ «БелГУ»)

Комментировать 0

Рецензировать 0

Скачать - 958,6 КБ

Поделиться работой

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» ( Н И У « Б е л Г У » ) ФАКУЛЬТЕТ ЖУРНАЛИСТИКИ Кафедра журналистики РАЙОННЫЕ БУДНИ 1950-Х ГГ. В ОСВЕЩЕНИИ ГАЗЕТ «РАКИТЯНСКАЯ ПРАВДА», «ЗА СТАДИНСКИЙ УРОЖАЙ» // «МАЯК КОММУНИЗМА» Выпускная квалификационная работа студентки очной формы обучения направления подготовки 42.03.01 Журналистика 4 курса группы 86001211 Кудлаевой Марины Владимировны Научный руководитель кандидат филологических наук, доцент Нарожняя С. М. Рецензент кандидат социологических наук, доцент Коротицкая М.В. БЕЛГОРОД 2016

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………3 ГЛАВА 1. Региональная пресса в жизни страны 1950-х гг. ……………..8 1.1. Страна и региональная пресса 1950-х гг.: место, проблемы, содержание..8 1.2. Газета «За сталинский урожай» // «Маяк коммунизма» (Краснояружский район) в 1950-59 гг. ..................................................................................... ..17 1.3. Из истории газеты «Ракитянская правда» в 1950-1959 гг.................. 19 ГЛАВА 2. Проблемно-тематическое и жанрово-стилистическое своеобразие публикаций газет Краснояружского и Ракитянского районов в 1950-1959 гг. .................................................................................................................... 23 2.1 Содержание, жанровое и стилистическое своеобразие публикаций о жизни района в газете «За сталинский урожай» // «Маяк коммунизма» в 1950-1959 гг. ......................................................................................................................... 23 2.2 Освещение жизни района в газете «Ракитянская правда» в 1950-1959 гг.: содержание, жанровые и стилистические характеристики публикаций . 34 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ........................................................................................... 44 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ............................. 46 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ............................... 49 ПРИЛОЖЕНИЯ .......................................................................................... 52 2

ВВЕДЕНИЕ В современном обществе функционирует множество различных институтов – политических, экономических, образовательных и других. Средства массовой информации занимают особое место в общественной системе, играют особую, специфическую роль: СМИ всегда были и остаются главным источником и транслятором информации, мощным фактором воздействия на общественное сознание и поведение. Современный медийный рынок перенасыщен разного рода изданиями – общественно-политическими, многочисленный сегмент развлекательными, отечественной рекламными. журналистики – Самый региональная журналистика, она представляет собой уникальную возможность периферии говорить собственным голосом. Региональные газеты нередко входят в число наиболее читаемых изданий, так как в большей степени отражают события определенного географического пространства. Главное преимущество региональной газеты ― еѐ непосредственная близость к читателю. На страницах региональных изданий часто освещаются частные факты, новости и события, связанные с рядовыми жителями того или иного населенного пункта. Региональная пресса учитывает особенности дифференцированных социальных, профессиональных и этнических групп. Она способна охватить каждый производственный и социальный коллектив, донести информацию до каждого конкретного человека, говорить с читательской аудиторией на одном языке. Это делает региональную прессу более востребованной по сравнению с общенациональными изданиями. Актуальность социокультурного исследования. осмысления Поскольку повседневности, газеты – это исследование предмет контента региональных изданий всегда актуально. Однако в действующих учебниках по истории отечественной журналистики ХХ века (например, И. В. Кузнецов «История отечественной журналистики (1917-2000 гг.)» (2002 г.), Р. П. Овсепян «История новейшей отечественной журналистики (февраль 1917-90-е гг.)» 3

(1999 г.) и др. взгляд на проблемы и темы выступлений региональной прессой представлен в обобщенном виде. В интересующий нас – послевоенный период – первым, кто обратился к глубокому анализу жизни провинции, был Валентин Владимирович Овечкин. В своей публицистике – очерках, таких как «Районные будни», «В том же районе», «Борзов и Мартынов» и др., он писал о трудностях восстановления сельского хозяйства страны, о проблемах колхозной деревни, об иногда ненужном и даже вредном вмешательстве в этот процесс местных партийных органов и т.д. В своих произведениях автор описывает рутинную жизнь маленького города, поднимает вопросы о руководстве совхозов и колхозов. Материалы советских газет позволяют конкретизировать, как освещалось решение этих проблем в журналистике. Региональные печатные издания относятся к источникам, которые дают возможность в значительной степени реконструировать жизнь периферии в исследуемый период, воссоздать «дискурс повседневности». Районная газета – феномен отечественной журналистики – отражает все стороны жизни местного сообщества, традиционно выполняет информационно-коммуникативную роль. Формируя локальное информационное пространство, она отвечает интересам людей, проживающих в конкретном регионе, – удовлетворяет потребность аудитории в оперативном получении локальных новостей. Однако особенности и традиции освещения жизни регионов на страницах районных изданий в отечественной журналистской науке изучены недостаточно. Интерес для исследования представляет изучение самих районных газет, поскольку на протяжении определенного исторического периода структура периодических изданий, способы и приемы освещения окружающей действительности, язык газет менялись. Степень изученности темы: важное значение для написания нашей выпускной квалифицированной работы имели труды авторитетных российских ученых: И. В. Кузнецова (10), Т. Н. Тюлюлюкиной (19), Я. Я. Борщевой (2), А. Н. Воробьевой (4), В. Ф. Олешко (15), Л. Н. Кислой (9). Эти исследователи 4

обсуждают проблемы и особенности региональной прессы, тенденции и условия еѐ развития. Теоретическую базу настоящего исследования составили труды отечественных ученых и другие источники по следующим аспектам:  история отечественной журналистики (Р. П. Овсепян, И. В. Кузнецов);  редакционная политика районной прессы: на примере газет Новосибирской области (Л. Н. Кислая);  районная газета и местное самоуправление (Н. А. Смирнова);  формирование социальной реальности городскими и районными газетами Подмосковья (Т. Н. Тюлюлюкина);  история региональных изданий (О.И. Лепилкина и др.). Объект исследования: районные газеты в контексте освещения жизни конкретного региона. Предмет исследования: проблемно-тематическое своеобразие, жанровые, языковые и стилистические характеристики публикаций газет «Ракитянская правда», «За сталинский урожай» // «Маяк коммунизма», освещающих жизнь своих районов в 1950-е годы. Цель исследования – проанализировать проблемно-тематическое, жанровое, языковое и стилистическое разнообразие материалов, освещающих важные события из жизни Ракитянского и Краснояружского районов в период с 1950 по 1959 год. Для достижения поставленной цели в исследовании сформулированы следующие задачи:  изучить исследовательскую литературу по теме работы;  определить основные темы и проблемы, поднимавшиеся отечественной региональной печатью в 1950-е гг.;  проанализировать проблемно-тематическое своеобразие публикаций газет «Ракитянская правда», «За сталинский урожай» // «Маяк коммунизма» в обозначенный период; 5

 изучить жанровое, языковое, стилистическое своеобразие анализируемых публикаций и дизайн газет «Ракитянская правда», «За сталинский урожай» // «Маяк коммунизма» в 1950-е гг. Эмпирическим материалом послужили публикации газет «Ракитянская правда», «За сталинский урожай» // «Маяк коммунизма» в период с 1950 по 1959 год. Эти издания мы выбрали по нескольким причинам. Во-первых, это газеты территориально соседствующих районов (краткая история районов представлена в Приложении 1), во-вторых, анализируемые печатные издания были типичными районными изданиями для своего времени: они не отличались друг от друга не только по внешним критериям, но и по составу и качеству публикаций Нами было проанализировано более 2 500 номеров, в которых мы выделили 412 публикаций. Материалы, указанные в работе в качестве показательных, были отобраны по определенным параметрам: проблемным, тематическим, жанровым. Именно эти тексты помогают воссоздать жизнь районов в избранный для анализа период. В качестве примеров использовались разные по тематике и информационным поводам публикации. Кроме того, при отборе учитывались изменения структуры и стиля текстов в разные годы издания газет. Хронологические рамки исследования были выбраны в связи с тем, что в первое послевоенное десятилетие и в начале политической «оттепели» изменилась не только роль средств массовой информации в обществе, но и еѐ внутренняя структура, методы работы и цели. Методы исследования. Ведущим методом в нашей работе выступает метод описания (использован для описания характеристик публикаций). Дополнительными методами являются – анализ контента, примененный для определения проблемно-тематического своеобразия публикаций, а также анализ языковых средств и стилистических приемов публикаций. Апробация результатов исследования: 6

 выступление на конференции по результатам выполнения учебноисследовательских работ по «Истории региональных СМИ» (2015 г.);  выступление с докладом на секции, посвященной проблемам истории отечественной журналистики и публицистики (апрель 2016, конференция по итогам НИРС-2015 г., факультет журналистики НИУ «БелГУ»);  публикация в сборнике материалов «Медиачтения СКФУ: взгляд молодых исследователей» (Ставрополь, 2016 г.). Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из Введения, двух глав, Заключения, Списка использованных источников, Списка использованной литературы и Приложений. Во Введении ставятся цели исследования, задачи, актуальность, оговаривается эмпирический материал, хронологические рамки материалов и определяются методы исследования. В первой главе рассматриваются проблемы, поднимаемые отечественной региональной прессов в 1950-59 гг., а также краткая история Ракитянского и Краснояружского районов и история местных газет. Во второй главе анализируется содержание, жанровое и стилистическое своеобразие публикаций, отобранных в районных газетах 1950-х гг. в качестве показательных и типичных с точки зрения освещения жизни своих районов. В Заключении подводятся итого проделанной работы. 7

ГЛАВА 1. Региональная пресса в жизни страны 1950-х гг. 1.1. Страна и региональная пресса 1950-х гг.: место, проблемы, содержание Газета – одно из многочисленных средств удовлетворения потребности социальных групп в получении информации и в общении. Как правило, она раскрывает перед людьми и социальными структурами разные возможности, в том числе и возможность обращения к другим членам общества. Универсальность газеты заключается в том, что она стремится отобразить все стороны жизни общества, при этом способствует определению общественных позиций социальных групп и формированию массового сознания. Печатная пресса является не только средством формирования мнений, но и средством его выражения. Одно из преимуществ печатных изданий – их доступность. Важная особенность газет – предоставляемая ими возможность получить информацию о событиях прошлого и настоящего: для этого можно обратиться к выпускам печатных изданий, которые отражают общественные настроения и культурно-социальные ценности того или иного исторического периода. В послевоенные годы в СССР с особой остротой встал вопрос о повышении интенсивности издательской деятельности. Известно, что к началу 1950-х годов в стране был значительный прирост периодики. В этот период необходимо было решить одну из важных проблем – расширить спектр публикуемых материалов, освещать важнейшие вопросы жизни страны, привлечь квалифицированных работников, новых авторов, селькоров, молодых специалистов, которые могли бы войти в состав редколлегий, улучшить полиграфическую базу газет, наполнить страницы газет полезной и актуальной информацией, касающейся не только всего СССР, ближайшего зарубежья, но и наладить освещение жизни районов и областей. В этот период вся отечественная журналистика, и печать в том числе, претерпевала изменения [14, http]. После поражения Германии и ее союзников геополитическая структура приобрела новые центры влияния. Главная роль на мировой арене теперь 8

принадлежала США и СССР [3, с. 6]. После победы над националсоциалистической Германией политические лидеры СССР определили, что главной задачей является не всемирная революция, а строительство великой державы, которая призвана играть главенствующую роль в мире [20, http]. Кроме того, послевоенное время было ознаменовано холодной войной с Западом. Много сил было потрачено на восстановление экономики и инфраструктуры [8, с. 23-24]. Одним из документов, формулирующих требования к региональной прессе, было принятое 15 июля 1945 года решение «Об улучшении качества и увеличении объема республиканских, краевых и областных газет»:в нем был установлен 4-полосный объем ряда республиканских, краевых и областных газет, кроме того, ЦК ВКП (б) обязал ЦК компартий союзных республик, крайкомы, обкомы ВКП(б) и редакторов газет использовать увеличение объема газет для значительного расширения информации о жизни Советского Союза, союзных республик, краев и областей [10]. Увеличение объема полос было обусловлено тем, что газеты, издающиеся на двух полосах, не могли в полной мере осветить работу промышленности, сельского хозяйства, культурную жизнь республик, краев и областей. В газетах не находили надлежащего отражения деятельность партийных организаций и местных Советов. Многие газеты не уделяли должного внимания вопросам политической работы среди населения, крайне мало публиковали пропагандистских статей, не отвечали на вопросы, интересующие население. В решении акцентировалось внимание на отсутствии в выпусках газет очерков, фельетонов, рассказов. Одним из серьезных недостатков считался низкий культурный уровень, наличие грубых ошибок, опечаток и неудовлетворительное оформление [10]. Кроме требований к содержанию, в решении оговаривалась и структура аппарата редакций региональных изданий:  в газетах союзных республик – секретариат редакции, отделы: партийной жизни, пропаганды, советского строительства, промышленности и транспорта, сельского хозяйства, иностранный, 9

культуры и быта, внутренней информации, писем трудящихся, местной корреспондентской сети;  в краевых и областных газетах – секретариат редакции, отделы: партийной жизни, пропаганды, промышленности и транспорта, сельского хозяйства, культуры и быта, писем трудящихся, внутренней информации [10]. В 1946 году ЦК ВКП(б) принял другое постановление – о мерах по улучшению областных газет «Молот» (г. Ростов-на-Дону), «Волжская коммуна» (г. Куйбышев) и «Курская правда». Периодическим изданиям поставили несколько ключевых задач: мобилизация трудящихся на выполнение и перевыполнение пятилетки; освещение перспективы хозяйственного и культурного развития областей; повышение производительности труда в основных отраслях народного хозяйства; борьба за быстрейшее развитие ведущих отраслей хозяйства; пропаганда опыта новаторов производства, передовых предприятий и колхозов; организация большевистской критики недостатков в работе партийных, советских, профсоюзных и хозяйственных организаций; указание пути преодоления трудностей в решении хозяйственнополитических задач [10]. Согласно требованиям, указанным в постановлении, региональные газеты должны были систематически печатать статьи по вопросам теории, истории большевистской партии, экономики своей области; уделять особое внимание ответам на вопросы читателей, консультации; привлекать к участию в газете квалифицированных пропагандистов; уделять особое внимание вопросам коммунистического воспитания трудящихся и борьбы с пережитками и влиянием враждебной идеологии; развернуть пропаганду научно-естественных знаний, пользуясь трудами местных научных работников [10]. Кроме того, издания должны были привлечь к активной работе в газетах руководящий областной, городской, районный партийный актив, секретарей и членов бюро первичных партийных организаций. На страницах своего издания каждая редакция должна была показывать, как партийные органы осуществляют функции политического руководства и контроля, как они 10

руководят деятельностью хозяйственных органов, Советов, комсомола, профсоюзов и других массовых организаций трудящихся [10]. Рекомендации постановления распространялись не только на газету «Молот», «Волжская коммуна» и «Курская правда»: на примере трех газет задачи ставились для всех региональных периодических изданий. Отметим: в первое послевоенное десятилетие партийные решения были приняты почти по всем типам изданий газет: центральным, республиканским, краевым, областным, городским и районным, например, в июне 1948 г. вышло постановление «О мероприятиях по улучшению газеты «Социалистическое земледелие», еще раньше, в декабре 1946 г. – «За боевую и содержательную газету профсоюзов» (о газете «Труд»), в августе 1951 г. – «О мерах по улучшению ведения газеты «Гудок» [10]. 5 марта 1953 года скончался И. В. Сталин. Временно у власти оказался Г. М. Маленков, а с 7 сентября 1953 года – Н. С. Хрущѐв (время правления этого председателя носит название – «хрущѐвская оттепель», так как Советский Союз нацелился на сближение с капиталистическим миром) [28, http]. В середине 1950-х гг. Советский Союз стал более открыт для внешнего мира. Был возобновлен иностранный туризм, поездки за границу и многое другое. Своеобразной кульминацией открытости СССР стал прошедший в июле-августе 1957 года в Москве Всемирный фестиваль молодежи и студентов. Фестиваль стал своеобразным «социалистическим карнавалом». Примечательно, что в советских средствах массовой пропаганды и агитации середины 50-х гг. доминировало положительное представление о зарубежных странах, где живут не только враги, но и рабочие, фермеры, друзья СССР [13, http]. Для журналистики первые послевоенные годы оказались непростыми, приходилось перестраивать ее характер, содержание, направлять усилия масс на восстановление разрушенного войной хозяйства и промышленности. В марте 1946 года был утвержден четвертый пятилетний план. Он был целиком направлен на восстановление и дальнейшее развитие народного хозяйства. Обнародовав Закон о пятилетнем плане на 1946–1950 гг., печать развернула 11

большую работу по его разъяснению. В газетных материалах содержалось немало сообщений о новых начинаниях передовиков производства, о массовых движениях трудовых коллективов. В выступлениях печати и радио конца 1940х – первой половины 1950-х гг. сообщалось о новых успехах в развитии тяжелых отраслей индустрии, в электрификации страны [14, http]. Появились критические постановления «О недостатках в работе редакции газеты «Советская Сибирь» с письмами трудящихся» (21 июня 1949 г.), «О недостатках в работе с письмами трудящихся в редакции газеты «Известия» (9 февраля 1951 г.), «О работе газеты ―Советская Чувашия‖» (март 1954 г.) [10]. «Оттепель» в общественно-политическом плане отразилась и на системе средств массовой информации. С одной стороны, ослабление цензуры, свобода слова спровоцировали бурное развитие средств массовой информации и формирование диалога общества и власти. СМИ использовались как одно из главных средств пропаганды [16, с. 256]. Во время «оттепели» конца 1950-х гг. именно средства массовой информации и пропаганды наиболее эффективно обеспечивали взаимодействие интересов общества и личности, общества и власти. Безусловно, при действующей тогда власти средства массовой информации оказывали прямое влияние на все социальные группы населения и каждого человека в том числе. Проникая во все сферы производственной и социально-бытовой деятельности общества, они охватывали все социальные, профессиональные, возрастные, национальные слои и группы людей страны, все государственные и общественные организации [1]. Отметим: общественная жизнь в СССР была пронизана идеологией правящей партии, а у советских средств массовой информации многие годы был имидж самых идеологизированных СМИ в мире [16, с. 257]. В годы первого послевоенного десятилетия появились новые формы работы журналистского сообщества: круглые столы, новые темы и герои публикаций, «Вопросы министру» (газета «Комсомольская правда»). В первое послевоенное десятилетие существенно пополнились ряды городских газет. В свет начали снова выходить около шестидесяти изданий: «Заполярная правда» 12

(г. Норильск), «Заполярье» (г. Воркута), «Коммунист» (г. Черняховск Калининградской области), «Невская заря» (г. Всеволожск Ленинградской области) [10]. В октябре 1952 года на XIX съезде Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков) – ВКП (б) – получила новое название – Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС). В августе 1953 года были предприняты серьезные попытки по установлению нового направления экономической политики государства. На базе достигнутых успехов в развитии тяжелой индустрии предлагалось организовать значительное увеличение производства товаров народного потребления, обратить особое внимание на сельское хозяйство, с тем чтобы вывести его из затяжного кризиса. Предусматривалось с 1954 года снизить сельхозналог в 2,5 раза, списать недоимки по сельхозналогу за прошлые годы, увеличить приусадебные хозяйства колхозников и т.д. [13]. Осенью 1953 года по инициативе Н. Хрущева были приняты меры по оказанию материально-технической помощи сельскому хозяйству и усилению материальной заинтересованности колхозов и колхозников в результатах своего труда. Газеты печатали письма новоселов, рассказывали об их трудовом порыве, о трудностях освоения целины [14]. Одним из важных событий в журналистике в послевоенный период считает воссоздание в 1957 году Союза журналистов СССР. В ноябре 1959 г. состоялся первый Всесоюзный съезд журналистов, на котором был принят Устав Союза, избраны руководящие органы – Правление и Центральная ревизионная комиссия [10]. Региональная печать является неотъемлемой частью российской системы средств массовой информации. Она занимает в силу присущих ей отличительных черт особое место в системе СМИ [11, с. 113-114]. Региональная пресса располагает своим ареалом распространения, определенным сочетанием административно-территориального, демографического и национального факторов; имеет возможность непосредственного включения в социальные процессы, происходящие в определенной территориальной общности [14]. 13

В одной из своих работ А. Ф. Джаванянц отмечает: «Среди региональных универсальных изданий, адресуемых «всем» и повествующих «обо всем», – традиционная общественно-политическая функции информационная, – районная обзорная, пресса. Еѐ аналитическая, главные рекламная, развлекательная. Основной предмет освещения – местные события; аудитория – самая широкая в рамках своего региона» [6]. Во многих работах по истории, теории и практике журналистики такие термины, как «местная», «провинциальная», «региональная» используются в качестве синонимов применительно к областной и региональной журналистике. При этом слово «регион» ученые трактуют как административно- территориальное образование, а региональную печать – как периодические издания, выходящие и распространяемые в пределах административной территории [12, с. 34-36]. Целевая группа региональной прессы – местное сообщество. Она объединена не политическими, социальными, культурными, возрастными и иными признаками, а общим местом жительства, общим жизненным укладом и традициями, которые есть у жителей практически каждого региона [7, с. 76]. Региональная пресса в 1950-е годы имела жестко заданную иерархическую структуру. Одна из главных еѐ особенностей заключалась в том, что она была однородной партийно-советской (соучредителями являлись преимущественно соответствующие партийные и советские органы). Каждому территориальному образованию полагался обязательный набор периодических изданий:  одна ежедневная общественно-политическая (краевая, областная) четырехполосная газета формата А2;  одна молодежная (комсомольская краевая, областная) газета;  в районах издавалось по одной партийно-советской газете формата А3; 14

 в некоторых городах издавались зональные (например, для Поволжья, Черноземья или Урала) литературно-художественные журналы;  городам-миллионерам разрешалось иметь вечернюю газету. Такую структуру имела региональная пресса [24, http]. В структуре региональной журналистики важное место всегда занимала районная печать, которая испытывала затруднения в кадрах, в материальнотехническом обеспечении, а также в полиграфической базе. Районные газеты, как правило, имели ярко выраженную политическую направленность. Редакция часто обращалась и освещала вопросы политического характера. Большую часть материалов составляли тексты, посвященные теме сельского хозяйства, животноводства, садоводства и промышленного производства Говоря о месте региональной прессы в системе СМИ, Я. Я. Борщева указывает: «Тематическая модель городской газеты ориентирована на грамотное использование всех доступных ресурсов для выпуска и распространения качественного, социально ответственного издания. Редакция областной общественно-политической газеты «Волжская коммуна» использует все возможные источники получения информации. По словам ее главного редактора А. В. Комракова, «приоритетом для газеты являются события, происходящие в регионе, в его муниципалитетах в частности» [2]. Автор также поясняет, что региональная тематика отражается в системе рубрик анализируемой газеты. Это говорит о стремлении дать полную картину событий. Публикуемые в региональной газете материалы соответствуют интересам своей аудитории в большей степени, чем тексты центральных газет. Региональный фактор распространения является одним из главных параметров, который определяет количественные и качественные характеристики местной прессы, еѐ организационные условия функционирования. Региональная журналистика заинтересована в том, чтобы удовлетворять информационные потребности той читательской аудитории, которая ограничивается не всей территорией страны, а только пределами какой-то одной еѐ части. 15

Л. Н. Кислая отмечает, что целевая аудитория – главный объект редакционной политики любого СМИ. Коллектив «районки» мотивирован на долгосрочное сотрудничество с аудиторией, заинтересован в том, чтобы их газету читали люди разного возраста, чтобы привычка выписывать местную прессу передавалась из поколения в поколение. Аудитория районной газеты достаточно консервативна… Газета вынуждена подстраиваться под запросы своей аудитории, должна соответствовать ее притязаниям и ожиданиям» [9]. Характеризуя «Региональная региональную пресса всегда прессу, Т. считалась Н. Тюлюлюкина представителем пишет: «народной журналистики». Местные газеты должны быть средством формирования социальной реальности, организатором мониторинга общественного мнения, фиксатором наиболее значимых тем и дискурсов, обсуждаемых в местном обществе. Иначе нарушается обратная связь между обществом и властью, особенно муниципальной властью – самой близкой к народу» [19]. Безусловно, пресса всегда будет стараться сообщить читателям в первую очередь о том, что произойдет завтра в их городе, и только потом – о том, что случилось ранее в других областях, городах и странах [5, http]. В своем исследовании А.Н. Воробьева отмечает, что «один из важных показателей уровня издания – литературное качество материалов, стиль, грамотность публикаций...» [4]. В производстве и распространении журналистской информации специалисты ориентируются на поиск и передачу тех сведений, которые представляют для массовой аудитории новостной интерес. Тем новостям, которые по одному или нескольким критериям являются более близкими потребителю информации (представляют для него больший интерес), придается первостепенное значение. Многие исследователи выделяют причины предпочтения региональных изданий:  повышение роли регионов;  заинтересованность читателей в новостях именно своего населенного пункта или региона; 16

 большая оперативность информации;  низкая цена [16, http]. 1.2. Газета «За сталинский урожай» // «Маяк коммунизма» (Краснояружский район) в 1950-59 гг. История газеты Краснояружского района «За сталинский урожай» начинается 1 января 1939 года (с 1936 по 1939 год газета носила название «Сталинский путь»). Газета являлась органом Краснояружского райкома ВКП (б) и районного совета депутатов трудящихся. Типография газеты была расположена в селе Красная Яруга по улице Комсомольская, 1. За все годы издания газета сменила три названия: «Сталинский путь» (с 1936 по 1939 год), «За сталинский урожай» (с 1939 по 1952 год), «Маяк коммунизма» (с 1956 по 1962 год). В 1962 году газету перестали печатать, вместо нее в районе распространялось одно межрайонное печатное издание, которое сегодня носит название «Наша жизнь» – общественно-политическое издание Ракитянского и Краснояружского районов Белгородской области. «За сталинский урожай» ― общественно-политическая газета. Выходила два раза в неделю. Ответственным редактором была А. Кубикова (имя редактора узнать не удалось). Кроме того, имя редактора мы не встретили среди публикаций, из чего следует вывод, что А. Кубикова выполняла исключительно редакторскую работу и не выступала в качестве «действующего» журналиста. За время существования газеты в ее руководстве сменилось несколько редакторов, среди которых были: П. Великий, С. Данилено, А. Шпилькина, А. Карнаухов. По своему тематическому составу и внешним показателям газета менялась при смене редактора. Некоторые изменения мы наблюдали период, когда редактором был А. Карнаухов. Он вступил в должность редактора в 1958 году. С его приходом издание изменилось не только внешне, но и внутренне: появились новые рубрики, темы. Газета приобрела более свободное оформление. Появилось больше фотографий, изображений, рисунков и карикатур. Стали публиковаться отрывки из произведений художественной литературы, интересные факты, загадки, лотереи, кроссворды. В качестве 17

примера приведем рубрику «Крокодил идет по району», в материалах которой затрагивались наиболее острые социальные темы. В публикуемых текстах жители района обращались именно к некоему Крокодилу, который был в силах выдвинуть на обсуждение тот или иной вопрос (см. Приложение 3). В период с 1939 года газета выходила на 2-4 полосах в формате А3. Примечательно, что после переименования газеты в 1956 году она стала выходить на двух полосах, а после 1958 года – на четырех. Чаще всего газета выходила два раза в неделю: по воскресеньям, четвергам, субботам. Встречаются номера, выходившие по вторникам и пятницам. На протяжении десяти лет тираж был неизменен – 2000 экземпляров. Цена варьировалась от 10 до 20 копеек за экземпляр. Среди постоянных авторов можно встретить имена следующих корреспондентов: М. Евсюков, Н. Ефремов, И. Юрченко, И. Чехунов, В. Фоменко, М. Кравченко, А. Леонова, С. Коновалов, А. Терехов, С. Даниленко, П. Хахалев, В. Мишенин и многие другие. С. Даниленко был ведущим корреспондентом и не раз был исполняющим обязанности редактора. Имя М. Евсюкова тоже встречается в нескольких номерах газеты, и темы его публикаций касаются жизни района. У многих материалов авторство вовсе отсутствовало, из чего можно сделать вывод, что это могла быть коллективная работа. Отметим, что фотокорреспондентов или специальных корреспондентов у редакции газеты «Маяк коммунизма» // «За сталинский урожай» не было, поэтому фотографий района или лиц, проживающих в нем, на страницах газеты встретить не удалось. Единственные изображения тех или иных героев публикаций можно встретить только в виде карикатур и рисунков (См. Приложение 2). Газета Краснояружского района «За сталинский урожай» // «Маяк коммунизма» ― продукт региональной прессы, который создавался не только журналистами и редакторским составом, но и силами жителей района, именно эти люди информировавшими читателей о жизни района, о жизни страны, формировавшими их видение и оценку окружающей действительности. 18

1.3. Из истории газеты «Ракитянская правда» в 1950-1959 гг. «Ракитянская правда» ― общественно-политическая газета. Была учреждена Ракитянским РК ВКП (б) и районным Советом депутатов трудящихся Курской области. Выходила в п. Ракитное с 1930 по 1961 год. С 28 апреля 1962 года выходила под названием «Знамя коммунизма». Первый номер районной газеты «Ракитянская правда» (сегодня газета носит название «Наша жизнь» - М. К.) вышел 20 ноября 1930 году в специально созданной для этой цели типографии. Газету подписал присланный из центра большевик Гольштейн. Это событие положило начало массовой периодической печати района. Совместно с газетой создавалась и печатная база, организаторами типографии стали профессионалы-печатники В. П. Алехин и С. С. Букреев. Газета сообщала читателям о событиях в стране, ходе коллективизации, борьбе с кулачеством и религией, становлении новой жизни. «Ракитянская правда» стремилась отражать происходящее на территории района во всех подробностях. В номере за 2 февраля 1931 года отмечалось: «Состоялся 3-й Ракитянский районный съезд Советов. Съезд постановил: коллективизировать 60 % крестьянских хозяйств к 01.04.1931 года и ликвидировать кулачество на базе сплошной коллективизации». В номере за 28 ноября 1933 года напечатали сообщение о том, что: «Председатель ЦИК СССР Калинин М. И. принял делегацию колхозников–ударников Ракитянского района, колхозники передали тов. Калинину книгу побед Ракитянского района и просили его лично передать пламенный привет товарищу Сталину» [27]. Районная газета довоенного периода была наполнена фактами о новых производственных отношениях на селе, перемене психологии крестьянинатруженика. Она служила источником информации, коллективным организатором и вдохновителем рабочих и крестьян на созидательную работу. До начала войны газету редактировал С. П. Остапенко. Им подписан последний номер за несколько дней до вторжения фашистов на территорию района. Возобновился выпуск газеты после освобождения района от немцев. В апреле 1943 года маленькую двухполоску, напечатанную на серой оберточной 19

бумаге, подписывает редактор С. А. Юрьев. Газета печаталась в необычайно трудных условиях: печатные машины крутили вручную, не было ни света, ни тепла, ни бумаги. В пятидесятые годы газета укрепляется организационно, в редакции появляются новые сотрудники, штат пополняется, увеличивается формат и тираж газеты. Газетой руководит одаренный журналист Александр Георгиевич Кепов [25, http]. Среди постоянных авторов можно было встретить А. Михайловского, В. Щербакова, П. Дурнамова, Е. Красюкова, А. Константинова, а также А. Денежко, предколхоза им. 8 Марта. А. Михайловский был выдающимся журналистом, писал о жизни района, поднимал проблемы социального характера и был одним из ведущих корреспондентов редакции. Имя В. Щербакова тоже встречаются в нескольких номерах газеты, и темы его публикаций касаются жизни района. Фамилии авторов тех или иных текстов встречались несколько десятков раз, у многих материалов авторство вовсе отсутствовало. Точного дня выхода в продажу газеты не было. Номера выходили два раза в неделю, в основном, по вторникам и пятницам. Встречались выпуски, выходившие в субботу, среду и в понедельник. На протяжении всего исследуемого периода дни выпуска постоянно менялись. Выпуски печатались в специально созданной типографии «Ракитянская правда». Газета выходила в формате А3 в черно-белом варианте. Тираж ― 2 000 экземпляров. Тираж газеты изменился в 1955 году. Он вырос на 1500 экземпляров. В этом же году редакция уведомила читателей о том, что «Ракитянская правда» будет выходить три раза в неделю на четырех полосах. Установленная цена составляла пятнадцать копеек и поднималась до тридцати копеек в зависимости от количества полос в номере. Еще одно изменение мы заметили в подшивке за 1956, году с поста ушел редактор А. Кепов и руководить изданием стал Н. Д. Пеньков. При новом руководители на страницах издания можно было встретить игровые задачи, ребусы, кроссворды, лотереи. 20

В 1962 году на базе районного издания организовали межрайонную (для пяти районов) газету «Знамя коммунизма» с тиражом в двадцать тысяч экземпляров. Решением обкома партии редактором утверждается Д. Я. Батуев. Журналисты: В. К. Мирошниченко, В. В. Анпилов, А. И. Абраменко, В. Ф. Бахмут, И. Н. Маринин, И. П. Авдеев, В. Д. Толмачев, Н. И. Клевцов. После недолгого существования межрайонной газеты возникли две новые – борисовская и ракитянская. Межрайонная газета «Знамя коммунизма» (редактор В. К. Мирошниченко) некоторое время освещала события, происходящие на территории Ракитянского, Ивнянского и Краснояружского районов. В скором времени в Ивнянском районе создали газету «Родина», и «Знамя коммунизма» стала газетой двух районов. В 1991 году газета была переименована в межрайонную газету «Наша жизнь» – общественно-политическое издание Ракитянского и Краснояружского районов Белгородской области. На сегодняшний день газета выходит с тиражом в семь тысяч двести экземпляров. В разное время редакторами газеты были А. Г. Кепов, Н. Д. Пеньков, В. П. Лузин, Д. Я. Батуев, В. К. Мирошниченко, А. И. Доценко, В. Е. Крюков, Н. Ф. Найденов, В. А. Саенко [27, http]. После А. Г. Кепова редакторами были Н. Д. Пеньков и В. П. Лузин. Сейчас газетой руководит Марина Станиславовна Борисенко, местная уроженка, прошедшая путь от корреспондента до редактора. В 2007 году она стала лауреатом проекта «Профессиональная команда страны». Виктория Станиславовна Малыхина ― заместитель редактора, имея высшее педагогическое образование, нашла свое призвание в газетном деле [27, http]. Выводы к Главе 1 Роль региональной прессы всегда была высока, поскольку у аудитории потребность в получении новой информации всегда возрастала. Именно местные издания помогали жителям в их ежедневных проблемах. Кроме того, редакции местных изданий были и остаются своеобразными центрами 21

общественной жизни. Они постоянно приспосабливаются к запросам времени, трансформируются и модернизирутся. На работу журналистов и редакции влияет множество факторов, среди которых – важные исторические события. В зависимости от политических, социальных и культурный воззрений формируется принцип работы средств массовой информации. Интерес общественности к жизни своей страны неутолим и постоянно требует свежих материалов, рассказывающих о самых актуальных событиях и последних новостях. В общем пространстве региональной печатной прессы свое место занимают и районные газеты. Популярность таких изданий характеризуется их ориентацией и направленностью на узкую читательскую аудиторию, ограниченную территориальным фактором. Еще более интересным считаются материалы, посвященные конкретному региону или своему родному району. Читателям необходимо знать о тех событиях, которые происходят на территории их малой Родины, знать о тех людях, которые там живут и работают. Таким образом, региональные средства массовой информации в большей степени выполняют информационнокоммуникативную роль. 22

ГЛАВА 2. Проблемно-тематическое и жанрово-стилистическое своеобразие публикаций газет Краснояружского и Ракитянского районов в 1950-59 гг. 2.1. Содержание, жанровое и стилистическое своеобразие публикаций о жизни района в газете «За сталинский урожай» // «Маяк коммунизма» в 1950-1959 гг. Одной из ведущих тем публикаций газеты «За сталинский урожай» // «Маяк коммунизма» можно считать вопросы развития сельского хозяйства и животноводства. Материалы, посвященные этим темам, встречаются в каждом номере и подписаны, как правило, фамилиями агрономов, заведующих сельхозотделами райисполкома, артелей. В качестве примера приведем материал, в котором читателям сообщают, что «не покладая рук, трудятся колхозники сельскохозяйственной артели «Знамя труда». В этом году они сделали свой колхоз миллионером. Борясь за высокий урожай, здесь получили в среднем по колхозу по 11,5 центнера зерновых с гектара, а в бригаде тов. Здоровцова – по 13,3 центнера. Озимая пшеница на площади 606 дала урожай по 17,4 центнера…» (Дебелый В. Люди передового колхоза // «За сталинский урожай», №1, 01.01.1953 г.). В другом материале (автор не указан) газета сообщала, что «среди ремонтников Больше-Полянской МТС ширится соревнование в честь выборов в местные Советы депутатов трудящихся. Ко дню выборов – 22 февраля работники станции обязались завершить годовой план ремонта всех машин. По-стахановски трудятся токари комсомольцы Василий Батурин, Николай Карпов и Николай Веревкин. Они вырабатывают по 2-3 нормы. Не уступает токарям слесарь-комсомолец Николай Образов» (Передовикам ремонта // «За сталинский урожай», 15.01.1953 г.). Часто газета выступала в роли мотиватора, то есть призывала к конкретным действиям. В одной из публикаций все колхозы призывают равняться на колхоз имени Кирова, идущий в числе передовых по темпам уборки урожая (Бабичев Н. Равняйтесь на передовиков // «За сталинский 23

урожай», № 68, 21.08.1955 г.). В материале автор критикует тех, кто не выполняет свои обязанности или отлынивает от работы. К публикациям, поддерживающим передовиков производства, относится текст, посвященный свинарке Марии Ивановне Скиданенко: «Весь свой труд она отдает делу повышении продуктивности свинопоголовья и увеличению производства свинины. За нею закреплено 7 свиноматок. На каждую из них в этом хозяйственном году тов. Скаданенко уже получила по 6,3 поросенка» (Качалов Ф. Передовая свинарка // «Маяк коммунизма», № 20, 10.03.1957 г.). Автор, ставя свою героиню в пример другим, отмечает, что Мария Ивановна заботится об увеличении производства животноводческой продукции в стране. Из проблемных материалов можно выделить те, которые были посвящены негативным явлениям, распространенным среди жителей района: пьянству, тунеядству, воровству, мошенничеству, например: «В одном из колхозов организована валяльная мастерская, которая за 4 месяца должна была дать колхозу 30 тысяч дохода, но колхоз получил только семь. Куда же девался остальной доход?». Авторы отмечали, что тов. Шевцов – заведующий, и через него проходили бумаги, так что именно его подозревают в жульничестве (Павлов Н., Васильева П., Жульничество Шевцова // «За сталинский урожай», №12, 3.02.1950 г.). Похожих материалов в газете очень много. В качестве примера приведем еще одну публикацию: «Рыба гниет с головы, – говорит народная пословица. И правду она говорит. Кто виноват в том, что в Илек-Пеньковском сельском Совете больше пяти месяцев не было заседаний исполкома, что в самом помещении сельсовета кучи мусора, нет стекол в окнах, стены не побелены? Кто виноват в том, что секретарь сельсовета Диденко А.Я. не бывает на работе целыми днями, что почтовое отделение, начальником которого Шевченко А.Ф., открыто только во время прихода почты?... Надо устранить все эти недостатки в ближайшее время» (Чехунов А., секретарь парторганизации колхоза именно Шевченко. Куда смотрит тов. Крисанов? // «За сталинский урожай», № 2, 04.01.1954 г.). В другом случае осуждается работа исполняющего обязанности председателя тов. Рыбина: «Например, на ОТФ 24

овцы получают один раз в сутки солому. Молодняк крупного рогатого скота и коровы также кормятся 1-2 раза в сутки. Заведующий животноводством в своей работе не чувствует ответственности» (Из письма селькора. Я наряд дал… ожидайте… // «За сталинский урожай», 08.01.1953 г.). В другом материале речь шла о члене колхоза сельскохозяйственной артели имени Молотова Пащенко Петре Тихоновиче, который из года в год не участвует в производственной работе: «В 1952 году он выработал 3 трудодня, а в этом году – 5 трудодней. Он обленился до того, что его приусадебный участок остался незасеянным. Вся его надежда на жену, которая работает в колхозе. Таким образом, он полностью перешел на ее иждивение. Что же представляет из себя Пащенко П.Т.? Это здоровый мужчина, 47-летнего возраста, в семье имеет жену и пять детей. По вечерам играет на гармошке и рассказывает различные прибаутки. Но почему он не работает – неизвестно. Нельзя ли правлению сельхозартели привлечь его на работу?» (Ольшанский И. // «За сталинский урожай», 07.06.1953 г.). В безответственном отношения к своим обязанностям обвиняли и редакцию газеты «За сталинский урожай», которая не служит трибуной для новаторов колхозного производства (Пропагандировать опыт передовиков сельского хозяйства // «За сталинский урожай», 11.01.1953 г.) (см. Приложение 2). Отметим, что материалы с критической оценкой были адресованы не только должностным лицам или работникам редакции, но и ее внештатным сотрудникам. В качестве примера приведем материал, в котором рассказывается, что «еще 16 июня прошлого года в редакцию пришло письмо из колхоза «Комсомолец», в котором говорилось об агротехнических нарушениях при посеве проса. Редакция направила его на расследование заведующему райсельхозотелом т. Хахалеву. После поверхностной проверки фактов агрономом сельхозотдела И. Даниленко Хахалев сообщил редакции, что факты, указанные в письме, не подтвердились… В общем – с подлинным скверно! Хахалев не только не 25

посылал человека для повторной проверки, но даже не прочитал наспех сочиненной бумажки, изобилующей грамматическими ошибками и бессмыслицей, поставил несколько непонятных крючков вместо подписи да так и направил эту бумажку в редакцию» (Даниленко С. Неуязвимый Хахалев // «За сталинский урожай», 15. 01.1953 г.). Одному из персонажей, которые не справляются со своей работой и хулиганят, посвящена публикация о нарушающем закон торговом работнике тов. Астапове: «…совершенно не стремится улучшать свою работу. Наоборот он магазин превратил в свою вотчину и торгует как ему захочется» (Никифорова А. Торговля из под прилавка // «За сталинский урожай», № 92, 15.11.1953 г.) (см. Приложение 2). Особое место в газете уделяется проблемным материалам – тем вопросам, которые регулярно присылали читатели. Сотрудникам редакции важно не только рассказать о каких-либо насущных, производственных или бытовых проблемах, но и помочь найти пути их решения. В качестве примера приведем текст, посвященный отсутствию детских яслей, которые не могут открыть из-за отсутствия продуктов питания для детей. Автор утверждает, что руководство в лице тов. Евсюкова не торопится открывать ясли, потому что его жена, не работая, в состоянии детей воспитывать дома, а у секретаря парторганизации, тов. Трунова, детей дошкольного возраста нет. В конце материала автор задает главный вопрос: будут ли открыты детские ясли? (Павлов М., Будут ли открыты детские ясли? // «За сталинский урожай», № 39, 13.05.1956 г.). Примечательно, что эта тема была затронута вновь в другом материале: «Председатель колхоза имени Кирова тов. Евсюков сообщил, что статья, помещенная в нашей газете (№ 39) под таким заголовком, в которой отмечалось, что в колхозе до сих пор не открыты детские ясли, обсуждена на заседании правления. Детские ясли открыты» («За сталинский урожай», № 41, 20.05.1956 г.). Рубрика «Окно сатиры» кратко излагала суть проблем, затрагивающихся сотрудниками газеты и самими читателями (см. Приложение 2). 26

В газете регулярно поднимаются темы бытового характера. В качестве примера приведем несколько текстов. В одном из материалов автор жалуется, что некоторые улицы до сих пор не электрифицированы (Плужникова Е. Когда же будет электросвет и радио? // «Маяк коммунизма», № 146, 09.12.1958 г.). В другой публикации эта же проблема рассматривается на примере конкретной улицы – Степной. Кроме того, автор отмечает, что до сих под не радиофицированы жилые дома (Рубаненко А., «Маяк коммунизма», № 146, 09.12.1958 г.). Большое внимание редакция уделяла материалам, посвященным жизни района и ближайших поселений. Как правило, публикации печатались под рубриками «В соревнующимся районе» и «По нашему району». Приведем несколько примеров. Так, редакция (имя автора не указано – М. К.) сообщает, что в социалистическое соревнование включились работники ракитянской аптеки, коллектив краснояружской аптеки, которые перевыполнил годовой план товарооборота на 33 тысячи рублей (Перевыполнен годовой план // «За сталинский урожай», № 1, 01.01.1953 г.). В другом материале было написано, что колхозниками района в этом году на полях посажено 513 гектаров полезащитных лесных полос, в том числе гнездовых способом – 497 (Посажено 513 гектаров лесополос // «За сталинский урожай», № 1, 01.01.1953 г.). Еще в одном тексте сообщалось, что для размещения общественного скота в сельскохозяйственных артелях района в 1952 году построено 4 коровника на 430 голов, 5 телятников на 330 голов, 6 свинарников на 770 голов, 6 птичников на 4500 голов (Новые животноводческие постройки // «За сталинский урожай», № 1, 01.01.1953 г.). Часто на страницах газеты можно встретить тексты, дающие представление о жизни в соседнем районе. В качестве примера приведем материал (автор не указан), в котором рассказывается, что за два последних года общественное животноводство Ракитянского района добилось многого: «Количество крупного рогатого скота увеличилось на 1103 головы, в том числе коров на 651 голову, поголовье свиней стало больше на 2622 головы, овец – на 27

3741 голову, а птицы – на 32125 голов» (Растет общественное животноводство // «За сталинский урожай», № 6, 18.01.1953 г.). В другом тексте (автор не указан) сообщается, что колхозники Ракитянского района из бригады Андрея Пустового еще к новому году очистили все семена, подготовили сельхозинвентарь, ускоренным темпами вывозят навоз, собирают местные удобрения (Бригада Андрея Пустового // «За сталинский урожай», № 6, 18.01.1953 г.). Политической обстановке в стране, а также материалам, посвященным последним новостям из других республик и стран, тоже уделялось немалое внимание. В меньшей степени в газете были затронуты темы спорта, искусства и образования: за весь изучаемый период было напечатано более ста материалов, относящихся к темам культуры, образования и спорта. Среди них – несколько материалов по лыжному спорту. В качестве примера приведем небольшой отрывок: «Многие учащиеся Графовской средней школы, которые стали участниками лыжных соревнований, выполнили зимние нормы на значки ГТО и БГТО. Учащимся 4-5 классов был забег на 1 километр. На 2 километра ходили учащиеся 6-х классов. 3-х километровую дистанцию успешно преодолели физкультурники 7-8 классов. Лучших результатов в соревновании добились Владимир Рожков, Владимир Стрелков, Александр Дмитренко, Анатолий Мищенко, Григорий Кочерженко и другие» (Рубанов И. Лыжные соревнования // «За сталинский урожай», № 11, 05.02.1953 г.). Приведем и заметку о шахматном турнире, проходившем на территории Краснояружского района: в публикации сообщалось, что 9 учащихся Краснояружских средней и семилетней школ участвовали в шахматном турнире за первенство по шахматам. Игра длилась более полутора месяцев. Приводятся имена первой тройки победителей: «Первое место занял учащийся 9 класса средней школы Анатолий Сивак. Второе и третье места поделили учащиеся 5 класса семилетней школы Володя Лагунский и Володи Кучеров» («Маяк коммунизма», № 27, 01.03.1958 г.). 28

В другом материале речь шла о футболе, в нем автор сообщает о матче между колхозами: «Недавно футболисты колхоза имени Сталина на своем (самими оборудованном) стадионе принимали футбольные команды колхозов имени Калинина и имени Кирова. Встреча с калининцами закончилась со счетом 1:1, а с кировцами – со счетом 4:1 в пользу гостей» (Черных И. 1:1 и 4:1 // «Маяк коммунизма», № 71, 14.06.1958 г.). Как правило, все материалы, посвященные теме спорта, занимали на полосе немного места, сообщали основную информацию и результат спортивного состязания. Тема культуры и образования освещается на страницах газеты в жанре заметки или отчета. В качестве примера приведем публикацию, в которой сообщалось, что участники художественной самодеятельности Илек- Кошарского сельского клуба выступили с концертом в Хуторском сельском клубе: «Колхозники сельхозартели «Комсомолец» тепло приветствовали соседей и остались довольны их концертом. Особенно им понравились выступлении Михаила Матвиенко, Валентины Пустовойтенко и др.» (Мишенин Л. Дали концерт // «Маяк коммунизма», № 86, 27.10.1957 г.). Другой материал на тему культуры был посвящен экспозиции, открытой в Краснояружской средней школе в честь XXI съезда Коммунистической партии Советского Союза. Автор рассказывает, что выставка началась с отчета учащихся о том, с какими успехами они встретили съезд строителей коммунизма: «Лучшими работами оказались: вышивки учащихся 10 класса Людмилы Рыковой и Тамары Клюевой, восьмиклассницы Нины Криворотенко, фотоснимки Владимира Морозова (10 класс), резьба по дереву учащегося 5 класса Виктора Макарова, рисунки восьмиклассника Виктора Шаповалова и другие» (Кулакова В. Школьная выставка // «Маяк коммунизма», № 15, 03.02.1059 г.). На станицах газеты мы встретили большое количество документов, положений, указов и обращений. Среди регулярных рубрик газеты, встречающихся практически в каждом выпуске, можно выделить следующие: «По следам наших выступлений», «По следам неопубликованных писем», «По области», «Письма в редакцию», 29

«Беседа агитатора с избирателями», «Наш календарь», «По Советскому Союзу», «Из зала суда», «Окно сатиры», «За рубежом», «По нашему району» и многие другие. Жанры. В основном на станицах газеты встречаются информационные заметки, отчеты, обращения, обозрения, письма и фельетоны. За редким исключением можно встретить очерки, обозрения и репортаж (см. Приложение 2). Жанр интервью отсутствует совсем. Наиболее часто встречаются материалы, написанные в жанре заметки. В них, как правило, авторы рассказывают о последних новостях, важных событиях и достижениях района. В качестве примера приведем материал, в котором читателям сообщают, что 13 августа в Краснояружской МТС был проведен семинар, на котором присутствовали агрономы, зоотехники и бригадиры тракторных бригад, выступившие с докладами: «…об организации труда на раздельной уборке кукурузы в молочно-восковой спелости выступил главный агроном МТС тов. Годованев. Доклад о технике силосования початок и стеблей кукурузы сделал главный зоотезник МТС тов. Жербовский» (Хахалев П. Семинар в МТС // «За сталинский урожай», № 67, 18.08.1955 г.). Нередко последние новости печатали под рубрикой «Что нового в нашем районе»: как правило, материалы представлял собой несколько небольших по объему текстов. В качестве примера приведем отрывки из текстов этой рубрики. В первом материале «Установлена колонка» (автор не указан) рассказывается о том, что Краснояружский сельский Совет уделяет большое внимание благоустройству села: в течение лета очищено и отремонтировано три колодца. В следующем тексте – «Колхозный Дом культуры» (автор не указан) – сообщается, что в сельхозартели имени Ворошилова построено новое здание колхозного Дома культуры: «В нем имеется просторный зал на 300 мест, читальный зал, комната игр, гримировочная, комната для кружковой работы, просторное фойе и кинобудка…». В последнем тексте – «Выполнили план» – редакция сообщает, что труженики сельхозартели «Знамя труда» полностью выполнили государственный план развития животноводства: «…по 30

коровам на 100 процентов и по свиноматкам на 133 процента. От животноводства колхоз получил более 200 тысяч рублей дохода» (Установлена колонка // «За сталинский урожай», № 83, 11.10.1953 г.). Отдельного внимания требуют тексты, выходившие под рубрикой «Из зала суда». В качестве примера приведем текст, в котором сообщается, что «за кражу сахара на сахзаводе в количестве 9 кг 200 г Народный суд Краснояружского района приговорил Зернова Михаила Карповича к 8 года заключения в исправительно-трудовых лагерях. К 10 годам заключения приговорена за кражу 11 кг сахара Забанова Дарья» («За сталинский урожай, 18.01.1953 г.). В другом материале автор рассказал, что от правлений колхозов, сдающих молоко на Вязовский сепараторный пункт, поступали жалобы в советские и партийные органы о занижении работниками сепараторного пункта процента сдаваемого молока: «При производстве следствия было установлено, что заведующий Вязовским сепараторным пунктом Кучеров Николай Иванович и другие работники занимались хищением молокопродуктов… Приговором от 17 июля 1957 года осудил Кучерова к двум годам лишения свободы. Другие его сообщники также наказаны» (Карелин Н. «Маяк коммунизма», №74, 15.09.1957 г.). Примечательно, что в газете часто публиковали тексты, присланные читателями. В одном из материалов жительница района сообщает, что «учащиеся Березовской семилетней школы и молодежи колхоза имени Ленина провели в местном клубе концерт. Программа была обширной и интересной. Всем концерт понравился» (Лилякова В. // Маяк коммунизма, 10.03.1959 г.). В другой публикации авторы делились своими впечатлениями, полученными после просмотра кинофильма «Павел Корчагин»: «…жизнь героя фильма Павла Корчагина – яркий пример служения народу, она является воспитательным уроком для всех школьников. Нам очень понравился этот фильм и хочется, чтобы такие кинокартины демонстрировали для нас почаще» (Халенко А. и Бердниченко А. // «Маяк коммунизма», 10.03.1959 г.). 31

На полосах газеты часто можно встретить фельетоны. В одном из материалов речь идет о шофере Федоте Демине, который во время работы в колхозе имени Кирова не один раз совершал нарушения эксплуатации машины и правил движения, а также систематически пьянствовал. Автор пытается всесторонне проанализировать поступки нерадивого работника разобраться в проблеме: «Самым продолжительным было отсутствие Демина в качестве шофера в прошлом году. Но он на другую работу в колхоз не пошел, а стал заниматься дома столярным делом – делал для своих односельчан оконные рамы, мебель, за что брал высокую плату… Вся его деятельность сводилась к тому, что поприсутствовать утро на колхозном дворе самое больше час, пока разойдутся по работам…Потом шел опять домой на целый день пилить и строгать. Не перестал и пить…» (Максимов М., Без техники – ни шагу // «Маяк коммунизма», № 74, 13.09.1956 г.) (см. Приложение 2). Отдельного внимания заслуживает дизайн издания. Газета Краснояружского района выходила в черно-белом цвете. Традиционно над названием газеты был расположен лозунг всей советской печати, выделенный курсивом: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». В правом верхнем углу, как правило, печатались призывы или фотографии с подписями, лозунги, например: «Усилить массово-политическую работу среди колхозников, организовать социалистическое соревнование за успешное проведение зимовки скота, за дальнейший подъем сельского хозяйства, за выполнение исторических решений XIX съезда – долг партийных, комсомольских и советских организаций» («За сталинский урожай», № 2, 04.01.1954 г.). Основное пространство на полосе занимали тексты, сводки и таблицы. Графически публикации были отделены друг от друга вертикальными или горизонтальными линиями. Типографские возможности позволяли газете использовать в верстке различные приемы: курсив, полужирный, подчеркивание, прописные буквы и 32

другое. На одной полосе все названия материалов разного шрифта, рубрики оформлены графически. В газете можно встретить опечатки, орфографические и пунктуационные ошибки, помарки. Примечательно, что в № 53 газеты «Маяк коммунизма» за 1 мая 1958 год поздравление от редакции было напечатано красным цветом. Выделился на фоне остальных и № 133 газеты «Маяк коммунизма», вышедший 7 ноября 1958 года. Весь текст был бледно-синего цвета, а заголовок с поздравлением ― в красном цвете. Темы публикаций этих номеров, как правило, были посвящены конкретному празднику или памятной дате. Иначе, эти выпуски – примеры тематических номеров издания. Фотографий в газете очень мало. Рубрика «Фельетон» часто сопровождалась рисунками и иллюстрациями. Снимки, встретившиеся в подшивках, – пресс-клише ТАСС с подписями к ним. Отсюда можно сделать вывод, что в газете не было фотографов и нужной для создания фотографий аппаратуры. Отдельно стоит сказать о выходившей всего два раза за десять исследуемых лет газете-молнии. Она выходила в формате А5 без фотографий и содержала в основном справочную информацию, данные сводок либо призывы и лозунги. В качестве примера приведем лозунг: «Товарищи свекловоды! Берите пример с надежевцев. Прилагайте все силы к тому, чтобы в два-три дня завершить прорывку сахарной свеклы!» («Маяк коммунизма», №7, 15.01.1958 г.). Таким образом, на примере газеты «За сталинский урожай» // «Маяк коммунизма» можно увидеть, как в периодической печати 1950-х отражается современная действительность района. Сотрудники редакции старались сделать газету интересной и информативной для читателей, освещали все стороны жизни района, давали ответы на волнующие вопросы, помогали решать различные проблемы и с особым вниманием относились к читательской корреспонденции. 33

Публикации зачастую носят информативный характер; в аналитических текстах присутствует смелость и острота в постановке проблемы, критика существующих недостатков и упущений. Кроме того, в газете используются различные жанровые варианты, простота и непринужденность изложения, а также необычные графические решения. 2.2. Освещение жизни района в газете «Ракитянская правда» в 19501959 гг.: содержание, жанровые и стилистические характеристики публикаций Чтобы осмыслить повседневность жизни Ракитянского района в 1950-е, нами были выделены публикации, основные проблемы и темы которых были посвящены району и его жителям. Особое внимание газета «Ракитянская правда» уделяла внутренней экономике района, сельскому хозяйству, животноводству и производству. Тексты о них, как правило, выходили в печать под специальными рубриками «По району», «По нашему району». Как правило, тексты этих рубрик представляли собой несколько небольших по объему материалов. На страницах издания на протяжении всего анализируемого периода удалось встретить более 150 материалов, рассказывающих последние новости в производственной сфере Ракитянского района, в качестве примера приведем несколько текстов. Так, редакция сообщала об установке новых ветродвигателей: «Использование энергии ветра находит все большее применение в производственной жизни колхоза. В этом году ветродвигатели решили установить у себя в колхозе: Искра, имени Буденого, имени Ворошилова и Красное знамя» (Новые ветродвигатели // «Ракитянская правда» (далее – РП), № 33, 19.04.1953 г.). В другом материале сообщалось, что «за 4 года почти в пять раз увеличилась радиоприемная сеть. Проложили значительное количество воздушных кабелей. Сейчас количество радиоточек насчитывает 2800» (Плохих Ф., начальник районной конторы связи. Связь, радио, печать // РП, № 16, 18.02.1954 г.). Кроме рубрики «По району», были и другие, рассказывающие о политической и хозяйственной, будничной и праздничной жизни Ракитянского 34

района. На страницах издания можно было встретить рубрики «Наш календарь» (РП, №75, 1950 г.), «В честь выборов в местные Советы» (РП, № 101, 103, 1950 г.), «В райкоме комсомола» (РП, № 4, 1950 г.), «Соревнование в честь выборов» (РП, №21, 23, 1950 г.), а также рубрика «Будний день в колхозе» (РП, № 42, 1950 г.) или «В колхозах Введенской Готни» (РП, № 48, 1950 г.). Узнать о жизни района можно было и из другого типа новостных текстов. Основные темы таких публикаций – политическая и сельское хозяйство. В меньшей степени были затронуты темы спорта и искусства. Кроме того, большое внимание уделялось жизни ближайших поселений. В качестве примера приведем несколько заметок. Так, читатели узнают о поступлении новых популярных книг: «На днях в районную детскую библиотеку поступила партия разнообразных книг. Особой популярностью пользуется сборник рассказов М. Пришвина «Золотой луч», «Емельян Пугачев» М. Муратова, «Молодость» С. Леонова» (Горбатых П., заведующий детской библиотеки. Для юных читателей // РП, №88 1.11.1953 г.). В другой публикации речь шла о воскреснике: «Сегодня, 17 апреля, в районе проводится массовый воскресник по строительству в колхозах силосных траншей, весеннему севу и благоустройству населенных пунктов. Активным участием в воскреснике колхозники и механизаторы, рабочие, инженерно-технические работники и служащие учреждений и предприятий района призваны внести достойный вклад в дело экономического и культурного подъема своего района» (Все на воскресник! // РП, № 32, 17.04.1955 г.). Информационные поводы таких текстов были очень разными. В качестве еще одного примера приведем новость, сообщившую о том, что домашние хозяйки рабочих и служащих Ленинского отделения Ракитянского свеклосовхоза в Международный день 8 марта решили сделать своей Родине подарок: «Явились 11 женщин и вывезли 370 центнеров навоза» (Воловиков Я. В честь женского дня // РП, № 21, 11.04.1951 г.). Редакция регулярно рассказывала аудитории о передовиках производства, достижениях и нововведениях на производстве. Приведем материал, посвященный выполнению плана по вывозу навоза: «Включившись в 35

соревнование за высокий уровень зерновых и сахарной свеклы, все 6 укрупненных бригад колхоза Красный Октябрь энергично проводят сейчас зимние агромероприятия: снегозадержание, сбор местных удобрений и др. На поля вывезено 2000 тонн навоза. К 10 февраля план вывозок навоза в количестве 3500 тонн будет выполнен» (Литвин Н. Вывезено 2000 тонн навоза // Ракитянская правда, №6, 18.01.1951 г.). Передовики часто были в центре внимания газеты. Так, в февральском номере 1951 г. сообщалось о нескольких работниках, которые получили денежные вознаграждения за свой вклад в общую работу колхоза: «Все 9 бригад ракитянского свеклосовхоза получили в этом году денежные премии за перевыполнение плановых заданий по выращиванию свеклосемян и зерновых культур… Бригадир Кожемякин Д.И. – 6028 рублей и Хорев В.Ф. – 5098» (Руднев А. Денежные премии бригадирам // РП, № 11, 04.02.1951 г.). Редакция стремилась поддержать не только работающих на производстве передовиков, но и специалистов других профессий, например, штатному почтальону: «Пятый год подряд работает почтальоном в селе Трефиловка комсомолка Александра Ковшанова. Односельчане с благодарностью говорят о ее работе. Газеты, журналы, письма для колхозников села она всегда доставляет своевременно. Сельский Совет и правление колхоза «Ленинский путь» не раз отмечали ее добросовестную работу» (Гавриленко В. Примерный почтальон // РП, № 56, 19.06.1955 г.). Узнать, какими были жители района в 1950-е гг. можно из текстов не только о положительных явлениях, фактах, примерах, но и с помощью проблемных материалов о человеческих недостатках. В качестве примера приведем текст, в котором критикуется работа заведующей Дмитриевской сельской библиотека тов. Мухиной: «Она стала недобросовестно относиться к своим обязанностям, опаздывает на работу, заставляя читателей долгое время томиться в ожидании ее прихода. В библиотеке не стало расписания рабочих часов. Мухина стала придерживаться вольного распорядка» (Кабалин П. Позабыв комсомольскую честь // РП, № 13, 11.02.1951 г.). Цель таких материалов заключалась в том, чтобы с помощью газеты достучаться до 36

«героев» публикаций, призвать их к ответственности, пристыдить или помочь в решении каких-либо проблем. Основная часть проблемных материалов была посвящена лодырям и тунеядцам, не выполняющим свои обязанности или преступающим закон: «Очень плохо работает Лаптевский сельский клуб. Лаптевцы давно уже забыли, когда последний раз в клубе демонстрировалось кино, ставили концерт или проводилось другое культурно-массовое мероприятие. В чем же дело? Причина в завклубом Марии Куйда. У нее клуб почти всегда закрыт. На работе она бывает 1-2 раза в неделю. О еѐ никудышной работе знают в районном отделе культуры. Но там почему-то мирятся с этим. До каких пор?» (Черных А. До каких пор? // РП, №25, 24.03.1955 г.). В другом тексте речь идет не о конкретном человеке, а о проблеме – антисанитарном состоянии улиц, «на которых расположилась районная больница и что в этом повинен в большей степени работники больницы. В настоящее время, как сообщает главный санврач района, нарушения устранены, двор больницы и прилегающий участок отчищен от мусора» (Улицы превратились в свалку нечистот // РП, №34, 26.04.1951 г.). На примере этого, как и многих других текстов, можно увидеть, что редакция не только сообщает о существующих проблемах, но и о том, что предпринято для их решения. Приведем еще одни отрывок из материала, рассказывающего как о проблеме, так и о скором ее решении: «Взаимной проверкой в нашем колхозе были обнаружены значительные упущения в подготовке к весенне-полевым работам. Особый конфуз доставили семена. Черепашьими темпами выводили мы навоз. Здорово нас критиковали товарищи из проверочной комиссии. Колхозники решили в конечный срок устранить недоработки» (Колесников И., председатель колхоза имени Сталина. Критика помогла // РП, № 22, 15.03.1951 г.). Еще одна публикация была посвящена недобросовестной работе сотрудников кирпичного завода, ответственных за выпуск стенной газеты. В тексте сообщалось: «На готнянской кирпичном заводе в коридоре конторы висит пустой макет стенной газеты «Красный кирпичик». Макет пустует 37

вот уже полгода, хотя стенгазета КК является органом партийной и профсоюзной организации завода. Странно: мимо макета по несколько раз в день проходят секретарь парторганизации тов. Лазебная и председатель завкома тов. Носов, но почему-то не замечают такой ненормальности» (Иванов П. Вместо газеты – пустой макет // РП, № 147, 16.12.1958 г.). Тексты такой тематики представляют собой большую часть публикуемых в «Ракитянской правде» материалов. Проблемные тексты выходили и под специальной рубрикой «Маленький фельетон» или «Фельетон», которые встречалась на страницах издания довольно часто, едва ли не в каждом номере, особенно после 1954 года. Именно в фельетонах журналисты могли пристыдить нерадивых работников. Отметим, что большинство текстов этого жанра сопровождалось рисунками и иллюстрациями юмористического характера (авторов рисунков не указаны). Заголовки были игровыми, например: «История одной коровы» (Николаев А., Ракитянский совхоз // РП, № 28-29, 1950 г.), Булатов А. «…Алло, говорит Колдин» // РП, № 55, 1950 г.), Петров К. «Врачу, исцелися сам!» // РП, № 50, 1950 г.) (см. Приложение 2), Евгеньев И. «Утки, рыба… или спорт?» // РП, № 68, 1950 г.). Для своих читателей газета была и информатором, и советчиком. Часто редакция газет становилась последней инстанцией, куда человек обращался с просьбой помочь решить проблему. Одна из самых часто встречающихся рубрик в «Ракитянской правде» – «Письма наших читателей». Тексты из этой рубрики встречаются в каждом выпуске. Только в 1950 году «письма» встречаются в в 28 номерах. Авторство указывалось не во всех материалах. Это были своего рода жалобы и донесения. В качестве примера приведем отрывок из текста, в котором речь идет о колхозниках, плохо выполняющих свою работу: «…не пора ли обсудить их пребывание в колхозе, своих товарищей автор называет проходимцами, потому что они для пользы колхоза за время пребывания в нем ничего не сделали» (Слапыгин Р., колхоз им. Челюскинцев. С боку припеку // РП, №24, 1950 г.). В одной из публикаций ругают заведующего Готнянским сельхозснабом товарища Д. Г. Подгорного, который не завозит из 38

Курска тракторные детали, а отсиживается в кабинете (Подтянись, Подгорный! // РП, № 16, 1950 г.). Вероятно, «Ракитянская правда» обладала достаточно высоким доверием и авторитетом для своей читательской аудитории. В № 38 за 1950 год название рубрики меняется, но содержание остается тем же – «Письма наших селькоров». В материале «Спасибо за хороший концерт», написанном Е. Каюровой, автор выражает благодарность организаторам первомайского концерта и подчеркивает, что посещала все концерты, но особую благодарность хочет выразить за последний. Публикации, животноводства, написанные публиковались на тему часто, 1-2 сельского хозяйства публикации в номере. или В исследованный период такие материалы составили примерно 40-50 % всех текстов. Тексты на криминальные темы сообщали о совершенных преступлениях, о возбужденном деле или о вынесенном приговоре. В следующей публикации автор рассказывает о хулиганах: «19 февраля Новиков Павел Иванович, напившись пьяным, учинил хулиганские действия в магазине Венгеровского сельпо. Он ударил сторожа сельпо гражданина Муленко. Житель Октябрьского поселка Ворсклица Кузьма Бутов 20 февраля нанес ножевой удар в правое предплечье Василию Михальчикову. Последний находится на излечении в больнице. Хулиганы Новиков и Бутов привлечены к уголовной ответственности. В ближайшее время они предстанут перед судом» (Авилов В., начальник ракитянского РОМ МВД. За хулиганство – к суду // РП, №19, 3.03.1955 г.). Такие материалы выходили также под рубрикой «Из зала суда», как правило, под авторством П. Дурманого. В одном из текстов корреспондент сообщал читателям о том, что «7 июля за преступно-халатное отношение к своим служебным обязанностям Ракитянским Народным судом Сафонов приговорен к двум годам лишения свободы, с возмещением колхозу причиненного ущерба» (Дурманов П. // РП, 1950 г.). Под рубрикой «По следам наших выступлений» печатались материалы, рассказывающие о последствиях, которые наступили после публикации некоторых текстов. В одном из текстов редакция сообщала, что «…в прошлом 39

номере на 1 полосе корили работу Готнянской опорно-показательной машинотракторной станции. Теперь заместитель директора по политчасти товарищ Кашкадамов сообщил, что замечания учли, и работа будет налажена в самые короткие сроки» (На позорном месте // РП, №27, 1950 г.). В другом тексте говорилось, что «В номере 46 за 1 июня читателям сообщалось о безответственном отношении ларечницы сельпо к порученному делу. Правление сельпо установило определенные рабочие часы, и работник теперь их придерживается» (Вам хочется пить // РП, № 49, 1950 г.). В другом материале редакция сообщила, что доярка, ранее уличенная в разбавлении молока водой, будет привлечена к ответственности, и материалы ее дела направлены в прокуратуру (Коцегуба придумала // РП, №54, 1950 г.). Менее популярными были темы спорта, образования и культуры. Отдельных рубрик у них не было. Культурные события из жизни района освещались регулярно – 1-2 публикации в выпуске. Это были краткие заметки, сообщающие об открывшейся выставке, прошедшем концерте или кинопоказе. Приведем текст, в котором рассказывается об открытии выставки книг: «Отмечая 27-летие со дня смерти Владимира Ильича Ленина, районная библиотека организовала выставку политической и художественной литературы о великом вожде. На витрине – книги Сталина, очерки Максима Горького, знаменитая поэма Маяковского “В. И. Ленин”» (Ленинские дни в районе // РП, №7 21.01.1951 г.). В качестве примера приведем заметку, в которой можно было прочитать о фильме «Сталинградская битва», транслируемом в местном кинотеатре. Появлялись анонсы кинокартин, которые покажут в следующем месяце. Новые фильмы: «4 и 5 апреля будут демонстрироваться кинокартина «Запрещенные песенки», 6-7-8 апреля ― вторая серия кинокартины «Падение Берлина», 14-16 ― «Кубанские казаки», 22-23 ― «У них есть Родина» (10 тысяч зрителей // «Ракитянская правда» , №28-29, 1950 г.). Такие материалы встречаются в каждом номере газеты. К непопулярным темам также можно отнести тему досуга. В качестве примера приведем новость, из которой читатели узнали о том, что произошло 40

на последней охоте: «Довольно солидный отряд охотников собрался к урочищу Штяново. В облаве на волков участвовало 36 человек. Андрей Юшин в группе убил волчицу» (Севрюков А.. На облаве // РП, № 88, 4.11.1952 г.). Краткие информационные заметки публиковались с результатами футбольных матчей между командами района или районов. В заметке «Ракитное − сахзавод» (подписи автора нет, № 48, 1952 г.) опубликован результат встречи: 2:1 в пользу Ракитного. В другом тексте тоже в нескольких предложениях сообщалось о результатах футбольного матча: «5:3. С таким счетом закончился футбольный матч между командами Ракитного и Борисовки, который прошел в прошлое воскресение на кубок газеты «Курская правда» (5:3 // РП, № 58, 19.07.1952 г.). Часто в материалах, посвященных теме спорта, корреспонденты рассказывали об эстафетах и спартакиадах. В качестве примера приведем отрывок из следующей публикации: «4 и 5 июля в Курске прошла областная школьная спартакиада. От нашего района приняли участие школьники Ракитянской средней школы и один спортсмен Сахзаводской средней школы. Успешно выступал Кулешов Борис, установив новый рекорд по метанию гранаты» (Оноприенко А., председатель районного комитета физкультуры. Успех школьных спортсменов района // РП, № 56, 12.07.1952 г.). Кроме полноценных материалов, в газете печатались объявления. В одном из них сообщалось: «С 1 января 1950 года контора Министерства связи работает без выходных дней. Почтовые операции (прием и выдача посылок, денежных переводов, ценных и заказных писем) производятся с 9 часов утра до 6 чесов вечера. Телеграф и телефон работают круглосуточно» (РП, №11, 1950 г.). Переходя к жанровой характеристике публикаций «Ракитянской правды» в 1950-е годы, отметим, что на ее станицах превалировали заметки, отчеты, обращения, обозрения, письма, фельетоны, зарисовки. Репортажей было крайне мало, а таких жанров, как интервью, аналитическая статья, опрос, колонка, мы не встретили. В некоторых выпусках издания мы встретили портретные 41

зарисовки. В качестве примере приведем портретную зарисовку «Таисия Ивановна Архипова» (подписи автора нет) (см. Приложение 2). Примечательно, что жанр репортаж стал чаще встречаться после 1955 года. Репортажи выходили под специальной рубрикой и были посвящены разным темам: культуре, спорту, производству (см. Приложение 2). Газета Ракитянского района выпустила в свет один спецвыпуск, полностью посвященный свеклоуборке (РП, №3, 22.09.1958 г.). Дизайн газеты претерпел серьезные изменения в 1957 году: изменилась шапка издания, шрифты, цветные вставки, появились новые графические элементы. Последующие изменения мы заметили в номерах, вышедших в начале 1958 года. В этом году газета снова поменяла дизайн шапки и изменила шрифт названия издания. Отметим, что фотокорреспондентов или специальных корреспондентов у редакции газеты «Ракитянская правда» не было, поэтому фотографий района или лиц, проживающих в нем, на страницах газеты встретить не удалось. Выводы к Главе II На страницах своего издания в 1950-е гг. журналисты газеты «За сталинский урожай» // «Маяк коммунизма» Краснояружского района, по нашим наблюдениям, в полной мере отражали его жизнь: актуальные новости, темы и проблемы освещаются широко. На протяжении десяти лет газета держала один курс – освещала сельскохозяйственное и промышленное развитие страны, развитие своего района. На страницах издания присутствуют публикации, посвященные партийной жизни, передовикам производства, культуре и спорту. В газете информационные Краснояружского жанры, в района частности 1950-х заметка; гг. преобладают публикуется большое количество писем и обращений читателей. Журналисты редакции стараются максимально простым и понятным языком излагать суть проблем и отвечать на заданные читателями вопросы. Для привлечения внимания в газете используются различные графические приемы: изменение цветов заголовков, публикация рисунков и карикатур. 42

К похожим выводам мы пришли, проанализировав материалы газеты «Ракитянская правда» 1950-х гг. Тематика публикаций издания достаточно разнообразна: на его страницах мы встретили материалы, посвященные сельскому хозяйству, партийной жизни и другому. Различные письма, которые приходили в редакцию, а также тексты корреспондентов направлены на одну цель ― способствовать сельскохозяйственному и промышленному развитию страны. На страницах издания активно публикуются тексты из других изданий. В газете преобладают информационные жанры, в частности – заметка; публикуется большое количество писем, что говорит об интерактивности в работе газеты. Анализ публикаций позволил узнать о ценностях и интересах жителей региона в середине прошлого столетия. Мы считаем, что на страницах районных газет из прошлого можно найти отпечаток истории, который в учебниках не встретишь. 43

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Проблемы региональных и центральных газет пересекаются, но, так или иначе, имеют существенные различия. Это происходит по причине того, что региональные издания отражают события и жизнь общества на определенном географическом пространстве. В то время как центральная пресса затрагивает события и проблемы всей страны, региональные газеты акцентируют внимание на проблемах своего региона. Непосредственная близость к читателю позволяет региональным изданиям больше проникнуться злободневными проблемами и донести необходимую информацию до каждого человека. Это делает региональную прессу более близкой аудитории, чем общенациональные издания. Охарактеризовав основные даты и политические события, произошедшие на территории СССР в 1950-е годы, мы определили проблемы, освещавшиеся отечественной журналистикой в этот период. Региональная иерархическую пресса структуру, в 1950-е была годы имела однородной жестко заданную партийно-советской, пропагандистской. Основные задачи региональной прессы заключались в систематической публикации статей по вопросам истории большевистской партии, экономики, актуализации публикаций по вопросам производства и животноводства, привлечении сотрудничеству квалифицированных с читателями, сотрудников. ответами на письма, Региональные издания работали с районным партийным активом, членами бюро первичных партийных организаций. Основные темы публикаций были посвящены политике, новостям из своего региона, партийной жизни, производству, культуре, досугу и образованию. Редакции поднимали и решали вопросы бытового характера. На страницах региональных изданий получали реальное отражение происходящие события. Анализ проблемно-тематического своеобразия публикаций газет «Ракитянская правда», «За сталинский урожай» // «Маяк коммунизма» в период с 1950 по 1959 годы позволил прийти к выводу, что по тематике выступлений 44

газеты были очень схожи: публикуемые материалы посвящены одним и тем же проблемам, рассказывают об одних и тех же событиях. Главные темы публикаций обоих изданий ― состояние дел в сельском хозяйстве, животноводстве, производстве. В меньшей степени газеты уделяют внимание темам культуры, спорта, образования и досуга. В публикациях присутствует развлекательный контент. Редакции названных газет тесно взаимодействуют с читателями, публикуют письма, жалобы, дают ответы на заданные вопросы. За изученный десятилетний период эти газеты не меняют своей направленности. В газетах «За сталинский урожай» // «Маяк коммунизма» и «Ракитянская правда» преобладают информационные заметки, обращения, указы. Оба издания активно публикуют фельетоны, очерки и зарисовки. Язык газет отличает непринужденность изложения, простой слог, информативные заголовки, а также различные графические элементы для привлечения внимания читательской аудитории: рисунки, карикатуры, шрифты и другое. По нашим наблюдениям, районные издания прошлого действительно позволяют конкретизировать представление о событиях, проблемах, освещавшихся журналистами районных изданий в анализируемый период, иначе говоря, архивные подшивки районных изданий в достаточной мере способствуют реконструкции жизни региона 1950-х гг. 45

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 1. Дебелый В. Люди передового колхоза // За сталинский урожай, № 1, 1.01.1953 2. Передовикам ремонта // За сталинский урожай, 15.01.1953 3. Бабичев Н. Равняйтесь на передовиков // За сталинский урожай, № 68, 21.08.1955 4. Качалов Ф. Передовая свинарка // Маяк коммунизма, № 20, 10.03 1957 5. Павлов Н, Васильева П. Жульничество Шевцова // За сталинский урожай, № 12, 3.02.1950 6. Чехунов А. Куда смотрит тов. Крисанов? // За сталинский урожай, № 2, 4.01.1954 7. Я наряд дал…ожидайте… // За сталинский урожай, № 3, 8.01.1953 8. Пропагандировать опыт передовиков сельского хозяйства// За сталинский урожай, № 4, 11.01.1953 9. Даниленко С. Неуязвимый Хахалев // За сталинский урожай, № 5, 15.01.1953 10. Павлов, М. Будут ли открыты детские ясли // За сталинский урожай, № 39, 13.09.1956 11. За сталинский урожай, № 41, 20.05.1956 12. Плужникова Е. Когда же будет электросвет и радио? // Маяк коммунизма, № 146, 9.12.1958 13. Рубаненко А. // Маяк коммунизма, № 146, 9.12.1958 14. Перевыполнен годовой план // За сталинский урожай, № 1, 1.01.1953 15. Посажено 513 гектаров лесополос // За сталинский урожай, № 1, 1.01.1953 16. Новые животноводческие постройки // За сталинский урожай, № 1, 1.01.1953 17. Растет общественное животноводство // За сталинский урожай, № 6, 18.01.1953 18. Бригаде Андрея Пустового/ / За сталинский урожай, № 6, 18.01.1953 19. Рубанов И. Лыжные соревнования // За сталинский урожай, № 11, 5.02.1953 20. Павлов К. Шахматный турнир // Маяк коммунизма, № 27, 1.03.1958 21. Черных И. 1:1 и 4:1 // Маяк коммунизма, № 71, 14.06.1958 22. Мишенин Л. Дали концерт // Маяк коммунизма, №86, 27.10.1957 23. Кулакова В. Школьная выставка // Маяк коммунизма, № 15, 3.02.1059 24. Ольшанский И. // За сталинский урожай, 7.06.1953 46

25. Хахалев П. Семинар в МТС // За сталинский урожай, № 67, 18.08.1955 26. Установлена колонка // За сталинский урожай, № 83, 11.10.1953 27. Из зала суда // За сталинский урожай, 18.01.1953 28. Карелин Н. Из зала суда // Маяк коммунизма, № 74, 15.09.1957 29. Лилякова В. // Маяк коммунизма, 10.03.1959 30. Халенко А. и Бердниченко А. // Маяк коммунизма, 10.03.1959 31. Максимов М. Без техники – ни шагу // Маяк коммунизма, № 4, 13.09.1956 32. За сталинский урожай, №2, 4.01.1954 33. Маяк коммунизма , № 53, 1.05.1958 34. Английские власти высылают китайских граждан из Малаии // За сталинский урожай, № 1, 1.01. 1953 35. Окно сатиры № 8 // За сталинский урожай, № 80, 2.10.1955 36. Колзозный Дом культуры // За сталинский урожай, № 83, 11.10.1953 37. Никифорова А. Торговля из под прилавка // За сталинский урожай, № 92, 15.11.1953 38. По следам выступлений // Маяк коммунизма, № 41, 20.09.1956 39. За сталинский урожай, № 2, 4.01.1954 40. Маяк коммунизма, № 53, 1.09.1958 41. Маяк коммунизма, № 133 7.11.1958 42. Маяк коммунизма , №7, 15.01.1958 43. 10 тысяч зрителей // «Ракитянская правда», №28-29, 1950 44. Новые ветродвигатели // Ракитянская правда, № 33, 19.04.1953 45. Ф. Плохих, начальник районной конторы связи. Связь, радио, печать 46. Ракитянская правда, № 16, 18.02.1954 47. Ракитянская правда, №75, 1950 48. Ракитянская правда, № 101, 1950 49. Ракитянская правда, № 103, 1950 50. Ракитянская правда, № 4, 1950 51. Ракитянская правда, №21, 1950 52. Ракитянская правда, № 23, 1950 53. Ракитянская правда, № 42, 1950 54. Ракитянская правда, № 48, 1950 55. На позорном месте // Ракитянская правда, №27, 1950 56. Вам хочется пить // Ракитянская правда, № 49, 1950 57. Коцегуба придумала // Ракитянская правда, №54, 1950 58. П. Горбатых, заведующий детской библиотеки. Для юных читателей // Ракитянская правда, №88 1.11.1953 59. Все на воскресник! // Ракитянская правда, № 32, 17.04.1955 47

60. Я. Воловиков. В честь женского дня // Ракитянская правда, №21, 11.04.1951 61. Н. Литвин. Вывезено 2000 тонн навоза // Ракитянская правда, №6, 18.01.1951 62. А. Руднев. Денежные премии бригадирам // Ракитянская правда, № 11, 4.02.1951 63. В. Гавриленко. Примерный почтальон // Ракитянская правда, № 56, 19.06.1955 64. П. Кабалин. Позабыв комсомольскую честь // Ракитянская правда, № 13, 11.02.1951 65. А. Черных. До каких пор? // Ракитянская правда, №25, 24.03.1955 66. Улицы превратились в свалку нечистот // Ракитянская правда, №34, 26.04.1951 67. И. Колесников, председатель колхоза имени Сталина. Критика помогла // Ракитянская правда, № 22, 15.03.1951 68. П. Иванов. Вместо газеты ― пустой макет // Ракитянская правда, № 147, 16.12.1958 69. А. Николаев, Ракитянский совхоз. История одной коровы // Ракитянская правда, № 28-29, 1950 70. А. Булатов. …Алло, говорит Колдин // Ракитянская правда, № 55, 1950 71. К. Петров. Врачу, исцелися сам! // Ракитянская правда, № 50, 1950 72. И. Евгеньев. Утки, рыба…или спорт? // Ракитянская правда, № 68, 1950 73. Р. Слапыгин, колхоз им. Челюскинцев. С боку припеку // Ракитянская правда, №24, 1950 74. Подтянись, Подгорный! // Ракитянская правда, № 16, 1950 75. Е. Каюрова. Спасибо за хороший концерт // Ракитянская правда, № 38, 1950 76. В. Авилов, начальник ракитянского РОМ МВД. За хулиганство ― к суду // Ракитянская правда, №19, 3.03.1955 77. П. Дурманов // Ракитянская правда, 1950 78. 5:3 // Ракитянская правда, № 58, 19.07.1952 79. А. Оноприенко, председатель районного комитета физкультуры. Успех школьных спортсменов района // Ракитянская правда, № 56, 12.07.1952 80. Ленинские дни в районе // Ракитянская правда, №7 21.01.1951 81. А. Севрюков. На облаве/ Ракитянская правда, № 88, 4.11.1952 82. Ракитянская правда, №11, 1950 83. Ракитянская правда, №3, 22.09.1958 48

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Беспалов А.Г., Конилов Е.А., Короченский А.П., Лучинский Ю.В., Станько А.И. История мировой журналистики (издание третье, дополненное) [Текст]. – М. – Ростов-на-Дону: «МарТ», 2004. – 426 с 2. Борщева, Я. Я. Ресурсы развития качественной региональной прессы // Журналистика в 2015 году. Информационный потенциал общества и ресурсы медиасистемы. Сборник материалов международной научнопрактической конференции. [Текст] – М.: МедиаМир; Факультет журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова, 2016. – С. 363-364. 3. Боханов, А. Н., Горинов М. М., Дмитренко В. П. История России. XX век. Третья книга из цикла «История России с древнейших времен до конца XX века (в 3-х книгах) [Текст] / отв. редактор А. Н. Сахаров., 2001. ─ 608с. 4. Воробьева, А. Н. Районные газеты: в новое время со старыми штампами // Журналистика в 2009 году: Трансформация систем СМИ в современном мире. Сборник материалов Международной научно-практической конференции. [Текст] – М.: Факультет журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова, 2010. - С. 365-366. 5. Гуревич, С. М. Газета вчера, сегодня, завтра [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://evartist.narod.ru/text10/01.htm 6. Джаванянц, А. Ф. Типологические характеристики современной районной газеты (на материале «Вестника Прикумья» 2003-2005 годов) // Средства массовой информации в современном мире. Петербургские чтения: Тезисы межвузовской научно-практической конференции. [Текст] – СПб.: Роза мира, 2008. - С. 15-16. 7. Засурский, Я.Н. Основные понятия теории журналистики. [Текст] – М., 1993. – с.76. 49

8. Карапухина, О.Н., Гаврилова Е.В., Краткий курс по истории Отечества: учеб. Пособие – 4-е изд. [Текст], стер. – М.: Издательство «Окей-книга», 2010. – 159 с. 9. Кислая, Л.Н. Информационные жанры в районной газете: между прошлым и будущим (на примере районной прессы Новосибирской области // Эволюция жанра в истории российской журналистики. [Текст]. Самара, 2008 - 3с. 10. Кузнецов, И.В. История отечественной журналистики (1917–2000). Хрестоматия [Текст] М.: Флинта: Наука, 2002. – 411с. 11. Лысакова, И. П. Язык газеты и типология прессы. Социолингвистическое исследование. [Текст] / И.П. Лысакова. – СПб.: Филологический факультет, 2005.- С. 234 12. Малявина, Г. И. Становление и развитие периодической печати. [Текст] – Ставрополь, 2008. – 34-36 с. 13. Овсепян Р. П. История отечественной журналистики [Электронный ресурс]. ─ Режим доступа: http://evartist.narod.ru/text/57.htm 14. Овсепян, Р.П. История [Электронный новейшей ресурс]. отечественной журналистики Режим доступа: ─ http://evartist.narod.ru/text/60.htm#з_15 15.Олешко, В.Ф. Региональная журналистика современные тенденции и вызовы [Электронный ресурс]. ─ Режим доступа: http://www.novayagazeta.ru/politics/53844.html 16. Пыжиков, А. Хрущевская «оттепель»: 1953 – 1964 [Текст]. – М.: ОЛМАПРЕСС, 2002. – 510 с. 17. Сербина К.И., Книга Большому чертежу [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://dalizovut.narod.ru/kn_bch/kn_bch1.htm 18. Трифонова, В. Г., Бугаева А. Е., Фролова Н. А., Край мой незабвенный. О прошлом и настоящем, об истории и природе Краснояружского района [Текст]., Белгород, 2000 г. ─ 52 с. 19. Тюлюлюкина, Т.Н. Формируют ли социальную реальности городские и районные газеты Подмосковья?// Журналистика в 2015 году. 50

Информационный потенциал общества и ресурсы медиасистемы. Сборник материалов международной научно-практической конференции. [Текст] ─ М.: МедиаМир; Факультет журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова, 2016. – С. 262-263. 20. http://denis-ussr.livejournal.com/9298.html 21. http://ngisnrj.ru/ob-izdanii1111111/istoricheskaya-spravka 22. http://rucont.ru/efd/293332 23. http://www.belregion.ru/region/?ELEMENT_ID=272 24. http://www.lib.csu.ru/vch/155/008.pdf 25. http://www.rakitnoeadm.ru/istoricheskaya_spravka 26. http://www.rakitnoeadm.ru/obshchie_svedeniya_o_rayone 27. http://www.rakitnoeadm.ru/smi_raiona 28. http://www.sdamna5.ru/istoriya_sssr_kratko 51

Приложение 1 История Краснояружского района Краснояружский район расположен в северо-западной части Белгородчины с центром в поселке городского типа Красная Яруга. На западе граничит с Краснопольским районом Сумской области, на севере с Беловским районом Курской области, на востоке и юге с Ракитянским и Грайворонскими районами Белгородской области. Из материалов книги «Край мой незабвенный», написанной краснояружскими краеведами, известно, что история края запутана и мало изучена потому, что он занимает пограничное положение между Россией и Украиной и в разное время входил в состав разных земель. Древнейшие исторические источники находились в украинских архивах, а на Украине считали, что Краснояружский район – это район РСФСР. Как правило, селениям давали имена, которые соответствовали природным местам, где они были расположены. Слобода Красная Яруга располагалась на речке Красный Колодезь, ныне обмелевшей. Первое упоминание о заселении этих мест можно найти в книге Д. И. Багалея «История Слободской Украины», где написано: «По царскому указу в году 1658 обмежевали границы атаману Кондратьеву Герасиму вверх и вниз по р. Пслу с притоком Ильок вокруг 100 верст. Сюда вошли села Ильок, Колотиловка, Вязовое, Репяховка» [18, с. 30-32]. Еще одно упоминание краеведы нашли в материалах Российского Государственного архива древних актов. В них был обнаружен источник, говорящий о дате основания Красной Яруги, ─ это «Выпись из отказных книг, данную хотмышским детям боярским В. Горбунову, Д. Стародубцеву, Е. Букавцову, Г. Бордукову, А. Храпунову на поместья из «дикого поля» в районе течения рч. Красный Колодезь (приток р. Олѐк) и Красной Яруги Хотмышского уезда» от 24 декабря 1681 года [18, с. 35-36]. В административно-территориальном отношении Красная Яруга с декабря 1708 года входила в состав Киевской губернии. 1 марта 1727 года была 52

создана Белгородская губерния, в состав которой вошла и слобода Красная Яруга. В 1765 году учреждается Слободско-Украинская губерния, к ней присоединяется южная часть Белгородской губернии, а Красная Яруга становится слободой Краснопольского уезда. В 1873 году был построен сахарный завод. Краснояружская экономия стала центром обширного Краснояружского имения с интенсивным ведением хозяйства и высоким уровнем агротехники. Экономия специализировалась на выращивании сахарной свеклы для Краснояружского сахарного завода. После Октябрьской революции основу экономики поселка составляла сахарная промышленность. В 1931 году в Красной Яруге появился первый трактор. Спустя два года образовалось уже две МТС. В 1930 году на базе кустарных артелей был основан Краснояружский промкомбинат. В Красной Яруге было три кирпичных завода. Сахарный завод был преобразован в сахкомбинат [21, http]. В 1928 году слобода Красная Яруга становится селом и центром вновь образованного Краснояружского района в составе Центрально-Чернозѐмной области. С 1931 по 1934 год Краснояружский район находился в составе Ракитянского района, а с 1935 года снова стал самостоятельной административной единицей Курской области. 19 октября 1941 года, подорвав мост и спалив сахарный завод, чтобы не достался врагу, последние части Красной Армии оставили Красную Яругу, и уже на следующий день вошли немцы. Началось страшное время оккупации, которое продолжалось до 19 февраля 1943 года. Сразу после освобождения началось восстановление разрушенного войной хозяйства. Происходило объединение колхозов. В мае 1948 года началось строительство сахарного завода на новом месте [23, http]. 6 января 1954 года создается Белгородская область, куда входит и Краснояружский район, который в это время по итогам социалистического соревнования занимал первые места. Страницы газет пестрели именами передовиков сельского хозяйства, добившихся высоких показателей в труде. Среди передовиков были Евдокия Макаровна Секиркина и Любовь Антоновна 53

Богацкая, Вера Михайловна Перцева, Мария Дмитриевна Моисеева и многие другие. В 1958 году село Красная Яруга преобразуется в посѐлок городского типа Белгородской области. В 1962 году Краснояружский район объединили с Ракитянским. В 1970-1980 годах были построены в городском поселке магазины, автовокзал, фонтан, общежития, жилые дома для рабочих, зона отдыха. На сегодняшний день в районе проживает около пятнадцати тысяч человек. Население поселка Красная Яруга составляет около восьми тысяч жителей. Традиционной для района отраслью сельского хозяйства остаѐтся растениеводство. Новые методы хозяйствования и использование современной высокопроизводительной техники позволяют получать высокие урожаи зерновых и сахарной свѐклы. Производственная сфера представлена предприятиями перерабатывающей промышленности, наиболее крупным из которых является Краснояружский сахарный завод [22, http]. От Белгорода поселок Красная Яруга находится на расстоянии 80 километров. До крупной станции Готня восемь километров [23, http]. В состав Краснояружского района входит городское поселение Красная Яруга и семь сельских поселений: Вязовское, Графовское, Илек-Пеньковское, Колотиловское, Репяховское, Сергиевское, Теребренское. Экономику района представляют сахарный завод, Краснояружский бройлер, Краснояружский свинокомплекс, Краснояружская зерновая компания и многие мелкие предприятия. С 2009 года Главой района является Валерий Николаевич Бурба. История Ракитянского района История района чрезвычайно богата. Описание мест нынешнего Ракитянского района встречается еще в «Книге Большому Чертежу», составленной в 1627 г. в Разрядном приказе «по государеву указу», где имеется ссылка на более древнее описание: «…и тот старой чертеж ветх… А сделан был тот чертеж давно при прежних государех…» [17, http]. 54

Согласно историческим документам, планомерное заселение земель по реке Ракитне началось в середине XVII века, когда создавалась Белгородская оборонительная черта. Первым владельцем земли (еще до установления названия) был украинский гетман Кочубей, затем его зять Мазепа. После них благодатные земли были переданы сподвижнику Петра I А.Д. Меншикову. Указом Петра II ─ российского императора, внука Петра I, от 2 июля 1729 года слобода пожалована герою Полтавской битвы генерал-лейтенанту князю Г. Д. Юсупову. Ракитянские земли принадлежали известному роду Юсуповых с 1729 до 1917 год. Слобода Ракитное являлась центром управления имениями в Курской, Воронежской, Харьковской и Полтавской губерниях. Юсуповы оставили заметный след в экономическом и социальном развитии края. Они построили здесь сахарный и кирпичный заводы, механические сельскохозяйственные мастерские, предприятия по выделке кож и овчины, суконную, кружевную и 2 ковровые фабрики, ветряные и механические мельницы, кузницы, церковно-приходскую и железнодорожные школы, земскую больницу, жилые дома в слободе Ракитная и на железнодорожном узле Готня, дворцовый комплекс с великолепным парком и тремя каскадными прудами, Успенскую церковь и Свято-Никольский храм в слободе Ракитная, проложили железные дороги и построили 6 железнодорожных станций. Ракитянский район с центром в селе Ракитное был образован постановлением Всесоюзного ЦИК от 30 июля 1928 года. С 1928 года по 1934 год район входил в состав Центрально-Черноземной области, с 1934 г. – Курской, с 1954 г. – Белгородской областей [17, http]. Во время коллективизации в районе было создано более 90 колхозов. Великая Отечественная война стоила району больших жертв. Из 10 тысяч ракитянцев, ушедших на фронт, 6 530 остались на полях сражений. В июле 1943 года ракитянская земля стала ареной ожесточенных и кровопролитных боев Курской битвы. По ней проходила линия обороны Краснополье- 55

Солдатское-Забужевка-Ракитное, которую занимала 40-я армия под командованием генерал-лейтенанта К.С. Москаленко. В послевоенные годы активно восстанавливалось разрушенное сельское хозяйство, промышленность, возрождались села и поселки. Уже в 1948 году за высокие показатели в экономическом развитии Ракитянский район был награжден памятным Красным Знаменем Курского обкома ВКП (б) и облисполкома. Периодом энергичного развития района стали 60-80-е годы XX века. В декабре 1975 года исполком Белгородского областного Совета депутатов трудящихся принял решение об отнесении села Ракитное к категории рабочих поселков. В это время в объединенном с Краснояружским районе были построены специализированные хозяйства, в 1974 году вступил в строй Готнянский мясокомбинат, в 1987 году − Белгородский экспериментальный завод рыбных комбикормов, расширены производственные мощности маслозавода и рыбокомбината, реконструирован Ракитянский сахарный завод, создано предприятие «Сельхозтехника» [17, http]. В перестроечные 1990-е годы не всем предприятиям удалось выдержать рыночные удары. Значительного роста объемов промышленного, сельскохозяйственного производства, стабильного развития социальной сферы добился район с 2000 по 2008 год. В 2006 году в областном соревновании Ракитянский район занял 1 место в развитии экономики, 3 место по общим итогам и был занесен на областную Доску Почета. В августе 2008 года район торжественно отметил 80летие со дня образования [25, http]. Сегодня в состав района входят 2 городских поселения: «Поселок Ракитное» и «Поселок Пролетарский» и 11 сельских: Бобравское, Венгеровское, Дмитриевское, Зинаидинское, Илѐк-Кошарское, Нижнепенское, Вышнепенское, Солдатское, Трефиловское, Введено-Готнянское, Центральное. Общее количество населенных пунктов ― 62. 56

Численность населения района ― 34,4 тысячи человек [26, http]. 57

Приложение 2 «Маяк коммунизма», № 43, 8.04.1958 Рубрика «Репортаж» «Трудовой ритм» В широкие окна рафинадного цеха сахарного комбината льются золотые потоки весеннего солнца. Под его лучами белоснежные кусочки рафинада кажутся полупрозрачными. С белизной сахара соперничают чистые белые халаты рабочих. У прессов, колочных станков, у сушильных камер, у машин, напоминающих комбайн, - всюду люди. В их работе – обыкновенная будничная деловитость. И только после того, как походишь по цеху, присмотришься к напряженному трудовому ритму, становится понятным, почему цех постоянно перевыполняет задания. – Социалистическое соревнование – большая сила, – говорит сменный инженер Вера Александровна Поддубная. – Сейчас подъем особенный: цех стал на предмайскую трудовую вахту. И верно – предмайские соревнование захватило всех рабочих. Многие из них, применяя все свое мастерство, достигают больших успехов в выполнении ежедневных заданий. Вот прессовщица Нина Кравцова. Она в совершенстве знает свой станок. В ее работе чувствуется большой опыт: движения быстры, точны, расчетливы. Недаром выполнение дневных норм она доводит до 120-150 процентов. Не отстают от нее и кольщицы Вера Бойченко и Вера Подиенко из смены Вера Александровны Поддубной. Много передовиков труда также среди весовшиц, наборщиц и упаковщиц. Большая ответственность лежит на рабочих, которые обслуживают комбайн-автомат. Здесь слаженность особенно важна. И бригада, которую возглавляет мастер-наладчик Митрофан Васильевич Гиревой, добилась этой слаженности. Именно это позволяет ей выдавать по 13800 – 14200 пачек краснояружского сахара-рафинада. Бригада задания перевыполняет. 58

Сложная машина требует умелого обращения, работает она чудесно, выполняя много операций. Но сегодня, когда смена Поддубной принимала утром работу, инженеру доложили, что у комбайна что-то не ладится. Вера Александровна подозвала к себе мастера. – Васильевич, – обратилась она к нему, – надо до сдачи нашей смены устранить неполадки. – Постараюсь, Вера Александровна, – просто ответил тот. Вместе с комсомольцев Алексеем Асеевым мастеру довелось крепко потрудиться у машины. Зато за два часа до конца смены он доложил инженеру: – Комбайн готов. Напряженный труд сахарников приносит отрадные результаты. Задание за квартал ими выполнено на 107,4 процента. Перевыполнено также и мартовское задание. В соревновании смен сейчас впереди идет смена Анастасии Николаевны Михайленко, выполнившая мартовские задание на 110 процентов. – Но мы будем бороться за первенство настойчиво, – говорит инженер Поддубная. – Смене Михайленко придется поднажать, если они не хотят уступить первенства. И это очень хорошо! Догнать впереди идущих, не давать ни себе, ни им застаиваться на месте и успокаиваться на достигнутом – в этом сила соревнования. Это ясно понимают сахарники, трудовой подъем которых все более и более возрастает в эти предмайские дни. Верится, что соревнование принесет им результаты еще более высокие, чем сейчас. В. Бахмут, М. Мишенин. 59

«Маяк коммунизма», № 80, 2.10.1955 «Окно сатиры № 8» Вчера вышел очередной восьмой районного «Окна сатиры», в котором помещены следующие материалы: 1. «Добрососедские отношения». Здесь показано, что агрономы колхозов имени Жданова и «Коммунар» тт. Кравченко и Рудев не ведут борьбы с озимой совкой. 2. «Сон хорош, да не всегда». Здесь отмечается, что тракторист Краснояружской МТС тов. Латышев и приценщик тов. Валитченко, выйдя на пахоту в ночную смену в колхоз «Коммунар, ночами спят у трактора. 1. «Плоды безответственности». Здесь говорится о том, что неудовлетворительное техническое обслуживание тракторов со стороны Сатиинской МТС привело к тому, что в колхозе имени Димитрова (бригадир тракторной бригады тов. Кириченко) около половины тракторного парка вышло из строя. 2. «Свое и государственное». Этот материал показывает, что отдельные руководящие работники несвоевременно рассчитываются перед государством по сельхозналогу и страховыми платежами, по поставкам продуктов животноводства. К ним, например, можно отнести заместителя главного бухгалтера салкомбината тов. Гелиха, хаместителя председателя колхоза имени Жданова тов. Нестеренко, бригадира этого колхоза тов. Вакалова, бригадира из колхоза «Коммунар» тов. Токарева и других. 3. «Нерадивый хозяин». Здесь отмечается, что председатель колхоза имени Ленина тов. Струганов подготовку животноводческих помещений к зиме откладывает на последний план. 4. «Бескультурье бьет в глаза». Здесь говорится, что уборщицы в главной конторе сахзавода при уборке помещения весь мусор выбрасывают на мостовую прямо из окон второго этажа. 5. «Приятного аппетита». Здесь отмечается, что в чайной райцентра до сих пор нет надлежащего порядка: блюда готовятся невкусными, подаются 60

холодными, бывают случаи, когда отсутствует повар. В помещении, к тому же, грязно. 61

«За сталинский урожай», № 4, 11 января 1953 года Рубрика «Обзор печати» «Пропагандировать опыт передовиков сельского хозяйства» В борьбе за решение главной задачи в сельском хозяйстве огромное значение имеет распространение и внедрение в массовую практику достижений науки и передового опыта. Важнейшей обязанностью партийных, советских и сельскохозяйственных органов, - сказал в отчетном докладе XIX съезду партии о работе ЦК ВКП(б) тов. Г.М. Маленков,- состоит в том, чтобы всемерно развивать творческую инициативу научных и практических работников, множить ряды мастеров высоких уроженцев и высокой продуктивности животноводства, поддерживать все передовое, прогрессивное, быстрее внедрять во все отрасли колхозного и совхозного производства достижения науки и передового опыта в сельском хозяйстве. Велика в этом деле роль местных газет. Они должны служить трибуной новаторов колхозного производства, широко пропагандировать прогрессивные методы труда, учить колхозников высокой культуре земледелия и животноводства. В свете этих требований никак нельзя призвать удовлетворительной работу редакции краснояружской районной газеты «За сталинский урожай»…. Редакция работает без продуманного плана пропаганды опыта передовых колхозников и механизаторов района. В том же номере за 10 августа напечатана статья «»Опыт работы на молотилке «»МК-1100-об организации молотьбы хлебов в Зинковецкой МТС, Каменец-Подольской области. Опыт этой МТС богатый и получиться у нее есть чему. Но редакции следовало организовать и материал о работе лучших машинистов молотилок своего района. Однако газета на длительный период прекратила освещение опыта передовиков. Не планируя, не продумывая наперед эту работу, редакция полагается на волю случая: поступит материал - напечатает, не поступит- не напечатает. 62

… Было бы, однако, неверно говорить, что газета вообще обходит стороной передовиков. 14 декабря, например, опубликовали отчет с районного совещания молодых свекловодов, выступления участников совещания… («Курская правда») 63

«За сталинский урожай», № 92, 15.11.1953 «Торговля из под прилавка» Наша Коммунистическая партия и Советское правительство уделяют большое внимание в деле обеспечения необходимыми товарами покупателей. Каждый торговый работник должен перестроить свою работу в свете проставления Совета Министров СССР и ЦК КПСС «О мерах дальнейшего развития советской торговли». Однако в Русской Березовке тов. Астапов совершенно не стремится улучшать свою работу. Наоборот он магазин превратил в свою вотчину и торгует как ему захочется. 14 декабря в магазин завезли 240 килограммов пшеничной муки, которую продавали по выбору. Близким и знакомым – по 8 кг, а другим покупателям – по 6 кг, а отдельным совсем не хватило. Заведующий магазином тов. Астапов допускает обсчет покупателей. Однажды покупатель твою Нерова М.И. попросила продать ей полметра ситца. Астапов подал ей не полметра, а за 1 метр 30 сантиметров, за которые потребовал 22 рубля 25 копеек при стоимости одного метра 14 рублей 90 копеек. Таким образом он ее обсчитал на 2 рубля 88 копеек. Покупатель тов. Перова попросила перемерить материал, но на второй наз у него оказалось уже 1 метр 40 сантиметров. Был и такой случай, когда учительнице тов. Рубаненко А.П., пришедшей в магазин за керосином, Астапов ответил ей, что керосина нет. Но в это же время пришла жена заведующего учебной частью семилетней школы и ей было отпущено два с половиной литра. На второй день также был отпущен керосин тов. Капелькину Н.И. оказалось, что керосин в подвале был. Так и торгует тов. Астапов: хочу продам, хочу нет. Часто он товары прячет под стойку и другие места, чтобы покупатели о них ничего не знали, а потом близким друзьям говорят шепотом: «Возьмите пожалуйста или «Вам вот этого не надо?». Завозимый сахар в магазине продается в сыром виде, а иногда просто мокрый. 64

Не пора ли метод торговли из-под прилавка изжить и навсегда о нем забыть? Мы надеемся, что райпотребсоюз примет меры к улучшению торговли в селе Русской Березовке. А. Никифорова. 65

«Маяк коммунизма», № 74, 13.09.1956 Рубрика «Вместо фельетона» «Без техники – ни шагу» Много лет Демин Федот работал шофером в колхозе имени Кирова. За период работы не один раз совершал нарушения эксплуатации машины и правил движения. Много поломок автомашины было за его бытность шофером. И все это, конечно, получалось потому, что Демин систематически пьянствовал. Само собой разумеется – всякий раз Демина от работы отстраняли, и всякий раз через несколько времени опять восстанавливали. Уверенный в своей «незаменимости», Демин при каждом освобождении говорил жене «Ничего, Екатерина Андреевна, побуду пока дома, а скоро правление попросит меня опять на машину». Самым продолжительным было отсутствие Демина в качестве шофера в прошлом году. Но он на другую работу в колхоз не пошел, а стал заниматься дома столярным делом – делал для своих односельчан оконные рамы, мебель, за что брал высокую плату. И опять члены правления артели послали за ним домой, чтобы предложить ему работу шофером на полученную колхозом легкую автомашину «Победа». И. Демин стал работать. За пьянку и лихачество был снова освобожден и снова уединился в свое хозяйство. С увеличением колхозного автопарка и ростом механизации на фермах правление артели ввело должность колхозного механика с оплатой 70 трудодней в месяц. Как ни странно, но на эту должность был назначен стоящий на «особой счете» у правления артели много раз себя скомпрометировавший, несколько раз освобожденный от работы шофер Демин. - Ну вот, нужен стал и я. Теперь-то я буду хозяином не одной машины. Значит, нужно извлечь из этого пользу, - рассудил Демин. Ну и как же взялся за работу колхозный механик? Вся его деятельность сводилась к тому, что поприсутствовать утро на колхозном дворе самое больше час, пока разойдутся по работам…Потом шел опять домой на целый день пилить и строгать. Не перестал и пить… 66

Не удовлетворившись привилегированным положением, Демин пошел дальше. Решил переменить усадьбу. И в короткий срок ближе к лесу и пруду перевез на колхозных автомашинах дом. Так и жил Демин. Получал 70 трудодней в месяц, использовал колхозные автомашины и пьянствовал. Колхозники возмущены тем, что Демин пользуется такими привилегиями, но правление колхоза почему-то ничего не решалось сбросить его с «особого счета». Но так, конечно, продолжаться больше не могло. Видя возмущение колхозников, действиями механика Демина заинтересовали партийная организация артели и сельский Совет. И хотя члены колхоза желали, чтобы Демин был снят с этой должности со списание излишне начисляемых трудодней и взысканием полной стоимости используемых им автомашин, правлением колхоза он был освобожден, как говорится, по добру, по здорову. Колхозники думали, что теперь-то Демин станет работать как и все они. Но нет. Устроился он на новой усадьбе (в бытность механиков), и теперь достраивается, а на работу в колхоз – ни ногой. Так длится уже не один месяц. Поэтому и появилась поговорка: «Демин-это еще тот Федот!». Всем теперь ясно видно, что желание Демина – работать только на машинах. Но лучше будет, если правление не доверит этому «любителю механики» машину, а заставил его работать в поле или на ферме. М. Максимов. 67

«Ракитянская правда», № 5, 12.01.1958 «Больше напряжения в борьбе за высокий урожай. Селькоровский рейд Ракитянской правды» Добрая слава идет о хлеборобах колхоза имени Калинина. Это они в прошлом году вырастили самый высокий урожай в районе зерновых культур ― по 20,6 центнеров с гектара ― и 269 центнеров сахарной свеклы. В текущем году нижнепенцы взяли обязательство ― получить 22 центнера зерновых по 300 центнеров сахарной свеклы с каждого гектара. Взятые обязательства подкрепляются практическими делами. В колхозе царит сейчас удивление. Во всех бригадах идет вывозка навоза, сбор золы и птичьего помета, доставка станции Зинаидино минеральных удобрений, ремонт сельхозинвентаря и транспортных средств. Артель в достатке имеет семян на весь яровой клин, причем семена полностью очищены и доведены до высоких посевных кондиций. Особенно напряженно трудятся в эти дни члены полеводческих бригад М. Богданова, Е. Сефонова, А. Польская, Т. Чистякова, О. Харина, В. Сафонов, Ф. Цыганков и другие. Но нельзя сказать, что сельхозартель мобилизована все свои средства и возможности для успешной подготовки к весеннему севу. И нам хочется напомнить нижнепенцам на те проблемы, которые имеются в этом деле. Агрономколхоза Ф. Сафонов заявляет, что в настоящее время у них имеется не менее 7 тысяч тонн навоза, причем значительная часть его уже лежит несколько лет. В поле вывезена всего лишь тысяча с лишним тонн этого прекрасного удобрения. Если такими темпами навоз будет вывозится и дальше, то он, конечно, не попадет весь на поля к началу весенних работ. Несмотря на то, что в колхозе достаточно имеется живого тягла, на вывозке навоза используется ежедневно и только 10. Очень мало собрано золы и птичьего помета. В артели запланировано накопить за зиму 400 тонн минеральных удобрений, но доставлено в бригады только 125 тонн. А ведь дороги сейчас пока что проходимы для автотранспорта. Значит, нужно использовать эту возможность. 68

Не совсем благополучно обстоит дело с ремонтом транспортных средств и некоторых видов инвентаря. Причиной тому ― отсутствие железа и древесины. ― Наша кузница совсем не имеет металла, ― заявляет кузнец Ф. Цыганков. ―Поэтому мы не можем продолжать восстанавливать ходов и другого инвентаря. Плохо снабжает колхозы железом «Сельхозснаб и райпотребсоюз». То же самое заявляют члены плотницкой бригады по поводу древесины. В колхозе отсутствуют лесоматериалы. В результате плотники работают с неполной нагрузкой, в то время как ремонт саней, повозок и других средств задерживается. Следует также отметить, что в Нижних Пенах слабо используется техника. В частности, выделенные Готнянсаой МТС три трактора работают не на полную мощность. В полтора-два раза больше можно делать и на колхозных автомашинах. Из-за плохой организации труда, несвоевременно выхода людей на наряд или недобросовестности водителей грузовые автомобили нередко стоят без дела. В колхозе организовано агротехнические курсы. Но посещают их только звеньевые. Сюда не привлечены рядовые колхозницы и колхозники ― кто непосредственно борется за высокие урожаи культур. Пора уже руководителям колхоза приступит и к составлению производственного плана, себестоимости сельскохозяйственной продукции. Надо думать, что члены артели имени Калинина во главе с правлением учтут эти замечания и с еще большей энергией возьмутся за подготовку к весеннему севу. Б. Финкельштейн, учитель Нижне-Пенской семилетней школы, И. Жиронки, тракторист, Е.Сафонов, колхозник, Н. Громаков, сотрудник редакции. 69

«Ракитянская правда», №21, 02.03.1950 «Таисия Ивановна Архипова» Товарищ Архипова I Таисия Ивановна—первый секретарь Глушковского райкома ВКП (б). Таисия Ивановна Архипова родилась в октябре 1913 года в городе Курске. Отец ее сапожник работал по найму в частных мастерских. В 1931 году Таисия Ивановна окончила педагогический техникум и была направлена на работу в Скороднянский район Курской области. Здесь она работала до 1931 года инспектором отдела народного образования. В 1934 году Таисию Ивановну избрали председателем райкома профессионального союза работников начальной и средней школы. С 1935 по 1939 год тов. Архипова работала инструктором Курского обкома союза работников начальной и средней школы, с 1939 по 1911 год в этом же обкоме союза она заведует отделом массово-производственной работы. В 1940 году тов. Архипова вступила в члены ВКП (б). С июля 1941 года Таисия Ивановна работает в Курском обкоме ВКП (б) инструктором отдела кадров. В октябре 1941 года тов. Архипова находилась в полку народного ополчения и участвовала в обороне города Курска. В ноябре, по прибытии в Старый Оскол, Таисия Ивановна была направлена обкомом ВКП (б) в г. Новосибирск. Здесь тов. Архипова до лета 1942 года работала инструктором Октябрьского райкома ВКГ (б). С июня 1912 года и до марта 1943 года тов. Архипова работала заведующей отделом пропаганды и агитации Сосновского райкома ВКП (б) Тамбовской области, а затем возвратилась на прежнюю должность в Курский обком ВКП (б)— инструктором отдела кадров. На этой работе Таисия Ивановна показала себя умелым, принципиальным и внимательным к людям работником. В феврале 1948 года тов. Архипова была избрана первым секретарем Глушковского райкома ВКП (б). 70

Руководя районной партийной организацией, тов. Архипова все свои силы и знания отдает дальнейшему развитию экономики и культуры района, организационно - хозяйственному укреплению колхозов. Наряду с ответственной партийной работой Таисия Ивановна большое внимание уделяет повышению своего политического и общеоб- разовательного уровня. Она заочно окончила четыре кур са педагогического института. Тов. Архипова — стойкий большевик, чуткий товарищ. Таисии Ивановна Архипова за заслуги перед Родиной награждена орденом Красной Звезды и медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 гг.». 71

«Ракитянская правда», №50, 15.06.1950 Рубрика «Маленький фельетон» «Врачу, исцелися сам!» ...У вас не в порядке нервы? Какие-то получились изменения физиологического порядка в сплетениях нервных узлов? Впрочем... мы мало подкованы в этих вопросах и ничего посоветовать не можем. Рекомендуем в таких случаях обращаться к врачу. А если вы живете невдалеке от Дмитриевки-шагайте прямо в местный медучасток, к Григорию Яковлевичу Новикову. Это — врач! Уж он-то вам поможет. Выслушает, простукает, прощупает, пропишет микстуры, порошки, пилюли. Назначит диэту и присоветует последние методы физиотерапии, свето-водо-электролечение. Но... надоели все эти методы Григорию Яковлевичу. Все они давно изучены, изведаны. А ему хочется быть новатором науки. Хочется, знаете-ли, изобрести такое ─ этакое новенькое, экстравагантное, сногсшибательное. , — Эврика! ─ ударил он себя по лбу. — Нашел! Вот именно, сногсшибательное... И вот физиотерапия пополняется новым видом лечения. Точного наименования еще не установлено. Но известно, что, это что-то вроде физиокулачной терапии. Во всяком случае, связано и с физиономиями и с кулаками. Предчувствуя, что не все больные обрадуются нововведению, Григорий Яковлевич решил испытать его на своей жене. А жена у него — подходящий объект. Нервы ее давно уже стали пошаливать. Именно с тех пор, как начал пошаливать сам супруг в области любовных похождений. 8 марта 1949 г. он впервые применил свое «открытие». Ночью, вернувшись с очередного свидания, он заметил, что жену лихорадит. — Нервничаешь, голубушка? — Нервничаю. А что поделаешь, когда ты семью разбиваешь? 72

— Сейчас успокою... И «успокоил». Применил свою «методу» — жестоко избил жену. Через 5 — 6 дней жена снова стала свидетелем тайного свидания донжуанистого супруга со своей соседкой и снова понервничала. Тут же ей была оказана «скорая помощь», причем новая «метода» оставила на ее физиономии яркие следы в виде пятен темно-лилового цвета. С тех пор пошло... Вот и последний раз, 12 июня бедная женщина была избита настолько сильно, что ей впору лечиться хотя бы и старыми методами физиотерапии... Об этих исключительно диких, несовместимых со званием советского врача поступках знает общественность. Об этом знает парторганизация, в которой зарегистрирован кандидат в партию (?!) врач Новиков, знает медицинская общественность. Знают обо всем этом многие. Знают и помалкивают. Почему? К. Петров 73

Приложение 3 «Маяк коммунизма», № 113, 20.09.1958 74

Рецензии:

Авторизуйтесь, чтобы добавить рецензию

- у работы пока нет рецензий -

Отзывы:

Авторизуйтесь, чтобы оставить отзыв