Реконструкция Пермского планетария

Julia Demidova

Реконструкция Пермского планетария

Настоящая работа посвящена реконструкции и модернизации планетария в г. Перми. Цель работы заключалась в разработке проекта реконструкции Пермского планетария с учётом изменившихся функциональных и конструктивных требований нового времени. Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи: - произведено знакомство с объектом исследования: изучена имеющаяся проектная и техническая документация; - произведен анализ результатов проводимых ранее обследований и реконструкций здания Пермского планетария; - изучена нормативная база проектирования и проанализированы отечественные и зарубежные объекты-аналоги; - изучены возможности расширения и модернизации функционального процесса с учётом опыта эксплуатации здания; - на основе результатов анализа создан проект реконструкции, который станет решением существующих проблем и придаст новый архитектурно выразительный облик зданию Пермского планетария. Объект исследования выпускной квалификационной работы – это здание планетария, его внешний архитектурный облик и внутреннее наполнение. Предмет исследования – реконструкция Пермского планетария. При проектировании использовались следующая методология проведения работы: 1. Теоретические методы – анализ, систематизация, описание, сравнение. 2. Практические методы – соц. опросы, исследование, интеграция, конкретизация, 3D моделирование объекта. Результаты работы могут быть использованы в качестве исходных данных при реконструкции Пермского планетария, а также при проектировании новых и реконструкции существующих зданий планетариев России. Работа представлена на 169 листах, содержит 54 рисунка, 29 таблиц. В работе использовано 86 наименований информационных источников.

Строительство. Архитектура

Диссертации

Вуз: Пермский национальный исследовательский политехнический университет (ПНИПУ)

ID: 5f4d482ccd3d3e0001ceb296

UUID: c99ec1f0-cde9-0138-27da-0242ac180006

Язык: Русский

Опубликовано: около 4 лет назад

Просмотры: 250

Julia Demidova

Пермский национальный исследовательский политехнический университет (ПНИПУ)

Комментировать 0

Рецензировать 0

Скачать - 21,1 МБ

Поделиться работой

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Пермский национальный исследовательский политехнический университет Факультет Выпускающая кафедра: Направление подготовки: Строительный Архитектуры и урбанистики 08.04.01 «Строительство» Квалификация: магистр Допускается к защите Зав.кафедрой АУР __________С. В. Максимова «___» ___________ 20__ г. РЕКОНСТРУКЦИЯ ПЕРМСКОГО ПЛАНЕТАРИЯ Выпускная квалификационная работа Выполнил магистрант группы АПР-17-1М Демидова Ю. А. (___________) подпись Научный руководитель: Сосновских Л. В. (___________) Доцент каф. АУР Пермь, 2019 подпись

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Пермский национальный исследовательский политехнический университет Кафедра: Архитектуры и урбанистики «УТВЕРЖДАЮ» Зав.кафедрой АУР __________С. В. Максимова «___» ___________ 20__ г. ЗАДАНИЕ на выполнение выпускной квалификационной работы магистранта Фамилия, И.О. _________Демидова Ю. А.__________________ Факультет_____________Строительный ___________________Группа_____________АПР-17-1м______________ Начало выполнения работы________________________________________________________________________ Контрольные сроки просмотра работы кафедрой______________________________________________________ Сроки представления на рецензию__________________________________________________________________ Защита работы на заседании ГЭК___________________________________________________________________ 1. Наименование работы_____________Реконструкция Пермского планетария___________________________ _______________________________________________________________________________________ 2. 3. Исходные данные к работе_____ Место строительства - г. Пермь, климатический район – IВ, зона влажности нормальная, влажность воздуха: φ = 55 %, влажностный режим помещения нормальный, условия эксплуатации ограждающих конструкций – Б, продолжительность отопительного периода zht=225 суток, средняя расчетная температура отопительного периода tht = –5,5 ºС, температура воздуха наиболее холодной пятидневки text = –35 ºС._______________________________________________________________________ Содержание пояснительной записки а) основная часть (конструкторская, технологическая, исследовательская)________________________________ ____1. Аналитический обзор по теме исследования. Анализ нормативных требований______________________ ____2. Планировочная организация земельного участка________________________________________________ ____3. Архитектурное и объемно-планировочное решение здания________________________________________ ____4. Конструктивное решение здания______________________________________________________________ ____5. Расчетное обеспечение проектной документации________________________________________________ _______5.1 Архитектурные расчеты_________________________________________________________________ __________5.1.1 Теплотехнический расчет существующей наружной стены (проверочный)__________________ __________5.1.2 Теплотехнический расчет вновь возводимой наружной стены_____________________________ __________5.1.3 Теплотехнический расчет покрытия___________________________________________________ __________5.1.4 Теплотехнический расчет остекления (определение типа остекления)______________________ __________5.1.5 Расчёт звукоизоляции перегородки___________________________________________________ __________5.1.6 Расчет времени реверберации зала планетария__________________________________________ __________5.1.7 Расчёт времени и путей эвакуации____________________________________________________ _______5.2 Конструктивные расчеты________________________________________________________________ __________5.2.1 Сбор нагрузок_____________________________________________________________________ __________5.2.2 Расчет купольного покрытия________________________________________________________

__________5.2.3 Расчет несущей способности простенка_____________________________________________ __________5.2.4 Расчет несущей способности грунта основания________________________________________ __________5.2.5 Расчет устойчивости склона________________________________________________________ б) раздел__6 Сведения об инженерном оборудовании и инженерно-технических мероприятиях_______________ ______________6.1 Лифты________________________________________________________________________ ______________6.2 Дренажная система______________________________________________________________ ______________6.3 Водоотвод_____________________________________________________________________ ______________6.4 Отопление и вентиляция_________________________________________________________ ______________6.5 Водоснабжение и канализация____________________________________________________ в) раздел__7 Мероприятия по обеспечению соблюдения требований экологичности и энергетической_________ ______________эффективности_____________________________________________________________________ ______________7.1 Применение ветрогенерирующей системы для подсветки территории и фасада здания____ ______________Пермского планетария______________________________________________________________ ______________7.2 Энергетический паспорт здания___________________________________________________ г) раздел___8 Технико-экономическое обоснование проекта____________________________________________ ______________8.1 Технико-экономические показатели проекта. Оценка стоимости реконструкции планетария ______________8.2 Анализ возможности государственно-частного партнерства в реализации проекта________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ 4. Дополнительные указания ____1. Оформить графическую часть на архитектурных планшетах______________________________________ ____2. Описать результаты апробации результатов ВКР________________________________________________ ____3. Представить визуализацию проекта в формате видеопрезентации и при помощи технологий___________ ____виртуальной реальности_______________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ 5. Основная литература ____1. Рекомендации по проектированию планетариев и массовых астрономических обсерваторий //__________ ____НИЛЭП ОИСИ. – М.: Стройиздат. – 1988. – 103с;__________________________________________________ ____2. Анисимов А. В. Градостроительные особенности реконструкции Московского планетария;____________ ____//Градостроительство. - 2011. - №6 (16). - С. 57-61;_________________________________________________ ____3. СП 118.13330.2012* Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06____2009 (с Изменениями N 1, 2) М., 2012;___________________________________________________________ ____4. СП 42.13330.2011 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений.______ ____Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89* (с Поправкой). М., 2011;_____________________________ ____5. Федеральный закон от 22.07.2008 №123 (ред. от 29.07.2017) «Технический регламент о требованиях___ ____пожарной безопасности». М., 2018;_____________________________________________________________ ____6. СП 59.13330.2012 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения___________ ____Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001 (с Изменением N 1) М., 2012._________________________ Руководитель выпускной квалификационной работы магистранта __________________________________________________________(_____________________) (должность, Ф.И.О.) Консультант_____________________________________________(____________________) (должность, Ф.И.О.) Задание получил____________________________________________(____________________)

1 3 Реферат Настоящая работа посвящена реконструкции и модернизации планетария в г. Перми. Цель работы заключалась в разработке проекта реконструкции Пермского планетария с учётом изменившихся функциональных и конструктивных требований нового времени. Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:  произведено знакомство с объектом исследования: изучена имеющаяся проектная и техническая документация;  произведен анализ результатов проводимых ранее обследований и реконструкций здания Пермского планетария;  изучена нормативная база проектирования и проанализированы отечественные и зарубежные объекты-аналоги;  изучены возможности расширения и модернизации функционального процесса с учётом опыта эксплуатации здания;  на основе результатов анализа создан проект реконструкции, который станет решением существующих проблем и придаст новый архитектурно выразительный облик зданию Пермского планетария. Объект исследования выпускной квалификационной работы – это здание планетария, его внешний архитектурный облик и внутреннее наполнение. Предмет исследования – реконструкция Пермского планетария. ВКР2019-ПЗ Реконструкция Пермского планетария Изм. Кол.уч Лист №док. Подпись Дата РуководительСосновских Л. В. Студент Стадия Лист Листов П 1 2 Демидова Ю.А Реферат ПНИПУ, Кафедра "Архитектура и урбанистика", АПР-17-1м

При проектировании использовались следующая методология проведения 4 8 работы: 1. Теоретические методы – анализ, систематизация, описание, сравнение. 2. Практические методы – соц. опросы, исследование, интеграция, конкретизация, 3D моделирование объекта. Результаты работы могут быть использованы в качестве исходных данных при реконструкции Пермского планетария, а также при проектировании новых и реконструкции существующих зданий планетариев России. Работа представлена на 169 листах, содержит 54 рисунка, 29 таблиц. В работе использовано 86 наименований информационных источников. Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 2

1 5 Содержание пояснительной записки Введение .................................................................................................................................................... 10 1. Аналитический обзор по теме исследования. Анализ нормативных требований ..................................................................................................................................... 13 1.1. Аналитический обзор по теме исследования ...................................................... 13 1.1.1. Анализ объектов-аналогов ............................................................................ 13 1.1.2. Характеристика реконструируемого здания Пермского планетария ............................................................................................................. 17 1.1.3. Анализ функционального процесса Пермского планетария ............ 19 1.2. Анализ нормативных требований ............................................................................... 21 1.2.1. Градостроительные требования к объекту проектирования ........ 21 1.2.2. Санитарные требования к объекту проектирования ........................ 22 1.2.3. Противопожарные требования к объекту проектирования ............ 25 2. Планировочная организация земельного участка ....................................................36 2.1. Характеристика современного состояния территории ................................. 36 2.1.1. Физико-географические условия .................................................................. 37 2.1.2. Инженерно-геологическое строение ........................................................... 38 2.1.3. Геолого-литологическое строение .............................................................. 38 2.1.4. Гидрогеология ....................................................................................................... 39 2.2. Планировочный анализ территории ........................................................................ 40 2.2.1. Санитарно-защитные зоны ............................................................................ 40 ВКР2019-ПЗС Реконструкция Пермского планетария Изм. Кол.уч Лист №док. Подпись Дата РуководительСосновских Л. В. Студент Стадия Лист Листов П 1 5 Демидова Ю.А Содержание пояснительной записки ПНИПУ, Кафедра "Архитектура и урбанистика", АПР-17-1м

6 2.2.2. Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы ......................... 41 2.2.3. Особо охраняемые природные территории ............................................... 41 2.3. Транспортное обслуживание территории ............................................................ 42 2.3.1. Анализ транспортной доступности территории ................................. 42 2.3.2. Анализ велосипедной доступности территории................................... 44 2.4. Описание планировочной организации земельного участка ...................... 46 3. Архитектурное и объемно-планировочное решение здания .................................... 49 3.1. Исходные данные для проектирования ................................................................ 49 3.2. Характеристика функционального процесса...................................................... 50 3.3. Описание объемно-планировочного решения здания....................................... 54 3.4. Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности ................................... 57 3.5. Мероприятия по обеспечению доступа маломобильным группам населения ................................................................................................................................. 59 4. Конструктивное решение здания .......................................................................................... 61 4.1. Фундаменты .......................................................................................................................... 61 4.2. Цоколь .................................................................................................................................... 62 4.3. Наружные стены ................................................................................................................ 62 4.4. Колонны ................................................................................................................................. 63 4.5. Внутренние стены и перегородки ............................................................................. 63 4.6. Перекрытие над подвалом ........................................................................................... 64 4.7. Перекрытие первого этажа........................................................................................ 64 4.8. Перекрытие купола Звездного зала ....................................................................... 64 4.9. Покрытие.............................................................................................................................. 64 4.10. Кровля ................................................................................................................................... 64 4.11. Кровля купола Звездного зала .................................................................................. 65 4.12. Водоотвод............................................................................................................................. 65 4.13. Отмостка .............................................................................................................................. 65 4.14. Лестницы и лифты ........................................................................................................... 66 Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 2

7 4.15. Окна и двери....................................................................................................................... 66 4.16. Перемычки............................................................................................................................. 68 4.17. Полы ........................................................................................................................................ 69 4.18. Наружная и внутренняя отделка ............................................................................. 71 5. Расчетное обеспечение проектной документации......................................................... 74 5.1. Архитектурные расчеты ................................................................................................ 74 5.1.1. Теплотехнический расчет существующей наружной стены (проверочный) ........................................................................................................ 74 5.1.2. Теплотехнический расчет вновь возводимой наружной стены .... 77 5.1.3. Теплотехнический расчет покрытия ........................................................ 80 5.1.4. Теплотехнический расчет остекления (определение типа остекления)............................................................................................................. 82 5.1.5. Расчёт звукоизоляции перегородки............................................................ 83 5.1.6. Расчет времени реверберации зала планетария ............................... 84 5.1.7. Расчёт времени и путей эвакуации .......................................................... 87 5.2. Конструктивные расчеты ............................................................................................. 90 5.2.1. Сбор нагрузок на здание ................................................................................. 90 5.2.2. Расчет купольного покрытия ........................................................................ 92 5.2.3. Расчет несущей способности простенка ................................................ 106 5.2.4. Расчет несущей способности грунта основания ................................ 109 5.2.5. Расчет устойчивости склона........................................................................ 113 6. Сведения об инженерном оборудовании и инженерно-технических мероприятиях ................................................................................................................................... 116 6.1. Лифты...................................................................................................................................... 116 6.2. Дренажная система ........................................................................................................ 118 6.3. Водоотвод........................................................................................................................... 123 6.4. Отопление и вентиляция ............................................................................................ 124 6.5. Водоснабжение и канализация ................................................................................. 126 Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 3

8 7. Мероприятия по обеспечению требований экологичности и энергетической эффективности .............................................................................................................................. 127 7.1. Применение ветрогенерирующей системы для подсветки территории и фасада здания Пермского планетария .................................................................... 127 7.1.1. Мировая практика использования энергии ветра............................. 128 7.1.2. Расчет системы ВЭУ для подсветки территории и фасада здания Пермского планетария ..................................................................................... 131 7.1.3. Обоснование места расположения ветроустановок .......................... 138 7.2. Энергетический паспорт здания ............................................................................. 139 7.2.1. Общая информацию о здании ....................................................................... 139 7.2.2. Исходные данные для проектирования .................................................... 140 7.2.3. Конструктивное решение здания и его функциональное назначение ............................................................................................................ 140 7.2.4. Микроклимат здания .........................................................................................141 7.2.5. Система отопления ............................................................................................141 7.2.6. Система вентиляции ........................................................................................ 143 8. Технико-экономическое обоснование проекта ................................................................ 145 8.1. Технико-экономические показатели проекта. Оценка стоимости реконструкции планетария. .......................................................................................... 145 8.2. Анализ возможности государственно-частного партнерства в реализации проекта ......................................................................................................... 147 8.2.1. Определение понятия государственно-частного партнерства... 147 8.2.2. Анализ возможности государственно-частного партнерства .. 150 9. Апробация результатов ВКР .................................................................................................. 157 Заключение ............................................................................................................................................. 160 Список литературных источников .................................................................................... ………….162 ПРИЛОЖЕНИЕ А. Фотофиксация здания Пермского планетария и прилегающей территории. Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 4

9 ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Ведомость подсчета площадей. ПРИЛОЖЕНИЕ В. План подвала (до реконструкции). ПРИЛОЖЕНИЕ Г. План подвала (реконструкция). ПРИЛОЖЕНИЕ Д. План кровли (до реконструкции). ПРИЛОЖЕНИЕ Е. План кровли (реконструкция). ПРИЛОЖЕНИЕ Ж. Колерный паспорт фасада. ПРИЛОЖЕНИЕ И. Портфолио. Перечень используемых условных обозначений, сокращений, терминов ВКР – выпускная квалификационная работа КУИ – кладовые уборочного инвентаря МГН – маломобильные группы населения ППМ –противопожарные мероприятия СП – свод правил ГОСТ – государственный стандарт ВЭУ - ветроэнергетическая установка ГЧП – государственно-частное партнерство Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 5

8 Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 4

1 10 Введение Планетарии сегодня – это многофункциональные комплексы, которые ведут широкую научную, образовательную и культурно-развлекательную деятельность, что определяет качественно новый уровень проектируемых зданий. Многие здания планетариев России построены ещё во времена СССР и требуют полноценного переосмысления и реконструкции. Пермский планетарий играет огромную роль в культурной и социальной сфере жизни Пермского края: будучи единственным планетарием края, он служит центром естественно-научного образования людей всех возрастов (ввиду исключения астрономии из школьных программ) и местом для занятий кружка юных астрономов; партнёром для творческих людей, работающих в различных профессиональных сферах и жанрах, и площадкой для проведения научнопопулярных мероприятий. Кроме того, Пермский планетарий – «лицо» Мотовилихинского района, возвышающееся прямо над въездом и приветствующее гостей. Здесь на живописной площади проводят обряды бракосочетаний. Планетарий был открыт в феврале 1960 г. в выставочном зале № 1 Пермского областного краеведческого музея и функционировал в составе этого здания до 1967 года. Толчком к строительству отдельного здания планетария стала экстренная посадка “в районе города Перми” космического корабля “Восход-2” с экипажем в составе П.И.Беляева и А.А.Леонова 19 марта 1965 г. (Белов В. В. Планетарии России [1]). ВКР2019-ПЗ Реконструкция Пермского планетария Изм. Кол.уч Лист №док. Подпись Дата РуководительСосновских Л. В. Студент Стадия Лист Листов П 1 3 Демидова Ю.А Введение ПНИПУ, Кафедра "Архитектура и урбанистика", АПР-17-1м

11 Здание МАУК «Пермский планетарий» было возведено в Мотовилихинском районе г. Перми в 1967 году по типовому проекту №303, утверждённому Министерством Культуры РСФСР (1958 г.). Сегодня, с приходом в нашу жизнь новых технологий, оно нуждается в совершенствовании и расширении его функций. Актуальность темы ВКР связана с необходимостью модернизации Пермского планетария, а также пополнения опыта проектирования и реконструкции подобного типа зданий. На сегодняшний день в нормативных документах России для планетария не определена категорийность, отсутствуют образовательные стандарты и нормы, а также своды правил проектирования таких зданий, вследствие чего наблюдается большое число зданий планетариев, которые со времен СССР нуждаются в реконструкции и модернизации. Решение вопроса модернизации Пермского планетария, помимо всего прочего, осложняется многими проблемами, связанными с местоположением здания и его пятидесятилетней эксплуатацией, которые требуют всестороннего изучения. Анализ этих проблем и разработка путей их решения стали отправной точкой исследований. Таким образом, цель выпускной квалификационной работы - разработать проект реконструкции Пермского планетария, отвечающий современным архитектурным, функциональным и конструктивным требованиям нового времени с учётом мировых тенденций. Для достижения цели поставлены следующие задачи:  ознакомиться с объектом исследования: изучить имеющуюся проектную и техническую документацию; проанализировать результаты проводимых ранее обследований и реконструкций здания Пермского планетария;  изучить нормативную базу проектирования и проанализировать отечественные и зарубежные объекты-аналоги;  изучить возможности расширения и модернизации функционального процесса с учётом опыта эксплуатации здания; Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 2

12  на основе результатов анализа создать проект реконструкции, который станет грамотным решением существующих проблем и придаст новый архитектурно выразительный облик зданию Пермского планетария. Объект исследования данной выпускной квалификационной работы – это здание планетария, его внешний архитектурный облик и внутреннее наполнение в эпоху высоких технологий. Предмет исследования – реконструкция Пермского планетария с учётом мировой практики строительства и проектирования подобных объектов. Планетарием был пройден длинный путь от функциональной палатки под куполом до уникального всплеска конструктивизма. Проект реконструкции планетария, разрабатываемый в рамках выпускной квалификационной работы, решает ряд проблем, связанных с уникальностью единственного планетария края. Новизна научных и практических результатов заключается в создании нового решения для реконструкции типового здания планетария. В ВКР разработана BIM-модель здания планетария для наглядного представления использована результатов для реконструкции. интеграции в другие Такая системы модель может быть автоматизированного проектирования для проведения, при необходимости, дополнительных расчетов, а также для анализа влияния обновленного здания на окружающую застройку. Обновленный планетарий послужит толчком для создания первой в Пермском крае современной астрономической образовательной площадки и возрождения интереса населения к изучению космоса. Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 3

1 13 1. Аналитический обзор по теме исследования. Анализ нормативных требований 1.1 Аналитический обзор по теме исследования 1.1.1 Анализ объектов-аналогов Насколько уникальными должны быть планетарии сегодня? В силу широких функциональных особенностей планетарии сами по себе очень разнообразны, с набором разновеликих помещений. Общим характерным элементом их архитектурно-планировочного решения являются зрительные залы с экраном в форме купола, позволяющим зрителю ощущать эффект присутствия под звездным небом. В настоящее время планетариев во всем мире около 4 тыс., большинство из которых – малые и даже самые малые. Сейчас в России работают 42 стационарных планетария не более чем на 4 тыс. мест, в то время как в США их скоро будет полторы тысячи – 40% имеющихся в мире. В России выразительными архитектурными доминантами пока являются лишь Московский, Волгоградский, Нижегородский, планетарий Музея истории космонавтики в Калуге, планетарий центра им. В. Терешковой в Ярославле, в то время как число встроенных или пристроенных зданий планетариев несоразмерно велико (рис. 1.1). Зачастую планетарии, являющиеся уникальными учреждениями, устраиваются в типовых зданиях Домов культуры и клубов [1]. В зарубежной практике также существует подобный опыт приспособления зданий под планетарии. Одним из таких любопытных примеров является размещение планетария в старинной водонапорной башне в Гамбурге (Германия) (рис. 1.2 а). Многие большие зарубежные планетарии отличаются причудливой ВКР2019-ПЗ Реконструкция Пермского планетария Изм. Кол.уч Лист №док. Подпись Дата РуководительСосновских Л. В. Студент Стадия Лист Листов П 1 23 Демидова Ю.А Аналитический обзор по теме исследования. Анализ нормативных требований ПНИПУ, Кафедра "Архитектура и урбанистика", АПР-17-1м

14 архитектурной формой: в Валенсии (Испания), например, возведен планетарий в виде раскрытого глаза (рис. 1.2 б), а звездный зал планетария Хейдена в НьюЙорке (США) имеет полностью сферическую форму, вписанную в стеклянный куб (рис. 1.2 в). Залог успеха планетария Хейдена – это мощнейшие компьютерные системы, возможности технологии визуализации. Используя огромный объем накопленной учеными информации и возможности суперкомпьютеров, создатели подарили зрителям возможность совершить путешествие в немыслимые глубины вселенной в специальном зале - космическом театре, предназначенном для демонстрации космических шоу. а б в г д Рис. 1.1 Планетарии России: а – г. Москва, б – г. Калуга, в – г. Волгоград, г – г. Нижний Новгород, д – г. Ярославль а б в Рис. 1.2 Зарубежные планетарии: а – г. Гамбург, б – г. Валенсия, в – г. НьюЙорк Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 2

15 Так чем же продиктован неугасаемый интерес к зданиям планетариев сегодня? Как известно, в 2011 г. был реконструирован московский планетарий, построенный ещё в 1929 г (рис. 1.3). Сегодня здание планетария включает несколько уровней. На подземном уровне находятся малый Звёздный зал, 4Dкинотеатр, интерактивный музей «Лунариум» с экспозициями по астрономии и физике. На первом уровне также располагается экспозиции музеев, а на втором — большая и малая обсерватории, астрономическая площадка с коллекцией работающих под открытым небом астрономических приборов, зал музея с коллекцией метеоритов и историческим цейссовским оборудованием. На последнем, третьем уровне, непосредственно под куполом — большой Звёздный зал, проектор которого позволяет увидеть свыше 9 тысяч небесных тел и их перемещения по небу с течением времени. а б в г Рис. 1.3 Реконструкция московского планетария: а – интерактивный музей «Лунариум», б – музей Урании, в – большой Звёздный зал, г – площадка «Парк неба» Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 3

16 Большим разнообразием функций оснащены и остальные представители знаменитых отечественных просветительский центр и им. зарубежных В.В.Терешковой, планетариев. являясь Культурно- многокомпонентным учреждением, включает в себя не только современный планетарий с трёхмерной компьютерной визуализацией, обсерваторию и экспозиционно-выставочный зал, но и познавательно-развлекательный комплекс с интерактивным классом, медиакафе, 5-D аттракционом «Шаттл». Реконструкция планетария в г. Новокузнецке, построенного в 1970 г. по аналогичному с пермским типовому проекту, наглядно демонстрирует возможность приближения к аналогам мирового уровня (рис. 1.4). В рамках реконструкции был проведен капитальный ремонт здания планетария, обсерватории и благоустройство прилегающей территории. В фойе установлены современные интерактивные экспонаты, демонстрирующие физические законы и природные явления. Перед планетарием организована астрономическая площадка, где установлена модель "Солнечные часы" экваториального типа. а б Рис. 1.4 Реконструкция планетария в г. Новокузнецке: а – Вид до реконструкции, б – Реализованный проект реконструкции Анализируя рассмотренные объекты, можно с уверенностью заявить: планетарии сегодня – это многофункциональные центры, в которых помимо космических шоу под куполом Звёздного зала присутствуют выставочные залы с экспозициями, лекционные и учебные помещения, обсерватории, астрономические площадки. Сами центры находятся на благоустроенных территориях со Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 4

17 стилизованными игровыми площадками, парками. Многофункциональность – неотъемлемая часть современных зданий планетариев. 1.1.2 Характеристика реконструируемого здания Пермского планетария Здание планетария расположено в Мотовилихинском р-не г. Перми на склоне долины р. Егошихи, впадающей в Каму (рис. 1.5) по адресу бульвар Гагарина, 27а. Оно представляет собой отдельно стоящее одноэтажное здание с подвалом (рис. 1.6), имеет в плане сложную форму с размерами в осях 1-8/А-Д – 21,87×14,53 м. Высота помещений подвала – 2,65 м, основного здания – 4,0 м, высота купола – 9,80 м (Детальное (инструментальное) обследование строительных конструкций здания МАУК «Пермский планетарий» [2]). На 1 этаже расположены помещение Звёздного зала, лекторская, кабинет директора, лекторская, бухгалтерия, компьютерная, кабинет зам. директора по АХЧ, кабинет администратора, методиста, касса, фойе, сан. узел для персонала и для посетителей, умывальная, кладовая, в подвале - подсобные помещения, аккумуляторная, кладовая, электрощитовая [2]. По конструктивной схеме - здание с неполным каркасом, с несущими продольными и поперечными наружными стенами толщиной 640 мм и внутренними кирпичными стенами толщиной 250 мм, а также кирпичными колоннами сечением 380х380 м. Перекрытие над подвалом монолитное железобетонное, покрытие плоское – сборные железобетонные плиты. Купол – монолитный железобетонный, внутренний диаметр - 11,8 м. Фундамент ленточный сборный железобетонный. Кровля основного здания – мягкая рулонная, совмещенная, кровля купола – оцинкованное железо, выполненное по косому разряженному настилу из обрешетки. Водосток наружный организованный [2]. С 1967 г. здание планетария претерпело немалые изменения. В ходе капитального ремонта 2010 года в планетарии были полностью заменены внешний купол, система электроснабжения Звездного зала. Был смонтирован металлический внутренний купол-экран - второй по величине среди планетариев Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 5

18 России. Установлена новая система вентиляции, кондиционирования и молниезащиты, заменен пол и обшивка стен. Однако, на сегодняшний день планетарий помимо капитального ремонта нуждается в качественном обновлении – реконструкции здания. Рис. 1.5 Вид планетария со стороны р. Егошиха Рис. 1.6 Центральный фасад С целью исследования возможности надстройки здания в январе 2007 г. были проведены инженерно-геологические изыскания, которые показали, что за годы эксплуатации под зданием произошло незначительное увеличение плотности грунтов, модуля деформации и, соответственно, снижение коэффициента пористости. Грунтовые воды встречены на глубине 4,9-8,1 м, отмечено возможное появление верховодки на глубине 1,0-1,8 м. Были получены физико-механические характеристики грунтов под подошвой фундамента, необходимые для дальнейших расчётов. По результатам изысканий предложено произвести расчет устойчивости склона в случае увеличения нагрузки на фундамент при реконструкции здания, а также предусмотреть мероприятия по сохранению устойчивости склона и упорядочению поверхностного стока (Отчёт об инженерногеологических изысканиях на объекте «МУК Планетарий [3]). В 2016 г. было произведено детальное (инструментальное) обследование здания. По результатам обследования предложены мероприятия по устранению обнаруженных дефектов, которые необходимо провести в ходе реконструкции. Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 6

19 Часть конструкций была признана ограниченно-работоспособными, в целом, существующие дефекты не препятствуют дальнейшей эксплуатации здания [2]. 1.1.3 Анализ функционального процесса Пермского планетария Пятидесятилетний срок эксплуатации здания и необходимость расширения функций Пермского планетария в соответствии с требованиями сегодняшнего дня позволяют обозначить основные задачи, которые необходимо решить в ходе реконструкции. Анализ объёмно-планировочного решения здания Пермского планетария и нормативных требований, предъявляемых к составу и размерам помещений, а также проведённый опрос сотрудников планетария позволяет сделать следующие основные выводы: 1) Фактическая площадь фойе перед зрительным залом, составляющая 88,5 м2, является недостаточной. Согласно СП 118.13330.2012*. Свод правил «Общественные здания и сооружения». Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009 (с Изменениями N 1, 2) [4], в зданиях с универсальным зрелищным залом или кинозалом при вместимости зрительного зала 150 чел. и норме 0,7 м2 на одно зрительское место площадь фойе должна составлять 105 м2. Расширение фойе создаст комфортные условия для организации выставок и интерактивных экспозиций. Примером организации такого пространства может служить планетарий в Новокузнецке (рис. 1.7); а б Рис. 1.7 Общий вид фойе: а – планетарий в г. Перми, б – планетарий в г. Новокузнецк Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 7

20 2) На данный момент в здании планетария отсутствует постоянный гардероб для посетителей. Также отсутствует буфет. Размещение гардероба и буфета в здании позволит сделать пребывание посетителей более комфортным; 3) Расширение функций планетария и размещения в нём лекционных и учебных классов, помещений для занятий астрономического кружка, создание пространства для обустройства парка интерактивных развлечений потребует новых площадей. Это создаст условия для раскрытия ведущего направления в деятельности планетария, которым была и остается популяризация астрономии и других естественных наук. Увеличение площадей возможно за счёт надстройки 2 этажа. Перенос административных помещений на второй этаж позволит разгрузить первый этаж и увеличит его выставочное пространство; 4) Целесообразным является размещение обсерватории на видовой площадке вблизи планетария, что позволит проводить учебные занятия даже в зимнее время года; 5) В соответствии с п. 4.3* [4], в здании планетария должны быть организованы мероприятия по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями. Обозначенные выше и другие мероприятия должны найти отражение в проекте реконструкции Пермского планетария. Проект реконструкции требует серьёзной конструктивной проработки, основанной на имеющихся материалах технических обследований и всестороннем анализе обновлённого функционального процесса. Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 8

21 1.2 Анализ нормативных требований 1.2.1 Градостроительные требования к объекту проектирования Градостроительные требования к планетарию регламентируются СП 42.13330.2011 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89* (с Поправкой) [5]. Основные нормативные требования согласно СП: 1) При реконструкции жилой и общественной застройки с надстройкой этажей, включая мансардные этажи, их размеры и конфигурацию необходимо определять с учетом нормативной продолжительности инсоляции и освещенности в соответствии с разделом 14 настоящего свода правил; 2) В состав зон рекреационного назначения могут включаться зоны в границах территорий, занятых городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, также в границах иных территорий, используемых и предназначенных для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом. На территории рекреационных зон и зон особо охраняемых территорий не допускаются строительство новых и расширение действующих промышленных, коммунально-складских и других объектов, непосредственно не связанных с эксплуатацией объектов рекреационного, оздоровительного и природоохранного назначения (п. 9.1); 3) Расстояние от зданий и сооружений, а также объектов инженерного благоустройства до деревьев и кустарников следует принимать в соответствии с таблицей 3 настоящего свода правил (п. 9.5); 4) При определении общей потребности в местах для хранения следует также учитывать другие индивидуальные транспортные средства (мотоциклы, мотороллеры, мотоколяски, мопеды) с приведением их к одному расчетному виду (легковому автомобилю) с применением следующих коэффициентов (п. 11.19): Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 9

22  мотоциклы - 0,5  мотоциклы - 0,25  мопеды и велосипеды - 0,1 Допускается предусматривать открытые стоянки для временного и постоянного хранения автомобилей в пределах улиц и дорог, граничащих с жилыми районами и микрорайонами. 5) Расстояние пешеходных подходов от стоянок для временного хранения легковых автомобилей следует принимать не более, м (п. 11.21):  прочих учреждений и предприятий обслуживания населения и административных зданий – 250 Нормы расчета стоянок легковых автомобилей допускается принимать в соответствии с приложением К. 6) Расстояния от наземных и наземно-подземных гаражей, открытых стоянок, предназначенных для постоянного и временного хранения легковых автомобилей, и станций технического обслуживания до жилых домов и общественных зданий следует принимать не менее приведенных в таблице 10 настоящего свода правил (п. 11.25); 7) Для городских поселений плотность застройки участков территориальных зон следует принимать не более приведенной в таблице Г.1 (прил. Г1); 8) Нормы расчета учреждений и предприятий обслуживания и размеры их земельных участков (прил. Ж); 9) Категории и параметры автомобильных дорог систем расселения (прил. И); 10) Нормы расчета стоянок автомобилей (прил. К); 1.2.2 Санитарные требования к объекту проектирования Санитарные требования к планетарию регламентируются:  СП 118.13330.2012* Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009 (с Изменениями N 1, 2) [4]; Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 10

23  СП 52.13330.2011 Естественное и искусственное освещение. Актуализированная редакция СНиП 23-05-95* [6];  СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий [7];  СП 60.13330.2012 Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха. Актуализированная редакция СНиП 41-01-2003 [8];  СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01 Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий [9];  Рекомендации по проектированию планетариев и массовых астрономических обсерваторий // НИЛЭП ОИСИ. – М.: Стройиздат. – 1988. – 103с [10]. Основные нормативные требования согласно СП 118.13330.2012* [4]: 1) Проектировать естественное и искусственное освещение в общественных зданиях следует по СП 52.13330 (п. 7.1) [11]; 2) Естественное освещение должно предусматриваться во всех помещениях с постоянными рабочими местами, за исключением требований нормативных документов, разрешающих отступления (п. 7.2); 3) Помещения общественных зданий, которые допускается, в дополнение к СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278 [7], предусматривать без естественного освещения:  помещения, размещение которых допускается в подвальных этажах;  буфетные, туалетные;  комнаты обслуживающего персонала; Коридоры без естественного освещения следует проектировать с учетом требований пожарной безопасности. Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 11

24 4) Расчетную температуру внутреннего воздуха для расчета теплотехнических характеристик ограждающих конструкций следует принимать в соответствии с требуемыми параметрами температурного режима, а при их отсутствии - принимать равной 18°С или по технологическим требованиям (п. 7.13); 5) Расчетную температуру смеси воздуха для вестибюлей общественных зданий, поступающего в помещение через наружные двери, ворота или проемы, следует принимать не менее 12°С (п. 7.16); 6) В зрительных залах кинотеатров, клубов и театров в зонах размещения зрителей параметры воздуха должны быть обеспечены системой вентиляции или кондиционирования воздуха в соответствии с требованиями таблицы 7.3 (п. 7.27); 7) Требования к внутреннему противопожарному водопроводу зданий культурно-зрелищных, учреждений, библиотек, архивов и спортивных сооружений приведены в приложении Л*(п. 7.45*); 8) Самостоятельные системы вытяжной вентиляции следует предусматривать для следующих помещений:  санузлы и курительные;  помещения производственно-технического назначения и складских;  лаборатории, в том числе учебные и другие помещения в соответствии с требованиями СП 60.13330 [8]. 9) В общественных зданиях следует предусматривать систему очистки от мусора и пылеуборку, временного (в пределах санитарных норм) хранения мусора и возможность его вывоза (п. 8.29); 10) Проект здания должен учитывать сохранение прочности и устойчивости несущих конструкций в течение срока, установленного в задании на проектирование, при условии систематического технического обслуживания, соблюдения правил эксплуатации и ремонта здания (п. 9.1); Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 12

25 11) Конструкции, детали и отделочные материалы должны быть выполнены из материалов, обладающих стойкостью к возможным воздействиям влаги, низких и высоких температур, агрессивной среды и других неблагоприятных факторов, или защищены согласно СП 28.13330 (п. 9.2) [12]; 12) Необходимо предусмотреть меры по защите здания от проникновения дождевых, талых, грунтовых вод в толщу несущих и ограждающих конструкций здания, а также образования конденсационной влаги в наружных ограждающих конструкциях или по устройству вентиляции закрытых пространств или воздушных прослоек. В соответствии с требованиями нормативных документов должны применяться необходимые защитные составы и покрытия (п. 9.3); 13) Должна быть обеспечена возможность доступа к оборудованию, арматуре и приборам инженерных систем здания и их соединениям, а также к несущим элементам покрытия здания для осмотра, технического обслуживания, ремонта и замены (п. 9.5). 1.2.3 Противопожарные требования к объекту проектирования Противопожарные требования к планетарию регламентируются:  СП 118.13330.2012* Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009 (с Изменениями N 1, 2) [4];  СП 4.13130.2013 Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемнопланировочным и конструктивным решениям [13];  СП 5.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования (с Изменением N 1) [14]; Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 13

26  СП 8.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Источники наружного противопожарного водоснабжения. Требования пожарной безопасности (с Изменением N 1) [15];  СП 10.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Внутренний противопожарный водопровод. Требования пожарной безопасности (с Изменением N 1) [16];  СП 12.13130.2009 Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности (с Изменением N 1) [17];  Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности (с изменениями на 29 июля 2017 года)» [18];  Рекомендации по проектированию планетариев и массовых астрономических обсерваторий // НИЛЭП ОИСИ. – М.: Стройиздат. – 1988. – 103с. [10]. Основные нормативные требования согласно Рекомендациям по проектированию планетариев и массовых астрономических обсерваторий: 1) Наименьшую степень огнестойкости и предельную этажность зданий комплексов следует принимать по табл. 3 (п. 3.29); 2) Эвакуация зрителей из звездного зала должна осуществляться через равномерно планетариев расположенные вторым самостоятельные эвакуационным выходом выходы. из Для звездного малых зала допускается считать вход в зал; 3) Ширина входов в зрительный зал должна быть не менее половины ширины эвакуационных выходов из звездного зала и зрительного кинозала, при этом ширина каждого входа должна быть не менее 1,2 м. Ширина проходов в зрительном зале менее 1 м не допускается (п. 3.31); Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 14

27 4) Перекрытия под подвальными и цокольными помещениями в зданиях III-IV степени огнестойкости должны быть несгораемыми с пределом огнестойкости не менее 1 ч (п. 3.33); 5) Размещение мастерских комплекса и складских помещений со сгораемыми материалами, а также аккумуляторных следует предусматривать с отдельным входом (п. 3.36). Основные нормативные требования согласно СП 118.13330.2012* [4]: 1) Перечень помещений, которые допускается располагать в цокольном и подвальном этажах общественных зданий, приведен в приложении Д*(п. 4.8*); 2) В общественных зданиях следует предусматривать хозяйственно-питьевое, противопожарное и горячее водоснабжение, канализацию и водостоки в соответствии с требованиями СП 30.13330 (п. 4.16) [19]; 3) Отопление, вентиляцию, кондиционирование воздуха общественных зданий следует проектировать в соответствии с СП 60.13330 [8], противопожарными требованиями и требованиями настоящего свода правил (4. 17*); 4) При проектировании зальных помещений необходимое время эвакуации (для обеспечения ее своевременности) с учетом их объема и расстояний от наиболее удаленной точки зала до ближайшего эвакуационного выхода следует принимать по таблицам 6.2 и 6.3 (п. 6.2); 5) Наибольшее расстояние от любой точки зального помещения до ближайшего эвакуационного выхода должно быть не более указанного в таблице 6.5. При объединении основных эвакуационных проходов в общий проход его ширина должна быть не менее суммарной ширины объединяемых проходов (п. 6.24); 6) Ширину дверей в свету в помещение зального типа без мест для зрителей следует определять по единовременной расчетной численности людей в зале Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 15

28 по таблице 6.6*, но не менее 1,2 м при числе людей в помещении более 50 (п. 6.25*); 7) Ширина общих коммуникационных путей, м, должна быть, не менее:  1,2 - горизонтальных проходов, пандусов, лестниц трибун крытых и открытых спортивных сооружений;  1,8 - в эвакуационных люках выходов с трибун крытых и открытых спортивных сооружений. 8) Ширина эвакуационного выхода из помещений и из коридоров на лестничную клетку должна быть установлена в зависимости от числа эвакуируемых через этот выход (но не менее 0,8 м) из расчета на 1,0 м ширины выхода (двери) по пожарным требованиям (п. 6.29*); 9) Ширину выхода из коридора на лестничную клетку, а также ширину маршей лестниц, следует устанавливать в зависимости от числа людей, проходящих через этот выход, из расчета на 1 м ширины выхода в зданиях классов пожарной опасности: С не более 165 человек; С1 " " 115 "; С2, С3 " " 80 ". 10) Ширина дверных проемов входа в зрительный зал должна быть не менее 1,2 м, в залах собраний - не менее 1,6 м, а для входа в ложи допускается 0,9 м. Ширина фойе, вестибюля - не менее 2,4 м (п. 6.33); 11) В качестве второго эвакуационного выхода в зданиях всех степеней огнестойкости во всех климатических зонах допускается предусматривать наружные открытые лестницы (лестницы 3-го типа) с уклоном не более 2:1. Лестницы 3-го типа должны иметь поручни с двух сторон, решетчатое или перфорированное покрытие ступеней и площадок. Ступени и горизонтальные Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 16

29 площадки должны обеспечивать свободное удаление осадков. Лестницы 3го типа следует выполнять из негорючих материалов и размещать у глухих (без световых проемов) частей стен класса пожарной опасности не ниже К1 с пределом огнестойкости не ниже REI (EI) 30. Эти лестницы должны иметь площадки на уровне эвакуационных выходов, ограждения высотой не менее 1,2 м и располагаться на расстоянии не менее 1,0 м от плоскости оконных проемов (п. 6.12*); 12) Кладовые горючих товаров и товаров в горючей упаковке следует, как правило, размещать у наружных стен, отделяя их противопожарными перегородками 1-го типа от торгового зала площадью 250 м и более (п. 6.75); Основные нормативные требования согласно Федеральному закону от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности (с изменениями на 29 июля 2017 года)» [18], статья 80. Требования пожарной безопасности при проектировании, реконструкции и изменении функционального назначения зданий и сооружений: 1) Конструктивные, объемно-планировочные и инженерно-технические решения зданий и сооружений должны обеспечивать в случае пожара:  эвакуацию людей в безопасную зону до нанесения вреда их жизни и здоровью вследствие воздействия опасных факторов пожара;  возможность проведения мероприятий по спасению людей;  возможность доступа личного состава подразделений пожарной охраны и доставки средств пожаротушения в любое помещение зданий и сооружений;  возможность подачи огнетушащих веществ в очаг пожара;  нераспространение пожара на соседние здания и сооружения. Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 17

30 2) При изменении функционального назначения зданий, сооружений или отдельных помещений в них, а также при изменении объемно-планировочных и конструктивных решений должно быть обеспечено выполнение требований пожарной безопасности, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом применительно к новому назначению этих зданий, сооружений или помещений. Основные нормативные требования согласно Федеральному закону от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности (с изменениями на 29 июля 2017 года)» [18], статья 53. Пути эвакуации людей при пожаре: 1) Каждое здание или сооружение должно иметь объемно-планировочное решение и обеспечивающие конструктивное безопасную исполнение эвакуацию эвакуационных людей при путей, пожаре. При невозможности безопасной эвакуации людей должна быть обеспечена их защита посредством применения систем коллективной защиты; 2) Для обеспечения безопасной эвакуации людей должны быть:  установлены необходимое количество, размеры и соответствующее конструктивное исполнение эвакуационных путей и эвакуационных выходов;  обеспечено беспрепятственное движение людей по эвакуационным путям и через эвакуационные выходы;  организованы оповещение и управление движением людей по эвакуационным путям (в том числе с использованием световых указателей, звукового и речевого оповещения). 3) Безопасная эвакуация людей из зданий и сооружений при пожаре считается обеспеченной, если интервал времени от момента обнаружения пожара до Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 18

31 завершения процесса эвакуации людей в безопасную зону не превышает необходимого времени эвакуации людей при пожаре; 4) Методы определения необходимого и расчетного времени, а также условий беспрепятственной и своевременной эвакуации людей определяются нормативными документами по пожарной безопасности. Основные нормативные требования согласно Федеральному закону от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности (с изменениями на 29 июля 2017 года)» [18], статья 89. Требования пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам: 1) Эвакуационные пути в зданиях и сооружениях и выходы из зданий и сооружений должны обеспечивать безопасную эвакуацию людей. Расчет эвакуационных путей и выходов производится без учета применяемых в них средств пожаротушения; 2) К эвакуационным выходам из зданий и сооружений относятся выходы, которые ведут: 1. из помещений первого этажа наружу: а) непосредственно; б) через коридор; в) через вестибюль (фойе); г) через лестничную клетку; д) через коридор и вестибюль (фойе); е) через коридор, рекреационную площадку и лестничную клетку; 2. из помещений любого этажа, кроме первого: а) непосредственно на лестничную клетку или на лестницу 3-го типа; б) в коридор, ведущий непосредственно на лестничную клетку или на лестницу 3-го типа; Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 19

32 в) в холл (фойе), имеющий выход непосредственно на лестничную клетку или на лестницу 3-го типа; г) на эксплуатируемую кровлю или на специально оборудованный участок кровли, ведущий на лестницу 3-го типа; 3. в соседнее помещение (кроме помещения класса Ф5 категорий А и Б), расположенное на том же этаже и обеспеченное выходами, указанными в пунктах 1 и 2 настоящей части. Выход из технических помещений без постоянных рабочих мест в помещения категорий А и Б считается эвакуационным, если в технических помещениях размещается оборудование по обслуживанию этих пожароопасных помещений. 3) Эвакуационные выходы из подвальных этажей следует предусматривать таким образом, чтобы они вели непосредственно наружу и были обособленными от общих лестничных клеток здания, сооружения, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. 4) Эвакуационными выходами считаются также:  выходы из подвалов через общие лестничные клетки в тамбур с обособленным выходом наружу, отделенным от остальной части лестничной клетки глухой противопожарной перегородкой 1-го типа, расположенной между лестничными маршами от пола подвала до промежуточной площадки лестничных маршей между первым и вторым этажами;  выходы из подвальных этажей с помещениями категорий В1 - В4, Г и Д в помещения категорий В1 - В4, Г и Д и вестибюль, расположенные на первом этаже зданий класса Ф5;  выходы из фойе, гардеробных, курительных и санитарных помещений, размещенных в подвальных или цокольных этажах зданий классов Ф2, Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 20

33 Ф3 и Ф4, в вестибюль первого этажа по отдельным лестницам 2-го типа;  выходы из помещений непосредственно на лестницу 2-го типа, в коридор или холл (фойе, вестибюль), ведущие на такую лестницу, при условии соблюдения ограничений, установленных нормативными документами по пожарной безопасности; 5) В проемах эвакуационных выходов запрещается устанавливать раздвижные и подъемно-опускные двери, вращающиеся двери, турникеты и другие предметы, препятствующие свободному проходу людей; 6) Количество и ширина эвакуационных выходов из помещений с этажей и из зданий определяются в зависимости от максимально возможного числа эвакуируемых через них людей и предельно допустимого расстояния от наиболее удаленного места возможного пребывания людей (рабочего места) до ближайшего эвакуационного выхода; 7) Число эвакуационных выходов из здания и сооружения должно быть не менее числа эвакуационных выходов с любого этажа здания и сооружения; 8) Предельно допустимое расстояние от наиболее удаленной точки помещения (для зданий и сооружений класса Ф5 - от наиболее удаленного рабочего места) до ближайшего эвакуационного выхода, измеряемое по оси эвакуационного пути, устанавливается в зависимости от класса функциональной пожарной опасности и категории помещения, здания и сооружения по взрывопожарной и пожарной опасности, численности эвакуируемых, геометрических параметров помещений и эвакуационных путей, класса конструктивной пожарной опасности и степени огнестойкости здания и сооружения; 9) Длину пути эвакуации по лестнице 2-го типа в помещении следует определять равной ее утроенной высоте; Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 21

34 10) Эвакуационные пути (за исключением эвакуационных путей подземных сооружений метрополитена, горнодобывающих предприятий, шахт) не должны включать лифты, эскалаторы, а также участки, ведущие:  через коридоры с выходами из лифтовых шахт, через лифтовые холлы и тамбуры перед лифтами, если ограждающие конструкции шахт лифтов, включая двери шахт лифтов, не отвечают требованиям, предъявляемым к противопожарным преградам;  через лестничные клетки, если площадка лестничной клетки является частью коридора, а также через помещение, в котором расположена лестница 2-го типа, не являющаяся эвакуационной;  по кровле зданий и сооружений, за исключением эксплуатируемой кровли или специально оборудованного участка кровли, аналогичного эксплуатируемой кровле по конструкции;  по лестницам 2-го типа, соединяющим более двух этажей (ярусов), а также ведущим из подвалов и с цокольных этажей;  по лестницам и лестничным клеткам для сообщения между подземными и надземными этажами, за исключением случаев, указанных в частях 3 - 5 настоящей статьи. 11) Для эвакуации со всех этажей зданий групп населения с ограниченными возможностями передвижения допускается предусматривать на этажах вблизи лифтов, предназначенных для групп населения с ограниченными возможностями передвижения, и (или) на лестничных клетках устройство безопасных зон, в которых они могут находиться до прибытия спасательных подразделений. При этом к указанным лифтам предъявляются такие же требования, как к лифтам для транспортировки подразделений пожарной охраны. Такие лифты могут использоваться для спасения групп населения с ограниченными возможностями передвижения во время пожара. Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 22

35 Основные нормативные требования согласно Федеральному закону от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности (с изменениями на 29 июля 2017 года)» [18], статья 98. Требования к дорогам, въездам (выездам) и проездам на территории производственного объекта: 1) К зданиям и сооружениям по всей их длине (за исключением линейных объектов) должен быть обеспечен подъезд (доставка) мобильных средств пожаротушения с одной стороны при ширине здания или сооружения не более 18 метров и с двух сторон при ширине более 18 метров, а также при устройстве замкнутых и полузамкнутых дворов; 2) Расстояние от края проезжей части или спланированной поверхности, обеспечивающей проезд пожарных автомобилей, до стен зданий высотой не более 12 метров должно быть не более 25 метров, при высоте зданий более 12, но не более 28 метров - не более 8 метров, а при высоте зданий более 28 метров - не более 10 метров. Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 23

1 36 2. Планировочная организация земельного участка 2.1 Характеристика современного состояния территории Согласно публичной кадастровой карте [20], территория исследования расположена в кадастровом квартале 59:01:4319155:3 по адресу Пермский край, г Пермь, р-н Мотовилихинский, б-р Гагарина, 27а. Площадь участка - 4585 м2. Разрешенное использование участка согласно публичной кадастровой карте - для объектов общественно-делового значения. Согласно правилам землепользования и застройки г. Перми, карте «Территориальные зоны ПЗЗ» [21], участок относится к зоне Ц-1 – зона обслуживания и деловой активности городского центра. Границы участка согласно публичной кадастровой карте представлены на рис. 2.1. Рис. 2.1 Территория исследования согласно публичной кадастровой карте ВКР2019-ГПЗУ.ПЗ Реконструкция Пермского планетария Изм. Кол.уч Лист №док. Подпись Дата Руководитель Сосновских Л. В. Студент Стадия Лист Листов П 1 13 Демидова Ю.А Планировочная организация земельного участка ПНИПУ, Кафедра "Архитектура и урбанистика", АПР-17-1м

37 а б Рис. 2.2 Участки, планируемые к присоединению к территории исследования: а – квартал 59:01:4319155:102, б – квартал 59:01:4311006:18 Проектом реконструкции предлагается присоединить к территории Пермского планетария кварталы 59:01:4319155:102 площадью 10108 м2 (рис. 2.2 а) и 59:01:4311006:18 площадью 6632 м2 (рис. 2.2 б). Согласно правилам землепользования и застройки г. Перми, карте «Территориальные зоны ПЗЗ» [21], данные участки относятся к зоне Р-3 – зона садовых и дачных участков, которые на сегодняшний день не эксплуатируются. Характеристика современного состояния территории дана по следующим направлениям: 1. Физико-географические условия; 2. Инженерно-геологическое строение; 3. Геолого-литологическое строение; 4. Гидрогеология Фотофиксация здания Пермского планетария и прилегающей территории приведена в Приложении А. 2.1.1 Физико-географические условия Согласно [2], в геоморфологическом отношении характеризуемый участок расположен на IV левобережной надпойменной террасе р. Камы, на склоне р. Егошихи, протекающей в 200м к западу. Урез воды находится на отметке 104,3м Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 2

38 (в системе высот г. Перми). Превышение площадки над урезом воды составляет 45-47м.Площадка планетария расположена в высотных отметках 149,4 – 151,3 (в системе высот г. Перми). Северо-западнее, западнее, южнее планетария в 10-17м от здания площадка обрывается. Склоны крутые, слабозадернированные. С западной стороны границы участка изысканий посажены кустарники, деревья. Согласно архивным данным (арх.2280), с западной стороны здания наблюдается проседание и частичное смещение грунтов (имеются трещины на асфальте). Климат района продолжительная, со умеренно-континентальный. значительными объемами Зима холодная, снегопереноса. Лето непродолжительное, умеренно-теплое. 2.1.2 Инженерно-геологическое строение С целью исследования возможности надстройки здания в январе 2007 г. были проведены инженерно-геологические изыскания, которые показали, что за годы эксплуатации под зданием произошло незначительное увеличение плотности грунтов, модуля деформации и, соответственно, снижение коэффициента пористости [2]. В результате инженерно-геологических изысканий также были получены физико-механические характеристики грунтов под подошвой фундамента, необходимые для дальнейших расчётов. По результатам изысканий предложено произвести расчет устойчивости склона в случае увеличения нагрузки на фундамент при реконструкции здания, а также предусмотреть мероприятия по сохранению устойчивости склона и упорядочению поверхностного стока [2]. 2.1.3 Геолого-литологическое строение Согласно [2], в геологическом строении исследуемого участка по данным буровых работ и изысканий прошлых лет (арх. 2280, 1665, 1890) имеются верхнепермские отложения, представленные сильновыветрелыми трещиноватыми Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 3

39 песчаниками с прослоями аргиллитов, перекрытые четвертичными аллювиальными глинами, суглинками от твердой до мягкопластичной консистенции, участками с включением гравия, гравийными грунтами с суглинистым заполнителем. С поверхности площадка покрыта насыпным грунтом мощностью 0,6-0,8м. В геологическом строении территории исследования участвуют:  насыпной грунт, представленный щебнем с галькой, строительным мусором с суглинистым заполнителем. Мощность слоя 0,6-0,8 м, возраст более 30 лет;  суглинок серовато-коричневый тяжелый пылеватый мягкопластичной консистенции. Мощность слоя 2,6-2,9 м;  суглинок коричневый тяжелый песчанистый тугопластичной консистенции. Встречен на глубине 3,2-2,7 м. Мощность слоя 1,9-2,5 м;  глина коричневая легкая пылеватая полутвердой и твердой консистенции. Встречена на глубине 6,2-5,1 м. Мощность слоя 3,8-4,9 м. Коренные породы верхнепермского возраста представлены сильновыветрелыми, трещиноватыми песчаниками с прослоями аргиллитов и залегают на глубине 14,3-19,7м (отметки 130,7 – 132,8м согласно арх. 1665,1890). 2.1.4 Гидрогеология Согласно [2], на период проведения изысканий (январь 2007 г.) выработками до глубины 10 м подземные воды не зафиксированы. Грунтовые воды встречены на глубине 4,9-8,1 м в суглинках и гравийных грунтах. Верховодка встречена на глубине 1,95-3,5 м. По данным химического анализа (арх. 2280), химический состав верховодки свидетельствует о бытовом загрязнении (утечки из канализации) подземных вод территории. Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 4

40 В настоящее время отмечено возможное появление верховодки на глубине 1,0-1,8 м, о чем свидетельствует наличие мягко- и текучепластичных грунтов на этих глубинах. 2.2 Планировочный анализ территории Планировочный анализ территории включает в себя комплексный анализ исследуемой территории с целью ее оценки с точки зрения безопасности и удобства жизнедеятельности, экономики строительства и эстетических качеств городской среды. Система планировочных ограничений разработана на основании требований действующих нормативных документов и является составной частью комплексной оценки территории. К основным зонам регламентированного использования территории по природно-ресурсным, санитарно-гигиеническим, экологическим ограничениям относятся следующие:  Санитарно-защитные зоны;  Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы;  Особо охраняемые природные территории. 2.2.1 Санитарно-защитные зоны Согласно карте 3 Генерального плана г. Перми «Новые и изменяемые зоны с особыми условиями использования территории» [22], на исследуемой территории отсутствуют предложения по сокращению и упразднению существующих границ санитарно-защитных зон. 2.2.2 Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы Согласно «Схеме зон с особыми условиями использования территории» правил землепользования и застройки г. Перми [21], на исследуемой территории присутствует прибрежная защитная полоса, совмещенная с водоохранной зоной – 50 м от уреза воды р. Егошихи. Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 5

41 2.2.3 Особо охраняемые природные территории Согласно карте «Культурное наследие. Охранные зоны ОКН (новые)» правил землепользования и застройки г. Перми [21], на исследуемой территории присутствует территория объекта культурного наследия (достопримечательного места) ДМ-04. Согласно карте «Культурное наследие. Проект зон охраны (119-п)» [21], на исследуемой территории присутствует зона охраняемого ландшафта Л-3. Согласно [21], на территории достопримечательного места разрешаются работы по сохранению памятников и ансамблей, находящихся в границах территории достопримечательного места, работы, направленные на обеспечение сохранности особенностей достопримечательного места, являющихся основаниями для включения его в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и подлежащих обязательному сохранению; строительство объектов капитального строительства в целях воссоздания утраченной градостроительной среды; осуществление ограниченного строительства, капитального ремонта и реконструкции объектов капитального строительства при условии сохранения особенностей достопримечательного места, являющихся основаниями для включения его в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и подлежащих обязательному сохранению. Согласно [21], зона Л-3 содержит парковые зоны в долинах рек Егошихи, Данилихи, Мотовилихи, Ивы и др. Предметом охраны в данной зоне являются прибрежные ландшафты; элементы рельефа; выходы геологических пород; растительные комплексы, имеющие большое значение для формирования микроклимата; открытые ландшафтные пространства между урбанизированными частями города. На данной территории разрешается формирование новых садово-парковых комплексов и объектов; реабилитация ландшафтов речных долин; вывод садовоЛист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 6

42 огородных участков; вывод гаражей, производственно-коммунальных объектов, являющихся источниками загрязнения, в том числе визуального; озеленение, благоустройство; строительство объектов, необходимых для рекреационного использования территории; строительство объектов обслуживания, соответствующих целевому назначению;, прокладка велосипедных дорожек и др. На данной территории запрещается нарушение предметов охраны при любых видах деятельности; строительство зданий и сооружений, не связанных с рекреационной и природоохранной деятельностью; строительство промышленных и коммунальных объектов, в том числе гаражных комплексов; выделение земельных участков под садоводство, огородничество. 2.3 Транспортное обслуживание территории Транспортное обслуживание территории включает в себя комплекс организационных и технических мероприятий, обеспечивающих транспортную доступность территории в составе города, удобные и безопасные пути подхода к территории, соответствующие общегородской стратегии транспорта. Стратегия транспорта мастер-плана г. Перми [23] предлагает в качестве решения развивать общественный транспорт с целью сделать его реальной альтернативой частному автотранспорту. Для этого необходимо проанализировать проектируемую территорию на предмет развитости системы маршрутов общественного транспорта, обеспечения парковками в прилегающих кварталах и высокого качества их решений. 2.3.1 Анализ транспортной доступности территории Согласно карте 2.1.1 Генерального плана г. Перми «Виды улиц и дорог по назначению» [22], ул. Уральская и ул. Крупской, главным образом обеспечивающие доступ к площадке исследования, являются дорогами общегородского значения, главная функция которых – обеспечение мобильности. Данные улицы оборудованы для передвижения автомобилей, автобусов, а также эклектического транспорта Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 7

43 (троллейбусы, трамваи). Радиус доступности остановок общественного транспорта составляет 400 м. Профиль улиц представлен на рис. 2.3, 2.4. Рисунок 2.3 Профиль улицы Уральская по направлению к центру Рисунок 2.4 Профиль улицы Крупской по направлению к цирку Существующая на сегодняшний день ситуация позволяет сделать следующие выводы: Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 8

44 1. Обе улицы обеспечивают доступ всех видов городского транспорта к исследуемой территории, но, несмотря на значительную ширину, не могут в полной мере справиться с существующим на сегодня трафиком; 2. Нерегулируемая парковка – общественные пространства и пешеходная инфраструктура низкого качества. Предложения по изменению ситуации: 3. Организовать парковочные места; 4. При помощи проекта планировки территории придать общественным пространствам и пешеходной инфраструктуре ярко выраженную структуру. 2.3.2 Анализ велосипедной доступности территории Велосипедные связи подразделяются на главные линии и второстепенные маршруты движения. Согласно схеме 25 Генерального плана г. Перми «Организация и обустройство велосипедных маршрутов на территории города» [22], через территорию Пермского планетария проходят второстепенная линия велосипедного движения, а также маршрут «Зелёное кольцо» с оборудованной стоянкой на месте транспортно-пересадочного узла на пересечении улиц Уральская и Крупской. Рисунок 2.5 Фрагмент схемы 25 Генерального плана г. Перми «Организация и обустройство велосипедных маршрутов на территории города» Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 9

45 На сегодняшний день данные велосипедные пути не реализованы. Поскольку исследуемая территория имеет потенциал для создания велосипедных путей, предлагается обустроить велосипедными дорожками улицы Уральская и Крупской, а также обеспечить велосипедную доступность к зданию Пермского планетария. Предлагаемая схема велосипедных путей и велопарковок представлена на рис. 2.6. Предлагаемые профили улиц представлены на рис. 2.7, 2.8. Рисунок 2.6 Предлагаемая схема велосипедных путей на исследуемой территории Рисунок 2.7 Измененный профиль улицы Уральская по направлению к центру Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 10

46 Рисунок 2.8 Профиль улицы Крупской по направлению к цирку 2.4 Описание планировочной организации земельного участка На территории земельных участков проектом реконструкции предполагается разместить:  противопожарный проезд с двух сторон здания планетария шириной 4,2 м с разворотной площадкой 15х15 м (раздел 8 [13]);  автомобильную парковку на 22 места, 2 из которых – для инвалидов (прил. К [5]);  астрономическую площадку под открытым небом;  площадку для тихого отдыха;  детскую площадку с зонированием по возрастным группам;  площадку ТБО. Все нормируемые расстояния соблюдены: расстояние от внутреннего края проезда до стены здания более 5м (п. 8.8 [13]), расстояние от площадок до проездов более 5 м [5], площадки отделены полосой зелёных насаждений. Все площадки для пребывания посетителей оборудованы освещением. Основным покрытием проездов, территории автомобильной парковки является асфальт. Конструкция дорожной одежды проездов для пожарной техники Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 11

47 рассчитана на нагрузку от пожарных автомобилей [13]: дорожная одежда организована с использованием дорожных геосеток ССНП на основании, укрепленном цементом. Тротуары вымощены тротуарной плиткой. Покрытие детской площадки – газон, устойчивый к вытаптыванию. В местах, где расположены устройства для лазания и горки, применено песчаное покрытие толщиной 30 см. Под всем оборудованием игровой площадки устроена поверхность (песок), смягчающая приземление или падение. Астрономическая площадка под открытым небом представляет собой комплекс астрономических приборов и инструментов и включает в себя экспонаты круглогодичного режима работы: солнечные часы, армиллярная сфера, макет Солнечной системы. Также проектом реконструкции предлагается благоустроить сквер «Парад планет» посредством организации общественного пространства для комфортного пребывания горожан. Проектом предлагается обустройство стилизованных клумб и скамеек с мусорными контейнерами, организация освещения, а также размещение в сквере макетов планет Солнечной системы с описанием. Согласно п. 1.2 СанПиН 42-128-4690-88 Санитарные правила содержания территорий населенных мест [24], система санитарной очистки и уборки территорий населенных мест должна предусматривать рациональный сбор, быстрое удаление, надежное обезвреживание и экономически целесообразную утилизацию бытовых отходов. Для утилизации отходов выбрана система подземного накопления мусора, поскольку она наиболее практична внутри общественного пространства территории и обладает рядом преимуществ, таких как:  отсутствие распространения запахов;  отсутствие необходимости в установке обязательных для контейнерных площадок составляющих: ограждений вокруг мусоросборника и навесов; Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 12

48  привлекательный и эстетичный дизайн. Объем и количество контейнеров ТБО принято согласно п. 2.2.3 [24] - 2 контейнера по 5 м3. Площадка для установки заглубленных контейнеров для ТБО удовлетворяет требованиям СанПиН 42-128-4690-88 [24]: 1. Расстояние от площадки до окон зданий более 20 м (п. 2.2.3); 2. Расстояние от площадки до наиболее удаленного входа в здание планетария – не более 100 м (п. 2.2.3); 3. Размещение площадки для мусоросборников исключает необходимость сложного маневрирования мусоровозов и их проникновение вглубь микрорайонов (2.1.3); 4. Площадка изолирована зелеными насаждениями, затенена и защищена от ветра (2.1.3); 5. Площадка размещена вблизи от сквозного проезда, в удалении от основных пешеходных путей (2.1.3); 6. Уклон площадки - 10‰. Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 13

49 3. Архитектурное и объёмно-планировочное решение 3.1 Исходные данные для проектирования Место строительства - г. Пермь. Климатический район – IВ (табл. 1 СП 50.13330.2012 [26]) Зона влажности – нормальная (прил. В [26]). Влажность воздуха: 𝜑 = 55 % (СП 118.13330.2012* [4]). Влажностный режим помещения – нормальный (табл.1 [26]). Условия эксплуатации ограждающих конструкций – Б (табл. 2 [26]). Продолжительность отопительного периода zht=225 суток (табл. 3.1 СП 131.13330.2012 [25]). Средняя расчетная температура отопительного периода tht = –5,5 ºС (табл. 3.1 [26]). Температура воздуха наиболее холодной пятидневки text = –35 ºС (табл. 3.1 [26]). Грунты в основании – насыпной, суглинки. По этажности: 2-х этажное. По назначению: общественное. Степень огнестойкости – II (табл. 6.10 СП 2.13130.2012 [28]). Степень долговечности – 100 лет и более (табл. 1 ГОСТ 27751-2014 [29]). Уровень ответственности - нормальный (табл.2, п.10.1 [28]). Класс функциональной пожарной опасности – Ф2.2 (ст. 32 N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» [18]). ВКР2019-АС.ПЗ Реконструкция Пермского планетария Изм. Кол.уч Лист №док. Подпись Дата РуководительСосновских Л. В. Студент Стадия Лист Листов П 1 12 Демидова Ю.А Архитектурное и объемнопланировочное решение ПНИПУ, Кафедра "Архитектура и урбанистика", АПР-17-1м

50 3.2 Характеристика функционального процесса Планировочная структура, состав, взаимосвязь и параметры помещений общественного здания определяются требованиями функционально- технологического процесса, протекающего в этом здании. В современном общественном здании существует, как правило, несколько процессов. Среди них выделяют главный, определяющий назначение данного здания, и второстепенные процессы, имеющие вспомогательное назначение. Главная функция формирует главное помещение, вспомогательная - состав и параметры подсобных, вспомогательных помещений. Планетарии являются специализированными общественными зданиями, предназначенными для проведения широкой популяризаторской работы в области астрономии и смежных с ней наук в зрительных залах с искусственным звездным небом, лабораториях, оснащенных специальным оборудованием (Рекомендации по проектированию планетариев и массовых астрономических обсерваторий [10]). Данный вид деятельности должен составлять значительную часть функционального процесса, а в здании должны быть запроектированы помещения, необходимые для выполнения этих функций. Также проектом реконструкции предполагается обеспечение комплекса – проектирование обсерватории при планетарии, что расширяет оговоренный выше функциональный процесс. Обсерватории предполагают непосредственное наблюдение небесных светил и явлений в оптические инструменты – телескопы, устанавливаемые в астрономических наблюдательных башнях. Согласно п. 2.13 [10], территорию застройки комплекса необходимо зонировать, разделяя ее на основную, астрономическую, хозяйственную и в соответствии с перспективой развития комплекса резервную зону. Согласно п. 2.14 [10], в основной зоне размещаются главные здания комплекса – планетарий и обсерватория. В астрономической зоне размещаются: астрономическая Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 2

51 площадка с моделями, макетами и приборами для демонстрации использования солнечной энергии и т.д. В хозяйственной зоне размещаются: фильмотека, склад инвентаря, материалов и сырья для работы учебных мастерских, моделей макетов. Резервная зона предусматривается для устройства метеообсерватории, организации радиоастрономии, создания станции слежения за искусственными спутниками Земли и др. В состав помещений вестибюльной группы следует включать (табл. 3, [10]): холл, пост охраны, помещения касс, гардероб, магазин космических сувениров. В состав помещений зрелищной группы следует включать (табл. 4, [10]): Звездный зал, вестибюль-выставка, фойе-парк научных развлечений. В состав помещений учебной группы следует включать учебный класс, конференц-зал. В состав административно-хозяйственных помещений следует включать (табл. 8, [10]): кабинет директора, бухгалтерию, комнату завхоза и обслуживающего персонала, ремонтную мастерскую, склад, кладовые, буфет, подсобные помещения буфета, гаражи. Подсобные буфета должны иметь самостоятельный выход наружу или удобное сообщение с входной группой. Мастерские и складские помещения, размещенные в подвальном этаже, должны иметь выходы наружу, не связанные с лестничными клетками, предназначенными для эвакуации зрителей из звездного зала и кинозала планетария типа I и II (п. 3.23, [10]). В ходе анализа функционального процесса Пермского планетария были определены основные Пятидесятилетний аспекты срок расширения эксплуатации здания функционального определил процесса. необходимость расширения функций Пермского планетария в соответствии с требованиями сегодняшнего дня. Размещение в нём конференц-зала и учебных классов, Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 3

52 помещений для занятий астрономического кружка, создание пространства для обустройства экспозиций и парка интерактивных развлечений создаст условия для раскрытия ведущего направления в деятельности планетария, которым была и остается популяризация астрономии и других естественных наук. Разработанные функциональные схемы представлены на рис. 3.1 а, б. Функциональное зонирование здания Планетария представлено на рис. 3.2 а, б. Необходимый набор помещений и их площадей был определен согласно Рекомендациям по проектированию планетариев и массовых астрономических обсерваторий, [10], а также СП 118.13330.2012* Общественные здания и сооружения [4]. Ведомость подсчета площадей представлена в табл. 1 Приложения А. а б Рисунок 3.1 Функциональные схемы: а – первого этажа; б – второго этажа Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 4

53 а б Рисунок 3.1 Функциональное зонирование здания планетария: а – первого этажа; б – второго этажа Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 5

54 3.3 Описание объемно-планировочного решения здания планетария В настоящее время планетарий представляет собой отдельно стоящее одноэтажное здание с подвалом, имеет в плане сложную форму с размерами:  длина в осях И-8 составляет 33,960 м;  ширина в осях А-Д составляет 14,530 м. Высота помещений подвала – 2,65 м (план подвала до реконструкции представлен в прил. В). Высота основного здания – 4,00 м. Высота купола Звездного зала – 9,80 м. Проектом реконструкции предлагается увеличить площадь планетария благодаря расширению и надстройке существующего здания. Таким образом, здание запроектировано сложной формы, двухэтажным с эксплуатируемой кровлей, с размерами:  длина достигает 43,800 м;  ширина достигает 31,550 м Высота помещений подвала – 2,65 м (план подвала после реконструкции представлен в прил. Г). Высота первого этажа – 4,20 м; 3,6 м (административный блок). Высота второго этажа – 4,20 м. Высота здания – 15,70 м. Высота купола Звездного зала – 9,80 м. Высота сетчатого купола покрытия – 7,00 м. Согласно п. 3.75 [10], при проектировании планетариев и обсерваторий в городах особое внимание должно быть обращено на возможность обеспечения выразительных архитектурно-художественных композиций зданий и комплексов. В архитектуре здания планетария и обсерватории должны быть использованы различные градостроительные композиционные приемы и решения, Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 6

55 обусловленные конкретными функциональными требованиями застройки. Например, здание планетария со своим выразительным куполом может успешно завершить композицию улицы, быть доминантой в парковой среде (п. 3.76, [10]). Проектом реконструкции предлагается выгодно использовать расположение планетария в завершении композиции сквера «Парад планет» и придать планетарию ярко выраженную роль доминанты выразительности здания. посредством повышения архитектурной Новые функции, которыми предлагается начинить обновленное здание планетария, отражают комплексную взаимосвязь науки и искусства, истории и фантастики, воспитания и игры, развлечения и поиска новых знаний, и требуют новой архитектуры, соответствующей многогранному научному поиску и инновационным технологиям [33]. Обновленное здание планетария имеет сложную форму в плане, состоящую преимущественно из плавных округлых линий, символизирующих космическое пространство, в котором отсутствуют грубые острые формы. Главным архитектурным элементом здания является комплекс куполов Звездного зала, обсерватории и купола покрытия, которые в плане образуют подобие Солнечной системы. Каждый из куполов играет в этой системе строго определенную роль: главенствующий купол покрытия, представляющий собой сетчатую структуру, отражает неизменный символ планетария, в то время, как купол Звездного зала скрыт надстройкой второго этажа и лишь едва возвышается над остовом здания. Купол обсерватории гармонично завершает композицию, подчеркивая доминирующую роль сетчатого купола покрытия. Сетчатый купол покрытия располагается над парком научных развлечений, выгодно представляя экспозицию парка в вечернее время и достаточно совещая днем. Объемно-планировочное решение здания представляет собой атриумную систему, благодаря которой хорошо просматривается внутренняя композиция планетария, а второй свет в уровне второго этажа зрительно увеличивает его внутреннее пространство. Здание имеет круглую форму в плане с Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 7

56 расположенными по радиусу помещениями, внутри здания предполагается круговое движение людских потоков. Согласно п. 3.77 [10], в архитектуре планетариев и обсерваторий следует использовать композиционные приемы и средства, обусловленные природноклиматическими и национально-бытовыми особенностями строительства в различных районах (террасы, открытые переходы галерей, мостики, лестницы, солнцезащитные стационарные и нестационарные устройства, местные строительные материалы). Проектом реконструкции предлагается организовать выход на кровлю со второго этажа через лестницу, облик которой имеет плавные формы и как бы устремляет ввысь, к небу. Стремление к небу подчеркивают также колонны, расположенные в определенном ритме со стороны северного фасада планетария, и пилястры, расположенные по радиусу наружной стены обсерватории. Перечисленные архитектурные приемы, наряду с обеспечением наилучших санитарно-гигиенических условий, придадут специфической архитектуре планетария своеобразный местный колорит, который повысит его архитектурную выразительность. Наряду с этим в архитектуре обновленного здания также применены новые строительные материалы и технологии – такие, как планарная (вантовая) система остекления фасада, применение в качестве остекления светопрозрачного фасада и сетчатого купола покрытия стемалита - уникального для Пермского края листового строительного материала из закалённого стекла. Применены также различные цветовые решения для отделки фасада по мокрой системе – сочетания белого и фиолетового цветов позволяющие разнообразить архитектуру планетария и выявить ее композиционную структуру и особенности (п. 3.78, [10]). Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 8

57 3.4 Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности Предел огнестойкости строительных конструкций планетария для зданий II степени огнестойкости определен согласно табл. 4* СП 112.13330.2011 Пожарная безопасность зданий и сооружений [34]:  несущие элементы здания - R 90;  наружные ненесущие стены - Е 15;  перекрытия междуэтажные, (в т.ч. над подвалами) - REI 45;  элементы бесчердачных покрытий: настилы (в том числе с утеплителем) - RE 15, фермы, балки, прогоны - R 15;  лестничные клетки: внутренние стены - REI 90, марши и площадки  лестницы - R 60. Все эвакуационные пути обеспечивают безопасную эвакуацию людей в случае возникновения пожара. К эвакуационным выходам из первого этажа здания планетария наружу относятся 3 эвакуационных выхода (2 через коридор, 1 через вестибюль); К эвакуационным выходам из второго этажа здания планетария относятся 2 выхода через фойе непосредственно на лестницу 3-го типа. К эвакуационным выходам с эксплуатируемой кровли является выход в холл, имеющий выход непосредственно в лестничную клетку. Количество эвакуационных выходов определено согласно п. 6.13 [34]. Ширина коридоров и лестниц в зоне путей эвакуации превышает нормативное значение 1,2 м (п. 6.16, [34]). Согласно статье 89 [18], для эвакуации из здания планетария групп населения с ограниченными возможностями передвижения на лестничных клетках предусмотрены безопасные зоны, в которых они могут находиться до прибытия спасательных подразделений. Защита людей и имущества от воздействия опасных факторов пожара, ограничение последствий их воздействия обеспечиваются: Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 9

58  объемно-планировочными решениями и средствами, обеспечивающими ограничение распространения пожара за пределы очага;  устройством на путях эвакуации полов из керамогранитной плитки, отделки стен и потолков из негорючих материалов с покраской клеевыми составами;  выполнением эвакуационных путей (количество – 5), удовлетворяющих требованиям безопасности людей при пожаре: высота горизонтальных участков путей эвакуаций в свету 2,100 м, ширина ≥1,200 м;  устройством систем автоматического обнаружения пожара, оповещения и управления эвакуацией людей. Схемы эвакуации представлены на рис. 3.2. Принятая ширина проёмов удовлетворяет требованиям к путям эвакуации, что подтверждено расчётом (п. 5.7 настоящей ПЗ). Время эвакуации из здания планетария (реконструкция) составляет 1,19 мин. а Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 10

59 б Рис.3.2 Схемы эвакуации из здания планетария (реконструкция): а - с первого этажа здания; б – со второго этажа здания Гаражи, встроенные в здание планетария, запроектированы согласно СП 113.13330.2016 Стоянки автомобилей [31]. Согласно п. 5.1.16 [31], взаимосвязь в пределах этажа помещений стоянок автомобилей с помещениями другого назначения запроектирована через тамбур-шлюз с перегородками пределом огнестойкости EI 45 и перекрытиями пределом огнестойкости REI 45, с заполнением проемов дверями с пределом огнестойкости EI 30 и подпором воздуха при пожаре. 3.4 Мероприятия по обеспечению доступа маломобильным группам населения В здании планетария обеспечена доступность для маломобильных групп населения (СП 59.13330.2012, [30]):  габариты входного узла имеют требуемую ширину (>1,5 м) и глубину (> 2,3 м) для пропуска инвалидов на креслах-колясках; Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 11

60  доступная для МГН универсальная кабина размещена на первом и втором этажах и имеет размеры в плане, м, не менее: ширина – 2,20, глубина 2,50, ширина двери - 0,9 м. В кабине рядом с унитазом предусмотрено пространство не менее 0,75 м для размещения кресла-коляски, а также поручень и крючки для одежды, костылей и других принадлежностей. В кабине имеется свободное пространство диаметром более 1,4 м для разворота кресла-коляски. Двери открываются наружу;  лестница сообщения между этажами дублируется пассажирским лифтом, доступным для инвалидов и МГН с шириной дверного проема 0,95 м и размерами кабины 1500 м х 1700 м (глубина х ширина), обеспечивающими размещение инвалида на кресле-коляске с сопровождающим лицом (п. 5.2.18. [30]). Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 12

1 61 4. Конструктивное решение здания Конструктивные решения и материалы приняты в соответствии с уровнем ответственности здания (II нормальный), степенью огнестойкости здания (II степень), функционально-технологическими и противопожарными требованиями. Конструктивная система здания – каркасно-стеновая. Конструктивная схема здания - здание с неполным каркасом, с несущими продольными и поперечными наружными и внутренними стенами и колоннами. 4.1 Фундаменты Фундаменты бутобетонные из бута М-200 и бетона М-75, под стены устроены по монолитной ж.б ленте из бетона М-100, под колонны – стаканного типа. Арматура Ст-0. Горизонтальная гидроизоляция рулонная, вертикальная – обмазочная (2 слоя битума). За отметку ±0,00 принята отметка пола 1 этажа. Абсолютная отметка 150.15. (Отдел П18 строительства и архитектуры Пермгорисполкома – Планетарий на Городских Горках, лист АС-8 «План фундаментов и подпольных каналов и сечения к ним» [3]). Глубина заложения 1,700; 4,110; 3,440 м [3]. Вновь устраиваемые фундаменты – монолитный ж.б. под стены (ленточные) и под колонны (стаканного типа – под ж.б. колонны, пенькового типа – под кирпичные колонны). Расчет несущей способности грунта основания представлен в п. 5.11 настоящей ПЗ. Глубина заложения подошвы вновь устраиваемого фундамента определена согласно п. 5.5.3 СП 22.13330.2016 Основания зданий и сооружений [52]: ВКР2019-КР.ПЗ Реконструкция Пермского планетария Изм. Кол.уч Лист №док. Подпись Дата Руководитель Сосновских Л. В. Студент Стадия Лист Листов П 1 13 Демидова Ю.А Конструктивное решение здания ПНИПУ, Кафедра "Архитектура и урбанистика", АПР-17-1м

62 1. Нормативная глубина промерзания грунта: dfn =d0 ∙√Mt , (4.1) где d0 - величина, принимаемая равной для суглинков и глин 0,23 м; Mt - безразмерный коэффициент, численно равный сумме абсолютных значений среднемесячных отрицательных температур за год в г. Перми, принимаемых по табл. 5.1 СП 131.13330.2012 Строительная климатология [25]. dfn =d0 ∙√Mt =0,23∙√47,6=1,59 м 2. Расчетная глубина промерзания грунта: df =dfn ∙kh , (4.2) где kh - коэффициент, учитывающий влияние теплового режима сооружения, принимаемый для наружных фундаментов отапливаемых сооружений - по таблице 5.2 [52] и равный 0,5 при устройстве полов по грунту и при расчетной среднесуточной температуре воздуха в помещении, примыкающем к наружным фундаментам более 22 ℃. df =dfn ∙kh =1,59∙0,5=0,79 м Принята глубина заложения фундамента df = 1 м. 4.2 Цоколь Существующий - из керамического кирпича толщиной 640 мм на цементнопесчаном р-ре [1]. Вновь устраиваемый - из керамического кирпича толщиной 380 мм на цементно-песчаном р-ре. 4.3 Наружные стены Существующие стены – из силикатного кирпича толщиной 640 мм на цементно-песчаном р-ре [1] – утеплены плитами из минеральной ваты (ρ0 =180 кг/м3, λ=0,048 Вт/м оС), толщина утеплителя 110 мм по теплотехническому расчёту (п. 5.1 настоящей ПЗ). Система утепления и отделки фасада запроектирована по мокрой технологии. Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 2

63 Вновь возводимые наружные самонесущие стены - из силикатного кирпича толщиной 380 мм на цементно-песчаном р-ре – утеплены плитами из минеральной ваты (ρ0 =180 кг/м3, λ=0,048 Вт/м С), толщина утеплителя 120 мм по о теплотехническому расчёту (п. 5.2 настоящей ПЗ). Система утепления и отделки фасада запроектирована по мокрой технологии. Стены обсерватории – монолитные ж/б толщиной 200 мм. Утеплены в уровне первого этажа (помещение кладовой), толщина утеплителя – 100 мм, принята конструктивно. Несущая способность наружных стен обеспечена. Расчет несущей способности простенка представлен в п. 5.10 настоящей ПЗ. 4.4 Колонны Существующие - из силикатного кирпича сечением 380 × 380 мм, расположены в осях Б/2, Б/3, Б/5, Б/7 [1]. Вновь возводимые – колонны каркаса здания – монолитные ж.б, сечением 400 × 400 мм, высотой 8м. Колонны лифтовой шахты - монолитные ж.б, сечением 200 × 200 мм, высотой 8м, расположены в осях А/1-1/6, А/1-1/7, А/2-1/6, А/2-1/7. Колонны сетчатого купола покрытия - кирпичные (под существующей кирпичной стеной) сечением 510 мм × 510 мм, высотой 4 м, расположенные в уровне второго этажа в осях Б/2, Б/8, В/8, Г-6/1 а также монолитные ж.б, сечением 400 × 400 мм, высотой 4 м, расположенные в осях В/2, В-2/1, А/5. Колонны сетчатого купола покрытия запроектированы по радиусу (переменной величины) с переменным шагом до 9 м. 4.5 Внутренние стены и перегородки Существующие - из керамического кирпича толщиной 120 мм [1]. Вновь возводимые – перегородки с двухслойными обшивками из КНАУФ-суперлистов на одинарном металлическом каркасе С 112 с заполнением из стекловолокнистого звукоизоляционного материала. Толщина в зависимости от типа помещения и Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 3

64 требуемого индекса звукоизоляции – 75 мм в санузлах и 100 мм, 150 мм в административных помещениях, учебном классе, конференц-зале. Перегородки гаражей – из силикатного кирпича толщиной 120 мм. Пример определения требуемой толщины перегородки представлен в п. 5.5 настоящей ПЗ. 4.6 Перекрытие над подвалом Вновь возводимое – монолитное ж.б толщиной 200 мм. Устроено по грунту. 4.7 Перекрытие первого этажа Существующее – сборные ж.б плиты толщиной 220 мм [1], вновь возводимое – монолитное ж.б толщиной 200 мм, устроенное по балкам двутавровым. 4.8 Перекрытие купола Звездного зала Монолитное ж.б толщиной 260 мм [1]. 4.9 Покрытие Монолитное ж.б толщиной 200 мм [1]. В осях А/3-Г, 2-9. Несущая конструкция покрытия представлена геодезическим куполом, представляющим собой сферическую сетчатую структуру диаметром d=17 м и высотой f=7 м. Стержни сетки приняты из стальных электросварных труб 76х3 ГОСТ 10704-91 по расчету (п. 5.9 настоящей ПЗ). Опорное кольцо принято из железобетона В25 сечением 250х500 (h) мм по расчету (п. 5.9 настоящей ПЗ). Заполнение светопрозрачного купола принято из закаленного стекла – стемалита - толщиной 12 мм (принята конструктивно). 4.10 Кровля Эксплуатируемая кровля с уклоном 1,5°, запроектирована согласно п. 5.3 СП 17.13330.2017 Кровли [35]. Согласно п. 5.3.2, кровельный пирог включает в себя монолитную ж.б плиту покрытия, выравнивающую стяжку из цементно-песчаного раствора, пароизоляцию, слой из гравия, образующий уклон для стока жидкости, Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 4

65 теплоизоляцию, защитный слой из цементно-песчаной стяжки, водоизоляционный ковер, предохранительный слой из геотекстиля с прочностью при статическом продавливании не менее 1300 Н (ГОСТ Р 56335 [36]), монолитный ж.б. толщиной 100 мм, асфальтобетон. Толщина утеплителя определена теплотехническим расчетом и составляет 130 мм (п. 5.3 настоящей ПЗ). Ограждение кровли высотой 1200 мм. Доступ на кровлю обеспечен при помощи пожарной лестницы типа П1 (п.7.3, п.7.12 [13]). План кровли до и после реконструкции представлен в Приложении Д и Е соответственно. 4.11 Кровля купола Звездного зала Оцинкованное железо, выполненное по косому разряженному настилу из обрешетки [1], [33]. 4.12 Водоотвод Запроектирован по СП 17.13330.2017 Кровли [35]. Внутренний организованный, представляющий собой систему водоприемных воронок, соединенных с подземной ливневой сетью. Количество воронок принято 7 шт. в зависимости от формы кровли с уклоном кровли в сторону воронок i=0,015. Согласно п. 5.4.2, конструктивное решение кровли должно обеспечивать отвод воды преимущественно по ее верхней поверхности. Таким образом, применены воронки внутреннего водостока с дренажным кольцом для отвода воды, попавшей под теплоизоляционные плиты. Отвод воды с площадки планетария осуществляется в городскую ливневую сеть. Устройство водоотвода и дренажной системы описано в п. 6.2, 6.3 раздела 6 «Инженерное оборудование здания» настоящей ПЗ. 4.13 Отмостка Бетонная, представляет собой площадку вокруг здания шириной от 2,35 м до 9,5 м, высотой 0,15 м, с уклоном i=0,03. Устроена по подстилающему слою из песка и щебня. По контуру уложен бортовой камень. Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 5

66 4.14 Лестницы и лифты Согласно классификации лестниц и лестничных клеток, предназначенных для эвакуации (п. 5.15* [34]), лестницы в здании относятся к типу 1 - внутренние, размещаемые в лестничных клетках; лестничные клетки Л1 - с остекленными или открытыми проемами в наружных стенах на каждом этаже. Лестницы выполнены из ж/б элементов – ступеней и площадок, уложенных по металлическим косоурам, выполненным из швеллера 16П. Соединения элементов сварные и болтовые. Металлические элементы лестниц покрываются огнезащитным составом c пределом огнестойкости R60. Ширина лестничных маршей – 1200 мм, высота ступеней – 167 мм, ширина ступеней – 300 мм. Ширина лестничных площадок – 1100 мм. Облицовка лестничных маршей и площадок выполнена из натурального камня. Перильные ограждения выполнены из стекла. Лифт гидравлический панорамный, грузоподъемностью 1000 кг. Конструкция лифта представляет собой несущую металло-каркасную шахту с заполнением из сверхпрочного стекла. Ширина дверного проема – 0,95 м, размеры кабины – 1500 м х 1700 м (глубина х ширина), обеспечивающими размещение инвалида на креслеколяске с сопровождающим лицом (п. 5.2.18 [30], рис. 7 [37]). Конструкция лифта подробно описана в п. 6.1 раздела 6 «Инженерное оборудование здания». 4.15 Окна и двери Вновь устраиваемые оконные заполнения - ПВХ-профиль. Ширина и высота проемов - в соответствии с ГОСТ 23166-99 Блоки оконные [39]. Остекление двухкамерный стеклопакет в одинарном переплете из обычного стекла с межстекольным расстоянием 12 мм по теплотехническому расчету (п. 5.4 настоящей ПЗ). Светопрозрачный фасад – теплый. Остекление - планарное с креплением стекол специальными точечными элементами («паук», «спайдер»). Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 6

67 Вновь устраиваемые дверные заполнения - стеклянные автоматические, металлопластиковые по ГОСТ 23747-2015 Блоки дверные из алюминиевых сплавов [40], ГОСТ 31174-2017, ворота металлические. Общие технические условия [41], ГОСТ 475-2016 Блоки дверные деревянные и комбинированные [42]. Спецификация элементов заполнения оконных и дверных проемов представлена в табл. 3.1. Таблица 3.1 – Спецификация элементов заполнения оконных и дверных проемов Марка поз. О-1 О-2 О-3 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 Обозначение ГОСТ 23166-99 ГОСТ 23166-99 ГОСТ 23166-99 ГОСТ 23747-2015 ГОСТ 23747-2015 ГОСТ 475-2016 ГОСТ 23747-2015 ГОСТ 23747-2015 ГОСТ 31174-2017 Индивидуальное Индивидуальное Индивидуальное Индивидуальное Индивидуальное изгот-е изгот-е изгот-е изгот-е изгот-е Наименование Оконные блоки ОП В2 1500-600 ОП В2 2500-900 ОП В2 1500-1500 Кол Масса, ед. кг 14 7 3 Итого: 24 Дверные блоки ДАВ Т Км Дв Рз 2300x1900 6 ДАВ Км Дв Рз 2300x1900 4 ДВ 1 21x9 Г ПрБ ДАВ Т Км Оп Пр Р 2100x1200 5 ДАВ Т Км Оп Пр Р 2100x1000 1 ВМ ДН2047.17.03.МЛ 2 2900х2500-330 Итого: 18 Витражи В-1 1 В-2 1 В-3 1 В-4 1 В-5 1 Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 7

68 4.16 Перемычки Железобетонные, приняты в соответствии с ГОСТ 948-2016 Перемычки железобетонные для зданий с кирпичными стенами [38]. Ведомость и спецификация перемычек представлены в табл. 3.2. и 3.3 соответственно. Таблица 3.2 – Ведомость перемычек Таблица 3.3 – Спецификация элементов перемычек Марка поз. 1 2 Обозначение ГОСТ 948-2016 ГОСТ 948-2016 Наименование Оконные блоки 3ПБ 16-37 2ПБ 13-1 Кол 40 30 Масса, Примеч. ед. кг 102 54 4080 1620 Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 8

69 ГОСТ ГОСТ ГОСТ ГОСТ ГОСТ 3 4 5 6 7 948-2016 948-2016 948-2016 948-2016 948-2016 2ПБ 19-3 2ПБ 29-4 2ПБ 22-3 3ПБ 13-37 2ПБ 16-2 12 6 3 70 3 Итого: 164 81 120 92 85 65 - 972 720 276 5950 195 14056 4.17 Полы Полы запроектированы на основе МДС 31-1.98 Рекомендации по проектированию полов (в развитие СП 29.13330.2011 Полы. Актуализированная редакция СНиП 2.03.13-88 (с Изменением N 1) [43]. Экспликация полов приведена в табл. 3.4. Таблица 3.4 – Экспликация полов № Тип Пом. пола 108 114 117 118 119 120 1 121 122 123 124 125 126 109 110 111 112 2 113 Схема пола Данные элементов пола 1 – Керамогранитная плитка - 10 2 – Клеевая прослойка – 5 3 – Цем.-песч. стяжка – 30 4 – Монолитная ж.б плита – 200 5 – Песч.-гравийная подсыпка- 200 6 – Гидроизоляция битумная 2 слоя 7 – Уплотненный грунт 1 – Керамогранитная плитка - 10 2 – Клеевая прослойка – 5 3 – Цем.-песч. стяжка – 30 4–Гидроизоляция ТЕХНОНИКОЛЬ – 1,5 5 – Монолитная ж.б плита – 200 6 – Песч.-гравийная подсыпка- 200 7 – Гидроизоляция битумная 2 слоя 8 – Уплотненный грунт Площ. м2 558,40 52,3 Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 9

70 101 102 103 104 105 106 107 3 115 116 4 100 5 205 207 211 213 214 215 216 6 1 – Линолеум - 2 2 – Клеевая водо-дисперсионная прослойка – 0,8 3 – Цем.-песч. стяжка – 30 4 – Монолитная ж.б плита – 200 5 – Песч.-гравийная подсыпка- 200 6 – Гидроизоляция битумная 2 слоя 7 – Уплотненный грунт 1 – Бетонное покрытие с упрочненным верхним слоем – 30 2 – Монолитная ж.б плита – 200 3 – Песч.-гравийная подсыпка- 200 4 – Гидроизоляция битумная 2 слоя 5 – Уплотненный грунт 82,20 47,70 1 – Пожаростойкий ковролин FELTEX - 5 2 – Клеевая прослойка – 5 3 – Цем.-песч. стяжка – 30 4 – Монолитная ж/б плита – 200 109,30 5 – Песч.-гравийная подсыпка- 200 6 – Гидроизоляция битумная 2 слоя 7 – Уплотненный грунт 1 – Керамогранитная плитка - 10 2 – Клеевая прослойка – 5 3 – Цем.-песч. стяжка – 30 4 – Звукоизоляция минераловатные плиты - 100 5 – Монолитная ж/б плита – 200 425,00 Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 10

71 206 208 209 210 212 201 202 203 204 217 1 – Керамогранитная плитка - 10 2 – Клеевая прослойка – 5 3–Гидроизоляция ТЕХНОНИКОЛЬ – 1,5 4 – Цем.-песч. стяжка – 30 52,10 5 – Звукоизоляция минераловатные плиты - 100 6 – Монолитная ж/б плита – 200 1 – Пожаростойкий ковролин FELTEX - 5 2 – Клеевая прослойка – 5 3 – Цем.-песч. стяжка – 30 192,10 4 – Звукоизоляция минераловатные плиты - 100 5 – Монолитная ж/б плита – 200 7 8 4.18 Наружная и внутренняя отделка Наружная и внутренняя отделка здания запроектированы согласно противопожарным нормам [18], [34]. Наружная и внутренняя отделка здания позволяет усилить его эксплуатационные качества и содержит следующие работы:  оштукатуривание, облицовка и малярные работы;  остекление и декорирование;  устройство перекрытий полов и прочее. Виды внутренних отделочных покрытий в здании планетария подобраны в зависимости от назначения здания и назначения помещений. Поскольку для внутренней отделки помещений здания общественного назначения применяют более дорогие и долговечные материалы [44], выбраны отделочные покрытия здания планетария, обладающие повышенными гигиеническими свойствами: пригодные для частого и быстрого обеспыливания, сухой и влажной протирки, периодической промывки. В новом современном интерьере планетария использованы мягкие пастельные тона белого, фиолетового и темно-синего цвета, которые хорошо сочетаются с Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 11

72 широко применяемыми природными материалами полов. Рекомендуется создание в интерьере ярких насыщенных контрастов, которые оказывают эмоциональное воздействие на зрителя в соответствии с творческой концепцией Звездного театра. Цветовое решение вестибюля также предлагается погружающим и запоминающимся, планетария. поскольку Внутренняя оно создает отделка первое учебного впечатление класса, о здании конференц-зала концентрирует внимание на переднюю стену [44]. 1. Отделка стен и перегородок. Внутренние кирпичные стены очищены, оштукатурены и окрашены. Внутренние ж.б. стены обработаны пескоструйным аппаратом для придания шероховатости [44], оштукатурены и окрашены. Перегородки кирпичные оштукатурены, окрашены. Перегородки из КНАУФ-суперлистов обработаны грунтовкой, двумя слоями шпаклевки. В помещениях санузлов перегородки обработаны гидроизоляционной мастикой типа КНАУФФлэхендихт [46]. 2. Отделка потолков Поскольку помещения планетария имеют нормальную влажность, потолки внутри помещений окрашены клеевыми составами. Входные группы, тамбуры – водоэмульсионная окраска. Остальные помещения – подвесной потолок из гипсовых листов КНАУФ. 3. Отделка фасада При выборе характера отделки фасада планетария учтены специфика здания, его градостроительное значение, климатическая зона, окружающая природная среда, рельеф местности. Система утепления и отделки фасада запроектирована по мокрой технологии, отделочные слои включают в себя защитный штукатурный слой, выравнивающий штукатурный слой, армированный сеткой, а также декоративную силиконовую фасадную штукатурку. Для отделки фасада применены также Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 12

73 различные цветовые решения – сочетания белого и фиолетового цветов позволяющие разнообразить внешний вид планетария и придать зданию уникальность (п. 3.78, [10]). Также элементом декора служит светопрозрачый фасад, устроенный по планарной (вантовая) системе, в качестве остекления применено закалённое стекло – стемалит. Колерный паспорт фасадов представлен в Приложении Ж. Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 13

1 74 5 Расчетное обеспечение проектной документации 5.1 Архитектурные расчеты 5.1.1 Теплотехнический расчет существующей наружной стены (проверочный) Расчёт выполнен для существующей наружной стены в помещении кабинета директора (помещение 102, см. Экспликацию помещений на Планшете). Температура внутреннего воздуха tв = 22 ͦ С (табл. 1 [27]); Коэффициент теплоотдачи внутренней поверхности ограждения: αв=8,7 Вт/м2 оС (табл. 4 [26]); Коэффициент теплоотдачи наружной поверхности ограждения: αнt=23 Вт/м2 С (табл. 6 [26]). о Рис. 5.1 Схема к проверочному расчету наружной стены Таблица 5.1 - Характеристика конструктивных слоев № п.п. 1 2 3 Наименование материала Штукатурка из цем.-песч. р-ра (прил. Д п. 227 СП 23-101-2004 [27]) Кирпичная кладка из силикатного кирпича (прил. Д п. 209 [27]) Штукатурка из цем.-песч. р-ра (прил. Д п. 227 [27]) 𝛒𝟎 , кг/м3 𝛅,м 𝛌, Вт/м С R, м2 о С/Вт 1800 0,02 0,93 0,021 1800 0,64 0,87 0,74 1800 0,02 0,93 0,021 о Итого: 0,78 ВКР2019-РОПД.ПЗ Реконструкция Пермского планетария Изм. Кол.уч Лист №док. Подпись Дата РуководительСосновских Л. В. Студент Стадия Лист Листов П 1 42 Демидова Ю.А Расчетное обеспечение проектной документации ПНИПУ, Кафедра "Архитектура и урбанистика", АПР-17-1м

75 А. Порядок расчёта Расчет выполнен в соответствии с методикой, изложенной в СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий» [26]. 1) Градусо-сутки отопительного периода: ГСОП = (tв – tот) ∙ zот = (22-(-5,5))∙225 = 6187,5 ᵒ С∙сут/год, (5.1) где ГСОП – градусо-сутки отопительного периода, ᵒ С∙сут; tв - расчетная температура внутреннего воздуха здания, °С; tот - средняя температура наружного воздуха, °С; zот – продолжительность отопительного периода, сут/год. 2) Базовое значение требуемого сопротивления теплопередаче наружных стен: R0тр = a ∙ ГСОП + b = 0,0003∙6187,5+1,2 = 3,056 м2 ∙ ᵒ С/Вт, (5.2) где R0тр – нормируемое сопротивление теплопередаче внутренних ограждающих конструкций (м2 ∙ ᵒ С/Вт); a и b – коэффициенты (табл. 3, [26]); 3) Нормируемое значение приведенного сопротивления теплопередаче наружных стен: R0норм = R0тр ∙ mp = 3,056 ∙ 1 = 3,056, (5.3) где Rонорм - базовое значение требуемого сопротивления теплопередаче ограждающей конструкции, м ·°С/Вт; mp - коэффициент, учитывающий особенности региона строительства; 4) Термическое сопротивление ограждающей конструкции: Rуслo=Rsi+Rk+Rse, (5.4) где Rk – термическое сопротивление ограждающей конструкции с последовательно расположенными однородными слоями (м2 ∙ ᵒ С/Вт); Rsi – коэффициент теплоотдачи внутренней поверхности ограждающей конструкции (м2 ∙ ᵒ С/Вт); Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 2

76 Rse – коэффициент теплоотдачи наружной поверхности ограждающей конструкции (м2 ∙ ᵒ С/Вт); 5) Термическое сопротивление стены: Rk = R1+R2+R3, Rk = 0,021+0,74+0,021 =0,78 м2 оС/Вт, (5.5) (5.6) где R1, R2, R3 – термические сопротивления отдельных слоев ограждающей конструкции (м2 ∙ ᵒ С/Вт); 6) Термическое сопротивление ограждающей конструкции: Rуслo=Rsi+Rk+Rse = 1/𝛼int + Rk +1/𝛼ext = 1/8,7+0,78+1/23=0,90 м2 оС/Вт, Условие Rусл0 (5.7) Rнорм0 не выполняется, т.к. 0,90 ≤ 3,056. Следовательно, требуется утеплитель. 7) Примем в качестве утеплителя минеральную вату с характеристиками ρ0 = 180 кг/м3, λ = 0,048 Вт/м оС. Тогда термическое сопротивление слоя утеплителя: Rут = Rнорм0 - Rусл0, (5.8) Rут = 3,056 – 0,9 = 2,156 м2 оС/Вт Толщина слоя утеплителя: Rут = σут →σут =Rут ∙λут =2,156∙0,048=0,103 м≈110 мм λут (5.9) 8) Термическое сопротивление ограждающей конструкции: Rуслo=Rsi+Rk+ Rут +Rse = 1/𝛼int + Rk +1/𝛼ext = 1/8,7+0,78+0,11/0,048+1/23=3,19 м2 оС/Вт, (5.10) Условие Rусл0 =3,19 Rнорм0 =3,056 выполняется. Таким образом, окончательная толщина стены без учета внутренних отделочных слоев: σ=σкирпич.клад. +σут +σ2 слоя штукатурки =0,64+0,11+0,02∙2=790 мм Б. Проверка выполнения санитарно-гигиенических требований тепловой защиты здания 1) Проверяем выполнение условия t≤ ∆tn: Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 3

77 t = (tв-tн)/ (Rпр0∙ 𝛼в) = (22-(-35)) / (3,19∙8,7) = 2,05 оС, (5.11) где ∆tn - нормируемый температурный перепад между температурой внутреннего воздуха tв и температурой внутренней поверхности ограждающей конструкции – 𝜏в, °С; Согласно табл.5 [26], tn=4,5 оС, следовательно, условие t≤ ∆tn выполняется, т.к. 2,05≤4,5. 2) Проверяем выполнение условия 𝜏si tр: 𝜏si = tв – [n∙(tв-tн)/ (Rпр0∙ 𝛼в )] = 22-[1∙(22-(-35))/(3,19∙8,7)] =19,95 оС, (5.12) Согласно приложению Р [27], для температуры внутреннего воздуха tв=22 оС и относительной влажности воздуха 55% температура точки росы tр=12,56 оС, следовательно, условие 𝜏si tр выполняется, т.к. 19,95≥12,56. Вывод: ограждающая конструкция удовлетворяет нормативным требованиям тепловой защиты здания. 5.1.2 Теплотехнический расчет вновь возводимой наружной стены Расчёт выполнен для наружной стены в помещении учебного класса (помещение 201, см. Экспликацию помещений на листе Планшета). Температура внутреннего воздуха tв = 22 ͦ С (табл. 1 [27]); Коэффициент теплоотдачи внутренней поверхности ограждения: αв=8,7 Вт/м2 оС (табл. 7 [26]); Коэффициент теплоотдачи наружной поверхности ограждения: αнt=23 Вт/м2 С (табл. 8 [26]). о Рис. 5.2 Схема к расчету вновь возводимой стены Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 4

78 Таблица 5.2 - Характеристика конструктивных слоев № п.п. 1 2 3 4 5 Наименование материала Штукатурка из цем.-песч. р-ра (прил. Д п. 227 [27]) Кирпичная кладка из силикатного кирпича(прил. Д п. 209 [27]) Утеплитель плитный минераловатный (прил. Д п. 50 [27]) Защитный и выравнивающий штукатурный слой, армированный сеткой (прил. Д п. 227 [27]) Декоративная штукатурка (прил. Д п. 227 [27]) 𝛒𝟎 , кг/м3 𝛅,м 𝛌, Вт/м о С R, м2 о С/Вт 1800 0,02 0,93 0,021 1800 0,38 0,87 0,44 180 х 0,048 х/0,048 1800 0,02 0,93 0,021 1800 0,02 0,93 0,021 А. Порядок расчёта Расчет выполнен в соответствии с методикой, изложенной в СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий» [26]. 1) Градусо-сутки отопительного периода: ГСОП = (tв – tот) ∙ zот = (22-(-5,5))∙225 = 6187,5 ᵒ С∙сут/год, (5.13) 2) Базовое значение требуемого сопротивления теплопередаче наружных стен: R0тр = a ∙ ГСОП + b = 0,0003∙6187,5+1,2 = 3,056 м2 ∙ ᵒ С/Вт, (5.14) 3) Нормируемое значение приведенного сопротивления теплопередаче наружных стен: R0норм = R0тр ∙ mp = 3,056 ∙ 1 = 3,056, (5.15) 4) Термическое сопротивление ограждающей конструкции: Rуслo=Rsi+Rk+Rse, (5.16) 5) Термическое сопротивление стены: Rk = R2+Rут+R4+R5, (5.17) где R2, R4, R5 – термические сопротивления отдельных слоев ограждающей конструкции (м2 ∙ ᵒ С/Вт). Тогда: Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 5

79 R0норм = Rуслo, (5.18) Rут= R0норм-( Rsi+ R2+R4+R5+ Rse), Rут=3,056 – (1/8,7+0,44+0,021+0,021+1/23) = 2,415 6) Примем в качестве утеплителя минеральную вату с характеристиками ρ0 = 180 кг/м3, λ = 0,048 Вт/м оС. Тогда толщина слоя утеплителя: Rут = σут →σут =Rут ∙λут =2,415∙0,048=0,115м≈120 мм λут (5.19) 7) Термическое сопротивление ограждающей конструкции: Rуслo=Rsi+Rk+ Rут +Rse = 1/𝛼int + Rk +1/𝛼ext = 1/8,7+0,482+0,12/0,048+1/23=3,140 м2 оС/Вт, (5.20) Условие Rусл0 =3,140 Rнорм0 =3,056 выполняется. Б. Проверка выполнения санитарно-гигиенических требований тепловой защиты здания 1) Проверяем выполнение условия t≤ ∆tn: t = (tв-tн)/ (Rпр0∙ 𝛼в) = (22-(-35)) / (3,140∙8,7) = 2,09 оС, (5.21) Согласно табл.5 [26], tn=4,5 оС, следовательно, условие t≤ ∆tn выполняется, т.к. 2,09≤4,5. 2) Проверяем выполнение условия 𝜏si tр: 𝜏si = tв – [n∙(tв-tн)/ (Rпр0∙ 𝛼в )] = 22-[1∙(22-(-35))/(3,140∙8,7)] =19,91 оС, (5.22) Согласно приложению Р [27], для температуры внутреннего воздуха tв=22 оС и относительной влажности воздуха 55% температура точки росы tр=12,56 оС, следовательно, условие 𝜏si tр выполняется, т.к. 19,91≥12,56. Вывод: ограждающая конструкция удовлетворяет нормативным требованиям тепловой защиты здания. Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 6

80 5.1.3 Теплотехнический расчет покрытия Расчёт выполнен для перекрытия над конференц-залом (помещение 203, см. Экспликацию помещений на Планшете). Температура внутреннего воздуха tв = 22 ͦ С (табл. 1 [27]); Коэффициент теплоотдачи внутренней поверхности ограждения: αв=8,7 Вт/м2 оС (табл. 7 [26]); Коэффициент теплоотдачи наружной поверхности ограждения: αнt=12 Вт/м2 С (табл. 8 [26]). о Рис. 5.3 Схема к расчету покрытия Таблица 5.3 - Характеристика конструктивных слоев № п.п. 1 2 3 4 5 Наименование материала Асфальтобетон (прил. Д п. 247 СП 23101-2004) Монолитный ж.б (прил. Д п. 225 СП 23-101-2004) Гидроизоляция – 2 слоя техноэласта Цем.-песч. стяжка по уклону (прил. Д п. 227 СП 23-101-2004) Утеплитель плитный минераловатный 𝛒𝟎 , кг/м3 𝛅,м 𝛌, Вт/м о С R, м2 о С/Вт 2100 0,1 1,05 0,095 2500 0,1 2,04 0,049 1100 0,004 0,17 0,023 1800 0,02 0,93 0,021 180 х 0,048 х/0,048 Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 7

81 6 7 8 9 10 (прил. Д п. 50 СП 23-101-2004) Уклонообразующий слой – гравий керамзитовый (прил. Д п. 97 СП 23-101-2004) Цем.-песч. стяжка по уклону (прил. Д п. 227 СП 23-101-2004) Монолитная ж.б плита покрытия (прил. Д п. 225 СП 23-101-2004) Обрешетка из досок Гипсовые плиты КНАУФ-ФАЙЕРБОРД 600 0,05 0,19 0,263 1800 0,03 0,93 0,032 2500 0,2 2,04 0,098 850 0,0125 0,22 0,057 А. Порядок расчёта Расчет выполнен в соответствии с методикой, изложенной в СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий» [26]. 1) Градусо-сутки отопительного периода: ГСОП = (tв – tот) ∙ zот = (22-(-5,5))∙225 = 6187,5 ᵒ С∙сут/год, (5.23) 2) Базовое значение требуемого сопротивления теплопередаче наружных стен: R0тр = a ∙ ГСОП + b = 0,0004∙6187,5+1,6 = 4,075 м2 ∙ ᵒ С/Вт, (5.24) 3) Термическое сопротивление ограждающей конструкции: Rуслo=Rsi+Rk+Rse, Rk = R1-4 +Rут+R6-10, (5.25) (5.26) где R1-10– термические сопротивления отдельных слоев ограждающей конструкции (м2 ∙ ᵒ С/Вт). Тогда: R0норм = Rуслo, Rут= R0норм-( Rsi+ R1-10+ Rse), (5.27) (5,28) Rут= 4,075 – (1/8,7+0,095+0,049+0,021+0,023+0,263+0,032+0,098+0,057+1/12) = 3,239 4) Толщина слоя утеплителя: Rут = σут →σут =Rут ∙λут =3,239∙0,048=0,155 м=160 мм λут (5.29) 5) Термическое сопротивление ограждающей конструкции: Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 8

82 Rуслo=Rsi+Rk+ Rут +Rse = 1/𝛼int + Rk + 1/𝛼ext = =1/8,7+0,095+0,049+0,021+0,023+0,16/0,048+0,263+0,032+0,098+0,057+1/12=4,170 м2 оС/Вт, (5.30) Условие Rусл0 =4,170 Rнорм0 = 4,075 выполняется. Б. Проверка выполнения санитарно-гигиенических требований тепловой защиты здания 1) Проверяем выполнение условия t≤ ∆tn: t = (tв-tн)/ (Rпр0∙ 𝛼в) = (22-(-35)) / (4,170∙8,7) = 1,57 оС, Согласно табл.5 [26], tn=4оС, следовательно, условие (5.31) t≤ ∆tn выполняется, т.к. 1,57≤4. 2) Проверяем выполнение условия 𝜏si tр: 𝜏si = tв – [n∙(tв-tн)/ (Rпр0∙ 𝛼в )] = 22-[1∙(22-(-35))/(4,170∙8,7)] =20,43 оС, (5.32) Согласно приложению Р [27], для температуры внутреннего воздуха tв=22 оС и относительной влажности воздуха 55% температура точки росы tр=12,56 оС, следовательно, условие 𝜏si tр выполняется, т.к. 20,43≥12,56. Вывод: ограждающая конструкция удовлетворяет нормативным требованиям тепловой защиты здания. 5.1.4 Теплотехнический расчет остекления (определение типа остекления) А. Исходные данные Коэффициент теплоотдачи внутренней поверхности ограждения: αв=8,7 Вт/м2 С (табл. 7 [26]) о Коэффициент теплоотдачи наружной поверхности ограждения: αнt=23 Вт/м2 С (табл. 8 [26]) о Б. Порядок расчёта Расчет выполнен в соответствии с методикой, изложенной в СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий» [26]. 1) Градусо-сутки отопительного периода: Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 9

83 ГСОП = (tв – tот) ∙ zот = (22-(-5,5))∙225 = 6187,5 ᵒ С∙сут/год, (5.33) 2) Базовое значение требуемого сопротивления теплопередаче наружных стен: R0тр = a ∙ ГСОП + b = 0,00005∙6187,5+0,2 = 0,509 м2 ∙ ᵒ С/Вт, (5.34) где R0тр – нормируемое сопротивление теплопередаче внутренних ограждающих конструкций (м2 ∙ ᵒ С/Вт); a и b – коэффициенты (табл. 3, СП 50.13330.2012); По табл. Л.1 приложения Л [26] принимаем в качестве заполнения светового проема двухкамерный стеклопакет в одинарном переплете из стекла обычного (с межстекольным расстоянием 12 мм), Ror =0,55 м2 оС/Вт. Условие Ror =0,550 м2 оС/Вт Rreq =0,509 м2 оС/Вт выполняется. 5.1.5 Расчёт звукоизоляции перегородки Расчет произведен для перегородки между кабинетом администратора и конференц-залом (помещение 202 и 203 соответственно, см. Экспликацию помещений на Планшете). Расчетная схема приведена на рис. 4.4. Рис. 5.4 Схема к расчету звукоизоляции перегородки Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 10

84 Таблица 5.4 - Характеристика конструктивных слоев № п.п. 1 2 3 4 5 6 𝛄𝟎 , Наименование материала 𝛅,м кг/м3 Гипсокартонный лист КНАУФ Гипсокартонный лист КНАУФ Изоляционный материал – стеклянное штапельное волокно КНАУФ (ТУ 5763-001-73090654-2005) Воздушная полость Гипсокартонный лист КНАУФ Гипсокартонный лист КНАУФ 1200 1200 17 0,0125 0,0125 0,050 1200 1200 0,050 0,0125 0,0125 А. Порядок расчёта 1) Согласно табл. 1 СП 23-103-2003 «Проектирование звукоизоляции ограждающих конструкций жилых и общественных зданий» [47], требуемое значение индекса звукоизоляции перегородки, отделяющей кабинеты от помещений общего пользования и шумных помещений Rw=52 дБ. 2) Согласно табл. 14 «Типовые строительные конструкции, изделия и узлы. Серия 1.031.9-2.07 Комплексные системы КНАУФ», перегородка типа С112 имеет расчётный индекс изоляции воздушного шума Rрw=54 дБ, что не ниже требуемого значения Rw=52 дБ. Вывод: принятый тип перегородки обеспечивает требуемое значение изоляции воздушного шума внутренней ограждающей конструкцией. 5.1.6 Расчет времени реверберации зала планетария Оптимальное значение времени реверберации для зала планетария объёмом 2144 м3 на частоте до 1000 Гц равно 1,05-1,15 с в соответствии с п 6.1 Учебного пособия «Акустическое проектирование залов многоцелевого назначения» [48]. Время реверберации зала Т, с на частотах до 1000 Гц находится по формуле Эйринга: Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 11

85 T= 0,163∙V , Sобщ ∙φ(α̅ ) (5.35) где V –объем зала, м3; Sобщ - общая площадь внутренних поверхностей зала, м. Значение приведено в табл. 3.1; φ(α̅ )=-ln(1-α) - функция среднего коэффициента звукопоглощения 𝛼, равного (прил 3. табл. 1 [48]); 1. Находим требуемые средний коэффициент звукопоглощения α и общую ЭПЗ зала Аобщ : φ(α̅ )= 0,163∙V 0,163∙2144 = =0,56 T∙Sобщ 1,1∙552,42 (5.36) α̅ =0,43 (прил. 3 [48]) Аобщ =α∙Sобщ =0,43∙552,42=237,5 м2 Таблица 5.5 - Определение эквивалентной площади звукопоглощения в зависимости от заполнения зала зрителями Кресла Со слушателями (70% от общего количества) Свободные (полумягкие с тканевой обивкой) ИТОГО n, шт 140 60 Частота, Гц 1000 α α∙n 0,45 0,15 63 9 72 Примечание: В соответствии с п 6.2 [48] для кресла со слушателем и свободного кресла в таблице вместо площади и коэффициента звукопоглощения показано их количество и ЭПЗ одного кресла (свободного или со слушателем). Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 12

86 Таблица 5.6 Определение эквивалентной площади звукопоглощения в зависимости от площади помещения Частота, Гц 1000 α α∙n Площадь S, м2 Поверхности и материалы Стены - панели из фанеры толщиной 8,10 мм с воздушным промежутком 50 мм Потолок - бетон окрашенный Пол паркетный, не занятый слушателями Внутренние поверхности сцены, отделанные деревом Свободно висящая ткань в виде драпировки при Р, г/м2:0,35 Добавочное звукопоглощение ИТОГО 150,72 0,14 21 251,2 109,3 23,2 0,02 0,08 0,09 5 9 2 18 0,17 3 552,42 0,04 22 62 Примечание: Коэффициенты звукопоглощения взяты из прил. II, табл. 1,2 [48]. Коэффициенты добавочного звукопоглощения несколько уменьшены по сравнению со значениями, приведенными в п. 6.2. 2. Общая эквивалентная площадь звукопоглощения равна: Аобщ =72+62=134 м2 (5.37) Сравнивая имеющуюся Аобщ =134 м2 с требуемой Аобщ =237,5 м2 , видим, что необходимо увеличение ЭПЗ. Для этого нужно ввести в зал звукопоглотитель для низких частот. С этой целью покрываем минераловатными акустическими плитами (за исключением площади стен сцены) площадь стен, равную 105 м2. Плиты имеют на частоте 1000 Гц коэффициент звукопоглощения 𝛼, равный 0,98, в результате Аобщ увеличится на 105∙0,98=103 м2. Таким образом, А' общ =134+103=237 м2 . 3. Находим окончательную ЭПЗ зала Аобщ и расчетное время реверберации зала Т: Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 13

87 А'общ 237 α̅ = = =0,43→φ(α̅ )=0,56 (прил. III [21]) Sобщ 552,42 T= 0,163∙V 0,163∙2144 = =1,1 с Sобщ ∙φ(α̅ ) 552,42∙0,56 (5.38) (5.39) Расчетное значение времени реверберации удовлетворительно, так как его значение находится в допустимых пределах: 1,05≤1,1≤1,15. 5.1.7 Расчёт времени и путей эвакуации Выполним расчёт для помещения учебного класса, располагающегося на втором этаже планетария (помещение 201). В соответствии с [18], из данного помещения должно вести минимум 2 эвакуационных выхода. Проведём расчёт длины и времени эвакуации для точки, отмеченной на плане (рис. 5.5). Рис. 5.5 – Схема к расчету плана эвакуации (красной линией обозначен расчетный путь эвакуации). Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 14

88 Расчётное количество человек на этаже 225=220 человек посетителей и 5 человек персонала. Путь эвакуации проходит через экспозиционное пространство, коридор и лестничную клетку. Общая длина пути эвакуации составляет 44,4 м. Так как путь эвакуации проходит через 4 разных помещения, разобьём его на 4 участка. L1=7,3 м (учебный класс); L1=25,3м (экспозиционное пространство); L3=11,8м (лестничная клетка). Общее время эвакуации равняется сумме времени эвакуации на каждом из участков путей эвакуации. Время движения людского потока по первому участку пути (формула 7 ГОСТ 12.1.004-91 Пожарная безопасность, [49]). t1 = l1 v1 (5.40) v1 − значение скорости движения людского потока по горизонтальному пути на первом участке, м/мин, определяется по табл. 2 [49] в зависимости от плотности людского потока D, для остальных участков принимается с учётом коэффициента q, который принимается в соответствии с D по табл. 2 [49]. Плотность потока, м2/м2: D1 = N1 f l1 b1 (5.41) где N1 – количество эвакуирующихся с первого участка человек, N=30/2, т.к. в помещении присутствует два эвакуационных выхода; f – коэффициент, учитывающий проекцию человека на горизонтальную плоскость (площадь), для людей в зимней одежде = 0,125; b1 - ширина проёма, через который происходит эвакуация. D1 = 15∙0,125 =0,13, 7,3∙1,9 в соответствии с D по табл. 2 [49] принимаем v1 = 80 м/мин. Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 15

89 в соответствии с D по табл. 2 [49], q1 = 8 < 16,5 = qmax, ширина прохода соответствует требованиям. t1 = 7,3 =0,09 мин 80 Определим плотность потока, время и скорость на следующих участках пути эвакуации. Для участка L2: D2 = 112∙0,125 =0,5, 25,3∙1,2 где N2 =225/2, т.к. в помещении присутствует два эвакуационных выхода; q2 = q1 b1 8∙1,9 = =12,7<16,5=qmax b2 1,2 По табл. 2 [49] v2 = 33 м/мин. t2 = 23,1 =0,7 мин 33 D3 = 112∙0,125 =0,5, 11,8∙2,4 Для участка L3: q2 = q1 b1 12,7∙1,2 = =12,7<16,5=qmax b2 1,2 По табл. 2 [49] v2 = 33 м/мин. t2 = 11,8 =0,4 мин 33 Таким образом, суммарное время эвакуации tр =t1 +t2 +t3 =0,09+0,7+0,4=1,19 мин tр=1,19 < tн=3 мин, в соответствии с прил.2 ГОСТ 12.1.004-91 «Пожарная безопасность» [49]. Вывод: время эвакуации удовлетворяет требуемому. Принятая ширина проёмов удовлетворяет требованиям к путям эвакуации. Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 16

90 5.2 Конструктивные расчеты 5.2.1 Сбор нагрузок на здание Сбор нагрузок произведен в соответствии с СП 20.13330.2016 Нагрузки и воздействия [50]. Сбор нагрузок на здание планетария представлен в табл. 5.7. Таблица 5.7 - Сбор нагрузок на здание планетария № п/ п Наименование нагрузки Плотност ь, кН/м 3 Толщина , м Нормат. нагрузка, γf кН/м 2 Расчет. нагрузк а, кН/м2 1. Постоянные нагрузки 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.8 1.9 1.1 0 1.11 1.1 2 1.1 3 1.1 4 Цем.-песч. стяжка по уклону 18 0,2 Гидроизоляция – 2 слоя 11 0,004 техноэласта Уклонообразующий слой – 6 0,05 гравий керамзитовый Монолитная ж.б плита 25 0,2 покрытия Утеплитель плитный 1,8 0,15 минераловатный Гипсовые плиты КНАУФ8,5 0,0125 ФАЙЕРБОРД Итого конструкция покрытия Штукатурка из цем.-песч. р-ра 18 0,02 Наружная стена - кирпичная 18 0,38 кладка из силикатного кирпича Утеплитель плитный 1,8 0,14 минераловатный Штукатурка из цем.-песч. р-ра 18 0,04 – 2 слоя Итого наружная стена 2 этажа Пожаростойкий ковролин FELTEX 11,71 0,005 Клеевая прослойка Цем.-песч. стяжка 3,60 1, 3 4,68 0,04 1,3 0,06 0,30 1,3 0,39 5,00 1,1 5,5 0,27 1,2 0,32 0,11 1,3 0,14 9,32 0,36 1,3 11,09 0,47 6,84 1,1 7,52 0,25 1,2 0,30 0,72 1,3 0,94 8,17 9,23 0,06 1,3 0,08 12,50 0,005 0,06 1,2 0,07 18 0,03 0,54 1,3 0,70 Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 17

91 1.1 5 1.1 6 Звукоизоляция минераловатные плиты Монолитная ж.б плита 1,8 0,10 0,8 1,2 0,96 25 0,20 5,00 1,1 5,5 Итого перекрытие 1 этажа 1.1 7 1.1 8 1.1 9 1.2 0 1.2 1 1.2 2 1.2 3 1.2 4 1.2 5 1.2 6 Штукатурка из цем.-песч. р-ра Наружная стена - кирпичная кладка из силикатного кирпича Утеплитель плитный минераловатный Штукатурка из цем.-песч. р-ра – 2 слоя Итого наружная Линолеум Цем.-песч. стяжка Монолитная ж/б плита Песч.-гравийная подсыпка Гидроизоляция битумная 2 слоя 6,46 7,31 18 0,02 0,36 1,3 0,47 18 0,64 11,52 1,1 12,67 1,8 0,11 0,20 1,2 0,24 18 0,04 0,72 1,3 0,94 стена 1 этажа 12,8 14,32 18 0,002 0,04 1,2 0,05 18 0,03 0,54 1,3 0,70 25 0,20 5,00 1,1 5,50 5 0,20 1,00 1,3 1,30 14 Уплотненный грунт Итого перекрытие над подвалом 2. Кратковременные нагрузки Полезная нагрузка на перекрытиях: 2.1 - Служебные помещения (административные) - Подвальные помещения Снеговая нагрузка 2.2 S0 =Ce Ct μSg =0,75∙1∙1∙30=22,5 кН/м2 6,58 7,55 2,0 2,0 1,2 2,4 2,4 22,5 1,4 31,5 Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 18

92 5.2.2 Расчет купольного покрытия Несущая конструкция покрытия – геодезический купол, представляющий собой сферическую сетчатую структуру. Основные размеры купола представлены на рис. 5.6. Стержни сетки приняты из стальных электросварных труб 83х3 ГОСТ 10704-91 [51]. Опорное кольцо принято из железобетона В25 сечением 250х500 (h) мм. Стержни сетки крепятся к опорной горизонтальной поверхности шарнирнонеподвижными опорами. Во всех узлах сетки стержневые элементы жестко соединяются между собой. На каждый стержневой элемент действует равномерно распределенная нагрузка от собственного веса несущей конструкции и треугольная нагрузка от веса покрытия. Геометрическая схема купола представлена на рис. 5.6. Геодезический купол принят на основе сравнения технико-экономических, геометрических и эстетических характеристик, представленного в п. 4 настоящего подраздела. Расчет геодезического купола произведен в вычислительном программном комплексе SCAD Office. Для необходимых расчетов создана пространственная стержневая конечно-элементная модель, а также определены нагрузки согласно СП 20.13330. 2016 Нагрузки и воздействия [50]. Схема загружения купола нагрузкой от собственного веса и веса стекла представлена на рис. 5.7 а, б. Рисунок 5.6. Геометрическая схема купола Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 19

93 а б Рис. 5.7 Схема загружения купола расчетной нагрузкой: а - от собственного веса, б - от веса стекла 1. Расчет снеговой нагрузки Согласно п. 10.1 СП 20.13330.2016 Нагрузки и воздействия [50], нормативное значение снеговой нагрузки на горизонтальную проекцию покрытия следует определять по формуле: S0 =Ce Ct μSg , кН/м2 (5.42) где Ce - коэффициент, учитывающий снос снега с покрытий зданий под действием ветра или иных факторов, принимаемый в соответствии с п. 10.5 - 10.9 [50]. Согласно п. 10.8 [50], при диаметре основания купола d=17 м ≤ 60 м значение коэффициента 𝐶𝑒 принимается равным 0,85; Ct - термический коэффициент, принимаемый в соответствии с п. 10.10 равным 1; Sg - нормативное значение веса снегового покрова на 1 м2 горизонтальной поверхности земли, принимаемое в соответствии с п. 10.2. [50] равным 2,5 кПа для V снегового района; μ - коэффициент перехода от веса снегового покрова земли к снеговой нагрузке на покрытие, принимаемый в соответствии с п. 10.4 [50]. Согласно п.10.4 схемы распределения снеговой нагрузки и значения коэффициента μ для покрытий следует принимать в соответствии с приложением Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 20

94 Б [50]. Согласно приложению Б, для зданий с купольными круговыми и близкими к ним по очертанию покрытиями (рисунок Б.14, [50]) коэффициент μ1 определяется по таблице Б.2. Промежуточные значения определяются линейной интерполяцией. Поскольку отношение рассматриваемого купола f/d = 0,41 > 0,05, следует учитывать варианты 1, 2, представленные на рисунке Б.14. Расчетная схема для определения коэффициента μ представлена на рис. 5.8. Согласно п. Б.10 [50], для варианта 2 на рисунке Б.14 следует принимать при z ≤ r1: μ2 =Cr1 ( z⁄r1 ) sinβ, 2 (5.43) где f 7 Cr1 =2,55- exp (0,8-14 ) =2,55- exp (0,8-14 ) =2,54 d 17 2 2,92 2 μ2(1) =Cr1 ( z1 ⁄r1 ) sinβ=2,54∙ ( ) ∙ sin 36° =0,68 4,33 4,33 2 2 μ2(r) =Cr1 ( r1 ⁄r1 ) sinβ=2,54∙ ( ) ∙ sin 36° =1,49 4,33 (5.44) Согласно п. Б.10, коэффициент 𝜇3 при 𝑧1 > 𝑟1 : μ3 =1,5 sinβ=0,88 (5.45) μ3 =0 при α>60° Тогда по формуле (5.42) для варианта 1: S01 =Ce Ct μSg =0,85∙1∙2,5∙1=2,12 кН/м2 S02 =Ce Ct μSg =0,85∙1∙2,5∙0,52=1,10 кН/м2 S03 =S04 =Ce Ct μSg =0,85∙1∙2,5∙0=0 кН/м2 Для варианта 2: S01 =Ce Ct μSg =0,85∙1∙2,5∙0,68=1,44 кН/м2 S02 =Ce Ct μSg =0,85∙1∙2,5∙0,88=1,87 кН/м2 S03 =S04 =Ce Ct μSg =0,85∙1∙2,5∙0=0 кН/м2 Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 21

95 Рис. 5.8 Расчетная схема для определения коэффициента 𝜇. Схема загружения купола снеговой нагрузкой представлена на рис. 5.9 а, б для вариантов 1 и 2 соответственно. а б Рис. 5.9 Схема загружения купола снеговой нагрузкой: а - вариант 1, б – вариант 2 Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 22

96 2. Расчет воздействия ветра Согласно п. 11.1.2 [50], во всех случаях нормативное значение основной ветровой нагрузки w следует определять, как сумму средней wm и пульсационной wp составляющих: w=wm +wp , (5.46) Согласно п. 11.1.3 [50], нормативное значение средней составляющей основной ветровой нагрузки wm в зависимости от эквивалентной высоты ze над поверхностью земли следует определять по формуле: wm = w0k(ze)c, (5.47) где w0 - нормативное значение ветрового давления, в соответствии с п. 11.1.4 [50] равное 23 кгс/м2 для I ветрового района; k(ze) - коэффициент, учитывающий изменение ветрового давления для высоты ze, согласно п. 11.1.6 [50] определяемый по формуле: k(ze )=k10 (ze /10)2α , (5.48) где ze – согласно п. 11.1.5 [50] принимаемая равной высоте здания (ze=h=15,7 м) при h≤d=17 м. и 11.1.6); k10 – параметр, согласно табл. 11.3 [50] в зависимости от типа местности (тип местности – В согласно п. 11.1.6 [50[) принимаемый равным 0,65; α - параметр, согласно табл. 11.3 [50] в зависимости от типа местности (тип местности – В согласно п. 11.1.6) принимаемый равным 0,2; Тогда: k(ze )=0,65(15,7/10)2∙0,2 =0,78 c - аэродинамический коэффициент согласно п. 11.1.7 [50] принимаемый по приложению В.1. Согласно прил. В.1.4 [50] для круглых в плане зданий с купольными покрытиями значения коэффициентов ce в точках A и C, а также в сечении BB приведены на Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 23

97 рисунке В.6. Для промежуточных сечений коэффициенты ce определяются линейной интерполяцией. Тогда при f/l=0,41 и h1/l=0,5 коэффициенты в точках А, С, сечении ВВ будут равны: ce (A)=0,137 ce (B)=-1,216 ce (C)=-0,512 Расчетная схема представлена на рис. 5.10. Тогда wm : wm1 =w0 k(ze )ce (A)=0,23∙0,78∙0,137=0,025 кН/м2 wm2 =w0 k(ze )ce (B)=0,23∙0,78∙(-1,216)=-0,218 кН/м2 wm3 =w0 k(ze )ce (C)=0,23∙0,78∙(-0,512)=-0,092 кН/м2 Рисунок 5.10. Расчетная схема для определения коэффициента ce . Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 24

98 Согласно п. 11.1.8 [50], нормативное значение пульсационной составляющей основной ветровой нагрузки wp на эквивалентной высоте ze следует определять по формуле: wp =wm ζ(ze )ν, (5.49) где wm - нормативное значение средней составляющей основной ветровой нагрузки, принимаемое в соответствии с п. 11.1.3 [50]; ζ(ze) - коэффициент пульсации давления ветра, принимаемый по формуле (11.6): ζ(ze )=ζ10 (ze /10)-α , (5.50) где ζ 10 – параметр, согласно табл. 11.3 [50] в зависимости от типа местности (тип местности – В согласно п. 11.1.6) принимаемый равным 1,06; ζ(ze )=1,06(13,7/10)-0,2 =0,99 v - коэффициент пространственной корреляции пульсаций давления ветра, принимаемый равным 0,8 согласно п. 11.1.11 [50] при χ=h=15,7 м и ρ=b=17. Тогда wp : wp1 (A)=wm1 ζ(ze )ν=0,025∙0,99∙0,8=0,019 кН/м2 wp2 (B)=wm2 ζ(ze )ν=-0,218∙0,99∙0,8=-0,173 кН/м2 wp3 (C)=wm3 ζ(ze )ν=-0,092∙0,99∙0,8=-0,073 кН/м2 Тогда нормативное значение основной ветровой нагрузки w: w1 (A)=wm1 +wp1 =0,025+0,019=0,044 кН/м2 w1 (B)=wm1 +wp1 =-0,218-0,173=-0,391 кН/м2 w1 (C)=wm1 +wp1 =-0,092-0,073=-0,165 кН/м2 Значения ветровой нагрузки в расчетных сечениях купола представлены на эпюре (рис. 5.11). Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 25

99 Рисунок 5.11. Эпюра ветровой нагрузки Схема загружения купола ветровой нагрузкой представлена на рис. 5.12 а, б для двух различных вариантов расположения наветренных и подветренных сторон соответственно. а б Рис. 5.12 Схема загружения купола ветровой нагрузкой: а – вариант 1, б – вариант 2 3. Ход расчета В результате заданных нагрузок были созданы две комбинации загружений, учитывающие два различных варианта снеговой и ветровой нагрузки, после чего произведен линейный расчет в программном комплексе SCAD Office. В результате расчета был произведен анализ напряженно-деформированного состояния купола. Деформированная схема, а также эпюры усилий двух различных комбинаций загружений приведены на рис. 5.13-5.18. Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 26

100 -3243,718 -3040,985 -2838,253 -2635,52 -2432,788 -2230,056 -2027,323 -1824,591 -1621,859 -1419,127 -1216,394 -1013,662 -810,929 -608,197 -405,465 -202,732 -3040,985 -2838,253 -2635,52 -2432,788 -2230,056 -2027,323 -1824,591 -1621,859 -1419,127 -1216,394 -1013,662 -810,929 -608,197 -405,465 -202,732 0 -3058,831 -2867,654 -2676,477 -2485,3 -2294,123 -2102,946 -1911,769 -1720,592 -1529,415 -1338,238 -1147,062 -955,885 -764,708 -573,531 -382,354 -191,177 -2867,654 -2676,477 -2485,3 -2294,123 -2102,946 -1911,769 -1720,592 -1529,415 -1338,238 -1147,062 -955,885 -764,708 -573,531 -382,354 -191,177 0 Рис. 5.13 Комбинация 1. Деформированная схема Рис. 5.14 Комбинация 2. Деформированная схема Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 27

101 -17,002 -15,583 -14,164 -12,746 -11,327 -9,908 -8,49 -7,071 -5,652 -4,233 -2,815 -1,396 0,023 1,442 2,86 4,279 -15,583 -14,164 -12,746 -11,327 -9,908 -8,49 -7,071 -5,652 -4,233 -2,815 -1,396 0,023 1,442 2,86 4,279 5,698 Рисунок 5.15 Комбинация 1. Эпюра продольных сил N вдоль оси z -14,528 -13,284 -12,039 -10,795 -9,551 -8,306 -7,062 -5,817 -4,573 -3,329 -2,084 -0,84 0,404 1,649 2,893 4,138 -13,284 -12,039 -10,795 -9,551 -8,306 -7,062 -5,817 -4,573 -3,329 -2,084 -0,84 0,404 1,649 2,893 4,138 5,382 Рисунок 5.16 Комбинация 2. Эпюра продольных сил N вдоль оси z Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 28

102 -1,626 -1,265 -1,265 -0,903 -0,903 -0,541 -0,541 -0,179 -0,179 0,183 0,183 0,545 0,545 0,907 0,907 1,269 1,269 1,631 1,631 1,993 1,993 2,355 2,355 2,717 2,717 3,079 3,079 3,441 3,441 3,803 3,803 4,165 Рисунок 5.17 Комбинация 1. Эпюра изгибающих моментов My -1,601 -1,24 -1,24 -0,878 -0,878 -0,517 -0,517 -0,156 -0,156 0,206 0,206 0,567 0,567 0,928 0,928 1,29 1,29 1,651 1,651 2,012 2,012 2,373 2,373 2,735 2,735 3,096 3,096 3,457 3,457 3,819 3,819 4,18 Рисунок 5.18 Комбинация 2. Эпюра изгибающих моментов My Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 29

103 В результате расчета выявлено, что предельное перемещение элементов (см. рис. 5.13, 5.14), равное 1,207 мм, не превышает нормативного значения 250 мм для покрытий, открытых для обзора, при пролете l=24 м (табл. Д.1. [50]). В результате статического расчета определен максимально нагруженный элемент купола №104 со значением действующего на него продольного усилия N=-32,378 кН, который определил новый материал элементов сетки. Конструктивный расчет выполнен в программе Кристалл вычислительного комплекса SCAD Office, результаты расчета представлены в табл. 5.8. Таблица 5.8 - Максимальные значения коэффициентов использования. Прочность при совместном действии продольной силы и изгибающих моментов Проверено по СП п.8.2.1 п.8.2.1 п.8.2.1 п.8.2.1 п.9.1.1 п.7.1.3 п.7.1.3 пп. 9.2.9, 9.2.10 п.10.4.1 п.10.4.1 Проверка Прочность при действии изгибающего момента My Прочность при действии изгибающего момента Mz Прочность при действии поперечной силы Qy Прочность при действии поперечной силы Qz Прочность при совместном действии продольной силы и изгибающих моментов без учета пластики Устойчивость при сжатии в плоскости XOY (XOU) Устойчивость при сжатии в плоскости XOZ (XOV) Устойчивость при сжатии с изгибом в двух плоскостях Предельная гибкость в плоскости XOY Предельная гибкость в плоскости XOZ Коэффициент использования 0,616 0,038 0,003 0,008 0,786 0,196 0,196 0,764 0,323 0,323 В результате подбора был определен материал стержней сетки - стальные электросварные трубы ø76х3 ГОСТ 10704-91 [51] с коэффициентом использования kmax=0,816 (запас прочности 20%). 4. Сравнение вариантов В процессе воссоздания главного символа планетария - купола – в качестве конструкции покрытия также рассматривался ребристо-кольцевой купол. Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 30

104 Ребристо-кольцевой купол покрытия представляет собой пространственную систему, в которой ребра-арки и кольцевые прогоны жестко связаны между собой. Геометрическая схема купола с габаритами конструкции, аналогичными рассчитанному геокуполу, представлена на рис. 5.19. Расчет ребристо-кольцевого купола произведен в вычислительном программном комплексе SCAD Office на действие постоянных и кратковременных нагрузок, ранее определенных в п. 5.9.1, п. 5.9.2 настоящей ПЗ согласно СП 20.13330. 2016 Нагрузки и воздействия [50]. Материал элементов ребристо-кольцевого купола определен в программе Кристалл вычислительного комплекса SCAD Office. Рис. 5.19 Геометрическая схема ребристо-кольцевого купола Технико-экономическое обоснование принятого варианта покрытия выполнено на основе сравнения экономических, геометрических и эстетических характеристик, массы конструкций и расхода материала (табл. 5.9). Таблица 5.9 – Сравнение вариантов покрытия Геодезический купол Ребристо-кольцевой купол 1. Распределение усилий Усилия распределяются равномерно Кольцевые прогоны работают на изгиб по поверхности сетчатого купола в от реакций промежуточных ребер, а также Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 31

105 силу максимальной связности работы воспринимают растягивающие системы. сжимающие кольцевые усилия. или 2. Сечения Элементы сетки - стальные Элементы кольца – электросварные трубы ø76х3 (m=5,4700 электросварные кг/м) ГОСТ 10704-91 [51] кг/м) ГОСТ 10704-91 [51]. Элементы трубы ребер стальные ø127х3 арки – (m=9,170 стальные электросварные трубы ø152х3 (11,020 кг/м) ГОСТ 10704-91 [51]. 3. Масса конструкции Общее число эл-ов = 110 шт. Длина эл-ов колец (30 шт.) = 111,88 м; Длина эл-ов сетки = 382,6 м Длина эл-ов ребер (40 шт.) = 109,36 м; Масса к-ии = 382,65,47 = 2,093 Т Масса к-ии=11,020111,88+9,170109,36=2,235 Т 4. Архитектурная выразительность Сетчатый купол покрытия отражает специфику здания планетария: Ребристо-кольцевые купола покрытия в силу их распространенности стали многоугольники, из которых составлен украшением и архитектурной особенностью купол, как бы символизируют созвездия, большинства крупных торговых центров, а ночная подсветка в узлах имитирует несмотря на то, что форма купола также звездное небо. напоминает глобус. Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 32

106 Таким образом, геодезический купол при лучшей пространственной жесткости и большем количестве элементов имеет меньшую массу, что наряду с архитектурной выразительностью обуславливает его использование в проекте реконструкции Пермского планетария. 5.2.3 Расчет несущей способности простенка Выполнен расчет несущей способности простенка стены (несущей) здания планетария, расположенного в осях Д-Е (см. рис. 5.20 а) в программе Камин вычислительного программного комплекса SCAD Office. Исходные данные для расчета взяты из отчёта об инженерно-геологических изысканиях на объекте [3], проведенных в 2007 году. Расчетная нагрузка от этажа над стеной определена по формуле: N1 =(Pпокр +Pперекр )∙a∙b+Pстены1 ∙hэт +Pстены2 ∙hэт , (5.50) где Pпокр – нагрузка от перекрытия 1 этажа, определенная в табл. 5.7; Pперекр – нагрузка от перекрытия над подвалом, определенная в табл. 5.7; Pстены1 – нагрузка от наружной стены 1 этажа, определенная в табл. 5.7; Pстены2 – нагрузка от наружной стены 2 этажа, определенная в табл. 5.7; hэт – высота этажа; a – расстояние между окнами рассматриваемого простенка (рис. 5.20 б); b – расстояние до противолежащей стены (рис. 5.20 а). Тогда: N1 = (7,31 кН кН +7,55 ) ∙1,24 ∙3,92+14,32∙4+9,23∙4=166,43 кН м2 м2 Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 33

107 b а б Рис. 5.20 Схемы к расчету несущей способности простенка: а - Фрагмент плана 1 этажа, б - Фрагмент разреза наружной стены Исходные данные для расчета в программе Камин 1. Возраст кладки - более года; 2. Срок службы - 50 лет; 3. Камень - Кирпич силикатный сплошной; 4. Марка камня – 100; 5. Раствор - обычный цементный с минеральными пластификаторами; 6. Марка раствора – 50; 7. Объемный вес кладки 17,658 кН/м3; 8. Механические повреждения конструкции: волосные трещины, пересекающие не более четырех рядов кладки (длиной до 30-35 см) при числе трещин не более четырех на 1 м ширины (толщины). 9. Коэффициент надежности по ответственности 𝛾n = 1; 10. Коэффициент надежности по ответственности (2-е предельное состояние) =1; Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 34

108 Характеристика конструкции представлена в табл. 5.10. В результате расчета выявлено, что коэффициент использования равен 0,638. Согласно п. 7.7 СП 15.13330.2012, запас составляет 36,2%, следовательно, устойчивость при внецентренном сжатии нижнего сечения кирпичной кладки простенка обеспечена. Результаты расчета представлены в табл. 5.11. Таблица 5.10 – Характеристика конструкции стены Расчетная схема Расчетная характеристика Высота этажа в свету H = 3,7 м; Толщина перекрытия t = 0,2 м; Толщина простенка Hпр = 0,64 м; Высота проема h = 1,5 м; Ширина проема d = 0,6 м; Расстояния между проемами b = 0,64 м; Расстояния от проема до низа перекрытия e = 1,1 м. Нагрузка от ветра q = 0,23 кН/м2; Нагрузки от этажа над стеной: Nэ = 166,43 кН/м; Eэ = 0,12 м. Коэффициент длительной части нагрузки 1; Перекрытия монолитные; Расстояние между поперечными жесткими конструкциями - 3,92 м; Коэффициент расчетной высоты 0,8. Таблица 5.11 – Результаты расчета несущей способности простенка Проверено по СП п. 7.20 СП 15.13330.2012 п. 7.20 СП 15.13330.2012 п. 7.7 СП 15.13330.2012 п. 7.7 СП 15.13330.2012 Коэффициент использования Срез в швах 0,097 Срез в камне (кирпиче) 0,104 Устойчивость при внецентренном 0,491 сжатии среднего сечения Устойчивость при внецентренном 0,563 Проверка Запас 90,3% 89,6% 50,9% 43,7% Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 35

109 Проверено по СП Проверка Коэффициент использования Запас 0,638 36,2% сжатии сечения под перекрытием п. 7.7 СП 15.13330.2012 Устойчивость при внецентренном сжатии нижнего сечения 5.2.4 Расчет несущей способности грунта основания Для проверки несущей способности фундамента взяты результаты проходки шурфов (шурф №3 из подвала здания), произведенных в составе инженерногеологических изысканий на территории исследования в 2007 г. В качестве исходных данных использованы результаты отчета об инженерно-геологических изысканиях [3]. Несущая способность грунта основания проверена для фундамента в осях 1/1-Б. Инженерно-геологический разрез представлен на рис. 5.21. Рис. 5.21 Инженерно-геологический разрез исследуемой площадки Согласно полевому описанию и лабораторным данным, с учетом классификации грунтов по ГОСТ 25100-95, на площадке выделены следующие инженерно-геологические элементы [3]: Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 36

110 ИГЭ-1 – насыпной грунт; ИГЭ-2 – Суглинок мягкопластичной консистенции; ИГЭ-2а – Суглинок мягкопластичной консистенции из-под фундамента; ИГЭ-3 – Суглинок тугопластичной консистенции; ИГЭ – 4 – Глина полутвердой и твердой консистенции. Несущая способность фундамента проверена расчетами:  расчет основания по деформациям;  расчет по прочности грунтового основания;  расчет устойчивости против сдвига;  расчет осадки. Проверочный расчет выполнен в программе расчета оснований и фундаментов «Фундамент» программной продукции ООО ПСП "Стройэкспертиза". Исходные данные для расчета в программе «Фундамент» 1. Тип фундамента - ленточный на естественном основании под крайнюю стену; 2. Конструктивная схема здания - жёсткая при 2.5<(Lзд/Hзд=2,8)<4; 3. Наличие подвала – да; 4. Расстояние от головы фундамента до низа плит перекрытия (ha) = 0,38 м 5. Нагрузка на отмостку (qv) = 10кПа 6. Усредненный коэффициент надежности по нагрузке 1,15 7. Характеристики грунта основания: Объемный вес грунта (G) = 19,4 кН/м3 Угол внутреннего трения (Fi) = 21,8 ° Удельное сцепление грунта (C) = 10 кПа 8. Характеристики грунта засыпки: Объемный вес грунта засыпки (Gz) = 20 кН/м3 Угол внутреннего трения грунта засыпки = (Fiz) 39 ° Удельное сцепление грунта засыпки (Cz) = 0 кПа Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 37

111 9. Расчетная нагрузка на грунт основания N=166,43 кН/п.м. Характеристики грунтов по слоям представлена в табл. 5.12. Характеристика конструкции представлена в табл. 5.13. Таблица 5.12 – Характеристики грунтов по слоям Расчетная схема Тип грунта Толщина, м Модуль деформации, Е, кПа 1 Суглинки 2,9 11 000 2 Суглинки 2,5 17 000 3 Глины 4,9 19 000 4 Крупнообломочные - 25 000 № слоя Таблица 5.13 – Характеристика конструкции фундамента Расчетная характеристика Расчетная схема kver=0.85; Уровень грунтовых вод (Hv) = 3,1 м Высота фундамента (H) = 3,64 м Ширина подошвы (b) = 1,27 м Высота грунта до подошвы в подвале (hs) = 0,62 м Давление от 1 м2 пола подвала (Pp) = 2 кПа Глубина подвала (dp) = 2,65 м Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 38

112 Рис. 5.22 Схема деформаций В результате расчета по деформациям определено расчетное сопротивление грунта основания, равное R=205,28 кПа. Максимальное напряжение в расчетном слое грунта в основном сочетании составило 195,29 кПа, что меньше 1,2R. Минимальное напряжение в расчетном слое грунта в основном сочетании составило 132,46 кПа. Результирующая вертикальная сила - 239,34 кН; сопротивление основания 330,69 кН; сдвигающая сила 19,34 кН; удерживающая горизонтальная сила 65,46 кН; расчетные моменты на уровне подошвы фундамента Mx=0 кН*м, My=9,92 кН*м; коэффициент использования K= 0,8. В результате расчета прочности грунта основания определен коэффициент использования K= 0,72 при совокупном коэффициенте надежности Kn= 1,35. В результате расчета устойчивости на сдвиг определен коэффициент использования K= 0,3 при совокупном коэффициенте надежности Kn= 1,35. Расчет осадки выполнен по схеме линейно-деформируемого полупространства Еmid=11000 кПа (Средний модуль деформации рассчитан пропорционально площадям эпюры вертикальных напряжений в грунте). В результате расчета определена величина осадки, равная S=19,05 мм, что не превышает нормативное значение 120 мм (СП 22.13330.2016 Основания зданий и сооружений, прил. Г [52]), следовательно, несущая способность грунта основания обеспечена. Крен фундамента в Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 39

113 направлении оси Х составил 0 мм, в направлении оси Y – 0 мм. Нижняя граница сжимаемой толщи (считая от подошвы) - 2,6 м. Схема деформаций представлена на рис. 5.22. Согласно результатам отчета об инженерно-геологических изысканиях [3], отсутствует вертикальная и горизонтальная гидроизоляция фундамента. Согласно п. 5.6.11 СП 28.13330.2012 Защита строительных конструкций от коррозии [12], наружные боковые поверхности подземных конструкций зданий и сооружений, а также ограждающих конструкций подвальных помещений (стен), полов, подвергающихся воздействию агрессивных подземных вод, защищают мастичными, оклеечными или облицовочными покрытиями. Проектом предлагается устройство гидроизоляции существующего фундамента методом инъектирования, поскольку данный метод позволяет выполнить внутреннюю и внешнюю гидроизоляцию без демонтажа наружных покрытий и извлечения грунта. 5.2.5 Расчет устойчивости склона В результате инженерно-геологических изысканий [3] выявлена необходимость расчета устойчивости склона в случае увеличения нагрузки на фундамент при реконструкции здания, а также разработки мероприятий по сохранению устойчивости склона и упорядочению поверхностного стока. Расчет устойчивости склона выполнен в программе расчета оснований и фундаментов «Фундамент» программной продукции ООО ПСП "Стройэкспертиза". За расчетные характеристики грунта склона по I предельному состоянию взяты усреднённые значения расчетных характеристик составляющих его слоев: Объемный вес грунта (G) = ∑ G1-3 ∙hслоя hобщ Угол внутреннего трения (Fi) = = 18,42∙2,9+19,4∙2,5+19,21∙4,9 10,3 ∑ F1-3 ∙hслоя 18∙2,9+21,8∙2,5+24∙4,9 hобщ = 10,3 =19,03 кН/м3 = 21,8 ° ∑ C1-3 ∙hслоя 11∙2,9+10∙2,5+23∙4,9 Удельное сцепление грунта (C) = hобщ = 10,3 = 16,5 кПа Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 40

114 Поверхность грунта в откосе - линейная; Высота откоса – 6 м; Распределенная нагрузка на грунт (q) соответствует ранее определенному максимальному напряжению в расчетном слое грунта, которое составило 195,29 кПа. Величина максимального склонового участка, для которого произведен расчет, составляет 19 м. Необходимо определить угол откоса к горизонту, при котором будет обеспечена устойчивость склона после реконструкции здания планетария. Расчетная схема представлена на рис. 5.23. а б Рис. 5.23 Схема к расчету устойчивости склона: а – величина склона, б – определение угла наклона В результате расчета определен требуемый угол наклона откоса к горизонту, который составил 34,32°. Устойчивость склона будет обеспечена при приближении заданного угла наклона к расчетному на расстоянии L=25 м от здания планетария. Поскольку способность величина расчетного неармированного угла грунта склона значительна, недостаточна для несущая обеспечения устойчивости склона. Таким образом, проектом реконструкции предлагается укрепление грунта склона георешетками. Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 41

115 Для укрепления склонов различной крутизны применяются георешётки с разной высотой ребра. При значении угла наклона до 45° применяются объемные георешетки с ребром ячейки 150 мм. Принята пластиковая армирующая решетка с размерами ячейки 160х160 мм, высотой ребра 100 мм производства ООО «Нова ГЕОМАТЕРИАЛЫ». Технические характеристики представлены в таблице 5.14. Таблица 5.14 – Технические характеристики принятой георешетки Внешний вид Характеристика Разновидность: георешетка с перфорацией; Параметры модуля (единица поставки): ширина – 2300 мм, длина – 4500 мм; Сырье – полиэтилен; В составе мероприятий по упорядочению поверхностного стока проектом реконструкции предлагается устройство дренажа закрытого типа для отвода дождевой и талой воды от здания планетария. Техническое решение устройства дренажа описано в разделе 6 – «Инженерное оборудование здания». Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 42

1 116 6. Сведения об инженерном оборудовании и инженерно-технических мероприятиях 6.1 Лифты Лифт гидравлический панорамный, грузоподъемностью 1000 кг, расположен в осях А-А/1, 1/6-1/7. Конструкция лифта представляет собой несущую металлокаркасную шахту с заполнением из сверхпрочного стекла. Ширина дверного проема – 0,95 м, размеры кабины – 1500 м х 1700 м (глубина х ширина), обеспечивающими размещение инвалида на кресле-коляске с сопровождающим лицом (п. 5.2.18 [30], рис. 7 [37]). Скорость выбрана равной 0,5 м/с согласно предпочтительной для гидравлических лифтов [37]. Конструкция лифта представлена на рис. 6.1. Рис. 6.1 Конструкция лифта в здании планетария ВКР2019-ИО.ПЗ Реконструкция Пермского планетария Изм. Кол.уч Лист №док. Подпись Дата РуководительСосновских Л. В. Студент Стадия Лист Листов П 1 11 Демидова Ю.А Сведения об инженерном оборудовании и инженернотехнических мероприятиях ПНИПУ, Кафедра "Архитектура и урбанистика", АПР-17-1м

117 6.1.1 Привод. Выбран лифт с гидравлическим приводом для подъема на небольшую высоту, поскольку такие лифты отличаются большой мощностью и экономичностью эксплуатации. Помимо того, в процессе работы гидравлический привод демонстрирует меньший уровень шума по сравнению с электромеханическим [57]. 6.1.2 Шахта. Специально оборудованная шахта из опорных колонн сечением 200х200 мм расположена в осях А/1-А/2, 1/6-1/7. Лифтовые направляющие, по которым осуществляется движение кабины, жестко закреплены вдоль опорных колонн. 6.1.3 Кабина. Панорамная кабина лифта прямоугольной формы обеспечивает свободный обзор окружающего пространства. Стенки обзорной кабины изготовлены из ударопрочного триплексного стекла с высоким коэффициентом прозрачности. Стеклянные панели надежно закреплены в рамном несущем каркасе. Осветительные приборы встроены в лицевую панель потолка и защищаются от наружных воздействий ударопрочным стеклом. Также, согласно п. 5.3.2.1 ГОСТ 33652-2015 (EN 81-70:2003) Лифты пассажирские. Технические требования доступности, включая доступность для инвалидов и других маломобильных групп населения [56], на одной из боковых стен кабины оборудован поручень на высоте 0,9 м от пола. 6.1.4 Безопасность пассажиров. Помимо использования прочного триплексного стекла для монтажа обзорного сегмента кабины и ограждения в шахте лифта монтируются специальные устройства – «ловители», которые останавливают кабину при бесконтрольном падении. В комплект оборудования системы безопасности также входит аварийный генератор, который при внезапном отключении электропитания позволяет опустить кабину с находящимися в ней людьми и раскрыть двери лифта. Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 2

118 Также согласно п. 5.2.4 [56], привод автоматических дверей кабины и шахты лифта обеспечивает снижение до безопасного уровня воздействия закрывающихся створок дверей на пользователя, находящегося в дверном проеме. Выбор панорамного лифта обусловлен архитектурной выразительностью, дополняющей облик здания. Такой лифт повышает уровень комфорта посетителей, что также оказывает благотворное влияние на повышение инвестиционного потенциала его коммерческого использования. 6.2 Дренажная система Дренажная система — инженерно-техническое сооружение, предназначенное для сбора и удаления инфильтрованных и грунтовых вод, состоящая из расположенных по всему периметру участка или сооружения и связанных друг с другом труб (дрен) и дренажных колодцев. Дренажная система предназначена для защиты территории от избыточной влаги. Поскольку рельеф площадки исследования достаточно сложный, задачу упорядочения поверхностного стока необходимо решать комплексно в связи с вертикальной планировкой площадки и укреплением грунта склона. 6.2.1 Укрепление склоновых участков. Вертикальная планировка является одной из главных задач при строительстве на участках со сложным рельефом, поскольку неукрепленный склон представляет большую угрозу для конструкции фундамента здания и других построек, создает опасность потери несущей способности и, как следствие –обрушения. Территории с точки зрения крутизны уклона подразделяют на несколько групп [55]: - с малым уклоном (3-8%); - со средним уклоном (8-20%); - крутые (свыше 20%). Поскольку максимальный расчетный угол наклона откоса к горизонту (п. 5.12 настоящей ПЗ) составил 34,32°, склон на территории исследования можно Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 3

119 охарактеризовать, как крутой. Современная методика предлагает несколько основных способов укрепления склона [58]: 1. При уклонах до 8% эффективен способ высаживания растений с мощной корневой системой, способных связывать поверхностный грунт в единый «ковер». Такая схема позволяет максимально уменьшить эрозию верхнего плодородного слоя; 2. При средних уклонах (8-15%) целесообразно применение геосинтетических материалов для обеспечения устойчивости склоновых участков. Методы усиления склоновых участков осуществляются при помощи таких разновидностей геосинтетиков, как геотекстиль, георешетка, геосетка, геокомпозиты, геоматы и экстраматы [59]; 3. При значительных уклонах необходимо обустройство террас и защитных заграждений – подпорных стен, габионных конструкций. Для участков с крутым склоном наиболее целесообразно применение защитных заграждений в сочетании с геосинтетическими материалами. Исходя из эстетических соображений, а также специфики архитектуры здания планетария, для укрепления склоновых участков выбран метод обустройства террас при помощи подпорных стен в сочетании с геосинтетическим материалом. Независимо от того, какой цели служит подпорная стенка (декоративная, укрепительная), она состоит из трех основных частей [55]: 1. Фундамент – подземная часть стенки; 2. Тело – надземная (видимая) часть несущей конструкции; 3. Дренаж и водоотвод, необходимые для повышения устойчивости подпорной стенки. По конструктивному решению подпорные стены подразделяют на массивные и тонкостенные: Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 4

120 а) в массивных подпорных стенах их устойчивость на сдвиг и опрокидывание при воздействии горизонтального давления грунта обеспечивается в основном собственным весом стены; б) в тонкостенных подпорных стенах их устойчивость обеспечивается собственным весом стены и весом грунта, вовлекаемого конструкцией стены в работу. Как правило, массивные подпорные стены более материалоемкие и более трудоемкие при возведении, чем тонкостенные, и применяются при соответствующем технико-экономическом обосновании [60]. Подпорные стены также следует рассчитывать по двум группам предельных состояний: - первая группа (по несущей способности) предусматривает выполнение расчетов: по устойчивости положения стены против сдвига и прочности грунтового основания и по прочности элементов конструкций узлов и соединений; - вторая группа (по пригодности к эксплуатации) предусматривает проверку: оснований на допускаемые деформации, элементов конструкций на допустимые величины раскрытия трещин [60]. В проекте реконструкции принята массивная стена из бетона, конструкция стены представлена на рис. 6.2. Рис. 6.2 Конструкция подпорной стенки Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 5

121 Оптимальным решением обустройства территории на склоне является устройство террас [55]. С помощью террасирования можно не только подчеркнуть архитектуру здания планетария, но и увеличить полезную площадь территории, а также эффективно зонировать пространство. Формирование террас решено при помощи выбранных для укрепления склона подпорных стен в сочетании с георешетками, поскольку данный геоматериал оптимален для использования в качестве дренажа, усиления слабых грунтов, усиления стен/откосов и защиты от эрозии [59]. Принята пластиковая армирующая решетка с размерами ячейки 160х160 мм, высотой ребра 100 мм производства ООО «Нова ГЕОМАТЕРИАЛЫ». В качестве декоративного ограждения и дополнительного укрепления грунта проектом предлагается в объеме террас высадить растения с развитой корневой системой – различные виды почвопокровных растений. Образовавшиеся террасы также предполагаются к использованию в качестве зоны отдыха. Для этого необходимо учесть меры безопасности, такие, как освещение краев террас и использование ограждения во избежание падения. Внешний вид территории, укрепленной террасами из подпорных стен, представлен на рис. 6.3. Рис. 6.3 Внешний вид склона, укрепленного террасами из подпорных стен Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 6

122 6.2.2 Конструктивное решение дренажной системы. Дренаж и водоотвод, необходимые для повышения устойчивости подпорной стенки, должны представлять собой взаимоувязанный комплекс лотков и труб, эффективно собирающий и отводящий дождевую воду со всей площадки. Система отвода дождевых вод с площадки запроектирована по примеру Бахайских садов, расположенных на склоне горы Кармель в Хайфе (Израиль). Сады запроектированы в виде террас, которые можно назвать одной из самых узнаваемых достопримечательностей Хайфы, и ежегодно они привлекают множество посетителей. Километровые террасы шириной от 60 до 400 метров ведут к главному архитектурному символу места - златоглавому храму, увенчанному 40-метровым куполом. Водоотвод в садах решён в виде системы водоприемных лотков, расположенных под террасами и соединенных с единой ливневой сетью, расположенной вдоль ступеней лестниц (рис. 6.4). Рис. 6.4 Бахайские сады в Хайфе (Израиль): система водоотвода вдоль лестниц Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 7

123 Рис. 6.5 Схема отвода дождевых вод с территории исследования Система отвода дождевых вод на территории планетария представляет собой систему водоприемных лотков и труб, расположенных под террасами склона и соединенными с ливневой сетью, расположенной вдоль парадной лестницы, устроенной на склоне. Водоотводные трубы вдоль лестницы соединены с городской подземной ливневой сетью. Система отвода дождевых вод представлена на рис. 6.5. 6.3 Водоотвод Запроектирован по СП 17.13330.2017 Кровли [35]. Внутренний организованный, представляющий собой систему водоприемных воронок, соединенных с городской подземной ливневой сетью. Количество воронок принято 7 шт. Согласно п. 5.4.2, конструктивное решение кровли должно обеспечивать отвод воды преимущественно по ее верхней поверхности. Таким образом, применены воронки внутреннего водостока с дренажным кольцом для отвода воды, попавшей под теплоизоляционные плиты. Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 8

124 6.4 Отопление и вентиляция Отопление и вентиляция комплекса планетария должны соответствовать требованиям и нормам СП 60.13330.2016 Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха [8], а также п. 3.37-3.50 [10]. 6.4.1 Отопление Согласно п. 3.50 [10], В Звездном зале, конференц-зале, учебном классе, вестибюле, фойе и обсерватории предусматривается скрытая прокладка трубопроводов системы отопления. Источник теплоснабжения – централизованная система. Для отопления помещений здания планетария рекомендуется установка чугунных радиаторов марки М140 в количестве, необходимом по расчету. Для отопления наружной стены Звездного зала рекомендуется установка стальных трубчатых нагревателей (радиаторов) марки Arbonia 3037/16 по контуру стены зала. Расчетная нагрузка на систему отопления определена по расчету (п. 7.2 настоящей ПЗ) и равна 0,426 Гкал/ч. Стоимость отопления в год (без регуляторов отопления) – 2 078 991 руб. 6.4.2 Вентиляция В соответствии с п. 3.50 [10], В Звездном зале, конференц-зале, учебном классе, вестибюле, фойе и обсерватории предусматривается скрытая прокладка трубопроводов системы вентиляции. Расчетное количество зрителей в Звездном зале для проектирования вентиляции принимается по числу зрительских мест при стопроцентном заполнении и равно 100 чел (п. 3.39 [10]). Нормы воздухообмена для помещений планетария определены согласно табл. 7.2 [4], табл. 3 Стандарта АВОК 2.1-2017 «Здания жилые и общественные. Нормы воздухообмена» [61] и представлены в табл. 6.1. Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 9

125 Таблица 6.1 – Нормы воздухообмена для помещений планетария Помещение Кратность воздухообмена в 1 ч, не менее Административные помещения Учебные классы, обсерватория 60 м3/ч∙чел Не менее 20 м3/ч∙чел наружного воздуха на одно место Звездный зал, конференц-зал, экспозиционный зал Вестибюль, гардероб, кладовые Кассы, помещения охраны Буфет Коридоры и холлы Санузлы Подвальные помещения 30 м3/ч∙чел 20 м3/ч∙чел 30 м3/ч∙чел 30 м3/ч∙чел 1 ч-1 75 м3/ч∙чел 30 м3/ч∙чел В здании планетария предусматривается приточно-вытяжная система вентиляции. Камера приточной системы вентиляции с рекуперацией тепла располагается в подвале здания в осях В-Ж. Рекомендуется применение блочной приточной камеры с энергосберегающим оборудованием в целях оптимизации обслуживания. Приточные решетки установлены по периметру Звездного зала планетария. Вытяжная камера установлена в несущей кирпичной стене по оси Б, в осях 2-3. В санузлах предусматривается отдельная система вентиляции: вытяжка из помещений санузлов обеспечивается механической системой вентиляции через вертикальные каналы, компенсирующий приток осуществляется в помещения вестибюля и фойе. В соответствии с п. 3.47 [10], в служебно-хозяйственных помещениях предусматривается вытяжная вентиляция только с естественным побуждением. Согласно п. 3.49 [10], вентиляционные камеры, шахты, воздуховоды предусматриваются из несгораемых материалов. Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 10

126 Нагрузка на систему отопления определена по расчету (п. 7.2 настоящей ПЗ) и равна 0,426 Гкал/ч. 6.5 Водоснабжение и канализация Водоснабжение и водоотведение соответствовать требованиям и нормам комплекса планетария должны СП 31.13330.2012 Водоснабжение. Наружные сети и сооружения [53], СП 32.13330.2012 Канализация. Наружные сети и сооружения [54], а также согласно п. 3.51-3.65 [10]. В планетарии предусмотрена централизованная система водоснабжения и канализации. Централизованное горячее водоснабжение отсутствует. Для обогрева воды предусмотрено использование электрического бойлера. Согласно п. 3.54 [10], предусматривается наружное противопожарное водоснабжение с подачей воды к месту тушения пожара из гидранта. Расчетный расход воды, л/с, на наружное пожаротушение принимается в зависимости от общей вместимости зданий (п. 3.56 [10]). При вместимости здания планетария 225 чел. (<400 мест) расчетный расход воды на наружное пожаротушение составляет 10 л/с. В соответствии с п. 3.57 [10], норма расхода на хозяйственно-питьевые нужды в зависимости от местных условий принимается от 3 до 5 л на одного находящегося в здании человека при коэффициенте часовой неравномерности. Согласно п. 3.59 [10], внутренний водопровод в здании планетария устраивается объединенным: хозяйственно-питьевым и противопожарным. Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 11

1 127 3 7. Мероприятия по обеспечению соблюдения требований экологичности и энергетической эффективности 7.1 Применение ветрогенерирующей систмеы для подсветки территории и фасада здания Пермского планетария Наблюдая экологическую ситуацию в мире сегодня, человечество ясно подошло к осознанию того факта, что запасы ископаемого топлива ограничены, и его дальнейшее использование ведет к масштабному загрязнению окружающей среды. В связи с этим привлекательным становится использование возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Особенно актуальным их применение может стать для г. Перми, где вопрос об улучшении экологической ситуации на сегодняшний день стоит остро. В рамках магистерской диссертации рассматривается вариант модернизации здания планетария посредством повышения его энергоэффективности с помощью обустройства ветрогенерирующей системы. Такая система позволит, например, обеспечить архитектурную подсветку фасада реконструируемого здания [62], а также прилегающей территории. В процессе исследования решались следующие задачи: анализ процесса развития мирового использования энергии ветра; определение актуальности использования энергии ветра в Пермском крае и, в частности, на территории Пермского планетария; выявление достоинств и недостатков ветроэнергетики; определение этапов разработки проекта строительства ветроэнергетической установки (ВЭУ); расчет системы подсветки ВКР2019-ТБЭ.ПЗ Реконструкция Пермского планетария Изм. Кол.уч Лист №док. Подпись Дата Руководитель Сосновских Л. В. Студент Стадия Лист Листов П 1 18 Демидова Ю.А Мероприятия по обеспечению соблюдения требований экологичности и энергетической эффективности ПНИПУ, Кафедра "Архитектура и урбанистика", АПР-17-1м

128 фасада и прилегающей территории планетария; оценка экономической составляющей проекта внедрения ВЭУ. 7.1.1 Мировая практика использования энергии ветра Энергия ветра известна человечеству не менее 2000 лет, а для производства электроэнергии ее применяют последние 10-15 лет. Ветроэнергетика специализируется на преобразовании кинетической энергии воздушных масс в атмосфере в электрическую или в другую форму энергии, удобную для использования в народном хозяйстве. Такое преобразование может осуществляться с помощью ветроэнергетических установок (ВЭУ). Мощность ветроустановки зависит от скорости ветра, которая, в свою очередь, зависит от многих факторов: высоты над уровнем земли, географических условий и характера земной поверхности, включая различные природные и искусственные препятствия, такие, как холмы, деревья и здания. По этой причине ВЭУ располагают, по возможности, на возвышенных и удаленных от указанных препятствий местах [63]. Ветер меняется с течением времени. Ветровой потенциал территории характеризуется среднегодовой скоростью ветра. На основе данных многолетних наблюдений скоростей ветра в различных областях России составляются специализированные карты ветров. Как видно из карты, представленной на рис. 7.1, Пермская область входит в состав регионов России, в которых может быть эффективно использована энергия ветра [64]. История использования энергии ветра берет начало с создания ветряных мельниц для размола зерна в Персии в 200-м году до н. э. и переживает упадок во времена интенсивного развития независимого от погоды энергоснабжения. Однако, нефтяной кризис 1973 года, продемонстрировавший зависимость многих стран от импорта нефти, а также чернобыльская катастрофа стимулировали интерес к возобновляемым источникам энергии. Валовой потенциал ВИЭ, которым Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 2

129 располагает Россия, эквивалентен 4 - 5·1012 тонн условного топлива, а экономический потенциал нетрадиционных ВИЭ составляет около 30% ее годового энергопотребления. [63, с.8]. Ветроэнергетический потенциал нашей страны составляет около ¼ общего потенциала всех видов ВИЭ, а установленная мощность парка ВЭУ в России - только 5 МВт. В ближайшем будущем неизбежен значительный рост использования энергии ветра, и уже сегодня Россия является одним из ключевых игроков на мировых энергетических рынках [66]. Самые крупные ветроэлектростанции находятся в Крыму: Донузлавская ВЭС, Останинская ВЭС, Тарханкутская ВЭС и Восточно-Крымская ВЭС. Рис. 7.1. Энергоресурсы России. Атласы ветрового и солнечного климатов России [64] Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 3

486,8 432,7 369,9 400 318,7 282,8 300 238,1 198,0 159,1 200 120,7 100 500 3%3%2% 4% 6% 9% 53% 20% Год 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 0 2009 Суммарная мощность (гигаватт) 130 Китай Индия Великобритания а США Германия Испания б Рис. 7.2 Статистика ВЭУ: а – суммарная мощность ВЭУ (данные GWEC), б - доли государств в суммарной мощности ВЭУ за 2011 г. К началу 2015 года общая установленная мощность всех ветрогенераторов составила 369 гигаватт (рис. 7.2, а). Среднее увеличение суммы мощностей всех ветрогенераторов в мире, начиная с 2009 года, составляет 38-40 гигаватт за год и обусловлено бурным развитием ветроэнергетики в США, Индии, КНР и ФРГ (рис. 7.2, б). В 2010 году в Европе было сконцентрировано 44 % установленных ветряных электростанций, в Азии — 31 %, в Северной Америке — 22 % [67]. Основная часть стоимости ветроэнергии определяется первоначальными расходами на строительство сооружений ВЭУ. Однако, ветроэнергетика является нерегулируемым источником энергии, зависящей от силы ветра — непостоянного фактора. Соответственно, выдача электроэнергии с ветрогенератора достаточно неравномерна. Главное достоинство энергии ветра в том, что это чистая и возобновляемая энергия. Ветрогенератор мощностью 1 МВт сокращает ежегодные выбросы в атмосферу, и, по оценкам Global Wind Energy Council, к 2050 году мировая ветроэнергетика позволит сократить ежегодные выбросы СО2 на 1,5 миллиарда тонн [67]. Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 4

131 Но есть и негативные факторы. Ветрогенераторы изымают часть кинетической энергии движущихся воздушных масс, что приводит к снижению скорости их движения и замедлению, что теоретически может оказывать заметное влияние на климатические условия местности. Также такие установки способны производить шум, превышающий 100 дБ, в зависимости от габаритов конструкции. 7.1.2 Расчет системы ВЭУ для подсветки территории и фасада здания Пермского планетария Основные положения и этапы разработки проекта строительства ВЭУ были определены EWEA (Европейской Ветроэнергетической Ассоциацией). Последовательность проведения работ при разработке проекта размещения ВЭУ содержит семь основных этапов [63]: 1. выбор местоположения ВЭУ; 2. технико-экономическая оценка проекта; 3. определение стоимости проекта; 4. проектирование; 5. строительство; 6. эксплуатация; 7. демонтаж и восстановление ландшафта. Для определения возможности применения ВЭУ в проекте реконструкции Пермского планетария была определена среднегодовая скорость ветра, которая составляет 2,4 м/с [68], что достаточно для обеспечения начальной скорости движения лопастей. Необходимо отметить, что исследуемая территория представляет собой хорошо проветриваемую открытую и возвышенную местность, что также способствует повышению эффективности использования Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 5

132 ветроустановки [65]. Отсюда следует вывод, что применение ВЭУ в данной местности целесообразно. Для подсчета необходимой мощности ВЭУ была определена схема архитектурной подсветки фасада здания Пермского планетария (рис. 7.3). Для схемы подсветки фасада было выбрано заливающее освещение для формирования равномерного освещения фасада по всей площади с некоторым акцентным освещением для купольных покрытий и светопрозрачного фасада. 6 4 5 3 2 7 1 Рис. 7.3 Схема архитектурной подсветки фасада здания Пермского планетария Данную схему подсветки обеспечивают прожекторы в полу (4 шт × 96 Вт), прожекторы над светопрозрачным фасадом (5 шт × 96 Вт), прожекторы на стенах обсерватории (3 шт × 48 Вт), прожекторы на кровле (9 шт × 48 Вт), прожекторы на кровле вокруг большого купола (5 шт × 72 Вт), светильники в узлах геодезического купола (21 шт × 48 Вт), светодиодная лента по контуру покрытия (0,2 Вт на п.м × 118 м). Мощности светильников подобраны с учетом высоты их расположения и дальности освещения, которою необходимо обеспечить. Суммарная Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 6

133 мощность подсветки фасада здания с учетом потерь (15%) составила 2122 Вт. Результаты расчета приведены в табл. 7.1. Таблица 7.1 - Определение суммарной мощности системы подсветки фасада № 1 2 3 4 5 6 7 Тип светильника Мощность 1 шт, Вт Прожекторы в полу 96 Прожекторы над светопрозрачным 96 фасадом Прожекторы на стенах 48 обсерватории Прожекторы на кровле вокруг 72 геодезического купола Прожекторы на кровле 48 Светильники в узлах 32 геодезического купола Светодиодная лента по контуру 0,2 на п.м покрытия Итого Потери 15 % Итого с потерями Кол-во 4 5 Суммарная мощность, Вт 384 480 3 144 5 360 9 432 21 672 118 м 24 2496 374,4 2121,6 Таким образом, ежемесячное потребление электроэнергии на подсветку фасада здания составит: Энергозатраты на подсветку в месяц: V1 = 2121,6 ∙12∙30 = 760 кВт 1000 (7.1) где 12 – количество часов подсветки в сутки; 30 – количество суток. Энергопотребление планетария в месяц: 11500* 16 руб V2 = = ∙ч 24∙30 кВт (7.2) * - усредненное значение затрат планетария на электроэнергию в месяц. Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 7

134 Для обеспечения заданной мощности была выбрана ветряная установка компании Energy Wind [68] мощностью 10кВт, с ежемесячной выработкой 1000-2000 кВт при скорости ветра 3-4 м/с (рис. 7.4 а). Большой запас связан с неравномерностью скорости ветра. Обеспечивая ежемесячно 760 кВт электроэнергии с помощью энергии ветра, Пермский планетарий за год сэкономит около 150 тыс. руб., а за 5 лет – около 750 тыс. руб. Таким образом, окупаемость одной ветроустановки наступит через 4,5 года (рис. 7.4 б). 800,00 733,22 700,00 586,58 600,00 500,00 439,93 400,00 293,29 300,00 146,64 200,00 100,00 0,00 12,22 73,32 0,76 4,58 9,17 18,33 27,50 36,66 45,83 тыс. руб. 1 мес 6 мес 1 год 2 года 3 года 4 года 5 лет Электроэнергия, МВт Экономия, тыс. руб а б Рис. 7.4 Результаты исследования: а - выбранная ВЭУ для обеспечения подсветки (стоимость указана без учета монтажа); б - прогноз использования ВЭУ Пермским планетарием Поскольку целесообразно использовать минимум две ветряные установки для предотвращения перебоев в работе ветрогенераторов в случае внепланового выхода из строя одной из установок, оставшийся запас электроэнергии может быть использован также для обеспечения подсветки территории планетария. Согласно публичной кадастровой карте г. Перми [20], территория планетария расположена в кадастровом составляет 4585 м2. квартале Проектом 59:01:4319155:3, планировки площадь территории участка предлагается благоустроить пешеходное пространство территории, пожарный проезд и смотровую площадку, а также склон долины р. Егошиха. Подсветка территории Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 8

135 обеспечена с помощью LED-светильников на опорах высотой 5 м (6 шт × 35 Вт, расстояние между светильниками – 20 м), а также грунтовые светильники (66 шт× 36 Вт), расположенные на газоне и в террасах. Проектом реконструкции предлагается также присоединить к территории Пермского планетария кварталы 59:01:4319155:102 площадью 10108 м2 и 59:01:4311006:18 площадью 6632 м2. Согласно карты Генерального плана г. Перми «Территориальные зоны ПЗЗ» [22] данные участки относится к зоне Р-3 – зона садовых и дачных участков, которые на сегодняшний день не эксплуатируются. Территория, благоустроенная в составе проекта реконструкции Пермского планетария, сможет стать не только приятным местом для прогулок и отдыха жителей и гостей города Перми, но и выгодно представить микрорайон «Мотовилиха» в самой возвышенной и приветствующей его части. Проектом благоустройства предлагается выделить на данной территории следующие функциональные зоны с примерным планом освещения (рис. 7.5): 1. Прогулочная зона (Сквер «Парад планет») – освещение с помощью LEDсветильников на опорах высотой 8 м (16 шт × 40 Вт), подсветка планет с помощью грунтовых светильников (9 шт× 36 Вт); 2. Парадная зона (Площадь с диорамой) – освещение с помощью LED- светильников на опорах высотой 8 м (4 шт × 40 Вт); 3. Зона экспозиционного пространства (Парк под открытым небом) освещение с помощью LED-светильников на опорах высотой 5 м (5 шт × 35 Вт), освещение экспонатов с помощью грунтовых светильников (9 шт × 36 Вт); 4. Игровая зона (Детская площадка) – освещение с помощью LEDсветильников на опорах высотой 5 м (6 шт × 35 Вт); освещение с помощью грунтовых светильников (8 шт × 36 Вт); 5. Зона тихого отдыха – освещение с помощью грунтовых светильников (10 шт× 36 Вт). Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 9

136 6. Освещение выхода из парка с помощью с помощью LED-светильников на опорах высотой 5 м (5 шт × 35 Вт); грунтовых светильников (7 шт× 36 Вт). Схема освещения прилегающей территории Пермского планетария представлена на рис. 7.6. 1200 м2 700 м2 3600 м2 4000 м2 4700 м2 Рис. 7.5 Функциональные зоны в составе проекта благоустройства прилегающей территории Пермского планетария Рис. 7.6 Схема освещения прилегающей территории Пермского планетария Таким образом, суммарная мощность подсветки территории с учетом потерь (15%) составила 2823,2 Вт. Результаты расчета приведены в табл. 7.2. Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 10

137 Таблица 7.2 - Определение суммарной мощности системы подсветки № Тип светильника 1 2 Грунтовые светильники LED-светильников на высотой 5 м 3 LED-светильников на высотой 8 м Итого Потери 15 % Итого с потерями Мощность 1 шт, Вт 109 Кол-во 35 22 40 20 опорах опорах 30 Суммарная мощность, Вт 3270 770 800 4848 726 4122 Таким образом, ежемесячное потребление электроэнергии для подсветки территории составит: Энергозатраты на подсветку в месяц: V3 = 4122 ∙12∙30 = 1485 кВт 1000 (7.3) Суммарные энергозатраты на подсветку фасада и территории: V4 =760 кВт + 1485 кВт = 2245 кВт (7.4) 2500,00 2155,20 2000,00 1724,16 1500,00 1293,12 862,08 1000,00 500,00 Тыс. руб. 0,00 35,92 2,25 1 мес 431,04 215,52 53,88 26,94 13,47 6 мес 1 год Электроэнергия, МВт 2 года 80,82 3 года 107,76 4 года 134,70 5 лет Экономия, тыс. руб Рис. 7.7 Прогноз использования ВЭУ Пермским планетарием Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 11

138 Из диаграммы на рис. 7.7 видно, что окупаемость двух ветроустановок Energy Wind мощностью 10кВт и общей стоимостью 1300 тыс. руб. наступит через 3 года. Обеспечивая ежемесячно 2245 кВт электроэнергии с помощью энергии ветра, Пермский планетарий за год сэкономит 430 тыс. руб., а за 5 лет – 2150 тыс. руб. 7.1.3 Обоснование места расположения ветроустановок Выбранный участок должен обеспечивать техническую и финансовую возможность подключения к местной электрической распределительной системе. Поскольку предполагается размещение нескольких ветроагрегатов (2 рассчитанных + 1 резервный), следует уделить особое внимание местоположению с целью сведения к минимуму взаимной аэродинамической затененности ВЭУ. Ветроагрегаты должны быть удалены от препятствий на поверхности земли так, чтобы избежать эффекта ветрового экранирования и возможности возникновения нежелательных проявлений турбулентности ветрового потока. Для уменьшения взаимного влияния ВЭУ, они должны быть удалены друг от друга на расстояние, соответствующее не менее 5-10 диаметрам ветроколеса (п. 6.2 [63]). Поскольку диаметр колеса выбранной ветроустановки составляет 7м, минимальное расстояние между ВЭУ составляет 35 м. Как говорилось ранее, ВЭУ должны располагаться на возвышенных и удаленных от различных природных и искусственных препятствий местах. Учитывая необходимое расстояние между ветроустановками, принято расположить ВЭУ вдоль границы участка как показано на рис. 7.8. Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 12

139 Рис. 7.8 Расположение рассчитанных ВЭУ Таким образом, будет обеспечена энергоэффективность обновленного здания планетария, что является неотъемлемой частью требований, предъявляемых к современному строительству. 7.2 Энергетический паспорт здания Энергетический паспорт реконструированного здания составлен на основе методического пособия «Энергетический паспорт здания: метод. указания по выполнению самостоятельной работы» [69]. Энергетический паспорт содержит структуру в соответствии с требованиями Федерального закона 261-ФЗ от 23.11.2009 г. «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». 7.2.1 Общая информацию о здании Пермский планетарий расположен в кадастровом квартале 59:01:4319155:3 по адресу Пермский край, г Пермь, р-н Мотовилихинский, б-р Гагарина, 27а [20]. Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 13

140 Планетарий после реконструкции представляет собой двухэтажное здание сложной формы с подвалом и эксплуатируемой кровлей, с размерами:  длина достигает 43,800 м;  ширина достигает 31,550 м Высота помещений подвала – 2,65 м. Высота первого этажа – 4,20 м; 3,6 м (административный блок). Высота второго этажа – 4,20 м. Высота здания – 15,70 м. Высота купола Звездного зала – 9,80 м. Высота сетчатого купола покрытия – 7,00 м. Помещения оборудованы системами централизованного водоснабжения, канализации и отопления. Вентиляция – приточно-вытяжная. 7.2.2 Исходные данные для проектирования Исходные данные для проектирования представлены в разделе 3. «Архитектурные и объемно-планировочные решения». 7.2.3 Конструктивное решение здания и его функциональное назначение Конструктивная система здания – каркасно-стеновая. Конструктивная схема здания - здание с неполным каркасом, с несущими продольными и поперечными наружными и внутренними стенами и колоннами. Планетарии являются специализированными общественными зданиями, предназначенными для проведения широкой популяризаторской работы в области астрономии и смежных с ней наук в зрительных залах с искусственным звездным небом [10]. Ведущая функция здания планетария - популяризация астрономии и других естественных наук. Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 14

141 7.2.4 Микроклимат здания Параметры микроклимата здания планетария представлены в табл. 7.3. Категория помещения определена согласно ГОСТ 30494-2011 Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях. Теплотехнический расчёт наружной стены здания представлен в разделе 5 «Расчетное обеспечение проектной документации» настоящей ПЗ. Таблица 7.3 – Параметры микроклимата здания планетария Наименование помещения Температура воздуха, °С Категория помещения Относительная влажность, % Скорость движения воздуха, м/с оптималь допусти оптималь допустимая оптимальная, допустим ная мая ная не более не более ая Административны е помещения, учебные классы Период года Звездный зал, конференц-зал Вестибюль, экспозиционный зал, обсерватория, гардероб, буфет, коридоры, лестн.клетки, кладовые, с/у 2 19-21 18-23 45-30 60 0,2 0,3 3а 20-21 19-23 45-30 60 0,2 0,3 16-18 Не Не Не Не 14-20 нормируе нормируе нормируется нормируется тся тся 23-25 18-28 6 Тёплый Помещения с период постоянным года пребыванием людей 60-30 0,15 7.2.5 Система отопления 1. Характеристика системы отопления 1.1 Источник теплоснабжения – централизованная система; 1.2 Общая характеристика системы – закрытая независимая; Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 15

142 1.3 Узел учета тепловой энергии – с электромагнитными расходомерами; 1.4 Арматура системы отопления – импортная стальная, предусмотрены запорные вентили на нагревательных приборах. 1.5 Нагревательные приборы – 1.6 Тепловая нагрузка – 0,426 Гкал/час 1.7 Характеристика теплоносителя – 150 °С на входе и 70 °С на выходе; 1.8 Расположение ввода теплового узла – в осях В-Ж. 2. Расчет нагрузки на систему отопления Нагрузка на систему отопления определена по формуле 3.2 МДК 4-05.2004 Методика определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения [70]: Qот=а∙V∙qот∙(tв-tнр)∙(1+Кир)∙10-6, Гкал/час (7.5) где а – поправочный коэффициент, учитывающий отличие расчётной температуры наружного воздуха для проектирования отопления tнв в местности, где расположено рассматриваемое здание, от tнв, при которой определено соответствующее значение qот, принятый по табл. 2 [70]; V – объём здания по наружному обмеру, м3; qот – удельная отопительная характеристика здания, принятая по табл. 4 [70], ккал/м3чС (кДж/м3С); tв – расчётная температура воздуха в отапливаемом здании, С (табл. 1 [27]); tнв – расчётная температура наружного воздуха для проектирования отопления в местности, где расположено здание, С (табл. 3.1 СП 131.13330.2012); Кир – расчётный коэффициент инфильтрации, обусловленный тепловым и ветровым напором. Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 16

143 Кир=10-2 ∙√2∙g∙L∙(1- 273+tнв 273+tв )+wр2 ), (7.6) где g – ускорение свободного падения, м/с2; L – свободная высота здания, м; wр – расчётная скорость ветра для данной местности в отопительный период (табл. 3.1 СП 131.13330.2012); Тогда: Кир=10-2 ∙√2∙9,8∙15,74∙(1- 273+(-35) 273+22 )+2,82 )=0,0821 Тогда расчётная проектная нагрузка на отопление: Qот= Q’0=0,95∙25116,7∙0,30∙ (22-(-35))∙(1+0,0821)∙10-6 =0,426 Гкал/час. Средняя проектная нагрузка на отопление: Qср0= а∙V∙qот∙(tв-от)∙(1+Кир)∙10-6, Гкал/час (7.7) Тогда: Q*0 = Qср0 / Q’0 = Qот · (tв-tнв)/ (tв-tот) Q*0 = 0,426 · (22-(-5,5))/(22-(-35))=0,197 Гкал/час. Стоимость отопления в год (без регуляторов отопления) с учетом тарифа, определенного для ПМУП «ГКТХ» Постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края от 20.12.2018 № 375-т [71]: E= Q*0·руб./Гкал·(229 сут)·(24 часа) = 0,197·1920,17·229·24 = 2 078 991 руб (7.8) 7.2.6 Система вентиляции 1. Характеристика системы вентиляции В здании планетария предусматривается приточно-вытяжная система вентиляции. Характеристика систем вентиляции в помещениях планетария представлена в табл. 7.4. Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 17

144 Таблица 7.4 – Характеристика систем вентиляции здания планетария Помещение Характеристика систем вентиляции Звездный зал, конференц-зал, Естественная вытяжная; учебный класс, вестибюль, Механическая приточная и вытяжная; фойе, обсерватория Скрытая прокладка трубопроводов системы вентиляции Служебно-хозяйственные Вытяжная вентиляция только с естественным помещения (кабинеты, побуждением кладовые) Сан. узлы Механическая вытяжная общеобменная Входная группа Воздушно-тепловая завеса – механическая, местная, приточная 2. Расчет нагрузки на систему вентиляции Расчет нагрузки на систему вентиляции произведен по укрупнённым показателям – 30% от нагрузки на систему отопления: Qвент = 0,3·Qот = 0,3·0,426 Гкал/час = 0,128 Гкал/час (7.9) Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 18

1 145 Раздел 8. Технико-экономическое обоснование проекта 8.1 Технико-экономические показатели проекта. Оценка стоимости реконструкции планетария. Анализ мировых тенденций строительства планетариев и анализ функционального процесса Пермского планетария определяют основные критерии будущего проекта реконструкции. Как уже было сказано ранее в разделе 1 настоящей ПЗ, первоочередной задачей в рамках реконструкции является увеличение площади планетария за счет расширения фойе и надстройки 2 этажа. Также немаловажной задачей станет создание замкнутого контура утепления наружных стен здания (поскольку со времен постройки утепление наружных стен не предполагалось проектом) и благоустройство территории. Технико-экономические показатели объёмно-планировочного решения здания рассчитаны в соответствии с указаниями Приложения «Г» СП 118.13330.2012 [4] и приведены в таблицах 8.1 (показатели существующего здания) и 8.2 (показатели здания после реконструкции). Таблица 8.1 Технико-экономические показатели объёмно-планировочного решения существующего здания №п/п Наименование показателя Единица измерения Значение 1 Общая площадь здания м2 502,00 2 Площадь подвала м2 78,20 3 Площадь первого этажа м2 423,80 4 Полезная площадь здания м2 337,60 ВКР2019-ТЭО.ПЗ Реконструкция Пермского планетария Изм. Кол.уч Лист №док. Подпись Дата Руководитель Сосновских Л. В. Студент Стадия Лист Листов П 1 12 Демидова Ю.А Технико-экономическое обоснование проекта ПНИПУ, Кафедра "Архитектура и урбанистика", АПР-17-1м

146 5 Расчетная площадь здания м2 344,20 6 7 Площадь помещений здания м2 383,90 Строительный объем здания м3 2770,00 8 Площадь застройки здания м2 396,90 Таблица 8.2 Технико-экономические показатели объёмно-планировочного решения проектного здания №п/п Наименование показателя Единица измерения Значение 1 Общая площадь здания м2 2054,00 2 Площадь подвала м2 78,20 3 Площадь первого этажа м2 927,80 4 Площадь второго этажа м2 1048,00 5 Полезная площадь здания м2 1960,30 6 Расчетная площадь здания м2 18,28,00 7 Площадь помещений здания м2 1553,20 8 Строительный объем здания м3 25116,70 9 Площадь застройки здания м2 1135,60 Основные технико-экономические показатели участка по генплану приведены в табл. 8.3. Таблица 8.3 - Технико-экономические показатели по генплану №п/п Наименование показателя Единица измерения Значение 1 Площадь застраиваемого участка м2 21 325,00 м2 4 Площадь проездов, тротуаров, площадок Площадь озеленения м2 12 560,00 5 Коэффициент застройки % 0,48 6 Коэффициент озеленения % 0,59 3 10 310,00 Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 2

147 Для оценки ориентировочной стоимости проекта реконструкции в Единой информационной системе в сфере закупок [72] был выявлен проект реконструкции, схожий по технико-экономическим показателям «Проведение ремонтно- реставрационных работ и приспособление к современному использованию объекта культурного наследия "Здание музея космонавтики им. К.Э.Циолковского", Калужская обл., ул. Академика Королева, д. 2. (проект № 0373100115417000132). Начальная цена проекта составила 53 000 тыс. руб. Ориентируясь на указанную цену принята приблизительная стоимость проекта реконструкции Пермского планетария в размере 100 000 тыс. руб (с учетом поправочного коэффициента на строительно-монтажные работы в ходе реконструкции). 8.2 Анализ возможности государственно-частного партнерства в реализации проекта 8.2.1 Определение понятия государственно-частного партнерства Сегодняшние экономические реалии ставят задачи, решение которых в рамках традиционных подходов найти достаточно сложно, а иногда и вообще невозможно. Как отмечают специалисты, «разумное совершенствование любой организации связано, прежде всего, с применением системного подхода, с реализацией системных принципов и законов, с использованием системной логики и соответствующего им видения вещей» [73, c. 312]. При анализе способов реализации проекта реконструкции Пермского планетария рассмотрено государственно-частное партнерство (ГЧП), которое можно определить, как кооперацию государства и частного сектора на основе объединения материальных и нематериальных ресурсов преимущественно в сферах, для которых характерна неэффективность государственного управления, в результате чего появляется синергетический эффект [74]. ГЧП сегодня позиционируется как один из наиболее перспективных инструментов решения проблем, связанных с взаимодействием государства и Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 3

148 частного сектора в различных отраслях экономики. ГЧП — юридически оформленное на определенный срок и основанное на объединении ресурсов, распределении рисков сотрудничество публичного партнера, с одной стороны, и частного партнера, с другой стороны, осуществляемое на основании соглашения о государственно-частном партнерстве, в целях привлечения в экономику частных инвестиций, обеспечения доступности и повышения качества товаров, работ, услуг, обеспечение которыми потребителей обусловлено полномочиями органов государственной власти и органов местного самоуправления. ГЧП включает в себя ряд форм сотрудничества, позволяющих государству и частному сектору извлекать взаимную выгоду [75]. Среди преимуществ механизма ГЧП можно выделить [76]: 1. Для инвестора:  долгосрочное, возвратное вложение инвестиций;  взаимодействие с государством на основе долгосрочного соглашения;  возможность получения участка в целях реализации соглашения без торгов;  реализация проекта с участием государства (возможность получения частичного финансирования проекта за счет средств бюджета);  получение дополнительных гарантий;  разделение рисков с публичной стороной;  возможность самостоятельно определить параметры проекта (в рамках частной инициативы). 2. Для государства:  привлечение частных инвестиций в сферы, традиционно занимаемые государством;  повышение качества товаров, работ, услуг, организация обеспечения которыми потребителей относится к вопросам ведения власти; Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 4

149  возможность использования опыта, компетенций, современных подходов инвестора в эксплуатации объекта соглашения;  разделение рисков с частной стороной;  возможность сократить затраты по проекту в части разработки проекта (в рамках частной инициативы);  снижение расходов и участия государства в управлении имуществом на долгосрочный период. К основным моделям ГЧП можно отнести:  институциональная модель (на базе совместного участия в капитале проектной компании, иное долевое участие);  контрактная модель (контракты на управление, строительство, эксплуатацию объектов, аренда, концессия и т.д.). Выбор формы контракта, согласно законодательству Российской Федерации, предусматривает оформление документов в виде:  акционерное соглашение;  концессионное соглашение;  аренда публичной собственности частным участником и инвестиционный договор по ее улучшению;  договор услуг;  инвестиционный договор по созданию объекта частным участником и его аренда публичным участником с переходом прав собственности;  договор подряда под ключ в рассрочку. Нормативное обеспечение ГЧП:  Федеральный закон от 13.07.2015 № 224 «О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 5

150 Федерации и внесение изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [77];  Федеральный закон от 21.04.2005 № 115 ФЗ «О концессионных соглашениях» [78];  отраслевые и региональные законы и нормативные правовые акты. 8.2.2 Анализ возможности государственно-частного партнерства Инвестиционная привлекательность становится одним из важных инструментов стимулирования экономического развития объекта и территории и также является ключевым фактором повышения конкурентоспособности региона в целом. Инвестиционная привлекательность отдельного объекта, а затем и района, региона рассматривается как один из важнейших факторов развития ГЧП. ГЧП во всем мире рассматривается как механизм, успешно применяющийся для реализации проектов, требующих привлечения какого-либо объема внебюджетных инвестиций. Таким образом, инвестиционная привлекательность объекта, территории является основой развития ГЧП. Расширение функционального процесса планетария в результате реконструкции здания сделает возможным привлечение государственно-частного партнерства, что обеспечит приток посетителей, который заинтересует частных инвесторов и добавит планетарию инвестиционной привлекательности. А, поскольку планетарий является в некотором роде «воротами» Мотовилихинского района, его инвестиционная привлекательность положительно повлияет на прилегающую территорию и облик района в целом, что является немаловажным аспектом развития города. Проанализируем различные варианты развития государственно-частного партнерства. Как было указано в подразделе 8.1 настоящей ПЗ, планируется обеспечить в здании буфет, а также создать комфортные условия для реализации различных тематических экспозиций, проведения учебных занятий, лекций и праздничных Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 6

151 мероприятий. Вновь проектируемое пространство станет привлекательным местом притяжения посетителей, а также будет способствовать организации на его площадке городских празднеств и мероприятий/услуг частных партнеров. Основные виды товаров и услуг, которые планируются к реализации в планетарии после реконструкции и предположительно будут приносить доход:  продажа билетов в Звездный зал на программы планетария и культурно-массовые мероприятия;  продажа билетов на интерактивные экспозиции, в парк научных развлечений;  продажа билетов в обсерваторию;  организация занятий Школы маленьких звездочетов на платной основе;  аренда площадей для проведения мероприятий сторонних организаций, мастер-классов, услуг;  сувенирная продукция;  космический буфет. Для определения оценки эффективности инвестиционного проекта найдем чистый дисконтированный доход (NPV), который отражает суммарный доход от инвестиций с учетом изменения цены денег во времени. NPV = - I + ∑nt=1CFt/(1+r)t, где I – сумма инвестиций, определенная в п. 8.1 настоящей ПЗ в размере 100 000 тыс. руб.; СF – денежный поток от реализации вложенных средств в 1-й год; r - ставка дисконтирования; n - время жизни проекта в годах от t = 1 до n. Расчет денежного потока в 1-й год: Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 7

152 1. Продажа билетов на программы планетария и культурно-массовые мероприятия: D х C х P= 364х242,86х413= 36 510,00 тыс. руб. D – количество дней работы планетария в год; C – средняя цена входного билета, руб. Вычислена как среднее арифметическое платных услуг, указанных на интернет-сайте планетария в разделе «Цены» [79]: С= 200+250+150+300+500+150+150 =242,86 руб 7 P – ежедневная посещаемость планетария, чел. В расчет принято общее количество потребителей, воспользовавшихся услугами планетария в 2018 году [80]: P= 100400 =275 чел/день 364 Поскольку проектом реконструкции предлагается увеличить мощность здания со 150 чел. до 225 чел., ежедневная посещаемость увеличивается с учетом поправочного коэффициента: K= 225 =1,5 150 P=275∙1,5=413 чел/день 2. Продажа билетов на интерактивные экспозиции, в парк научных развлечений: D х C х P= 250х490х0,4х413х0,7= 14 165,90 тыс. руб. D – среднее количество дней работы парка и экспозиций в год; C – средняя цена входного билета, руб, принятая на основе стоимости посещения интерактивной космической выставки «Твой космос» с учетом поправочного коэффициента на площадь экспозиции [81]: P – ежедневная посещаемость планетария, чел., взятая с поправочным коэффициентом. Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 8

153 3. Продажа билетов в обсерваторию: D х C х P= 150х100х413= 6 195,00 тыс. руб. D – количество дней работы обсерватории в год; C – средняя цена входного билета, руб, принятая на основе стоимости входного билета в обсерваторию в типовом планетарии Новокузнецка [82]; P – ежедневная посещаемость планетария, чел., взятая с поправочным коэффициентом. 4. Организация занятий Школы маленьких звездочетов на платной основе: D х C х P= 227х150х30= 1 022,00 тыс. руб. D – количество дней работы школы в год C – средняя цена билета за занятие, руб. P – численность группы, чел., взятая с поправочным коэффициентом. 5. Сдача в аренду площадей для проведения мероприятий и услуг сторонних организаций: М х А х К= 1195,79х517х3=1 854,67 тыс. руб. М – площади, которые можно сдавать в аренду, м2 (Звездный зал, конференц-зал, учебный класс, вестибюль, смотровая площадка); А – арендная плата, руб. за 1 м2 в месяц, взятая на основе арендной ставки коммерческой недвижимости в Перми за февраль 2018 г. [83]: К – суммарное количество месяцев, в течение которых предполагается сдача площадей в аренду. 6. Сдача в аренду площадей под буфет, сувенирный магазин: М х А х К= 67,9х633х12=515,77 тыс. руб. М – суммарная площадь буфета и сувенирного магазина, м2; Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 9

154 А – арендная плата, руб. за 1 м2 в месяц, взятая на основе среднего значения арендной ставки торговой недвижимости в Перми за февраль 2018 г. [83]; К – количество месяцев, в течение которых сдаются торговые площади. Результаты расчета денежного потока в 1-й год представлены в табл. 8.4. Таблица 8.4 - Определение необходимой суммы инвестиций № Наименование услуги 1 2 3 4 5 6 Продажа билетов на программы планетария Продажа билетов на интерактивные экспозиции, в парк научных развлечений Продажа билетов в обсерваторию Организация занятий Школы маленьких звездочетов на платной основе Сдача в аренду площадей для проведения мероприятий и услуг сторонних организаций Сдача в аренду площадей под буфет, сувенирный магазин Валовая выручка, В, тыс. руб. Валовой Хозрасчетный доход, доход Д = 0,5В, Дхоз=0,8Д, тыс. руб. тыс. руб. Прибыль П=0,8Дхоз, тыс. руб. 36 510,00 18 255,00 14 604,00 11 683,20 14 165,90 7 082,90 5 666,40 4 533,10 6 195,00 3 097,50 2 478,00 1 982,40 1 022,00 511,00 408,80 327,00 1 854,67 927,33 741,87 593,50 515,77 257,88 206,31 165,00 Итого: 19 284,20 ~ 19 000,00 Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 10

155 Таким образом, определен денежный поток в первый год в размере 19 000 тыс. руб. Расчет NPV произведен со ставкой дисконтирования, равной 15%. Результаты расчета представлены в табл. 8.5. Таблица 8.5 - Расчет NPV (ставка дисконтирования 15%) Год Сумма инвестиций, тыс.руб., I Денежные Ставка потоки, дисконтирования, тыс.руб., I r=15% Дисконтированные Чистый денежные потоки, дисконтированный тыс.руб. доход, тыс. руб. NPV 16 521,74 -83 478,26 (1+0,15)1 1,15 2 20 000,00 (1+0,15)2 1,322 15 122,87 -68 355,39 3 21 000,00 (1+0,15)3 1,521 13 807,84 -54 547,55 4 22 000,00 (1+0,15)4 1,749 12 578,57 -41 968,98 5 23 000,00 (1+0,15)5 2,011 11 435,06 -30 533,91 6 24 000,00 (1+0,15)6 2,313 10 375,86 -20 158,05 7 25 000,00 (1+0,15)7 2,660 9 398,43 -10 759,62 8 26 000,00 (1+0,15)8 3,059 8 499,45 -2 260,18 9 27 000,00 (1+0,15)9 3,518 7 675,09 5 414,91 1 100 000,00 19 000,00 Из таблицы 8.3 видно, что при ставке дисконтирования 15% срок окупаемости проекта наступит на 9 году, что приемлемо для такого социального объекта, как планетарий, и сможет стать выгодным предложением для частных инвесторов. Следовательно, можно сделать вывод, что реализация государственно-частного партнерства в проекте возможна, а выделенные сферы услуг будут способствовать окупаемости инвестиционного проекта. Таким образом, грамотное выполнение проекта реконструкции позволит сделать возможным привлечение инвесторов, ГЧП, для которых планетарий станет взаимовыгодным инвестиционным проектом, окупающимся в течении ближайшего времени. В результате произведенных расчетов был определен размер рыночной стоимости, равный 100 млн. руб. Для определения оценки эффективности Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 11

156 инвестиционного проекта был найден чистый дисконтированный доход (NPV) при процентной ставке 15%. Срок окупаемости проекта наступит на 9 году, что для социального объекта является допустимым. Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 12

1 157 8 9. Апробация результатов ВКР В течении исследования по теме ВКР за период обучения была произведена апробация промежуточных результатов. За период обучения результаты работы над ВКР были представлены на двух всероссийских и одной международной конференциях. По теме ВКР опубликованы и готовятся к публикации в материалах конференции (РИНЦ, ПНИПУ) две статьи. Результаты ВКР также были представлены в программе по развитию инновационного предпринимательства среди студентов «Startup-Collider», организованной ПГНИУ и Инновационным центром «МОЗГОВО». По итогам участия в «Startup-Collider» проект реконструкции Пермского планетария стал участником первого университетского реалити-шоу об ученых, ступивших на путь инноваций - "Новатор 2019". Также значимым результатом стала подготовка архитектурного постера по теме ВКР в рамках конкурса стендовых докладов на XI Всероссийской молодежной конференции аспирантов, молодых ученых и студентов «Современные технологии в строительстве. Теория и практика». Результаты работы визуализированы и наглядно продемонстрированы в очках виртуальной реальности Oculus Go в рамках освоения новейших технологий архитектурного проектирования. Еще одним немаловажным результатом проделанной работы стало представление результатов ВКР на ежегодной городской научно-популярной площадке в честь Дня космонавтики Yuri's Night — 2019 в Перми, где была получена важная обратная связь жителей и гостей города, а также ценные для дальнейшей реализации проекта рекомендации. ВКР2019-ПЗ Реконструкция Пермского планетария Изм. Кол.уч Лист №док. Подпись Дата РуководительСосновских Л. В. Студент Стадия Лист Листов П 1 3 Демидова Ю.А Апробация результатов ВКР ПНИПУ, Кафедра "Архитектура и урбанистика", АПР-17-1м

158 Апробация результатов по теме ВКР представлена в табл. 9.1. № Название Даты конференции/ проведения Результаты журнала /Организаторы 1. Конференции X Всероссийская молодежная Диплом за I место конференция Аспирантов, молодых Доклад на тему Всероссийская 28-30.03.2018 1 «Проблемы реконструкции ученых и студентов Конференция ПНИПУ Пермского Планетария и "Современные пути их решения» технологии в строительстве. Теория и практика». Экологическое Диплом за I место строительство и Доклад на тему устойчивое 22-23.11.2018 «Применение Международная Развитие. ПНИПУ, ветрогенерирующей 2 Конференция Экосистема «Обвинская системы городского роза» для подсветки фасада пространства здания Пермского планетария» XI Всероссийская Диплом за I место молодежная конференции Стендовый доклад на Аспирантов, молодых тему «Реконструкция Всероссийская 27-29.03.2019 3 Пермского планетария – ученых и студентов Конференция ПНИПУ "Современные Визуализация с технологии в применением технологий строительстве. виртуальной реальности» Теория и практика». 2. Публикации Материалы X Статья «Проблемы Публикация 1 Всероссийской 07.2018 реконструкции Пермского РИНЦ конференции Планетария» Мероприятие/ Публикация Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 2

159 2 Публикация РИНЦ Все «Современные технологии в строительстве. Теория и практика.» – Пермь, ПНИПУ, 2018. – т. 1. – с. 474-481. Материалы XI Всероссийской конференции «Современные технологии в строительстве. Теория и практика.» – Пермь, ПНИПУ. результаты (Демидова Ю. А., Сосновских Л. В.) 2019 (готовится к публикации) научно-исследовательской Статья «Применение ветрогенерирующей системы для подсветки территории и фасада здания Пермского планетария» (Демидова Ю. А., Гришкова А. В.) деятельности, прочие индивидуальные и групповые научные достижения за весь период обучения представлены в Портфолио в Приложении И. Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 3

1 160 Заключение Разработанный проект реконструкции Пермского планетария представляет собой новое решение модернизации и приспособления под современное использование типового здания планетария. Решены уникальные в своем роде проблемы, связанные с конкретным местоположением планетария, переосмыслено функциональное наполнение здания, разработан новый внешний и внутренний архитектурный облик. В результате исследования решены поставленные задачи. Изучена имеющаяся проектная и техническая документация, нормативная база проектирования; проанализированы результаты проводимых ранее обследований и реконструкций здания Пермского планетария, на основе которых произведен расчет новых конструкций фундамента, наружных стен, покрытия, запроектирована дренажная система и система водоотвода. Произведен анализ 8 зарубежных и 7 отечественных планетариев, в результате чего выявлена тенденция многофункциональности, создания причудливой архитектурной формы при проектировании подобного типа зданий, определены неотъемлемые составляющие наполнения современных планетариев, что нашло отражение в проекте реконструкции: произведено расширение и модернизация функционального процесса с учётом опыта эксплуатации здания. На основе проведенного анализа разработано новое объемно-планировочное и конструктивное решение здания Пермского планетария. Произведено 7 архитектурных и 4 конструктивных расчета, результаты которых удовлетворяют ВКР2019-ПЗ Реконструкция Пермского планетария Изм. Кол.уч Лист №док. Подпись Дата РуководительСосновских Л. В. Студент Стадия Лист Листов П 1 2 Демидова Ю.А Заключение ПНИПУ, Кафедра "Архитектура и урбанистика", АПР-17-1м

161 нормативным требованиям соответствующих сводов правил проектирования и строительства. Разработаны мероприятия по обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности, предъявляемых к современному строительству. Обосновано использование и произведен расчет и подбор ветрогенерирующих систем для подсветки территории и фасада здания Пермского планетария, дана оценка экономической составляющей проекта внедрения ВЭУ и определено расположение ВЭУ на территории Пермского планетария. Разработано новое инженерное оснащение здания, разработаны инженерно-технические мероприятия по укреплению склоновых участков территории и упорядочению поверхностного стока. Дано описание новой планировочной организации земельного участка, разработан проект благоустройства территории Пермского планетария и прилегающих городских территорий. Рассчитаны технико-экономические показатели проекта и определена приблизительная стоимость реконструкции. Проанализированы возможности государственно-частного партнерства в реализации проекта, дана оценка эффективности инвестиционного проекта, в результате которого определен допустимый срок окупаемости проекта реконструкции. В результате реконструкции Пермского планетария произведено расширение площади первого этажа и надстройка 2 этажа. Таким образом, общая площадь здания увеличена на 76% (502,00 м2 / 2054,00 м2), мощность здания увеличена на 67% (150 чел. / 225 чел.). В результате апробации результатов ВКР получена обратная связь жителей и гостей города, а также ценные для дальнейшей реализации проекта рекомендации. Подводя итог, можно сказать, что цель ВКР достигнута. Разработан проект реконструкции Пермского планетария, отвечающий современным требованиям строительства и отражающий архитектурную выразительность нового времени. Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 2

1 162 Список литературных источников 1. Белов В. В. Планетарии России // Земля и Вселенная. 2011. №1. С. 62-71; 2. Заключение. Детальное (инструментальное) обследование строительных конструкций здания МАУК «Пермский планетарий» по адресу: г. Пермь, бульвар Гагарина, 27а // ООО Ремонтно-строительно-монтажное предприятие «Энергетик». – Пермь. – 2016; 3. Отчёт об инженерно-геологических изысканиях на объекте: «МУК Пермский планетарий по бульвару Гагарина, 27а, в Мотовилихинском районе города Перми» // ООО «Центр научной экспертизы», - Пермь. – 2007; 4. СП 118.13330.2012* Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009 (с Изменениями N 1, 2) М., 2012; 5. СП 42.13330.2011 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89* (с Поправкой). М., 2011; 6. СП 52.13330.2011 Естественное и искусственное освещение. Актуализированная редакция СНиП 23-05-95*. М., 2011; 7. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 "Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий" (с изменениями на 15 марта 2010 года) 8. СП 60.13330.2012 Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха. Актуализированная редакция СНиП 41-01-2003, М, 2013; ВКР2019-ПЗ Реконструкция Пермского планетария Изм. Кол.уч Лист №док. Подпись Дата РуководительСосновских Л. В. Студент Стадия Лист Листов П 1 8 Демидова Ю.А Список использованных литературных источников ПНИПУ, Кафедра "Архитектура и урбанистика", АПР-17-1м

163 9. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01 "Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий" (с изменениями на 10 апреля 2017 года) М., 2017; 10. Рекомендации по проектированию планетариев и массовых астрономических обсерваторий // НИЛЭП ОИСИ. – М.: Стройиздат. – 1988. – 103с.; 11. СП 52.13330.2016 Естественное и искусственное освещение. Актуализированная редакция СНиП 23-05-95* М, 2017; 12. СП 28.13330.2017 "Защита строительных конструкций от коррозии. Актуализированная редакция СНиП 2.03.11-85" (с Изменением N 1) М., 2017. 13. СП 4.13130.2013 Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемнопланировочным и конструктивным решениям; 14. СП 5.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования (с Изменением N 1) М., 2009; 15. СП 8.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Источники наружного противопожарного водоснабжения. Требования пожарной безопасности (с Изменением N 1) М., 2009; 16. СП 10.13130.2009 противопожарный Системы водопровод. противопожарной Требования защиты. пожарной Внутренний безопасности (с Изменением N 1) М., 2009; 17. СП 12.13130.2009 Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности (с Изменением N 1) М., 2009; 18. Федеральный закон от 22.07.2008 №123 (ред. от 29.07.2017) «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». М., 2018; 19. СП 30.13330.2016 Внутренний водопровод и канализация зданий. Актуализированная редакция СНиП 2.04.01-85* (с Поправкой) М., 2017; Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 2

164 20. Публичная кадастровая карта версия 5.0. ПКК © Росреестр 2010-2016 [электронный ресурс]. – URL: https://pkk5.rosreestr.ru (дата обращения: 25.04.19); 21. Правила землепользования и застройки г. Перми; 22. Генеральный план г. Перми: утв. Решением Пермской городской думы от 17.12.2010 № 205 ; 23. Преобразование города. Стратегический мастер-план Перми [Электронный ресурс]. – URL: http://www.permgenplan.ru (дата обращения: 25.04.19); 24. СанПиН 42-128-4690-88 Санитарные правила содержания территорий населенных мест, М., 1988; 25. СП 131.13330.2012 Строительная климатология. Актуализированная редакция СНиП 23-01-99*. М. : Министерство регионального развития Российской Федерации (Минрегион России) от 30 июня 2012 г. N 275, 2012. стр. 120; 26. СП 50.13330.2012 Тепловая защита зданий. Актуализированная редакция СНиП 23-02-2003 М., 2012; 27. СП 23-101-2004 Проектирование тепловой защиты зданий. М., 2004; 28. СП 2.13130.2012 Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты (с Изменением N 1) М., 2012; 29. ГОСТ 27751-2014 Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения. М, 2014; 30. СП 59.13330.2012 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001 (с Изменением N 1) М., 2012; 31. СП 113.13330.2016 Стоянки автомобилей. Актуализированная редакция СНиП 21-02-99* М., 2017; 32. СП 309.1325800.2017 Здания театрально-зрелищные. Правила проектирования. М., 2018; Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 3

165 33. Анисимов А.В. Архитектура планетариев: История. Архитектура. Реконструкции. Зарубежный опыт. - М.: Доброе слово, 2008. - 96 с.; 34. СП 112.13330.2011 Пожарная безопасность зданий и сооружений. Актуализированная редакция СНиП 21-01-97*. М., 2011; 35. СП 17.13330.2017 Кровли. Актуализированная редакция СНиП II-26-76. М., 2017; 36. ГОСТ Р 56335-2015 Дороги автомобильные общего пользования. Материалы геосинтетические для дорожного строительства. Метод определения прочности при статическом продавливании. М., 2015; 37. ГОСТ 57 46-2015 (ISO 4190-1:2010) Лифты пассажирские. Основные параметры и размеры. М., 2017; 38. ГОСТ 948-2016 Перемычки железобетонные для зданий с кирпичными стенами. Технические условия. М., 2017; 39. ГОСТ 23166-99 Блоки оконные. Общие технические условия (с Изменением N 1, с Поправкой). М., 2001; 40. ГОСТ 23747-2015 Блоки дверные из алюминиевых сплавов. Технические условия. М., 2015; 41. ГОСТ 31174-2017 Ворота металлические. Общие технические условия. М., 2018; 42. ГОСТ 475-2016 Блоки дверные деревянные и комбинированные. Общие технические условия. М., 2017; 43. МДС 31-1.98 Рекомендации по проектированию полов (в развитие СНиП 2.03.1388 Полы). М., 1998; 44. Белоусов Е. Д., Вершинина О. С. Малярные и штукатурные работы: практическое пособие. – М.: Высшая школа, 1990. – 270 с; 45. СП 71.13330.2017 Изоляционные и отделочные покрытия. Актуализированная редакция СНиП 3.04.01-87 (с Изменением N 1). М., 2017; 46. K811.КНАУФ-суперлист [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.knauf.ru (Дата обращения: 09.05.2019); Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 4

166 47. СП 23-103-2003. Проектирование звукоизоляции ограждающих конструкций жилых и общественных зданий; 48. Жабыко Е.И., Рублевская Н.И. Акустическое проектирование залов многоцелевого назначения: Учеб. пособие-/Владивосток: Изд-во ДВГТУ, 2008. – 89с.; 49. ГОСТ 12.1.004-91 ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требования (с Изменением N 1). М., 1992; 50. СП 20.13330.2016 Нагрузки и воздействия. Актуализированная редакция СНиП 2.01.07-85* (с Изменением N 1). М., 2017; 51. ГОСТ 10704-91. Трубы стальные электросварные прямошовные. Сортамент (с Изменением N 1). М., 1993; 52. СП 22.13330.2016 Основания зданий и сооружений. Актуализированная редакция СНиП 2.02.01-83*. М., 2017; 53. СП 31.13330.2012 Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. М., 2013; 54. СП 32.13330.2012 Канализация. Наружные сети и сооружения М., 2013; 55. Ландшафтное обустройство участков на склоне и их укрепление / В. П. Горбунова, А. Р. Гильманова. – SCIENCE TIME: Спб: СПбПУ, 2017. - №1 (37). – с. 119-125; 56. ГОСТ 33652-2015 (EN 81-70:2003) Лифты пассажирские. Технические требования доступности, включая доступность для инвалидов и других маломобильных групп населения. М., 2015; 57. ПРОЕКТИВСТРОЙ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.proektivstroy.ru/panoramnie_lifty (Дата обращения: 26.05.2019); 58. BOUW.RU [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://bouw.ru/article/kakukrepity-peschaniy-sklon-na-uchastke (Дата обращения: 27.05.2019); 59. Ветрова О. В. Исследование технологии укрепления склонов геосинтетическими материалами для применения на территории г. Перми // Современные технологии в строительстве. Теория и практика. - Пермь: Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 5

167 Издательство Пермского национального исследовательского политехнического университета. - 2018. - ч. I - С. 119-125; 60. Проектирование подпорных стен и стен подвалов. / ред. Л.В. Павлова – Центр. н.-и. и проект. ин-т пром. зданий и сооружений. – М.: Стройиздат, 1990. – (Справочное пособие к СНиП). 7-8,16 с.; 61. Стандарт АВОК 2.1-2017 «Здания жилые и общественные. Нормы воздухообмена». М., 2015; 62. Демидова Ю. А., Гришкова А. В. Применение ветрогенерирующих систем для подсветки фасада здания Пермского планетария [Электронный документ] // Студенческий: электронный научный журнал. – 2019. – №3(47). – с. 8-13. – URL: https://sibac.info/journal/student/47/130385 (дата обращения: 20.02.2019); 63. Ветроэнегетика. Руководство по применению ветроустановок малой и средней мощности / Каргиев В.М., Мартиросов С.Н., Муругов В.П. [и др.]. – М.: Интерсоларцентр, 2001. – 67 с; 64. Борисенко М.М., Стадник В.В. Атласы ветрового и солнечного климатов России. – СПб: Издательство им. А.И.Воейкова, 1997. – 173 с.; 65. А.В. Гришкова, А.С. Матрунчик. Возможность применения ветряных электрогенераторов в г. Перми // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Строительство и архитектура. – 2013. – №1. – с. 84-90; 66. Proskuryakovaa L., Filippovb S. Energy technology Foresight 2030 in Russia: an outlook for safer and more efficient energy future // Energy Procedia. – 2015. – no. 75. – pp. 2798 – 2806. doi: 10.1016/j.egypro.2015.07.550; 67. GWEC – Global Wind Energy Council: сайт. – URL: https://gwec.net/ (дата обращения: 15.02.19); 68. Energywind: сайт. – URL: http://energywind.ru (дата обращения: 17.02.19); Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 6

168 69. Энергетический паспорт здания: метод. указания по выполнению самостоятельной работы / Т.И. Королева; под общ. ред. д-ра техн. наук, проф. Ю.П. Скачкова. – Пенза: ПГУАС, 2014. – 44 с.; 70. МДК 4-05.2004 Методика определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения; 71. Постановление Региональной службы по тарифам Пермского края от 20.12.2018, № 375-т http://www.gorodperm.ru/actions/jkh/Razvitie%20infrastrukturi/ceni_i_tarifi/ 72. Единая информационная система в сфере закупок: сайт. – URL: http://zakupki.gov.ru (дата обращения: 30.05.19); 73. Чабанов В.Е. Экономика XXI века, или Третий путь развития. – СПб.: БХВПетербург, 2007. – 736 с.; 74. Государственно-частное партнерство в образовании (сборник)/под ред. О. П. Молчанова, А.Я.Лившин. – М.: КДУ, 2009. – 242 с.; 75. Министерство экономического развития РФ [Электронный ресурс]. – URL: http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/privgovpartnerdev/ (дата обращения: 30.05.19); 76. Инвестиционный портал Ростовской области [Электронный ресурс]. – URL: https://invest-don.com/ru/Advantages_of_the_concession_mechanism/ (дата обращения: 30.05.19); 77. Федеральный закон "О государственно-частном партнерстве, муниципальночастном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 13.07.2015 N 224-ФЗ (последняя редакция) М., 2015; 78. Федеральный закон "О концессионных соглашениях" от 21.07.2005 N 115-ФЗ (последняя редакция), М., 2005; Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 7

169 79. Пермский планетарий [Электронный ресурс]. – URL: https://www.planetarium.perm.ru/bilety/ceny/ (дата обращения: 30.05.19). 80. Отчёт о деятельности МАУК "Пермский планетарий" за 2018 год [Электронный ресурс]. – URL: https://www.planetarium.perm.ru/userfiles/ckfinder/1/files/otchet%20o%20deat elnoste%202018.PDF (дата обращения: 30.05.19); 81. Твой космос [Электронный ресурс]. – URL: https://твой-космос.рф/ (дата обращения: 30.05.19); 82. Новокузнецкий Планетарий имени А. А. Фёдорова [Электронный ресурс]. – URL: (http://nk-planetarium.ru/index.php?id=notice (дата обращения: 30.05.19); 83. Метражи [Электронный ресурс]. – URL: http://metragi.ru/analiticheskij- czentr/arenda-kommerch-fevral-2018.html (дата обращения: 30.05.19); 84. Архитектурное проектирование общественных зданий и сооружений: учебное пособие для вузов / А. Л. Гельфонд. – М.: Интеграл, 2-13. – 278 с.; 85. Архитектура. Общий курс: учебное пособие / Тишков В. А., Рыскулова М. Н. – М.: Изд-во АСВ, 2015. – 124 с.; 86. Архитектурно-конструктивное проектирование общественных зданий: учебное пособие / В. Ф. Фомина. – Ульяновск: УлГТУ, 2007. – 97 с.; Лист Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата 8

1 Приложение А Фотофиксация здания Пермского планетария и прилегающей территории Настоящее время Рис. 1 Вид со стороны главного входа Рис. 2 Главный фасад Рис. 3 Входная группа Рис. 4 Благоустройство территории Рис. 5 Вид со стороны склона Рис. 6 Вид с площадки

Рис 7. Проезд для автотранспорта Рис. 8 Фрагмент северного фасада Рис 9. Купол Звездного зала Рис. 10 Обзорная площадка Рис. 11 Выход на площадку Рис. 12 Бинокуляр

Рис. 13 Пустырь перед парадным Рис. 14 Вид на Мотовилихинский район входом Рис. 15 Зеленое пространство парка Рис. 16 Сквер «Парад планет» Рис. 17 Сквер «Парад планет» Рис. 18 Сквер «Парад планет»

Приложение Б Ведомость подсчета площадей помещений Таблица 1 - Ведомость подсчета площадей помещений № пом. Наименование помещения Нормы проектир ования Формула для подсчета площадей Площадь, м2 Треб. Факт . После рекон стру кции № пом. (ря) Помещения подвала 1 Подсобное помещение 2 Аккумуляторная 3 4 5 6 Коридор Кладовая Коридор Коридор 7 Электрощитовая 1 Звёздный зал [10] 12,00 м2 12,00 25,60 25,60 1 - По размеру оборуд-я - 8,40 8,40 2 12,00 1,50 2,60 5,40 1,50 2,60 5,40 3 4 5 6,40 6,40 6 12,30 12,30 7 109,3 0 109,3 0 101 - [10] 12,00 м 2 С учетом противопо жарных норм - - - По размеру оборудования - Итого по подвалу: Помещения первого этажа 109,3 По диаметру [10] зала 0 2 Коридор [30], [34] Ширина – не менее 1,5 м2 - 2,90 4 Лекторская [4], п.5.16 6,00 м2 на 1 сотруд. 6,00 6,70 Кабинет директора [10] 12,00 м2 12 ,00 13,60 12,00 103 7 Бухгалтерия [4], табл.5.3 12,00 м2 6,50 13,80 12,70 105 8 Компьютерная [4], п. 5.16 6,00 м2 на 1 сотруд. 12,00 14,90 13,30 106 9 Коридор [30], [34] Ширина – не менее 1,5 м2 - 5,70 22,30 107 10 Завхоз [4], п. 5.16 6,00 м2 на 1 сотруд. 6,00 6,20 8,80 104 5 102

Кабинет администратора Кабинет 12 методиста 11 13 Вестибюль - С/у для МГН [4] 12,00 м2 12,00 9,90 - - [4], п. 5.16 6 м2 на 1 сотруд. 6,00 10,20 - - 45,00 88,50 246,3 0 119 4,95 - 5,90 113 - 1,60 - - 3,20 9,20 112 3,70 - - 3,10 11,90 110 - 3,20 - - 18,00 3,20 33,80 118 - 4,40 - - 2,00 8,00 10,00 109 3,45 5,60 17,60 121 - 2,70 - - [4], п. 5.39 [30], п. 5.3.3 0,2-0,3 м2 на 1 посетит., не менее 18 м2 2,20х2,25 (ш х г) 14 С/у для персонала 15 С/у мужской [4], п. 5.41* 16 Умывальная (Кол-во приборов на 1 посетителя)/ кол-во этажей 17 С/у женский 18 Коридор 19 Кассы 20 Коридор 21 Кладовая уб. инв. 22 Тамбур 23 Коридор [30], [34] [10] [30], [34] [4] п. 5.1.7, [30] [30], [34] Ширина – не менее 1,5 м2 0,08 м2 на одного посетителя – кассовый вестибюль Ширина – не менее 1,5 м2 Из расчета 0,8 м2 на каждые 100 м2 полезной площади этажа, но не менее 2 м2 Глубина – не менее 2,3 м, ширина – не менее 1,5 м Ширина – не менее 1,5 м2 2 унитаз а, 2 писсуар а 2 умывал ьника жен., 1 умывал ьник – муж. 4 унитаз а

24 Тамбур п. 5.1.7, [30] 25 Гараж 1 Прил. А [31] 26 Гараж 2 - Тамбур 1 - Коридор 3 - Коридор 4 - Гардероб п. 5.1.7, [30] [30], [34] п. 5.39, [4] Глубина – не менее 2,3 м, ширина – не менее 1,5 м Большой класс - 23,60 м2 Средний класс – 18,80 м2 Глубина – не менее 2,3 м, ширина – не менее 1,5 м Ширина – не менее 1,5 м2 0,15 м2 на одного посетителя 3,45 8,90 - - 23,60 23,50 28,90 115 18,80 19,60 18,80 116 18,50 108 3,45 - - 13,40 7,50 111 114 33,80 - 39,20 117 19,00 120 18,50 122 - Пост охраны Магазин - космических сувениров - Холл - Коридор 5 - Кладовая - Тамбур 2 - Ширина – не менее 2 м - - 122,0 0 123 Ширина – не менее 1,5 м2 10 м2 - 14,70 124 [10] 12,00 м2 12,00 - 19,60 125 п. 5.1.7, [30] Глубина – не менее 2,3 м, ширина – не менее 1,5 м 3,45 - 17,00 126 п. 4.14*, [4] [30], [34] Помещения второго этажа - Учебный класс - Кабинет администратора Конференц-зал на 60 мест Табл. 5.2* [4] Площадь на одного учащегося не менее 1,8 м2 (на 30 мест) 54,00 - 63,00 201 [4], п. 5.16 6 м2 на 1 сотруд. 6,00 - 9,00 202 п. 5.24 [4] 1,25 м2 на 1 место (с пюпитром) 75,00 - 83,60 203

- Лекторская [4], п. 5.16 - Коридор [30], [34] - Кладовая уб. инв. Коридор [4] [30], [34] - С/у мужской [4], п. 5.41* - С/у женский - С/у для МГН - Коридор - Подсобная буфета [30], п. 5.3.3 6 м2 на 1 сотруд. 6,00 - 26,00 204 Ширина – не менее 1,5 м2 - - 6,70 205 Из расчета 0,8 м2 на каждые 100 м2 полезной площади этажа, но не менее 2 м2 2,00 - 5,80 206 Ширина – не менее 1,5 м2 - - 5,30 207 (Кол-во приборов на 1 посетителя)/ кол-во этажей 2 унитаз а, 2 писсуар а, 1 умывал ьник 5 унитаз ов 2 умывал ьника - 9,00 208 - 14,00 209 2,20х2,25 (ш х г) 4,95 - 7,00 210 - Ширина – не менее 2 м2 - 8,00 211 8,0 - 15,30 212 34,00 213 [9], [17] [10] 8 м2 2 - Космический буфет [10] - Экспозиционный зал [10] - Холл - Коридор - Обсерватория п. 4.14*, [4] [30], [34] [10] 0,08 м на одного посетителя; 36 м2 0,3 м2 на одного посетителя; Ширина – не менее 2 м Ширина – не менее 1,5 м2 В составе астрономическо й площадки размером 0,14 га при размере земельного участка 0,4 га 18,0 67,50 - 314,0 0 214 - - 58,00 215 - - 11,00 216 - 20,00 217

Приложение Ж Колерный паспорт фасадов Фасад 1/8-10 1 +15,700 3 +11,500 7 2 4 7 +10,300 5 8 +8,300 6 -0,150 Фасад Д/2-А +15,700 Ведомость отделки фасадов 2 +11,500 5 3 4 6 +9,500 +8,300 12 +4,760 11 11 12 10 Д/2 Д/1 Д Г В Б А/2 А/1 А ДП-2019 2 Колерный паспорт 2

Приложение И Портфолио

АРХИТЕКТУРНОЕ ПОРТФОЛИО PORTFOLIO ДЕМИДОВА Юлия

ЛИЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ г о р од дата рождения ПЕРМЬ 06.05.1995 ОБРАЗОВАНИЕ высшее образование: ПРОМЫШЛЕННОЕ И ГРАЖДАНСКОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО ПНИПУ АРХИТЕКТУРНОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ ПНИПУ 2 0 1 3 - 2 0 1 7 Г. Г. ( Б А К А Л А В Р И АТ ) 2017-2019 Г.Г. (МАГИСТРАТУРА) ДЕМИДОВА ЮЛИЯ АЛЕКСАНДРОВНА до п ол н и т е л ь н ы е п р о г р а м м ы п р о ф е с с и о н а л ь н о й п е р е п од г о т о в к и : КОМПЬЮТЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ ПНИПУ 2 0 1 5 - 2 0 1 7 Г. Г. ( П Р О Ф . П Е Р Е П ОД ГОТ О В К А ) Архитектор 8 902 474 88 75 julidem0695@yandex.ru 2

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ НАВЫКИ в л а де н и е программами другие навыки Au t oC AD ARC H I C AD L u m ion P hot oshop C orelD RAW S C AD Office ВЛАДЕНИЕ ЯЗЫКАМИ А н гл и й с к и й – б а з о в ы й у р о в е н ь КОНКУРСЫ И ПРОЕКТЫ К е й с - ч е м п и о н ат 11.2016 Д ИЗАЙН АР Х ИТ Е КТ УРН ЫХ ПОС Т Е Р ОВ к е й с - ч е м п и о н ат ФОТОГ РАФИЯ 25-26.05.2018 МОН ТАЖ ВИД Е О Э С К ИЗИР ОВАН ИЕ И D I GI TAL -ГРАФИК А м е ж ду н а р од н ы й проект 06-15.07.2018 ОПЫТ РАБОТЫ практика АО « ПЗС П» ( 0 6 . 2 0 1 6 - 0 8 . 2 0 1 6 ) п роек тны й отдел стипендиальная программа 01.2019-02.2019 п омощни к нач аль ни к а отдела Г О Р ОДС КО Й Ч Е М П И О Н АТ Н А П ОЛ У Ч Е Н И Е С Т И П Е Н Д И И И М . А . В . КО Р О В Н И КО В А . о р г а н и з ат о р ы : П Р О О П од де рж к и Ст р о и т е л ь н ы х И н и ц и ат и в и м . А . В . К о р о в н и к о в а , П Н И П У. д и п л о м з а I I I м е с т о У РА Л Ь С К И Й Ч Е М П И О Н АТ П О Р Е Ш Е Н И Ю К Е Й С О В О Г О Р ОД Е « С И Т И - Б АТ ТЛ » . о р г а н и з ат о р ы : це н т р г р а н и , о р п и . д и п л о м з а участие в финале Ш КОЛ А ГЛ А В Н О Г О А Р Х И Т Е К ТО РА 4 . 0 В ПЕРМИ. о р г а н и з ат о р ы : а д м и н и с т р а ц и я г у б е р н ат о р а пермского края,фестиваль пермский п е р и од . д и п л о м п о б е д и т е л я п р о е к т а С Т И П Е Н Д И А Л Ь Н А Я П Р О Г РА М М А В Л А Д И М И РА П ОТА Н И Н А о р г а н и з ат о р ы : б л а г о т в о р и т ел ь н ы й ф о н д в . п о т а н и н а . с е р т и ф и к ат у ч а с т н и к а о ч н о г о отбора 3

КОНФЕРЕНЦИИ И ПУБЛИКАЦИИ всероссийская конференция 19-23.03.2018 всероссийская конференция 28-30.03.2018 международная конференция 25.07.2018 IV ВСЕРОССИЙСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ СТУДЕНТОВ, АСПИРАНТОВ И МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ "ГОРОДА И МЕСТНЫЕ СООБЩЕСТВА». Организаторы: ПНИПУ. диплом за I место X ВСЕРОССИЙСКАЯ МОЛОДЕЖНАЯ КОНФЕРЕНЦИИ АСПИРАНТОВ, МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ И СТУДЕНТОВ "СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА». Организаторы: ПНИПУ. диплом за I место СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ОБСЛЕДОВАНИЯ АРХИТЕКТУРНОЙ СРЕДЫ И СОХРАНЕНИЯ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ. Организаторы: АУ «Комплекс по сохранению историко-культурного наследия и охраны памятников», ПНИПУ, ПАВИИ. диплом за III место международная конференция 22-23.11.2018 ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО И УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ. ЭКОСИСТЕМА ГОРОДСКОГО ПРОСТРАНСТВА. Организаторы: ПНИПУ, « Обвинская роза». диплом за I место всероссийская конференция 27-29.03.2019 XI ВСЕРОССИЙСКАЯ МОЛОДЕЖНАЯ КОНФЕРЕНЦИИ АСПИРАНТОВ, МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ И СТУДЕНТОВ "СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА». Организаторы: ПНИПУ. диплом за I место Публикация РИНЦ 27.07.2017 ОПЫТ ПРОЕКТИРОВАНИЯ И СТРОИТЕЛЬСТВА ОПОРЫ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ В Г. ПЕРМИ // Научное сообщество студентов XXI столетия. ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. LV междунар. студ. науч.-практ. конф. № 7(54). Публикация РИНЦ 27.07.2017 ПРОБЛЕМЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ПРИ РЕКОНСТРУКЦИИ УЧРЕЖДЕНИЙ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ // Научное сообщество студентов XXI столетия. ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. LV междунар. студ. науч.-практ. конф. № 7(54) Публикация РИНЦ 07.2018 МАТЕРИАЛЫ ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПНИПУ ДЕМИДОВА Ю. А., СОСНОВСКИХ Л. В. ПРОБЛЕМЫ РЕКОНСТРУКЦИИ ПЕРМСКОГО ПЛАНЕТАРИЯ // Современные технологии в строительстве. Теория и практика. – Пермь, 2018. – т. 1. – с. 474-481. Публикация ВАК 02.04.2019 ПРОЕКТ РАЗВИТИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПЛАНИРОВОЧНОГО РАЙОНА Г. ПЕРМИ «IDENTITY ARCHIPELAGO» Демидова Ю.А., Максимова С.В., Шуйская Т.С. // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Прикладная экология. Урбанистика. – 2019. – № 1. – С. 5–20. DOI: 10.15593/2409-5125/2019.01.01 Публикация РИНЦ 2019 МАТЕРИАЛЫ ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПНИПУ ДЕМИДОВА Ю. А., ГРИШКОВА А . В. Применение ветрогенерирующей системы для подсветки территории и фасада здания Пермского планетария // Современные технологии в строительстве. Теория и практика. – Пермь, 2019. – т. ... – с… 4

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ опыт реализации социально значимых проектов в составе м ол оде ж н о й о р г а н и з а ц и и « П е р м с к и й п у ш к и н с к и й к л у б « С о ю з друзей»:  Го р од с к о й с б о р а к т и в а с т а р ш е к л а с с н и ко в « О с и н к а » (е ж е г од н о в П е р м и с 20 1 1 г. ) ; ОБЩЕСТВЕННАЯ  Го р од с к о й с б о р а к т и в а с т а р ш е к л а с с н и ко в « В е с н я н к а » (е ж е г од н о в П е р м и с 20 1 2 г. ) ;  З и м н и й г о р од с к о й с б о р а к т и в а с т а р ш е к л а с с н и ко в « С о ю з д р у з е й » (е ж е г од н о в П е р м и с 20 1 2 г. ) ; ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Пермский пушкинский клуб «Союз друзей»  В о с с т а н о в л е н и е п р и у с а де б н о г о п а р к а д в о р я н с к о й у с а д ь б ы Б о р о з д и н ы х « Л а д и н о » ( П с к о в с к а я о б л а с т ь , 20 1 2 - 20 1 4 г г. , 20 17 г. ) ; ОБЩЕСТВЕННАЯ  П р о б е г п о г о р од а м и с е л а м П е р м с к о г о к р а я с н о в о г од н и м и к о н це р т н ы м и п р о г р а м м а м и д л я ш к ол и дет с к и х до м о в (е ж е г од н о с 20 1 2 г. ) ;  У ч а с т и е и с о з д а н и е л и т е р ат у р н о - м у з ы к а л ь н ы х к о м п о з и ц и и о жизни и творчестве А.С. Пушкина (Псковская область,20122014 гг., 2017 г.). ЛИЧНОСТНЫЕ КАЧЕСТВА • т р удол ю б и е и у с е рд и е , л ю б о в ь к с в о е м у де л у. • и н и ц и ат и в а , с т р е м л е н и е к н о в ы м з н а н и я м и р а з в и т и ю . • у м е н и е р а б о т ат ь в к о м а н де , т в о р ч е с к о е м ы ш л е н и е . ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Архитектор 8 902 474 88 75 julidem0695@yandex.ru 5

ПРОЕКТЫ РАЗЛИЧНОГО МАСШТАБА 2017-2019 гг. 6

РЕКОНСТРУКЦИЯ ПЕРМСКОГО ПЛАНЕТАРИЯ Т Е МА МАГ ИС Т ЕР СКОЙ Д ИСС Е Р ТАЦ ИИ Ц е л ь – р а з р а б о т ат ь п р о е к т реконструкции Пермского п л а н ет а р и я , о т в е ч а ю щ и й современным требованиям строительства. М и с с и я – с о з д ат ь п е р в у ю в Пермском крае современную астрономическую о б р а з о в ат е л ь н у ю п л о щ а дк у и в о з р од и т ь и н т е р е с н а с е л е н и я к космической отрасли. ДО/ПОСЛЕ РЕКОНСТРУКЦИИ Мощность здания: 150 чел / 225 чел Общая площадь здания: Кол-во посещений в месяц: 383,90 м2 / 2054 м2 20 850 чел / 31 275 чел 1967/2019 7

ПРОЕКТИРОВАНИЕ АРХИТЕКТУРНОГО ПРОСТРАНСТВА ПАШИИ У ЧЕ БН ЫЙ ПР ОЕ К Т ПО ЗАК АЗУ АД МИН ИС Т РАЦ ИИ Г. ГОР Н ОЗАВОДС К И де я – с о з д а н и е н о в о г о п о с е л к о в о г о це н т р а . К о н це п ц и я • О р г а н и з о в ат ь п р о с т р а н с т в о це н т р а л ь н о й п л о щ а ди и прилегающей территории це н т р а ; • С о х р а н и т ь и в о с с о з д ат ь местные легенды в пространстве поселка; • С о з д ат ь у с л о в и я д л я р а с к р ы т и я творческого потенциала населения. ДО/ПОСЛЕ РЕВИТАЛИЗАЦИИ У Т Е Р Я Н Н Ы Е Л Е Г Е Н Д Ы / В И З И Т Н А Я К А Р ТО Ч К А М И Г РА Ц И Я Н А С Е Л Е Н И Я / РА З В И Т И Е Т У Р И З М А 1804/2017 8

ПРОЕКТИРОВАНИЕ АРХИТЕКТУРНОГО ПРОСТРАНСТВА УСОЛЬЯ У ЧЕ БН ЫЙ ПР ОЕ К Т ПО ЗАК АЗУ АД МИН ИС Т РАЦ ИИ Г. УС ОЛ Ь Е И де я – с о з д а н и е н о в о г о г о р од с к о г о це н т р а , и м е ю ще г о и с т о р и ч е с к у ю н а п ол н е н н о с т ь и п р и в л е к ат е л ь н ы й в н е ш н и й о б л и к . З о н ы и с с л е до в а н и я : п л о щ а д ь и м . В.И.Елькина, мемориальный с к в е р , п р о г ул о ч н а я а л л е я , набережная. ДО/ПОСЛЕ РЕВИТАЛИЗАЦИИ М О Н О ГО Р ОД / ГО Р ОД С Я Р КО В Ы РА Ж Е Н Н О Й И С Т О Р И Ч Е С КО Й Н А П ОЛ Н Е Н Н О С Т Ь Ю 1940/2018 9

ПРОЕКТИРОВАНИЕ АРХИТЕКТУРНОГО ПРОСТРАНСТВА НАБЕРЕЖНОЙ Г. ПЕРМИ ИДЕЯ 2018 С О ЗД А Н И Е Н Е П Р Е Р Ы В Н О Й П Е Ш Е ХОД Н О Й С Е Т И НАБЕРЕЖНОЙ И ФОРМИРОВАНИЕ НОВЫХ ТОЧЕК ПРИТЯЖЕНИЯ 10

БЛАГОУСТРОЙСТВО ДОЛИНЫ РЕКИ ДАНИЛИХА В Г. ПЕРМИ У ЧЕ БН ЫЙ ПР ОЕ К Т В РАМК АХ У ЧЕ БН ОЙ ПРАК Т ИК И И де я – с о з д а н и е в дол и н е р е к и т е м ат и ч е с к о г о п а р к а A l l I v a p a r k , включающего в себя рекреационную и интерактивную функцию. К о н це п ц и я • Р а з в и т а я до р о ж н о т р о п и н о ч н а я с ет ь с т е м ат и ч е с к и м и э к о - т р о п а м и и навигацией; • С о х р а н е н и е б о г ат о й ф а у н ы ; • Функциональное зонирование парка. ДО/ПОСЛЕ РЕВИТАЛИЗАЦИИ ГО Р ОДС К А Я С В А Л К А / З Н АЧ И М Ы Й М Е Х А Н И З М Г О Р ОДС КО Г О П Р О С Т РА Н С Т В А 1723/2017 11

ПРОЕКТ РАЗВИТИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПЛАНИРОВОЧНОГО РАЙОНА Г. ПЕРМИ «IDENTITY ARCHIPELAGO» МЕ Ж Д УН АР ОДН ЫЙ ПР ОЕ К Т ПО ИН ИЦ ИАТ ИВЕ АД МИН ИС ТРАЦ ИИ Г У БЕ РН АТОРА ПЕ Р МС КОГО К РАЯ Ц е л ь п р о е к т а – н а п ол н и т ь т е р р и т о р и ю це н т р а н о в ы м с м ы с л о м в к о н т е к с т е т е м ат и ч е с к и о р г а н и з о в а н н о г о общественного пространства. Проект «Identity Archipelago», в котором сопоставлены « архипелаги » п р о ш л о г о , н а с т о я щ е г о и б уду щ е г о , призван объединить разрозненно р а б о т а ю щ и е ч а с т и г о р од а в е д и н ы й механизм на благо горожан. ДО/ПОСЛЕ РЕВИТАЛИЗАЦИИ Н Е О Р ГА Н И З О В А Н Н Ы Й Ц Е Н Т Р Г О Р ОД А / З Н АЧ И М Ы Й М Е Х А Н И З М Г О Р ОДС КО Г О П Р О С Т РА Н С Т В А 06-15.07.2018 12

РЕКОМЕНДАТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО Агата Вожничка (Архитектор, урбанист, партнер бюро BudCud) Матэуш Адамчик (Архитектор, урбанист, соучредитель бюро BudCud) Польша, Краков 13

НАГРАДЫ, ПОЛУЧЕННЫЕ ЗА ВРЕМЯ ОБУЧЕНИЯ 2017-2019 гг. 14

Рецензии:

Авторизуйтесь, чтобы добавить рецензию

- у работы пока нет рецензий -

Отзывы:

Авторизуйтесь, чтобы оставить отзыв