Сохрани и опубликуйсвоё исследование
О проекте | Cоглашение | Партнёры
Выпускная квалификационная работа 42.03.01 Журналистика
Источник: Белгородский государственный университет - национальный исследовательский университет (НИУ «БелГУ»)
Комментировать 0
Рецензировать 0
Скачать - 595,3 КБ
Enter the password to open this PDF file:
-
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» ( Н И У « Б е л Г У » ) ФАКУЛЬТЕТ ЖУРНАЛИСТИКИ Кафедра журналистики РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ВЗГЛЯДОВ Л. Д. ТРОЦКОГО В ПУБЛИЦИСТИКЕ 1929-1940 ГГ Выпускная квалификационная работа студента очной формы обучения направления подготовки 42.03.01 журналистика 4 курса группы 86001211 Гужеля Виктора Николаевича Научный руководитель к. ф.н. Меринов В. Ю. БЕЛГОРОД 2016
2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение………………………………..………..………………..…...3 Глава I. Общая характеристика творчества Л. Д. Троцкого………………………………………………….…..…7 1.1 Периодизация творчества Л.Д. Троцкого……..…………….…..7 1.2 Основные темы публицистики Л.Д. Троцкого…….…..……….13 Глава II. Анализ общественно-политических взглядов Л.Д. Троцкого в публицистике 1929-1940 гг.……….…………...…17 2.1 Политический режим в СССР: теория и реальность в публицистике Л. Д. Троцкого…..…………..……………….…...17 2.2 Экономика СССР и тема социального неравенства в публицистике Л. Д. Троцкого …………………………...………..20 2.3 Критика внешней политики СССР. Ошибки руководства накануне Второй мировой войны……………….…………………..26 2.4Положение оппозиции в СССР ………………..…………….….29 2.5 Образ Сталина как главного политического оппонента Л. Д. Троцкого ..…………………………..……………………….31 Заключение ………………………………………………………..37 Список использованной литературы ………………………….…41
3 ВВЕДЕНИЕ Лев Давидович Троцкий был одним из самых видных отечественных политических публицистов первой половины ХХ века. Это фигура очень яркая и неоднозначная. Его литературно-публицистическое и политическое, наследие огромно. Троцкий, как талантливый пропагандист, очень серьезно относился к слову. Сочинения видного большевика и соратника Ленина в жанровом отношении весьма разнообразны (от воззваний, прокламаций и статей политико- публицистического жанра до книг воспоминаний). В своей работе мы рассмотрим публицистику Троцкого с 1929 по 1940 год, считая, что творчество этого периода, периода эмиграции, обладает определенной идейно-тематической целостностью. Мы полагаем, что общественнополитические взгляды Троцкого, проявляющиеся в его публицистике, не достаточно хорошо исследованы, чем, собственно, и обусловлена актуальность выбранной темы Объектом исследования является публицистика эмиграции Троцкого 1929-1940 гг. Предметом исследования стали общественно-политические взгляды Л.Д. Троцкого, выраженные в его публицистике в исследуемый период. Цель исследования состоит в изучении и анализе общественнополитических взглядов Троцкого в публицистике 1929-1940 гг. Исходя из поставленной цели, можно выделить следующие задачи: 1. Проанализировать модель СССР, представленную в публицистике Троцкого в исследуемый период; 2. Выявить взгляды Троцкого на классовое неравенство в СССР в исследуемый период;
4 3. Проанализировать взгляды Троцкого на экономическое положение СССР в 1929-1940 гг.; 4. Проанализировать отношение Троцкого к действиям правительства СССР на международной арене накануне Второй мировой войны; 5. Проанализировать отношение Троцкого к положению левой оппозиции; 6. Рассмотреть образ И.В. Сталина в публицистике Троцкого в исследуемый период. Теоретическая база исследования строится на основе разноаспектных научных работ. Мы опирались на работы следующих исследователей: Дойчер И., Волкогонов Д.А., Бердяев Н.А., Клушин В. И., Рабинер Я., Воейков М., Дзарасов С. и др. Эмпирическую базу исследования составили публицистические произведения Троцкого: «Воспитание молодежи и национальный вопрос»; «Внимание к теории»; «Гитлер и Красная армия»; «Двойная звезда: Гитлер-Сталин»; «Демократия и революция»; «Еще и еще раз о природе СССР»; «Заявления и откровения Сталина»; «Зиновьев и Каменев»; «Из истории одного года»; «К капитализму или к социализму»; «Культура переходного периода»; «Классовая природа Советского государства»; «К 12-ой годовщине Октября»; «Моя жизнь. Опыт автобиографии»; «Нужна немедленная помощь всем друзьям октябрьской революции»; «О термидорианстве и бонапартизме»; «План физического истребления большевиков-ленинцев»; «Письмо рабочим СССР»; «По поводу внешней политики сталинской бюрократии»; «Проблемы советского режима (теория перерождения и перерождение теории)»; «Преданная революция: что такое СССР и куда он идет?»; «Рабочее государство, Термидор и бонапартизм»; «Революционные «Роль Кремля пленники Сталина в европейской и мировой катастрофе»; рабочий класс»;
5 «Советское хозяйство в опасности!(перед второй пятилеткой)»; «Сталинская бюрократия в тисках»; «Сталин после финляндского опыта»; «Сталин – интендант Гитлера»; «Сталин – как теоретик»; «Терроризм и коммунизм»; «Экономический авантюризм и его опасности». Методы исследования, использованные в работе определяются целью, задачами, объектом и предметом исследования и включают в себя: - историко-культурный метод, который применялся при периодизации творчества Троцкого; - метод типологизации, который применялся при общей характеристике поднимаемых Троцким тем; - описательный метод – при детальном анализе рассмотрении публицистики Троцкого - реферативно-аналитический, индуктивно-дедуктивный и сравнительный методы – для систематизации теоретического материала. Структура дипломной работы подчинена логике, целям и задачам исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и источников. Во введении дается обзор изученности проблемы, излагаются актуальность, цели, задачи исследования, методы исследования, новизна исследования, теоретическая и практическая значимость работы. Глава I. «Общая характеристика творчества Л. Д. Троцкого» состоит из двух параграфов. В первом, «Периодизация творчества Л. Д. Троцкого», мы постарались вычленить основные этапы в его творчестве. Так же мы даем краткую биографическую справку, рассказываем об общих чертах, присущих каждому периоду. Второй параграф главы, «Тематика публицистики Л. Д. Троцкого», посвящен краткому обзору основных тем, освещаемых Троцким.
6 Глава II. «Анализ общественно-политических взглядов Л. Д. Троцкого в публицистике 1929-1940 гг.» состоит из пяти параграфов. Первый параграф посвящен политическому режиму в СССР, видению это режима Троцким и анализу теоретической модели, представленной Троцким. Во втором параграфе мы анализируем экономическое положение СССР посредствам публицистики Л. Д. Троцкого. Так же, здесь обращаем внимание на вопрос социального неравенства в СССР, поднятый Троцким в его публицистике. Третий параграф главы посвящен критике действий советского правительства во внешней политике. В четвертом параграфе мы рассмотрим положение оппозиции в СССР в рассматриваемый период. Последний параграф посвящен образу Сталина, созданному Троцким во время изгнания. На основе материалов, представленных в работе мы пытаемся выявить систему общественно-политических взглядов Л. Д. Троцкого
7 ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТВОРЧЕСТВА Л. Д. ТРОЦКОГО 1.1 Периодизация творчества Л. Д. Троцкого Лев Давидович Троцкий (Лейба Бронштейн) родился 7 ноября 1879 пятым ребѐнком в семье Давида Леонтьевича Бронштейна и его жены Анны Львовны Бронштейн — богатых землевладельцев- арендодателей из числа еврейских колонистов земледельческого хутора неподалѐку от села Яновка Елисаветградского уезда Херсонской губернии. Уже в юности он стал интересоваться политикой и принимал активное участие революционном движении. С конца ХIХ века до последнего дня своей жизни, Троцкий находился в гуще политических событий, и был одним самых видных публицистов своего времени . Творчество Троцкого, которое являлось важной частью его политической деятельности, условно можно разделить на три периода: 1. Ранняя публицистика 1896-1905 гг; 2. Публицистическая деятельность Троцкого после революции 1905 года до 1928 года; 3. Публицистика времен изгнания 1929-1940 гг. Первый период творчества С 1896 г. (в Николаеве) Троцкий начал свою политическую в деятельность в кружке социалистов и вел революционную пропаганду. Благодаря своей активности и несомненному таланту организатора, Троцкий сразу же выдвинулся в ряд видных деятелей социалистического движения. В 1897 г. Он участвовал в основании Южно-русского рабочего союза, а 28 января 1898 года был впервые арестован. В одесской тюрьме,
8 где Троцкий провѐл 2 года, он становится марксистом. По утверждению самого Троцкого, решающее влияние на него оказали два этюда Антонио Лабриола о материалистическом понимании истории. Уже после этого он перешел к изучению работ К. Маркса. С 1900 по 1902год он находился в ссылке в Иркутской губернии, где установил связь с агентами «Искры», и по рекомендации Г. М. Кржижановского, давшего ему прозвище «Перо», был приглашѐн к сотрудничеству в газете. Троцкий продолжал свое самообразование - много читал, следил за публикациями в журналах и много печатался. Творчество этого периода отличается большим жанрово-тематическим разнообразием. Он пишет о классиках, современниках, писателях, журналистах, врачах, известных людях, даже о сомнамбулизме. Кроме «Искры», особенно часто Троцкий печатался в местной сибирской газете "Восточное обозрение". Троцкому в это время был свойственен «кипучий», хотя и незрелый, энтузиазм, а его статьи вызывали интерес у читателей, даже несмотря на отсутствие в них глубины. Дойчер утверждает, что Троцкий "обладал чудесным даром блефа" и мог писать и спорить о чем угодно, даже о вещах, которые были ему мало знакомы. Так, например, в последние годы XIX века, когда Троцкий заканчивал учебу в Николаеве, он посещал кружок молодых социалистов и яростно доказывал несостоятельность марксизма, с которым к тому времени был знаком лишь понаслышке. «…В 1896-1897 годах я был противником Маркса (которого не читал», – писал он позже товарищу своей юности Невскому [Цит. по: Волкогонов Д. А. "Троцкий: политический портрет", http]. Второй период творчества Революция 1905 года стала тем толчком, переломным моментом в жизни Троцкого, который позволил его дарованию раскрыться наиболее
9 полно. О чем он позже напишет в своей автобиографии «Моя жизнь» [21:58 с]. До 3 декабря 1905 года, когда Троцкий вместе с большой группой депутатов был на заседании Петербургского Совета рабочих депутатов арестован, он писал воззвания, листовки и прокламации, выступал на многочисленных митингах, принимал участие в III съезде социал-демократической партии (резолюция съезда была принята на основании тезисов Троцкого), издавал "Рабочую газету", писал передовицы в ленинских газетах "Начало" и "Известия". В это время меняется тон его статей. Они становятся более уверенными и призывают к немедленной революции. Раньше для Троцкого было характерно выражение одной идеи через призму отвлеченных тем. Теперь его статьи становятся более прямолинейны и целенаправленны. По его словам, все материалы, все речи – абсолютно все должно «бить в одну точку» вооруженное восстание пролетариата. В эти дни на первое место в творчестве Троцкого выходит газетная публицистика. Жесткость и бескомпромиссность также являются важной и отличительной чертой публикаций Троцкого этого периода. Так, например, в статье «Демократия и революция» он обличает демократов, желающих идти мирным путем реформ. Все попытки договориться, урегулировать конфликт отвергаются им с презрением, а выпады против демократов полны яда и иронии. Даже Союз Союзов, собравший революционно настроенную интеллигенцию и поддержавший рабочее стачечное движение, заслужил от Троцкого лишь снисходительную похвалу и порцию издевок [Демократия и революция, http]. Революционная демократия – вот та единственная форма демократии, которую признает Троцкий. Он пишет, что партия, которая принципиально стоит за мирные средства, деятельность которой рассчитана на соглашение, а не на революцию, при политических условиях России не может быть демократической партией. И доказывает,
10 что интересы абсолютизма и истиной демократии настолько противоположны, что любое соглашение между ними – обман, уступки со стороны самодержавия – ложь, а со стороны демократии – трусость» [там же]. В сентябре 1912 года Троцкий уезжает корреспондентом от "Киевской мысли" на Балканы, где шла война. В 1913 г. он уже вновь в Вене и пишет для "Одесских новостей", "Голоса", "Дня", меньшевистского "Луча". С февраля 1914 г. в Петербурге Троцкий издавал ежемесячный журнал "Борьба". В августе 1914 г. Троцкий с семьей отправляется в Цюрих. В Цюрихе Троцкий не задержался и вскоре появился в Париже. Здесь он вошел в редакцию социалистической газеты "Голос", издававшейся Д. Мануильским и В. Антоновым-Овсеенко. После ее закрытия был в числе учредителей и редакторов также органа левых социалистов - газеты "Наше слово". В 1928 году Троцкий, развивая идею «перманентной революции» и выпускает об этом книгу. Социализм, как считал Троцкий, мог победить в СССР только в том случае, если бы революционное движение перекинулось на другие страны Европы [Перманентная революция, http]. Третий период творчества В результате внутрипартийной борьбы и противостояния со Сталиным Троцкий в 1929 г. был выслан из страны. Он совершенно безосновательно и огульно обвинялся в «контрреволюционной деятельности» и «организации нелегальной антисоветской партии». Началась эмиграция Троцкого, которая продлилась вплоть до его убийства советским агентом Рамоном Меркадером в 1940 году. Все эти годы Троцкий не прекращал политической борьбы. Существо своей позиции он выразил в емкой фразе: «Ненависть ко мне бюрократии определяется тем,
11 что я веду борьбу против еѐ чудовищных привилегий и преступного произвола» [Преступления Сталина, http]. В годы изгнания Троцкий написал большое количество статей, как для «Бюллетеня оппозиции», так и для многих зарубежных изданий, выпустил книги «Моя жизнь» (1930), «История русской революции» (1–3 тт., 1932–33), «Перманентная революция» (1936), непрерывно издавал журнал «Бюллетень оппозиции» (1931–40). Книга «Сталин» осталась незавершенной. В своей публицистике Троцкий обличал сталинский режим, обвиняя его в предательстве идеалов коммунизма. В Советском Союзе, согласно Троцкому, утвердилось господство бюрократической касты, попирающей права рабочего класса и ведущей страну к катастрофе. Вместе с тем Троцкий до конца дней считал Советский Союз «переродившимся рабочим государством» и призывал своих сторонников к его безоговорочной защите в случае войны. Хотя Троцкий резко критиковал политику сталинской партии, расчистившую дорогу к власти нацистам, он выступал против союза коммунистов с демократическими силами. В результате разногласий с партийным руководством Троцкого в 1927 году исключают из партии. В 1928 году его отправили в ссылку в Алма-Ату. Но его активная деятельность в этот период вынудила Особое совещание при коллегии ОГПУ выслать Троцкого за границу. В феврале 1929 г. Троцкий оказался в Турции. Через четыре месяца вышел первый номер "Бюллетеня оппозиции". Троцкий был не только главным редактором, но и подчас единственным автором, основным публицистом. В Бюллетене печатались материалы, анализирующие положение в большевистской партии, причины поражения левой оппозиций, давалась оценка событий, происходящих в Советском Союзе, в том числе смертям в ссылке и концлагерях.
12 Авторами публикаций, кроме Троцкого и его сына Льва Седова, были И. К. Дашковский, Е. А. Преображенский, Х. Г. Раковский, И. Т. Смилга и многие другие известные оппозиционеры. В журнале печаталось также значительное количество анонимных материалов — свидетельства из СССР, рассказы выезжавших за рубеж по служебным делам тайных сторонников оппозиции и письма от разбросанных по разным концам страны оппозиционеров, которые публиковались без указания авторства по соображениям безопасности. До 70-80% материалов "Бюллетеня" принадлежали его перу. Всего вышло 87 книжек "Бюллетеня". Журнал не имел собственной полиграфической базы, издавался там, где находился в это время Троцкий, на гонорары от его публикаций и пожертвования его сторонников. В "Бюллетеня оппозиции" публиковались материалы, связаны с борьбой за возвращение к ленинским истокам ВКП (б) и Коминтерна, настойчивой попыткой Троцкого создать альтернативный III-му IV-й Интернационал. Одновременно с этим, в связи с террором в СССР, осуществляемым Сталиным и его окружением, прозвучал призыв Троцкого к "политической революции" в СССР, устранению Сталина. Основным источником публикаций в "Бюллетене оппозиции" его постоянной рубрики "Революционные новости из СССР" были материалы советской прессы. Ее содержание второй половины 30-х гг. не оставляло сомнений в том, что в СССР окончательно утвердился тоталитарный режим, а господствующей идеологией стал сталинизм.
13 1.2 Основные темы публицистики Л. Д. Троцкого Троцкий как публицист оказался крайне талантливым и плодовитым человеком. Практически все его творчество неразрывно связано с идеями К. Маркса, с социализмом, с Советским Союзом и т.д. Можно сразу выделить основную тему публицистики Троцкого. Естественно, это был социализм и мировое революционное движение. Троцкий старается дать анализ событий с точки зрения марксистской идеологии. В дальнейшем, Троцкий станет обращаться к истории, пытаясь проследить развитие политических тенденций в российском обществе, которые в итоге привели к революции. В своих статьях Троцкий активно полемизирует со своими оппонентами, стремится показать несостоятельность их мнений и заявлений, особенно, если речь идет о социализме и Советском Союзе. Эта тема остается важной для него на протяжении всего послереволюционного периода, ей он посвящает многие свои работы. Например, Троцкий утверждает, что меньшевики, наряду с буржуазией стремятся к возврату, к «реставрации» капиталистического режима. Он подвергает критике эту идею, утверждая, что «помимо открываемых им социалистических перспектив, советский режим есть единственно мыслимый для России в нынешних мировых условиях режим национальной независимости» [К капитализму или к социализму, http]. В послереволюционный период он также уделяет много внимания воспитанию молодежи, видя в этом первостепенную задачу. Об этом [Внимание к теории, http]. В статье «Воспитание молодежи и национальный вопрос» Троцкий пытается в форме диалога истолковать резолюции XII съезда [Воспитание молодежи и национальный вопрос, http]. Диалог, по задумке автора, происходит между двумя молодыми
14 комсомольцами, один из которых оказывается более политически подготовленным, чем второй. Тематика произведений Троцкого 1929-1940 гг. сильно сужается и меняет свое направление. Критика внутренней политики СССР становится одной из главных тем его публицистики. На первый план выходят его разногласия с правящей партией, со Сталиным. Троцкий начинает активно критиковать решения политической элиты. Анализируя действия партии, он находит противоречия между советской политической практикой и теорией социализма, пишет о том, что руководители страны с самого начала допускают огромное количество ошибок, расходятся в своих словах и действиях. В частности, он в своих публикациях проводит мысль о термидорианском и бонапартистском характере режима Сталина. По мнению Троцкого, в Советском Союзе появилась и активно укрепляет свои позиции бюрократия, что противоречит идеям К. Маркса. В последние годы жизни Троцкий все более активно пишет о Сталине. Фактически он занял центральное место в поздней публицистике Троцкого. Работая над книгой о вожде, Троцкий продолжал писать политико-публицистические статьи, посвященные текущим событиям, международной ситуации, задачам своих сторонников. Немаловажную роль в публицистике Троцкого занимала тема социалистического движения в других странах, так как он, основываясь на идеях К. Маркса, полагал, что только всемирная пролетарская революция сможет привести к созданию социализма, а затем и коммунизма. Несомненной заслугой Троцкого является данная им характеристика экономического строя и комплексная систематическая критика политических и хозяйственных методов сталинизма. Едва ли не первым он ввел в научный оборот сам термин "сталинизм" в его современном резко негативном звучании, едва ли не первым он
15 сформулировал тезис о том, что сталинизм вырос путем разрыва с ленинизмом. Вывод к Главе I Творчество Л. Д. Троцкого условно можно разделить на три этапа: публицистическая деятельность до 1905 года; творчество в 1905-1928 гг.; публицистика 1929-1940 гг. Первый этап характеризуется большим разнообразием тем. Троцкий в это время берется практически за любую работу. В это время он активно печатался в газете «Восточное образование». Время от времени посылал свои статьи в «Искру», которые всегда встречали восторженные отклики читателей. Публикации этого периода отличаются отсутствием глубины, «кипучим» энтузиазмом. Несмотря на это, публикации Троцкого привлекали внимание и были интересны читателям. Публицистика второго периода отличается сужением тематики работ. Теперь Троцкий активно пишет работы, связанные с революционным движением в целом. Он стремится к выработке своей системы взглядов, начинает углубляться в социализм и марксизм. Статьи Троцкого становятся более прямолинейными. В них появляется жесткость и бескомпромиссность к политическим противникам. Для публицистики последнего периода, начавшегося в 1929 году, характерными чертами является еще большее сужение тематики, серьезная, конструктивная критика действий правящей клики. Много внимания уделяется Сталину. Его творчество становится способом политической борьбы с бюрократией. В своей публицистике Троцкий уделял очень много внимания вопросам социализма, марксизма, теоретической базе этих явлений. В послереволюционный период он писал о коммунистическом воспитании
16 молодежи. Значительной для него была и тема социалистического движения в странах зарубежья. С 1929 года Троцкий концентрирует свое внимание на действиях политического оппонента. Он находит и показывает противоречивые шаги во внешней и внутренней политике Сталина. Критика действующего политического режима, критика экономического состояния СССР становится ведущей темой в публицистике этого периода. Помимо этого он обращал внимание читателей на положении левой оппозиции в Советском Союзе, проявлял интерес к внешней политике СССР, пытался дать анализ действиям социалистических вождей. Материалы Троцкого анализируют экономическое положение дел в СССР. В 1929 году Троцкий начинает издавать журнал «Бюллетень оппозиции», который стал главной площадкой для выступлений Троцкого в изгнании. Главенствующей тематикой журнала были противоречия Троцкого и правящей фракции, критика действий Сталина и его соратников.
17 ГЛАВА II. АНАЛИЗ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ВЗГЛДЯДОВ Л.Д. ТРОЦКОГО В ПУБЛИЦИСТИКЕ 1929-1940 гг. 2.1 Политический режим в СССР: теория и реальность в публицистике Л. Д. Троцкого Троцкий одним из первых среди марксистов осуществил систематический анализ деформаций, сложившихся в общественном секторе Советского Союза в результате политики сталинизма. Предложенные им концепции "термидорианского перерождения рабочего государства", "советского бонапартизма" по сути, характеризовали сложившейся в СССР социально-экономический строй как "бюрократический социализм". Хотя именно такого термина в работах Троцкого нет, он вообще никогда не называл социализмом сложившуюся в России общественную систему. Троцкий не только выявил характерные черты этого социально-экономического строя и причины, его породившие, но и объяснил, почему возник именно такой строй, как во главе его оказался сплоченный слой бюрократического чиновничества со своим лидером. Цитируя В. Ленина, Троцкий в книге «Преданная революция: что такое СССР и куда он идет?» говорит о том, что на пути к социализму необходимо первым делом создать такую систему, при которой рабочие и служащие получат власть и право контроля и надзора. При этом, утверждается, что необходима выборность и сменяемость власти в любое время [Преданная революция…, http]. Троцкий проводил идею о том, что руководящая партия в СССР превращается в большой бюрократический аппарат, теряя все свойства, необходимые для социалистической партии.
18 Троцкий сравнивает идеальную марксисткою модель социалистического государства с реально существующим порядком в СССР. Основные тезисы, которые он высказывает в этой работе, базируются на учении Маркса. Троцкий утверждает, что при переходе от социализма к коммунизму государство как институт должно само по себе «отмереть». Так же, он заявляет, что существующий в настоящее время в Советском Союзе режим должен подготовить почву для подобного «отмирания». В первую очередь, необходимо искоренение классов. Здесь же Троцкий показывает противоречие этих постулатов реальному положению дел. Он приводит официальные заявления правящей партии о том, что классы уже ликвидированы и что Советский Союз вступил в социализм, но сразу же говорит о том, что Советскому Союзу далеко еще до социализма, так как ни один из этих тезисов не проведен в жизнь [Проблемы советского режима, http]. Кроме того, Троцкий проводит мысль о том, что зарубежные исследователи абсолютно неправы и дают ошибочные оценки существующему в СССР режиму. Например, Троцкий дает свое видение вопроса о диктатуре пролетариата, которая, по мнению его оппонентов, превратилась в «диктатуру над пролетариатом». Троцкий пишет, что бюрократия экспроприировала пролетариат, чтобы охранять социальные достижения его своими способами. Причиной этому, по Троцкому, является то, что социалистическое строительство ведется в стране отсталой, изолированной. Немаловажную роль играют и ошибки руководства [Классовая природа Советского государства, http]. В 1935 году, в статье «Рабочее государство, Термидор и бонапартизм», Троцкий вновь возвращается к идее о том, что в стране сложилась бюрократическая прослойка. Но теперь он говорит о том, что эта бюрократия, а точнее «диктатура бюрократии» стала хоть и искаженным, но несомненным отражением «диктатуры пролетариата».
19 Появление же бюрократии Троцкий связывает с различными противоречиями, возникающими в разных сферах: это противоречия между городом и деревней, между пролетариатом и крестьянством, между разными слоями пролетариата, между разными группами крестьянства, между СССР и его капиталистическим окружением [Рабочее государство, Термидор и бонапартизм, http]. Вопрос о будущем общества и экономики, по мнению Троцкого имел два варианта своего разрешения. Если рабочему классу СССР и здоровым силам коммунистической партии удастся сбросить иго сталинизма и реализовать ленинские планы строительства рабочекрестьянского государства и советской демократии, то советское общество станет альтернативой капитализму и откроет угнетенным массам мира перспективу освобождения от власти капитала и построения общества в их собственных интересах. С другой стороны, Троцкий предупреждал, что Сталин и его клика предали идеалы революции, извратили социалистическое развитие страны, что все это рано или поздно закончится реставрацией капитализма в России. Бюрократия, по мнению Троцкого, в первые годы создания социалистического государства необходима для того, чтобы направить страну в нужное русло, но не укреплять свои позиции больше, чем это необходимо. На деле же получается так, что ни государство, ни бюрократия не собираются сдавать свои посты, а наоборот наращивают мощь и потенциал. Троцкий пишет, что подобное положение дел может привести к термидорианскому перерождению партии. Он, проводя аналогии с историческими событиями во Франции конца XVIII в., считал, что политика Сталина непременно приведет к бонапартизму [Преданная революция…, http].
20 Троцкий не видел главного противоречия в идее отмирания бюрократии и государства: социалистический строй предполагает перераспределение материальных благ среди граждан. Но механизма, который позволил бы эффективно осуществить подобное распределение, не было предложено ни Марксом, ни Лениным, ни самим Троцким. Поэтому, существование бюрократической прослойки видимо является неизбежным, необходимым явлением для осуществления распределения материальных благ в обществе. В этом противоречии можно проследить несостоятельность некоторых идей и выдвигаемых Троцким обвинений в адрес руководящей партии в СССР. Троцкий утверждает, что сталинская бюрократия загнала сама себя в тиски. Он говорит, что «генеральная линия» сейчас во всем проявляет свою несостоятельность. На мнение о том, что «генеральная правильна, исполнители плохи» Троцкий отвечает, что суть этой генеральной линии заключается в том, чтобы воспитать таких «исполнителей» по образу и подобию своему. «Бессмысленная и бесчестная теория непогрешимости руководства разлагает коммунистические ряды, убивая волю у одних, вызывая отвращение у других». Из этого следует, что генеральная линия сама по себе неправильная, раз воспитала подобных вождей, не способных отвечать за ведомых [Сталинская бюрократия в тесках, http]. 2.2 Экономика СССР и тема социального неравенства в публицистике Л. Д. Троцкого Троцкий видел, насколько далеко страна от практических шагов в направлении социализма. Он писал: «Такие характерные для анархизма требования, как "отмена" денег, "отмена" заработной платы или
21 "упразднение" государства и семьи, могут представлять интерес лишь как образец механического мышления. Денег нельзя по произволу "отменить", а государство или старую семью "упразднить", - они должны исчерпать свою историческую миссию, выдохнуться и отпасть» [Преданная революция…, http]. В книге «Преданная Революция», Троцкий показывает, как сталинизм, на основе национализированной плановой экономики создавал колоссальный производительный потенциал, но не в состоянии использовать его из-за свойственных ему противоречий. Даже в период первых пятилетних планов, когда такая экономика еще играла относительно прогрессивную роль в развитии средств производства [Преданная революция…, http]. Троцкий пишет, что к 12 годовщине Октября Советский Союз пришел в противоречивом состоянии. Страна столкнулась в это время и с великими проблемами, и с великими успехами. А парадоксальность ситуации заключается еще и в том, что и проблемы, и успехи продолжают расти. Троцкий утверждает, в промышленности царит атмосфера невероятных завоеваний, которые кажутся невозможными с точки зрения капитализма. В сельском хозяйстве тоже наметилась положительная тенденция. Деревня достигла гораздо менее значительных, но несомненных успехов в последние годы. При этом Троцкий обращает внимание на то, что в стране не все так хорошо. В качестве противовеса успехам в промышленности и сельском хозяйстве он рассказывает о серьезных проблемах в сфере потребления. Нехватка товаров переходит из года в год, хотя промышленность активно развивается. Еще более остро дело обстоит с недостатком сельскохозяйственных продуктов [К 12-ой годовщине Октября, http]. Троцкий пишет о том, что советское руководство, еще в 1925 году смеявшееся над расчетами годового роста индустриализации,
22 представленными оппозицией, в скором времени убедилось в верности этих выводов. Правящая партия, после успешного старта первой пятилетки, превратилась, по словам Троцкого, в фантастов. В этом Троцкий видит одну из ошибок. После успехов первого года первой пятилетки партия отказалась от минималистического плана и выдвинула новый лозунг: «Без оглядки, вперед!» Троцкий утверждает, что планы индустриализации постоянно пересматривались. От рабочих постоянно требовалось перевыполнение плана. А объективные причины отставания, такие как устаревшее оборудование, недостаток сырья или его плохое качество, стали рассматриваться как измена революции. Троцкий обвиняет партию в том, что «разгон взят не по силам». Индустриализация теперь «держится на административном кнуте». Из-за этого наметилось сильное отставание от плана новой пятилетки. В результате, производители стали пренебрегать качеством производимой продукции с целью выполнить и перевыполнить план [Экономический авантюризм и его опасности, http]. Действия правящей партии Троцкий оценивает как ошибочные, неправильные. Здесь же Троцкий пишет о правоте оппозиции и о том, что кулачество разрослось и начало продуктовую блокаду городов. В результате, «бюрократии пришлось резко менять политику. Объявлен был крестовый поход против кулака». [Экономический авантюризм и его опасности, http]. По словам Троцкого причины этого противоречивого положения в стране заключаются, с одной стороны, в объективных причинах, которые заключаются в экономическом положении страны, которая была до революции. Низкий уровень капиталистического развития вкупе с крайней отсталостью крестьянства, культурной отсталости народных масс, изолированностью советской республики приносят свои плоды и становятся причиной серьезных проблем в экономической сфере страны.
23 С другой стороны, утверждает Троцкий, причиной сложившейся ситуации является «ложная политика» руководства, которое поддается влияниям мелкой буржуазии, ведет конъюнктурную политику и неспособно к рациональному использованию экономический и политических ресурсов диктатуры [К 12-ой годовщине Октября, http]. Еще один важный фактор по мнению Троцкого – это многомиллионные затраты на армию и флот. Причину этому он видит во «враждебном капиталистическом окружении» советской республики. Это же «враждебное капиталистическое окружение» становится монополистом на арене внешней торговли. Троцкий пишет, что ослабление внешней торговой монополии может привести Россию к состоянию полуколониальной страны. С другой же стороны, заявляет Троцкий, не стоит забывать и о том, что подобное положение дел может послужить выключению России из международного разделения труда. В результате – снижается объем внешней торговли. Так как индустриализация в стране проходит крайне активно, затраты на нее увеличиваются. А происходит это потому, что стране приходится самой производить ту продукцию, которую в прошлые времена буржуазная Россия могла покупать на более выгодных условиях. Троцкий утверждает, что при наличии социалистического режима в других странах, не существовало бы такого понятия, как «монополия внешней торговли». Троцкий пишет: «В нынешней же обстановке монополия внешней торговли, абсолютно необходимая для ограждения социалистических основ хозяйства, требует гигантских вкладов в промышленность для простого самосохранения страны. Отсюда, при высоком проценте общего роста промышленности, хронический недостаток готовых промышленных изделий» [там же]. Среди проблем в экономике Троцкий выделяет и внешнюю торговлю, называя ее «самым узким местом во всей системе советского
24 хозяйства». Обращая внимание на слишком завышенные темпы индустриализации, он пишет о том, что могут возникнуть серьезные проблемы в импорте и экспорте из-за разрастающегося в это время в мире кризиса. Троцкий указывает на то, что идея самодостаточного государства, независимого от соседей, все больше показывает свою утопичность. К такому выводу он приходит, анализируя состояние советской промышленности, которая, в силу объективных причин, не успевает выполнять завышенные руководством страны планы. Оборудование приходит в негодность и простаивает днями. Отсутствуют детали, необходимые для починки машин. Троцкий пишет, что в данной ситуации импортный товар мог бы спасти положение, при этом сэкономив государству большие суммы денег [Советское хозяйство в опасности, http]. Троцкий предлагает некоторые пути решения проблемы, возникшей в хозяйстве в 1932 году. Это не конкретный план по выходу из сложившегося кризиса, а общие рекомендации, основанные на видении Троцкого проблем экономики. Так, он говорит, что необходимо в 1933 году предоставить годовой план, который будет основан на умеренных, а не на завышенных количественных заданиях. Необходимо, считает Троцкий, сосредоточить усилия на качестве выпускаемой продукции. Он говорит о необходимости восстановления заводов, наладке оборудования [там же]. Книга «Преданная революция» начинается с главы «Что достигнуто?», в которой Троцкий дает краткий анализ экономического развития СССР на момент написания книги. Троцкий показывает читателю, что все эти «достижения» оказываются ничтожными по сравнению с экономическим состоянием капиталистических стран, которые при этом, по выражению Троцкого, «сползают с очень высокого
25 уровня». И, если промышленность в СССР активно развивается, то сельское хозяйство сильно отстает. Причину этому автор видит в недобросовестном выполнении своих обязанностей перед рабочими, в недостаточной подготовке кадров, в непрофессионализме работников. В 1939 году Троцкий пишет, что «тенденция к социальному равенству, возвещенная революцией, растоптана и поругана». Он утверждает, что надежды масс потерпели крах. Сейчас в СССР насчитывается около 12-15 миллионов привилегированного населения, которое сосредоточивает в своих руках около половины национального дохода и называет этот режим "социализмом". При этом, остается еще огромное количество людей (около 160 миллионов), «которые задушены бюрократией и не выходят из тисков нужды» [Двойная звезда: ГитлерСталин, http]. Анализируя публикации в различных СМИ, Троцкий приходит к выводу о том, что существующее в стране классовое расслоение привело к ухудшению положения рабочих. [Советское хозяйство в опасности!, http]. Он считает, что виной всему является набирающая мощь бюрократия. Троцкий утверждает, что в СССР выделился особый класс стахановцев, который получает все привилегии. В то время как заработная плата простых «не отличившихся» рабочих за последний год снизилась. Те рабочие, которые стремятся к высоким результатам лишь из собственной порядочности, часто бывают сильно уязвлены. Вокруг них собирается кольцо завистников и неприятелей. Он винит во всем советскую власть и бюрократию, которая настроила людей друг против друга.
26 2.3 Критика внешней политики СССР. Ошибки руководства страны накануне Второй мировой войны Внешняя политика Сталина и его соратников подвергается серьезной критике со стороны Троцкого. Он пишет, что в Европе, в революционных кругах, растет возмущение действиями Советского Союза. По словам Троцкого, все чаще звучит слово «предательство». По мнению Троцкого, на Сталине лежит вина и в капитуляции Франции в июне 1940 года, когда Сталин оказал огромную помощь Гитлеру, совершив резкий разворот Кремля от «союза демократий» и «Народных фронтов», от борьбы с фашистскими агрессорами к союзу с Германией. Этот шаг должен был, по мнению Сталина, обмануть тройку Чемберлена - Даладье – Рузвельта. В результате Кремль должен был захватить стратегические позиции в Польше и Прибалтике. Троцкий утверждает, что этим шагом Сталин дезориентировал народные массы в Европе, деморализовал их. Сталин просто «смешал все карты», чем парализовал военные силы «демократий». Троцкий пишет: «Деморализовав народные массы Европы - не только Европы - Сталин сыграл роль агента - провокатора на службе Гитлера» [Роль Кремля в европейской катастрофе, http]. Но это далеко не единственный результат. Несмотря на территориальные захваты Кремля, международное положение СССР чрезвычайно ухудшилось. Исчез польский буфер. В ближайшее время должен исчезнуть и румынский. Могущественная Германия, ставшая хозяином Европы, получила общую границу с СССР. В Скандинавии место слабых, почти безоружных стран заняла та же Германия. Ее победы на Западе - только подготовка грандиозного движения на Восток. В нападении на Финляндию Красная Армия, обезглавленная и
27 деморализованная тем же Сталиным, обнаружила свою слабость перед всем миром. По мнению Троцкого, необходимо низвергнуть тоталитарную клику, необходимо возродить советскую демократию. Только это поможет придать народам силы, необходимые для борьбы с Германией. В 1940 году Троцкий пишет: «я считаю, что главным источником опасностей для СССР в нынешней международной обстановке являются Сталин и возглавляемая им олигархия. Борьба против них перед лицом мирового общественного мнения неразрывно связана для меня с защитой СССР» [По поводу внешней политики Сталинской бюрократии, http]. Передачу Японии железной дороги Троцкий расценивает как шаг, представляющий большую опасность, так как это важное стратегическое сооружение, которое в итоге может быть применено против СССР. Троцкий обвиняет Сталина и его соратников в крушении китайской революции, в разгроме немецкого пролетарского движения, в ослаблении Советского Союза. Он пишет, «Надо очистить мировое рабочее движение от проказы сталинизма» [По поводу внешней политики сталинской бюрократии, http]. Троцкий пишет, что руководство страны допустило серьезную ошибку, когда, поверив публикациям буржуазной прессы, стала активно готовиться к войне Японией. По словам Троцкого в это время необходимо было готовиться к возможной военной агрессии со стороны Германии. И чтобы не допустить этой агрессии, необходимо было предоставить немецким рабочим посильную помощь в организации революционного движения. Вместо этого, все внимание правящей клики было обращено на Восток. Рассказывая о положении в Монголии и о возможном нападении Японии на Монголию, Троцкий представляет читателю свое видение внешней политики, такой, как она должна быть по его мнению. Он пишет,
28 что границы СССР уже не имею даже национального оправдания, приводя в пример разделение украинского народа государственной границей пополам. По словам Троцкого, Красная армия при благоприятных условиях должна была бы прийти на помощь Западной Украине. И это послужило бы серьезным толчком для революционного движения в Европе. Здесь же Троцкий пишет, что главной задачей пролетариата является упразднение государственных границ и создание Социалистических Соединенных Штатов Европы и всего мира. При этом, он говорит о невозможности такого развития событий, пока Советский Союз не откажется от идеи «социализма в отдельной стране» [Заявления и откровения Сталина, http]. Выжидательная и уклончивая политика СССР в сложившейся обстановке является слабостью. Троцкий считает, что политика Сталина оказала отравляющее, уничтожающее влияние на взаимоотношения между пролетариатом и крестьянством, на хозяйство, ослабила партию. В итоге, в стране просто нет предпосылок для ведения активной внешней политики [Гитлер и Красная армия, http]. Несмотря на удачи в первое время, все-таки эта тактика дает сбой в Финляндии. Троцкий пишет о том, что приписываемые Сталину «великие стратегические таланты», оказались фикцией, поскольку он оказался заложником собственных же угроз в адрес Финляндии. В итоге, СССР был втянут в «постыдную войну - без необходимости, без ясной перспективы, без моральной и материальной подготовки, в такой момент, когда сам календарь, казалось, предостерегал против авантюры» [Роль Кремля в европейской катастрофе, http]. Троцкий показывал, что роль Сталина в союзе с Гитлером была вспомогательной, что Гитлер по собственной воле предоставил Сталину свободу действий в отношении балтийских стран и Финляндии. Троцкий утверждает, что СССР превратился в сырьевого соратника Германии в
29 войне. Он обвиняет правящую клику в том, что они превратили Советский Союз в союзника Гитлера, при том, что в стране активно велась антифашистская агитация, а одной из основных целей Кремля было свержение Гитлера. По мнению германских и советских экспертов, оккупация Польши должна в дальнейшем обеспечить непосредственную территориальную связь с Советским Союзом и дальнейшее развитие экономических отношений. Такова суть пакта. Здесь Троцкий припоминает слова Гитлера, который в "Майн Камф" пишет, что союз между двумя государствами, не имеющий своей целью вести войну, "бессмыслен и бесплоден". «Германо-советский пакт не бессмыслен и не бесплоден: это военный союз со строгим разделением ролей: Гитлер ведет военные операции, Сталин выступает в качестве интенданта» Троцкий считает этот союз предательством со стороны Кремля [Сталин – интендант Гитлера, http]. 2.4 Положение оппозиции в СССР Троцкий в своей публицистики поднимает и тему положения оппозиции в СССР. Так в 1933 году Троцкий пишет о плачевном состоянии оппозиции. По его словам, огромное число людей, оказавших неоценимый вклад в создание СССР, сейчас находится в тюрьмах и местах ссылки. Все эти люди оказались в таких условиях лишь из-за того, что критиковали действия правящей партии в тех пределах, в которых внутрипартийная критика всегда была залогом существования партийной демократии большевизма. При этом Троцкий пишет, что все эти люди готовы до последней капли крови отстаивать идеи социализма и всегда будут защищать Советский Союз.
30 Несмотря на попытки многих представителей левой оппозиции в 1928-1929 гг. вернуться в партию ценою отказа от права на критику, в дальнейшем они все равно подвергаются преследованиям. Среди них Зиновьев, Каменев, Преображенский, Смирнов и многие другие строители партии. Троцкий пишет, что многие из ссыльных оппозиционеров лишены возможности работать и видеться с семьей уже на протяжении пяти лет. Чем хуже обстановка в стране, считает Троцкий, чем больше появляется доказательств правоты оппозиционеров, тем сильнее становятся репрессии. Положение ссыльных оппозиционеров крайне плачевно. Ситуация обостряется продовольственным кризисом в СССР. В итоге, они вынуждены надеяться на поддержку лишь самых верных соратников [Нужна немедленная помощь всем друзьям октябрьской революции, http]. Рассказывая о повторной капитуляции Зиновьева и Каменева, Троцкий обращает внимание на то, что оппозиционерам приходится капитулировать перед «анонимной бюрократией под именем партии». Первая их капитуляция в 1928 году не увенчалась успехом. Они не смогли пойти против своих принципов и не смогли принести клятву верности вождю, ведь они слишком долго входили в партию и слишком хорошо знали Сталина. Теперь их капитуляция означала, что они вернулись не в партию, а лишь из ссылки в Москву [Зиновьев и Каменев, http]. Действия Сталина и его соратников Троцкий сравнивает с методами «самых квалифицированных американских гангстеров». Троцкий утверждает, что при репрессиях, вожди отдельных секций Коминтерна дают поручение своим печатным органам перевернуть все так, будто речь идет не об оппозиционерах, а о террористах, о заговорщиках. Их причисляют даже к агентам иностранной разведки, к наемникам Гитлера [Революционные пленники Сталина и мировой рабочий класс, http].
31 Троцкий обвиняет Сталина в том, что он обрекает десятки тысяч оппозиционеров на безработицу, а следовательно на нищенское существование. По словам Троцкого, инструкция о том, как обращаться с исключенными из партии, которая была опубликована в "Правде", встает на защиту исключенных из партии взяточников, нарушителей дисциплины, людей «совершивших тяжкий проступок против партийной этики», если они остаются верными правящей верхушке и не критикуют ее действия. Что же касается политических противников партии, то к ним нужно относиться со всей возможной строгостью. «Послушный взяточник - не враг, честный оппозиционер - смертельный враг, которого надо лишить какой бы то ни было работы» [План физического истребления большевиков-ленинцев, http]. 2.5 Образ И. В. Сталина как главного политического оппонента Л. Д. Троцкого Одной из главных тем публицистики Троцкого в исследуемый период был его главный политический противник. Первым из публицистических откликов на московские процессы и роль в них Сталина, явилась обширная статья, которую Троцкий посвятил памяти своего старшего сына, назвав ее «Их мораль и наша». В ней шла речь о традиционном коммунистическом тезисе — о классовой обусловленности нравственности, кризисе демократической морали в принципе. В автобиографической книге «Моя жизнь» Троцкий, рассказывая о значимых на его взгляд событиях, нередко упоминает И. Сталина. Будущий вождь Советского Союза предстает перед нами как человек, не имеющий своего мнения, либо старающийся скрыть его.
32 Сталин «скомпрометирован со всех сторон». Троцкий называет своего противника «законченным политическим банкротом», поскольку Сталин старается отмалчиваться тогда, когда от него ждут комментариев и плана действий [Сталинская бюрократия в тисках, http]. Сталин лишен самостоятельности в масштабных вопросах человек. Троцкий пишет о том, что Сталину не хватало способности обобщения, фактических знаний. А что касается идей, так Сталин всегда, по мнению Троцкого, был зависим от других: сначала это был Ленин, затем временные его союзники Зиновьев и Каменев, а потом Бухарин [Сталин после финляндского опыта, http]. Троцкий неоднократно пишет о том, что в важные моменты истории Сталин всегда оставался в стороне, стараясь не привлекать особого внимания к себе. Троцкий рассказывает о неудачах Сталина в Царицине. Сталин предстает перед читателем как двуличный, ленивый и трусливый деятель. В 1929 году Троцкий публикует в Бюллетене оппозиции «Письмо рабочим СССР», в котором открыто называет Сталина лжецом. Он говорит, что правящая клика в СССР обманывает рабочих. По словам автора, их призывают осуждать статьи Троцкого, предоставляют читателям лишь поддельный перевод небольших отрывков из его работ. Как полагает Троцкий, его главный противник использует зарубежную прессу с целью распространения клеветы относительно оппозиции. Здесь, от критики действий Сталина Троцкий переходит к прямым обвинениям своего политического оппонента. Он пишет о том, что Сталин стремится «усилить свое положение, ослабляя Советскую Республику. Я хочу усилить Советскую Республику, разоблачая ложь сталинцев» [Письмо рабочим СССР, http]. Троцкий обвиняет Сталина в том, что он откровенно лжет, стремясь дискредитировать не только оппозицию, но и самого Троцкого. Так, в статье «Сталин – как теоретик», он пишет, что Сталин, выступая на
33 конференции аграрников-марксистов в 1929 году, утверждал, что по мнению "троцкистско-зиновьевская оппозиция" Октябрьская революция дала крестьянству меньше, чем Февральская. Здесь же Троцкий пишет, что, по мнению все той же «троцкистско-зиновьевской оппозиции», Февральская революция оказалась наоборот более губительной и потому уступила место Октябрьской [Сталин – как теоретик, http]. Здесь же Троцкий обвиняет Сталина в абсолютном неумении мыслить теоретически. И в этой неспособности Троцкий видит корень множества ошибок своего политического оппонента. Троцкий обвиняет своего противника в том, что он способен легко отказываться от собственных же слов и давать им опровержение. Тем самым Сталин оставляет для себя возможность сделать шаг назад, если такая необходимость возникнет [Сталинское опровержение, http]. По мнению Троцкого, Сталин является главой «гигантской бюрократической пирамиды». Он называет Сталина человеком более хитрым, чем умным, говорит о посредственных интеллектуальных качествах вождя. Троцкий пишет, что Сталин никогда не заглядывал далеко вперед, никогда и ни в чем не проявлял большой инициативы: он выжидал и маневрировал. Жадность к господству, страх перед массами, беспощадность к слабому противнику, готовность согнуться вдвое перед сильным врагом - эти свои черты новая бюрократия нашла в Сталине в наиболее законченном выражении, и она провозгласила его своим императором [Сталин после финляндского опыта, http]. Троцкий обвиняет Сталина в том, что он встал на защиту власти и привилегий новой правящей касты. Сталин отождествляется с бюрократией, Троцкий не просто сравнивает своего противника с бюрократией, а ставит между ними знак равенства. Дальше он обвиняет Сталина в тоталитаризме и в том, что все противники его, стремящиеся к сохранению основ партии, были истреблены [там же]
34 Особое место в публицистике Троцкого последнего года жизни, посвященной внешнеполитическим поворотам Сталина, отводилось советско-германским отношениям. В этом вопросе автор был беспощаден, проявляя в то же время высокую степень проникновения в глубинную сущность дипломатической активности обоих «заклятых друзей». Отмечалось, что Сталину было присуще восторженное отношение к Гитлеру еще со времени «ночи длинных ножей» 30 июня 1934 года, когда фюрер расправился с внутренней оппозицией в нацистской партии. Лидер альтернативного коммунистического течения был в числе тех, кто отметили поворот Сталина к сближению с Гитлером с момента произнесения отчетного доклада на Восемнадцатом съезде ВКП(б) в марте 1939 года. Когда относительная устойчивость на международной арене стала исчезать, у правительства СССР «начались грозные конвульсии». У Сталина возникли серьезные проблемы: заимствовать идеи у кого-то не представлялось возможным, а сам он не мог ничего дельного предложить. Он показывает сходство Сталина и Гитлера. «Орбиты Гитлера и Сталина связаны какой-то внутренней связью. Какой именно? И на долго ли?» [Двойная звезда: Гитлер – Сталин, http]. Троцкий пишет, что они оба свободны от принципов, оба честолюбивы, оба презирают народ. Поэтому Гитлер стал единственным политиком, который мог импонировать Сталину в этих условиях. Но у Гитлера есть и то, чего у Сталина нет: воображение, способность экзальтировать массы, дух дерзания. Вывод к Главе II На основании рассмотренных публикаций Троцкого мы можем обобщить его отношение к различным аспектам жизни в СССР и составить систему его общественно-политических взглядов.
35 Троцкий считал, что СССР не является социалистическим государством, хотя об этом говорили представители правящей партии. По мнению Троцкого, построить социализм в отдельно взятой стране, тем более в стране отстающей, невозможно. Ситуацию осложняет и тот факт, что в СССР сформировалась партийная бюрократия, которая, как утверждает Троцкий, необходима на начальной стадии строительства социализма, но которая не должна разрастаться и становиться все сильнее и богаче. Наоборот, бюрократическая прослойка должна со временем уменьшать и, в конечном итоге, исчезнуть вовсе. «отмереть». В СССР наблюдается абсолютно противоположная ситуации: бюрократический аппарат не только не «отмирает», но и укрепляет свои позиции. Это негативно сказывается на положении граждан страны. Правящая партия, по мнению Троцкого, не только не устранила классовое неравенство, но еще и усугубила положение. Экономика сделала огромный рывок вперед, коллективизация хозяйства открыла невиданные перспективы в развитии промышленности и деревни. Но ошибки правящей верхушки приводят к тому, что, несмотря на все успехи и экономический рост, благосостояние населения не улучшается, а в некоторых случаях даже ухудшается. Ошибки руководства при планировании второй пятилетки приводят к падению темпов индустриализации, к торможению производства. Падает качество выпускаемой продукции. Троцкий предлагает ряд действий, которые должны решить эту проблему. Действия правительства СССР во внешней политике так же подвергаются критике Троцкого. Он в своих публикациях указывает на явные, на его взгляд, ошибки и просчеты советского руководства, винит Сталина в том, что положение СССР на международной арене ухудшается.
36 Положение оппозиции Троцкий описывает как ужасающее. Он рассказывает о репрессиях, жестоких мерах, применяемых к представителям левой оппозиции. Дальше он обвиняет Сталина в том, что он требует снисходительного отношения к исключенных из партии, которые при этом остались верными правящей олигархии. Оппозиционеров же приравнивают к врагам народа, агентам иностранной разведки и даже называют наемниками Гитлера. Троцкий завистливым, говорит, что честолюбивым, Сталин не был недалеким, способным к трусливым, теоретическому мышлению. Троцкий видит Сталина причиной практически всех проблем СССР, обвиняет его в метаниях между правой и левой оппозицией. Исходя из этого, можно сделать вывод, что главный политический оппонент Троцкого вызывал глубокую личную неприязнь у него.
37 ЗАКЛЮЧЕНИЕ Во время своего изгнания, Троцкий проявил себя как талантливый и многогранный публицист. Он брался за освещение и анализ практически всех сфер жизни не только СССР но и многих стран, вставших на путь социализма. Он пристально следил за нарастающим военным напряжением в Европе, исследовал вопросы экономики, внутренней политики СССР, уделял много внимания идеям социализма и марксизма и представлял читателям свое видение этих вопросов. Большое место в его публицистике исследуемого периода отводилось критике действий правящей партии в СССР. Проведенное нами исследование позволяет нам обобщить взгляды Троцкого в единую, целостную систему. На основании задач, поставленных нами во введении и выполненных во второй главе исследования, мы можем представить ряд тезисов, непосредственно иллюстрирующих систему общественнополитических взглядов Л. Д. Троцкого в исследуемый период: 1. Вопрос социализма в СССР Троцкий рассматривал с двух сторон: с одной стороны, он утверждал, что Советский Союз является переходным типом государства от капитализма к социализму. С другой стороны, он считал, что окончательного перехода к социализму может не случиться по ряду причин: во-первых, ошибки правящей клики не позволяли развиваться государству ни в экономическом, ни в политическом, ни в социальном направлениях; во-вторых, создание и укрепление мощного бюрократического аппарата противоречило идее социализма и способствовало развитию и расширению классового неравенства. 2. Троцкий писал о том, что в СССР присутствует серьезное классовое расслоение. По его мнению, общество разделилось на пролетариат, крестьян и привилегированное меньшинство. Расслоение это
38 обострялось увеличивающимся разрывом между социальными группами на основании материальных благ: одни получали все самое лучшее, другим не всегда доставалось необходимое. Причиной этому Троцкий видел укрепляющуюся бюрократию, которая не собиралась сбавлять темпы своего развития. Вопросу о бюрократии он уделяет не меньшее внимание. Развитие бюрократического аппарата, по мнению Троцкого, неизбежно вело к различного рода проблемам во всех сферах жизни советского общества. 3. Экономическое положение в стране Троцкий тоже оценивал двояко. С одной стороны, он утверждал, что СССР достиг невероятных темпов индустриализации. Плановая экономика открыла огромный экономический потенциал страны. С другой стороны, Троцкий вновь критикует действия партии, считая их изначально ошибочными. Спад производства, ухудшение качества и снижение количества выпускаемой продукции стали отражением, по мнению Троцкого, неправильного экономического планирования. Он предлагает ввести новый план, ориентированный на один год, а не на пять лет, и основанный на умеренных, объективных, а не завышенных расчетах, с целью восстановления прежних темпов индустриализации. Внешнюю торговлю Троцкий называет самым узким местом в системе советского хозяйства. Это одна из серьезных проблем, так как для СССР с его темпами индустриализации необходимо вести торговлю с иностранными партнерами. 4. Внешняя политика СССР так же встречает резкую критику со стороны Троцкого. Практически все действия партии на международной арене осуждаются Троцким. Развивая идею о перманентной революции, он пишет о том, что СССР стоит усилить поддержку коммунистических партий зарубежья. Он так же настаивает на необходимости отказа от идеи социалистического государства в отдельно взятой стране. Троцкий
39 обвиняет Сталина в том, что он довел страну до состояния, когда та не может вести активную внешнюю политику. Критике подвергается и соглашение между Германией и СССР. Троцкому не нравится тот факт, что СССР стал сырьевым союзником фашистской Германии. Действия Сталина в Польше так же кажутся Троцкому неправильными, так как СССР потерял польский буфер, что привело к появлению непосредственной границы между Советским Союзом и Германией. Почти такая же ситуация на Востоке страны, где СССР может потерять еще и монгольский буфер, что, в итоге, может привести к войне с Японией. При этом, Троцкий не предлагает конкретных решений или вариантов действий, направленных на улучшение сложившейся ситуации. Он считал, что необходимо поддерживать революционное движение в других странах, так как идея о социализме в отдельно взятой стране ему представлялась утопичной. 5. Положение оппозиции в стране Троцким представляется как ужасающее. Троцкий рассказывает о репрессиях, с которыми сталкиваются представители левой оппозиции. По его мнению, причина такому положению дел лежит в неспособности Сталина и его соратников адекватно воспринимать критику. Правота оппозиции в некоторых вопросах все больше показывает неправильные действия генеральной линии правительства. Итогом являются массовые аресты, ссылки, исключения из партии 6. Публицистика Троцкого в исследуемый период насквозь пронизана критикой абсолютно всех действий Сталина. С точки зрения Троцкого, Сталин недалекий, трусливый, не имеющий собственного мнения, эгоцентричный, честолюбивый и мстительный тиран, «величайшая посредственность». Во всех проблемах экономической, политической, социальной сфер Троцкий обвиняет лично Сталина. Более того, Троцкий пишет о том, что у Сталина и Гитлера есть общие черты,
40 такие как, например полная свободна от принципов, презрение к народу. честолюбие,
41 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Бердяев Н. Духи русской революции [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.vehi.net/berdyaev/duhi.html 2. Волкогонов [Электронный Д. А. "Троцкий: ресурс] политический портрет" Режим доступа: / http://www.twirpx.com/file/1850686/. 3. Дойчер И. Троцкий в изгнании [Электронный ресурс] / Ржим доступа: http://www.litmir.co/br/?b=199612 4. Клушин В. И. Малоизвестное о Троцком «Карающая десница революции» перед судом времени (К истокам метаморфоз «философии истории» Л.Д.Троцкого) [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.revolucia.ru/otrozkom.htm 5. Кулешов С. Он закона ищет в беззаконьи [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://grachev62.narod.ru/molotov_140/chapt16.htm 6. Рабинер Я. [Электронный Троцкий и Сталин. ресурс] / Близнецы-антиподы Режим доступа: http://www.proza.ru/2015/11/10/1799 7. Троцкий Л. Д. Воспитание молодежи и национальный вопрос [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotl964.htm 8. Троцкий Л. Д. Внимание к теории [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotl958.htm 9. Троцкий Л. Д. Гитлер и Красная армия [Электронный ресурс] / Режим http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotm350.htm доступа:
42 10.Троцкий Л.Д. Двойная звезда: Гитлер-Сталин [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotm480.htm 11.Троцкий Л. Д. Демократия и революция [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotl106.htm 12. Троцкий Л. Д. Еще и еще раз о природе СССР [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotm248.htm 13.Троцкий Л. Д. Заявления и откровения Сталина [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotm392.htm 14.Троцкий Л. Д. Зиновьев и Каменев [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotm363.htm 15.Троцкий Л. Д. "Из истории одного года", Петербург, 1906 16.Троцкий Л. Д. К капитализму или к социализму [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotm273.htm 17.Троцкий Л. Культура переходного периода. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotl910.htm 18. Троцкий Л. Д. Классовая природа Советского государства [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotm366.htm 1932 19.Троцкий Л. Д. К 12-ой годовщине Октября [Электронный ресурс] / Режим http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotm259.htm доступа:
43 20.Троцкий Л. Д. Моя жизнь. Опыт автобиографии, М.: Политиздат, 1991, С. 58 21.Троцкий Л. Д. Нужна немедленная помощь всем друзьям октябрьской революции [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotm352.htm 23.Троцкий Л. Д. Освобождение слова [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotl496.htm 22.Троцкий Л. Д. О термидорианстве и бонапартизме [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://revkom.com/index.htm?/trotckii.htm 23.Троцкий Л. Д. Перманентная революция [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotl004.htm 24.Троцкий Л. Д. План физического истребления большевиковленинцев [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotm394.htm 25.Троцкий Л. Д. Письмо рабочим СССР [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotm236.htm 26.Троцкий Л. Д. По поводу внешней политики сталинской бюрократии [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotm360.htm 27.Троцкий Л. Д. Проблемы советского режима (теория перерождения и перерождение теории) [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://revkom.com/index.htm?/trotckii.htm 28.Троцкий Л. Д. Преданная революция: что такое СССР и куда он идет? [Электронный ресурс] / Режим http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotl001.htm доступа:
44 29.Троцкий Л. Д. Преступления Сталина [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://bookz.ru/authors/trockii-lev/stalin2/page-3stalin2.html 30.Троцкий Л. Д. Рабочее государство, Термидор и бонапартизм [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://revkom.com/index.htm?/trotckii.htm 31. Троцкий Л. Д. Роль Кремля в европейской катастрофе [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotm488.htm 32.Троцкий Л. Д. Революционные пленники Сталина и мировой рабочий класс [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotm391.htm 33.Троцкий Л. Д. Советское хозяйство в опасности!(перед второй пятилеткой) [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotm327.htm 34.Троцкий Л. Д. Сочинения, т. 2, М., 1925 35.Троцкий Л. Д. Сталинская бюрократия в тисках [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotm313.htm 36.Троцкий Л. Д. Сталин после финляндского опыта [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotm484.htm 37.Троцкий Л. Д. Сталин – интендант Гитлера [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotm472.htm 38. Троцкий Л. Д. Сталин – как теоретик [Электронный ресурс] / Режим http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotm280.htm доступа:
45 39. Троцкий Л. Терроризм и коммунизм. [Электронный ресурс] / Режим доступа http://revkom.com/index.htm?/trotckii.htm 40.Троцкий Л. Д. Экономический авантюризм и его опасности [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://revkom.com/index.htm?/trotckii.htm 41.Статья «Сталин и Троцкий: поединок палачей…» [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.aif.ru/archive/1678505 42.Фельштинский Ю. Троцкий о Сталине [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://lib.ru/HISTORY/FELSHTINSKY/s_stalin.txt
Отзывы:
Авторизуйтесь, чтобы оставить отзыв