МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
имени М.В. ЛОМОНОСОВА
ФАКУЛЬТЕТ ЖУРНАЛИСТИКИ
Кафедра новых медиа и теории коммуникации
Сравнение движений за независимость Шотландии и Каталонии
Студентки V курса д/о 517 группы
Будановой Н.К.
Научный руководитель:
Доцент Засурский И.И.
Москва-2014
1
Содержание:
Введение…….…………………………………..……………………..………….3
История Шотландии и Каталонии………...………………………..................4
История движений за независимость Шотландии и Каталонии………….6
Шотландия………………………………………………………..6
Каталония………...………………………………………………9
Заключение…………………………………………………….………………..11
Библиография…………………………………………………………………..13
2
Сравнение движений за независимость Шотландии и Каталонии
Введение
Осень 2014 года ознаменовалась всплеском сепаратистских настроений
в Европе. Сначала Шотландия провела долгожданный референдум о своей
независимости, а затем её примеру последовала и Каталония, считающаяся
наиболее далеко продвинувшейся на пути к свободе. И хотя шотландцы
предпочли остаться в составе Великобритании, а каталонцы вместо
референдума смогли провести лишь опрос общественного мнения,
непризнанный испанскими властями, в СМИ появилось огромное
количество материалов о том, как может измениться карта Европы, если
все сепаратистские движения на её территории одержат победу.
Однако
какие
мотивы
националистические,
двигают
культурные,
борцами
за
исторические
независимость:
или
всё-таки
экономические? И можно ли говорить о том, что у всех сепаратистов
Европы
причины
для
борьбы
одинаковые
или
каждый
случай
индивидуален?
Чтобы приблизиться к пониманию этих вопросов, я сравню два
наиболее ярких случая: шотландский и каталонский. Выяснить, чего
больше между шотландским и каталонским движением за независимость,
общего или отличий, мне помогут история двух этих образований, история
самих движений и анализ, выдвигаемых ими требований.
3
История Шотландии и Каталонии
Истории Шотландии и Каталонии уходят в далёкое прошлое.
Шотландия возникает как отдельное государство в 843 году после того, как
Кеннет МакАльпин объединяет племена пиктов и гаэлов в борьбе против
вторгшихся на их территорию викингов. Однако некоторые историки
выступают против этой даты, мотивируя это тем, что титул МакАльпина и
его наследников был the King of Pictland, а упоминание Шотландии
появилось лишь в 878-879 годах.1
Каталония
сформировалась
как
самостоятельное
государство
немногим позже – в 988 году, когда Боррель II освободил Барселону от
мавров.
И только в начале 18 века оба этих государства вошли в состав
Великобритании и Испании соответственно. Получается, что к моменту
присоединения
к
большим
самостоятельно
порядка
государствам
восьми
столетий,
они
что
просуществовали
стало
базой
для
формирования национального самосознания и, на первый взгляд, позволяет
им сегодня утверждать, что у них есть исторические права на
независимость. Однако говорить, что Шотландия и Каталония были
совершенно независимыми государствами,
было бы не верно, так как
Каталония уже в 13 веке стала частью королевства Арагон, объединявшего
Арагон, Каталонию, Валенсию и Руссильон вплоть до 1707 года, когда
королевство растворилось в Испании.
Короли Шотландии же всегда оказывались в подчинении у королей
Англии в результате ряда битв за Нортумберленд, пленения монархов и
объединения монархических династий. Хотя справедливо подчеркнуть, что
именно король Шотландии Яков VI в 1603 году получил титул короля
1
Neil Oliver “A History of Scotland”, Phoenix, London, 2010, p.62
4
Англии, где он стал Яковом I, и основал династию Стюартов. В течение
века
Англия и Шотландия управлялись одним монархом, но являлись
отдельными государствами, объединившись лишь в 1707 году в союзное
государство после подписания «Акта об унии» при королеве Анне,
последнем монархе из той же династии. Выходит, что у объединения
Англии и Шотландии «шотландские корни», что ставит под вопрос
справедливость
притязаний
современных
националистов
на
некую
историческую справедливость.
Хотя «Акт об унии», в котором главным признается английский Акт о
престолонаследии, фактически
оборвал династию Стюартов, следует
заметить, что юридическая система Шотландии сохранилась, не было
попыток притеснения пресвитерианской церкви или ущемления в правах
шотландских пэров, все наследственные должности и титулы оставались
неизменными. Наоборот, страна выигрывала от соединения с сильным
соседом в связи с расширением экономических (торговых) возможностей.
У шотландцев не было причин называть себя угнетёнными, им никто не
мешал сохранять свои культуру, традиции или язык, поэтому вплоть до 20
века в Шотландии не формировалось единого сепаратистского или
националистического движения, которое бы предпринимало конкретные
шаги для обретения независимости.
В Каталонии же борьба за права и свободы началась с момента её
вхождения в состав Испании. Каталония с 13 века была известна сильной
экономикой, поэтому она не была заинтересована в объединении с другим
государством (исключая королевство Арагон, в котором Каталония
занимала важное место). Её независимость стала уязвима после того, как
оборвалась Барселонская династия, а арагонская корона постепенно
соединилась с короной соседней Кастилии, что привело к созданию
5
Испании1. С 1714-1716 годов Каталония вынуждена была признать
кастильскую конституцию и утратила все свои свободные институты
власти, став всего лишь испанской провинцией, в отличие от Шотландии,
которая до сих пор находится на особом положении в Великобритании,
практически наравне с Англией.
Неприятие к кастильцам сохранялась в каталонцах всех сословий, что
привело к попытке Каталонии выйти из состава Испанского королевства в
1871 году. Несмотря на то, что Каталония так и не обрела независимость в
19 веке, этот исторический факт позволяет сделать вывод, что история
каталонского
движения
за
независимость
длиннее
истории
за
независимость Шотландии.
История движений за независимость Шотландии и Каталонии
Шотландия
Движения за независимость Шотландии и Каталонии в современном
понимании появились лишь в 20 веке. В случае с Шотландией это событие
можно связать с появлением Шотландской Национальной партии в 30-х
годах 20 века. Появившись в 1934 году, она получила популярность лишь в
1970-х, когда партия смогла отправить своих представителей в Палату
Общин.
Рост популярности партии и шотландского национализма пришлись как
раз на тот период, когда у берегов Шотландии было обнаружено нефтяное
месторождение.
института
Владимир
Брутер,
гуманитарно-политических
представитель
исследований,
Международного
считает,
что
объяснять успех ШНП исключительно экономическими причинами –
слишком примитивно, и истинная причина лежит в распаде Британской
1 Каталония//
ЭСБЕ, Санкт-Петербург, 1890-1907
https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%AD
%D0%A1%D0%91%D0%95/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE
%D0%BD%D0%B8%D1%8F
6
империи и желании шотландцев найти «свой дом»2. Однако с этим трудно
согласиться, так как главным девизом партии в 70-х годах звучал
однозначно: “It’s Scotland’s Oil”2.
Возможно, период укрепления ШНП и можно связать с периодом
распада Британской империи, но несколько иначе: шотландцы привыкли
наравне с Англией пользоваться благами, которые приносили колонии, то
есть им было выгодно входить в состав Великобритании, но после распада
Британской империи они сами оказались источником ресурсов.
Примечательно, что первый шотландский референдум, прошедший в
1979 году, касался в основном создания отдельного шотландского
парламента и возможности местных властей контролировать финансы, в
частности нефтяные доходы, так что на создание самостоятельного
государства Шотландию в первую очередь вдохновляют экономические
мотивы. К разочарованию шотландцев, результаты референдума не были
признаны правительством Великобритании, так как, хотя большинство
проголосовавших выступило за создание парламента, явка была очень
низкой.
Следующий референдум состоялся лишь спустя двадцать лет – в 1997
году, а в 1998 году Шотландия наконец-то получила свой собственный
парламент. Однако националисты не сразу завоевали сердца избирателей –
сначала они проиграли шотландским лейбористам, во многом благодаря
которым и прошёл референдум.
Речь о возможности провести третий референдум, на этот раз о
независимости Шотландии, пошла в 2007 году, когда первым министром
1
Владимир Брутер «Шотландский вариант», «Россия в глобальной политике», 13
сент.2014, http://www.globalaffairs.ru/global-processes/Shotlandskii-variant-16963
2 http://www.snp.org
7
стал лидер Шотландской национальной партии Алекс Салмонд. С 2012
года началась официальная подготовка к проведению этого референдума,
результаты которого пообещало признать британское правительство. И
вновь, как и в 70-х годах, кампания сторонников независимости базируется
на экономике. Из 10 причин голосовать за отделение, представленных на
сайте Independentscotland.org, 5 касаются сугубо экономических проблем 1:
возможность контролировать нефтяное месторождение в Северном море,
контроль над местными финансами, повышение зарплат, решение
проблемы безработицы – вот, что в первую очередь интересует
шотландцев, мечтающих о свободной стране.
При этом ни один из пунктов не был посвящён вопросам
национальности, шотландцы не создают себе образ английского врага:
«Мы любим Шотландию, и мы любим Англию. Так почему эти две страны
должны страдать от того, что их политические лидеры не могут прийти к
компромиссу? Так давайте уважать друг друга, пойдём каждый своим
путём и будем добрыми соседями»2.
Шотландцы не злятся на англичан за то, что они якобы хотят стереть их
самобытность: шотландцы всегда чувствовали себя только шотландцами,
единая британская идентичность никогда не навязывалась и просто не
существовала. Что может вызвать у них раздражение – это предположение,
что англичане намеренно скрывают от шотландцев новые места добычи
нефти и обделяют их финансами.
Именно в пропаганде подобных
конспирологических теорий и обвиняет английская пресса шотландских
националистов.
То, что в основе движения за независимость Шотландии, лежит прежде
всего
экономика,
доказывает
то,
как
проголосовала
Шотландия.
1 http://www.independentscotland.org/content/voting-YES-for-scottish-independence.htm
2 http://www.independentscotland.org/content/voting-YES-for-scottish-independence.htm
8
Наибольшее количество голосов за отделение от Великобритании было
получено не в тех районах, в которых проживают носители гаэльского
языка, а там, где больше рабочих. Так что шотландский индепендизм носит
больше социальный, нежели национальный характер.
Но почему же на пути к независимости так далеко прошли именно
националисты?
Точно
об
этом
сказала
О.В.
Троицкая,
старший
преподаватель факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова, в
статье «Прагматизм или утопия? Причины европейского сепаратизма»:
национализм – это лишь средство сплочения людей для решения
общественных проблем, только национализм позволяет людям поверить в
собственную способность решить экономические, политические или иные
вопросы. «Истоки сепаратизма – недовольство качеством госуправления,
цель отделения – благосостояние граждан». 1
Каталония
Каталония не имела возможности пользоваться привилегиями империи,
как это делала Шотландия, потому националистические идеи у них стали
популярны уже в 30-е гг 20 столетия. Однако после гражданской войны в
Испании 1936-1939 гг. и прихода к власти генерала Франко каталонцы не
могли
предпринимать
никаких
действий
для
своего
отделения.
Поддержавшие проигравших республиканцев, каталонцы подвергались
жёстким репрессиям со стороны власти: запретили соблюдать местные
традиции и пользоваться каталанским языком, на котором до сих пор
говорит
большинство
жителей
Каталонии.
(В
то
же
время
в
Великобритании юридически единый государственный язык не закреплён.
1
Ольга Троицкая «Прагматизм или утопия? Причины европейского сепаратизма»,
«Россия
в
глобальной
политике»,
11
http://www.globalaffairs.ru/number/Pragmatizm-ili-utopiya-17111
9
ноября
2014,
Хотя де факто основным языком является английский, даже в Парламенте
равные права с ним имеют валлийский и гаэльский).
Такие меры привели к тому, что национальное самосознание
каталонцев росло, и укреплялся стереотип «свои-чужие». Так, Вторая
мировая война сплотила британцев разного происхождения и, наоборот,
развела еще дальше друг от друга каталонцев и испанцев.
В 1979 году, когда шотландцы только начали говорить о создании
собственного парламента, каталонцы уже получили статус автономии, что
позволило им обособиться от остальной Испании и восстановить подобие
той системы власти, которая существовала в Каталонии в 14 веке, создав
собственное правительство и сделав свой язык основным. Обретя такую
степень политической самостоятельности, Каталония, являющаяся самой
экономически развитой автономией Испании, задумалась над тем, как им
контролировать собственные финансы. И на протяжении начала 2000-х
главной их задачей было расширение экономической независимости.
В 2009-2010 годах каталонское правительство прозондировало почву,
готовы ли местные жители, включая иммигрантов, отделиться от Испании.
90% резидентов Каталонии оказались готовы. В связи с этим каталонское
правительство Женералитат в конце 2013 года сообщило о готовящемся
референдуме по вопросу независимости. Испании отказалась признать
результаты референдума, поэтому мероприятие приобрело лишь статус
опроса, но даже это не одобрили испанские власти.
Вероятно, смена формата мероприятия повлияло на явку: на опрос
явилось всего 37% каталонцев1. И даже хотя 80% из проголосовавших
высказалось за независимость, это не составило бы необходимого
большинства голосов.
1 “Support
for Catalan Less than It Seems”, The Local, 16 Nov. 2014,
http://www.thelocal.es/20141116/catalan-self-rule-camp-smaller-than-it-looks-analysts
10
Заключение
На нынешний момент у движений освобождений и Шотландии, и
Каталонии одна цель – экономические выгоды, которые они сегодня не
могут достигнуть из-за неэффективного, по их мнению, государственного
управления, в ходе которого не учитываются интересы местных жителей.
Для достижения поставленных целей, главная из которых – повышение
благосостояния
граждан,
партии
пользуются
национализмом
как
инструментом, сплачивающим людей и вдохновляющим жителей на общие
действия. Однако для каталонцев – экономические выгоды лишь одна из
ряда причин для отделения, в то время как для шотландцев она является
главной.
Каталония изначально оказалась лишённой права выбора, она вошла в
состав Испании
как часть Арагонского королевства и, лишённая
собственной монархической династии, не смогла себя отстоять и никак не
выигрывала от этого объединения. Шотландия же на протяжении века до
создания союзного государства Великобритания была связана с Англией
единым монархом, а после вхождения в это новое государство получила
экономические преимущества, расширив свой рынок сбыта. Действия
Шотландии последовательны и обусловлены экономическим фактором: как
только шотландцы увидели, что Великобритания больше не может
приносить тех же привилегий, что и раньше, они тут же потребовали
свободы.
Хотя и Каталония, и Шотландия на момент присоединения уже были на
протяжении
8
веков
самостоятельными
государствами
со
сформировавшимися структурами власти, экономикой и культурой, вошли
они в состав новых государств на разных условиях. Шотландия
испытывала меньше притеснений со стороны Англии, чем Каталония со
стороны Испании. Каталония сразу лишилась всех своих институтов
власти, а в какой-то момент каталанский язык и культура оказались под
11
угрозой исчезновения. Шотландцам тоже пришлось идти на уступки
англичанам, что, безусловно,
вызывало ярость у части представителей
шотландского общества, но они смогли сохранить свою церковь,
юридические особенности, социальное положение. Шотландия всегда была
на особом положении в Великобритании, в то время как Каталонии на
долгие годы была уготована участь испанской провинции, что повлияло на
степень самосознания и желание отделиться. Шотландцам не приходится
биться за то, чтобы доказать своё право считаться шотландцами, а не
британцами, на этот статус никто никогда не посягает. Каталонцам же
приходилось доказывать свою самобытность и право на существование.
Поэтому хотя сейчас, кажется, что оба движения одинаково гоняться за
лучшим материальным положением, в движении за независимость
Каталонии гораздо больше от сепаратизма угнетённых народов, чем
аналогичном шотландском движении.
12
в
Библиография:
1.
Владимир Брутер «Шотландский вариант», «Россия в глобальной
политике», 13 сент.2014, http://www.globalaffairs.ru/globalprocesses/Shotlandskii-variant-16963
2.
Ольга Троицкая «Прагматизм или утопия? Причины европейского
сепаратизма», «Россия в глобальной политике», 11 ноября 2014,
http://www.globalaffairs.ru/number/Pragmatizm-ili-utopiya-17111
3.
Каталония// ЭСБЕ, Санкт-Петербург, 1890
https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%AD
%D0%A1%D0%91%D0%95/%D0%9A
%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%BD
%D0%B8%D1%8F
4.
Neil Oliver “A History of Scotland”, Phoenix, London, 2010
5.
“Support for Catalan Less than It Seems”, The Local, 16 Nov. 2014,
http://www.thelocal.es/20141116/catalan-self-rule-camp-smaller-thanit-looks-analysts
6.
http://www.independentscotland.org
7.
http://www.snp.org
13
Отзывы:
Авторизуйтесь, чтобы оставить отзыв