Судьба «толстого» литературного журнала на рубеже XX-XXI веков

Аннотация выпускной квалификационной работы Сотниковой Ксении Сергеевны «СУДЬБА “ТОЛСТОГО” ЛИТЕРАТУРНОГО ЖУРНАЛА НА РУБЕЖЕ ХХ – XXI ВЕКОВ» Н. рук. – Балашова Юлия Борисовна, доктор филол. наук, доцент Кафедра истории журналистики Очно-заочная форма обучения Ключевые слова: «толстый» журнал, журналистика последней четверти ХХ – начала ХХI в., типологическая модель, «Новый мир». Актуальность исследования. В России сегмент литературной журналистики был традиционно очень развит. «Толстый» литературный журнал по праву считается особым явлением российской журналистики, не свойственным западноевропейской культуре. На протяжении десятилетий как русские классики, так и советские авторы печатали свои произведения преимущественно на страницах «толстых» журналов и альманахов. Эта традиция считалась престижной, а толстожурнальная пресса устойчиво ассоциировалась с понятием качества и авторитетности. Однако на сегодняшний день «толстые» журналы занимают весьма скромное положение на российском медиарынке, не выдерживая никакой конкуренции со стороны других изданий. Падение тиражей и минимальный спрос на «толстые» журналы является прямым следствием затяжного кризиса, который рано или поздно может привести к исчезновению этого типа периодики. Новизна выпускной квалификационной работы заключается в том, что в ней впервые осуществляется сопоставление «толстого» журнала в последний период его расцвета, во время перестройки, с его современными аналогами. В процессе исследования были использованы следующие методы: историко-типологический, описательный, сравнительно-исторический, метод экспертных оценок. Объектом исследования выступает система «толстожурнальной» периодики рубежа ХХ–ХХI веков, а предметом – построение типологической модели «толстого» журнала в позднесоветский и в постсоветский периоды. Цель дипломной работы – проследить общую логику функционирования «толстых» журналов на рубеже тысячелетий в аспекте развития и трансформации их типологических признаков. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1. выявить характер влияния возвращенной литературы и критики на тиражность «толстожурнальной» периодики; 2. проанализировать «толстожурнальную» публицистику как инструмент продвижения перестроечных инициатив; 3. обрисовать модель «толстого» журнала периода перестройки в историко-типологическом контексте; 4. обозначить процесс консервации перестроечной модели «толстого» журнала в 1990-е годы; 5. дать общую характеристику состояния традиционных «толстых» журналов на книжно-журнальном рынке ХХI века; 6. выявить типологическую модель «толстого» журнала на современном этапе и сравнить ее с «эффективной» моделью перестроечного времени. Теоретико-методологическую базу составили работы представителей формальной школы литературоведения о литературной критике и литературном ряде (Ю.Н. Тынянова, Б.М. Эйхенбаума, В.Б. Шкловского), а также теория литературного поля П. Бурдье. Эмпирическая база исследования. В ходе работы было проанализировано около 150 номеров «толстых» журналов за период: 1987 – 1991 г., 1993 – 1997 г. и современный период. Основная опора в данной работе производится на следующие журналы: «Новый мир», «Москва», «Русский пионер» и «Сноб». Основной массив современной журнальной периодики представлен номерами разных журналов за 2015 г. объявленный в нашей стране Годом литературы. Структура дипломной работы включает введение, две главы, шесть параграфов, заключение, список литературы и приложения.