Влияние семантических и синтаксических свойств литовских нефинитных глагольных форм на их частотность

Захарова Мария Александровна

Влияние семантических и синтаксических свойств литовских нефинитных глагольных форм на их частотность

Данная работа посвящена литовским нефинитным глагольным формам. Под нефинитными формами понимаются причастия и различные причастные образования. В ходе исследования была проведена попытка установить, как на частотность причастий могут влиять их свойства, такие как наличие приставки, возвратность, словообразовательный тип глагола, семантика и синтаксическое употребление. Для этого была проанализирована база данных литовских глагольных словоформ, созданная на основе частотного словаря.

Комплексные проблемы общественных наук

Дипломы

Вуз: Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ)

ID: 587d365e5f1be77c40d58dd3

UUID: 9f6f8495-624a-4cf8-98eb-840b121bb87e

Язык: Русский

Опубликовано: почти 8 лет назад

Просмотры: 478

Захарова Мария Александровна

Источник: Санкт-Петербургский государственный университет

Комментировать 0

Рецензировать 0

Скачать - 249311 bytes

Поделиться работой

Санкт-Петербургский государственный университет Филологический факультет Кафедра общего языкознания ВЛИЯНИЕ СЕМАНТИЧЕСКИХ И СИНТАКСИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ЛИТОВСКИХ НЕФИНИТНЫХ ГЛАГОЛЬНЫХ ФОРМ НА ИХ ЧАСТОТНОСТЬ Выпускная квалификационная работа студентки IV курса отделения литовского языка и литературы Марии Александровны Захаровой подпись Научный руководитель к. филол. н. Анна Дмитриевна Даугавет « » 201 г. подпись Санкт-Петербург, 2016 1

Защита состоялась « » 201 Оценка __________________ Члены комиссии: __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ г. ________________________ ________________________ ________________________ ________________________ ________________________ 2

Содержание Содержание.................................................................................................................. 3 Список таблиц..............................................................................................................4 Ведение.........................................................................................................................6 Понятие финитности...................................................................................................7 Литовские причастия.................................................................................................. 7 Употребление причастий............................................................................................ 8 Действительные причастия настоящего времени....................................................9 Действительные причастия прошедшего времени.................................................16 Полупричвстия...........................................................................................................23 Квазипричастия......................................................................................................... 27 Заключение.................................................................................................................31 Список литературы....................................................................................................32 3

Список таблиц Таблица №1. Действительные причастия настоящего времени в номинативе. Возвратность Таблица №2. Действительные причастия настоящего времени в номинативе. Наличие/отсутствие приставки Таблица №3. Действительные причастия настоящего времени в номинативе. Словообразовательный тип глагола Таблица №4. Действительные причастия настоящего времени в номинативе. Приставки Таблица №5. Действительные причастия настоящего времени в косвенных падежах. Возвратность Таблица №6. Действительные причастия настоящего времени в косвенных падежах. Наличие/отсутствие приставки Таблица №7. Действительные причастия настоящего времени в косвенных падежах. Словообразовательный тип глагола Таблица №8. Действительные причастия настоящего времени в косвенных падежах. Приставки Таблица №9. Действительные причастия настоящего времени в местоименных формах. Возвратность Таблица №10. Действительные причастия настоящего времени в местоименных формах. Наличие/отсутствие приставки Таблица №11. Действительные причастия настоящего времени в местоименных формах. Словообразовательный тип глагола Таблица №12. Действительные причастия настоящего времени в местоименных формах. Приставки Таблица №13. Действительные причастия прошедшего времени в номинативе. Возвратность Таблица №14. Действительные причастия прошедшего времени в номинативе. Наличие/отсутствие приставки Таблица №15. Действительные причастия прошедшего времени в номинативе. Словообразовательный тип глагола Таблица №16. Действительные причастия прошедшего времени в номинативе. Приставки Таблица №17. Действительные причастия прошедшего времени в косвенных падежах. Возвратность Таблица №18. Действительные причастия прошедшего времени в косвенных падежах. Наличие/отсутствие приставки Таблица №19. Действительные причастия прошедшего времени в косвенных падежах. Словообразовательный тип глагола 4

Таблица №20. Действительные причастия прошедшего времени в косвенных падежах. Приставки Таблица №21. Действительные причастия прошедшего времени в местоименных формах. Возвратность Таблица №22. Действительные причастия прошедшего времени в местоименных формах. Наличие/отсутствие приставки Таблица №23. Действительные причастия прошедшего времени в местоименных формах. Словообразовательный тип глагола Таблица №24. Действительные причастия прошедшего времени в местоименных формах. Приставки Таблица №25. Полупричастия. Возвратность Таблица №26. Полупричастия. Наличие/отсутствие приставки Таблица №27. Полупричастия. Словообразовательный тип глагола Таблица №28. Полупричастия. Приставки Таблица №29. Квазипричастия настоящего времени. Возвратность Таблица №30. Квазипричастия настоящего времени. Наличие/отсутствие приставки Таблица №31. Квазипричастия настоящего времени. Словообразовательный тип глагола Таблица №32. Квазипричастия настоящего времени. Приставки Таблица №33. Квазипричастия прошедшего времени. Возвратность Таблица №34. Квазипричастия прошедшего времени. Наличие/отсутствие приставки Таблица №35. Квазипричастия прошедшего времени. Словообразовательный тип глагола Таблица №36. Квазипричастия прошедшего времени. Приставки 5

Введение Данная работа основана на базе данных литовских глагольных словоформ, составленной в ходе исследований [Захарова 2014], [Платицына 2014], посвященных соотносительной частотности литовских глагольных форм на материале частотного словаря А. Утки [Utka 2009], и является продолжением работ о соотносительной частотности глагольных форм и о количественных характеристиках литовских причастий [Захарова 2015]. Объектом настоящего исследования выступают количественные характеристики и свойства причастных форм литовских глаголов. Цель данной работы — сопоставить количественные характеристики литовских причастных форм с их свойствами. Под причастными формами в литовском языке понимаются собственно причастия, т.е. глагольные формы, обладающие категориями времени и залога и способные изменяться по роду, числу и падежу, но не имеющие категорий наклонения и лица, и различные причастные образования. В работе рассматриваются действительные причастия настоящего времени, действительные причастия прошедшего времени, полупричастия, квазипричастия настоящего времени и квазипричастия прошедшего времени. В ходе работы второго курса было установлено, что причастия будущего времени являются крайне нечастотными, поэтому в данной работе их характеристики не анализируются. Что касается прочих причастных форм, то в данном исследовании будет проведена попытка установить, может ли частотность зависеть от определенных свойств причастия. Рассматриваются такие свойства как синтаксическое употребление, семантика, наличие возвратности, наличие приставки и словообразовательный тип глагола, от которого образовано причастие. Под словообразовательным классом понимается разделение всех глаголов литовского языка на первичные, вторичные (суффиксальные) и глаголы смешанного типа (см. [Ambrazas 1997: 325–326]). Отнесение любого глагола к одному из этих классов основывается на соотношении между тремя основами — инфинитива, настоящего времени и прошедшего времени. 6

Понятие финитности Финитность часто определяется как способность глагола приписывать падеж субъекту предложения и иметь показатели согласования. Причастия и причастные образования относят к нефинитным (неличным) глагольным формам, к которым принадлежат также и формы инфинитива, не различающие глагольных категорий. Четких критериев финитности не существует [Аркадьев 2014: 69–71]. Распространено мнение, что финитность не бинарна, а градуальна, и степень финитности определяется рядом признаков. В каждом языке эти признаки свои, соответственно, невозможно выделить универсальные для всех языков. Также существуют различные подходы к выявлению степени финитности. Ее критериями могут выступать: полная/редуцированная парадигма времен, характер согласования с субъектом, падежное оформление субъекта, допустимость выраженного объекта, полнота парадигмы именного склонения. Что касается причастий, то они сочетают в себе глагольные и именные категории, имеют полную парадигму времен и склонений. Они способны присоединять актанты, но в то же время имеют подчиненный синтаксический статус. В таком случае, согласно указанному мнению, причастия не являются абсолютно нефинитными формами. Литовские причастия Литовские причастные формы могут различать категорию залога (действительного и страдательного), времени (настоящего, прошедшего, будущего и прошедшего многократного), числа и падежа. Типы причастных форм обусловлены различным сочетанием этих категорий. Причастия в узком смысле слова имеют все указанные категории. Действительные и страдательные причастия изменяются по родам, числам и падежам и имеют местоименные формы (кроме прошедшего многократного времени). Действительные причастия настоящего и прошедшего времени также имеют краткие формы. Полупричастия изменяются по родам и числам, но не изменяются по падежам. Квазипричастия являются неизменяемыми. Таким образом, в литовском языке существуют следующие виды причастных форм. Причастия в узком смысле слова: ― действительные  настоящего времени (например, darantis ‘делающий’); 7

 прошедшего времени (daręs ʻделавшийʼ);  будущего времени (darysiąs ʻтот, который будет делатьʼ);  прошедшего многократного времени (darydavęs ʻимевший обыкновение делатьʼ); ― страдательные  настоящего времени (daramas ‘делаемый’);  прошедшего времени (darytas ʻсделанныйʼ);  будущего времени (darysimas ʻтот, который будет сделанʼ). Полупричастия (darydamas ‘делая’). Квазипричастия: • настоящего времени (например, darant ‘делая’); • прошедшего времени (darus ʻсделавʼ); • будущего времени (darysiant). Причастия в литовском языке возможно образовать от любого глагола, даже, например, от глагола reikėti ‘быть нужным’― reikiamas ‘тот, который нужен’. В базе данных представлены действительные и страдательные причастия настоящего, прошедшего и будущего времен. Причем у действительных причастий отдельно рассматриваются формы номинатива, а формы косвенных падежей представлены все вместе; также отдельно рассматриваются местоименные формы без разделения на падежи. Страдательные причастия представлены в выборке в простых и местоименных формах без распределения по падежам. Отдельное рассмотрение форм номинатива действительных причастий связано с возможностью их употребления в различных конструкциях, таких как перфект, сложные начинательные времена и т.д. Употребление причастий Употребление причастий может быть атрибутивным, пролупредикативным и предикативным [Ambrazas 2006: 353–372]. Атрибутивные причастия сочетаются с существительными и согласуются с ними по роду, числу и падежу. Они обозначают свойства, которые в зависимости от времени причастия обозначают прошедшее, настоящее или будущее. Атрибутивное использование характерно для склоняемых причастий, за исключением полупричастий и причастий прошедшего многократного времени. Полупредикативные причастия сочетаются с существительными и личными формами глаголов. Они обычно указывают на второстепенное действие, связанное с главным действием в предложении. Полупредикативное употребление наиболее характерно для литовских причастий. Предикативные причастия функционируют в предложении как сказуемые и отличаются от личных форм глаголов оттенками значений. Такое использование наиболее типично для причастий в номинативе. 8

Действительные причастия настоящего времени Действительные причастия настоящего времени образуются от основы настоящего времени с помощью суффикса -nt- и личных окончаний. Например, auga (3PRS) ‘расти’ ― auga-nt-is ‘растущий’. Они изменяются по родам, числам и падежам и имеют местоименные (augant-ysis) и краткие (aug-ąs) формы; Употребление действительных причастий настоящего времени может быть атрибутивным, полупредикативным и предикативным [Амбразас 1990]. Действительные причастия настоящего времени при атрибутивном употреблении обозначают вытекающие из действия признаки или постоянные свойства предмета. Такое употребление наиболее характерно для бесприставочных глаголов. Jam visada patiko lietus, tekantis vanduo ir laužo ugnis. ‘Ему всегда нравился дождь, текущая вода и огонь костра’. Также они могут обозначать и возможность совершения действия или склонность к нему, и в этом случае могут встречаться причастия, образованные от приставочных глаголов. Такие причастия могут сохранять сочетаемость с зависимыми словами [Амбразас 1990: 73–75]. Nuėjau pas ligas išmanančią bobą. ‘Я пошел к разбирающейся в болезнях бабе’. В указанных выше случаях причастия могут употребляться как в номинативе, так и в косвенных падежах. У действительных причастий настоящего времени полупредикативное употребление выявляется только в предложении, где причастие соотносится с глаголом и со словоформой, выражающей субъект или объект глагольного действия. При таком употреблении причастия могут сочетаться с союзными словами, и в этих конструкциях постпозитивные причастия выполняют функцию подчиненного сказуемого. Здесь они занимают такую же синтаксическую позицию, как спрягаемые глаголы в придаточных предложениях и могут употребляться в разных падежах. Pats nežinojo, ką darąs. ‘Сам не знал, что делает’. Действительные причастия настоящего времени в полупредикативной функции встречаются и в конструкциях номинатива с причастием и аккузатива с причастием и занимают синтаксическую позицию изъяснительного предложения [Амбразас 1990: 124–144]. Senis matos galios nebeturįs ‘Старик видит, что силы уже не имеет’. 10

Конструкции nominativus/accusativus cum participio употребляются при глаголе восприятия, речи, мысли и эмоционального отношения. В таком случае допускается семантическое согласование (т.е. согласование по смыслу, когда выбор формы определяется семантическими особенностями определяемого слова, а не грамматикой). Такие конструкции по смыслу образуют полноценные придаточные предложения [Аркадьев 2008: 8–16]. Sakiau tėvą gerai gyvenant. ‘Я сказал, что отец хорошо жил’. Tėvas sakė(-si) gerai gyvenąs. ‘Отец сказал, что хорошо живёт’. Действительные причастия настоящего времени выступают в предикативной функции в формах сложных начинательных времен только с аффиксом be-. Tėvas buvo bedirbąs. ‘Отец приступал к работе’. В таких конструкциях они употребляются в форме номинатива. Существуют также конструкции проксиматива. Они выражают событие, которое должно было состояться, но не состоялось. Образуется проксиматив с помощью действительного причастия настоящего времени с префиксом be+ глогол būti (кроме настоящего времени) [Аркадьев 2008: 7]. Ne kartą buvo viską bemetanti ir belekianti galvotrūkčiais namo. ‘Не раз она хотела всё бросить и сбежать сломя голову домой’. Такие причастия могут также образовывать конструкции авертива. Авертив ― это сложное начинательное время, образующееся при помощи вспомогательного глагола būti и действительного причастия настоящего времени с префиксом be– и обозначающее событие, которое «назревало», но не было реализовано [Аркадьев 2013: 330–332]. Aš buvau bedirbąs, kai netikėtai atvažiavo draugas. ‘Я собирался начать работать, когда неожиданно приехал друг’. В указанных конструкциях причастия также употребляются в номинативе. Литовские причастия, в том числе и действительные причастия настоящего времени, в номинативе могут употребляться в эвиденциальных конструкциях в качестве независимого сказуемого (без связки). В таком случае они согласуются с субъектом, могут составлять синтетические и аналитические формы (где связка ― тоже причастие). В эвиденциальных конструкциях причастие употребляется вместо финитной формы и имеет полную парадигму. Предложение сохраняет структуру активной конструкции [Аркадьев 2014: 75–79]. Dar niekas man nesakė, kad aš gyvenąs iliuzijomis. ‘Еще никто мне не говорил, что я, мол, живу иллюзиями’. 11

Действительные причастия настоящего времени в номинативе присутствуют у 402 глаголов в выборке из 832. Процент таких форм составляет от 45,45% у глагола remti ʻподдерживатьʼ до 0,15% у глагола reikėti ʻбыть нужнымʼ. У большинства глаголов процент таких форм составляет менее 20%. Таблица №1. Действительные причастия настоящего времени в номинативе. Возвратность Действительные причастия настоящего всего в выборке времени в номинативе Количество Процент Количество Процент Возвратные 27 6,72% 116 13,94% Невозвратные 375 93,28% 716 86,06% Всего 402 100% 832 100% Таблица №2. Действительные причастия настоящего времени в номинативе. Наличие/отсутствие приставки Действительные всего в выборке причастия настоящего времени в номинативе Количество Процент Количество Процент Приставочные 156 38,81% 439 52,76% Бесприставочные 246 61,19% 393 47,23% Всего 402 100% 832 100% Таблица №3. Действительные причастия настоящего времени в номинативе. Словообразовательный тип глагола Действительные всего в выборке причастия настоящего времени в номинативе Количество Процент Количество Процент Первичные 178 44,28% 396 47,6% Вторичные 132 32,84% 241 28,97% Смешанные 92 22,89% 195 23,44% Всего 402 100% 832 100% Из приведенных выше таблиц видно, что действительные причастия настоящего времени в номинативе чаще образуются от невозвратных и бесприставочных глаголов. Что касается словообразовательного типа, то он почти не влияет на образование таких форм. Среди приставочных глаголов в выборке встречаются глаголы с приставками su‒, at‒, pa‒, į‒, iš‒, už‒, ap‒, per‒, pra‒, nu‒, pri‒, par-. Таблица №4. Действительные причастия настоящего времени в номинативе. Приставки 12

Приставка pasuišįatnupriapužpraperparВсего Действительные причастия Всего в выборке настоящего времени в номинативе Количество Процен Процен Количество т т 38 24,36% 129 29,38% 24 15,38% 70 15,94% 17 10,9% 50 11,39% 13 8,33% 46 10,48% 18 11,54% 44 10,02% 9 5,77% 27 6,15% 13 8,33% 22 5,01% 9 5,77% 21 4,78% 5 3,21% 15 3,42% 6 3,85% 8 1,82% 3 1,92% 6 1,37% 1 0,64% 1 0,12% 156 100% 832 100% Действительные причастия настоящего времени в косвенных падежах образуются от 369 глаголов, а процент таких форм составляет от 37,14% у глагола supti ʻкачатьʼ до 0,09% у глагола sakyti ʻговоритьʼ. Таблица №5. Действительные причастия настоящего времени в косвенных падежах. Возвратность Действительные причастия настоящего всего в выборке времени в косвенных падежах Количество Процент Количество Процент Возвратные 22 5,96% 116 13,94% Невозвратные 347 94,04% 716 86,06% Всего 369 100% 832 100% Таблица №6. Действительные причастия настоящего времени в косвенных падежах. Наличие/отсутствие приставки Действительные всего в выборке причастия настоящего времени в косвенных падежах Количество Процент Количество Процент Приставочные 140 37,94% 439 52,76% Бесприставочные 229 62,06% 393 47,23% Всего 369 100% 832 100% 13

Таблица №7. Действительные причастия настоящего времени в косвенных падежах. Словообразовательный тип глагола Действительные всего в выборке причастия настоящего времени в косвенных падежах Количество Процент Количество Процент Первичные 165 44,72% 396 47,6% Вторичные 111 30,08% 241 28,97% Смешанные 93 25,2% 195 23,44% Всего 369 100% 832 100% Из приведенных выше таблиц видно, что действительные причастия настоящего времени в косвенных падежах чаще образуются от невозвратных бесприставочных глаголов, а словообразовательный тип глагола на их образование почти не влияет. Среди приставочных глаголов в выборке встречаются глаголы с приставками su‒, at‒, pa‒, į‒, iš‒, už‒, ap‒, per‒, pra‒, nu‒, pri‒, par-. Таблица №8. Действительные причастия настоящего времени в косвенных падежах. Приставки Действительные причастия Всего в выборке настоящего времени в косвенных падежах Количество Процен Процен Приставка Количество т т pa33 23,57% 129 29,38% su21 15% 70 15,94% iš12 8,57% 50 11,39% į15 10,71% 46 10,48% at16 11,43% 44 10,02% nu9 6,43% 27 6,15% pri13 9,29% 22 5,01% ap8 5,71% 21 4,78% už6 4,29% 15 3,42% pra4 2,86% 8 1,82% per2 1,43% 6 1,37% par1 0,71% 1 0,12% Всего 140 100% 832 100% Действительные причастия настоящего времени в местоименных формах образуются от 71 глагола в выборке. Процент их форм составляет от 15,81% у глагола sirgti ʻболетьʼ до 0,02% у глагола būti ʻбытьʼ. 14

Таблица №9. Действительные причастия настоящего времени в местоименных формах. Возвратность Действительные причастия настоящего всего в выборке времени в местоименных формах Количество Процент Количество Процент Возвратные 1 1,4% 116 13,94% Невозвратные 70 98,59% 716 86,06% Всего 71 100% 832 100% Таблица №10. Действительные причастия настоящего времени в местоименных формах. Наличие/отсутствие приставки Действительные всего в выборке причастия настоящего времени в местоименных формах Количество Процент Количество Процент Приставочные 17 23,94% 439 52,76% Бесприставочные 54 76,06% 393 47,23% Всего 71 100% 832 100% Таблица №11. Действительные причастия настоящего времени в местоименных формах. Словообразовательный тип глагола Действительные всего в выборке причастия настоящего времени в местоименных формах Количество Процент Количество Процент Первичные 33 46,48% 396 47,6% Вторичные 14 19,72% 241 28,97% Смешанные 24 33,8% 195 23,44% Всего 71 100% 832 100% Из приведенных выше таблиц видно, что местоименные формы действительных причастий настоящего времени чаще образуются от невозвратных и бесприставочных глаголов и наиболее редко образуются от вторичных глаголов. Среди приставочных глаголов в выборке встречаются глаголы с приставками su‒, at‒, pa‒, iš‒, ap‒, pra‒, pri‒. Таблица №12. Действительные причастия настоящего времени в местоименных формах. Приставки Действительные Всего в выборке причастия 15

Приставка pasuišįatnupriapužpraperparВсего настоящего времени в местоименных формах Количество Процен Количество т 3 17,65% 129 2 11,76% 70 1 5,88% 50 0 0% 46 4 23,53% 44 0 0% 27 3 17,65% 22 3 17,65% 21 0 0% 15 1 5,88% 8 0 0% 6 0 0% 1 17 100% 832 Процен т 29,38% 15,94% 11,39% 10,48% 10,02% 6,15% 5,01% 4,78% 3,42% 1,82% 1,37% 0,12% 100% Из всего вышеперечисленного можно сделать вывод, что действительные причастия настоящего времени во всех формах чаще образуются от невозвратных и бесприставочных глаголов, а словообразовательный тип глагола почти не влияет на его способность образовывать подобные формы. От бесприставочных глаголов в большинстве случаев образуются причастия, обозначающие постоянные признаки и свойства предмета. Можно предположить, что такое употребление наиболее характерно для данного типа причастий или оно является более частым, чем обозначение возможности совершения действия. В номинативе такие причастия могут выполнять функцию подчиненного сказуемого, при этом они чаще всего также не имеют приставки и не обладают возвратностью. Более того, формы номинатива у действительных причастий настоящего времени являются наиболее частотными, что может быть связано с их способностью образовывать различные аналитические формы, а также выступать в качестве самостоятельного предиката, заменяя личную форму глагола. Местоименные формы действительных причастий способны к лексикализации, однако их процент низок, из чего можно сделать вывод, что такая особенность не является для причастий частотной. Конструкции сложных начинательных времен, а также аналитические формы, в которых участвуют причастия с внешним префиксом be-, не являются частотными. В выборке оказалось только 3 глагола с таким префиксом, причем все они также имеют отрицание. Формы действительных 16

причастий настоящего времени имеет только один глагол nebegalėti ʻбольше не мочьʼ. Доля таких форм составляет 4,35%. 17

Действительные причастия прошедшего времени Действительные причастия прошедшего времени образуются от основы прошедшего времени с помощью суффикса -us- и личных окончаний. Например, augo (3PST) ‘расти’ ― aug-us-i ‘росшая’. Формы номинатива единственного числа мужского рода и номинатива множественного числа являются краткими, например, augęs ʻросшийʼ, augę ʻросшиеʼ. Они изменяются по родам, числам и падежам и имеют местоименные формы. Действительные причастия прошедшего времени имеют наиболее ярко выраженное значение действительного залога. Они обычно обладают результативно–перфектным значением и образуются преимущественно от приставочных глаголов (sušalęs sniegas ‘замерзший снег’). Такие причастия по своему значению часто приближаются к прилагательным (suaugęs ‘взрослый’). Причастия, образованные от бесприставочных глаголов, имеют значение законченного действия. Действительные причастия прошедшего времени обладают глагольной сочетаемостью и могут иметь зависимые слова [Амбразас 1990: 78–81]. В указанных случаях такие причастия могут употребляться в различных падежах. Действительные причастия прошедшего времени в полупредикативной функции образуются от результативных приставочных глаголов и обозначают предшествующее главному второстепенное действие как законченный процесс [Амбразас 1990: 107]. В этом случае они употребляются в номинативе. Paragavęs nenorėjo gerti. ʻПопробовав, не хотел питьʼ. Действительные причастия прошедшего времени в предикативной функции обладают преимущественно перфектным значением. Употребляются в конструкциях перфекта и результатива с глаголом būti Dar tik vieną burną buvo gėręs. ‘Eще только один глоток выпил’. Такие причастия в предикативном употреблении образуются от нерезультативных глаголов и могут обозначать предшествующее действие как процесс. Такие причастия употребляются со связкой и без нее [Амбразас 1990: 183–187]. Aš (esu) pavalgęs. ʻЯ поелʼ. Также они могут употребляться в эвиденциальных конструкциях в качестве независимого сказуемого (без связки). Aš apsirengusi ispanišką striukę... 18

‘Я одета в испанскую куртку...’ В различных конструкциях причастия также употребляются в форме номинатива. Действительные причастия прошедшего времени могут быть вершиной зависимых предикаций. Tuo metu sakosi dirbęs Los Alamos Nacionalinėje laboratorijoje. ‘Он говорит, что в то время работал в Национальной лаборатории в Лос-Аламосе’. Действительные причастия прошедшего времени в номинативе присутствуют у 536 глаголов в выборке. Процент таких форм составляет от 76,67% у глагола paplisti ʻраспространятьсяʼ до 0,05% у глагола reikėti ʻбыть нужнымʼ. Приведенные ниже таблицы обобщают свойства действительных причастий прошедшего времени в номинативе. Таблица №13. Действительные причастия прошедшего времени в номинативе. Возвратность Действительные причастия прошедшего времени в номинативе Всего в выборке Количество Процент Количество Процент 81 15,11% 116 13,94% Невозвратные 455 84,89% 716 86,06% Всего 100% 832 100% Возвратные 536 Таблица №14. Действительные причастия прошедшего времени в номинативе. Наличие/отсутствие приставки Действительные причастия прошедшего времени в номинативе Всего в выборке Количество Процент Количество Процент Приставочные 340 63,43% 439 52,76% Бесприставочны е 196 36,57% 393 47,23% Всего 536 100% 832 100% Таблица №15. Действительные причастия прошедшего времени в номинативе. Словообразовательный тип глагола Действительные причастия прошедшего времени в Всего в выборке 19

номинативе Количество Процент Количество Процент Первичные 288 53,73% 396 47,6% Вторичные 124 23,13% 241 28,97% Смешанные 124 23,13% 195 23,44% Всего 536 100% 832 100% Из приведенных выше таблиц видно, что действительные причастия прошедшего времени в номинативе чаще образуются от приставочных и первичных глаголов и реже — от вторичных. Наличие возвратности почти не влияет на образование таких форм. Среди приставочных глаголов в выборке встречаются глаголы с приставками su‒, at‒, pa‒, į‒, iš‒, už‒, ap‒, per‒, pra‒, nu‒, pri‒, par-. Таблица №16. Действительные причастия прошедшего времени в номинативе. Приставки Действительные причастия Всего в выборке прошедшего времени в номинативе Количество Процен Процен Приставка Количество т т pa104 30,59% 129 29,38% su52 15,29% 70 15,94% iš41 12,06% 50 11,39% į36 10,59% 46 10,48% at34 10% 44 10,02% nu24 7,06% 27 6,15% pri18 5,29% 22 5,01% ap12 3,53% 21 4,78% už6 1,76% 15 3,42% pra7 2,06% 8 1,82% per5 1,47% 6 1,37% par1 0,29% 1 0,12% Всего 340 100% 832 100% Действительные причастия прошедшего времени в косвенных падежах образуются от 252 глаголов в выборке. Доля таких форм составляет от 58,54% у глагола išsivystyti ʻразвиватьсяʼ до 0,04% у глагола galėti ʻмочьʼ. Приведенные ниже таблицы обобщают свойства действительных причастий прошедшего времени в косвенных падежах. Таблица №17. Действительные причастия прошедшего времени в косвенных падежах. Возвратность 20

Действительные причастия прошедшего времени в косвенных падежах Всего в выборке Количество Процент Количество Процент 44 17,46% 116 13,94% Невозвратные 208 82,54% 716 86,06% Всего 100% 832 100% Возвратные 252 Таблица №18. Действительные причастия прошедшего времени в косвенных падежах. Наличие/отсутствие приставки Действительные причастия прошедшего времени в косвенных падежах Всего в выборке Количество Процент Количество Процент Приставочные 148 58,73% 439 52,76% Бесприставочны е 104 41,27% 393 47,23% Всего 252 100% 832 100% Таблица №19. Действительные причастия прошедшего времени в косвенных падежах. Словообразовательный тип глагола Действительные причастия прошедшего времени в косвенных падежах Всего в выборке Количество Процент Количество Процент Первичные 145 57,54% 396 47,6% Вторичные 55 21,83% 241 28,97% Смешанные 52 20,63% 195 23,44% Всего 252 100% 832 100% Из приведенных выше таблиц видно, что действительные причастия прошедшего времени в косвенных падежах чаще образуются от первичных глаголов, а возвратность и наличие приставки почти не влияют на образование подобных форм. Только процент возвратных и приставочных глаголов немного выше, чем в общей выборке. Среди приставочных глаголов в выборке встречаются глаголы с приставками su‒, at‒, pa‒, į‒, iš‒, už‒, ap‒, per‒, pra‒, nu‒, pri‒, par-. Таблица №20. Действительные причастия прошедшего времени в косвенных падежах. Приставки 21

Приставка pasuišįatnupriapužpraperparВсего Действительные причастия Всего в выборке настоящего времени в косвенных падежах Количество Процен Процен Количество т т 55 37,16% 129 29,38% 30 20,27% 70 15,94% 17 11,49% 50 11,39% 14 9,46% 46 10,48% 13 8,78% 44 10,02% 8 5,41% 27 6,15% 7 4,73% 22 5,01% 5 3,38% 21 4,78% 1 0,68% 15 3,42% 6 4,05% 8 1,82% 2 1,35% 6 1,37% 1 0,68% 1 0,12% 148 100% 832 100% Действительные причастия прошедшего времени в местоименных формах образуются от 33 глаголов в выборке. Процент таких форм составляет от 42,5% у глагола nukentėti ʻпострадатьʼ до 0,11% у глагола gauti ʻполучитьʼ. Также выделяется глагол suaugti ʻсрастисьʼ (41,59%). Частотность таких форм у других глаголов составляет 12% и ниже. Высокий процент указанных глаголов может быть связан с их семантикой, поскольку они способны к лексикализации. Приведенные ниже таблицы обобщают свойства действительных причастий прошедшего времени в местоименных формах. Таблица №21. Действительные причастия прошедшего времени в местоименных формах. Возвратность Действительные причастия прошедшего времени в местоименных формах Всего в выборке Количество Процент Количество Процент 6 18,18% 116 13,94% Невозвратные 27 81,82% 716 86,06% Всего 100% 832 100% Возвратные 33 Таблица №22. Действительные причастия прошедшего времени в местоименных формах. Наличие/отсутствие приставки Действительные причастия Всего в выборке 22

прошедшего времени в местоименных формах Количество Процент Количество Процент Приставочные 19 57,58% 439 52,76% Бесприставочны е 14 42,42% 393 47,23% Всего 33 100% 832 100% Таблица №23. Действительные причастия прошедшего времени в местоименных формах. Словообразовательный тип глагола Действительные причастия прошедшего времени в местоименных формах Всего в выборке Количество Процент Количество Процент Первичные 27 81,82% 396 47,6% Вторичные 1 3,03% 241 28,97% Смешанные 5 15,15% 195 23,44% Всего 33 100% 832 100% Из приведенных выше таблиц видно, что действительные причастия прошедшего времени в местоименных формах чаще образуются от первичных глаголов и редко от вторичных. Процент возвратных и приставочных глаголов немного выше, чем в общей выборке. Среди приставочных глаголов в выборке встречаются глаголы с приставками su‒, at‒, pa‒, į‒, iš‒, ap‒, pra‒, nu‒. Таблица №24. Действительные причастия прошедшего времени в местоименных формах. Приставки Действительные причастия настоящего времени в Всего в выборке местоименных формах Количество Процен Процен Приставка Количество т т pa3 15,79% 129 29,38% su4 21,05% 70 15,94% iš3 15,79% 50 11,39% į1 5,26% 46 10,48% at3 15,79% 44 10,02% nu3 15,79% 27 6,15% 23

priapužpraperparВсего 0 1 0 1 0 0 19 0% 5,26% 0% 5,26% 0% 0% 100% 22 21 15 8 6 1 832 5,01% 4,78% 3,42% 1,82% 1,37% 0,12% 100% Из приведенных выше таблиц можно сделать вывод об употреблении действительных причастий прошедшего времени в целом. Возвратность почти не влияет на образование действительных причастий прошедшего времени. Кроме того, такие причастия чаще всего образуются от первичных глаголов и редко — от вторичных. Что касается наличия приставки, то процент приставочных глаголов среди таких форм выше, чем процент бесприставочных; особенно это заметно в выборке действительных причастий прошедшего времени в номинативе. Это может быть связано с их ярко выраженным результативным значением. Более того, они часто выражают законченный процесс и составляют конструкции перфекта. Все эти значения подтверждают, что такие причастия чаще образуются от результативных глаголов, имеющих приставку. Кроме того, действительные причастия прошедшего времени способны к лексикализации и по своему значению могу приближаться к прилагательным. В таком случае они также несут в себе значение результата, законченного действия, что свидетельствует о высоком проценте приставочных лексем. 24

Полупричастия Полупричастия образуются от основы инфинитива с помощью суффикса -dam- и личных окончаний. Например, augti (INF) ‘расти’ ― aug-dam-as. Они изменяются по родам и числам. Употребление полупричастий описано в работе В.Амбразаса [Амбразас 1990: 100‒106]. Полупричастия употребляются только в полупредикативной функции. Они чаще всего обозначают сопутствующие обстоятельства главного действия. Vaikas skaitydamas užmigo. ‘Ребенок заснул, читая’. Кроме того, они употребляются для эмфазы действия с глаголами того же корня (ateidamas ateis ʻдействительно придетʼ). Полупричастия употребляются и в вопросительных оборотах, где выступают как эквиваленты спрягаемых форм глагола, однако такое употребление является архаичным. Kur taip skubėdamas, sūnus? ʻКуда так спешишь, сын?ʼ Кроме того, они могут выступать в функции сказуемого со связкой (напр., liko verkdamas ʻостался плачаʼ). Они также могут обладать значениями причины, уступки, условия, цели или конкретизировать главное действие. В некоторых оборотах функция полупричастия близка к атрибутивной. O jūs, žąsys, jūs niekus pliuškėdamos antys. ʻАх вы, гуси, вы вздор мелющие уткиʼ. Полупричастия не могут использоваться как самостоятельные предикаты, они всегда выражают второстепенное действие и являются частью зависимой конструкции. В случае употребления в предложении формы полупричастия в нем обязательно должна быть и личная форма глагола; необходимо наличие двух одновременных действий, что ограничивает возможность использования подобных форм. Из 832 глаголов в выборке формы полупричастий встречаются у 436, что составляет более половины всех лексем. Процент таких форм от общей частотности лексем составляет от десятых процента до 43,24% у глагола nepaisyti ʻне обращать вниманияʼ. Такая высокая частотность данного глагола может быть связана с его лексическим значением, так как форма nepaisydamas будет означать ʻне обращая вниманияʼ. Она выражает второстепенное действие, конкретизируя главное. Во всех случаях эта форма сочетается с генитивом 25

существительного или местоимения, образуя зависимые конструкции. При этом семантика глаголов, обозначающих главное действие, различна. Далее приведены примеры употребления формы nepaisydamas в предложениях, взятых из корпуса литовского языка1. Eina kaip bulius per bandą, nieko nepaisydamas. ʻИдет как бык через стадо, не обращая внимания ни на чтоʼ. Vytautas valdė Lietuvą atskirai, nepaisydamas unijos akto. ʻВитаутас правил Литвой отдельно, не обращая внимания на акт об унииʼ. Nepaisydamas draudimo, grįžo ir mokytojas. ʻНе обращая внимания на запрет, вернулся и учительʼ. У большинства лексем доля полупричастий составляет менее 20%. Кроме упомянутого глагола более высокий процент имеют лексемы vadovautis ʻруководствоватьсяʼ (36%), šypsotos ʻулыбатьсяʼ (35, 71%), nejausti ʻне чувствоватьʼ (25,71%), remtis ʻопиратьсяʼ (25,5%), tylėti ʻмолчатьʼ (25,49%), neskubėti ʻне спешитьʼ (22,86%). Стоит заметить, что все эти глаголы не имеют приставок. Aš, kaip ir jūs, galiu reguliuoti savo elgesį vadovaudamasis praeities įvykių patyrimu. ʻЯ, как и вы, могу регулировать свое поведение, руководствуясь опытом событий прошлогоʼ. Globėjiškai šypsodamas Jonas paklausė: „Kas atsitiko?“ ʻПокровительственно улыбаясь, Йонас спросил: ʻЧто случилось?ʼ Nejausdamas gresiančio pavojaus, jis pasilenkė. ʻНе чувствуя грозящей опасности, он нагнулсяʼ. Elementorių bandė parašyti remdamasis eksperimentine didaktika. Он пытался написать букварь, опираясь на экспериментальную дидактикуʼ. Tuo metu jis sėdėjo tylėdamas ant asilo. ʻВ это время он молча сидел верхом на ослеʼ. Jis piešia liniją neskubėdamas. ʻОн рисовал линию не спешаʼ. Приведенные ниже таблицы обобщают свойства глаголов, способных образовывать полупричастия: Таблица №25. Полупричастия. Возвратность полупричастия всего в выборке 1Частотный словарь А. Утки, из которого взяты материалы для глагольной выборки, основан на другом корпусе. Это размеченный корпус литовского языка объемом в 1 млн словоупотреблений и опирающийся, в основном, на публицистические тексты (http://donelaitis.vdu.lt/main.php?id=4&nr=1_4). Однако сейчас есть доступ только к новой версии корпуса. 26

Возвратные Невозвратные Всего Количество 54 382 436 Процент 12,39% 87,61% 100% Количество 116 716 832 Процент 13,94% 86,06% 100% Таблица №26. Полупричастия. Наличие/отсутствие приставки полупричастия всего в выборке Количество Процент Количество Процент Приставочные 179 41,06% 439 52,76% Бесприставочные 257 58,94% 393 47,23% Всего 436 100% 832 100% Таблица №27. Полупричастия. Словообразовательный тип глагола полупричастия всего в выборке Количество Процент Количество Процент Первичные 203 46,56% 396 47,6% Вторичные 114 26,15% 241 28,97% Смешанные 120 27,52% 195 23,44% Всего 436 100% 832 100% Из приведенных выше таблиц можно сделать вывод, что возвратность не влияет на способность глагола образовывать полупричастия, поскольку процент возвратных и невозвратных глаголов среди полупричастий почти не отличается от процента соответствующих глаголов в выборке в целом. Словообразовательный тип глагола также почти не влияет на образование форм полупричастий, можно только заметить, что процент смешанных глаголов у полупричастий немного выше, чем их процент во всей выборке. Что касается наличия приставки, то, как видно из таблицы №2, в общей выборке приставочных глаголов больше, чем бесприставочных, однако именно от последних чаще образуются формы полупричастий. Среди приставочных глаголов в выборке встречаются глаголы с приставками su‒, at‒, pa‒, į‒, iš‒, už‒, ap‒, per‒, pra‒, nu‒, pri‒. Таблица №28. Полупричастия. Приставки Полупричастия Приставка pasuišįatnupriap- Количество 54 27 16 18 20 8 16 5 Процен т 12,39% 6,19% 3,67% 4,13% 4,59% 1,8% 3,67% 1,15% Всего в выборке Процен Количество т 129 29,38% 70 15,94% 50 11,39% 46 10,48% 44 10,02% 27 6,15% 22 5,01% 21 4,78% 27

už7 1,61% 15 3,42% pra4 0,92% 8 1,82% per4 0,92% 6 1,37% par0 0% 1 0,12% Как видно из таблицы №4, больше всего полупричастий образуют глаголы с приставкой pa‒, а глагол с приставкой par‒ вообще не имеет подобных форм. В целом, образование полупричастий от приставочных глаголов вообще не является частотным, как видно и из таблицы №2. Следовательно, доля всех приставок среди глаголов, образующих подобные формы ниже, чем во всей выборке. У большинства приставок эта доля меньше более чем в два раза. На общем фоне выделяется приставка pri‒, процент которой не так сильно отличается от общей выборки; ее разница составляет менее 2%. 28

Квазипричастия Квазипричастия используются исключительно в полупредикативной функции. Они участвуют в конструкции с абсолютным дативом, приближаясь иногда к придаточным предложениям времени или причины. Man augant medklumpių nebuvo. ‘Когда я росла, не было деревянных башмаков’ [Амбразас 1990: 163–166]. Квазипричастия настоящего времени образуются от основы настоящего времени с помощью суффикса -nt- . Например, auga (3PRS) ‘расти’ ― auga-nt. Формы квазипричастий настоящего времени встречаются у 404 глаголов в выборке; это менее половины всех лексем. Процент таких форм составляет от 76,47% у глагола įskaityti ʻзачестьʼ до 0,04% у глагола galėti ʻмочьʼ. Также из общего ряда выделяется глагол atsižvelgti ʻоглянутьсяʼ, процент квазипричастий которого составляет 49,36%. Ten nuolat gyvena daug jūros paukščių, įskaitant pingvinus. ʻТам постоянно живет много морских птиц, учитывая пингвиновʼ. Knyga parašyta atsižvelgiant į šiandienės Lietuvos realijas. ʻКнига написана с оглядкой на сегодняшние реалии Литвыʼ. У других глаголов в выборке доля таких форм постепенно уменьшается от 32% до десятых долей процента. Таблица №29. Квазипричастия настоящего времени. Возвратность Квазипричастия настоящего времени Всего в выборке Количество Процент Количество Процент 17 4,2% 116 13,94% Невозвратные 387 95,8% 716 86,06% Всего 100% 832 100% Возвратные 404 Таблица №30. Квазипричастия настоящего времени. Наличие/отсутствие приставки Квазипричастия настоящего Всего в выборке времени Количество Процент Количество Процент Приставочные 169 41,83% 439 52,76% Бесприставочны 235 58,17% 393 47,23% 29

е Всего 404 100% 832 100% Таблица №31. Квазипричастия настоящего времени. Словообразовательный тип глагола Квазипричастия настоящего времени Всего в выборке Количество Процент Количество Процент Превичные 172 42,57% 396 47,6% Вторичные 136 33,66% 241 28,97% Смешанные 96 23,76% 195 23,44% Всего 404 100% 832 100% Из приведенных выше таблиц видно, что формы квазипричастий настоящего времени чаще всего образуются от невозвратных и бесприставочных глаголов, в то время как словообразовательный тип глагола на образование таких форм почти не влияет. Среди приставочных глаголов в выборке встречаются глаголы с приставками su‒, at‒, pa‒, į‒, iš‒, už‒, ap‒, per‒, pra‒, nu‒, pri‒, par-. Таблица №32. Квазипричастия настоящего времени. Приставки Квазипричастия Всего в выборке настоящего времени Количество Процен Процен Приставка Количество т т pa38 22,49% 129 29,38% su19 11,24% 70 15,94% iš14 8,28% 50 11,39% į28 16,57% 46 10,48% at18 10,65% 44 10,02% nu8 4,73% 27 6,15% pri11 6,51% 22 5,01% ap13 7,69% 21 4,78% už9 5,33% 15 3,42% pra4 2,37% 8 1,82% per6 3,55% 6 1,37% par1 0,59% 1 0,12% Всего 169 100% 832 100% Квазипричастия прошедшего времени образуются от основы прошедшего времени с помощью суффикса -us-. Например, augo (3PST) ‘расти’ ― aug-us. 30

Формы квазипричастий прошедшего времени встречаются у 302 глаголов в выборке. Процент таких форм составляет от 38,71% у глагола pasibaigti ʻкончитьсяʼ до 0,04% у глагола būti ʻбытьʼ. Paskaitai pasibaigus, būdavo galima paklausti. ʻКогда лекция заканчивалась, можно было спрашиватьʼ. Таблица №33. Квазипричастия прошедшего времени. Возвратность Квазипричастия прошедшего времени Всего в выборке Количество Процент Количество Процент 47 15,56% 116 13,94% Невозвратные 255 84,44% 716 86,06% Всего 100% 832 100% Возвратные 302 Таблица №34. Квазипричастия прошедшего времени. Наличие/отсутствие приставки Квазипричастия прошедшего времени Всего в выборке Количество Процент Количество Процент Приставочные 254 84,11% 439 52,76% Бесприставочны е 48 15,89% 393 47,23% Всего 302 100% 832 100% Таблица №35. Квазипричастия прошедшего времени. Словообразовательный тип глагола Квазипричастия прошедшего времени Всего в выборке Количество Процент Количество Процент Превичные 180 59,6% 396 47,6% Вторичные 69 22,85% 241 28,97% Смешанные 53 17,55% 195 23,44% Всего 302 100% 832 100% Из приведенных выше таблиц видно, что возвратность не влияет на образование квазипричастий прошедшего времени, в то время как приставочные глаголы чаще образуют подобные формы. Словообразовательный тип глагола также почти не влияет на образование таких форм. 31

Среди приставочных глаголов в выборке встречаются глаголы с приставками su‒, at‒, pa‒, į‒, iš‒, už‒, ap‒, per‒, pra‒, nu‒, pri‒, par-. Таблица №36. Квазипричастия прошедшего времени. Приставки Квазипричастия Всего в выборке прошедшего времени Количество Процен Процен Приставка Количество т т pa79 31,1% 129 29,38% su43 16,93% 70 15,94% iš27 10,63% 50 11,39% į23 9,06% 46 10,48% at22 8,66% 44 10,02% nu17 6,69% 27 6,15% pri16 6,3% 22 5,01% ap7 2,76% 21 4,78% už9 3,54% 15 3,42% pra6 2,36% 8 1,82% per5 1,97% 6 1,37% par1 0,39% 1 0,12% Всего 254 100% 832 100% Из всего указанного выше можно сделать вывод, что словообразовательный тип не влияет на образование форм квазипричастий, а наличие приставки по-разному влияет на образование квазипричастий разных времен. Поскольку бесприставочные глаголы чаще образуют квазипричастия настоящего времени, а приставочные — квазипричастия прошедшего времени, можно предположить, что это связано с соотношением действий во времени, т.к. квазипричастия настоящего времени выражают одновременное действие, а квазипричастия прошедшего времени — предшествующее действие. 32

Заключение В ходе работы было проведено сопоставление количественных характеристик литовских причастий с их свойствами, такими как возвратность, наличие приставки, словообразовательный тип глагола, синтаксическое употребление, семантика. Данное сопоставление показало, что указанные свойства по-разному влияют на разные виды причастных форм. Чаще всего возвратность и словообразовательный тип глагола не влияют на образование причастий, а от семантики и синтаксического употребления напротив зависит частотность той или иной лексемы. Наличие приставки влияет на образование различных причастий по-разному. Можно сделать вывод, что: — действительные причастия настоящего времени чаще образуются от невозвратных и бесприставочных глаголов, причем значение лексемы и семантическое употребление также влияют на частотность; — действительные причастия прошедшего времени чаще употребляются от приставочных глаголов и глаголов первичного типа, причем также влияние оказывают семантика и синтаксис; — полупричастия чаще образуются от бесприставочных глаголов, на что может влиять их употребление; — квазипричастия настоящего времени чаще образуются от бесприставочных глаголов, а квазипричастия прошедшего времени — от приставочных, на что также может оказывать влияние их употребление. 33

Список литературы Амбразас 1990 ― В. Амбразас. Сравнительный синтаксис причастий балтийских языков. Вильнюс, 1990. Аркадьев 2008 — П. М. Аркадьев. Проблемы синтаксиса причастий в литовском языке. 2008. Аркадьев 2013 — П. М. Аркадьев. О типологическом своеобразии литовской глагольной системы. Исследования по типологии славянских и балтийских языков. 2013. — с. 320‒361. Аркадьев 2014 — П. М. Аркадьев. Критерии финитности и морфосинтаксис литовских причастий // Вопросы языкознания №5. 2014. — с. 68‒96. Захарова 2014 ― М.А. Захарова. Соотносительная частотность нефинитных форм литовских глаголов. Курсовая работа. Санкт-Петербургский государственный университет, 2014. Захарова 2015 ― М.А. Захарова. Количественные характеристики причастий в литовском языке. Курсовая работа. Санкт-Петербургский государственный университет, 2015. Платицына 2014 — О. Ю. Платицына. Грамматические профили литовских глаголов: предварительное статистическое исследование на материале частотного словаря. Курсовая работа. Санкт-Петербургский государственный университет, 2014. Ambrazas 1997 — Vytautas Ambrazas. Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Vilnius: mokslo ir enciklopedių leidykla, 1997. Ambrazas 2006 ― V. Ambrazas. Lithuanian grammar. Vilnius, 2006 Utka 2009 — Andrius Utka. Dažninis rašytinės Lietuvių kalbos žodynas : 1 milijono žodžių morfologiškai anotuoto tekstyno pagrindu. Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas, 2009. 34

Рецензии:

Авторизуйтесь, чтобы добавить рецензию

- у работы пока нет рецензий -

Отзывы:

Авторизуйтесь, чтобы оставить отзыв