Внешняя политика касситских царей (по переписке из Телль Амарны).

Макеева Ольга

Внешняя политика касситских царей (по переписке из Телль Амарны).

Работа представляет собой небольшое эссе. Для раскрытия заявленной темы использован сам источник (переписка из Телль Амарны) в переводе на русский язык, а также несколько учебных изданий. Приводятся также некоторые аналогии с позднейшими политическими явлениями.

История. Исторические науки

Другие учебные работы

Вуз: Санкт-Петербургская государственная художественно-промышленная академия имени А Л Штиглица (СПГХПА им. АЛ Штиглица)

ID: 64eddf1ae4dde50001d23461

UUID: 4f4ed330-2892-013c-4405-0242ac180005

Язык: Русский

Опубликовано: около 1 года назад

Просмотры: 0

-229.5

Макеева Ольга

Санкт-Петербургская государственная художественно-промышленная академия имени А Л Штиглица (СПГХПА им. АЛ Штиглица)

Комментировать 0

Рецензировать 0

Скачать - 96,1 КБ

Поделиться работой

Внешняя политика касситских царей (по переписке из Телль Амарны). МАКЕЕВА ОЛЬГА, ТИИ-11(Б). ЭССЕ ПО ДИСЦИЛИНЕ «ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ». I СЕМЕСТР.

Касситский период длится примерно с конца XVI до начала XI века до нашей эры1. XVI век до н.э. принято называть «Тёмным веком» из-за малого количества найденных исторических источников2. Однако некоторые сведения все же дошли до наших дней. Известно, что касситы были воинственным народом. Они умело вели внешнюю политику, которая характеризуется широким охватом территорий3, а также разнообразными способами взаимодействия с другими странами. Так касситский царь Карадаиш к концу XV века до н.э. вынуждает Египетского фараона Тутмоса IV вступить с Митанией в мирные отношения4. Выстраивает Амарнскую 5 международную систему – союз трех мощных держав: Египта, Вавилонии и Митанни (согласно некоторым источникам держав было пять: в вышеуказанный список также включают Королевство Элам и Хеттское царство, называя этот союз Great five6 (что-то аналогичное современному G20 ) ). И вследствие образования этой своеобразной системы сотрудничества мощных держав, появляется важный исторический документ — амарнская переписка (которая, однако, не является уникальной: таблички с подобным содержанием найдены на территории всего Ближнего Востока, что свидетельствует о повсеместном распространении системы7). Она представляет собой набор глиняных табличек, на которых содержится переписка Эхнатона и его предшественника Аменхотепа III с правителями мелких государств, подвластных «Великим державам» и с царями этих держав, в том числе с царями Касситской Вавилонии Кадашман-Эллилем I, Бурна8 Буриашем II и Курригальзу II . В сложившейся системе отношений, каждый правитель понимал, в каком его государство находится положении относительно других и как взаимодействовать с их правителями9. Существуют господствующие державы (их я 1 Marc Van De Mieroop, 2007., P. 130 Ibidem .P 131. 3 Лексин Валентин. 2019 Т. 1, с.14. 4 М. Д. Бухарин, И.А. Ладынин, Б. С. Ляпустин, А. А. Немировский 2009 C. 227. 5 Ibidem. С. 479. 6 Marc Van De Mieroop, 2007., P.130. 7 Ibidem.P.135. 8 Ibidem.P.135 9 Ibidem.P.134 2

упоминала ранее; к ним также относится и Касситская Вавилония) и подчиненные, вассальные государства; наиболее крупные из них — Элам, Финикия и Ассирия. Правители доминирующих государств общаются на равных: они именуют друг друга «братьями», а царей Финикии, Элама и Ассирии (то есть вассальных государств)— «слугами» 10. Касситские цари и фараоны стали постоянными союзниками еще со времен правления Карадаиша 11, но не всегда этот союз можно было назвать «братством». Так, КадашманЭллиль I с подобострастием выпрашивал у Аменхотепа III дорогие подарки, просил руки его дочери, а на отказ ответил предложением выслать ему любую египтянку 12. «За шесть лет ты прислал мне лишь 30 мин золота, которое выглядит как серебро»13 — жалуется касситский правитель. Стоит сказать, что именно «подарки» были одним из способов укрепления дружественных отношений14. Касситские цари, как и цари других держав, обменивались ими с фараонами постоянно. И, по сути, «подарки» почти не осуществляли своей традиционной функции (т.е. не символизировали проявление любви и заботы) — это скорее взаимовыгодный обмен редкими, элитными товарами15. Однако, чтобы удержать власть в своих руках и сохранить Амарнскую систему, правители соблюдали формальности, демонстрируя вассальным государствам, что находятся в дружеских отношениях16. Второй способ поддержать союз – заключить династический брак. Однако в Египте выдавать принцесс за иностранцев было не принято (как уже написано выше, попытки Кадашман-Эллиля I взять в жёны египетскую принцессу закончились провалом), что не мешало Касситам отсылать в Египет своих дочерей на выданье, получая за это значительные «подарки» от фараонов17. Объединяли Вавилонию и Египет также торговые связи. Египет обладал монополией на золото, имевшее высокую 10 11 12 13 14 15 16 17 Ibidem. P.136. М. Д. Бухарин, И.А. Ладынин, Б. С. Ляпустин, А. А. Немировский 2009 C. 479. Там же. С. 481. cit. ex. Marc Van De Mieroop, 2007. P.139. Marc Van De Mieroop, 2007., P.139 Ibid. P. 140. Ibid. М. Д. Бухарин, И.А. Ладынин, Б. С. Ляпустин, А. А. Немировский 2009 C. 479.

цену на Ближнем Востоке18. И хотя речь не только о дарах, которыми обменивались правители между собой, но и касситские цари ожидают получить в подарок от фараонов, как правило, именно этот металл. А из Вавилонии в Египет обычно отправлялась ляпис-лазурь (в письмах есть информация о том, что Бурна-Буриаш II дарит её Эхнатону)19. Теперь рассмотрим отношения правителей Вавилонии со своими вассалами. В подчинении у Касситов находились территории Ассирии и Элама20. Ассирия занимала активную военную позицию и стремилась выйти из положения вассала. Она освободилась от господства Вавилонии уже в период правления Бурна-Буриаша II21 .Ассирийский царь послал письмо фараону, обращаясь к нему как к равному. Это вызвало возмущение касситского государя, который призывал фараона Эхнатона «оставить с пустыми руками» правителя Ассирии (то есть игнорировать послание), поскольку Ассирия была вассальным государством 22 Касситской Вавилонии . Однако, фараона не убедили отсылки к «братскому» долгу, и он принял более выгодное для себя решение – заключить союз с Ассирией 23.Такое решение Эхнатона охладило отношения между Египтом и Вавилонией. Он мало интересовался внешней политикой 24 и не взаимодействовал активно с Бурна-Буриашем (как и с другими правителями ).На многие письма, присланные в Амарну, не последовало никакого ответа (скорее всего это можно объяснить тем, что Эхнатон ,привнеся значительные изменения в уклад жизни Египта, естественно, не стремился сохранить и традицию поддержания «братских» отношений с Вавилонией, не столько для того, чтобы досадить БурнаБуриашу, сколько для того, чтобы лишний раз подчеркнуть свою независимость от предшественников, свое божественное происхождение). Однако несмотря на потерю власти над Ашшуром, БурнаБуриаш сумел расширить территорию страны, захватив 18 Marc Van De Mieroop, 2007., P. 138. https://archive.org/stream/TheAmarnaLetters/The%20Amarna%20Letters_djvu.txt . text: VAT 152. 20 М. Д. Бухарин, И.А. Ладынин, Б. С. Ляпустин, А. А. Немировский 2009 C. 480-485. 21 Там же. C. 483. 22 М. Д. Бухарин, И.А. Ладынин, Б. С. Ляпустин, А. А. Немировский 2009 C. 482. 23 Д.Ч.Садаев,1979. С.16. 24 Там же. С. 246. 19

крупный митаннийский город и удачно выдав замуж за хеттского правителя свою дочь25.Период правления БурнаБуриаша можно считать расцветом могущества Касситской Вавилонии Итак, из вышесказанного можно заключить, что касситские цари умело лавировали в условиях учрежденной их же силами международной системы. Формально сохраняя мир с крупными державами-союзницами, не вступая с ними в открытые военные конфликты, соблюдая установленные правила тонкой дипломатической игры, касситы путем заключения династических браков, захвата и стравливания мелких вассальных государств, стремились к расширению сферы своего влияния. Правители Вавилонии с удивительным изяществом просчитывали свои действия. Отношения между державами Амарнской системы можно считать прообразом борьбы за колонии, развернувшейся в XIX веке между Европейскими державами, и отчасти и современной политики: главы крупных государств намеренно создают впечатление мирного сосуществования, продолжая вести политику милитаризма и борясь за влияние над странами «третьего мира». Список литературы и источники 1. Marc Van De Mieroop A History of the Ancient Near East.: Blackwell Publishing,Oxford, 2007 2. Лексин Валентин. Библия с комментариями.2019 Т. 1, 25 М. Д. Бухарин, И.А. Ладынин, Б. С. Ляпустин, А. А. Немировский 2009 C. 482.

3. М. Д. Бухарин, И.А. Ладынин, Б. С. Ляпустин, А. А. Немировский История Древнего Востока.: Дрофа, М., 2009 4. https://archive.org/stream/TheAmarnaLetters/The %20Amarna%20Letters_djvu.txt 25.11.2021 5. Asor // The Biblical Archaeologist, Feb., 1960, Vol. 23, No. 1 (Feb., 1960), pp. 1-22/ Edward F. Campbell, Jr. The Amarna Letters and the Amarna Period. 6. Хрестоматия по истории древнего мира: ред. В. В. Струве: Т.1.: М. Учпедгиз, 1950. 7. Садаев Давид Челябович История Древней Ассирии: М.: Наука, 1979.

Рецензии:

Авторизуйтесь, чтобы добавить рецензию

- у работы пока нет рецензий -

Отзывы:

Авторизуйтесь, чтобы оставить отзыв