«Языковые средства выражения бинарной оппозиции «духовность-бездуховность» в романе С. Минаева "Духless"»

Выпускная работа бакалавра Турканы Габил кызы Нуруллаевой выполнена на тему «Языковые средства выражения бинарной оппозиции «духовность-бездуховность» в романе С. Минаева "Духless"». Объектом исследования стал роман С. Минаева «Духless: Повесть о ненастоящем человеке» (2006). Предметом исследования выступили БЕЗ (БЕС)-префиксальные языковые конструкции и лексические единицы, позволяющие заявить о концептуализации бинарной оппозиции «духовность-бездуховность» в романе С. Минаева «Духless». Цель бакалаврской работы заключается в том, чтобы интерпретировать особенности языковых средств выражения бинарной оппозиции «духовность-бездуховность» в романе С. Минаев «Духless». Основные решаемые задачи: освоить теоретическую литературу, посвященную бинарной оппозиции «духовность-бездуховность» в русском языке и изучить особенности БЕЗ (БЕС)-приставочных языковых конструкций с позиций русской лингвистической традиции; выявить специфику репрезентации и интерпретации языковых средств выражения БЕЗ (БЕС)-префиксальных лексических единиц и концептуализации ценностной гиперсемы бинарной оппозиции «духовность-бездуховность» в контексте романа «Духless»; проанализировать употребляемые в тексте слова, сочетания с приставкой БЕЗ (БЕС)- и доминантные антонимические пары бинарной оппозиции «духовность-бездуховность»; классифицировать функционирующие в тексте романа «Духless» БЕЗ (БЕС)-префиксальные лексемы, контрарные понятия путем распределения их в конкретные семантико-мотивационные модули и лексико-семантические поля с учетом концептуальной гипероппозиции «духовность-бездуховность». Бакалаврская работа имеет введение, две главы, заключение, список использованной литературы и приложения. Во введении обоснованы актуальность работы, цели и задачи исследования, определен материал ВКР, обозначены методы работы, указаны положения, вынесенные на защиту, и другие необходимые составляющие вводной части работы. Первая глава имеет обзорно-реферативный характер, она составляет необходимую теоретическую базу работы, содержит анализ источников и отражает историю освещения обозначенной проблемы. Вторая глава посвящена доказательству положений, представленных для защиты. В этой главе сосредоточена практическая часть исследования, она содержит самостоятельные наблюдения автора работы. Заключение обобщает результаты проделанного исследования. Список использованных источников составляет 44 единицы. Общий объем ВКР составляет 69 страниц машинописного текста. Приложение содержит следующие материалы: таблица 1 – идеограмма смыслового модуля усилительной характеристики (маргиналия) слов с приставкой БЕЗ (БЕС)- в романе С. Минаева «Духless»; таблица 2 – оппозиционные лексические единицы, составляющие ядро лексико-семантического поля «духовность» – «бездуховность»; разработка внеклассного мероприятия, проведенного по русскому языку на тему «В чем особенность употребления слов с приставкой без (бес)- в контексте романа С. Минаева "Духless"?» в МБУ городского округа Тольятти «Школа № 59» имени Г.К. Жукова среди учащихся 9 класса. Основные результаты исследования. Значимость исследования состоит в том, что: 1. В романе С. Минаева «Духless» основу смыслообразующего значения речестилевой системы составляют БЕЗ (БЕС)-префиксальные лексемы и бинарные оппозиции семантических субстанций концептуальной лексической единицы «духовность-бездуховность». 2. Слова и сочетания с приставкой БЕЗ (БЕС)- в романе С. Минаева «Духless» можно объединить типологически путем классификации и распределения по семантико-мотивационным модулям. 3. Среди БЕЗ (БЕС)-приставочных конструктивных единиц в количественном соотношении в тексте романа «Духless» преобладают БЕЗ-префиксальные лексемы. 4. В выявленной классификации инвариантных лексических пар бинарной оппозиции «духовность-бездуховность», преобладают индивидуально-авторские контекстуальные антонимы. 5. В структуре классификации языковой концептуализации бинарной оппозиции «духовность-бездуховность» в количественном соотношении доминируют языковые единицы, составляющие лексико-семантическое поле гипероппозиции «духовность». Практическая значимость бакалаврской работы по русскому языку заключается в том, что результаты проведенных наблюдений предоставляют возможность применить их в учебных целях на уроках русского языка и литературы в школе и вузе. Материалы исследования прошли апробацию в процессе изучения темы «Роль приставок в художественном тексте» в МБУ городского округа Тольятти «Школа № 59» имени Г.К. Жукова среди учащихся 9 класса; представлены в виде тезисов научного доклада для научно-практической конференции «Студенческие Дни науки в ТГУ» (2018-2020, ТГУ), а также для всероссийской студенческой научно-практической конференции «Молодежь. Наука. Общество» (г. Тольятти, 2019 г.). Опубликована в виде статьи в научном журнале Поволжского православного института имени Святителя Алексия Московского «Поволжский вестник науки» № 1 (15) (г. Тольятти, 2020 г.).

Языкознание
Дипломы

Вуз: Тольяттинский государственный университет

ID: 6082b00cccefde000132b8d2
UUID: 5bbdeff0-8655-0139-312b-0242ac180002
Язык: Русский
Опубликовано: 5 месяцев назад
Просмотры: 1261

57.82

Туркана Нуруллаева

Тольяттинский государственный университет


3

Комментировать 30

Рецензировать 1

Скачать - 1,5 МБ


Поделиться работой
Current View

Рецензии:

  Авторизуйтесь, чтобы добавить рецензию

Рецензия от Туркана Нуруллаева
Рецензия на ВКР Нуруллаевой Турканы Габил кызы ФГБОУ ВО "Тольяттинский государственный университет" содержит отзыв заказчика о выпускной квалификационной работе, а также отзыв руководителя о выпускной квалификационной работе.

3 месяца назад

0.5
Михаил Савичев

Нуруллаева Туркана Габил кызы - Вы занимаетесь ОБМАНОМ , Вам не надоело дурить всех и саму себя?! Пишите сами себе отзывы, накручиваете голоса. Не позорьте свой вуз, и просим Вас - хватит накручивать голоса, и писать выдуманные комментарии.. все прекрасно видно. Уверяю Вас, вы можете поверх всех наших комментариев написать свои выдуманные "типа положительные" от вымышленных людей, но мы теперь выведим вас на чистую воду! Ваш обман раскрыт, и люди у нас не тупые, они видят ваши мошеннические схемы! Мягко говоря Вы поступаете бессовестно.


0.5
Горбунов Александр

Студентка изложила исследовательскую работу с логичной последовательностью, все названия глав полностью соответствуют тексту.


0.5
Мария Ситникова

Вот оно и доказательство - Джигарян Виталий, новый профиль, созданный Туркана Нуруллаева. Туркана Нуруллаева - Вы мошенник со стажем!!! А мошенники всегда знают статьи, чтобы понять за что их и на сколько могут привлечь! К Вам эти статьи и напрямую относятся... Вы создаете левые профили и выдаете их за людей.... Пора Вас привлечь к ответственности! Туркана Нуруллаева - Вы мошенник со стажем!!! Туркана Нуруллаева - Вы мошенник со стажем!!! Туркана Нуруллаева - Вы мошенник со стажем!!! Туркана Нуруллаева - Вы мошенник со стажем!!!


0.5
Джигарян Виталий

Выпускная работа автора действительно актуальна. Вполне соответствует всем ГОСТ стандартам по ВКР. Почему авторы топовых работ оскорбляют автора? Почему администраторы сайта не следят за цензурой? А за это предусмотрена определенная санкция!!! За языком следите, не распространяйте сведения порочащего характера. Автору я советую написать иск в суд для разбирательства по статьям КоАП 5.61, КоАП 5.60. И так ясно кто эти комментарии НАПИСАЛА. Давайте не переходить на ЛИЧНОСТИ!!


0.5
Андрей К

Туркана Нуруллаева - МОШЕННИЦА!


0.5
Владимир Бигеев

Туркана Нуруллаева - МОШЕННИЦА! Накручивает голоса, сама себе пишет комменты от выдуманных людей, повышает рейтинг! На нее составлена жалоба!


0.5
Валентина Васильева

Какое безобразие вытворяет - Туркана Нуруллаева!!! Просим Вас обратить на это внимание, по поводу накрутки голосов.... мало того, так здесь загружена работа уровня доклада.... такое на защиту не допускают.... Уверяю Вас, вы можете поверх всех наших комментариев написать свои выдуманные "типа положительные" от вымышленных людей, но мы теперь выведим вас на чистую воду!


0.5
Игорь Пекрвак

Туркана Нуруллаева - у вас не работа, это реферат... Не позорьте свой вуз, и просим вас - хватит накручивать голоса, и писать выдуманные комментарии.. все прекрасно видно.


0.5
Антон Черник

Туркана Нуруллаева - Вы мошенница, Вы накручиваете себе голоса! Научкор Вас отследит, на вас написана жалоба!


0.5
Маликов Вацок

Спасибо за столь интересную и познавательную в научном аспекте работу!


57.82
Туркана Нуруллаева

Игорь, с дизлайками согласна. Оппоненты любят себя продвигать и сами же под именами чужих пользователей оставлять комментарии. А вот просмотры абсолютны честны.


0.5
Игорь Маликов

Кто-то явно ведрами грузит сюда просмотры и дизлайки) Зачем последнее – непонятно.


0.5
Зоткина Юлия

Работа вполне соответствует требованиям ГОСТ стандарта ВКР. Мария, изучите сперва структуру реферата. Примитивные мышления оставьте при себе. Автору спасибо за работу и успехов в дальнейшей карьере.


0.5
Мария

Уровень работы оставляет желать лучшего, это не вкр, это реферат.


0.5
Жучков Ярослав

Довольно компетентная исследовательская работа в языковом аспекте. Выражаю свое почтение автору работу.


0.5
Тумов Константин

Работа просто великолепно написана. Видится четкость идеостиля автора работы, плавность и структурированность научной речи.


0.5
Родионов Алексей

С большим интересом изучил данную выпускную квалификационную работу и проведенные в приложении исследования!


0.5
Кудрулов Алексей

ВКР представляется достаточно интересной с семантической и прагматической точек зрения рассмотрения исследования. Хотелось бы увидеть исследования самого автора конкурсной работы из серии других написанных С.Минаевым книг, так как видится широкая глубина анализа "подводного течения"!


0.5
Петров Евгений

Выстроенные диаграммы, описанные в таблицах лексемы, раскрывают новый путь исследования в языкознании.


0.5
Владимир Ченцов

Мною при рассмотрении данной работы были выявлены следующие составляющие: полнота и точность в формулировки темы, так как название полностью раскрывает и характеризует содержание; актуальность рассматриваемой темы однозначно проявлено при анализе конкретных языковых единиц. К стилистическим особенности текста работы автора относятся: грамотность, ясность и точность изложения мыслей в ней.


0.5
Ярослав Цвейка

ВКР внимательно прочитана. Критики нет с моей стороны. Труд довольно хороший. Много оппозиционных примеров выписал с целью ссылки в своих работах.


0.5
Алина

Рассмотренное мною работа является высоко квалифицированной и компетентной .


0.5
Джумайлов

Здравствуйте! Исследовательская работа данного автора представляется мне компетентной и высококвалифицированной. Выявленные в ходе анализа оппозиционные языковые средства, раскрывают специфику идеостиля писателя. Спасибо за интересную в языковом и художественном плане работу.


0.5
Владимир Моисеев

Довольно интересная работ, глубоко изученная


0.5
Евгений Жданов

Автор хорошо изложил сущность проблемы


0.5
Вера Владимировна

Отличная работа на актуальную тему


0.5
Esnaye

Супер классно


0.5
Саша Гаврилов

Работа содержит глубокое умозаключение автора, который посредством языкового анализа раскрывают художественную картину мира


0.5
Иван Лопаткин

Работа данного исследователя представляется углубленной, детально описанной, скрупулезной в анализе языковых единиц. Исследовательская работа качественно репрезентирована и систематически структурирована.


0.5
Саид Насруллаев

Данная выпускная работа выполнено супер.Очень ответственно выполнила работу . Молодец 👍👍👍👍👍

Для лиц старше 18 лет