Соревнование по созданию и доработке статей, связанных с темой «Общественное достояние». Целью конкурса является создание и доработка статей, для которых может быть однозначно показано соответствие критериям значимости.
Обще́ственное достоя́ние (англ. Public Domain) — совокупность творческих произведений, имущественные авторские права на которые истекли или никогда не существовали. Также «общественным достоянием» иногда называют изобретения, срок патента на которые истёк. Распространять и использовать общественное достояние могут все без ограничений.
Произведения, перешедшие в общественное достояние, могут свободно использоваться любым лицом без выплаты авторского вознаграждения. При этом по-прежнему должны соблюдаться неимущественные авторские права: право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора.
Сроки и порядок перехода произведения в общественное достояние в разных странах несколько отличаются. На произведение, являющееся общественным достоянием в России, может действовать авторское право в США, и наоборот. В большинстве европейских стран переход в общественное достояние предусмотрен по истечении 70 лет после смерти автора или через 70 лет после опубликования произведения.
Правила
5. Конкурс проводится в двух номинациях.
НОМИНАЦИЯ 1:
Обзорные статьи по теме «Общественное достояние»: концепции, основные понятия, история, нормативные акты. Общественное достояние в разных странах. За каждую созданную статью типа 1 (или расширение уже существующей не менее чем в 2 раза), удовлетворяющую вышеуказанным требованиям, участник получает 1 базовый балл (содержательный объём статьи при этом должен составлять не менее 5 КБ и соответствовать качественному «стабу»). Жюри может отметить качество доработки статьи одним или двумя дополнительными баллами. Таким образом, максимальное число баллов за каждую статью типа 1, которое может получить участник равно 3.
Номинация 2:
Статьи про произведения (и их авторов), перешедшие с 1 января 2016 года в общественное достояние. За каждую созданную статью типа 2 (или расширение уже существующей не менее чем в 2 раза), удовлетворяющую вышеуказанным требованиям, участник получает 1 базовый балл (содержательный объём статьи при этом должен составлять не менее 5 КБ и соответствовать качественному «стабу»). Жюри может отметить качество доработки статьи одним или двумя дополнительными баллами. Статьи о российских/советских авторах (и переводчиках) и их произведениях оцениваются с тройным коэффициентом. Кроме того, при загрузке конкурсантом произведения в братский проект (Викитека, Викисклад), он может получить от 1 до 3 дополнительных баллов за статью об этом произведении (в зависимости от качества и трудоемкости проделанной работы – напр., разрешения иллюстрации, объёма литературного произведения и оформления текста в Викитеке, собственное авторство снимка скульптуры и т.д.). Таким образом, максимальное число баллов, которое может получить конкурсант в этой в этой номинации, составляет 12 – в случае если он напишет хорошо развитую статью о произведении российского/советского автора и загрузит само произведение в высоком качестве и объёме на Викисклад или в Викитеку (простановка конкурсантом кросспроектных ссылок при этом обязательна). Тройной коэффициент на оценку загрузки российских/советских произведений на Викисклад и Викитеку не распространяется.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Общественное_достояние
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Public_domain
https://en.wikipedia.org/wiki/2016_in_public_domain
и т.д.
7. Конкурсные статьи должны удовлетворять критериям значимости, принятым в русской Википедии (ВП:ОКЗ, ВП:БИО и др.). Нахождение статьи в другом языковом разделе Википедии лишь допускает соответствие статьи критериям значимости, принятым в русской Википедии, но не гарантирует его. Об этом соответствии должны заботиться участники конкурса, при необходимости подтверждая её ссылками, в том числе, на самостоятельно найденные авторитетные источники (на любых языках).
8. Любая конкурсная статья может быть номинирована к удалению по стандартной процедуре ВП:КУ. Если статья к моменту подписания итога членами жюри находится на удалении, это никак не влияет на её оценку членами жюри. Если статья к этому моменту уже удалена, жюри выставляет за неё 0 баллов (красная ссылка в таблице сохраняется).
9. После создания или доработки статьи её необходимо включить в соответствующую таблицу (конкурсанты это делают самостоятельно). В конкурсе участвуют только включённые в таблицу статьи. Статьи, написанные во время конкурса, но внесенные в таблицу после его окончания, к рассмотрению не принимаются.
10. С учётом специфики конкурса, жюри состоит из 5 опытных википедистов, не менее 3 из которых (председатель жюри и 2 эксперта), являются членами НП "Викимедиа РУ". В задачу жюри входит выявление подходящих по тематике статей (в т.ч. созданных ранее даты начала конкурса, но подлежащих дополнению) и приглашению их авторов к участию в конкурсе.
11. Призовой фонд составляет 200 тысяч рублей. Награждаются по 10 участников в каждой из двух номинаций, набравших наибольшее число баллов. Указанная сумма включает в себя налог на доходы физических лиц (при этом налог будет удержан и перечислен налоговым органам).
Организаторы
Дополнительно: Конкурс проводится в рамках проекта «Общественное достояние». При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 01.04.2015 № 79-рп и на основании конкурса, проведенного Фондом ИСЭПИ.
Тематики: Массовая коммуникация. Журналистика. Средства массовой информации
Pаботы: 124
Окончание: Конкурс завершен
- победители пока не определены -
В статье в общефилософском контексте рассматривается проблематика оценки эффективности университета. Указывается, что возникновение дискурса эффективности науки и университета связано с изменением роли знания и понимания его сути: в современных дискуссиях об эффектив- ности образования и науки знание понимается как товар, а деятельность униве...
Исследование состояния жилищной проблемы с точки зрения общего законодательства и законодательства в области архитектуры и градостроительства в современной России, с предложениями о применении полезных видов классифицирования жилья, и о некоторых путях решения жилищной проблемы на уровне возможной национальной идеи.
Геометрическая интерпретация совпадения закона всемирного притяжения и всемирного отталкивания
Иоаннис Каподистрия на службе русскому Императору (взаимоотношения с двором и дипломатия 1809-1822)