ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
"САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ"
КАФЕДРА ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ И ПРИКЛАДНОЙ МЕХАНИКИ
ИБРАГИМОВА ОЛЬГА РУСТЕМОВНА
ДЕФОРМАЦИЯ ОРТОТРОПНОГО СФЕРИЧЕСКОГО СЛОЯ
ПОД ДЕЙСТВИЕМ ВНУТРЕННЕГО ДАВЛЕНИЯ
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
Допустить к защите:
Зав. кафедрой,
д.ф.-м.н. профессор Товстик П. Е.
Научный руководитель:
д.ф.-м.н. профессор Бауэр С. М.
Санкт-Петербург
2016
SAINT-PETERSBURG STATE UNIVERSITY
DEPARTMENT OF THEORETICAL AND APPLIED MECHANICS
IBRAGIMOVA OLGA
DEFORMATION OF AN ORTHOTROPIC SPHERICAL LAYER
UNDER INTERNAL PRESSURE
GRADUATION THESIS
Admitted for defence:
Head of the department,
Sci.Dr., Professor Petr E. Tovstik
Scientific supervisor:
Sci.Dr., Professor Svetlana M. Bauer
Saint-Petersburg
2016
Оглавление
1 Введение
4
2 Постановка задачи
6
3 Граничные условия
9
4 Ограничения на упругие постоянные
10
5 Ортотропный материал близкий к трансверсально-изотропному
11
6 Заключение
14
7 Приложение
15
3
1
Введение
Одним из современных способов лечения некоторых глазных заболеваний является интрасклеральная инъекция небольшой дозы лечебного препарата. Как отмечается в работе [2], этот метод лечения используется все чаще и чаще. На рис. 1 показано, что
в 2012 интрасклеральные инъекции стали использовать чаще, чем иную медицинскую
помощь, оказываемую при лечении катаракты.
Рис. 1: Интрасклеральные инъекции и лечение катаракты (исследования, проведённые
в США)
При лечении применяются инъекции небольшой (до 0,2 мл) дозы лечебного препарата. За счет кратковременного увеличения внутреннего объема глазного яблока при
введении таких инъекций в первый момент происходит резкое увеличение внутриглазного давления (ВГД). Даже кратковременное увеличение ВГД выше определенного индивидуального уровня может привести к нарушению кровообращения на сетчатке и в
диске зрительного нерва (см. [9]), поэтому важно в каждом конкретном случае оценить
возможный уровень изменения внутриглазного давления (ВГД) в результате инъекции.
С точки зрения механики, это задача определения изменения внутреннего давления в
оболочке, заполненной несжимаемой жидкостью, при введении дополнительного объема несжимаемой жидкости.
В работах [4], [6] для оценки изменения ВГД после инъекций рассмотрена задача
трехмерной теории упругости о деформации трансверсально-изотропного сферического слоя, находящегося под действием внутреннего давления. Получена зависимость,
характеризующая изменение внутреннего давления в оболочке глаза в зависимости от
введенного объема несжимаемой жидкости, а также получено изменение толщины слоя
склеры под действием давления. Однако известно, что только при нормальном зрении
глаз имеет сферическую форму. Глаза с миопией (близорукость) имеют, как правило,
4
форму вытянутого эллипсоида, а глаза с гиперметропией (дальнозоркость) часто имеют
форму сплюснутого эллипсоида.
Рис. 2: Миопия и гиперметропия
Известно также [9], что изменение формы корнеосклеральной оболочки связано с
изменением механических свойств оболочки. Миопия чаще всего развивается в связи
с тем, что модуль упругости в меридиональном направлении становится меньше, чем
модуль упругости в экваториальном направлении, т.е. корнеосклеральная оболочка становится ортотропной. В работе [7] сделана попытка оценки изменения внутриглазного
давления при введении внутрикамерных инъекций для ортотропной оболочки, но при
этом полагается, что оболочка остается сферической и рассматривается одно уравнение
равновесия, и, в результате, получена функция нормального прогиба:
−1
K−T
uρ (ρ, P ) = C1 (P ) ρm+ K
+ C2 (P ) ρm
(1)
Очевидно, что ортотропный сферический слой при деформации под действием
нормального давления перестает быть сферическим, и изменение его напряженнодеформированного состояния не может быть описано одним уравнением. В связи с
этим, ниже рассматривается задача о расширении ортотропного сферического слоя под
действием внутреннего давления. Её математическая модель описывается в следующей
главе.
5
2
Постановка задачи
Рассматривается ортотропный сферический слой с внутренним радиусом R1 и внешним
— R2 , толщиной h = R2 − R1 (см. рис. 3).
Рис. 3: Ортотропный сферический слой
Положение точки сферического слоя описывается сферическими координатами: ρ —
радиальная координата, ϕ — координата в меридиональном направлении, θ — координата в экватариальном направлении. Уравнения равновесия сферического слоя имеют
вид [1]:
∂σρρ 1 ∂σρϕ
1 ∂σρθ
cosϕ
1
+
+
+
σρϕ + (2σρρ − σϕϕ − σθθ ) + fρ = 0,
∂ρ
ρ ∂ϕ
ρsinϕ ∂θ
ρsinϕ
ρ
∂σϕρ 1 ∂σϕϕ
1 ∂σϕθ 3
cosϕ
+
+
+ σϕρ +
(σϕϕ − σθθ ) + fϕ = 0,
∂ρ
ρ ∂ϕ
ρsinϕ ∂θ
ρ
ρsinϕ
1 ∂σθθ 3
2cosϕ
∂σθρ 1 ∂σθϕ
+
+
+ σθρ +
σθϕ + fθ = 0,
∂ρ
ρ ∂ϕ
ρsinϕ ∂θ
ρ
ρsinϕ
здесь σρρ , σϕϕ и σθθ — нормальные напряжения, σρϕ , σρθ , σϕθ — касательные напряжения
fρ , fϕ , fθ — проекции внешних сил на соответствующие направления.
Будем рассматривать осесимметричную задачу в отсутствии внешних сил. При этом
перемещения не зависят от угла θ, а касательные напряжения σρθ , σϕθ и деформации
ερθ , εϕθ равны 0. Таким образом, система уравнений равновесия примет вид
∂σρρ 1 ∂σρϕ
cosϕ
1
+
+
σρϕ + (2σρρ − σϕϕ − σθθ ) = 0,
∂ρ
ρ ∂ϕ
ρ sinϕ
ρ
(2)
∂σρϕ 1 ∂σϕϕ 3
cosϕ
+
+ σρϕ +
(σϕϕ − σθθ ) = 0.
∂ρ
ρ ∂ϕ
ρ
ρ sinϕ
Перемещения точки сферического слоя задаются проекциями вектора перемещений
(w, u, v) в направлениях ρ, ϕ, θ соответственно. Для осесимметричной задачи v = 0.
Деформации и перемещения сферического слоя связаны соотношениями [5]:
∂w
1 ∂u w
u w
1 1 ∂w u ∂u
ερρ =
.
(3)
, εϕϕ =
+ , εθθ = cot ϕ + , ερϕ =
− +
∂ρ
ρ ∂ϕ
ρ
ρ
ρ
2 ρ ∂ϕ ρ ∂ρ
6
Уравнения состояния, связывающие напряжения и деформации, для ортотропного
тела содержат 9 независимых упругих постоянных Eρ , Eϕ , Eθ — модули Юнга, νϕρ , νθρ ,
νθϕ — коэффициенты Пуассона, Gρϕ , Gϕθ , Gρθ — модули сдвига (мы следуем обозначениям книги [5])
1
νρϕ
νρθ
σρρ −
σϕϕ −
σθθ ,
ερθ = σρθ /Gρθ ,
Eρ
Eϕ
Eθ
νϕρ
1
νϕθ
σρρ +
σϕϕ −
σθθ , εϕθ = σϕθ /Gϕθ ,
εϕϕ = −
Eρ
Eϕ
Eθ
νθρ
νθϕ
1
εθθ = − σρρ −
σϕϕ +
σθθ , ερϕ = σρϕ /Gρϕ .
Eρ
Eϕ
Eθ
ερρ =
(4)
В силу симметрии соотношений (4) имеют место равенства
Eϕ νϕρ = Eρ νρϕ ,
Eϕ νϕθ = Eθ νθϕ ,
Также верны следующие равенства (см. [5])
νϕρ + νϕθ νθρ
νϕθ + νϕρ νρθ
∗
∗
, νϕρ
=
,
νϕθ
=
1 − νθρ νρθ
1 − νθρ νρθ
νθρ + νθϕ νϕρ
νρϕ + νθϕ νρθ
∗
∗
νθρ
=
=
, νρϕ
,
1 − νϕρ νρϕ
1 − νϕθ νθϕ
Eθ νθρ = Eρ νρθ .
νθϕ + νθρ νρϕ
,
1 − νϕρ νρϕ
νρθ + νϕθ νρϕ
=
,
1 − νϕθ νθϕ
∗
νθϕ
=
∗
νρθ
∗
∗
νρϕ ,
νθϕ − νϕρ
Eϕ∗ = Eϕ / 1 − νϕθ
∗
∗
Eθ∗ = Eθ / 1 − νθϕ
νϕθ − νθρ
νρθ ,
∗
∗
νϕρ ,
νθρ − νρϕ
Eρ∗ = Eρ / 1 − νρθ
(5)
(6)
(7)
причем
∗
∗
Eρ∗ νρϕ
= Eϕ∗ νϕρ
,
∗
∗
Eϕ∗ νϕθ
= Eθ∗ νθϕ
,
∗
∗
Eθ∗ νθρ
= Eρ∗ νρθ
.
(8)
Подставляя (4) и (3) в (2), с учетом обозначений (6)–(8), получим уравнения равновесия в перемещениях в виде
c0
∂ 2w
∂w
∂ 2w
∂w
∂ 2u
∂u
∂u
+
c
+
c
+
c
+
c
w
+
c
+ c6
+ c7
+ c8 u = 0,
1
2
3
4
5
2
2
∂ρ
∂ρ
∂ϕ
∂ϕ
∂ρ ∂ϕ
∂ρ
∂ϕ
(9)
2
d0
2
2
∂u
∂ u
∂u
∂ w
∂w
∂w
∂ u
+ d1
+ d2 2 + d3
+ d4 u + d5
+ d6
+ d7
+ d8 w = 0,
2
∂ρ
∂ρ
∂ϕ
∂ϕ
∂ρ ∂ϕ
∂ρ
∂ϕ
где
2
1 Gρϕ
c0 = 1, c1 = , c2 = 2 ∗ , c3 = c2 cot(ϕ),
ρ
2ρ Eρ
∗
∗
Eϕ + 2 νϕθ
Eϕ∗ + Eθ∗
1
∗
∗
c4 = 2 νρϕ + νρθ −
,
ρ
Eρ∗
1
Gρϕ
cot(ϕ)
Gρϕ
∗
∗
c5 =
ν +
, c6 =
νρθ +
,
ρ ρϕ 2Eρ∗
ρ
2Eρ∗
Eϕ∗
1
Gρϕ
∗
∗
c7 = 2 νρϕ − ∗ (1 + νϕθ ) −
,
ρ
Eρ
2Eρ∗
∗
Eϕ∗ νϕθ
+ Eθ∗ Gρϕ
cot(ϕ)
∗
c8 =
νρθ −
−
;
ρ2
Eρ∗
2Eρ∗
7
(10)
2
2 Eϕ∗
d0 = 1, d1 = , d2 = 2
, d3 = d2 cot(ϕ),
ρ
ρ Gρϕ
∗
Eϕ∗ νϕθ
2
Eθ∗
2
d4 = − 2 1 +
+
cot (ϕ) ,
ρ
Gρϕ
Gρϕ
∗
Eρ∗ νρϕ
1
2 cot(ϕ) Eρ∗ ∗
∗
d5 =
1+2
, d6 =
(ν − νρθ
),
ρ
Gρϕ
ρ
Gρϕ ρϕ
Eϕ∗
2
2 cot(ϕ) Eϕ∗ − Eθ∗
∗
d7 = 2 1 +
(1 + νϕθ ) , d8 =
.
ρ
Gρϕ
ρ2
Gρϕ
8
(11)
3
Граничные условия
π
Будем рассматривать половину сферического слоя, т.е. область 0 6 ϕ 6 и R1 6 ρ 6 R2 .
2
π
На части границы ϕ = 0, ϕ = полагаем
2
π
∂w
∂w π
= 0,
(ρ, 0) =
ρ,
= 0.
u(ρ, 0) = u ρ,
(12)
2
∂ϕ
∂ϕ
2
На части границы ρ = R1 и ρ = R2 считаем заданными значения внутреннего P1 и
внешнего P2 давлений в силц симметрит.
σρρ (R1 , ϕ) = −P1 ,
σρρ (R2 , ϕ) = −P2 ,
σρϕ (R1 , ϕ) = σρϕ (R2 , ϕ) = 0,
причем напряжения имеют вид
∗
∗
∗
∗
+ νρθ
cot(ϕ)
νρϕ
∂u νρθ
∂w νρϕ
∗
σρρ = Eρ
+
w+
+
u ,
∂ρ
ρ
ρ ∂ϕ
ρ
1 1 ∂w u ∂u
σρϕ = Gρϕ
− +
.
2 ρ ∂ϕ ρ ∂ρ
Уравнения (9) и граничные условия (12)–(13) образуют краевую задачу.
9
(13)
4
Ограничения на упругие постоянные
Как было отмечено в главе 2 описание ортотропного материала включает 9 независимых упругих постоянных. В силу положительной определенности упругого потенциала
его коэффициенты должны удовлетворять критерию Сильвестра, из которого вытекают следующие неравенства (см. [5]):
q
q
q
νρϕ < Eϕ /Eρ ,
νρθ < Eθ /Eρ ,
νϕθ < Eθ /Eϕ ,
(14)
2
2
2
νρϕ νϕθ νθρ < 1/2 1 − νρϕ
Eρ /Eϕ − νϕθ
Eϕ /Eθ − νθρ
Eθ /Eρ .
10
5
Ортотропный материал близкий к трансверсальноизотропному.
Рис. 4: Распределения перемещений в ортотропном слое после деформации при µ = 0.3
при нормальном внутреннем давлении P1 = 60 мм. рт. ст. (P1 = 60 × 133.3 Па), полученное с помощью метода сетки, расчитанное в программном пакете Maple 17.
Рассмотрим сферический слой из ортотропного материала, для упругих постоянных
которого выполнены равенства
Eρ = E1 , Eϕ = E(1 − µ), Eθ = E(1 + µ), νθϕ = ν, νϕρ = νθρ = ν1 .
E
Gϕθ = G + µG0 =
+ µG0 , Gρϕ = G1 , Gρθ = G1 + µG00 ,
2(1 + ν)
где µ 1. При µ = 0 материал становится трансверсально-изотропным.
Ограничения на упругие постоянные (14) становятся такими
s
!
r
r
1
E1
1
1 + µ − ν2
ν<
, ν1 <
· min 1,
,
.
1+µ
E
1+µ
(1 + µ)(2 + µ + 2ν)
(15)
Решение уравнений (9) будем искать в виде
w(ρ, ϕ) = w0 (ρ) + µw1 (ρ, ϕ) + O(µ2 ),
u(ρ, ϕ) = µu1 (ρ, ϕ) + O(µ2 ).
Уравнение нулевого приближения для функции w0 (ρ) совпадает с рассмотренным в
[3] уравнением для трансверсально-изотропного слоя. Уравнения первого приближения
11
Рис. 5: Распределения перемещений в ортотропном слое после деформации при µ = 0.3
при нормальном внутреннем давлении P1 = 60 мм. рт. ст. или P1 = 60 × 133.3 Па,
рассчитанные в программном пакете Comsol.
таковы:
m0
∂ 2 w1
∂w1
∂ 2 w1
∂w1
∂ 2 u1
∂u1
+
m
+
m
+
m
+
m
w
+
m
+
m
+
1
2
3
4
1
5
6
∂ρ2
∂ρ
∂ϕ2
∂ϕ
∂ρ ∂ϕ
∂ρ
∂u1
+m7
+ m8 u1 + m9 w0 = 0,
∂ϕ
(16)
2
n0
2
2
∂ u1
∂u1
∂ u1
∂u1
∂ w1
∂w1
+ n1
+ n2
+ n3
+ n4 u 1 + n5
+ n6
+
2
2
∂ρ
∂ρ
∂ϕ
∂ϕ
∂ρ ∂ϕ
∂ϕ
∂w0
+n7
+ n8 w0 = 0,
∂ρ
Значения коэффициентов указаны в приложении (см. (19)–(20)). Граничные условия
для функций первого приближения принимают вид
∂w1
∂w1 π
(ρ, 0) =
ρ,
= 0,
∂ϕ
∂ϕ
2
(17)
1
1
1
1
σρρ
(R1 , ϕ) = σρρ
(R2 , ϕ) = σρϕ
(R1 , ϕ) = σρϕ
(R2 , ϕ) = 0,
(18)
π
u1 (ρ, 0) = u1 ρ,
= 0,
2
причем
∂w1
∂w0
∂u1
+ l1 w1 + l2
+ l3 w0 + l4
+ l5 u1 ,
∂ρ
∂ρ
∂ρ
∂w1
∂u1
= k1
+ k2 u1 + k3
.
∂ϕ
∂ρ
1
σρρ
= l0
1
σρϕ
Значения коэффициентов также указаны в приложении (см. (21)).
12
Рис. 6: Сравнение распределений перемещений в ортотропном слое после деформации при µ = 0.3 при нормальном глазном давлении P1 = 20 мм. рт. столба (слева)
и при внутриглазном давлении, возникающем при инъекции, P1 = 60 мм. рт. ст. или
P1 = 60 × 133.3 Па (справа).
Таким образом, краевая задача для первого приближения состоит из уравнений
(16) и граничных условий (17)–(18). Заметим, что изменения модулей сдвига (G0 ,G00 ) не
входят в уравнения и граничные условия первого приближения.
Численное решение граничной задачи, полученное методом конечных разностей,
сравнивалось с решением, полученным в конечно-элементном пакете Comsol Multiphysics
5.0. В качестве примера рассматривался ортотропный слой со следующими значениями параметров: Eϕ = E = 14 МПа, Eρ = E1 = 1.26 МПа, ν = 0.48, ν1 = 0.03,
R2 = 12 мм, R1 = 0.9R2 [8]. На внутренней поверхности слоя ρ = R1 задано давление
P1 = 60 × 133.3 Па (или же P1 = 60 мм. рт. столба, как принято измерять внутреглазное
давление в офтальмологии).
На рис. 4 и 5 представлены профили ортотропного слоя до и после деформации, а
также распределения перемещений в слое.
Полученное численное решение находится позволяет по соотношению для нормального перемещения получить изменение толщины внешней облочки глаза под действием
внутреннего давления, а также оценить удлинение передне-задней оси глазного яблока
при увеличении внутриглазного давления. Для нахождения численного (неаналитического) решения в программном пакете Maple 17 был реализован метод сеток. Представление производных в конечно-разностной форме представлено в приложении, см. (22).
На рис. 6 приводится сравнение распределений перемещений ортотропного сферического слоя в случаях нормального (слева) и повышенного внутреглазного давления (справа). Второй случай соответствует интрасклеральной инъекции; значение давления для
него указывается в [9].
13
6
Заключение
Полученное численное решение может быть использовано для построения изменения
напряженно-деформированного состояния внешней оболочки глаза при введении внутриглазных инъекций, а в некоторых случаях для оценки соотношения модулей упругости в меридиональном направлении и направлении параллели. Решение задачи позволяет оценить изменение передне-задней оси глаза при повышении внутриглазного
давления при миопии или гиперметромии, а также при таких заболеваниях, как глаукома. Наблюдение изменения формы сферического слоя позволяет оценить соотношение
модулей упругостей материала слоя относительно друг друга.
14
7
Приложение
Значения коэффициентов из уравнений (16)–(18):
1 (2 Eν1 2 + E1 ν − E1 ) G1
,
2
ρ2 (ν − 1) E1 2
1 (2 Eν1 2 + E1 ν − E1 ) cot (ϕ) G1
=
,
2
ρ2 (ν − 1) E1 2
(ν1 − 1) E
1 −2 EG1 ν1 2 + 2 EE1 ν1 − E1 G1 ν + E1 G1
= −2 2
, m5 = −
,
ρ (ν − 1) E1
2
E1 2 (ν − 1) ρ
1 (−2 EG1 ν1 2 + 2 EE1 ν1 − E1 G1 ν + E1 G1 ) cot (ϕ)
=−
,
2
E1 2 (ν − 1) ρ
1 2 EG1 ν1 2 + 2 EE1 ν1 + E1 G1 ν − 2 EE1 − E1 G1
=−
,
2
ρ2 (ν − 1) E1 2
1 (2 EG1 ν1 2 + 2 EE1 ν1 + E1 G1 ν − 2 EE1 − E1 G1 ) cot (ϕ)
,
=−
2
ρ2 (ν − 1) E1 2
Eν (ν1 − 1)
= −2
;
ρ2 (ν − 1)2 E1
m0 = 1, m1 = 2 ρ−1 ,
m3
m4
m6
m7
m8
m9
m2 =
(19)
2
E (Eν1 2 + E1 ν)
n0 = 1, n1 = , n2 = −2
, n3 = n2 cot(ϕ),
ρ
(2 Eν1 2 ν + 2 Eν1 2 + E1 ν 2 − E1 ) G1 ρ2
A2 (cot (ϕ))2 + A3
−2 EG1 ν1 2 + 2 EE1 ν1 − E1 G1 ν + E1 G1
n4 =
,
, n5 = −
A1
G1 ρ (2 Eν1 2 + E1 ν − E1 )
−2 EG1 ν1 2 − E1 G1 ν + EE1 + E1 G1
n6 = −2
,
ρ2 (2 Eν1 2 + E1 ν − E1 ) G1
cot (ϕ) E1 ν1 E
n7 = −2
,
(20)
(2 Eν1 2 ν + 2 Eν1 2 + ν 2 E1 − E1 ) ρ
cot (ϕ) EE1
,
n8 = −2
(2 Eν1 2 ν + 2 Eν1 2 + E1 ν 2 − E1 ) ρ2
A1 = ρ2 G1 2 Eν1 2 ν + 2 Eν1 2 + E1 ν 2 − E1 ,
A2 = 4 EG1 ν1 2 ν + 4 E 2 ν1 2 + 4 EG1 ν1 2 + 2 E1 G1 ν 2 + 2 Eν E1 − 2 EE1 − 2 E1 G1 ,
A3 = −4 EG1 ν1 2 ν − 2 E 2 ν1 2 − 4 EG1 ν1 2 − 2 E1 G1 ν 2 + 2 EE1 + 2 E1 G1 ;
2 Eν1
, l2 = 0,
ρ E1 (1 − ν)
Eν1
l4 =
, l5 = l4 cot(ϕ),
E1 (1 − ν)ρ
G1
G1
k2 = − , k3 =
.
2ρ
2
l0 = 1, l1 =
l2
,
ν1 ρ
G1
k1 =
,
2ρ
l3 =
15
(21)
При реализации метода сеток используются следующие стандартные представления
производных в конечно-разностной форме:
∂2
ui+1,j − 2 ui,j + ui−1,j
,
u (ρ, ϕ) =
2
∂ρ
h21
∂2
1 ui+1,j+1 − ui+1,j−1 − ui−1,j+1 + ui−1,j−1
u (ρ, ϕ) =
,
∂ρ∂ϕ
4
h1 h2
∂2
ui,j+1 − 2 ui,j + ui,j−1
,
u (ρ, ϕ) =
2
∂ϕ
h22
∂2
wi+1,j − 2 wi,j + wi−1,j
,
w (ρ, ϕ) =
2
∂ρ
h21
∂2
wi,j+1 − 2 wi,j + wi,j−1
,
w
(ρ,
ϕ)
=
∂ϕ2
h22
∂2
1 wi+1,j+1 − wi+1,j−1 − wi−1,j+1 + wi−1,j−1
w (ρ, ϕ) =
,
∂ρ∂ϕ
4
h1 h2
∂
1 ui+1,j − ui−1,j
u (ρ, ϕ) =
,
∂ρ
2
h1
∂
1 ui,j+1 − ui,j−1
u (ρ, ϕ) =
,
∂ϕ
2
h2
1 wi+1,j − wi−1,j
∂
w (ρ, ϕ) =
,
∂ρ
2
h1
∂
1 wi,j+1 − wi,j−1
w (ρ, ϕ) =
,
∂ϕ
2
h2
u (ρ, ϕ) = ui,j ,
w (ρ, ϕ) = wi,j .
16
(22)
Список литературы
[1] Teodor M. Atanackovic and Ardéshir Guran. Theory of elasticity for scientists and
engineers. Springer Science & Business Media, 2012.
[2] Robert L Avery, Sophie J Bakri, Mark S Blumenkranz, Alexander J Brucker, Emmett T
Cunningham Jr, Donald J D’Amico, Pravin U Dugel, Harry W Flynn Jr, K Bailey Freund,
Julia A Haller, et al. Intravitreal injection technique and monitoring: updated guidelines
of an expert panel. Retina, 34:S1–S18, 2014.
[3] S.M. Bauer and A.L. Smirnov. Axisymmetric deformations of the orthotropic spherical
layer under normal pressure. Vestnik St. Petersburg University: Mathematics, 48(1):35–
40, 2015.
[4] Konstantin Kotliar, Mathias Maier, Svetlana Bauer, and Nikolaus Feucht. Effect
of intravitreal injections and volume changes on intraocular pressure: clinical results
and biomechanical model/kotliar, konstantin; maier, mathias; bauer, svetlana; feucht,
nikolaus; lohmann, chris; lanzl, ines.
[5] V.A. Rodionova, V.F. Titaev, and K. Chernykh. Applied theory of anisotropic plates
and shells. SPb.: SPbGU, 1996.
[6] С.М. Бауэр, Л.А. Замураев, and К.Е. Котляр. Модель трансверсально-изотропного
сферического слоя для расчета изменения внутриглазного давления при интрасклеральных инъекциях. Российский журнал биомеханики, 10(2):43–49, 2006.
[7] Гуляев Ю.П. Березяк В.В. Математическое моделирование изменения внутриглазного давления при введении внутрикамерных инъекций. Материалы ежегодной
Всероссийской научной школы-семинара «Методы компьютерной диагностики в
биологии и медицине-2008», pages 39–42, 2008.
[8] Е.Н. Иомдина. Механические свойства тканей глаза человека. Современные проблемы биомеханики, (11):183–200, 2006.
[9] Е.Н. Иомдина, С.М. Бауэр, and К.Е. Котляр. Биомеханика глаза: теоретические
аспекты и клинические приложения. Нероева ВВ-Москва: Реал Тайм, 2015.
17
Отзывы:
Авторизуйтесь, чтобы оставить отзыв