МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени И.С. ТУРГЕНЕВА»
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
по направлению подготовки 44.04.01 Педагогическое образование
направленность (профиль) Языковое образование
квалификация (степень) Магистр
Студента
Шульгиной Татьяны Викторовны
Факультет Институт филологии
Тема выпускной квалификационной работы
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ МОДЕРАЦИИ В ИЗУЧЕНИИ
ИМЕНИ ПРИЛАГАТЕЛЬНОГО КАК ИНТЕРАКТИВНОГО СРЕДСТВА
ОБУЧЕНИЯ РУССКОМУ ЯЗЫКУ В 6 КЛАССЕ СРЕДНЕЙ
ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЫ
Студент ______________________________ Шульгина Т.В.
Руководитель _________________________ Киселева Н.И.
Заведующий кафедрой __________________ Бубнов С.А.
Орёл 2020
2
СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………………………….
3
Глава 1. Модерация как образовательная технология интерактивного
обучения………………………………………………………………………….. 9
1.1. Технологии модерации в образовательном процессе…………………….
9
1.2. Принципы и фазы модерации……………………………………………… 22
1.3. Деятельность педагога-модератора………………………………………... 30
Выводы по первой главе………………………………………………………...
37
Глава 2. Организация интерактивного обучения русскому языку…………… 38
2.1. Требования ФГОС к организации обучения русскому языку…………… 38
2.2. Эффекты применения технологии модерации на уроках русского языка
как интерактивного средства обучения ……………………………………….. 46
2.3.
Структура
организации
урока
с
использованием
технологии
модерации………………………………………………………………………... 52
Выводы по второй главе………………………………………………………… 61
Глава 3. Изучение имени прилагательного в 6 классах на основе
технологии модерации как интерактивного средства обучения русскому
языку……………………………………………………………………………… 63
3.1.
Анализ
учебников
под
редакцией
Е.А.
Быстровой
по
теме
исследования……………………………………………………………………..
63
3.2. Разработка авторской рабочей программы по русскому языку…………. 68
3.3. Организация экспериментального обучения……………………………… 75
Выводы по третьей главе………………………………………………………..
85
Заключение………………………………………………………………………. 87
Список литературы……………………………………………………………… 91
Приложения……………………………………………………………………… 98
3
ВВЕДЕНИЕ
В обществе произошли кардинальные изменения в представлении о целях
образования и путях их реализации. Новые для себя социальные запросы,
отражённые в тексте Федерального государственного образовательного стандарта
(ФГОС), определяют цели образования как общекультурное, личностное и
познавательное развитие обучающихся, обеспечивающие такую ключевую
компетенцию образования, как «научить учиться».
Внедрение инновационных технологий в практику обучения методисты
рассматривают как важнейшее условие интеллектуального, творческого и
нравственного
развития
обучающихся.
педагогических
технологий
призвано
Использование
решать
современных
проблему
активизации
познавательной деятельности обучающихся; направлено на формирование
способности к самостоятельной работе, развитию личностной социализации,
позволяет развить коммуникативные умения и навыки, овладеть навыками сбора,
исследования и анализа информации.
В современной школьной практике активно внедряется технология
модерации, позволяющая повышать мотивацию обучающихся, стимулировать их
познавательную активность и творчество. Технология модерации предполагает
сплочение группы обучающихся или целого класса. Каждый обучающийся
выносит опыт, получает новые для себя знания, приобретает умение участвовать в
групповом
обсуждении.
Педагог,
выступая
в лице
модератора,
создает
неформальную рабочую обстановку, завоёвывает доверие группы, мобилизует
новые для себя сведения, креативность и интеракцию участников.
Вопросы повышения качества преподавания и эффективности процесса
обучения русскому языку с истории возрождения методической науки и по
настоящее время считаются важной задачей в современной методике. Многие
основные
методические
инновации
связаны
сегодня
с
применением
интерактивных средств обучения. Интерактивное обучение – это, прежде всего,
диалоговое обучение, в ходе которого осуществляется взаимодействие педагога и
4
учащегося. Интерактивные средства обучения русскому языку обеспечивают
возникновение диалога, то есть активного обмена информацией между всеми
участниками образовательного процесса.
Диалоговое общение предполагает свободное владение языком, поэтому
проблема языкового и речевого развития учащихся при обучении морфологии
рассматривалась нами на материале темы «Имя прилагательное», изучаемой в 6-м
классе средней школы. Тема «Имя прилагательное» выбрана нами не случайно,
так как прилагательное по сравнению с другими частями речи характеризуется
сложностью морфологической системы и разнообразием
синтаксического
употребления. Успешность изучения важнейших тем синтаксиса напрямую
связана с усвоением темы «Имя прилагательное». С этой точки зрения материал
выбранного нами раздела программы предоставляет широкие возможности для
опережающего обучения.
Наконец,
от успешного усвоения
прилагательное» зависит формирование и совершенствование
темы «Имя
важнейших
коммуникативных навыков, в частности, навыка грамматически правильного
оформления высказываний в устной и письменной форме.
К сожалению, до сих пор нет специального исследования, посвящённого
обучению этому классу слов с учётом комплекса выполняемых ими функций. Не
решены вопросы их презентации и активизации по годам обучения, не
разработаны серии упражнений, направленные на развитие у обучаемых
логического мышления и связной речи при изучении прилагательных, не
используются в полной мере инновационные технологии и интерактивные
средства обучения. Таким образом, на современном этапе налицо несоответствие
между реальными потребностями учащихся в усвоении значений и функций имён
прилагательных и практическим удовлетворением этих потребностей при
изучении морфологии в школе.
Наличие данных противоречий и необходимость поиска путей их
разрешения в педагогической теории и практике определили актуальность
данного исследования.
5
Основываясь на вышеизложенных моментах, мы обусловили проблему
исследования: при каких педагогических условиях использование модерации как
инновационной формы обучения обеспечит результативность изучения имени
прилагательного на уроках русского языка? Соответственно тема выпускной
квалификационной
работы
сформулирована
следующим
образом:
«Использование технологии модерации в изучении имени прилагательного как
интерактивного средства обучения русскому языку в 6 классе».
Цель исследования – разработка рабочей программы и конспектов уроков
русского языка с использованием технологии модерации в изучении имени
прилагательного как интерактивного средства обучения русскому языку в 6-м
классе.
Объект исследования – процесс обучения русскому языку на материале
изучения морфологии в 6-м классе.
Предмет исследования – использование технологии модерации в изучении
имени прилагательного как интерактивного средства обучения русскому языку в
6-м классе.
Цель исследования требует решения следующих задач:
1. Изучить лингвистическую, психолого-педагогическую, методическую
литературу по теме исследования.
2. Проанализировать УМК, находящийся под редакцией Е. А. Быстровой, с
целью возможности развития речи в процессе изучения «имени прилагательного».
3. Исследовать уровень знаний учащихся 6-го класса морфологической
нормы имени прилагательного и практических умений по её использованию в
собственной речевой практике до экспериментального обучения и после
проведённого обучения.
4. Разработать рабочую программу обучения русскому языку и конспекты
уроков
с
использованием
технологии
модерации
в
изучении
имени
прилагательного как интерактивного средства обучения русскому языку в 6-м
классе.
6
5. Проверить эффективность разработанных конспектов уроков с целью
экспериментального подтверждения результативности их применения.
Гипотеза
исследования
–
предполагаем,
что
процесс
изучения
морфологической нормы имени прилагательного и практических умений по её
использованию в собственной речевой практике учащихся 6-го класса будет
протекать успешнее при условии последовательной реализации технологии
модерации как интерактивного средства обучения русскому языку.
Для решения поставленных задач нами использовались следующие методы
исследования:
– теоретический (анализ и обобщение фактов по проблеме выпускной
квалификационной работы на основе изученной литературы по лингвистике,
психологии, педагогике, методике обучения русскому языку, и, в частности,
методике развития речи);
– социально-педагогический (наблюдение за учебным процессом и его
сторонами (учитель – ученик – ученик);
– социолого-педагогический (беседы с педагогами и учащимися);
–
экспериментальный
(организация
и
проведение
комплексного
педагогического эксперимента: констатирующего, обучающего, контрольного);
– статистический (обработка данных комплексного педагогического
эксперимента, обобщение результатов исследования).
Методологической основой исследования явились труды по психологии,
педагогике, лингвистике, методике, связанные с избранной проблемой.
Опытно-экспериментальной базой исследования послужил МБОУ «Центр
образования № 4» город Донской Тульской области. В эксперименте приняли
участие 25 учащихся 6-го класса.
Организация исследования:
1 этап – изучение литературы по проблеме, определение основных
направлений работы, теоретическое обоснование темы исследования, проведение
констатирующего эксперимента, определение рабочей гипотезы, цели и задач
исследования.
7
2 этап – организация и проведение обучающего эксперимента.
3 этап – апробация разработанных конспектов уроков русского языка,
анализ результатов и оформление выпускной квалификационной работы.
Научная
теоретически
новизна
и
исследования
экспериментально
состоит
доказана
в
том,
что
возможность
обоснована
использования
технология модерации в изучении имени прилагательного, выявлены и
экспериментально
аргументированы
педагогические
условия
внедрения
интерактивного средства в процесс обучения русскому языку в 6-м классе.
Теоретическая
значимость
работы
заключается
в
следующем:
предлагается теоретически обоснованная и экспериментально проверенная
технология модерации, используемая в изучении имени прилагательного как
интерактивное средство обучения.
Практическая значимость – материалы исследования могут быть
использованы учителями школ, лицеев, гимназий, колледжей в их работе;
преподавателями вузов на лекционных и практических занятиях по методике
изучения имени прилагательного и развития речи учащихся, в процессе
подготовки и проведения педагогической практики студентов, в работе курсов
повышения квалификации учителей.
Положения, выносимые на защиту:
1. Изучение морфологической нормы имени прилагательного возможно
обеспечить, если а) знакомить учащихся с лексико-семантическими группами
изучаемой части речи; б) обучать навыкам грамматического анализа слов с
учётом семантики морфем и дифференциации грамматических категорий с
учётом их грамматических значений; в) рассматривать грамматические явления
не только в направлении от формы к значению, но и от грамматического значения
к
средствам
его
выражения;
г)
формировать
умение
строить
связное
монологическое высказывание на лингвистическую тему; д) обучать владению не
только конкретной, но и отвлечённой метафоричной лексикой изучаемой части
речи, позволяющей воспринимать образный метафоричный строй речи.
8
2. Реализация коммуникативной направленности при изучении имени
прилагательного предусматривает организацию наблюдения над особенностями
употребления данной грамматической категории в текстах разных жанров и
стилей,
её
оценка
с
точки
зрения
выразительности
и
стилистических
возможностей, речевое творчество в рамках определённых жанров и стилей.
3. Конспекты уроков должны предусматривать совершенствование знаний
морфологической нормы имени прилагательного и практических умений по её
использованию в собственной речевой практике учащихся на основе реализации
технологии модерации в изучении имени прилагательного как интерактивного
средства обучения русскому языку в 6-м классе.
Апробация
и
внедрение
результатов.
Результаты
исследования
обнародовались на заседаниях кафедры теории и методики обучения русскому
языку и литературе ФГОБОУ ВО «Орловский государственный университет им.
И.С. Тургенева» по вопросу допуска выпускной квалификационной работы к
защите, в выступлениях на научно-практических конференциях студентов
«Неделя науки», на заседании школьного методического объединения учителей
историко-филологического цикла МБОУ «Центр образования № 4» город
Донской Тульской области.
Структура выпускной квалификационной работы. Работа состоит из
введения, трёх глав, заключения, списка литературы и приложения.
9
ГЛАВА 1. МОДЕРАЦИЯ КАК ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
ИНТЕРАКТИВНОГО ОБУЧЕНИЯ
1.1. Технологии модерации в образовательном процессе
Moderare – в переводе с латинского – приводить в равновесие, управлять,
регулировать. Модерация (в широком смысле) – постоянный мониторинг одним
модератором или их группой соблюдения правил общения на конкретной
площадке. Также в обязанности модератора входит проверка материала, который
размещается пользователями на площадке [4, с. 43].
О методике модерации впервые заговорили в Германии в начале 70-х годов
ХХ века. Это время характеризовалось усилением участия широких слоёв
населения в процессе принятия решений. В современном значении под
модерацией понимают технику организации интерактивного общения, благодаря
которой
групповая
работа
становится
более
целенаправленной
и
структурированной. В настоящее время технологию модерации используют как
способ проведения совещания или занятия, который быстрее приводит к
результатам и даёт возможность всем участникам принять общие решения как
собственные [24].
Изучение вопросов модерации групповой работы особенно актуально в
контексте обеспечения высокого качества профессиональной деятельности
менеджеров, работников социальной сферы, психологов, педагогов и оказания
квалифицированной помощи в решении проблемных ситуаций. Модерация
помогает решить вопросы развития группы как коллектива и организации
взаимодействия и сотрудничества его участников [77, 78].
Модератор считается проводником коммуникации. Функция модератора –
помочь «раскрепоститься», выявить скрытые возможности и нереализованные
умения. Результативность модерации подтверждается способностью человека
усваивать информацию следующим образом:
• 10% – при чтении;
• 20% – на слух;
10
• 30% – визуально;
• 40% – на слух и визуально;
• 60% – при обсуждении вопроса;
• 80 % – при самостоятельном обнаружении и формулировании проблем;
• 90% – при самостоятельной формулировке и решении проблемы.
В отечественной литературе понятие «модерация» появилось в связи с
анализом немецкой практики повышения квалификации и используется в
нескольких значениях:
1) как форма повышения квалификации;
2) как совокупность методов для организации работы со слушателями;
3) как технология обучения;
4) как дидактический метод [8, с. 112].
В контексте нашего исследования главным образующим словом понятия
считаем «modus», означающее «меру» или «способ». С одной стороны, это
связано с «modestus» (сдержанный, умеренный), а с другой – с «moderare»
(сдерживать).
Рассматриваемый
термин
в
понимании
«сдерживания,
сглаживания» был заимствован из латинского языка в XVI веке и стал широко
распространён в английском языке. В конце указанного века термин пришёл в
немецкую речь в значении «ведения дискуссии» [73].
Понятие «модерация» рассматривается в публикациях отечественных
исследователей М. Н. Костиковой, И. Р. Лазаренко, В. М. Лопаткина,
П. К. Одинцова, И. К. Шалаева. Появились работы, описывающие модерацию как
новый метод групповой работы и новую педагогическую технологию [12, 53].
Цели, принципы, содержание и методы модерации разработаны на основе таких
педагогических, психологических и социальных аспектов, которые способствуют
активизации
обучающихся,
их
обеспечивают комфортность на
заинтересованности
уроке
процессом
каждого обучающегося,
обучения,
а
также
формируют нацеленность обучающихся на достижение результатов [4, с. 83].
Ме тоды
моде ра ции
позволяют
пе да гогу
и
обуча ющимся
ста ть
ра внопра вными уча стника ми обра зова те льного проце сса . От ка ждого из них в
11
ра вной ме ре за висит успе х обуче ния. Обуча ющийся – это уже не объе кт
обуче ния, т.к. он за нима е т а ктивную позицию в обра зова те льном проце ссе . Это
способствуе т формирова нию у обуча ющихся са мостояте льности в принятии
ре ше ний,
готовности
не сти
отве тстве нность
за
собстве нные
де йствия,
выра ба тыва е т уве ре нность в се бе , це ле устре млённость и другие ва жные
ка че ства личности [44, с. 65].
При
использова нии
те хнологии
моде ра ции
ме няе тся
и
роль
пре пода ва те ля. Учите ль – это уже не «контролирующий орга н», а консульта нт и
на ста вник, поэтому отноше ние уче ников к учите лю ре зко ме няе тся. Они видят в
нём боле е опытного друга и помощника , что способствуе т уста новле нию
дове рите льных отноше ний и повыша е т а вторите т учите ля [6, с. 23].
Прое ктирова ние
бе зусловно,
уроков
с
использова ние м
тре буе т психологиче ской
те хнологии
моде ра ции,
а да пта ции пре пода ва те ля,
зна ния
те хнологии моде ра ции, а ктивных ме тодов обуче ния и психофизиологиче ских
ра зличий ме жду уча щимися. Но все эти инве стиции полностью окупа ются
достигнутыми ре зульта та ми [4, с. 43].
Ка ждый че лове к, вступа ющий в этот сложный и противоре чивый мир,
нужда е тся в опре де лённых на выка х мышле ния и личностных ка че ства х: уме нии
а на лизирова ть, сра внива ть, выде лять ва жные ве щи, ре ша ть пробле мы; уме нии
са мосове рше нствова ться
и
да ва ть
а де ква тную
са мооце нку,
быть
отве тстве нным, не за висимым, уме ть творить и сотруднича ть [26]. Поэтому
учите ль долже н не только ра сска за ть и пока за ть всё в доступной форме , но и
на учить уча щихся мыслить не ста нда ртно, привить им на выки пра ктиче ских
де йствий.
Приорите тной це лью школьного обра зова ния являе тся не
проста я
пе ре да ча зна ний и уме ний от учите ля к уче нику, а ра звитие у уче ника
способности ста вить це ли обуче ния, прое ктирова ть способы их ре а лиза ции,
контролирова ть и оце нива ть собстве нные
достиже ния, иными слова ми,
формирова ние уме ния учиться. Обуча ющийся може т ста ть «а рхите ктором и
строите ле м» уче бного проце сса [40].
12
Достиже ние этой це ли ста новится возможным бла года ря формирова нию
систе мы униве рса льных уче бных де йствий (УУД). Изучив кла ссифика цию УУД
и выяснив, что они обе спе чива ют, ка кие конкре тные де йствия они формируют
[13, с. 21], мы пришли к выводу: ЗУНы ра ссма трива ются ка к производные от
соотве тствующих видов це ле на пра вле нных УУД, урове нь сформирова нности
которых за висит от способов орга низа ции позна ва те льной, коммуника тивной,
личностной и ре гулятивной де яте льности обуча ющихся.
Орга низа ция проце сса группового вза имоде йствия осуще ствляе тся с
использова ние м ра зличных ме тодов, которые моде ра тор выбира е т исходя из
соде ржа ния и це ле й групповой ра боты, особе нносте й группы, е ё соста ва ,
возра ста и а ктивности.
Ме тодиче ское обе спе че ние де яте льности обуча ющихся пре дпола га е т
использова ние ра зличных те хнологий индивидуа льной и групповой ра боты, в
том
числе
моде ра ции
[42].
Эффе ктивность
колле ктивной
ра боты
при
приме не нии те хнологии моде ра ции обе спе чива е тся приме не ние м спе циа льных,
а ктивных ме тодов обуче ния и приёмов, та ких ка к:
1. «Кора бе льный сове т» – это колле ктивный ме тод психологиче ской
а ктивиза ции
мышле ния.
Ме тод
«кора бе льного
сове та »
счита е тся
ра зновидностью ме тода «мозгового штурма ». Е го ва жное и е динстве нное
отличие – это строга я после дова те льность точки зре ния свое го мне ния.
Не доста тки этого ме тода за ключа ются в том, что после прохожде ния свое й
оче ре ди и уже выска за в своё мне ние , уча стник не име е т пра ва голоса и не
може т доба вить свои собстве нные новые мысли и иде и. Та ким обра зом, поте ри
при использова нии этого ме тода могут быть оче нь зна чите льными (Рисунок 1).
Рисунок 1. Ме тод «кора бе льного сове та »
13
2. «Са ммит позитивных пе ре ме н» повыша е т ре зульта тивность проце сса
группового принятия ре ше ний (Рисунок 2).
Рисунок 2. Ме тод «Са ммит позитивных пе ре ме н»
3. «Зна ние вый ре а ктор» – нова я прогре ссивна я систе ма колле ктивного
мышле ния на основе роле вых и орга низа ционно-де яте льностных игр и
после дующе го ра звития ме тодов «мозгового штурма », позволяюща я получить
на выходе сплоче нную группу с не огра ниче нным уровне м кре а тивности
(Рисунок 3).
СВЭЛ (смысловыде ляющий эле ме нт)
Эле ме нт ле пе стка
14
Рисунок 3. Схе ма «Зна ние вый ре а ктор»
Ре а ктор – это ме сто, где происходит ка ка я-то ре а кция. В ре зульта те
ре а кции исходные компоне нты, вступа я во вза имоде йствие , порожда ют что-то
новое . Обсужде ние происходит в двух контура х: вне шне м и внутре нне м.
Вне шний
контур
–
ле пе стки,
позволяе т
получить
многообра зие
иде й.
Внутре нний контур обе спе чива е т пе ре опыле ние ме жду ле пе стка ми. В не го
входит по одному че лове ку из ка ждого ле пе стка . Эти люди в ра зных та кта х (по
кома нде моде ра тора ) ра бота ют то в ле пе стка х, то друг с другом (внутре нний
контур).
4. «Де льфи». Суть этого ме тода
в том, чтобы с помощью се рии
после дова те льных де йствий – опросов, инте рвью, мозговых штурмов – добиться
ма ксима льного консе нсуса при опре де ле нии пра вильного ре ше ния. А на лиз с
помощью де льфийского ме тода проводится в не сколько эта пов, ре зульта ты
обра ба тыва ются ста тистиче скими ме тода ми (Рисунок 4).
Рисунок 4. Блок-схе ма ме тода «Де льфи»
Ба зовым принципом ме тода счита е тся то, что не которое количе ство
не за висимых экспе ртов (ча сто не связа нных и не зна ющих друг о друге ) лучше
оце нива ют и пре дска зыва ют итог, че м структурирова нна я группа (колле ктив)
личносте й.
5.
«Быстрый
форса йт»
–
это
проце сс
опре де ле ния
позиции
за инте ре сова нных лиц по отноше нию к обще му для них будуще му. Суть ме тода
за ключа е тся
в
структурирова нии
проце сса
групповой
коммуника ции,
15
на пра вле нном
на
созда ние
условий эффе ктивной ра боты группы на д
компле ксной пробле мой. Ме тод де льфи используе т ите рра тивные не за висимые
опросы экспе ртной па не ли, ка кие позволяют опре де лять ве роятность, зна че ние
и сле дствие фа кторов, те нде нций и событий, связа нных с обсужда е мой
пробле мой. После
пе рвого тура
опросов уча стники экспе ртной па не ли
приобре та ют все отве ты, да нные другими уча стника ми, бе з ука за ния а второв
отве тов. Этот приём позволяе т экспе рта м уточнить и скорре ктирова ть
собстве нные позиции (Рисунок 5).
Рисунок 5. Ключе вые эле ме нты форса йта
6.
«Открытое
простра нство»
–
это
форма
ра боты
с
группа ми,
са моорга низующийся способ прове де ния в жизнь де йствия че ре з обще ние ,
который подде ржива е т творче ство и лиде рские ка че ства уча стников. Подход
описыва ют с помощью не скольких ба зовых принципов:
1) открытое , широкое пригла ше ние , которое за являе т це ль встре чи;
2) стулья уча стников соста вляются в форме круга ;
3) «доска объявле ний» вопросов и те м для обсужде ния, соста вле нных
уча стника ми;
4) «рыночна я площа дь» с множе ством отде льных поме ще ний или се кций,
ме жду которыми могут свободно пе ре ме ща ться уча стники, позна ва я и
вкла дыва ясь в происходяще е по ме ре своих пе ре ме ще ний по простра нству в
поиска х информа ции и иде й;
16
5) «дыша щий» или «пульсирующий» ха ра кте р потока события, в котором
пе ре ме жа ются общие се ссии и дискуссии в не за висимых па ра лле льных
группа х.
7. «Мировое ка фе » – это те хнология и искусство ра зговора по де лу,
ра зговора о сути де ла в не принуждённой и открытой а тмосфе ре – в уютной
обста новке привычного ка фе (Рисунок 6).
Рисунок 6. Ра бота ме тода «Мировое ка фе »
8. «Стра те гия Уолта Дисне я» – ме тодика кре а тивности, ка ка я проводится
в форме роле вой игры, в которой уча стники ра ссма трива ют поста вле нную
за да чу с трёх точе к зре ния: творче ской, ре а листичной и критиче ской (Рисунок
7).
Рисунок 7. Стра те гия Уолта Дисне я
9. «6 шляп мышле ния» – систе ма орга низа ции мышле ния, ка ка я описыва е т
инструме нты
структурирова ния
групповой
дискуссии
и
индивидуа льной
умстве нной де яте льности с использова ние м ше сти цве тных шляп. Иде я
ла те ра льного мышле ния и основа нный на не й ме тод «Ше сти шляп» обе спе чили
17
сре дства пла нирова ния подробного, после дова те льного и в ре зульта те боле е
эффе ктивного группового мыслите льного проце сса (Рисунок 8).
Рисунок 8. Ме тод ше сти шляп
10. «Ка рточный опрос» – служит для сбора и сортировки те м, иде й,
пробле мных пунктов или ва риа нтов ре ше ния. Этот ме тод ре коме ндуе тся в
ситуа циях, когда ра ссма трива ются спорные те мы. Опрос с использова ние м
ка рточе к та кже не обходим, когда в группе не доста точно открытые отноше ния и
уча стники сде ржа ны или ма лозна комы.
Рис 9. Те хника ка рточного опроса
Уча стника м пре дла га е тся отве тить на вопрос о ка рта х, отобра жа е мых на
доске . Ка рточный опрос используе тся для сбора иде й, информа ции, пробле м и
ожида ний. Ка рточные опросы могут быть а нонимными или открытыми, в
за висимости от те ма тики. На ка ждой ка рточке де ла е тся только одно за явле ние ,
и оно должно быть чётким и ра зборчивым. Не которые типы утве ржде ний могут
относиться к опре де лённому цве ту ка рты (критика – кра сный, пробле ма –
бе лый, фа нта зия, иде я – жёлтый и т.д.). На за полне ние бла нков выде ляе тся
чётко опре де лённое вре мя. При за полне нии формуляров моде ра тор може т
избе жа ть объясне ний и комме нта рие в со стороны чле нов группы.
18
Ме тод двухка рточного опроса : обычно да ётся два или боле е ва риа нтов
отве тов ка рты: а ) «за » и «против»; б) на стояще е , будуще е , прошлое ; в) за да ния
ра зных уча стников де яте льности и та к да ле е .
Модифицирова нный опрос ка рт: используе тся в больших группа х, когда
большое количе ство ка рт де ла е т их структуру не огра ниче нной. Сбор ка рточе к
име е т пре два рите льную ра боту в группа х, в которой мне ние ка ждого
совме ща е тся с мне ние м «ра боче й тройки», а са ма ка рточка пише тся тре мя
людьми. Это сэкономит ма ссу вре ме ни.
11. Ме тод «ме нта льного ка ртирова ния», или «корне й де ре ва » –
пла нирова ние не обходимых де йствий для прое кта , где «корни» ра сходятся от
«ствола де ре ва », или за да чи уходят от основной це ли, а та кже не обходимые
ре сурсы и де йствия в виде «ве тве й».
Рис 10. Ме тод корне й де ре ва
12. «Схе ма
а на лиза
пробле мы» – а на лиз причин и после дствий
суще ствова ния основной пробле мы (Рисунок 11).
Рисунок 11. Схе ма а на лиза пробле м
19
13. «Workshop» (дословно: це х, ма сте рска я) – это опре де лённый на бор
те оре тиче ских
пре зе нта ций,
пра ктиче ских
за нятий
и
дискуссии
по
пре дложе нным вопроса м (Рисунок 12).
Рис 12. Те хнологиче ска я схе ма пе да гогиче ской ма сте рской
14. «Кла сте рный» ме тод – это спе циа льный те рмин пра ктики моде ра ции,
ха ра кте ризующий проце сс систе ма тиза ции ра боче го ма те риа ла по принципу от
ча стного к обще му.
Те хника :
– строите льство ра боче й сте ны-picbot;
– опре де ле ние пробле мы, подле жа ще й ре ше нию;
– ка рточный опрос, который включа е т в се бя индивидуа льное мне ние по
тому или иному а спе кту пробле мы.
Ка рточки отпра вляются моде ра тору и а втома тиче ски ве ша ются на пе рвую
«ра бочую сте нку» или скла дыва ются и пе ре ме шива ются на столе .
Систе ма тиза ция. На второй «ра боче й сте не » на ходится комбина ция
близких ка рт-пре дста вле ний общих призна ков явле ния, связа нного с пробле мой
или е ё ре ше ние м. Моде ра тор группы орга низуе т ра боту пре два рите льной
ка рты опроса . Для этого один из моде ра торов бе рёт ка рточку и чита е т е ё вслух
чле на м группы.
Второй моде ра тор прикре пляе т ка рточку ко второй «ра боче й сте не » в
соотве тствии с мне ние м группы и ра зумными крите риями.
Когда все ка рты на йдут свое ме сто, можно на ча ть комбинирова ть их.
Ка рты, сходные по стоимости, группируются в одно большое или ма лое
20
се ме йство
–
«пробле мное
обла ко».
В
да льне йше м
«обла ка »
можно
пронуме рова ть и построить свое обра зную се ть со своими эле ме нта ми и связями.
15. Мозговой штурм. Это оригина льна я те хника групповой ра боты.
Используя мозговой штурм, можно быстро описа ть и пре дста вить пре дпосылки
для углубле ния и да льне йше го ра звития ва жных иде й. В ходе мозгового штурма
совме стно опре де ляются и уста на влива ются приорите ты, а
получе нный
ре зульта т да ёт возможность подготовить и прове сти да льне йший ход встре чи.
Эта те хника побужда е т группу быстро ге не рирова ть большое количе ство иде й.
А лгоритм ра боты орга низа ции включа е т в се бя сле дующие эта пы:
1) выбор группы люде й для ге не рирова ния иде й;
2) озна комле ние группы с пра вила ми прове де ния мозгового штурма ;
3)
осуще ствле ние
проце дуры
«мозгового
штурма »,
за кре пле ние
выдвинутых иде й;
4) экспе ртна я оце нка иде й.
Иде я этого ме тода состоит в том, чтобы отде лить проце сс ге не рирова ния
иде й от их критиче ской оце нки. На ста дии ге не рирова ния иде й ка те гориче ски
за пре ща е тся критикова ть и оце нива ть выска зыва ния чле нов группы. Моде ра тор
може т за писа ть все мысли, пре дложе ния и иде и на доске или бума ге .
Ге не ра ция иде й за нима е т в сре дне м 20-25 минут. После не большого
пе ре рыва группа може т на ча ть критиче ски оце нива ть и уточнять свои иде и.
Ме тод не тре буе т спе циа льной подготовки и доступе н для любой уче бной
группы. Униве рса льность ме тода позволяе т ре ша ть пра ктиче ски любые за да чи
ра зличной сложности в обла сти че лове че ской де яте льности. Бла года ря
мозговому штурму можно пра ктиче ски изме нить продукт (иде ю) де вятью
ра зличными способа ми. Эти ме тоды на зыва ются опе ра циями модифика ции:
1) а льте рна тива ;
2) сра вне ние ;
3) модифика ция;
4) пре уве личе ние ;
5) уме ньше ние ;
21
6) за ме на (использова ние других проце ссов, ма те риа лов);
7) обме н;
8) роллове р;
9) комбина ция.
16. Ме тод вызова : уча стника м за да ют вопрос, на который они произносят
отве ты вслух, а моде ра тор за писыва е т эти отве ты. Бла года ря этому модулю
сокра ща е тся ра боче е вре мя и ускоряе тся е го ритм, устра няе тся дублирова ние ,
происходит
вза имное
повторе ние
и
формируе тся
це почка
а ссоциа ций.
Не доста тком этого ме тода являе тся сложность инструкций. В больших группа х
многие могут возде ржа ться от открове нных ра зговоров, а може т быть, и от
де ба тов.
17. Те ма тиче ское иссле дова ние (Ca se Study). Группе да ют информа цию в
виде фа ктов, основа нных на ре а льной ситуа ции, и просят обсудить пробле мы,
проа на лизирова ть пробле мы и да ть ре коме нда ции.
Группа де лится на подгруппы по 5-10 че лове к.
Ша г 1 – группе да ётся за да ние .
За да ча : опишите случа й из ва ше го опыта , связа нного с этой те мой.
Тре бова ния к ра боте :
– може т быть основа но на ре а льной ситуа ции;
– за да ча (пробле ма ), вокруг которой строится а на лиз, должна быть чётко
опре де ле на .
Де ло може т соде ржа ть сле дующие пункты:
– ме ста , должности и роли гла вных де йствующих лиц;
– кра ткое описа ние – только фа кты основных эта пов событий и де йствий
де йствующих лиц.
Ша г 2 – группы изме няются в соотве тствии с описа ние м ситуа ций.
За да ча : продума ть ре ше ние
да нной ситуа ции, на писа ть ва риа нты
ре ше ния да нной ситуа ции и объяснить выбра нные де йствия.
Ша г 3 – пре зе нта ция ре ше ний и оце нка ре ше ний по группа м.
22
Та ким обра зом, группа , созда вша я этот случа й, да ёт обра тную связь по
пре дла га е мому ре ше нию.
18. Титрова ние . Вме сте с моде ра тора ми группа должна опре де лить
це нтра льную конце пцию в ка ждой пре дме тной обла сти. Моде ра торы выводят
оконча те льную формулировку конкре тной пробле мной обла сти на д столбцом в
виде за головка . Порядковые номе ра «обла ков» за ме няются име на ми и
за носятся на отде льные ка рточки опре де лённых цве тов.
Та ким обра зом, в совре ме нном обра зова нии моде ра ция ра ссма трива е тся
ка к эффе ктивна я те хнология, зна чите льно повыша юща я эффе ктивность и
ка че ство обра зова те льного проце сса . Эффе ктивность моде ра ции опре де ляе тся
те м, что ме тоды, приёмы и формы орга низа ции позна ва те льной де яте льности
на пра вле ны на а ктивиза цию а на литиче ской и ре фле ксивной де яте льности
обуча ющихся,
ра звитие
иссле дова те льских
и
прое ктных
уме ний,
коммуника тивных на выков и на выков кома ндной ра боты.
1.2. Принципы и эта пы моде ра ции
Моде ра ция – это де яте льность, на пра вле нна я на ра скрытие поте нциа ла
уча щихся
и их способносте й.
Моде ра ция
основа на
на
использова нии
спе циа льных те хнологий, которые помога ют орга низова ть проце сс свободного
обще ния, обме на мне ниями, сужде ниями и побужда ют обуча ющихся принима ть
ре ше ния че ре з ре а лиза цию внутре нних возможносте й [24].
Эффе ктивно
упра влять
обра зова те льным
проце ссом
и
достига ть
за пла нирова нные це ли урока позволяют сле дующие ключе вые принципы,
те хнологии моде ра ции [48]:
– структурирова ние (ра циона льное ра зде ле ние соде ржа ния урока на
чётко опре де лённые ча сти);
– систе ма тичность (логиче ска я после дова те льность вза имосвяза нных
отде льных
ча сте й
урока ,
котора я
позволяе т
на полнить
урок
полным
соде ржа ние м);
– компле ксность (ка жда я ча сть урока и орга низова нные проце ссы
на пра вле ны на обуче ние , воспита ние , ра звитие и социа лиза цию уча щихся);
23
– прозра чность (пе да гог видит де яте льность ка ждого уче ника , все
уча стники чётко видят ход уче бного проце сса , е го проме жуточные и коне чные
ре зульта ты) (Рисунок 13).
Рисунок 13. Принципы моде ра ции
Структурирова нность
обра зова те льного
проце сса
обе спе че на
ра зде ле ние м урока на опре де лённые вза имосвяза нные фа зы (эта пы, ча сти),
ка жда я
из
которых
име е т
собстве нные
це ли,
за да чи
и
ме тоды.
Структурирова нность проце сса позволяе т созда ть ясный и чёткий пла н
обра зова те льного ме роприятия, за да ть на пра вле нное поступа те льное движе ние
к поста вле нным це лям урока , обе спе чить ме тодичную прора ботку ка ждой фа зы
и после дова те льность пе ре ходов от одной фа зы урока к другой, осуще ствлять
эффе ктивный мониторинг хода и ре зульта тов обра зова те льного проце сса [4, с.
43]. Ра ссмотрим эта пы-фа зы урока :
– инициа ция (на ча ло урока ). Эта фа за зна комства пе да гог – уче ник –
пре дме т. При зна комстве пе да гог проводит мини-пре зе нта цию изуча е мого
пре дме та в це лях а ктивиза ции уче ников к позна ва те льной де яте льности. В
игровой форме кла сс де лится на ма лые группы для да льне йше й ра боты;
– вхожде ние или погруже ние в те му (формулировка це ле й урока
совме стно с уча щимися). Основна я за да ча для учите ля – за инте ре сова ть
обуча юще гося к изуче нию да нной те мы;
24
– формирова ние ожида ний уче ников (пла нирова ние эффе ктов урока ). На
да нной фа зе урока пе да гог ра сска зыва е т обуча ющимся, ка кие виды ра бот
може т выбра ть са м уче ник при выполне нии ра боты, ка кие формы оце нки
зна ний пе да гог приме няе т на опре де лённом эта пе , что в итоге обуча ющийся
може т за ра бота ть по оконча нии ра боты. На этой фа зе урока обуча ющийся
пре два рите льно оце нива е т собстве нные новые для се бя све де ния и де ла е т
ста вки на собстве нные новые для се бя све де ния, отме ча е т ста вку на ка рточке и
сда ёт ка рточку пе да гогу, по итога м изуче ния ма те риа ла и ра боты пе да гог
выста вляе т оце нку обуча юще муся и сра внива е т с е го ста вка ми. Е сли ста вка
за выше на , то проводится ра бота на д ошибка ми и обуча юще муся да ётся
возможность повысить проце нт ста вки (улучшить оце нку), е сли ста вка
за ниже на , то е му на числяются бонусные проце нты (оце нка );
– инте ра ктивна я ле кция (пе ре да ча и объясне ние информа ции). Форма
пе ре да чи информа ции обуча ющимся ра злична я, на приме р, обычна я ле кция (ка к
пра вило, эта форма са ма я скучна я для уче ников) или инте грирова нна я
пе ре да ча информа ции с использова ние м мультиме дийной а ппа ра туры. Боле е
инте ре сна я, на на ш взгляд, форма пе ре да чи информа ции для уче ников – это
пробле мно-поискова я форма , т.е . са мостояте льный поиск информа ции по
да нной те ме с учите ле м, который выступа е т в роли консульта нта ;
– прора ботка
Собра нна я
соде ржа ния те мы (группова я ра бота
уче ника ми
информа ция
обсужда е тся
в
обуча ющихся).
ма лых
группа х
и
пре дста вляе тся на суд все го кла сса . При орга низа ции са мостояте льной ра боты
на д новой те мой ва жно, чтобы обуча ющимся было инте ре сно все сторонне и
глубоко прора бота ть новый ма те риа л;
– подве де ние итогов (ре фле ксия, оце нка урока ). После обсужде ния в
кла ссе пе да гог и уча щие ся подводят итог ра боты ка ждого обуча юще гося,
группы и кла сса в це лом;
– эмоциона льна я ра зрядка (ра зминки) [4, с. 43].
Достиже ние эффе ктивности и ка че ства обра зова те льного проце сса при
использова нии
те хнологии
моде ра ции,
получе ние
за пла нирова нных
25
ре зульта тов обуче ния, воспита ния, ра звития и социа лиза ции обуча ющихся
обе спе че но орга низа цие й сле дующих ключе вых проце ссов:
– эффе ктивное вза имоде йствие (инте ра кция) уча стников группового
проце сса ;
– упорядоче нный обме н информа цие й (коммуника ция) ме жду все ми
уча стника ми обра зова те льного проце сса ;
– обе спе че ние
на глядности хода
и ре зульта тов обра зова те льного
проце сса (визуа лиза ция);
– мотива ция все х уча стников обра зова те льного проце сса ;
– мониторинг обра зова те льного проце сса ;
– ре фле ксия пе да гога и обуча ющихся;
– а на лиз де яте льности уча стников и оце нка ре зульта тов [1, с. 43].
Движущие силы обра зова те льной те хнологии моде ра ции – орга низа ция
вза имоде йствия уча стников обра зова те льного проце сса . Для орга низа ции
эффе ктивного вза имоде йствия обуча ющихся не обходимо сформирова ть ма лые
группы, в которых в да льне йше м буде т прове де на вся основна я ра бота . В
проце ссе
совме стной
ра боты
обуча ющихся
осуще ствляются
ра зличные
инте ра кции [56, 58]. Группы могут быть сформирова ны, исходя из поже ла ний
уче ников или по пре дложе нию учите ля, е сли не обходимо достичь ра вноме рного
ра спре де ле ния обуча ющихся по сте пе ни их подготовки:
• объе динить рядом сидящих уче ников;
• попросить ра ссчита ться на пе рвый – второй – тре тий – че тве ртый и за те м
сформирова ть группы по номе ра м;
• за готовить не большие ка рточки ра зных цве тов, на уроке ра зда ть
обуча ющимся и попросить объе диниться в группы по цве ту ка рточе к (можно
использова ть и форму ка рточе к);
• придума ть игру, в ходе которой происходит посте пе нное формирова ние
групп;
• попросить обуча ющихся е щё до урока , на приме р, че ре з се ть Инте рне т
сформирова ть мини-кома нды по опре де лённому призна ку.
26
Можно ра бота ть в одних группа х на все х урока х, можно формирова ть
группы для ка ждого урока . При том и другом подходе е сть собстве нные плюсы и
минусы, выбор за висит от эффе ктивности ра боты группы, конкре тных за да ч
урока .
Те хнология
моде ра ции
пре дпола га е т
использова ние
прое ктной
де яте льности обуча ющихся. Это совме стна я уче бно-позна ва те льна я, творче ска я
или игрова я де яте льность обуча ющихся, име юща я общую це ль, согла сова нные
ме тоды и способы де яте льности, на пра вле нна я на достиже ние обще го
ре зульта та [12]. Не пре ме нным условие м прое ктной де яте льности счита е тся
на личие
за ра не е
выра бота нных
пре дста вле ний
о
коне чном
продукте
де яте льности, эта пов прое ктирова ния и ре а лиза ции. Гла вна я е ё це нность –
све рше ние , пре обра зова ние
де йствите льности. Все
сре дства
подчине ны
достиже нию ре зульта та [71].
Ва жным
компоне нтом
те хнологии
моде ра ции
счита е тся
иссле дова те льска я де яте льность обуча ющихся. Можно выде лить сле дующие
на пра вле ния в орга низа ции на учно-иссле дова те льской ра боты с уча щимися:
– иссле дова те льска я ра бота , выполняе ма я в уче бном проце ссе ;
– уроки, носящие иссле дова те льский ха ра кте р;
– орга низа ционно-ма ссовые ме роприятия (олимпиа ды, конфе ре нции);
– вне школьна я уче бно-иссле дова те льска я де яте льность.
На учно-иссле дова те льска я ра бота може т быть построе на сле дующим
обра зом:
– уча щие ся ра збива ются на творче ские колле ктивы согла сно выбра нной
те ме ;
– проводят информа ционный поиск;
– формулируют пробле му иссле дова ния;
– используя на копле нную информа цию, на ходят пути ре ше ния да нной
пробле мы;
– оформляют ре зульта ты и пре дста вляют их на обсужде ние [22, с. 43].
27
Ита к, те хнология моде ра ции орие нтирова на име нно на то, чтобы за вле чь
все х обуча ющихся в эти проце ссы, т.е . на уроке можно орга низова ть а ктивное
уча стие все х уче ников кла сса в обсужде нии те мы, выполне нии за да ний,
пре зе нта ции ре зульта тов са мостояте льной ра боты. И не просто за вле чь, а
сде ла ть их уча стие за инте ре сова нным, мотивирова нным, на це ле нным на
достиже ние обра зова те льных ре зульта тов. При да нной те хнологии обуче ния
ка ждый обуча ющийся включа е тся в а ктивную и эффе ктивную уче бнопозна ва те льную де яте льность [57]. Происходит индивидуа лиза ция контроля,
са моконтроля,
корре кции,
консультирова ния,
сте пе ни
са мостояте льности,
сте пе ни воспита нности и коммуника бе льности. Ва жно, что обуча ющийся име е т
возможность в больше й сте пе ни са море а лизова ться, и этому способствуе т
мотива ция уче ния (Рисунок 14).
Рисунок 14. Фа зы (эта пы) моде ра ции
Ка жда я фа за – это полноце нный ра зде л обра зова те льного ме роприятия.
Объём и соде ржа ние ра зде ла опре де ляются те мой и це лями урока . Будучи
логиче ски
связа нными
и
вза имодополняющими
друг
друга ,
ра зде лы
обе спе чива ют це лостность и после дова те льность уче бного проце сса , прида ют
за конче нный вид уроку или вне кла ссной де яте льности [16, с. 90].
А ктивные ме тоды обуче ния, используе мые на ка ждом эта пе моде ра ции,
иде а льно подходят для этой те хнологии, вызыва я сине рге тиче ский эффе кт
обра зова те льного проце сса .
Использова ние
а ктивных ме тодов обуче ния
28
обе спе чит формирова ние у обуча ющихся мотива ции к изуча е мому пре дме ту
[70]. Вопросы и за да ния должны носить пробле мный, иссле дова те льский,
ра звива ющий и творче ский ха ра кте р ра зличного уровня сложности. На приме р, в
фа зе «инициа ция» може т быть использова н ме тод обуче ния «Приятного
эпите та !»
Урок
на чина е тся
с
не обычного
приве тствия.
Обуча ющие ся,
здорова ясь друг с другом, за помнили много кра сивых слов-прила га те льных.
На приме р, приве тствие може т быть сле дующе е : «Доброго утра в этот хмурый,
пе ча льный осе нний де нь»; «Пусть яркое солнце – вла дыка све та и те пла –
согре е т ва шу душу и пода рит луче за рную улыбку» и др. Пе да гог да рит яркую
открытку тому уча ще муся, который больше на зва л эпите тов и ме та фор.
Фа за «Ввод, или погруже ние в пре дме т» включа е т в се бя це ли урока .
Суще ствуе т множе ство ме тодов для успе шного вхожде ния и погруже ния
уча щихся в те му урока . Эти ме тоды на пра вле ны на ра звитие а на литиче ского
мышле ния, логиче ского мышле ния и служа т ра звитию позна ва те льной
а ктивности обуча ющихся. На этом эта пе вы може те использова ть ме тод
«за га дочного слова ». Уча щимся може т быть пре дложе но уга да ть слово (это
слово буде т на зва ние м те мы урока ) в кроссворде . Уча щие ся а ктуа лизируют
новые для се бя све де ния, обуча ются быстро отве ча ть на поста вле нные вопросы.
Да ле е после вхожде ния обуча ющихся в те му урока сле дуе т фа за
«формирова ние ожида ний уче ников (пла нирова ние эффе ктов урока )», в котором
могут быть та кже использова ны ра зные ме тоды обуче ния. На приме р, «Де ре во
ожида ний», «А втобусна я оста новка », «Список покупок», «Де ре во же ла ний»,
«Ра зноцве тные листы», «Цве тик-се мицве тик», «Фруктовый са д», «Прогноз»,
«Крылья и зубы» и др. [16, с. 76].
Ка ждый из этих ме тодов може т эффе ктивно прояснить ожида ния и стра хи
в кла ссе . Коне чно, эта фа за глубоко связа на с психологие й обуча е мых.
Не которые
уче ники боятся выра жа ть свои собстве нные
мысли, боятся
ошибиться и не уве ре ны в се бе [59]. Эта фа за позволяе т уча щимся выра зить
свои собстве нные чувства и мысли по поводу урока . Ка ждый уче ник име е т
возможность пре дска за ть урок и е го исход. Прогнозирова ние урока позволяе т
29
на учить уча щихся оптима льно выбира ть ме тоды и те хнологии обуче ния в
соотве тствии с соде ржа ние м уче бного ма те риа ла , возра стными возможностями,
личностными
достиже ниями
и
а ктуа льными
пробле ма ми
уча щихся
в
пре дме тной обла сти.
После успе шного погруже ния обуча ющихся в те му урока сра зу же
сле дуе т эта п «инте ра ктивна я ле кция (пе ре да ча и объясне ние информа ции)».
Инте ра ктивна я ле кция тре буе т от уча стников а ктивного уча стия и постоянной
обра ботки информа ции. Инте ра ктивна я ле кция соче та е т в се бе а спе кты
тра диционной ле кции и обуча юще й игры. Уча стники инте ра ктивной ле кции
должны обща ться друг с другом (обуча ющийся – обуча ющийся, обуча ющийся –
обуча ющийся) и с пе да гогом (обуча ющийся – пе да гог), а ктивно уча ствова ть в
поиске и обра ботке информа ции. Эта фа за не должна пре вра ща ться в игру.
Сле дуе т помнить, что инте ра ктивна я ле кция пре дпола га е т выступле ние
пре пода ва те ля [13, с. 68].
Эта п «прора ботка соде ржа ния те мы» пре дпола га е т групповую ра боту
обуча ющихся. В на стояще е вре мя кве ст-игра ста новится оче нь популярной в
кла ссе . Суть кве стовой игры за ключа е тся в выполне нии опре де лённого
количе ства за да ний, орие нтирова нных на ра зличные а спе кты повторе ния,
обобще ния и изуче ния ма те риа ла по за да нной те ме . Уча ствующие кома нды
контролируются орга низа тором игры (пре пода ва те ле м). Соде ржа ние кве ста
основа но на выполне нии уча стника ми игры большого количе ства за да ний.
Чтобы в полной ме ре ре а лизова ть функциона льный поте нциа л да нной
пе да гогиче ской те хнологии, пе да гог долже н чётко ра спре де лять роли в
колле ктиве . От обуча ющихся тре буе тся проде монстрирова ть уме ние на ходить
общий язык друг с другом, выслушива ть доводы оппоне нта , приме нять зна ния
основ
а на лиза ,
логиче ского
подтве ржде ния
пра вильности
выполне ния
упра жне ний и не ме дле нного ре а гирова ния на ту или иную ситуа цию [22, с. 43].
После успе шной прора ботки соде ржа ния те мы ва жное зве но в уроке
за нима е т
ре фле ксия,
котора я
пре дпола га е т
подве де ние
итогов
урока .
Отра же ние соде ржа ния уче бного ма те риа ла используе тся для выявле ния
30
уровня осозна нности соде ржа ния курса . Эффе ктивный приём не за конче нного
пре дложе ния, те зиса , подбор а форизмов, ра змышле ние о достиже нии це ли с
помощью «де ре ва це ле й», оце нка «прира ще ния» зна ний и достиже ния це ли
(точка зре ния «я не зна л... – те пе рь я зна ю.…»); ме тод а на лиза субъе ктивного
опыта и хорошо изве стный ме тод синкве йна , который помога е т прояснить
отноше ние к иссле дуе мой пробле ме , сое динить ста рые зна ния и понима ние
нового.
В конце урока ка ждый обуча ющийся оце нива е т свой вкла д в достиже ние
поста вле нных в на ча ле урока це ле й, свою а ктивность, ре зульта тивность ра боты
кла сса , увле ка те льность и поле зность выбра нных форм ра боты. Уча щие ся по
кругу выска зыва ются одним пре дложе ние м, выбира я на ча ло фра зы («се годня я
узна л…», «было инте ре сно…», «было трудно…», «я выполнял за да ния…», «я
понял, что…», «я почувствова л, что…», «ме ня удивило…», «урок да л мне для
жизни…», «мне за хоте лось…» и т.д.) [15, с. 43].
Кроме все х ука за нных выше фа з, ва жное ме сто на уроке за нима е т
ра зминка . Може т быть использова н ме тод «Хва лилки». Суть за ключа е тся в
сле дующе м. Уча щимся нужно положить пра вую руку се бе на голову, погла дить
и ска за ть: «А х, ка кой я молоде ц!» Потом положить руку сосе ду на голову,
погла дить и ска за ть: «А х, ка кой ты молоде ц!».
Та ким обра зом, рост са мостояте льности обуча ющихся и отве тстве нности
за ре зульта ты обуче ния, связа нный с их новой ролью и новыми функциями в
обра зова те льном проце ссе , осозна ние и согла сова нность це ле й обуче ния с
индивидуа льными потре бностями обуча ющихся, приобре те ние ими не только
совре ме нных пре дме тных зна ний, но и жизне нно ва жных уме ний и ка че ств,
ува же ние все х уча стников проце сса друг к другу – это ва жные принципы и
эта пы
моде ра ции,
обе спе чива ющие
достиже ние
це ле й
совре ме нного
обра зова ния.
1.3. Де яте льность пе да гога -моде ра тора
Пе да гог
игра е т
зна чите льную
роль
в
формирова нии
нового,
информа ционного типа обще ства , поэтому он долже н являться приме ром в
31
постоянном стре мле нии к обновле нию зна ний, в овла де нии пе ре довыми
те хнологиями, ра звитии свое го творче ского, гума нита рного мышле ния [10].
Учите ль долже н быть подготовле н к ра боте в новых условиях. Это не только
овла де ние новым соде ржа ние м, новыми ме тода ми ра боты, но и осозна ние
свое го ме ста в новом уче бном проце ссе [33, 34].
Согла сно сколковскому «А тла су новых профе ссий», учите ле й в на ше м
понима нии скоро не буде т. За то появится «игропе да гог» – то е сть, учите лю
придётся не столько стоять у доски и прове рять те тра ди, сколько ра зра ба тыва ть
обра зова те льные ма ршруты, ге ймифицирова ть обра зова те льный проце сс, де ла я
е го боле е увле ка те льным [35]. Е сть и другие роли, которые стоит освоить
пе да гогу:
– учите ль-на вига тор в мире информа ции, способный помочь в выборе
на иболе е
достове рного
источника ,
вычле нить
из
бушующе го
потока
информа ции са мые це нные све де ния и пре вра тить их в личностные новые для
се бя све де ния обуча юще гося;
– учите ль-моде ра тор уче бной де яте льности. Выбра ть форму ра боты,
помочь на йти па ртне ров по прое кту, подде ржива ть связь ме жду уче ника ми,
родите лями, а може т быть и экспе рта ми, е сли того потре буе т уче бный проце сс;
–
учите ль-орга низа тор
обуче ния,
спе циа лист
по
конструирова нию
за нятий, эффе ктивный ме не дже р обра зова те льного проце сса ;
– учите ль-лиде р, который ра циона льно используе т вре мя, ре а льно
оце нива е т за да чи, ре ша е т их и не сёт отве тстве нность. Та кой учите ль за ра жа е т
свое й ха ризмой и обуча е т на личном приме ре , не за ста вляя при этом
обуча юще гося подра жа ть се бе , а помога я е му ра скрыть е го собстве нный
внутре нний поте нциа л и ха ра кте р.
На на ш взгляд, роль пе да гога -моде ра тора востре бова на в школьном
обра зова нии уже се годня. Моде ра тором на зыва ют руководите ля дискуссии,
ре да ктора рубрики на те ле виде нии или ра дио, а та кже ве дуще го Инте рне тфорума , эле ктронного листа
моде ра цие й
понима ют
ра ссылки. В совре ме нном зна че нии «под
те хнику
орга низа ции
инте ра ктивного
обще ния,
32
бла года ря которой группова я ра бота ста новится боле е це ле на пра вле нной и
структурирова нной» [21, с. 87]. За да ча моде ра тора – орга низа ция и прове де ние
дискуссии.
В основе моде рирова ния ле жит использова ние спе циа льных те хнологий,
помога ющих
орга низова ть
проце сс
свободной
коммуника ции,
обме на
мне ниями, сужде ниями и подводящий уче ников к принятию ре ше ния за счёт
ре а лиза ции внутре нних возможносте й.
Моде рирова ние
на це ле но
на
ра скрытие
внутре нне го
поте нциа ла
обуча юще гося, на выявле ние скрытых возможносте й и не ре а лизова нных
уме ний. Основными ме тода ми ра боты пе да гога -моде ра тора счита ются ме тоды,
побужда ющие уче ников к де яте льности и а ктивизирующие их, способствующие
выявле нию суще ствующих пробле м и ожида ний, орга низующие дискуссионный
проце сс, созда ющие а тмосфе ру това рище ского сотрудниче ства . Пе да гогмоде ра тор выступа е т посре дником, способствующим уста новле нию отноше ний
ме жду обуча е мыми [4, с. 54].
Учите ля, выполняющие ра боту моде ра тора , обла да ют опре де лённым
на бором личностных че рт, ка к ба зовых, та к и приобре тённых. Ча сть этих че рт
счита е тся униве рса льными ха ра кте ристика ми, которые в доста точно высокой
сте пе ни
присущи
все м
моде ра тора м.
Друга я
ча сть
ка че ств
може т
ва рьирова ться. Личностные ка че ства че лове ка счита ются производными от
ге не тиче ски за да нного типа не рвной систе мы и типа социа лиза ции [8, с. 65].
На чина юще му моде ра тору ва жно обре сти собстве нный, е сте стве нный для не го
стиль. Подра жа ние чужому стилю порожда е т внутре нне е чувство дискомфорта
и не искре нности, которое пе ре да ётся группе .
Пе да гог-моде ра тор «включа е т» в за пла нирова нное вре мя опре де лённые
эле ме нты (се бя, обуча ющихся, сре дства обуче ния и т.д.), производящие
опре де лённые де йствия в соотве тствии со своими функциями. Ре а лиза ция этих
де йствий, а та кже пе ре ход от одной опе ра ции (эта п или подэта п урока ) к другой
координируе тся и контролируе тся моде ра тором. Пе да гог-моде ра тор отпра вляе т,
получа е т и а на лизируе т информа цию, что позволяе т е му в те че ние все го
33
проце сса обуче ния зна ть, что происходит на ка ждом эта пе те хнологиче ской
це почки и име ть возможность свое вре ме нно вносить корре ктивы при
возникнове нии та кой не обходимости
[72].
Де йствие
ка ждого эле ме нта
те хнологиче ской це почки ве дёт к за пла нирова нным ре зульта та м, которые в
свое й совокупности формируют оконча те льные ре зульта ты обра зова те льного
ме роприятия. При соблюде нии те хнологии ре зульта ты га ра нтирова ны.
При орга низа ции уче бного проце сса на основе те хнологии ка ждый
уча ствующий выполняе т опре де лённые функции, поскольку в те хнологиче ской
це почке не т и не може т быть лишних эле ме нтов. В те хнологии ка ждый эле ме нт
ва же н, все е го де йствия це ле сообра зны и на це ле ны на достиже ние за ра не е
опре де лённых (за пла нирова нных) ре зульта тов. Приме ните льно к обра зова нию
это озна ча е т, что всё вре мя урока ка ждый уча стник выполняе т опре де лённые
де йствия, на пра вле нные на обуче ние , воспита ние и ра звитие личности ка ждого
уча стника обра зова те льного проце сса [6, с. 52].
За да ча моде ра тора – орга низа ция и прове де ние дискуссии. Ва жное для
моде ра тора – понима ть, что во вре мя дискуссии на иболе е инте ре сным для е ё
уча стников счита е тся не моде ра тор, а са м проце сс дискуссии. Во вре мя
дискуссии моде ра тор може т пе ре бива ть говоряще го, е сли че лове к на руша е т
пра вила
её
ве де ния;
може т
за да ва ть
уточняющие
вопросы
с
це лью
конкре тиза ции позиции выступа юще го; на пра влять дискуссию в русло те мы.
Основные уме ния моде ра тора в ра боте с группой – уде ржа ть внима ние на
опре де лённой те ме , вызва ть инте ре с к пре дме ту обсужде ния. Сложность
ра боты моде ра тора за ключа е тся в том, что он може т добиться сла же нности, не
прибе га я при этом к кома ндному стилю [22, с. 43].
Е щё один а ктуа льный вид де яте льности для учите ля – прое ктирова ние .
Ре а лиза ция прое кта и обуче ние прое ктной де яте льности обуча ющихся во
многом за висят от учите ля, е го мобильности в сме не роле вых позиций, которые
могут отлича ться на ра зных эта па х. Гла вные за да чи учите ля в прое ктной
де яте льности – ра звитие творче ского мышле ния обуча ющихся и их социа льных
на выков. Обяза те льным условие м ре а лиза ции этого на пра ктике И.Д. Че че ль
34
счита е т «устра не ние доминирующе й роли пе да гога в проце ссе присвое ния
зна ний и опыта » [75, с.14].
Пре одоле ние объе ктивных сложносте й прое кта счита е тся одной из
ве дущих пе да гогиче ских це ле й прое ктов. У обуча ющихся при выполне нии
прое кта возника е т много вопросов – они попа да ют в сре ду не опре де лённости,
но име нно это и а ктивизируе т их позна ва те льную де яте льность [13, с. 84]. При
этом ва жную роль игра е т орга низа ция коммуника ции ме жду уча стника ми
обра зова те льного проце сса . Коммуника ция – это проце сс ка к прямого, та к и
не прямого возде йствия, осуще ствляе мого ве рба льными и не ве рба льными
способа ми. Пове де ние пе да гога , все х уча стников вза имоде йствия, их позы и
же сты, выра же ния лиц и гла з ча сто не сут на много больше информа ции, че м
слова . А встра лийский спе циа лист А лла н Пиз утве ржда е т, что с помощью слов
пе ре да е тся 7% информа ции, звуковых сре дств (включа я тон голоса , интона цию
и т.п.) – 38%, мимики, же стов, позы – 55% [Цит. по: 67]. Иными слова ми, не
столь зна чимо, что говорится, ва жне е , ка к это де ла е тся.
Основа коммуника ции – те хника поста новки вопросов и диа логовые
те хнологии [43]. Моде ра тору тре буе тся вла де ть искусством за да ва ния вопроса ,
чтобы са ма формулировка вызыва ла а ктивную мыслите льную де яте льность и
же ла ние уче ников ре ша ть пробле му. С этой це лью можно использова ть ра зные
типы вопросов:
– простые (фа ктиче ские ) вопросы тре буют новые для се бя све де ния
фа ктиче ского ма те риа ла (да т, имён, собстве нных на име нова ний, утве ржде ний
и отрица ний), ка кие орие нтирова ны в пе рвую оче ре дь на ра боту па мяти,
пре дпола га ют односложные или оче нь кра ткие и точные отве ты; на чина ются с
вопросите льных слов: «Кто?», «Что?», «Когда ?», «Где ?», «Согла сны ли вы с
утве ржде ние м…», «Ве рно ли, что…», Можно ли согла ситься с те м, что…»;
– уточняющие вопросы позволяют на учиться пе ре фра зирова ть слова
собе се дника : «Вы хоте ли ска за ть…», «Вы име ли в виду…», «Пра вильно ли я
Ва с поняла , что…»;
35
– инте рпре тирующие вопросы (объясняющие ) побужда ют обуча ющихся к
уста новле нию причинно-сле дстве нных связе й ме жду ра зличными явле ниями
де йствите льности, поступка ми и мне ниями; на чина ются вопросы со слова
«Поче му?»;
– оце ночные вопросы: «Что пока за лось са мым ва жным/не уда чным?», «Что
было на иболе е инте ре сным (скучным, ра достным) грустным?», «Что ока за лось
са мым нужным в будуще м (бе споле зным)?»;
– творче ские вопросы позволяют в одних случа ях осуще ствить прогноз
пове ствова ния,
в
других
на це лива ют
на
не ста нда ртное
получе ние
те оре тиче ских зна ний: «Ка к вы дума е те , что произойдёт да льше …», «Что было
бы, е сли…».
В на учной лите ра туре [18] описа ны основные пра вила и ре коме нда ции по
ве де нию диа лога :
1. Не ра зре ша е тся говорить не скольким уча стника м одновре ме нно.
Выступить уча стника м можно только с ра зре ше ния моде ра тора : чтобы пока за ть
своё же ла ние и готовность присое диниться к обсужде нию, не обходимо поднять
руку или спе циа льную ка рточку, за нять пре дна зна че нное для выступа юще го
ме сто. В за да чу моде ра тора при этом входит обе спе че ние ра внопра вного
уча стия все х обуча ющихся, соблюде ние оче рёдности выска зыва ний, поощре ние
а ктивности все х уче ников.
2. Обсужда ть в те че ние одного диа лога можно только одну ситуа цию.
Причина большинства конфликтов, вспыхива ющих во вре мя колле ктивного
обсужде ния, в подме не пре дме та ра зговора .
3. Чтобы подме ны не произошло, име е т смысл фиксирова ть основные
положе ния, выска за нные уча стника ми диа лога , – за писи може т осуще ствлять
са м моде ра тор, спе циа льно на зна че нный помощник или пре дста вите ли ра бочих
групп. Та ким обра зом, исключа е тся не допонима ние и не пра вильное выводы.
4. Точные формулировки – кра ткие формулировки, поэтому моде ра тор
може т добива ться ёмких выска зыва ний. Для этого можно уста на влива ть
36
жёсткий ре гла ме нт для выска зыва ний уча стников, просить подве сти итог в
конце выска зыва ний для фиксирова ния иде и, основного положе ния.
5. У ка ждого уча стника дискуссии, бе се ды е сть своё мне ние об
обсужда е мой пробле ме , поэтому моде ра тору сле дуе т созда ва ть ситуа ции, в
которых уча стника м приходилось бы ча ще изла га ть свою позицию, а не
подстра ива ться под мне ние группы.
6. Приме не ние «конфликтных зна ков» (ка рточе к, или окра ше нных в
конкре тные цве та , или подписа нных «согла се н»/ «не согла се н», или име ющих
изобра же ния солнца и молнии, сма йликов и пр.) позволит уча стника м в те че ние
все го ра зговора выра жа ть свою позицию, да же е сли они не получа т в этот
моме нт пра во выска за ть а ргуме нты за и против. Условные зна ки зна чите льно
экономят вре мя и пре дупре жда ют личностные конфликты ме жду уче ника ми.
7. Чтобы не ве рба льные сигна лы а де ква тно воспринима лись, не обходимо
за ра не е обуча ть уче ников вла де нию своими мимиче скими и па нтомимиче скими
да нными [13, с. 87].
Та ким обра зом, ра звитие пе да гога ка к личности и ка к профе ссиона ла
не возможно бе з обновле ния подходов к орга низа ции свое й ра боты, бе з поиска
собстве нных отве тов на вызовы совре ме нности.
37
ВЫВОДЫ ПО ПЕ РВОЙ ГЛА ВЕ
При использова нии обра зова те льной те хнологии моде ра ции у учите ля и
уче ников появляются новые функции, которые опре де ляют их новые для се бя
роли в обра зова те льном проце ссе . В ходе вне дре ния те хнологии моде ра ции все
уча стники выполняют опре де лённые де йствия, соотве тствующие их функциям,
после че го на ка ждом эта пе урока ре ша ются конкре тные за да чи обуче ния.
Помимо а ктивных уча стников в те хнологиче скую це почку включа ются
«па ссивные » эле ме нты обуче ния, та кие ка к ме тоды, источники и сре дства
обуче ния, выполняющие собстве нные функции. Систе ма тиче ска я орга низа ция
вза имоде йствия
те хнологии
все х
эле ме нтов
га ра нтируе т
с
обра зова те льного
высокой
сте пе нью
проце сса
уве ре нности
в
ра мка х
достиже ние
поста вле нных це ле й обуче ния.
Ра звитие учите ля ка к личности и профе ссиона ла не возможно бе з
обновле ния подходов к орга низа ции е го ра боты, бе з поиска собстве нных
отве тов на вызовы на ше го вре ме ни. Совре ме нна я те ория и пра ктика на учноме тодиче ского
обе спе че ния
профе ссиона льной
де яте льности
пе да гога
пре дла га е т использова ние ра зличных те хнологий ка к индивидуа льной, та к и
групповой ра боты обуча ющихся, в том числе и моде ра ции. Моде ра ция служит
свое обра зным полигоном, на котором обуча ющие ся могут отра ба тыва ть
собстве нные уче бные уме ния, га рмонично ра звива ться ка к личность. Ме тодика
моде ра ции униве рса льна , она приме няе тся пра ктиче ски ве зде , где люди
сотруднича ют и за инте ре сова ны в достиже нии обще го ре зульта та . На на ш
взгляд, роль пе да гога -моде ра тора востре бова на в школьном обра зова нии уже
се годня. В совре ме нном зна че нии под моде ра цие й понима ют те хнику
орга низа ции инте ра ктивного обще ния, бла года ря которой группова я ра бота
ста новится боле е це ле на пра вле нной и структурирова нной.
Использова ние обра зова те льной те хнологии моде ра ции обе спе чива е т
приобре те ние обуча ющимися не только совре ме нных пре дме тных зна ний, но и
жизне нно ва жных на выков и ка че ств, что позволяе т стимулирова ть рост
са мостояте льности и отве тстве нности за ре зульта ты обуче ния.
38
ГЛА ВА 2. ОРГА НИЗА ЦИЯ ИНТЕ РА КТИВНОГО ОБУЧЕ НИЯ
РУССКОМУ ЯЗЫКУ
2.1. Тре бова ния ФГОС к орга низа ции обуче ния русскому языку
Совре ме нные социа льно-экономиче ские условия ра звития на ше й стра ны
выдвига ют
всё
боле е
жёсткие
тре бова ния
обще обра зова те льных школ. В систе ме
к
подготовке
выпускников
обра зова ния России происходят
глоба льные изме не ния, на пра вле нные на ре а лиза цию за явле нных тре бова ний.
Та к в 2012 году принят новый «За кон об обра зова нии в РФ».
Фе де ра льный
госуда рстве нный
обра зова те льный
ста нда рт
(ФГОС)
ре гла ме нтируе т, что гла вным соде ржа ние м обра зова ния ста новится ра звитие
личности. Ра звитие личности в систе ме обще го обра зова ния обе спе чива е т,
пре жде все го, формирова ние униве рса льных уче бных де йствий (УУД).
Конце пция УУД учитыва е т опыт компе те нтностного подхода , который
на це ле н на достиже ние уча щимися способности эффе ктивно использова ть на
пра ктике получе нные зна ния и на выки. УУД – совокупность способов де йствий
уча щихся
(а
та кже
связа нных
с
ними
на выков
уче бной
ра боты),
обе спе чива ющих е го способность к са мостояте льному усвое нию новых зна ний и
уме ний, включа я орга низа цию этого проце сса [28]. Одной из функций УУД
являе тся обе спе че ние возможности уча ще гося са мостояте льно осуще ствлять
де яте льность
уче ния,
ста вить
уче бные
це ли,
иска ть
и
использова ть
не обходимые сре дства и способы их достиже ния, контролирова ть и оце нива ть
проце сс и ре зульта ты де яте льности.
Совре ме нный урок русского языка в условиях вве де ния ФГОС долже н
включа ть сле дующие ше сть основных эта пов:
мобилиза ция
(пре дпола га е т
включе ние
обуча ющихся
в
а ктивную
инте лле ктуа льную де яте льность);
це ле пола га ние (уча щие ся са мостояте льно формулируют це ли урока по
схе ме «вспомнить → узна ть → на учиться»);
39
осозна ние не доста точности име ющихся зна ний (учите ль способствуе т
возникнове нию на уроке пробле мной ситуа ции, в ходе а на лиза которой
уча щие ся понима ют, что име ющихся зна ний для е ё ре ше ния не доста точно);
коммуника ция (поиск новых зна ний в па ре , в группе );
вза имопрове рка , вза имоконтроль;
ре фле ксия (осозна ние уче ником и воспроизве де ние в ре чи того, что
нового он узна л и че му на учился на уроке ).
Можно выде лить сле дующие тре бова ния, пре дъявляе мые к совре ме нному
уроку русского языка в условиях вве де ния ФГОС:
• хорошо орга низова нный урок в хорошо оборудова нном ка бине те долже н
име ть хороше е на ча ло и хороше е оконча ние ;
• учите ль долже н спла нирова ть свою де яте льность и де яте льность
обуча ющихся, чётко сформулирова ть те му, це ль, за да чи урока ;
• урок долже н быть пробле мным и ра звива ющим: учите ль са м
на це лива е тся на сотрудниче ство с уче ника ми и уме е т на пра влять уче ников на
сотрудниче ство с учите ле м и однокла ссника ми;
• учите ль орга низуе т пробле мные и поисковые ситуа ции, а ктивизируе т
де яте льность обуча ющихся;
• вывод де ла ют са ми уча щие ся;
• минимум ре продукции и ма ксимум творче ства и сотворче ства ;
• вре мясбе ре же ние и здоровье сбе ре же ние ;
• в це нтре внима ния урока – обуча е мые ;
• учёт уровня возможносте й обуча ющихся, в котором включе ны та кие
а спе кты,
ка к
профиль
кла сса ,
стре мле ние
обуча ющихся,
обуча е мых;
• уме ние де монстрирова ть ме тодиче ское искусство учите ля;
• пла нирова ние обра тной связи;
• урок долже н быть добрым.
на строе ние
40
Е сли сра внить тра диционную де яте льность учите ля и де яте льность
учите ля на уроке , на пра вле нном на получе ние ме та пре дме тных и личностных
ре зульта тов, то можно увиде ть ряд отличий, которые отра же ны в та блице 1.
Та блица 1
Тра диционна я де яте льность учите ля и де яте льность учите ля на уроке
согла сно тре бова ниям ФГОС
Пре дме т изме не ний
Подготовка к уроку
Основные эта пы
урока
Гла вна я це ль
учите ля на уроке
Формулирова ние
за да ний для
обуча ющихся
(опре де ле ние
де яте льности де те й)
Форма урока
Не ста нда ртное
ве де ние уроков
Тра диционна я
де яте льность учите ля
Учите ль
пользуе тся
жёстко
структурирова нным
конспе ктом урока
При подготовке к уроку
учите ль
используе т
уче бник и ме тодиче ские
ре коме нда ции
Объясне ние
и
за кре пле ние уче бного
ма те риа ла .
Большое
количе ство
вре ме ни
за нима е т ре чь учите ля
Успе ть выполнить всё,
что за пла нирова но
Формулировки: ре шите ,
спишите ,
сра вните ,
на йдите ,
выпишите ,
выполните и т. д.
Пре имуще стве нно
фронта льна я
–
Де яте льность учите ля,
ра бота юще го по ФГОС
Учите ль пользуе тся сце на рным
пла ном урока , пре доста вляющим
е му свободу в выборе форм,
способов и приёмов обуче ния
При подготовке к уроку учите ль
используе т
уче бник
и
ме тодиче ские
ре коме нда ции,
Инте рне т-ре сурсы,
ма те риа лы
колле г.
Обме нива е тся
конспе кта ми с колле га ми
Са мостояте льна я
де яте льность
обуча ющихся (боле е половины
вре ме ни урока )
Орга низова ть де яте льность де те й:
по
поиску
и
обра ботке
информа ции;
обобще нию способов де йствия;
поста новке уче бной за да чи и т.
д.
Формулировки: проа на лизируйте ,
дока жите (объясните ), сра вните ,
выра зите
символом,
созда йте
схе му или моде ль, продолжите ,
обобщите
(сде ла йте
вывод),
выбе рите ре ше ние или способ
ре ше ния, иссле дуйте , оце ните ,
изме ните , придума йте и т. д.
Пре имуще стве нно
группова я
и/или индивидуа льна я
Учите ль
ве дёт
урок
в
па ра лле льном кла ссе , урок ве дут
два
пе да гога
(совме стно
с
учите лями
информа тики,
психолога ми и логопе да ми), урок
проходит с подде ржкой тьютора ,
моде ра тора или в присутствии
41
Вза имоде йствие с
родите лями
обуча ющихся
Происходит
в
виде
ле кций, родите ли не
включе ны
в
обра зова те льный
проце сс
Обра зова те льна я
сре да
Созда ётся
учите ле м.
Выста вки
ра бот
обуча ющихся
Ре зульта ты обуче ния
Пре дме тные ре зульта ты
Не т
портфолио
обуча юще гося
Основна я
оце нка
–
оце нка учите ля
Ва жны положите льные
оце нки уче ников по
итога м
контрольных
ра бот
родите ле й обуча ющихся
Информирова нность
родите ле й
обуча ющихся.
Они
име ют
возможность
уча ствова ть
в
обра зова те льном
проце ссе .
Обще ние учите ля с родите лями
школьников може т осуще ствляться
при помощи Инте рне та
Созда ётся
обуча ющимися
(уча щие ся изгота влива ют уче бный
ма те риа л, проводят пре зе нта ции).
Зонирова ние кла ссов, холлов
Не
только
пре дме тные
ре зульта ты, но и личностные ,
ме та пре дме тные
Созда ние портфолио
Орие нтир
на
са мооце нку
обуча юще гося,
формирова ние
а де ква тной са мооце нки
Учёт
дина мики
ре зульта тов
обуче ния де те й относите льно
са мих
се бя.
Оце нка
проме жуточных
ре зульта тов
обуче ния
Та ким обра зом, сра внив де яте льность учите ля, в ча стности учите ля
русского языка и лите ра туры до вве де ния ФГОС и на совре ме нном эта пе ,
понима е м, что она , е сли не ме няе тся коре нным обра зом, то суще стве нно
обновляе тся. Все
нововве де ния на пра вле ны на
усвое ние
обуча ющимся
опре де лённой суммы зна ний и на ра звитие е го личности, е го позна ва те льных и
созида те льных способносте й.
Дида ктиче ские условия – это обстояте льства проце сса обуче ния русскому
языку,
которые
конструирова ния
счита ются
и
ре зульта том
приме не ния
це ле на пра вле нного
эле ме нтов
соде ржа ния,
отбора ,
ме тодов
и
орга низа ционных форм обуче ния [37, 55]. К дида ктиче ским
условиям
а ктивиза ции
относятся
высокого
уровня
культуры
ре чи
обуча ющихся
сле дующие :
1) формирова ние у обуча ющихся эмоциона льного, це нностного отноше ния
к зна ниям;
2) бла гоприятна я эмоциона льна я а тмосфе ра обуче ния;
42
3) бла гоприятное обще ние в уче бном проце ссе ;
4)
привле че ние
эле ме нтов
за нима те льности,
дида ктиче ских
игр,
ра зличных пособий, произве де ний искусства и фольклора ;
5) созда ние ситуа ций успе ха в уче бном проце ссе ;
6) профе ссиона льна я готовность учите ля;
7) ма те риа льное осна ще ние [5, с. 65].
Ре зульта тивность
формирова ния
позна ва те льной
а ктивности
у
обуча ющихся на урока х русского языка за висит от все й систе мы условий,
которые опре де ляют формирова ние личности: ка к объе ктивных условий,
созда ва е мых учите ле м в кла ссе , та к и от того, ка к эти условия воспринима ются
уче ником.
С це лью а ктивиза ции высокого уровня культуры ре чи учите ль може т
использова ть на глядные сре дства обуче ния. Для осуще ствле ния принципа
на глядности на урока х русского языка не обходимо, чтобы он опира лся с одной
стороны на восприятие обуча ющихся, а с другой – на их пре дста вле ния. В
пе рвом случа е не обходимы на глядные пособия, во втором можно обойтись бе з
них, но тогда нужно а ктивизирова ть прошлый опыт обуча ющихся, на копле нные
ра не е пре дста вле ния [7].
В проце ссе обуче ния на глядные пособия используют с ра зличными
це лями: для озна комле ния с новым ма те риа лом; для за кре пле ния зна ний,
уме ний и на выков; для прове рки усвое ния зна ний. Когда на глядное пособие
выступа е т
ка к
источник
зна ний,
оно
особе нно
должно
подчёркива ть
суще стве нное – то, что являе тся основой для обобще ния, а та кже пока зыва ть
не суще стве нное , е го второсте пе нное зна че ние [4, с. 54].
Зна комя с новым ма те риа лом, учите ль ча сто используе т на глядности с
це лью конкре тиза ции сообща е мых зна ний. В этом случа е пособие выступа е т
ка к иллюстра ция слове сных объясне ний. На эта пе за кре пле ния зна ний и
уме ний уме стно широко использова ть ра знообра зные та блицы, рисунки, схе мы.
Учите ль долже н орга низова ть ра боту, чтобы уча щие ся са ми опе рирова ли ими и
сопровожда ли свои де йствия соотве тствующими поясне ниями [68, 69].
43
На глядные пособия иногда используют для прове рки зна ний и уме ний
обуча ющихся. На приме р, чтобы прове рить, ка к усвоили обуча е мые тот или
иной ма те риа л. Ва жным условие м эффе ктивности использова ния на глядных
пособий являе тся приме не ние
на
уроке
доста точного и не обходимого
ма те риа ла . Е сли на глядные сре дства приме няются та м, где этого совсе м не
тре буе тся, они игра ют отрица те льную роль, уводя обуча ющихся в сторону от
поста вле нной за да чи [4].
На глядные пособия на урока х русского языка име ют ва жное зна че ние .
Использова ние
сущности
иллюстра ций,
пре дме тов
и
фотогра фий,
явле ний,
схе м
уста новле нию
способствуе т
связе й
уясне нию
ме жду
ними,
те оре тиче скому обоснова нию увиде нного, что обле гча е т проце сс формирова ния
зна ний. Сле дуе т помнить, что ка жда я иллюстра ция тре буе т спе цифиче ского
подхода .
Та ким обра зом, к общим за да ча м совре ме нной школы сле дуе т отне сти
сле дующие [51, 62, 64]:
1. Ра звитие позна ва те льной а ктивности, повыше ние инте лле ктуа льного
уровня обуча ющихся посре дством вне дре ния пе да гогиче ских те хнологий в
обра зова те льный проце сс, созда ние блока дополните льного обра зова ния,
эле ктивных курсов и курсов по выбору фа культа тивов и ра знообра зных форм
вне урочной де яте льности.
2. Ра звитие инициа тивности, са мостояте льности, чувства отве тстве нности,
воспита ние общите льности, свое й общности с колле ктивом, духа това рище ства
и сотрудниче ства , же ла ния ока зыва ть помощь друг другу.
3. Созда ние условий для художе стве нно-эсте тиче ского ра звития, для
творче ской са море а лиза ции обуча ющихся.
4. Привле че ние родите ле й к уче бно-воспита те льному проце ссу школы,
ра сшире ние вне шних связе й школы для ре ше ния обра зова те льных пробле м.
5. Сохра не ние и укре пле ние здоровья обуча ющихся.
Ва жным зве ном в систе ме оце нки уче бных достиже ний обуча ющихся по
русскому языку являе тся прове де ние пре дме тных олимпиа д ра зличного уровня
44
для
обуча ющихся,
позволяющих
выявить
филологиче ски
ода рённых
обуча ющихся с высоким уровне м мотива ции к выбору будуще й профе ссии.
Побе дите ли и призёры Все российской олимпиа ды по на зва нному пре дме ту
приобре та ют
га ра нтирова нные
льготы
при
поступле нии
в
лучшие
гума нита рные вузы стра ны.
Изуче ние
совре ме нного
русского языка
языкозна ния
в школе
и
лингвистиче ских
иссле дова ний:
типологиче ском,
се миотиче ском,
основыва е тся на
историче ски
достиже ниях
сложившихся
историко-ге не тиче ском,
ме тода х
структурно-
сра вните льно-историче ском
и
др.
А ка де миче ские гра мма тики и энциклопе дии, а вторите тные слова ри, труды по
обще му и ча стному языкозна нию, по истории и совре ме нному состоянию
русского языка , е го диа ле ктов ста новятся руководством для созда ния уче бноме тодиче ских ра зра боток и са мого проце сса изуче ния русского языка в школе .
Школьное пре пода ва ние русского языка ба зируе тся на обще призна нных в
совре ме нной на уке положе ниях:
• Изуче ние русского языка ка к сложной многоуровне вой систе мы, где
ка ждый урове нь (ярус) ха ра кте ризуе тся на личие м особой е диницы: фоне мы,
морфе мы, слова , словосоче та ния и пре дложе ния. На ма те риа ле фоне тиче ских и
гра мма тиче ских проце ссов не обходимо:
– проде монстрирова ть школьника м систе мность и изме нчивость языка ,
причинно-сле дстве нные связи ме жду явле ниями русского языка ;
– ва жно формирова ть пре дста вле ние о лингвистиче ской систе мности в
ге не тиче ском и сра вните льно-историче ском ключе , о ме сте русского языка в
систе ме сла вянских и – шире – индое вропе йских языков, пока за ть их
вза имоде йствие и вза имообога ще ние . Систе мные , новые для се бя све де ния о
языке
счита ются
основой
формирова ния
у
обуча ющихся
пра вильного
пре дста вле ния о структуре русского языка , ба зой овла де ния норма ми русского
лите ра турного языка .
• Понима ние зна ково-информа ционной природы языка в е динстве двух
сторон: пла на соде ржа ния и пла на выра же ния, озна ча е мого и озна ча юще го.
45
Опора на ве дущий лингводида ктиче ский принцип – обуче ние русскому языку
ка к
полифункциона льному
явле нию,
ре а лиза ция
в
уче бном
проце ссе
коммуника тивной, когнитивной и кумулятивной функций языка . Изуче ние
коммуника тивной функции языка ка к ва жне йше й, выявле ние е ё роли в
формирова нии социа льно-культурных и личностных ка че ств уча ще гося.
• Опора на тра диционное пре дста вле ние о те ксте ка к ва жне йше й
ка те гории лингвистики (те кст ка к е диница языка ) и одновре ме нно инструме нта
обуче ния (те кст ка к дида ктиче ское сре дство). Осмысле ние в совре ме нном
уче бном проце ссе ра звива юще го поте нциа ла те кста ка к домина нты уче бного
проце сса ,
изуче ние
на
урока х
русского
языка
те кстообра зующе й,
изобра зите льно-выра зите льной, эсте тиче ской функций языковых е диниц в
те ксте . Осмысле ние художе стве нного те кста ка к языкового эсте тиче ского
иде а ла , ка к це лостной е диницы языка , ре чи и культуры.
•
Ра згра ниче ние
языка
ка к
социа льного
явле ния
и
ре чи
ка к
индивидуа льного, ка ждый ра з нового употре бле ния языка . Язык не ра зрывно
связа н с мышле ние м, осуще ствляе мым че ре з ре че вой, или ве рба льный код.
Овла де ние норма ми устной и письме нной ре чи – одна из гла вных за да ч
обуче ния русскому языку в школе .
Ва жно глубокое осмысле ние школьника ми стиле вых и структурных
ра зличий ме жду устной и письме нной ре чью, де ловой и художе стве нной,
монологиче ской и диа логиче ской.
• Понима ние норма тивной (узуа льной) природы русского языка ка к
упорядоче нной и обяза те льной. Русский лите ра турный язык – это язык
нормирова нный и кодифицирова нный. Норма русского лите ра турного языка
объе диняе т
в
стилистиче ские
е диное
це лое
бога тства
и
все
ра зновидности
историче ские
русского
ва риа нты.
В
языка ,
е го
укре пле нии
лите ра турной нормы ве лика роль школы.
• Формирова ние понятия русского языка ка к ра звива юще йся систе мы не
только в е го на стояще м, но и в е го прошлом (принцип историзма ). Отсюда
возможны и два подхода к изуче нию русского языка – синхрониче ский и
46
диа хрониче ский. Призна ва я ра зличие ме жду синхроние й и диа хроние й, не льзя
игнорирова ть их вза имоде йствие . Систе ма русского языка – это продукт е го
пре дше ствующе й
эволюции
от
обще сла вянского
к
дре вне русскому
и
совре ме нному русскому языку [54].
В ряду основопола га ющих в пре пода ва нии русского языка выде ляе тся
культурно-а нтропологиче ский подход, пре дпола га ющий осмысле ние
роли
носите ле й языка , субъе ктов ре че вой де яте льности, понима ние зна чимости
индивидуа льно-личностных ка че ств носите ле й языка , роли учёных-филологов,
писа те ле й, ма сте ров слова , осозна ние их вкла да в сокровищницу русской и
мировой культуры [29, 39]. Поэтому ва жным являе тся формирова ние на выков
ре фле ксии обуча ющихся по поводу лингвистиче ских зна ний, уме ний и на выков,
что являе тся ва жным фа ктором формирова ния языковой личности. Стре мле ние
к понима нию языковых фе номе нов и овла де нию бога тства ми русского языка –
за лог га рмоничного ра звития обуча юще гося, е го воле вых и а ксиологиче ских
ка че ств [2, 17].
В уче бно-ме тодиче ских компле кса х, ре коме ндова нных к использова нию в
школа х,
должны
быть
отра же ны
госуда рстве нные
приорите ты,
обще на циона льные це нности. Сре дства обуче ния должны быть на пра вле ны не
только
на
удовле творе ние
личностных
обра зова те льных
потре бносте й
обуча ющихся, но и на достиже ние те х ре зульта тов обра зова ния, в которых
за инте ре сова но госуда рство и обще ство [52].
Та ким обра зом, с вве де ние м ФГОС принципиа льно ме няются орие нтиры
совре ме нной школы, при этом основное тре бова ние к орга низа ции обуче ния
русскому языку – пе ре ве сти уча ще гося в ре жим са мора звития.
2.2. Эффе кты приме не ния те хнологии моде ра ции на урока х русского
языка ка к инте ра ктивного сре дства обуче ния
Русский язык – один из са мых трудных школьных пре дме тов. С одной
стороны, зна ние родного языка да ётся ре бе нку с де тства , он овла де ва е т им та к
же е сте стве нно, ка к дышит и ра стёт. С другой стороны – это сложна я школьна я
дисциплина , тре бующа я большого труда , источник бе счисле нных не уда ч и
47
огорче ний. Для успе шного овла де ния русским языком в школе большинству
обуча ющихся тре буе тся систе ма тиче ска я помощь взрослых.
Русский язык, лите ра тура – это пре дме ты, которым прина дле жит
ре ша юща я роль в духовной жизни уча ще гося. Это инструме нт позна ния,
мышле ния, ра звития. Он бога т возможностями творче ского обога ще ния. Ве сь
поток позна ния идёт по ка на ла м языка : че ре з слова усва ива ются понятия, в
форма х языка строится мысль и ре чь. Ре чь, в свою оче ре дь, являе тся ка на лом
ра звития инте лле кта [76].
К сожа ле нию, уча щие ся не доста точно хорошо вла де ют устной и
письме нной ре чью, не все гда с же ла ние м ра бота ют на уроке . А на лиз
письме нных
творче ских
ра бот
и
устных
отве тов
обуча ющихся,
опыт
собстве нной пе да гогиче ской де яте льности в ка че стве учите ля русского языка и
лите ра туры
позволили
выде лить
противоре чия,
которые
потре бова ли
не ме дле нного поиска ре ше ний. Это противоре чия ме жду уровне м зна ний,
уме ний и на выков и совре ме нными тре бова ниями, пре дъявляе мыми к личности;
ме жду ра зным уровне м ра звития обуча ющихся и не обходимостью орга низова ть
де яте льность та к, чтобы способствова ть ра звитию филологиче ской ода рённости
обуча ющихся [50].
Ка к изве стно, в школьном обра зова нии суще ствуе т множе ство ме тодов
обуче ния, ра зные типы уроков, которые пре сле дуют одну е динстве нную це ль –
усвое ние зна ний уча щимися. У ка ждого учите ля этот на бор свой. Учите ль
строит урок, основыва ясь на особе нностях ка ждого кла сса индивидуа льно [2].
Сре ди моде ле й обуче ния выде ляют:
Па ссивный ме тод (Схе ма 1) – это форма вза имоде йствия обуча ющихся и
учите ля, в которой учите ль являе тся основным де йствующим лицом и
упра вляющим ходом урока , а уча щие ся выступа ют в роли па ссивных
слуша те ле й, подчине нных дире ктива м учите ля.
Схе ма 1
Па ссивный ме тод обуче ния
48
А ктивный ме тод (Схе ма 2) – это форма вза имоде йствия обуча ющихся и
учите ля, при которой учите ль и уча щие ся вза имоде йствуют друг с другом в ходе
урока и уча щие ся зде сь не па ссивные слуша те ли, а а ктивные уча стники урока .
Схе ма 2
А ктивный ме тод обуче ния
Инте ра ктивный («Inte r» – это вза имный, «a ct» – де йствова ть) – озна ча е т
вза имоде йствова ть, на ходиться в ре жиме бе се ды, диа лога с ке м-либо. Име нно
использова ние этой моде ли обуче ния учите ле м на своих урока х говорит о е го
иннова ционной де яте льности (Схе ма 3).
Схе ма 3
Инте ра ктивный ме тод обуче ния
Пробле ма освое ния и использова ния инте ра ктивных ме тодов и форм
обуче ния отра жа е тся в иссле дова ниях А . Е . А вдюковой, Л. Н. Ва виловой,
Т. Н. Добрыниной, В. К. Дьяче нко, Г. Б. Корне това , И. Е . Уколовой,
49
А . В. Хуторского и др. Се йча с понятие «инте ра ктивные ме тоды и формы
обуче ния» на полняе тся новым соде ржа ние м, в котором суще ствуе т не сколько
приорите тов, включа я положе ния об а ктивном вза имоде йствии коммуника нтов в
уче бно-обра зова те льной сфе ре (П. Д. Га джие ва , М. В. Кла рин), ра звитии
на выков обще ния личности (Л. К. Ге йхма н, Л. В. За ре цка я), уче бнопе да гогиче ском
сотрудниче стве
ме жду
уча стника ми
обра зова те льного
проце сса (Е . В. Корота е ва , А . Ю. Приле по и др.) [13, с. 76; 14, 38].
Приме не ние инте ра ктивных ме тодов позволяе т созда ть условия для:
поста новки це ле й и за да ч, тре бующих поиска и а на лиза ра зличных
ре ше ний;
выбора ра зличных способов де яте льности для достиже ния ре зульта та ;
ра звития коммуника тивных уме ний и на выков;
ра змышле ния о проде ла нной ра боте ;
ра звития та ких ва жных социа льных на выков, ка к быстрота и
гибкость;
мышле ния при принятии ре ше ний, критиче ский подход к пробле ма м;
ува же ния к чужому мне нию, уме ние эффе ктивно ра бота ть в группе ,
кома нде , боле е быстрой а да пта ции к новой ситуа ции, к новому колле ктиву, к
изме няющимся условиям.
Суть инте ра ктивного обуче ния состоит в том, что уче бный проце сс
орга низова н та ким обра зом, что пра ктиче ски все уча щие ся ока зыва ются
вовле чёнными в проце сс позна ния, они име ют возможность понима ть и
ре фле ктирова ть по поводу того, что они зна ют и дума ют. Совме стна я
де яте льность обуча ющихся в проце ссе позна ния, освое ния уче бного ма те риа ла
озна ча е т, что ка ждый вносит свой особый индивидуа льный вкла д, идёт обме н
зна ниями, иде ями, способа ми де яте льности. Причём происходит это в
а тмосфе ре доброже ла те льности и вза имной подде ржки, что позволяе т не только
получа ть новое зна ние , но и ра звива е т са му позна ва те льную де яте льность,
пе ре водит е ё на боле е высокие формы коопе ра ции и сотрудниче ства [6, с. 42].
50
Це лью пе да гогиче ской де яте льности являе тся способность не только
вкла дыва ть опре де лённое количе ство зна ний в инте лле кт обуча ющихся, но и
обе спе чива ть, во-пе рвых, соотве тствующие новые для не го све де ния, а вовторых, де ла ть всё, что не обходимо, чтобы уче ник мог осозна нно и эффе ктивно
приме нять
добытые
са мостояте льно
зна ния
в
свое й
жизни.
Поэтому
уве личива е тся роль позна ва те льной а ктивности обуча ющихся, их мотива ции к
са мостояте льной уче бе , совме стной де яте льности с другими уча стника ми
обра зова те льного проце сса [11].
В связи с этим в пе да гогиче ской де яте льности ста ли эффе ктивно
использова ться все возможные совре ме нные обра зова те льные те хнологии [19].
В свое й де яте льности учите ля всё больше отда ют пре дпочте ние те хнологии
моде ра ции, т.к. счита ют, что она :
1) выполняе т за ка з совре ме нного обще ства :
орие нтирова на на ра звитие творче ской личности,
способствуе т ра звитию вообра же ния и мышле ния обуча ющихся,
може т на учить приме нять новые для се бя све де ния в не ста нда ртных
ситуа циях;
2) ре зульта тивна :
уча щие ся счита ются ра внопра вными уча стника ми проце сса обуче ния,
школьники обуча ются са мостояте льно добыва ть новые для се бя
све де ния,
ра стёт мотива ция обуче ния и успе шность ка ждого из обуча ющихся,
уча щие ся приобре та ют глубокие , прочные , новые для се бя све де ния;
3) пра ктична , ве дь ситуа ции при пробле мном обуче нии могут созда ва ться
на любом уроке и на все х эта па х проце сса обуче ния: при объясне нии,
за кре пле нии, контроле .
Се годня моде ра ция – это эффе ктивна я те хнология, котора я позволяе т
зна чите льно повысить ре зульта тивность и ка че ство обра зова те льного проце сса .
Используе мые
приёмы,
ме тоды
и
формы
орга низа ции
позна ва те льной
де яте льности на пра вле ны на а ктивиза цию а на литиче ской и ре фле ксивной
51
де яте льности обуча ющихся, ра звитие иссле дова те льских и прое ктировочных
уме ний, ра звитие коммуника тивных способносте й и на выков ра боты в кома нде .
А это ни что иное ка к компе те нтностный систе мно-де яте льностный подход к
построе нию уче бного проце сса . Уче ник пе ре ста ёт быть объе ктом обуче ния,
за нима я а ктивную позицию в обра зова те льном проце ссе . Ме няе тся и роль
учите ля. Он ста новится консульта нтом, на ста вником, ста ршим па ртнёром, что
принципиа льно ме няе т отноше ние к не му обуча ющихся – из контролирующе го
орга на учите ль пре вра ща е тся в боле е опытного това рища , игра юще го в одной
кома нде с обуча ющимися [74].
Моде ра ция эффе ктивно ре ша е т эту сложную за да чу путём орга низа ции
групповой ра боты обуча ющихся. Та ка я ра бота може т проводиться в па ра х,
мини-кома нда х или ма лых группа х, либо все м кла ссом.
Кроме того, можно выде лить опре де лённые эффе кты приме не ния
те хнологии моде ра ции на урока х русского языка [47]:
– ра стёт ре зульта тивность проце сса обуче ния (ра звитие инте лле кта
обуча ющихся и на выков са мостояте льной ра боты в поиске информа ции;
ра знообра зие форм уче бной де яте льности обуча ющихся на уроке );
– повыша е тся инте ре с обуча ющихся к изуче нию русского языка и к
уче нию в це лом, сове рше нствуе тся ка че ство пре пода ва е мого пре дме та ,
а ктивизируе тся творче ский поте нциа л обуча юще гося и учите ля;
– осуще ствляе тся индивидуа льный и диффе ре нцирова нный подходы в
обуче нии (ра бота ть са мостояте льно с оптима льной для се бя скоростью);
– обе спе чива е тся гибкое упра вле ние проце ссом обуче ния (отсле жива ние
проце сса и ре зульта та свое й ра боты);
– сове рше нствуе тся орга низа ция урока (дида ктиче ский ма те риа л все гда
име е тся в доста точном количе стве );
– стимулируе тся рост са мостояте льности и отве тстве нности обуча ющихся
за ре зульта ты обуче ния;
– обе спе чива е тся приобре те ние обуча ющимися не только совре ме нных
пре дме тных зна ний, но и ва жных на выков и ка че ств;
52
–
воспитыва е тся
ува жите льное
отноше ние
все х
уча стников
обра зова те льного проце сса друг к другу.
Та ким обра зом, прове де ние обуче ния на основе те хнологии моде ра ции
приводит
к
улучше нию
мотива ции
обуча ющихся,
стимулирова нию
их
позна ва те льной а ктивности и творче ства , все сторонне му ра скрытию и ра звитию
возможносте й. Творче ский ха ра кте р обуче ния, увле чённость, позитивный
на строй школьников ока зыва ют мотивирующе е де йствие и на пе да гога ,
позволяя долго сохра нять ра ботоспособность и хороше е на строе ние .
2.3. Структура орга низа ции урока с использова ние м те хнологии
моде ра ции
Изуче ние
русского языка
в школе
подра зуме ва е т, ка к изве стно,
выполне ние тре х основных за да ч:
1) да ть обуча ющимся новую информа цию о русском языке и на учить их
использова ть е го на пра ктике ,
2) ра звива ть мышле ние , творче ские способности и на выки,
3) воспитыва ть на циона льно созна те льного че лове ка .
Эффе ктивность дида ктиче ских це ле й – осозна нность, сила и глубина
зна ний уча щихся по русскому языку – на прямую за висит от а ктивного инте ре са
к пре дме ту, же ла ния е го изучить, то е сть от уровня мотива ции уча щихся к
изуче нию пре дме та .
Приступа я к пре пода ва нию русского языка , учите ль за да ёт се бе вопрос:
ка к сде ла ть урок не только соде ржа те льным и позна ва те льным, но и
подде ржа ть инте ре с уча щихся к пре дме ту, же ла ние учиться, сде ла ть урок
инте ре сным, повысить мотива цию уча щихся к обуче нию?
На на ш взгляд, можно за инте ре сова ть и мотивирова ть обуча ющихся к
изуче нию пре дме та , избе га я монотонности, ша блонности в ра боте , используя
та кие формы и ме тоды обуче ния, которые возбужда ют позна ва те льный инте ре с
и стимулируют са мостояте льное мышле ние обуча ющихся [45]. Ка к изве стно,
вся де яте льность обуча ющихся состоит из отде льных после дова те льных
опе ра ций. Сна ча ла уче ник воспринима е т информа цию, а за те м дума е т на е ё
53
основе . В то же вре мя инте ре с к этому проце ссу оче нь ва же н. Боле е того, все
эти опе ра ции вза имосвяза ны, поэтому пе да гог долже н на пра вить все свои
творче ские
усилия на
созда ние
систе мы а ктивных ме тодов обуче ния,
на пра вле нных на а ктивиза цию мотива ции уча щихся к обуче нию и их
позна ва те льной а ктивности [20].
Эти за да чи должны быть ре а лизова ны учите ле м, в том числе и на урока х
русского
языка
в
6-м
кла ссе .
Игровые
за да ния
и
индивидуа льные
инте ра ктивные те хнологии обуче ния позволят созда ть ситуа цию успе ха на
уроке , включить игровые моме нты, а та кже сопроводить ра боту друже ским
комме нта рие м, что оче нь ва жно для уча щихся да нной возра стной группы. В
та ких за нятиях за логом успе ха являе тся уме ние созда ва ть а тмосфе ру зна ний,
поиска и инте ре са [36].
Ва жно, что использова ние инте ра ктивных эле ме нтов обуче ния на урока х
русского языка в 6 кла ссе позволит уча щимся на учиться быть де мокра тичными,
критиче ски мыслить, сотруднича ть, принима ть ре ше ния и обща ться с другими
людьми.
Сле дуе т
та кже
отме тить,
что
использова ние
инте ра ктивных
те хнологий не должно быть са моце лью, а лишь сре дством поощре ния
сотрудниче ства в кла ссе .
Те хнология моде ра ции включа е т в се бя опре де лённые эта пы-фа зы урока ,
ка ждый из которых име е т свои це ли, за да чи и ме тоды.
Эта пы-эта пы урока :
– инициа ция (на ча ло урока ). Это фа за зна комства учите ль – уче ник –
субъе кт. При встре че пре пода ва те ль проводит мини-пре зе нта цию изуча е мого
пре дме та с це лью а ктивиза ции уча щихся к позна ва те льной де яте льности. В
игровой форме кла сс ра збива е тся на не большие группы для да льне йше й
ра боты;
– вве де ние или погруже ние в те му (формулирова ние це ле й урока
совме стно с уча щимися). Основна я за да ча пе да гога – за инте ре сова ть уча щихся
в изуче нии да нной те мы;
54
– формирова ние ожида ний уча щихся (пла нирова ние после дствий урока ).
На этом эта пе учите ль ра сска зыва е т уче ника м, ка кие виды ра бот обуча е мый
може т выбра ть при ра боте , ка кие формы оце нки зна ний используе т учите ль на
опре де лённом эта пе , и что уче ник може т за ра бота ть в конце . На этом эта пе
урока уче ник оце нит новую информа цию и сможе т сде ла ть ста вку на свои
новые ре квизиты, отме тит ста вку на ка рте и пе ре да ст е е учите лю. По
оконча нии обуче ния учите ль оце нива е т уче ника и сра внива е т е го ста вки. Е сли
ста вка слишком высока , на чина е тся ра бота на д ошибка ми и уче нику
пре доста вляе тся возможность повысить проце нтные ста вки (улучшить оце нку),
е сли ста вка низка я, то е му на числяе тся бонусный проце нт;
– инте ра ктивна я ле кция (пе ре да ча и объясне ние информа ции). Форма
пе ре да чи информа ции обуча ющимся ра злична – это може т быть либо обычна я
ле кция (ка к пра вило, эта форма на иболе е скучна я для обуча ющихся), либо
компле ксна я пе ре да ча
информа ции с использова ние м мультиме дийного
оборудова ния. Боле е инте ре сной, на на ш взгляд, являе тся форма пе ре да чи
информа ции уча щимся – пробле мно-поискова я форма , то е сть са мостояте льный
поиск информа ции по да нной те ме с учите ле м, выступа ющим в роли
консульта нта ;
– ра зра ботка
соде ржа ния те мы (группова я ра бота
обуча ющихся).
Информа ция, собра нна я обуча ющимся, обсужда е тся в не больших группа х и
пре дста вляе тся все му кла ссу. При орга низа ции са мостояте льной ра боты по
новой те ме ва жно, чтобы обуча ющие ся проявляли все сторонний инте ре с,
не обходимо доскона льно изучить новый ма те риа л;
– подве де ние итогов (ра змышле ние , оце нка урока ). После кла ссного
обсужде ния учите ль и уче ники подводят итоги ра боты ка ждого уче ника , группы
и кла сса в це лом;
– эмоциона льна я ра зрядка (ра зминка ).
Достиже ние эффе ктивности и ка че ства обра зова те льного проце сса с
использова ние м
те хнологии
моде ра ции,
получе ние
за пла нирова нных
55
ре зульта тов обуче ния, воспита ния, ра звития и социа лиза ции обуча ющихся
обе спе чива е тся орга низа цие й сле дующих ключе вых проце ссов:
– эффе ктивное вза имоде йствие уча стников группового проце сса ;
– упорядоче нный обме н информа цие й (коммуника ция) ме жду все ми
уча стника ми обра зова те льного проце сса ;
– обе спе че ние на глядности хода и ре зульта тов уче бного проце сса
(визуа лиза ция);
– мотива ция все х уча стников обра зова те льного проце сса ;
– мониторинг уче бного проце сса ;
– ре фле ксия учите ля и обуча ющихся;
– а на лиз де яте льности уча стников и оце нка получе нных ре зульта тов.
Движущими сила ми те хнологии обра зова те льной моде ра ции являются
орга низа ция вза имоде йствия ме жду уча стника ми обра зова те льного проце сса .
Для того чтобы орга низова ть эффе ктивное вза имоде йствие обуча ющихся,
не обходимо сформирова ть не большие группы, в которых в да льне йше м буде т
проводиться
вся
основна я
ра бота .
В
проце ссе
сотрудниче ства
ме жду
обуча ющимися будут осуще ствляться ра зличные вза имоде йствия [58].
Можно ра бота ть в одних и те х же группа х для все х урока х или созда ва ть
группы для ка ждого урока . Любой подход име е т свои плюсы и минусы, выбор
за висит от эффе ктивности блока и конкре тных це ле й урока .
Ва жной
соста вляюще й
те хнологии
моде ра ции
являе тся
иссле дова те льска я де яте льность обуча ющихся. Можно выде лить сле дующие
на пра вле ния в орга низа ции на учно-иссле дова те льской ра боты с обуча ющимся:
– на учно-иссле дова те льска я ра бота , выполняе ма я в уче бном проце ссе ;
– на учно обоснова нные уроки;
– орга низа ционно-ма ссовые ме роприятия (олимпиа ды, конфе ре нции));
–
вне кла ссна я
обра зова те льна я
и
на учно-иссле дова те льска я
де яте льность.
Иссле дова те льска я ра бота може т быть структурирова на сле дующим
обра зом:
56
– обуча ющие ся де лятся на творче ские колле ктивы в соотве тствии с
выбра нной те мой;
– проводится информа ционный поиск;
– формулируе тся иссле дова те льска я за да ча ;
– на ходятся пути ре ше ния этой пробле мы;
– оформляются ре зульта ты и выносятся на обсужде ние .
На урока х русского языка в 6-м кла ссе не обходимо использова ть та кие
инте ра ктивные
те хнологии,
которые
будут
доступны
и
понятны
для
обуча ющихся, на приме р, «Микрофон», «Мозговой штурм», ра бота в па ра х,
«Обуча я – учусь», «За йми позицию», «Не за конче нное пре дложе ние » и др.
Инте ра ктивна я те хнология «микрофон» приме няе тся на эта пе мотива ции
уче бной де яте льности. Уча щие ся должны пре дста вить се бя ра бота ющими с
микрофоном (ручкой, ка ра нда шом) и, пе ре да ва я е го друг другу, выска за ть своё
собстве нное мне ние о том, че го они ожида ют от урока (че му учиться, че му
учиться, что за помина ть), исходя из те мы. Точно та к же можно прове сти
итоговый эта п урока , за да ва я уча щимся вопрос: достигнута ли це ль урока ?
Узна ли ли они что-нибудь новое ? Обога тили ли они свою новую информа цию,
слова рный за па с и т. д.? Понра вился ли этот урок? Поче му? [13, с. 32].
На эта пе формирова ния на выка используе тся инте ра ктивна я те хнология
«За йми позицию». На приме р, при изуче нии те мы «Ра зряды прила га те льных по
зна че нию» ка ждый обуча ющийся доста ёт листок бума ги с на писа нным на нём
прила га те льным. На доске – в ра зных ме ста х – листы с на дписями:
«ка че стве нные », «относите льные », «притяжа те льные ». Ка ждый уче ник долже н
подойти к соотве тствующе му листу, на зва ть свои прила га те льные и обоснова ть
выбор.
Приме няя эти те хнологии на за нятиях, можно получить опре де лённый
ре зульта т: уча щие ся не только усвоят новую для се бя информа цию, но и поймут
е ё, на уча тся приме нять, а на лизирова ть, синте зирова ть, оце нива ть. Иными
слова ми, та ка я ра бота способствуе т высокому уровню а ктивности обуча ющихся,
57
в ре зульта те че го основным источником мотива ции к обуче нию выступа е т
инте ре с са мих обуча ющихся [27].
Использова ние та ких те хнологий позволяе т учите лю ре ша ть ряд за да ч:
пре дла га ть свою точку зре ния с позиции на учного, нового для уче ников
све де ния, а не за ста влять склоняться к свое му мне нию, ра звива ть критиче ское
мышле ние обуча ющихся, на учить виде ть ошибки или логиче ские на руше ния в
утве ржде ниях других уче ников, уме ть а ргуме нтирова ть свои мысли, изме нять
их, е сли они не ве рны и т.п.
Та кже
способствуют
улучше нию
позна ва те льной
де яте льности,
мотива ции обуча ющихся 6-х кла ссов к изуче нию языка игровые за да ния,
которые нужно ста ра ться использова ть на своих урока х ча ще (е сли это
мотивирова но типом урока , е го за да ча ми). В соче та нии с другими форма ми
ра боты игровые те хнологии способствуют боле е глубокому усвое нию зна ний,
индивидуа лиза ции обуче ния, опре де ле нию уровня сформирова нности уме ний и
на выков обуча ющихся, ра звива ют па мять, внима ние , уме ние а на лизирова ть,
сра внива ть языковые явле ния [25, 46]. К тому же обуча ющихся этого возра ста
лингвистиче ские игры в опре де ле нной сте пе ни а ктивизируют.
Те хнология моде ра ции орие нтирова на име нно на то, чтобы за вле чь все х
обуча ющихся в эти проце ссы. И не просто за вле чь, а сде ла ть их уча стие
за инте ре сова нным,
мотивирова нным,
на це ле нным
на
достиже ние
обра зова те льных ре зульта тов. В да нной те хнологии обуче ния ка ждый уче ник
включа е тся в а ктивную и эффе ктивную уче бно-позна ва те льную де яте льность.
Происходит
индивидуа лиза ция
контроля,
са моконтроля,
корре кции,
консультирова ния, сте пе ни са мостояте льности, сте пе ни воспита нности и
коммуника бе льности. Ва жно, что уче ник име е т возможность в больше й сте пе ни
са море а лизова ться, и это способствуе т мотива ции уче ния [63].
Кроме того, использова ние игровых за да ний способствуе т ра звитию
мысляще й личности [49]. Во-пе рвых, та кие за да чи в основном счита ются
поисковыми. Они ста вят обуча юще гося пе ре д не обходимостью са мостояте льно
на ходить пути ре ше ния, а , сле дова те льно, ра спозна ва ть, а на лизирова ть
58
языковые фа кты, сопоста влять их и формулирова ть выводы. А это ра звива е т
творче ские способности школьника , внима ние , инициа тивность. Во-вторых,
ра бота с игровыми за да ча ми созда ёт положите льную мотива цию обуче ния,
пробужда е т же ла ние зна ть. В-тре тьих, са мостояте льно открыва я для се бя
опре де лённые языковые явле ния, уче ник получа е т удовольствие , уве ре нность в
своих способностях, что приводит к са море а лиза ции личности.
Достиже нию выше ука за нных за да ч и це ле й урока способствуют це лый
спе ктр лингвистиче ских игр, которые можно использова ть на урока х в 6-х
кла сса х: кроссворд, викторина , а укцион, языковой конкурс, лингвистиче ска я
за га дка , лингвистиче ска я за да ча , «Ступе ни», «Пе ре кре сток», ре бус, «Ты –
ре да ктор», «Излишки», «Пойма й ошибку», «Ве рю – не ве рю», «Сортировка »,
«Са мый умный», «Языкова я дуэль», «После дне е слово – за тобой», «Кто
быстре е », «Лингвистиче ска я эста фе та », «Ты – учите ль», «Слово-пира мида » и
другие .
Игровые за да ния можно приме нить на ра зных эта па х урока , потому что
они да ют возможность а ктивизирова ть внима ние обуча ющихся и отра бота ть
усвое нные
новые
для
се бя
све де ния,
снять
на пряже ние
и
повысить
производите льность. Приве дём не сколько приме ров использова ния игровых
за да ний [36].
Те ма «А нтонимы».
На эта пе а ктуа лиза ции опорных зна ний пре дла га е м уче ника м игровое
за да ние «Отга да й за га дку»:
Короткий хвост и длинные ноги.
Ночью и днём – в тре воге .
Мира и покоя не зна ю,
Все х боюсь и убе га ю. (За яц).
Уча щие ся отга дыва ют за га дку. Учите ль подчёркива е т ме лом ра зных
цве тов па ры слов (короткий – длинные , ночью – днём, тре воги – покоя).
«Мозговой штурм»: Поче му име нно эти слова объе дине ны учите ле м в
па ры? Что можно ска за ть о зна че нии да нных слов? Что можно ска за ть об их
59
прина дле жности к ча стям ре чи? Ка к на зыва ются та кие слова ? Да льше – ра бота
по изуче нию те мы.
«Скрытое слово»: Подбе рите к ка ждому слову а нтоним и прочита йте
«скрытое » слово. Все слова -а нтонимы должны на чина ться с одина ковой буквы.
1. Конкре тный. 2. Мирный. 3. Не сча стный. 4. Па ссивный. 5. Симпа тичный.
Те ма «Фра зе ологизмы».
Игра «А укцион»: Проводится в форме а укциона или эста фе ты: за 3-4 мин.
уча щие ся должны на зва ть ка к можно больше фра зе ологизмов со слова ми:
голова , язык, гла за , зубы, ноги.
Те ма «Орфогра ммы корня».
Игра «Орфогра фиче ска я эста фе та »: Кла сс де лится на кома нды (по ряда м).
На доске за писа но слово с орфогра мма ми (на приме р, дире ктор). Ка ждый чле н
кома нды долже н на писа ть слово с орфогра мма ми, которое на чина лось буквой,
на
которую
за кончилось
пре дыдуще е .
Выигрыва е т
кома нда ,
быстре е
спра вивша яся с за да ние м. (На приме р: дире ктор – Рука вичка – А те лье ...).
Те ма «Суще ствите льное . Повторе ние ».
Игра «Лишне е »: Опре де лить «лишне е » слово, обоснова ть свой выбор.
Ма рш, ба шня, уте с, пле чо, на де жда . Дрожжи, ра дость, очки, листья, ножницы.
Почта льон, же на , ста роста , слуга , сирота .
Для прове рки уровня усвое ния те оре тиче ских зна ний используе м игру
«Ты – мне , я – те бе ». Уча щие ся за ра не е должны подготовить вопросы по те ории
изуча е мой те мы для однокла ссников.
Та кже уча щие ся получа ют дома шне е за да ние (для выполне ния по
же ла нию) игрового ха ра кте ра : соста вить кроссворд, ре бус, лингвистиче скую
за да чу, «Лишне е слово». Та кие за да чи, ка к пра вило, уча щие ся выполняют с
удовольствие м, прила га я творче ские способности. Та к, на приме р, при изуче нии
те мы «Строе ние слова . Словообра зова ние » используе м лингвистиче скую игру
для однокла ссников «Отга да й слово»:
A ) Уга да йте слово, в котором: коре нь от слова зе мля, суффиксы от слов
ве се нний, крова тка , оконча ние от слова лопа та (зе млянка ).
60
Б) Уга да йте слово: госуда рстве нна я пе сня + ча сть мира (гимна зия).
B) Уга да йте слово: воронье слово + игрова я ка рта (ка ртуз).
Г) Уга да йте слово: приста вка от слова бе звре дный, коре нь от слова вода ,
суффикс от слова па рный, оконча ние от слова кра сивый (бе зводный).
Та ким обра зом, те хнология моде ра ции орие нтирова на име нно на то,
чтобы за инте ре сова ть все х обуча ющихся проце ссом обуче ния русскому языку.
И не
просто за инте ре сова ть, а
на це ле нным на
достиже ние
сде ла ть их уча стие
мотивирова нным,
обра зова те льных ре зульта тов. При да нной
те хнологии обуче ния ка ждый уче ник включа е тся в а ктивную и эффе ктивную
уче бно-позна ва те льную де яте льность. Происходит индивидуа лиза ция контроля,
са моконтроля,
корре кции,
консультирова ния,
сте пе ни
са мостояте льности,
сте пе ни коммуника бе льности. Ва жно, что уче ник име е т возможность в больше й
сте пе ни са море а лизова ться.
61
ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛА ВЕ
Русский язык формируе тся на ка ждом эта пе свое го суще ствова ния в
обще м историко-культурном конте ксте , который ока зыва е т на язык своё
возде йствие . Ва жно сформирова ть взгляд на историю русского языка че ре з
проце ссы, происходящие в культуре и обще стве , связа ть историко-культурные
изме не ния с изме не ниями в русском языке .
Прове де ние обуче ния на основе те хнологии моде ра ции приводит к
улучше нию мотива ции обуча ющихся, стимулирова нию их позна ва те льной
а ктивности
и
творче ства ,
все сторонне му
ра скрытию
и
ра звитию
их
способносте й.
Та кие формы прове де ния уроков, ка к инте ра ктивные , да ют возможность
не только повысить инте ре с обуча ющихся к изуча е мому пре дме ту, но и ра звить
их творче скую са мостояте льность, обучить ра боте с ра зличными источника ми
зна ний. В ходе урока уча щие ся ра сширяют зна ния, что позволяе т им принима ть
а ктивное уча стие в обсужде нии, а ктивизирова ть ре че вую а ктивность.
При выполне нии за да ний по русскому языку, выстрое нным согла сно
те хнологии инте ра ктивного обуче ния, созда ются условия для формирова ния
способности мыслить не ордина рно, по-свое му виде ть пробле мную ситуа цию,
выход из не ё; обосновыва ть свои позиции, жизне нные це нности; ра звива ются
та кие
че рты,
сотруднича ть,
ка к
уме ние
вступа ть
в
выслушива ть
па ртне рское
иную
точку
обще ние ,
зре ния,
проявляя
уме ние
при
этом
толе ра нтность по отноше нию к своим оппоне нта м, не обходимый та кт,
доброже ла те льность к уча стника м проце сса совме стного на хожде ния.
Та кже при использова нии инте ра ктивных те хнологий на урока х русского
языка происходит формирова ние не только ме та пре дме тных, пре дме тных, но
личностных компе те нций, что позволяе т в полной ме ре ре а лизова ть те хнологии
ра звива юще го обуче ния, основной ба зой которого, согла сно ФГОС, являе тся
обога ще ния слова рного соста ва у уча щихся. Учите ль являе тся не це нтра льной
фигурой в проце ссе обра зова ния, а игра е т роль моде ра тора . В соотве тствии с
62
этим появила сь не обходимость в вне дре ния новых те хнологий и ме тодов оце нки
де яте льности уче ников.
63
ГЛА ВА 3. ИЗУЧЕ НИЕ ИМЕ НИ ПРИЛА ГА ТЕ ЛЬНОГО В 6-м КЛА ССЕ НА
ОСНОВЕ ТЕ ХНОЛОГИИ МОДЕ РА ЦИИ КА К ИНТЕ РА КТИВНОГО
СРЕ ДСТВА ОБУЧЕ НИЯ РУССКОМУ ЯЗЫКУ
3.1. А на лиз уче бника под ре да кцие й Е . А . Быстровой по те ме
иссле дова ния
Школьный курс русского языка , основной пра ктиче ской це лью которого
являе тся ра звитие , сове рше нствова ние ре че вых уме ний уча щихся, все гда в той
или иной сте пе ни ре ша л культурно-ре че вые вопросы. На эта пе основного
обуче ния русскому языку за кла дыва ются основы для понима ния и усвое ния е го
норма тивности, сле дова те льно, орга низа ция обуче ния на урока х русского языка
должна способствова ть га рмоничному ра звитию гра мотной ре чи школьников.
Одна ко, ка к пока зыва ют на блюде ния, школьники довольно ча сто допуска ют
ошибки в произноше нии слов, словоизме не нии, употре бле нии слов, что
свиде те льствуе т о доста точно низком уровне их ре че вой культуры. Это, в свою
оче ре дь, созда ёт пре дпосылки для поиска новых эффе ктивных ме тодов и
приёмов, на пра вле нных на сове рше нствова ние культуры ре чи.
Зна чите льным событие м в пла не опре де ле ния соде ржа ния обуче ния
русскому языку ка к родному и ка к госуда рстве нному языку Российской
Фе де ра ции явила сь ра зра ботка ста нда ртов. В них ра ссма трива е тся спе цифика
русского
языка
ка к
уче бного
соде ржа те льные
линии,
Пре дста вле нный
в
пре дме та ,
пе риод
ста нда рта х
и
це ли
изуче ния,
продолжите льность
обяза те льный
минимум
основные
изуче ния.
соде ржа ния
ре гла ме нтируе т па ра ме тры лингвистиче ской (языковой), коммуника тивной и
культурове дче ской компе те нций, точно огова рива е т тре бова ния к уровню
подготовле нности выпускников.
Иссле дова ние общих те нде нций ста новле ния и ра звития школьного курса
морфологии пока зыва е т, что на протяже нии все го пе риода ра звития ме тодики
изуче ния гра мма тики в школе
происходила
посте пе нна я за кономе рна я
тра нсформа ция понима ния роли морфологии в обще м курсе русского языка : от
64
ка те гориче ского отрица ния е ё пра ктиче ского зна че ния (програ ммы 1921-1930
гг.) до опре де ле ния морфологии ка к основы формирова ния пра ктиче ских
на выков (ре че вых и пра вописных) в програ мма х 1986-2000 гг. [3, 30].
Не сомне нным совре ме нным достиже ние м ме тодиче ской мысли ста ло
утве ржде ние те кстоце нтриче ского, а нтропоце нтриче ского и коммуника тивноде яте льностного подходов в обуче нии русскому языку. При этом, призна ва я, что
изуче ние
функциона льных
особе нносте й
морфологиче ских
е диниц
не посре дстве нно связа но с ра звитие м коммуника тивных уме ний, школьный
курс морфологии включа е т вопрос о функционирова нии морфологиче ских
е диниц в ре чи. Функциона льный а спе кт изуче ния морфологии не на шёл
отра же ния в лингвистиче ском описа нии гра мма тиче ских ка те горий в уче бных
це лях, не был опре де лён и ре а лизова н ме ха низм изуче ния морфологии на
функциона льной основе , хотя на гра мма тику в це лом выде лялось зна чите льное
количе ство ча сов и утве ржда лось, что е ё изуче ние име е т прикла дное зна че ние .
Ра ссмотрим линию УМК, на ходящуюся под ре да кцие й Е . А . Быстровой
(изда те льством являе тся «Русское слово», www.russkoe -slovo.ru). Структура
УМК состоит из програ ммы уче бного курса , ра бочих програ мм, уче бников,
ра бочих те тра де й для уче ников, те тра де й оце нки зна ний русского языка ,
ме тодиче ских ре коме нда ций либо книг для учите ля, эле ктронного приложе ния.
Орие нта ция а второв новых уче бников (Е . А . Быстрова , Ю. Н. Госте ва ,
И. Р. Ка лмыкова , Л. В. Кибире ва , Е . С. Юрье ва ) на пра вле на на конце птуа льные
положе ния ста нда рта . Опира ясь на тра диции в созда нии уче бной лите ра туры,
ра зра ботчики уче бников в то же вре мя учли утве ржда ющие ся се годня
те нде нции в обновле нии ме тодиче ского а ппа ра та уче бника , соде ржа ния
пре дме та для достиже ния новых це ле й обуче ния.
Соде ржа ние курса тра диционно изложе но в програ мме и отра же но в
уче бника х. Пре дусма трива е тся изуче ние в 5-м кла ссе гра фики и фоне тики,
орфогра фии и орфоэпии, морфе мики и ле ксики. За кла дыва е тся на ча ло изуче ния
морфологии
(прила га те льное ,
суще ствите льное ,
гла гол).
Вве де ны
пе рвона ча льные све де ния, ка са ющие ся понятий пунктуа ции, синта ксиса , что
65
пре доста вляе т
Изуче нию
возможность
русского
формирова ния
языка
в
6-7-х
письме нной
кла сса х
присуща
и
устной
ре чи.
морфологиче ска я
на пра вле нность. Пре дусма трива е тся изуче ние синта ксиса в 8-9-х кла сса х.
Новыми
ма те риа ла ,
в
УМК
являются
ме тодиче ский
орга низа ция
подходы,
а ппа ра т
орга низа ция
уче бников.
уче бно-позна ва те льной
те оре тиче ского
А втора ми
де яте льности,
пре дла га е тся
пре дусма трива юща я
ста новле ние уче ника субъе ктом проце сса позна ния. Та ким обра зом, происходит
пе ре ход
уче ников
в
5
кла ссе
к
ре че мыслите льной
индивидуа льной
де яте льности.
Формирова ние
ме та пре дме тных
и
а на литиче ских
пре дме тных
уме ний
ре зульта тов
в
це лях
обуче ния
достиже ния
пре дусма трива е т
ве де ние це ле на пра вле нной ра боты с описа ниями ме тодов де йствий. Да нные
описа ния
пре дста вле ны
в
та кой
рубрике ,
ка к
«Ра ссужда йте
та к»,
де монстрирующие приме не ние пра вила , после дова те льность де яте льности.
В УМК отра же на по-новому ре че ва я гра нь курса . На ча лом уче бника для
5-х кла ссов являе тся спе циа льный ра зде л «Ре чь», орга низующий да льне йшую
ра боту, за ключа ющуюся в формирова нии коммуника тивной компе те нции. Он
соде ржит в се бе ре че ве дче ские понятия, соста вляющие те оре тиче скую основу
изуче ния связной ре чи, ра скрыва ющие ся в после дующих те ма х.
Рубрика «Чита е м, говорим, пише м» состоит из ма те риа ла , используе мого
на спе циа льных урока х ра звития ре чи. К тому же , ка к утве ржда ют а вторы
уче бника , уче бный проце сс приближа е тся к условиям обще ния в е сте стве нной
сре де ,
систе ма
ра боты
вызыва е т
не обходимость
обще ния,
а
та кже
обусла влива е т потре бность в нём, обуче ния е му. В связи с этим широко
используются
в
уче бнике
коммуника тивные
упра жне ния.
В
ка че стве
не ма лова жной ха ра кте ристики коммуника тивности курса выступа е т включе ние
те кстов в УМК. Суще стве нна я роль прина дле жит те кста м, обе спе чива ющим
духовно-нра встве нное
воспита ние
и
ра звитие
школьников,
принятие
и
восприятие культуры свое го на рода , це нносте й и тра диций (рубрика «Русский
язык в мире других языков», «Зна е те ли вы, что…»).
66
Пре дусма трива е тся
посре дством
ре а лиза ция
ре фле ксивных
личностного
за да ний.
Основа
ра звития
УМК
уче ника
состоит
из
диффе ре нцирова нного подхода в проце ссе пре дъявле ния ма те риа ла . То е сть,
пра ктиче ский и те оре тиче ский ма те риа л являе тся диффе ре нцирова нным для
повыше нного
уровня,
дополните льного,
основной
сложности.
Бла года ря
да нному подходу возможе н учёт уровня подготовки уче ников, формирова ние
мотивов уче бной их де яте льности.
В
совре ме нном
русском
языке
морфологиче ские
нормы
име ни
прила га те льного ка са ются ка те горий рода , числа и па де жа , кроме того, ряд
имён прила га те льных име е т полные и кра ткие формы, а та кже сте пе ни
сра вне ния [65; 66]. При выборе полной и кра ткой форм ка че стве нных имён
прила га те льных сле дуе т учитыва ть име ющие ся ме жду ними смысловые ,
стилистиче ские и гра мма тиче ские отличия. Не сле дуе т сме шива ть простую и
сложную форму пре восходной сте пе ни име ни прила га те льного: са мый
ста ре йший ве те ра н вме сто ста ре йший ве те ра н или са мый ста рый ве те ра н.
Счита ются допустимыми лишь не которые соче та ния-пле она змы: са ма я
кра тча йша я дорога , са мый ближа йший путь, са мым те сне йшим обра зом [65].
В морфологии (та к же , ка к в синта ксисе , и в обла сти произноше ния) е сть
сильные и сла бые нормы. Сильные соблюда ются все ми, кто вла де е т русским
языком ка к родным. Сла бые ле гко подда ются возде йствию со стороны, плохо
усва ива ются и ча сто иска жа ются.
причина ми,
в
ча стности,
Их на личие
особе нностями
опре де ляе тся многими
ра звития
фоне тиче ской
и
гра мма тиче ской систе м русского языка .
Ра бота на д те мой «Имя прила га те льное » на чина е тся с повторе ния
ма те риа ла , изуче нного в 5 кла ссе , в ходе которого школьники повторяют
зна че ние прила га те льного, сове рше нствуют уме ние отлича ть е го от других
ча сте й ре чи, близких по ле ксиче скому зна че нию, выде лять прила га те льное
вме сте с суще ствите льным, к которому оно относится, ста вить вопрос,
опре де лять число, род. Вспомина ют изме не ние прила га те льных, пра вописа ние
гла сных в па де жных оконча ниях. В ходе повторе ния пятикла ссники ра бота ют
67
на д прила га те льными-синонима ми, полной и кра ткой формой прила га те льных,
ролью прила га те льных в пре дложе нии, функционирова ние м в те кста х на учного
и художе стве нного стиля, а та кже на д рядом орфогра фиче ских пра вил
(отсутствие Ь в кра тких прила га те льных после шипящих, пра вописа ние гла сных
после шипящих в оконча ниях суще ствите льных и прила га те льных).
А втор зна комит уча щихся со сте пе нями сра вне ния имён прила га те льных,
их зна че ние м, простой и соста вной формой, их обра зова ние м, ролью в
пре дложе нии, изме не ние м. Отра ба тыва е тся на вык на хожде ния прила га те льных
в форме сра вните льной и пре восходной сте пе ни. Уче бник обра ща е т внима ние
на соблюде ние произносите льных и формообра зова те льных норм русского
лите ра турного языка и употре бле ние ра зных форм сте пе не й сра вне ния
прила га те льных в собстве нной ре чи.
Сле дующие три па ра гра фа посвяще ны ра зряда м имён прила га те льных по
зна че нию. В них опре де ляются основа ния де ле ния прила га те льных на три
ра зряда , да ётся опре де ле ние ка че стве нных, относите льных и притяжа те льных
прила га те льных, приводится обра зе ц ра ссужде ния при опре де ле нии ра зрядов
прила га те льных. Уче бник зна комит обуча е мых с ле ксико-се ма нтиче скими
группа ми ка че стве нных и относите льных прила га те льных,
а
та кже
с
притяжа те льными прила га те льными, их зна че ние м, обра зова ние м, склоне ние м,
пра вописа ние м. Кроме того, уча щие ся зна комятся с пе ре ходом прила га те льных
из одного ра зряда в другой. Уче бник соде ржит обра зцы письме нного и устного
ра збора име ни прила га те льного. Пре дме том ра ссмотре ния в сле дующих
па ра гра фа х являются способы обра зова ния прила га те льных при помощи
приста вок и суффиксов, а та кже связа нные с этим орфогра ммы.
Ра бота
на д
це ле на пра вле нный
те мой
«Имя
проце сс,
прила га те льное »
пре дпола га ющий
пре дста вляе т
строго
собой
опре де лённую
после дова те льность изуче ния гра мма тиче ских призна ков и обобщённого
ле ксиче ского зна че ния да нной ча сти ре чи.
Пра ктиче ское овла де ние русским языком не возможно бе з усвое ния
ле ксико-гра мма тиче ских ка те горий и форм имён прила га те льных.
68
После дова те льно выполне нные за да ния и упра жне ния на озна комле ние с
име на ми прила га те льными и их форма ми соде йствуют полному усвое нию этой
ча сти ре чи. Посте пе нное усложне ние упра жне ний обусловлива е т достиже ние
коне чной
це ли
в
формирова нии
на выков
точного
употре бле ния
имён
прила га те льных в ре чи и пра вильное их на писа ние .
Вме сте с те м не обходимо, чтобы уча щие ся не только за инте ре сова лись
име на ми прила га те льными, но и глубоко осозна ли, что функционируя в
пре дложе нии или словосоче та нии с име на ми суще ствите льными в ка че стве
сте ржне вых слов и будучи за висимыми от них в смысловом отноше нии,
прила га те льные связа ны с опре де ляе мыми слова ми и гра мма тиче ски.
Да нный уче бник можно использова ть в ра мка х ра зличных пе да гогиче ских
те хнологий: моде ра ции ка к инте ра ктивного сре дства обуче ния, игровых,
те хнологии пробле много обуче ния, те хнологии компле ксного а на лиза те кста ,
модульного обуче ния, возможна ре а лиза ция иссле дова те льской и прое ктной
де яте льности, использова ние информа ционных те хнологий.
Та ким
обра зом,
можно
отме тить,
что
во
многих
УМК
ве дётся
систе ма тиче ска я ра бота по изуче нию име ни прила га те льного, но, на на ш
взгляд, на иболе е полно она отра же на в УМК под ре да кцие й Е . А . Быстровой.
3.2. Ра зра ботка а вторской ра боче й програ ммы по русскому языку
Одно из приорите тных на пра вле ний – достиже ние ка че ства совре ме нного
обра зова ния, отве ча юще го а ктуа льным потре бностям личности, обще ства и
госуда рства [70].
Ра боча я
програ мма
–
основной
норма тивный
докуме нт,
ре гла ме нтирующий соде ржа ние уче бного курса , количе ство ча сов, отве дённых
на изуче ние пре дме та , порядок и объём те м, а та кже количе ство прове рочных
ра бот.
Она
выступа е т
в
ка че стве
норма тивно-пра вового
докуме нта ,
обяза те льного для соблюде ния в полном объёме . Структура ра боче й програ ммы
по
пре дме ту
обе спе чива е т
ре а лиза цию
тре бова ний
Фе де ра льного
госуда рстве нного обра зова те льного ста нда рта . Програ мма формируе тся в
соотве тствии с условиями и ре зульта та ми обра зова ния на 1-й и 2-й ступе нях.
69
Соста вле ние ра боче й програ ммы не обходимо для созда ния условий для
орга низа ции,
пла нирова ния
и
упра вле ния
проце ссом
обра зова ния
по
конкре тной дисциплине (обла сти). Програ мма должна обе спе чить достиже ние
поста вле нных ре зульта тов по освое нию основного ма те риа ла [61].
Ра бочие
програ ммы
–
основной
докуме нт
для
учите ля
любого
обра зова те льного учре жде ния, в котором не обходимо учитыва ть новые
тре бова ния ФГОС и ме тодиче ские ре коме нда ции, ра зра ба тыва е мые для
ка ждого пре дме та ва риа тивной и инва риа нтной соста вляюще й уче бного
проце сса [5,
с. 54].
Сра вните льно не да вно учите ль пра ктиче ски не име л пра ва вносить
ка кие -либо изме не ния в строго уста новле нный пла н изуче ния пре дме та , ве дь в
ре коме ндуе мых програ мма х был ра списа н пра ктиче ски ка ждый урок.
Новые ра бочие програ ммы, пре дложе нные учите лям, пре дпола га ют
большую свободу учите лю при соста вле нии ка ле нда рного пла нирова ния и
ра зра ботке уроков.
На пра ктике же все ра бочие програ ммы по пре дме та м дополняют
поясните льной за пиской, в которой подробно ра списа ны особе нности курса ,
норма тивные
докуме нты,
согла сно
которым
соста вле на
програ мма ,
ре коме нда ции учите лям и другие ва жные а спе кты.
В новом за коне «Об обра зова нии в Российской Фе де ра ции» не т прямого
опре де ле ния ра боче й програ ммы по уче бному пре дме ту, но вме сте с те м им
уста на влива ются е ё ме сто и зна че ние в систе ме обра зова ния. Этот те рмин
входит в понятие «обра зова те льна я програ мма » ка к соста вна я ча сть компле кса
основных ха ра кте ристик обра зова ния, а та кже понятия «приме рна я основна я
обра зова те льна я програ мма » ка к структурна я е диница уче бно-ме тодиче ской
докуме нта ции,
опре де ляюще й
«ре коме ндуе мые
объём
и
соде ржа ние
обра зова ния опре де лённого уровня и (или) опре де лённой на пра вле нности,
пла нируе мые ре зульта ты освое ния обра зова те льной програ ммы, приме рные
условия
обра зова те льной
норма тивных
за тра т
де яте льности,
ока за ния
включа я
госуда рстве нных
приме рные
услуг
по
ра счёты
ре а лиза ции
70
обра зова те льной програ ммы» [32].
Ва жно зна ть, что учите ль име е т пра во не
только использова ть
ре коме ндова нные програ ммы, но и писа ть свои собстве нные , что позволит
ре а лизова ть индивидуа льную стра те гию достиже ния же ла е мого ре зульта та .
Ка ждый пе да гог, будь то учите ль мла дших кла ссов или пре дме тник,
име е т пра во выбра ть один из доступных се годня ва риа нтов [9, с. 84]:
– использова ть ре коме ндова нную програ мму, вне ся в не ё собстве нные
корре ктировки;
– взять за основу одну из суще ствующих а вторских програ мм;
– ра бота ть по а вторской програ мме , а да птирова в е ё к особе нностям
уче бного за ве де ния;
– на писа ть свою а вторскую програ мму.
К сожа ле нию, че твёртый ва риа нт учите ля выбира ют кра йне ре дко, ве дь,
соста вляя програ мму, не обходимо не только уче сть все новые тре бова ния,
пре дъявляе мые к ра бочим програ мма м, но и пройти не простой путь е ё
утве ржде ния.
Стимулирова ть
нововве де ния:
учите ле й
уме ньше ние
к
объёма
творче ской
а ктивности
ма те риа лов,
призва ны
не обходимых
для
официа льного утве ржде ния новой програ ммы; отсутствие бюрокра тиче ских
гра ниц, что позволит учите лю в полной ме ре ре а лизова ть свои иде и и
потре бности уча щихся; инте гра ция в програ мму эле ме нтов вне урочной
де яте льности [32].
В проце ссе ра зра ботки уроков учите лям ре коме ндуе тся ка к можно шире
использова ть возможности IT те хнологий, на полнять уроки а удио и виде ома те риа ла ми,
мультиме дийными пре зе нта циями.
На ряду со
школьными
ле кциями и пра ктиче скими за нятиями использова ть не ста нда ртные виды
ра боты на уроке : конфе ре нции, круглые столы, дискуссии, экскурсии, встре чи с
инте ре сными людьми и т.д. [31, 60].
71
Пе да гогиче ский ра ботник пре дста вляе т ра бочую програ мму на за се да нии
ме тодиче ского
объе дине ния,
соотве тствующим
протоколом
которого
фиксируе тся фа кт одобре ния/ не одобре ния ра боче й програ ммы.
Обяза те льному пре дста вле нию на за се да нии ме тодиче ского объе дине ния
подле жа т ра бочие програ ммы, ра зра бота нные соста вите ле м на основе уче бноме тодиче ской лите ра туры и име ющие боле е 50 % а вторских подходов к
орга низа ции соде ржа ния уче бного ма те риа ла .
Согла сно тре бова ниям ФГОС обра зова те льным учре жде ниям сле дуе т
включа ть ра бочие програ ммы в школьную докуме нта цию. Эти докуме нты
соста вляются на основе Приме рной програ ммы курса , ФГОС, а та кже
ре коме ндова нного Министе рством просве ще ния РФ компле кта уче бников.
Та кже сле дуе т принима ть во внима ние уче бный пла н школы и положе ние ОУ.
Допустимо вносить изме не ния в Приме рную програ мму или соста влять
а вторскую.
Ра боча я програ мма включа е т:
• титульный лист с на име нова ние м обра зова те льного учре жде ния,
на зва ние м пре дме та , кла сса , должности и ФИО а втора , е го ква лифика ционной
ка те гории и срока , на который ра ссчита на програ мма ;
• поясните льную за писку с да нными об а вторе , компле кте используе мых
уче бников, за да ча ми и це лями пе да гога на уче бный год, а та кже пла на ми по
ра боте с де тьми ода рёнными, с ОВЗ;
•
се тку
ка ле нда рно-те ма тиче ского
пла нирова ния:
на име нова ние ,
количе ство ча сов, те мы ра зде лов, формы за нятий по те ма м.
А лгоритм де йствий пе да гога при ра зра ботке ра боче й програ ммы [23]:
– взять приме рную програ мму;
– сопоста вить соде ржа ние Приме рной програ ммы с Фе де ра льным
компоне нтом соде ржа ния ста нда рта по пре дме ту;
– дополнить ра бочую програ мму те ма ми, вопроса ми, соде ржа щимися в
ста нда рте , но не включёнными в Приме рную програ мму;
72
– вне сти дополне ния в соотве тствии с тре бова ниями ре гиона льного
ста нда рта и школьного компоне нта ;
– прове сти орга низа цию и структурирова ние соде ржа ния уче бного
ма те риа ла курса ;
– опре де лить тре бова ния к уровню подготовки уча щихся – взять из
Приме рных програ мм (ра зде л «Тре бова ния…»), ра спре де лить их по кла сса м
согла сно а вторской структуре курса .
Ра зра ботка новых програ мм може т ве стись пе да гогом индивидуа льно
либо в соста ве творче ской группы.
Е сли соста вле нный докуме нт учитыва е т нормы ФГОС и новые тре бова ния
к ра бочим програ мма м, он буде т утве рждён к приме не нию. Это зна чит, что
учите ль сможе т ре а лизова ть свою индивидуа льную стра те гию обуче ния,
ра зра бота нную с учётом спе цифики уче бного за ве де ния и уровня подготовки
уча щихся.
Ра зра бота нна я на ми ра боча я програ мма отра же на в Приложе нии.
Програ мма основа на на диффе ре нциа ции понятий «язык» и «ре чь», что
являе тся ва жне йше й ха ра кте ристикой пре дста вле ния соде ржа ния пре дме та
«русский язык». Соотве тстве нно выде ляются два а спе кта обуче ния русскому
языку: зна ние языковой систе мы и сове рше нствова ние ре че вой де яте льности в
е ё основных вида х: чте нии, а удирова нии, говоре нии и письме .
Согла сно принципу созна ния, языковой ма те риа л ра ссма трива е тся ка к
орга ниче ска я и систе мно орга низова нна я ча сть уче бного ма те риа ла , на основе
которой ра звива е тся ре че ва я де яте льность школьников. Осозна нное изуче ние
языковых явле ний, фа ктов и пра вил являе тся не обходимым условие м для
достиже ния це ле й обуче ния русскому языку.
В соотве тствии с выше изложе нными це лями и за да ча ми курс русского
языка в 5-9 кла сса х состоит из соде ржа те льных линий, на пра вле нных на
формирова ние компе те нций.
Коммуника тивна я компе те нтность – это способность, ре а льна я готовность
к ме жличностному и ме жкультурному обще нию, а де ква тна я це лям, сфе ра м и
73
ситуа циям обще ния. Она
включа е т в се бя зна ние
основных понятий
лингвистики ре чи (ре че вых языковых конце птов), овла де ние основными вида ми
ре че вой де яте льности (а удирова ние , чте ние , письмо, говоре ние ) в ра зличных
сфе ра х обще ния, основа ми культуры устной и письме нной ре чи.
Коммуника тивна я компе те нтность пре дпола га е т уме ние опре де лять це ли
обще ния, оце нива ть е го ситуа цию, учитыва ть на ме ре ния и способы обще ния
па ртнёра и выбира ть соотве тствующие коммуника тивные стра те гии.
Лингвистиче ска я компе те нтность – это ре зульта т понима ния обуча е мыми
ре че вого опыта . Она включа е т в се бя овла де ние основа ми на уки о русском
языке , информа цие й о языке ка к зна ковой систе ме и социа льном явле нии, е го
структуре , ра звитии и функционирова нии. Кроме того, вводит зна ния о
лингвистике ка к на уке , е ё основных ра зде ла х и основных понятиях, а та кже
пре дпола га е т формирова ние уме ния а на лизирова ть и оце нива ть языковые
явле ния и фа кты.
Языкова я компе те нция ра звива е тся и сове рше нствуе тся на основе
обога ще ния слова рного за па са языка и гра мма тиче ской структуры ре чи
уча щихся, овла де ния синонимиче скими сре дства ми языка , е го бога тством.
Культурна я компе те нтность пре дпола га е т понима ние родного языка ка к
выра же ния на циона льной культуры, понима ние вза имосвязи языка и истории
на ции,
на циона льно-культурной
спе цифики
русского
языка ,
выра ботку
социокультурных норм ре че вого обще ния, уме ние объяснять зна че ние слов с
на циона льно-культурным компоне нтом.
Програ мма основа на на совре ме нных, уже призна нных подхода х к
обуче нию:
дида ктиче ски-личностно-орие нтирова нном
орие нтирова нном;
лингводида ктиче ски-созна те льном
и
де яте льностно-
(когнитивном)
–
коммуника тивном.
В
основе
личностно-орие нтирова нного
подхода ,
утве ржда юще гося
се годня в школе , за ложе ны сле дующие принципы:
1. Основна я це ль обра зова ния – ста новле ние , ра звитие
школьника .
личности
74
2. Отка з от а вторита рного упра вле ния проце ссом обуче ния учите ле м.
Уче ник – а ктивный субъе кт уче бной де яте льности
3. Учёт типологиче ских и индивидуа льных особе нносте й школьника :
возра стных инте ре сов, возможносте й и потре бносте й.
На зва ние
на зыва ют
созна те льно-коммуника тивного
когнитивно-коммуника тивным,
подхода ,
подчёркива е т
который
е го
та кже
основную
ха ра кте ристику: обуче ние обще нию (коммуника ция) соче та е тся с осозна нным
зна ние м
и
усвое ние м
информа ции
о
языковой
систе ме ,
ра звитие м
позна ва те льных способносте й.
В
соотве тствии
с
принципом
созна те льности
языковой
ма те риа л
ра ссма трива е тся ка к орга ниче ска я и систе мно орга низова нна я ча сть уче бного
ма те риа ла , на основе которой формируе тся ре че ва я де яте льность школьников.
Осозна нное
изуче ние
языковых
явле ний,
фа ктов
и
пра вил
являе тся
не обходимым условие м для достиже ния це ле й обуче ния русскому языку.
Основной
ха ра кте ристикой
обще ния
выступа е т
ра звитие
ре че вых
на выков обще ния, ра звитие и сове рше нствова ние ре че вой де яте льности в е ё
основных вида х. Принцип обще ния соче та е тся с принципом добросове стности
усвое ния уча щимися гра мма тиче ского ма те риа ла .
Ка к мы уже отме ча ли, обуче ние уча щихся 6-7 кла ссов пре дпола га е т
морфологиче скую на пра вле нность. В 6-м кла ссе
за ве рша е тся изуче ние
суще ствите льного, прила га те льного и гла гола , да ются ме стоиме ния, на ре чия и
числите льные . Приве дём фра гме нт из ра боче й програ ммы, ка са ющийся
изуче ния име ни прила га те льного (Та блица 1).
Та блица 2
Изуче ние те мы име ни прила га те льного по а вторской програ мме
7.3 Имя
Имя
прила га те льное
прила га те льное ка к ча сть ре чи, обще е
гра мма тиче ское
зна че ние ,
морфологиче ские
свойства ,
синта ксиче ские
А на лизирова ть
и
ха ра кте ризова ть
обще е
гра мма тиче ское
зна че ние ,
морфологиче ские
призна ки
име ни
прила га те льного,
опре де лять е го синта ксиче скую
роль.
Ра спозна ва ть
75
функции.
ка че стве нные , относите льные и
Ра зде лы
притяжа те льные ,
полные
и
прила га те льных
по кра ткие име на прила га те льные ;
зна че нию.
приводить
соотве тствующие
Сте пе ни
сра вне ния приме ры.
ка че стве нных
Опре де лять род, число, па де ж
прила га те льных,
их имён
прила га те льных;
обра зова ние
и пра вильно
обра зовыва ть
гра мма тиче ские
сте пе ни сра вне ния, кра ткую
призна ки.
форму
ка че стве нных
име н
Полные
и
кра ткие прила га те льных;
пра вильно
ка че стве нные
произносить прила га те льные в
прила га те льные ,
их кра ткой
форме ;
опре де лять
гра мма тиче ские
синта ксиче скую роль полной и
призна ки.
кра ткой формы.
Употре бле ние
Группирова ть
име на
прила га те льных в ре чи. прила га те льные по за да нным
морфологиче ским призна ка м.
Пра вильно употре блять име на
прила га те льные
с
суще ствите льными обще го рода ,
с
суще ствите льными,
име ющими
форму
только
множе стве нного или только
е динстве нного
числа ,
с
не склоняе мыми
суще ствите льными,
со
сложносокра щёнными слова ми.
Использова ть
в
ре чи
синонимичные
име на
прила га те льные ,
име на
прила га те льные
в
роли
эпите тов.
Та ким обра зом, в ра боче й програ мме ре а лизуе тся коммуника тивноде яте льностный подход, который озна ча е т пре дъявле ние ма те риа ла не только в
зна ние вой, но и в де яте льностной форме , использова ние инте ра ктивных сре дств
обуче ния.
3.3. Орга низа ция экспе риме нта льного обуче ния
Экспе риме нта льна я
ра бота
проходила
на
ба зе
муниципа льного
бюдже тного обще обра зова те льного учре жде ния «Це нтр обра зова ния № 4»
76
город Донской Тульской обла сти. В экспе риме нте приняли уча стие 25 уча щихся
6-го кла сса .
Экспе риме нта льна я ра бота была орга низова на в три эта па и включа ла :
– конста тирующий экспе риме нт (у уча щихся 6 кла сса был диа гностирова н
исходный урове нь зна ний морфологиче ской нормы и пра ктиче ских уме ний по е ё
использова нию
в
собстве нной
ре че вой
пра ктике
(на
приме ре
име ни
прила га те льного). Для этой це ли был ра зра бота н те ст, пре дста вле нный в
Приложе нии;
– обуча ющий экспе риме нт (а проба ция систе мы конспе ктов уроков по
изуче нию име ни прила га те льного с использова ние м те хнологии моде ра ции ка к
инте ра ктивного сре дства обуче ния).
– контрольный экспе риме нт (повторна я диа гностика ).
На эта пе конста тирующе го экспе риме нта уча щие ся выполняли ряд
те стовых за да ний: обна ружить на руше ние нормы формообра зова ния имён
прила га те льных; ука за ть форму име ни прила га те льного, котора я обра зова на в
соотве тствии с норма ми лите ра турного языка ; выбра ть не пра вильно / пра вильно
обра зова нные формы име ни прила га те льного; опре де лить не пра вильные /
пра вильные
формы
сра вните льной
и
пре восходной
сте пе не й
име ни
прила га те льного; на йти норму формообра зова ния в приве дённых приме ра х.
Ре зульта ты
прове дённого
иссле дова ния
исходного
уровня
зна ний,
ка са ющихся морфологиче ской нормы име ни прила га те льного и пра ктиче ских
уме ний е ё употре бле ния в ре чи школьников, пре дста вле ны в та блице 3.
Та блица 3
Ре зульта ты конста тирующе го экспе риме нта
Фа милия, имя
Экспе риме нта льный 6 кла сс
Урове нь
Высокий
Сре дний
Низкий
1.
Уче ник 1
В
2.
Уче ник 2
Н
3.
Уче ник 3
Н
4.
Уче ник 4
С
77
5.
Уче ник 5
Н
6.
Уче ник 6
Н
7.
Уче ник 7
8.
Уче ник 8
В
9.
Уче ник 9
В
10.
Уче ник 10
В
11.
Уче ник 11
С
12.
Уче ник 12
С
13.
Уче ник 13
14.
Уче ник 14
С
15.
Уче ник 15
С
16.
Уче ник 16
Н
17.
Уче ник 17
Н
18.
Уче ник 18
С
19.
Уче ник 19
С
20.
Уче ник 20
С
21.
Уче ник 21
С
22.
Уче ник 22
С
23.
Уче ник 23
24.
Уче ник 24
С
25.
Уче ник 25
С
С
В
Н
Ре зульта ты конста тирующе го экспе риме нта та кже отра же ны в диа гра мме
1.
78
Диа гра мма 1
Урове нь зна ний морфологиче ской нормы име ни прила га те льного
и пра ктиче ских уме ний у уча щихся 6-го кла сса
на эта пе конста тирующе го экспе риме нта
Высокий, 5,
Низкий, 7,
28%
20%
Сре дний, 13,
52%
А на лиз та блицы 3 и диа гра ммы 1 свиде те льствуе т о том, что в
экспе риме нта льной группе только 5 уча щихся (20 %) име ют высокий урове нь
зна ний морфологиче ской нормы име ни прила га те льного. Они са мостояте льно
выполнили за да ние пе да гога и не допустили ошибок или допустили не больше 3
ошибок.
13 уча щихся (52 %) выполнили за да ние хорошо, но допустили 3-7 ошибок
и име ют сре дний урове нь. 7 уча щихся экспе риме нта льной группы (28 %) име ют
низкий урове нь – к низкому уровню отне сли уче ников, которые допустили боле е
7 ошибок при выполне нии те стового за да ния.
А на лиз ре зульта тов иссле дова ния пока за л, что уча щие ся допуска ют
ошибки в употре бле нии морфологиче ской нормы име ни прила га те льного. Ча ще
все го, допуска ют ошибки в употре бле нии та кой морфологиче ской ка те гории,
ка к сте пе нь сра вне ния име ни прила га те льного.
По ре зульта та м прове дённого иссле дова ния было ре ше но прове сти
обуча ющий эта п экспе риме нта , т.е . орга низова ть спе циа льные уроки по
формирова нию
и
корре ктировке
зна ний
об
име ни
прила га те льном
с
использова ние м те хнологии моде ра ции ка к инте ра ктивного сре дства обуче ния
русскому языку в 6-м экспе риме нта льном кла ссе .
79
Конспе кты уроков, отра жённые в Приложе нии, име ют соотве тствующую
те хнологии моде ра ции структуру.
Урок моде ра ции состоит из сле дующих эта пов:
– инициа ция (на ча ло урока , зна комство);
– вхожде ние или погруже ние в те му (сообще ние це ле й урока );
– формирова ние ожида ний уче ников (пла нирова ние эффе ктов урока );
– инте ра ктивна я ле кция (пе ре да ча и объясне ние информа ции);
– эмоциона льна я ра зрядка (ра зминки);
– прора ботка соде ржа ния те мы (группова я ра бота обуча ющихся);
– подве де ние итогов (ре фле ксия, оце нка урока ).
Уроки проводились по те ма м:
– Имя прила га те льное . Повторе ние изуче нного в 5 кла ссе .
– Имя прила га те льное ка к ча сть ре чи.
– Обобще ние и систе ма тиза ция зна ний по те ме : «Имя прила га те льное ».
– Обобще ние изуче нного ма те риа ла по те ме «Имя прила га те льное ».
На урока х использова лись ме тоды и сре дства моде ра ции при изуче нии
нового ма те риа ла и на эта пе за кре пле ния. На приме р, при прора ботке
соде ржа ния
те мы
(группова я
ра бота
обуча ющихся)
по
те ме
«Имя
прила га те льное », использова лся приём синкве йна .
Синкве йн – это стихотворе ние , состояще е из пяти строк и име юще е
опре де лённое строе ние . Обра зова но от фра нцузского слова , обозна ча юще го
пять. Возник в США в на ча ле XX ве ка под влияние м японской поэзии. В
А ме рике ра зра бота ла поэте сса А де ла ида Крэпси. С 1997 года Синкве йн
появился в России.
1 строка – те ма синкве йна , за ключа е т одно слово (суще ствите льное или
ме стоиме ние ), которое обозна ча е т объе кт или пре дме т, о котором пойдёт ре чь.
2 строка – два опре де ле ния-прила га те льные к не му, за ключа ющие
суще стве нные призна ки.
3
строка
–
три
гла гола ,
ра скрыва ющих
де йствие ,
производимое явле ниями, обозна че нными ключе вым словом.
ощуще ние ,
80
4 строка – пре дложе ние из 3-4 слов, выра жа юще е личное отноше ние
а втора к описыва е мому пре дме ту или объе кту.
5 строка -слово или не сколько слов, связа нных с пе рвым словом,
отра жа юще е сущность те мы.
Приме ры синкве йнов:
Жизнь
Плодородна я, кормяща я
Рожда ться, жить, суще ствова ть
Природа – это бе сконе чный источник вдохнове ния
Ма ть – зе мля.
Е ль
Душиста я, чуде сна я
Ра стёт, ве се лит, ра дуе т
Я люблю зимнюю е ль
Новый год.
При подве де нии итогов (ре фле ксия, оце нка урока ) та кже использова лся
этот приём.
Урок
Инте ре сный, поле зный, долгий, скучный
Дума ла , сиде ла , стра да ла , мучила сь, сочиняла , творила
Ве к живи – ве к учись. Я жду звонка .
Испыта ние . Зна ние .
Уча щимся пре дла га лось за писа ть слова , отве ча ющие их на строе нию.
На эта пе за кре пле ния ма те риа ла , при изуче нии обобща юще й те мы
использова лся «Не ста нда ртный вход в урок».
Ра спре де ле ние по группа м происходило сра зу при входе в кла сс.
–
Выбе ри
ту
цве тную
полоску,
эмоциона льному на строе нию име нно се йча с.
Психологиче ский на строй:
котора я
соотве тствуе т
твое му
81
– Дорогие ре бята ! Оче нь ра да виде ть ва с се годня. Же ла ю ва м, чтобы этот
де нь принёс много хороше го и поле зного. Спа сибо все м! А те пе рь с хорошим
на строе ние м приступа е м к уроку.
Вхожде ние или погруже ние в те му (сообще ние це ле й урока ).
Уче ника м пре дла га е тся на писа ть на ка рточка х в форме грибов це ли
урока .
«Корзина це ле й»: уча щие ся формулируют це ль урока . На кле ива ют свои
«грибочки» на корзину.
– Ка ких це ле й мы должны достичь на уроке ?
– я на учусь….
– я суме ю….
– я узна ю....
Та кже на эта пе за кре пле ния ма те риа ла использова лся приём «Да -Не т».
Е сли согла сны, поднимите та бличку «Да », е сли не согла сны, то «Не т».
Приём «Це почка призна ков». Учите ль броса е т мяч и на зыва е т любое
слово (суще ствите льное ). Уча щийся возвра ща е т мяч или пе ре да е т мяч другому,
на зыва я призна к да нного объе кта (прила га те льного). Сле дующий придумыва е т
другой объе кт и пе ре да е т сле дующе му обуча юще муся т.д.
Приме р: не бе са – голубые , тра ва – па хуча я, жизнь – пре кра сна я, урок –
поле зный…
Та кже
использова лся приём «толстых» и «тонких» вопросов при
обобще нии те мы:
– А те пе рь за да йте друг другу толстые и тонкие вопросы, опира ясь на
соста вле нную та блицу.
После экспе риме нта льного обуче ния проводились контрольные ра боты.
Выяснилось, что урове нь успе ва е мости уча щихся повысился.
Контрольный
получе нных
экспе риме нт
ре зульта тов
обуче ния.
был
на пра вле н
Повторное
на
подтве ржде ние
те стирова ние
включа ло
сле дующие за да ния: да ть опре де ле ние име ни прила га те льному; ука за ть
прила га те льные с оконча ние м -ым; ука за ть обще е гра мма тиче ское зна че ние
82
прила га те льного; выбра ть из пе ре числе нных морфологиче ские
призна ки
прила га те льного; отме тить прила га те льные же нского рода ; ука за ть на ча льную
форму прила га те льного; выбра ть из приме ров прила га те льные сре дне го рода ;
да ть опре де ле ние ка че стве нным прила га те льным; выбра ть ряд в котором все
прила га те льные отве ча ют на вопрос ка кое ?; на йти ряд относите льных
прила га те льных.
Те ст пре дста вле н в Приложе нии. Ре зульта ты контрольного иссле дова ния
пока за ны в та блице 4 и диа гра мме 2.
Та блица 4
Ре зульта ты контрольного экспе риме нта
Фа милия, имя
Экспе риме нта льный 6 кла сс
Урове нь
Высокий
Сре дний
Низкий
1.
Уче ник 1
В
2.
Уче ник 2
3.
Уче ник 3
4.
Уче ник 4
С
5.
Уче ник 5
С
6.
Уче ник 6
Н
7.
Уче ник 7
Н
8.
Уче ник 8
9.
Уче ник 9
В
10.
Уче ник 10
В
11.
Уче ник 11
В
12.
Уче ник 12
С
13.
Уче ник 13
С
14.
Уче ник 14
В
15.
Уче ник 15
В
16.
Уче ник 16
17.
Уче ник 17
С
В
С
С
Н
83
18.
Уче ник 18
Н
19.
Уче ник 19
С
20.
Уче ник 20
С
21.
Уче ник 21
В
22.
Уче ник 22
В
23.
Уче ник 23
В
24.
Уче ник 24
В
25.
Уче ник 25
В
Ре зульта ты контрольного те стирова ния выявили, что в экспе риме нта льной
группе
уже
12
уча щихся
(48
%)
име ют
высокий
урове нь
зна ний
морфологиче ской нормы име ни прила га те льного, уме ют использова ть е ё в
собстве нной
ре чи,
т.е .
на
28
%
выше ,
че м
во
вре мя
прове де ния
конста тирующе го экспе риме нта .
Обуча е мые са мостояте льно выполнили за да ние учите ля и не допустили
ошибок, или допустили не больше 3 ошибок. 9 уча щихся (36 %) выполнили
за да ние хорошо и име ют сре дний урове нь.
Только 4 уча щихся экспе риме нта льного кла сса (20 %) име ют низкий
урове нь.
Диа гра мма 2
Урове нь зна ний морфологиче ской нормы име ни прила га те льного
и пра ктиче ских уме ний у уча щихся 6-го кла сса
на эта пе контрольного экспе риме нта
Низкий, 4,
16%
Высокий, 12,
48%
Сре дний, 9,
36%
84
Ита к, урове нь зна ний морфологиче ских норм у школьников вырос на 28 %,
сформирова лось уме ние употре блять морфологиче скую норму в устной и
письме нной ре чи.
Получе нные да нные ре зульта тов иссле дова ния на конста тирующе м и
контрольном эта па х позволили прийти к выводу, что те оре тиче ские зна ния и
пра ктиче ские уме ния уча щихся зна чите льно улучшились (Диа гра мма 3).
Диа гра мма 3
Сра вните льна я диа гра мма ре зульта тов иссле дова ния уровня зна ний
морфологиче ской нормы име ни прила га те льного
и пра ктиче ских уме ний у уча щихся 6-го кла сса
60
52
48
50
36
40
констатирующий
28
30
контрольный
20
16
20
10
0
Та ким обра зом, использова ние те хнологии моде ра ции ка к инте ра ктивного
сре дства обуче ния в изуче нии име ни прила га те льного в 6-м кла ссе повлияли на
урове нь
овла де ния
морфологиче скими
норма ми.
В
зна чите льной
ме ре
повысила сь ре зульта тивность и ка че ство уче бного проце сса . Эффе ктивность
те хнологии моде ра ции обусловле на на пра вле нностью используе мых приёмов,
ме тодов и форм орга низа ции позна ва те льной де яте льности на а ктивиза цию
а на литиче ской
и
ре фле ксивной
де яте льности
уче ников,
ра звитие
иссле дова те льских уме ний и коммуника тивных способносте й, а та кже на выков
сотрудниче ства в уче бных группа х. Проце сс совме стной ра боты, который был
орга низова н при помощи инте ра ктивных сре дств обуче ния, способствова л
пре одоле нию коммуника тивных ба рье ров, созда л условия, способствующие
ра звитию творче ского мышле ния и принятию не ста нда ртных ре ше ний, что
являе тся основой систе мно-де яте льностного подхода .
85
ВЫВОДЫ ПО ТРЕ ТЬЕ Й ГЛА ВЕ
В выпускной ква лифика ционной ра боте мы использова ли те хнологию
моде ра ции в изуче нии име ни прила га те льного в 6-м кла ссе ка к инте ра ктивного
сре дства обуче ния.
На ми была ра зра бота на ра боча я програ мма по УМК Е . А . Быстровой,
используя которую пе да гог може т проводить систе ма тиче скую ра боту по
изуче нию име ни прила га те льного с использова ние м инте ра ктивных сре дств
обуче ния на урока х русского языка .
Та кие формы прове де ния уроков, ка к инте ра ктивные , да ют возможность
не только повысить инте ре с обуча ющихся к изуча е мому пре дме ту, но и
ра звива ть их творче скую са мостояте льность, обуча ть ра боте с ра зличными
источника ми зна ний. В ходе урока уча щие ся ра сширяют зна ния, что позволяе т
им принима ть а ктивное уча стие в обсужде нии, а ктивизирова ть ре че вую
а ктивность.
При выполне нии за да ний по русскому языку, выстрое нным согла сно
те хнологии инте ра ктивного обуче ния, созда ются условия для формирова ния
способности мыслить не ордина рно, по-свое му виде ть пробле мную ситуа цию,
выход из не ё; обосновыва ть свои позиции, жизне нные це нности; ра звива ются
та кие
че рты,
сотруднича ть,
ка к
уме ние
вступа ть
в
выслушива ть
па ртнёрское
иную
точку
обще ние ,
зре ния,
проявляя
уме ние
при
этом
толе ра нтность по отноше нию к своим оппоне нта м, не обходимый та кт,
доброже ла те льность
к
уча стника м
проце сса
совме стного
на хожде ния.
Конспе кты прове де нных уроков пре дста вле ны в Приложе нии.
После прове де ния обуча юще го экспе риме нта у школьников вырос
урове нь зна ний морфологиче ских норм име ни прила га те льного на 28 %.
Использова ние те хнологии моде ра ции положите льно повлияло на повыше ние
уровня овла де ния морфологиче скими норма ми.
Инте ра ктивные сре дства обуче ния основа ны на прямом вза имоде йствии
уча щихся с уче бным окруже ние м, личный опыт уча ще гося служит це нтра льным
86
источником уче бного позна ния, а ктивность пе да гога уступа е т ме сто а ктивности
школьника .
87
ЗА КЛЮЧЕ НИЕ
При использова нии обра зова те льной те хнологии моде ра ции учите ля и
уче ники выбира ют новые для се бя функции, что опре де ляе т их новые роли в
обра зова те льном проце ссе . В ходе вне дре ния те хнологии все уча стники
выполняют опре де лённые де йствия, соотве тствующие их функциям, после че го
на ка ждом эта пе урока ре ша ются конкре тные за да чи обуче ния. Помимо
а ктивных уча стников в те хнологиче скую це почку включа ются «па ссивные »
эле ме нты обуче ния, та кие ка к ме тоды, источники и сре дства обуче ния,
выполняющие
собстве нные
вза имоде йствия
все х
функции.
эле ме нтов
Систе ма тиче ска я
обра зова те льного
орга низа ция
проце сса
в
ра мка х
те хнологии га ра нтируе т с высокой сте пе нью уве ре нность в достиже нии
поста вле нных це ле й обуче ния.
Ра звитие учите ля ка к личности и профе ссиона ла не возможно бе з
обновле ния подходов к орга низа ции е го ра боты, бе з поиска собстве нных
отве тов на вызовы на ше го вре ме ни. Совре ме нна я те ория и пра ктика на учноме тодиче ского
обе спе че ния
профе ссиона льной
де яте льности
пе да гога
пре дла га е т использова ние ра зличных те хнологий ка к индивидуа льной, та к и
групповой ра боты обуча ющихся, в том числе и моде ра ции. Моде ра ция служит
свое обра зным полигоном, на котором обуча ющие ся могут отра ба тыва ть
собстве нные
уме ния,
га рмонично ра звива ться
ка к личность.
Ме тодика
моде ра ции униве рса льна , она приме няе тся пра ктиче ски ве зде , где люди
сотруднича ют и за инте ре сова ны в достиже нии обще го ре зульта та . На на ш
взгляд, роль пе да гога -моде ра тора востре бова на в школьном обра зова нии уже
се годня. В совре ме нном зна че нии под моде ра цие й понима ют те хнику
орга низа ции инте ра ктивного обще ния, бла года ря которой группова я ра бота
ста новится боле е це ле на пра вле нной и структурирова нной.
Инте ра ктивные сре дства обуче ния, используе мые на ка ждом эта пе
моде ра ции, иде а льно подходят для этой те хнологии, вызыва я сине рге тиче ский
эффе кт обра зова те льного проце сса . Использова ние инте ра ктивных сре дств
88
обуче ния обе спе чит формирова ние у обуча ющихся мотива ции к изуча е мому
пре дме ту, ра звитие коммуника тивных уме ний и на выков.
Уника льные возможности для инте лле ктуа льного и ре че вого ра звития
школьника соде ржит изуче ние гра мма тики родного языка , в ча стности
морфологии, поскольку от уча щихся, усва ива ющих уче бный ма те риа л,
тре буе тся боле е
высокий урове нь а бстра гирова ния и обобще ния, они
вынужде ны опе рирова ть не только конкре тными языковыми эле ме нта ми, но и
отвле чёнными ка те гориями. Одна ко име нно ре зульта ты изуче ния морфологии
пока зыва ют, что морфологиче ские зна ния у большинства школьников оста ются
фра гме нта рными, уме ния и на выки – не сформирова нными. Ме не е успе шно, ка к
пра вило, уча щие ся спра вляются с морфологиче ским и морфе мным ра збора ми,
большие трудности вызыва ют за да ния, связа нные с диффе ре нциа цие й слов по
ча стям
ре чи,
опре де ле ние м
гра мма тиче ского
зна че ния
той
или
иной
словоформы; в творче ских письме нных ра бота х и в устных отве та х уча щихся
встре ча е тся большое
количе ство гра мма тиче ских ошибок, связа нных с
на руше ние м пра вил обра зова ния гра мма тиче ских форм и их соче та е мости с
другими слова ми в соста ве словосоче та ния и пре дложе ния. Учите лямислове сника ми отме ча е тся устойчива я те нде нция роста та ких ошибок.
Использова ние обра зова те льной те хнологии моде ра ции обе спе чива е т
приобре те ние обуча ющимися не только совре ме нных пре дме тных зна ний в
изуче нии морфологиче ской нормы име ни прила га те льного, но и жизне нно
ва жных
на выков
и
ка че ств,
что
позволяе т
стимулирова ть
рост
са мостояте льности и отве тстве нности за ре зульта ты обуче ния.
В ходе на писа ния выпускной ква лифика ционной ра боты были успе шно
ре ше ны поста вле нные за да чи, а име нно:
1. Изуче на лингвистиче ска я, психолого-пе да гогиче ска я, ме тодиче ска я
лите ра тура по те ме иссле дова ния.
2. Проа на лизирова н УМК, на ходящийся под ре да кцие й Е . А . Быстровой, с
це лью
возможности
прила га те льного».
ра звития
ре чи
в
проце ссе
изуче ния
«име ни
89
3. Иссле дова н урове нь зна ний уча щихся 6-го кла сса морфологиче ской
нормы име ни прила га те льного и пра ктиче ские уме ния по е ё использова нию в
собстве нной ре че вой пра ктике до экспе риме нта льного обуче ния и после
прове дённого обуче ния.
4. Ра зра бота ны ра боча я програ мма обуче ния русскому языку и конспе кты
уроков
с
использова ние м
те хнологии
моде ра ции
в
изуче нии
име ни
прила га те льного ка к инте ра ктивного сре дства обуче ния русскому языку в 6-м
кла ссе .
5.
Прове ре на
эффе ктивность
ра зра бота нных
конспе ктов
уроков,
ре зульта тивность их приме не ния.
Для подтве ржде ния гипоте зы иссле дова ния прове де на экспе риме нта льна я
ра бота по выявле нию уровня зна ний, ка са ющихся морфологиче ской нормы
име ни прила га те льного и пра ктиче ских уме ний е ё употре бле ния в ре чи
школьников. Экспе риме нт осуще ствлялся на ба зе Муниципа льного бюдже тного
обще обра зова те льного учре жде ния «Це нтр обра зова ния № 4» город Донской
Тульской
обла сти.
В
экспе риме нте
приняли
уча стие
25
школьников
(обуча ющие ся 6-го кла сса ).
Экспе риме нта льна я ра бота проходила в три эта па и включа ла :
– конста тирующий экспе риме нт;
– обуча ющий экспе риме нт;
– контрольный экспе риме нт.
А на лиз ре зульта тов конста тирующе го эта па экспе риме нта пока за л, что
уча щие ся допуска ют ошибки в употре бле нии морфологиче ской нормы име ни
прила га те льного.
Ча ще
все го, в употре бле нии та кой морфологиче ской
ка те гории, ка к сте пе нь сра вне ния име ни прила га те льного. Обуча ющий эта п
экспе риме нта пре дпола га л орга низа цию спе циа льных уроков по формирова нию
и корре ктировке
зна ний об
име ни прила га те льном
с
использова ние м
те хнологии моде ра ции ка к инте ра ктивного сре дства обуче ния русскому языку в
6-м экспе риме нта льном кла ссе .
90
Опира ясь на ре зульта ты контрольного экспе риме нта , мы пришли к
выводу, что урове нь зна ний морфологиче ских норм у школьников после
прове дённого экспе риме нта льного обуче ния вырос на 28 %, сформирова лось
уме ние употре блять морфологиче скую норму в устной и письме нной ре чи.
Получе нные да нные ре зульта тов иссле дова ния на конста тирующе м и
контрольном эта па х позволили утве ржда ть, что те оре тиче ские зна ния и
пра ктиче ские уме ния уча щихся зна чите льно улучшились. Использова ние
сре дств моде ра ции повлияло на
урове нь овла де ния морфологиче скими
норма ми. У уча щихся повысился инте ре с к изуче нию да нной те мы.
Та ким обра зом, экспе риме нта льна я ра бота по использова нию те хнологии
моде ра ции в изуче нии име ни прила га те льного ка к инте ра ктивного сре дства
обуче ния
русскому языку в
Поста вле нные
це ли
и
6
за да чи
кла ссе
пока за ла
ре а лизова ны,
свою
гипоте за
эффе ктивность.
иссле дова ния
подтве рдила сь, це ль достигнута .
Пе рспе ктивы иссле дова ния. Пе рспе ктивы да льне йше го иссле дова ния
пробле мы мы видим в боле е де та льном изуче нии инте ра ктивных сре дств
обуче ния русскому языку. В пе рспе ктиве было бы инте ре сно ра ссмотре ть
использова ние
те хнологии моде ра ции в изуче нии других те м в курсе
морфологии. Ра бота
ра ссма трива е т лишь один из а спе ктов пробле мы.
Иссле дова ния в этом на пра вле нии могут быть продолже ны.
91
СПИСОК ЛИТЕ РА ТУРЫ
1 А ктивное социа льно-психологиче ское обуче ние . Ча сть I: Дискуссии /
а вт.-сост. О. В. Ба рка нова . – Кра сноярск: Лите ра -принт, 2008.– 175 с.
2 А ктивные ме тоды обуче ния на урока х русского языка . [Эле ктронный
докуме нт].
Ре жим
доступа :
https://infourok.ru/broshyura -a ktivnie -me todi-
obuche niya -na -uroka h-russkogo -ya zika -318727.html – Да та доступа : 11.11.2019.
3 А лфе ров, А . Д. Родной язык в сре дне й школе : Опыт ме тодики /
А .Д. А лфе ров. – М.: Сотрудник школ, 1911. – 556 с.
4 А ндре е в, В. И. Пе да гогика творче ского са мора звития: Иннова ционный
курс: уче б. Пособие / В. И А ндре е в. – Ка за нь: КГУ, 2016. – 526 с.
5 А нике е ва , Н. П. Психологиче ский клима т в колле ктиве / Н. П.
А нике е ва . – М.: Проспе т, 2014. – 224 с.
6 А ристова , Л. И. А ктивность уче ния школьника / Л. И. А ристова . – M.:
Проспе кт, 2018. – 139 с.
7 Ба ба нский, Ю. К. Оптимиза ция уче бно-воспита те льного проце сса :
ме тодиче ские основы / Ю. К.Ба ба нский. – М.: Проспе кт, 2014. – 192 с.
8 Бе зрукова , В. С. Пе да гогика . Прое ктивна я пе да гогика / В. С.
Бе зрукова . – Е ка те ринбург: Де лова я книга , 2013. – 239 с.
9 Бе зрукова , В. С. Пе да гогика : уче бник / В. С. Бе зрукова . –
Е ка те ринбург: СИПИ, 2014. – 340 с.
10 Бе лобородов, Н. В. Воспита те льна я роль кла ссного колле ктива :
ме тодиче ское пособие / Н. В. Бе лобородов. – М.: А РКТИ, 2014. – 104 с.
11 Богоявле нска я, Д. Б. Инте лле ктуа льна я а ктивность ка к пробле ма
творче ства / Д. Б. Богоявле нска я. – М.: Зна ние , 2013. – 173 с.
12 Богоявле нска я,
Д.
Б.
Психология
творче ских
способносте й
/
Д. Б. Богоявле нска я. – М.: А ка де мия, 2014. – 320 с.
13 Богоявле нска я, Д. Б. Пути к творче ству / Д. Б. Богоявле нска я. – М.:
Зна ние , 2013. – 96 с.
14 Вне урочна я
де яте льность
уча щихся.
Ме тодиче ский
конструктор:
пособие для учите ля / Д. В. Григорье в, П. В. Сте па нов. – М.: Проспе кт, 2013. –
92
223 с.
15 Выготский, Л. С. Вообра же ние и творче ство в де тском возра сте :
психологиче ский оче рк. Книга для учите ле й / Л. С. Выготский. – М.: А ка де мия,
2013. – 193 с.
16 Га йда й, Н. П. А ктивные ме тоды обуче ния и те хнология моде ра ции и
ФГОС
[Эле ктронный
докуме нт]
Ре жим
http://subscribe .ru/a rchive /job.e duca tion.nschool/201108/16221441.html
доступа :
–
Да та
доступа : 11.11.2019.
17 Га льпе рин, П. Я. А ктуа льные пробле мы возра стной психологии /
П. Я. Га льпе рин, А . В. За пороже ц, С. Н. Ка рпова . – М.: Пе да гогика , 2013. – 424
с.
18 Гра новска я, Р. М. Творче ство и конфликт в зе рка ле психологии /
Р. М. Гра новска я. – СПб.: Ре чь, 2014. – 410 с.
19 Григорье в, Д. В. Вне урочна я де яте льность уча щихся. Ме тодиче ский
конструктор: пособие для учите ля / Д. В. Григорье в, П. В. Сте па нов. – М.:
Проспе кт, 2013. – 223 с.
20 Дружинин, В. Н. Психология общих способносте й / В. Н. Дружинин. –
СПб.: Пите р, 2014. – 350 c.
21 Дружинин, В.Н. Экспе риме нта льна я психология: уче бное пособие /
В. Н. Дружинин. – М.: ИНФРА –М, 2014. – 256 с.
22 Жире нко, О. Е . Дне вник кла ссного руководите ля: 5-11 кла ссы /
О. Е . Жире нко, Л. И. Га йдина , А . В. Коче ргина , Н. И. Де ре кле е ва . – М.: Пять за
зна ния, 2014. – 128 с.
23 Журин, А . А . Ра боча я програ мма по уче бному пре дме ту: ра зра ботка ,
экспе ртиза , утве ржде ние / А . А . Журин. – М.: Ве нта на -Гра ф, 2012. – 400 с.
24 За йце в, В. С. Те хнология моде ра ции. [Эле ктронный докуме нт] Ре жим
доступа :
https://na shol.com/20190313107527/te hnologiya -mode ra cii-za ice v-v-s-
2018.html. – Да та доступа : 11.11.2019.
25 За йце ва , Ж. А . Ра звитие творче ства уча щихся в пе да гогиче ском
проце ссе / Ж. А . За йце ва , А . А . Кирса нов. – Ка за нь: КГПУ, 2015. – 103 с.
93
26 Зимняя, И. А . Пе да гогиче ска я психология / И.А . Зимняя. – Ростов на
Дону: Фе никс, 2015. – 480 с.
27 Ильин, Е . П. Мотива ция и мотивы / Е . П. Ильин. – СПб.: Пите р, 2014. –
512 с.
28 Иркутска я, В. И. Ме ждуна родный опыт и спе цифика обра зова ния в
России
/
В.
И.
Иркутска я
//
Ве стник
Томского
госуда рстве нного
пе да догиче ского униве рсите та (Tomsk Sta te Pe da gogica l Unive rsity Bulle tin). –
2016. – №2. – С. 17-20.
29 Ка нке , В. А . Основы философии: Уче бное пособие для студ. сре д. проф.
уче б. за ве де ний/ В. А . Ка нке . – М.: Униве рсите тска я книга ; Логос. – 286 с.
30 Ка ра -Мурза , С. Г. Язык и вла сть // Пра вда России. 2001. А пре ль. /
С.
Г.
Ка ра
–
Мурза
[Эле ктронный
докуме нт]
Ре жим
доступа :
http://situa tion.ru/a pp/rs/books/a rticle s/prja zik.htm. – Да та доступа : 11.11.2019.
31 Кивиле ва , А . В. Пре имуще ства и не доста тки использова ния ба лльноре йтинговой систе мы оце нки ка че ства зна ний обуча ющихся/ А .В. Кивиле ва //
Вопросы Инте рне т Обра зова ния [Эле ктронный ре сурс]: эле ктронный на учнопра ктиче ский журн. – 2013. – № 166. – Ре жим доступа : http://vio.uchim.info/ –
Да та доступа : 11.11.2019.
32 Кириллова , О. Ю. Противоре чия и пе рспе ктивы ра звития российской
систе мы
обра зова ния
/
О.
Ю.
Кириллова
//
Успе хи
совре ме нного
е сте ствозна ния. – 2016. – № 45. – С. 106-117.
33 Кла ссное руководство в совре ме нной школе : Пра ктиче ское пособие /
сост. Н. В. Ще бла нина . – М.: А РКТИ, 2014. – 104 с.
34 Кла ссному руководите лю / под ре д. М. И. Рожкова . – М.: Гума нит.
изда т. це нтр ВЛА ДОС, 2015. – 280 с.
35 Компе те нции XXI ве ка . Ма те риа л из Le topisi.Ru – «Вре мя ве рнуться
домой». – [Эле ктронный ре сурс]: Ре жим доступа : http://www.one tonline .org. –
Да та доступа : 11.11.2019.
36 Копилочка а ктивных ме тодов обуче ния [Эле ктронный докуме нт]:
Ре жим доступа : http://www.moi-unive rsite t.ru/a mo/ – Да та доступа : 11.11.2019.
94
37 Короткое , Э. М. Упра вле ние ка че ством обра зова ния. Уче бное пособие
для вузов / Э. М. Короткое . – М: А ка де миче ский прое кт, 2016. – 201 с.
38 Коршунов, А . М. Творче ство и социа льное позна ние / А . М. Коршунов,
С. С. Гольде нтрихт. – М.: Изда те льство Московского униве рсите та , 2014. – 256
с.
39 Коха новский, В. П., Ма тяш, Т. П., Яковле в, В. П., Жа ров, Л. В. Основы
философии: уче бное пособие для сре д. спе ц. уче б. за ве де ний / В. П.
Коха новский – Ростов н/Д.: Фе никс. 2010. – 315 с.
40 Кра снов,
А.
Е .,
Кузне цова ,
Сучилин, Д. В. Информа ционные
обуча ющихся на
основе
Ю.
Г.,
Се лина ,
М.
В.,
те хнологии оце нива ния компе те нций
сложного ре йтинга
// Ве стник РУДН. Се рия:
Информа тиза ция обра зова ния. 2009. № 2. [Эле ктронный докуме нт] Ре жим
доступа :
http://cybe rle ninka .ru/a rticle /n/informa tsionnye -te hnologii-otse niva niya -
kompe te ntsiy-stude ntov-na -osnove -slozhnogo-re ytinga – Да та доступа : 11.11.2019.
41 Кра ткий психологиче ский слова рь / под ре д. А . В. Пе тровского. –
Ростов н/Д: Фе никс, 2016. – 512 с.
42 Кругликов, Г. И. Ме тодика пре пода ва ния те хнологии с пра ктикумом /
Г. И. Кругликов – М.: Изд. Це нтр «А ка де мия», 2012. – 300 с.
43 Кулюткин, Ю. Н. Ра звитие
творче ского мышле ния уча щихся /
Ю. Н. Кулюткин, Г. С. Сухобовска я. – СПб.: Зна ние , 2014. – 167 с.
44 Ла за ре нко, И. Моде ра ция сотрудниче ства – иннова ционный прое кт
(ре зульта ты
ме ждуна родного
в
обла сти
повыше ния
ква лифика ции)
//
И. Ла за ре нко. – М.: Обще ство «Зна ние » Росии, 2004. – 450 с.
45 Лысе нкова , С. Н. Ме тодом опе ре жа юще го обуче ния: книга для
учите ля: из опыта ра боты / С. Н. Лысе нкова . – М.: Проспе кт, 2014. – 192 с.
46 Ма дорский, Л. Р. Гла за ми де те й. Книга для учите ля / Л. Р. Ма дорский,
А . З. За к. – М.Проспе кт, 2014. – 96 с.
47 Ма лыше ва , Т. В. Влияние ме тодов инте ра ктивного обуче ния на
ра звитие коммуника тивной компе те нции обуча ющихся // Учите ль в школе . –
2010. – № 4. – С. 14-16.
95
48 Ма мирова , К. Н. Принципы и формы орга низа ции инте ра ктивного
обуче ния // Ге огра фия и экология в школе XXI ве ка . – 2010. – № 7. – С. 72-76.
49 Ма не е ва , О. Г. О ра звитии творче ства уча щихся на урока х /
О. Г. Ма не е ва // Ода рённый ре бёнок. – 2014. – № 4. – С. 12-15.
50 Ме льникова , Л. В. Ме тодика пре пода ва ния русского языка . Моде ра ция
/
Л.
В.
Ме льникова .
[Эле ктронный
докуме нт]
–
Ре жим
доступа :
http://russme tod.blogspot.ru/ 2014/12/blog-post_79.html – Да та доступа : 30.10.2019.
51 Моляко, В. А . Психология творче ской де яте льности / В.А . Моляко. –
М.: Высша я школа , 2014. – 342 с.
52 На циона льна я обра зова те льна я стра те гия–инициа тива «На ша нова я
школа ». [Эле ктронный ре сурс]. – Ре жим доступа : http://mon.gov.ru. – Да та
доступа : 05.11.2019
53 Не ча е в, М. П. Упра вле ние воспита те льным проце ссом в кла ссе .
Уче бно-ме тодиче ское пособие для де те й и пе да гогов / М. П. Не ча е в. – М.:
«Пять за зна ния», 2014. – 176 с.
54 Обра зова те льный порта л «Мой униве рсите т» – Ре жим доступа :
http://www.moi-unive rsite t.ru. – Да та доступа : 30.10.2019.
55 Оже гов, С. И. Слова рь русского языка / С. И. Оже гов, Н. Ю. Шве дова . –
M.: А ка де мия, 2015. – 342 с.
56 Орлов, В.И. А ктивность и са мостояте льность уча щихся / В.И. Орлов //
Пе да гогика . – 2014. – №3. – С. 44-48.
57 Па нина , Т.С. Совре ме нные способы а ктивиза ции обуче ния: уче б.
пособие для студ. высш. уче б. за ве де ний / Т. С. Па нина , Л. Н. Ва вилова . Под
ре д. Т. С. Па ниной. – 4-е изд., сте р. – М.: Изда те льский це нтр «А ка де мия», 2008.
– 176 с.
58 Пе тров, А . В. Дискуссия и принятие ре ше ний в группе : те хнология
моде ра ции / А . В. Пе тров. – СПб.: Изда те льство «Ре чь», 2005. – 80 с.
59 Пе тровский,
А.
В.
Возможности
и
пути
построе ния
обще психологиче ской те ории личности / А . В. Пе тровский // Вопросы
психологии. – 2015. – №1. – С. 15-26.
96
60 Пла ксина , И. В. Инте ра ктивные те хнологии в обуче нии и воспита нии:
ме тод. пособие / И. В. Пла ксина . – Вла димир: Изд-во ВлГУ, 2014. – 163 с.
61 Подобряе ва , Н. Л. А лгоритм созда ния ра боче й програ ммы пе да гога /
Н. Л. Подобряе ва // Школа и производство. – 2012. – № 1, 2. – 200 с.
62 Поляков, С. Д. Пе да гогиче ска я иннова тика : от иде и до пра ктики /
С. Д. Поляков. – М.: Це нтр «Пе да гогиче ский поиск». 2014. – 176 с.
63 Понома ре в, Я. А . Психология творче ства : обща я, диффе ре нциа льна я,
прикла дна я / Я. А . Понома ре в. – М.: А ка де мия, 2014. – 265 с.
64 Попов, В. В. Кре а тивна я пе да гогика . Ме тодология, те ория, пра ктика /
В. В. Попов, Ю.Г. Круглов – М.: БИНОМ. Ла бора тория зна ний, 2013. – 319 с.
65 Ра зумовска я, М. М., Львова , С. И., Ка пинос, В. И., Львов, В. В.,
Богда нова , Г. А ., Тронина , Т. С. Ме тодиче ское пособие к уче бнику «Русский
язык. 5 кла сс» / Под ре д. М. М. Ра зумовской. – М.: Дрофа , 2015.
66 Ра зумовска я, М. М., Львова , С. И, Ка пинос, В. И. и др. Русский язык. 6
кла сс:
уче бник
для
обще обра зова те льных
учре жде ний
/
Под
ре д.
М. М. Ра зумовской, П. А . Ле ка нта . – М.: Дрофа , 2015.
67 Рубинште йн, Л. С. Основы обще й психологии / Л. С.Рубинште йн. –
Спб.: Пите р: 2013. – 720 с.
68 Са ве нков, А . И. Програ мма «Ода рённый ре бёнок в ма ссовой школе » /
А . И. Са ве нков // Пе рвое се нтября. – 2013. – № 29. – С. 74-79.
69 Са ве нков, А .И. «Програ мма "Ода ре нный ре бе нок в ма ссовой школе " /
А .И. Са ве нков // Пе рвое се нтября. – 2013. – № 30. – С.27–31.
70 Ска ткин, М. Н. Сове рше нствова ние проце сса обуче ния / М. Н.
Ска ткин. – М.: Эксмо, 2013. – 274 с.
71 Ступина , С. Б. Те хнологии инте ра ктивного обуче ния в высше й школе :
уче бно-ме тодиче ское пособие / С. Б. Ступина . – Са ра тов: Изда те льский це нтр
«На ука », 2009. – 52 с.
72 Та ра сов, В., Охлопкова , О., Не на хова , А . Профе ссиона льные се кре ты
инте ра ктивного обуче ния / В. Та ра сов и др. [Эле ктронный ре сурс]. Ре жим
доступа : http://www.moi-unive rsite t.ru/e tobook/ – Да та доступа : 11.11.2019.
97
73 Те хнология моде ра ции. // Уче бно-ме тодиче ское пособие . / Сост.
В. С. За йце в. – Че лябинск: Изда те льство ЗА О «Библиоте ка А .Милле ра », 2018. –
31 с.
74 Ува рова , О. А . Ме ха низмы и се кре ты те хнологии моде ра ции:
орга низа ция инте ра ктивных уче бных за нятий. ФГОС / О. А . Ува рова :
«Пе да гог», 2014. – 500 с.
75 Че че ль, И. Ме тод прое ктов: субъе ктивна я и объе ктивна я оце нка ре зульта тов // Дире ктор школы. – 1998. – № 4. – С. 7-12.
76 Чигинце ва ,
В.
В.
А да птивный
поте нциа л
инте ра ктивных
пе да гогиче ских те хнологий, приме няе мых в условиях инклюзивного обуче ния
(на приме ре кве ст-игры) / В. В. Чигинце в // Русска я ре че ва я культура и те кст:
ма те риа лы IX Ме ждуна родной на учной конфе ре нции (15-16 а пре ля 2016 г.) /
под общ. ре д.
Н. С. Болотновой. – Томск: Изд-во Томского ЦНТИ,
2016. – С. 275-279.
77 Швырина ,
Г.
В.
Инте рне т-ре сурсы
ка к
эффе ктивное
сре дство
формирова ния культуры ре чи обуча ющихся / Г. В. Швырина // Обра зова ние и
обще ство. –№ 3. – С. 61-64.
78 Эдмюлле р, А ., Вильге льм, Т. Моде ра ция: искусство прове де ния
за се да ний, конфе ре нций, се мина ров. – М.: Изд-во «Оме га -Л», 2007. – 450 с.
98
ПРИЛОЖЕНИЕ
Рабочая программа по русскому языку
Пояснительная записка
Рабочая программа составлена на основе Фундаментального ядра содержания общего
образования, требований к результатам основного общего образования, представленных в
федеральном государственном образовательном стандарте общего образования второго
поколения. В ней учитываются основные идеи и положения программы развития и
формирования универсальных учебных действий для основного общего образования,
преемственность с программой начального общего образования.
Рабочая программа разработана на основе следующих нормативно-правовых
документов:
1. Закон РФ «Об образовании в Российской Федерации».
2. Федеральный государственный образовательный стандарт основного общего
образования.
3. Концепция духовно-нравственного развития и воспитания личности гражданина
России.
4. Планируемые результаты основного общего образования.
5. Примерные программы основного общего образования по учебным предметам.
(Русский язык,5-9 классы).
6. Федеральный перечень учебников, утвержденных, рекомендованных (допущенных) к
использованию в образовательном процессе в образовательных учреждениях, реализующих
программы общего образования.
7. Программа по («Русский язык» к учебникам под редакцией Е.А. Быстровой для 5-9
классов общеобразовательных учреждений / авт.-сост. Л.В. Кибирева. – М.: ООО «Русское
слово – учебник», 2013. (ФГОС. Инновационная школа).
8.Требования к оснащению образовательного процесса в соответствии с содержательным
наполнением
учебных
предметов
федерального
компонента
государственного
образовательного стандарта (Приказ Минобрнауки России от 04.10.2010 г. № 986 г. Москва).
9.СанПин, 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и
организации обучения в общеобразовательных учреждениях» (утвержденные постановлением
Главного государственного санитарного врача Российской Федерации 29.12.2010 г. № 189).
10.Основная образовательная программа основного общего образования МБОУ «ЦО
№ 4» город Донской Тульской области.
Русский язык – это родной язык русского народа, государственный язык Российской
Федерации, средство постижения и обретения социокультурных ценностей, формирования
духовно-нравственного мира человека, приобщения к духовному богатству русской культуры и
литературы. Русский язык также является основой интеллектуального, духовного и
эстетического развития личности, способной жить и трудиться в условиях
постиндустриального, информационного и поликультурного общества XXI века.
Как учебная дисциплина, русский язык имеет первостепенное значение, так как является
не только предметом изучения, но и важнейшим средством познания других наук.
Изучение русского языка направлено на достижение следующих целей:
воспитание интереса и любви к русскому языку;
совершенствование коммуникативных умений и навыков, обеспечивающих
свободное владение русским литературным языком в разных сферах и ситуациях его
использования; обогащение словарного запаса и грамматического строя речи учащихся;
освоение знаний о русском языке, об устройстве языковой системы и ее
функционировании; об основных нормах русского литературного языка;
Задачи обучения русскому языку в основной школе:
99
формирование умений и навыков свободного и грамотного владения устной и
письменной речью в основных видах речевой деятельности, овладение русским языком как
средством общения в разных сферах потребности к речевому самосовершенствованию;
усвоение системы знаний о русском языке;
формирование метапредметных умений и способов деятельности: определять цели
предстоящей деятельности, последовательность действий и оценивать достигнутые результаты;
опознавать, анализировать, классифицировать языковые факты; формирование способности
извлекать информацию из различных источников, преобразовывать ее.
Усвоение материала курса должно обеспечить формирование и развитие
коммуникативной, языковой, лингвистической (языковедческой) и культуроведческой
компетенций.
В основу программы положено разграничение понятий «язык» и «речь», которое
является важнейшей характеристикой представления содержания предмета «Русский язык».
Соответственно, выделено два аспекта обучения русскому языку: познание системы языка и
совершенствование речевой деятельности в ее основных видах: чтение, аудирование, говорение
и письмо.
В программе реализуется коммуникативно-деятельностный подход, который означает
предъявление материала не только в знаниевой, но и в деятельностной форме.
Программа базируется на современных, уже получивших признание подходах к
обучению: дидактических – личностно-ориентированном и деятельностном; и когнитивнокоммуникативном: обучение общению (коммуникации) сочетается с сознательным познанием
и усвоением системы сведений о языке, развитием познавательных способностей.
Согласно принципу сознательности языковой материал рассматривается как
органическая и системно организованная часть учебного материала, на основе которой
развивается речевая деятельность школьников. Осознанное усвоение языковых явлений,
фактов, правил – обязательное условие достижения целей обучения русскому языку.
В соответствии с обозначенными выше целями и задачами курс русского языка в 5-9-х
классах составляют содержательные линии, направленные на формирование компетенций.
Коммуникативная компетенция – это способность, реальная готовность к
межличностному и межкультурному общению адекватно целям, сферам и ситуациям общения.
Она включает в себя знание основных понятий лингвистики речи (речеведческих понятий),
овладение основными видами речевой деятельности (аудирование, чтение, письмо, говорение) в
разных сферах общения, основами культуры устной и письменной речи.
Коммуникативная компетенция предполагает умение определять цели общения,
оценивать его ситуацию, учитывать намерения и способы коммуникации партнера и выбирать
адекватные стратегии коммуникации.
Лингвистическая (языковедческая) компетенция представляет собой результат
осмысления учащимися речевого опыта. Она включает в себя овладение основами науки о
русском языке, сведения о языке как знаковой системе и общественном явлении, его
устройстве, развитии и функционировании. Она включает в себя знания о лингвистике как
науке, ее основных разделах и базовых понятий, предполагает формирование способности к
анализу и оценке языковых явлений и фактов.
Языковая компетенция развивается и совершенствуется на основе обогащения
словарного состава языка и грамматического строя речи учащихся, овладения
синонимическими средствами языка, его богатствами.
Культуроведческая компетенция предполагает осознание родного языка как формы
выражения национальной культуры, понимание взаимосвязи языка и истории народа,
национально-культурной специфики русского языка, освоение социально-культурных норм
речевого общения, умение объяснять значение слов с национально-культурным компонентом.
Программа базируется на современных, уже получивших признание подходах к
обучению:
дидактических
–
личностно-ориентированном
и
деятельностном;
лингводидактическом – сознательно (когнитивно) - коммуникативном.
100
В основе личностно-ориентированного подхода, утверждающегося сегодня в школе:
1. Основная цель образования – становление, развитие личности школьника.
2. Отказ от авторитарного управления процессом обучения учителем. Ученик –
активный субъект учебной деятельности.
3. Учет типологических и индивидуальных особенностей школьника: возрастных, его
интересов, возможностей и потребностей.
В названии сознательно-коммуникативного подхода, его еще называют когнитивнокоммуникативным, подчеркивается его основная характеристика: обучение общению
(коммуникации) сопрягается с сознательным познанием и усвоением системы сведений о
языке, развитием познавательных способностей.
В соответствии с принципом сознательности языковой материал рассматривается как
органическая и системно организованная часть учебного материала, на основе которой
формируется речевая деятельность школьников. Осознанное усвоение языковых явлений,
фактов, правил – обязательное условие достижения целей обучения русскому языку.
Основной характеристикой коммуникативности является развитие умений и навыков
речевого общения, развитие и совершенствование речевой деятельности в ее основных видах.
Принцип коммуникативности сопрягается с принципом сознательности усвоения учащимися
грамматического материала.
В 5 классе изучаются фонетика и графика, орфоэпия и орфография, лексика и
морфемика. Начинается изучение морфологии (существительное, прилагательное, глагол).
Вводятся первоначальное сведения об основных понятиях синтаксиса, пунктуации, что
позволяет формировать устную и письменную речь на русском языке.
6-7 имеют морфологическую направленность. В 6 классе завершается изучение имени
существительного, имени прилагательного и глагола; представлены местоимения, наречия,
числительного.
Как и в 5-м классе, курс начинается с раздела «Речь».
В 7 классе завершается изучение морфологии: причастия, деепричастия и служебных
частей речи.
В 8-9 классах начинается систематическое изучение синтаксиса.
В 8 классе рассматриваются словосочетание и предложение: простое; двусоставное и
односоставное; простое осложненное (предложение с однородными членами; предложение с
обособленными членами; предложение с обращениями, вводными конструкциями).
В 9 классе изучается синтаксис сложного предложения (сложносочиненное,
сложноподчиненное, бессоюзное, сложное с разыми видами связи, прямая и косвенная речь).
В 8-9 классах продолжается углубленное изучение материала по разделам «Язык»,
«Речь» (текст, типы речи, стили речи, жанры).
В программе выделены две рубрики: в первой определяется система понятий, круг
теоретических сведений, подлежащих усвоению, во второй рубрике – основные виды учебной
деятельности ученика.
Общая характеристика учебного предмета.
Курс русского языка в 5-9-х классах составляют содержательные линии, направленные
на формирование компетенций:
— коммуникативной;
— лингвистической и языковой;
— культуроведческой.
Выделение этих содержательных линий носит условный характер, оно отражает
последовательность их реализации, в учебном процессе они неразрывно связаны и
интегрированы. Совершенствование видов речевой деятельности осуществляется на основе
осознания системы языка, усвоение ее связано с развитием речи.
Первую содержательную линию составляют разделы «Речь», «Речевая деятельность»,
«Текст». Она предполагает раскрытие и усвоение речеведческих понятий как условия
101
совершенствования речевых способностей учащихся, овладение основными видами речевой
деятельности в их единстве и взаимосвязи: осознанное и адекватное восприятие и понимание
звучащей речи (аудирование) и письменной речи (чтение), умение строить устное и письменное
высказывание с учетом сферы и ситуации общения (говорение и письмо). В связи с этим
изучение курса русского языка в каждом классе открывается разделом «Речь» (теория и
практика), который организует всю последующую работу по формированию коммуникативной
компетенции. Осуществляются повторение, систематизация речеведческих понятий, которые
являются теоретической основой изучения связной речи и получают раскрытие во всех
учебниках, из класса в класс расширяется и углубляется круг этих сведений. Данный материал,
по сути, определяет речевую направленность всего курса. Таким образом, усиливается роль
речеведческих знаний в формировании речевых умений и навыков. Развитие речи является
обязательным компонентом, оно пронизывает всю систему обучения русскому языку.
Вторая содержательная линия включает сведения об устройстве языка, особенностях
его функционирования, о его грамматических категориях и явлениях. При изучении
данных разделов учащиеся получают не только соответствующие знания и овладевают
необходимыми умениями и навыками, но и совершенствуют виды речевой деятельности.
В Программе представлены сведения о роли русского языка в жизни человека, общества
и государства, в современном мире, о языке как развивающемся явлении, элементы истории
языка, данные из истории науки о русском языке, сведения о ее выдающихся представителях.
Третья содержательная линия обеспечивает формирование культуроведческой
компетенции, к этой линии относится материал, дающий представление о родном языке как
национально-культурном феномене, раскрывающий связь языка с историей и культурой русского народа, это содержание последовательно и целенаправленно реализуется при изучении
каждого раздела программы. Особое место уделено познанию русского языка как средства
выражения национальной культуры, ее самобытности. В определенной мере осуществляется
знакомство с русской языковой картиной мира.
Место предмета в учебном плане.
Программа курса «Русский язык» 5- 9 классы автора-составителя Л. В. Кибиревой
рассчитана в соответствии с Федеральным базисным (образовательным) учебным планом для
общеобразовательных учреждений Российской Федерации на изучение русского (родного)
языка на этапе основного общего образования в объеме 735 ч:
в 5 классе
в 6 классе
в 7 классе
в 8 классе
в 9 классе
170 ч
170 ч
136 ч
102 ч
102 ч
5 ч. в неделю
5 ч. в неделю
4 ч. в неделю
3 ч. в неделю
3 ч. в неделю
4. Личностные, метапредметные и предметные результаты освоения учебного
предмета.
Личностными результатами освоения учащимися 5-9 классов программы курса
являются:
1) понимание русского языка как одной из основных национально-культурных
ценностей русского народа, определяющей роли родного языка в развитии интеллектуальных,
творческих способностей и моральных качеств личности, его значения в процессе получения
школьного образования;
2) осознание эстетической ценности русского языка; уважительное отношение к родному
языку, гордость за него; потребность сохранить чистоту русского языка как явления
национальной культуры; стремление к речевому самосовершенствованию;
102
3) достаточный объем словарного запаса и усвоенных грамматических средств для
свободного выражения мыслей и чувств в процессе речевого общения; способность к
самооценке на основе наблюдения за собственной речью.
Метапредметными результатами освоения учащимися 5-9 классов программы курса
являются:
I) владение всеми видами речевой деятельности:
аудирование и чтение:
адекватное понимание информации устного и письменного сообщения;
владение разными видами чтения;
способность извлекать информацию из различных источников, включая средства
массовой информации, компакт-диски учебного назначения, ресурсы Интернета;
овладение приёмами отбора и систематизации материала на определённую тему;
умение вести самостоятельный поиск информации, её анализ и отбор; способность к преобразованию, сохранению и передаче информации, полученной в результате чтения или
аудирования, с помощью технических средств и информационных технологий;
говорение и письмо:
способность определять цели предстоящей учебной деятельности (индивидуальной и
коллективной), последовательность действий, оценивать достигнутые результаты и адекватно
формулировать их в устной и письменной форме;
способность свободно, правильно излагать свои мысли в устной и письменной
форме;
умение выступать перед аудиторией сверстников с небольшими сообщениями,
докладом;
2) применение приобретённых знаний, умений и навыков в повседневной жизни;
способность использовать родной язык как средство получения знаний по другим учебным
предметам, применять полученные знания, умения и навыки анализа языковых явлений на
межпредметном уровне (на уроках иностранного языка, литературы и др.);
3) коммуникативно-целесообразное взаимодействие с окружающими людьми в процессе
речевого общения, совместного выполнения какой-либо задачи, участия в спорах, обсуждениях;
овладение национально-культурными нормами речевого поведения в различных ситуациях
формального и неформального межличностного и межкультурного общения.
Предметными результатами освоения учащимися 5-9 классов программы курса
являются:
1) представление об основных функциях языка, о роли родного языка в жизни человека и
общества;
2) понимание места родного языка в системе гуманитарных наук и его роли в
образовании в целом;
3) усвоение основ научных знаний о родном языке; понимание взаимосвязи его уровней
и единиц;
4) освоение базовых понятий лингвистики: лингвистика и ее основные разделы; язык и
речь, речевое общение, речь устная и письменная; монолог, диалог и их виды; ситуация
речевого общения; разговорная речь,; функционально-смысловые типы речи (повествование,
описание, рассуждение); текст, типы текста; основные единицы языка, их признаки и
особенности употребления в речи;
5) овладение основными стилистическими ресурсами лексики и фразеологии русского
языка, основными нормами русского литературного языка (орфоэпическими, лексическими,
грамматическими, орфографическими, пунктуационными), нормами речевого этикета и
использование их в своей речевой практике при создании устных и письменных высказываний;
6) опознавание и анализ основных единиц языка, грамматических категорий языка,
уместное употребление языковых единиц адекватно ситуации речевого общения;
7) проведение различных видов анализа слова (фонетический, морфемный,
словообразовательный,
лексический,
морфологический),
синтаксического
анализа
103
словосочетания и предложения, многоаспектного анализа текста с точки зрения его основных
признаков и структуры, принадлежности к определенным функциональным разновидностям
языка, особенностей языкового оформления, использования выразительных средств языка;
8) осознание эстетической функции родного языка, способность оценивать эстетическую
сторону речевого высказывания при анализе текстов художественной литературы
Планируемые результаты изучения учебного предмета
Выпускник научится:
владеть навыками работы с учебной книгой, словарями и другими
информационными источниками, включая СМИ и ресурсы Интернета;
владеть
навыками
различных
видов
чтения
(изучающим,
ознакомительным, просмотровым) и информационной переработки прочитанного
материала;
владеть различными видами аудирования (с полным пониманием, с
пониманием основного содержания, с выборочным извлечением информации) и
информационной переработки текстов различных функциональных разновидностей
языка;
адекватно понимать, интерпретировать и комментировать тексты
различных функционально-смысловых типов речи (повествование, описание,
рассуждение) и функциональных разновидностей языка;
участвовать в диалогическом и полилогическом общении, создавать
устные монологические высказывания разной коммуникативной направленности в
зависимости от целей, сферы и ситуации общения с соблюдением норм современного
русского литературного языка и речевого этикета;
создавать и редактировать письменные тексты разных стилей и жанров с
соблюдением норм современного русского литературного языка и речевого этикета;
анализировать текст с точки зрения его темы, цели, основной мысли,
основной и дополнительной информации, принадлежности к функциональносмысловому типу речи и функциональной разновидности языка;
использовать знание алфавита при поиске информации;
различать значимые и незначимые единицы языка;
проводить фонетический и орфоэпический анализ слова;
классифицировать и группировать звуки речи по заданным признакам,
слова по заданным параметрам их звукового состава;
членить слова на слоги и правильно их переносить;
определять место ударного слога, наблюдать за перемещением ударения
при изменении формы слова, употреблять в речи слова и их формы в соответствии с
акцентологическими нормами;
опознавать морфемы и членить слова на морфемы на основе смыслового,
грамматического и словообразовательного анализа; характеризовать морфемный состав
слова, уточнять лексическое значение слова с опорой на его морфемный состав;
проводить морфемный и словообразовательный анализ слов;
проводить лексический анализ слова;
опознавать лексические средства выразительности и основные виды
тропов (метафора, эпитет, сравнение, гипербола, олицетворение);
опознавать самостоятельные части речи и их формы, а также служебные
части речи и междометия;
проводить морфологический анализ слова;
применять знания и умения по морфемике и словообразованию при
проведении морфологического анализа слов;
опознавать основные единицы синтаксиса (словосочетание, предложение,
104
текст);
анализировать различные виды словосочетаний и предложений с точки
зрения их структурно-смысловой организации и функциональных особенностей;
находить грамматическую основу предложения;
распознавать главные и второстепенные члены предложения;
опознавать предложения простые и сложные, предложения осложненной
структуры;
проводить синтаксический анализ словосочетания и предложения;
соблюдать основные языковые нормы в устной и письменной речи;
опираться на фонетический, морфемный, словообразовательный и
морфологический анализ в практике правописания;
опираться на грамматико-интонационный анализ при объяснении
расстановки знаков препинания в предложении;
использовать орфографические словари.
Выпускник получит возможность научиться:
анализировать речевые высказывания с точки зрения их соответствия
ситуации общения и успешности в достижении прогнозируемого результата;
понимать основные причины коммуникативных неудач и уметь объяснять их;
оценивать собственную и чужую речь с точки зрения точного, уместного
и выразительного словоупотребления;
опознавать различные выразительные средства языка;
писать конспект, отзыв, тезисы, рефераты, статьи, рецензии, доклады,
интервью, очерки, доверенности, резюме и другие жанры;
осознанно использовать речевые средства в соответствии с задачей
коммуникации для выражения своих чувств, мыслей и потребностей; планирования и
регуляции своей деятельности;
участвовать в разных видах обсуждения, формулировать собственную
позицию и аргументировать ее, привлекая сведения из жизненного и читательского
опыта;
характеризовать словообразовательные цепочки и словообразовательные
гнезда;
использовать этимологические данные для объяснения правописания и
лексического значения слова;
самостоятельно определять цели своего обучения, ставить и
формулировать для себя новые задачи в учебе и познавательной деятельности,
развивать мотивы и интересы своей познавательной деятельности;
самостоятельно планировать пути достижения целей, в том числе
альтернативные, осознанно выбирать наиболее эффективные способы решения
учебных и познавательных задач.
Выпускники научатся:
речевая деятельность:
• выявлять роль родного языка в жизни человека и общества;
• осознавать различия языка и речи;
• выявлять особенности разговорной речи;
• сопоставлять текст с точки зрения содержания, различать разговорную и книжную
речь;
• различать диалогическую и монологическую речь;
• вести диалог, владеть различными видами монолога и диалога;
• создавать устные и письменные подготовленные и неподготовленные монологические
высказывания, устные диалогические высказывания;
105
• соблюдать при общении нормы речевого этикета;
• содержание небольшого по объему учебно-научного, художественного текста,
определять его основную мысль;
• выделять в тексте главную информацию, отвечать на вопросы по содержанию
прочитанного текста;
• распознавать основные признаки текста;
• анализировать текст, определять его тему, основную мысль, делить текст на
смысловые части, составлять простой и сложный план текста;
• создавать устные и письменные монологические высказывания небольшого объема на
учебно-научные, нравственно-этические социокультурные темы;
• подробно, сжато, выборочно излагать содержание прочитанного текста;
• находить средства грамматической связи предложений в тексте;
• выделять абзацы в тексте на основе проведения элементарного структурносмыслового анализа текста;
• определять функционально-смысловые типы речи;
• создавать небольшие тексты (описание, повествование, рассуждение) в соответствии
с нормами построения различных функционально-смысловых типов речи);
синтаксис и пунктуация:
• выделять словосочетания в предложении;
• определять главное и зависимое слово;
• составлять схемы словосочетаний изученных видов и конструировать словосочетания
по заданной схеме;
• выделять основы предложений с двумя главными членами;
• конструировать предложения по заданным типам грамматических основ;
• характеризовать предложения по цели высказывания, наличию или отсутствию
второстепенных членов, количеству грамматических основ;
• анализировать интонационные и смысловые особенности повествовательных,
побудительных, вопросительных, восклицательных предложений составлять простые и
сложные предложения изученных видов;
• владеть правильным способом действия при применении изученных правил
пунктуации;
• устно объяснять постановку знаков препинания в предложениях, изученных
синтаксических конструкциях и использовать на письме специальные графические
обозначения;
• опознавать однородные члены предложения;
• осознавать основные функции обращений;
• опознавать, правильно интонировать, использовать в речи предложения с вводными
словами;
• правильно интонировать предложения с прямой речью;
• опознавать и разграничивать простое и сложное предложение;
фонетика, орфоэпия, графика, орфография:
• осознавать смыслоразличительную функцию звука в слове;
• распознавать гласные (ударные, безударные), согласные мягкие и твердые, глухие и
звонкие;
• анализировать и характеризовать отдельные звуки речи, отражать особенности их
произношения с помощью транскрипции;
• выявлять и оценивать использование выразительных средств фонетики в
художественной речи;
• делить слова на слоги;
• правильно переносить слова с одной строки на другую;
• определять место ударения в слове в соответствии с акцентологическими нормами;
• различать и обозначать на письме твердость и мягкость, согласных, [J'];
106
• находить орфограммы в морфемах;
• подбирать однокоренные слова с учетом значения слова;
• пользоваться словарем значения морфем и словарем морфемного строения слов;
• объяснять особенности использования слов с эмоционально-оценочными суффиксами
в художественных текстах;
лексикология:
• определять лексическое значение слов, разграничивать его с грамматическим
значением слова;
• извлекать из толкового словаря информацию о значении, употреблении слова,
использование для определения, уточнения его значения;
• разграничивать однозначные и многозначные слова, прямое и переносное значения
слов;
• различать омонимы и многозначные слова;
• выявлять смысловое, стилистическое различие синонимов;
• употреблять в речи слова-синонимы с учетом их значения, смыслового различия,
лексической сочетаемости, стилистической окраски;
• извлекать необходимую информацию из словарей синонимов;
• оценивать свою и чужую речь с точки зрения использования синонимов в различных
ситуациях общения, стилях речи;
• осознавать художественную выразительность тропов;
• находить в тексте эпитеты, метафоры, олицетворение;
• использовать в речи слова в переносном значении;
морфемика и словообразование:
• осознавать морфемы как минимально значимые единицы языка;
• опознавать морфемы, членить слово на морфемы;
• различать словообразующие и формообразующие морфемы;
• характеризовать морфемный состав слова;
• выделять производящую основу слова и словообразующую морфему;
• определять способ образования слова;
• проводить словообразовательный анализ слова;
• выявлять использование словообразовательных средств в художественной речи;
• применять знания и умения по морфемике и словообразованию в практике
правописания, а также при проведении грамматического анализа слова;
морфология и орфография:
• различать части речи;
• правильно указывать морфологические признаки имен существительных,;
• уметь склонять, правильно, уместно и выразительно употреблять имена
существительные в роли главных и второстепенных членов, а также в роли обращения;
• отличать имя существительное от однокоренных слов других частей речи по
совокупности признаков;
• находить орфограммы в морфемах;
• группировать слова по видам орфограмм;
• самостоятельно подбирать слова на изученные правила;
• разграничивать постоянные и непостоянные морфологические признаки имени
прилагательного;
• определять синтаксическую роль прилагательных в предложении;
• правильно писать и произносить падежные окончания прилагательных единственного
и множественного числа;
• соблюдать нормы произношения кратких прилагательных с учетом перемещения
ударения при изменении их по родам и числам;
• использовать краткие прилагательные в речи;
107
• образовывать степени сравнения и употреблять их в речи с учетом сферы
использования, стиля речи;
• расширить и систематизировать знания о значении и грамматических признаках
глаголов;
• распознавать семантику глаголов и относить их к соответствующим лексикограмматическим группам;
• разграничивать постоянные и непостоянные морфологические признаки глагола;
• определять синтаксическую роль глагола в предложении;
• распознавать глагол среди слов других частей речи по значению и основным
грамматическим признакам.
• Использовать глаголы в речи с учётом их смыслового значения, речевой ситуации;
• Совершенствовать и закреплять навыки правописания глаголов.
Содержание учебного предмета
5 класс
Русский язык – национальный язык русского народа.
Речь. Речевое общение. Речевая деятельность.
Язык и речь. Речь и речевое общение. Речь устная и письменная. Речь книжная и
разговорная. Речь диалогическая и монологическая. Речь как деятельность. Виды речевой
деятельности: чтение, аудирование, говорение, письмо. Речевой этикет.
Текст как речевое произведение. Основные признаки текста. Тема, структура, основная
мысль текста. Микротема текста. Способы развития темы в тексте. Последовательная и
параллельная связь предложений в тексте. Средства связи предложений в текст. Абзац –
структурно-смысловая часть текста. План текста. Функционально-смысловые типы речи:
описание, повествование, рассуждение. Их строение, смысловые и языковые особенности.
Сочетание разных типов речи в тексте. Способы развития темы в тексте.
Изобразительно-выразительные средства языка в тексте. Эпитет, метафора,
олицетворение.
Синтаксис и пунктуация.
Синтаксис – раздел грамматики. Пунктуация – раздел правописания. Словосочетание,
его признаки. Виды словосочетаний по морфологическим свойствам главного слова.
Предложение, его признаки. Средства оформления предложения: интонация, ее функции,
логическое ударение. Виды предложений по цели высказывания и эмоциональной окраске
Грамматическая основа предложения. Главные члены предложения. Распространенное и
нераспространенное предложение. Второстепенные члены предложения: определение,
дополнение, обстоятельство, способы их выражения. Предложения с однородными членами
предложения. Смысловые, интонационные и пунктуационные особенности. Обобщающее слово
при однородных членах предложения. Предложения с обращением.
Интонация, пунктуация предложений с обращением. Предложения с вводными словами.
Функции, интонация, пунктуация предложений с вводными словами. Предложения с
прямой речью. Интонация, пунктуация предложений с прямой речью. Простое и сложное
предложение.
Фонетика. Орфоэпия. Графика. Орфография.
Фонетика – раздел лингвистики. Звук – единица языка. Смыслоразличительная функция
звуков. Система гласных звуков. Система согласных звуков. Изменение звуков в речевом
потоке. Фонетическая транскрипция. Выразительные средства фонетики. Слог. Слог – единица
слова. Ударение. Разноместность и подвижность русского ударения.
Орфоэпия как раздел лингвистики. Основные нормы произношения гласных и
согласных звуков.
Графика – раздел науки о языке. Состав русского алфавита. Название букв.
Соотношение звука и буквы.
Орфография – раздел правописания. Правописание гласных в корне слова.
Правописание согласных в корне слова.
108
Лексика.
Лексикология – раздел лингвистики. Слово как единица языка. Лексическое и
грамматическое значение слова. Толковые словари, их назначение, структура, словарная статья.
Способы толкования (краткое, с помощью синонимов, антонимов, однокоренных слов).
Однозначные и многозначные слова. Прямое и переносное значение слов. Омонимы. Омонимы
– омографы, омофоны, омоформы. Синонимы. Лексическая сочетаемость слова.
Антонимы. Словари синонимов, антонимов. Переносное значение слова в основе
художественных тропов. Основные виды тропов (эпитет, метафора, олицетворение).
Морфемика. Словообразование. Орфография.
Морфемика – раздел лингвистики. Морфема – минимальная значимая единица языка.
Словообразующие и формообразующие морфемы. Основа слова. Окончание –
формообразующая морфема. Корень. Однокоренные слова. Правописание корней. Приставка,
суффикс – словообразующие морфемы. Правописание приставок. Чередование звуков в
морфемах. Морфемный анализ слов.
Словообразование – раздел языкознания. Производящая основа. Словообразующие
морфемы. Основные способы образования слов. Словообразовательный анализ слов. Основные
выразительные словообразовательные средства морфемики и словообразования.
Морфология. Орфография:
Морфология как раздел грамматики. Части речи как лексико-грамматические разряды
слов. Самостоятельные и служебные части речи.
Имя существительное как часть речи. Общее грамматическое значение. Постоянные и
непостоянные морфологические признаки. Синтаксическая роль в предложении. Имена
существительные одушевлённые и неодушевлённые. Имена существительные нарицательные и
собственные. Прописная буква в собственных именах. Использование кавычек в названиях
книг, газет, журналов и др. Род имён существительных. Имена существительные мужского
рода. Имена существительные женского рода. Род имен существительных с ь на конце. Имена
существительные общего рода. Род несклоняемых существительных. Число имён
существительных. Имена существительные, имеющие форму только единственного числа.
Имена существительные, имеющие форму только множественного числа. Склонение имён
существительных. Три основных типа склонения. Падежные окончания 1, 2 и 3-го склонения,
их правописание.
Правописание о, е в окончаниях существительных после шипящих и ц. Разносклоняемые
имена существительные. Правописание суффиксов существительных:
-чик-, -щик-, (-чиц(а), -щиц(а); -ек-, -ик- (-чик-). Правописание не с именами
существительными.
Имя прилагательное как часть речи . Общее грамматическое значение. Постоянные и
непостоянные морфологические признаки. Синтаксическая роль в предложении. Разряды имен
прилагательных по значению Имена прилагательные качественные, относительные,
притяжательные. Характерные признаки качественных имен прилагательных. Согласование
имен прилагательных с именем существительным в роде, числе и падеже. Правописаний
окончаний имен прилагательных. Имена прилагательные полные и краткие. Изменение кратких
прилагательных по родам и числам. Образование и правописание кратких прилагательных,
чередование звуков при образовании кратких прилагательных. Роль и место кратких
прилагательных в предложении. Степени сравнения качественных имён прилагательных.
Образование сравнительной степени. Образование превосходной степени. Чередование
звуков при образовании сравнительной степени прилагательных с суффиксом –е и
превосходной степени с суффиксом –айш-. Словообразование и правописание имён
прилагательных. Правописание н и нн в суффиксах прилагательных. Правописание о и е в
суффиксах и окончаниях прилагательных после шипящих и ц. Правописание не с
прилагательными. Правописание сложных прилагательных, обозначающих сочетания цветов
или оттенки.
Глагол как часть речи.
109
Общее грамматическое значение действия предмета. Постоянные и непостоянные
морфологические признаки. Синтаксическая роль в предложении. Правописание не с
глаголами. Инфинитив (неопределённая форма глагола). Правописание -тся и -ться в глаголах.
Виды глагола. Значение и признаки глаголов совершенного и несовершенного вида.
Образование видовых пар. Переходные и непереходные глаголы. Винительный падеж
существительных без предлога при переходных глаголах. Косвенные падежи существительных
с предлогами и без предлогов при переходных глаголах. Возвратные глаголы. Наклонения
глагола: изъявительное, условное (сослагательное), повелительное.
Времена глагола: настоящее, будущее, прошедшее. Значение и употребление в речи.
Спряжение глагола. Безличные глаголы, их значение, употребление в предложениях с
одним главным членом (односоставных).
Повторение.
6 класс
Русский язык в жизни России.
Речь. (40 ч)
Текст и его основные признаки. Смысловая и композиционная целостность, связность
текста. Тема, коммуникативная установка, основная мысль текста. Микротема текста.
Структура текста. План текста. Абзац. Средства связи предложений и частей текста.
Функционально-смысловые типы речи: описание, повествование, рассуждение. Их
особенности. Функциональные разновидности языка: разговорный язык; функциональные
стили: научный, официально-деловой. Научный стиль, его особенности. Основные жанры
официально-делового стиля: заявление, объяснительная записка, объявление, письмо. Их
особенности. Основные особенности языка художественной литературы.
Повторение изученного в 5 классе.
Лексика.
Слово и его значение. Паронимы. Лексика русского языка с точки зрения ее
происхождения: исконно русские и заимствованные слова. Основные причины заимствования
слов. Словари иностранных слов. Архаизмы, историзмы, неологизмы. Основные причины
появления устаревших слов и неологизмов в процессе развития языка. Лексика русского языка
с точки зрения сферы ее употребления: общеупотребительные слова и диалектизмы, термины,
профессионализмы, жаргонизмы; особенности их употребления. Стилистическая окраска слова.
Стилистически нейтральная, высокая и сниженная лексика.
Фразеология.
Фразеологизмы, их признаки и значение. Различия между свободными сочетаниями слов
и фразеологическими оборотами. Стилистические свойства фразеологизмов. Нейтральные и
стилистически окрашенные фразеологизмы, сферы их употребления в речи. Пословицы,
поговорки, афоризмы, крылатые слова. Отражение во фразеологии материальной и духовной
культуры русского народа. Фразеологические словари. Основные выразительные средства
лексики и фразеологии.
Морфемика. Словообразование.
Морфема как минимальная значимая единица языка. Правописание корней слов.
Словообразование как раздел лингвистики. Исходная (производящая) основа и
словообразующая морфема. Словообразовательная пара. Словообразовательная цепочка.
Основные способы образования слов. Образование слов с помощью морфем (приставочный,
приставочно-суффиксальный, бессуфиксный способы). Сложные слова. Сложение как способ
словообразования. Переход слова из одной части речи в другую как один из способов
словообразования слов. Сращение сочетания слов в слово. Словообразовательные и морфемные
словари русского языка. Основные выразительные средства морфемики и словообразования.
Этимология как раздел языкознания.
Морфология:
Морфология как раздел грамматики. Система частей речи в русском языке.
110
Имя существительное как часть речи.
Имя существительное как часть речи, общее грамматическое значение, морфологические
свойства, синтаксические функции. Род, число, падеж имени существительного. Имена
существительные общего рода. Имена существительные, имеющие форму только
единственного или только множественного числа. Типы склонений имен существительных.
Склоняемые, несклоняемые и разносклоняемые имена существительные. Употребление
существительных в речи.
Имя прилагательное как часть речи.
Имя прилагательное как часть речи, общее грамматическое значение, морфологические
свойства, синтаксические функции. Разделы прилагательных по значению. Степени сравнения
качественных прилагательных, их образование и грамматические признаки. Полные и краткие
качественные прилагательные, их грамматические признаки. Употребление прилагательных в
речи.
Глагол.
Глагол как часть речи. Морфологические свойства, синтаксические функции.
Инфинитив. Глаголы совершенного и несовершенного вида. Переходные и непереходные
глаголы. Безличные глаголы. Изъявительное, повелительное и условное (сослагательное)
наклонения. Настоящее, будущее и прошедшее время глагола в изъявительном наклонении.
Спряжение глаголов. Разноспрягаемые глаголы. Употребление глаголов в речи.
Местоимение.
Местоимение как часть речи, его общее грамматическое значение, морфологические
свойства, синтаксические функции. Разряды местоимений по значению и грамматическим
признакам. Склонение местоимений. Употребление местоимений в речи.
Имя числительное.
Имя числительное как часть речи, его общее грамматическое значение, морфологические
свойства, синтаксические функции. Разряды числительных по значению и строению.
Грамматические признаки количественных и порядковых числительных. Склонение
числительных разных разрядов. Употребление числительных в речи.
Наречие.
Наречие как часть речи, его общее грамматическое значение, морфологические
признаки, синтаксическая функция. Разряды наречий. Степени сравнения наречий, их
образование. Правописание наречий. Употребление наречий в речи.
Слова категории состояния.
Вопрос о словах категории состояния в системе частей речи. Слова категории состояния:
их значение, морфологические особенности и синтаксическая роль в предложении.
Повторение изученного.
7 класс
Русский язык в современном мире.
Речь.
Смысловая и композиционная цельность, связность текста. Тема, коммуникативная
установка, основная мысль текста. Микротема текста. Структура текста. Простой и сложный
план текста. Абзац. Средства связи предложений и частей текста. Чтение как вид деятельности.
Функциональные стили: научный, публицистический. Их особенности.
Повторение изученного в 5 - 6 классах
Морфология. Орфография:
Причастие.
Место причастия в системе частей речи. Причастие, его грамматические признаки.
Действительные и страдательные причастия. Причастия настоящего и прошедшего времени.
Образование причастий. Полные и краткие формы страдательных причастий. Синтаксическая
функция причастия. Причастный оборот. Правописание н и нн в причастиях и отглагольных
111
прилагательных. Слитное и раздельное написание не с причастиями. Употребление причастий в
речи.
Деепричастие.
Место деепричастия в системе частей речи. Деепричастие, его грамматические признаки.
Деепричастия совершенного и несовершенного вида. Образование деепричастий.
Синтаксическая функция деепричастия. Деепричастный оборот. Употребление деепричастий в
речи.
Служебные части речи. Междометия.
Служебные части речи.
Общая характеристика служебных частей речи; их отличия от самостоятельных частей
речи.
Предлог.
Предлог как часть речи. Разряды предлогов. Производные и непроизводные предлоги.
Простые и составные предлоги. Правописание предлогов. Употребление предлогов в речи.
Союз.
Союз как часть речи. Союзы сочинительные и подчинительные, их разряды. Союзы
простые и составные. Правописание союзов. Употребление союзов в речи.
Частица.
Частица как часть речи. Разряды частниц по значению и употреблению. Правописание
частиц. Употребление частиц в речи.
Междометия и звукоподражательные слова.
Междометие как особый разряд слов. Основные функции междометий. Семантические
разряды междометий. Звукоподражательные слова.
Повторение изученного.
8 класс
Русский язык в кругу славянских языков. Роль старославянского языка в
развитии русского языка.
Речь.
Углубление знаний: текст, типы речи. Способы и средства связи предложений. Стили
речи. Разговорный язык, его жанры. Научный стиль, его жанры: аннотация, рецензия, отзыв.
Основные жанры официально-делового стиля: расписка, доверенность, заявление, резюме. Их
особенности. Публицистический стиль, его жанры: заметка, репортаж, очерк.
Повторение изученного в 5-7 классах.
Синтаксис и пунктуация. Словосочетание. Предложение:
Синтаксис как раздел грамматики.
Словосочетание и предложение как единицы синтаксиса. Виды и средства
синтаксической связи.
Словосочетание.
Основные признаки словосочетания. Основные виды словосочетаний по
морфологическим свойствам главного слова: именные, глагольные, наречные. Виды связи слов
в словосочетании: согласование, управление, примыкание.
Предложение.
Предложение как минимальное речевое высказывание. Основные признаки предложения
и его отличия от других языковых единиц. Интонация, её функции. Основные элементы
интонации. Логическое ударение. Виды предложений по цели высказывания:
невопросительные (повествовательные, побудительные) и вопросительные. Их интонационные
и смысловые особенности. Виды предложений по эмоциональной окраске: невосклицательные
и восклицательные. Их интонационные и смысловые особенности. Предложения
утвердительные и отрицательные, их смысловые и структурные различия.
Двусоставное предложение:
Главные члены предложения.
112
Предложения простые и сложные, их структурные и смысловые различия. Простое
двусоставное предложение. Синтаксическая структура простого предложения. Главные члены
двусоставного предложения. Морфологические способы выражения подлежащего. Виды
сказуемого: простое глагольное, составное глагольное, составное именное сказуемое, способы
их выражения. Особенности связи подлежащего и сказуемого.
Второстепенные члены предложения, их виды и способы выражения.
Второстепенные члены предложения: определение (согласованное, несогласованное;
приложение как разновидность определения), дополнение (прямое, косвенное), обстоятельство
(времени, места, образа действия, цели, причины, меры, условия). Способы выражения
второстепенных членов предложения. Прямой и обратный порядок слов в простом
предложении, его коммуникативная и экспрессивно-стилистическая роль.
Предложения распространённые и нераспространённые, полные и неполные.
Односоставное предложение:
Односоставные предложения, их виды, структурные и смысловые особенности.
Главный член односоставного предложения. Основные группы односоставных предложений:
определённо-личные, неопределённо-личные, безличные, обобщённо-личные, назывные. Их
структурные и смысловые особенности.
Предложения осложнённой структуры:
Предложения с однородными членами, их интонационные и пунктуационные
особенности.
Средства связи однородных членов предложения. Интонационные и пунктуационные
особенности предложений с однородными членами. Однородные и неоднородные определения.
Стилистические возможности предложений с однородными членами. Обобщающие слова при
однородных членах предложения.
Предложения с обособленными членами, их смысловые, интонационные и
пунктуационные особенности.
Обособленное определение и приложение. Причастный оборот как разновидность
распространённого согласованного определения. Обособленные обстоятельства. Деепричастие
и деепричастный оборот как разновидность обособленных обстоятельств, особенности их
употребления. Обособленные дополнения. Уточняющие, поясняющие, присоединительные
обособленные члены, их смысловые и интонационные особенности.
Предложения с обращениями, вводными словами и вставными конструкциями.
Вводные конструкции. Вводные конструкции (слова, словосочетания, предложения)
как средство выражения оценки высказывания, воздействия на собеседника. Группы вводных
конструкций по значению. Использование вводных слов как средства связи предложений и
смысловых частей текста.
Обращение. Обращение (однословное и неоднословное), его функции и способы
выражения. Интонация предложений с обращением.
Повторение изученного.
9 класс
Русский язык как развивающееся явление.
Формы функционирования современного русского языка.
Речь.
Углубление знаний: текст, типы речи. Способы и средства связи предложений в тексте.
План и тезисы как виды информационной переработки текста. Конспект, реферат.
Функциональные разновидности языка: разговорный язык; Функциональные стили: научный,
публицистический, официально-деловой, язык художественной литературы. Сообщение,
доклад как жанры научного стиля. Их особенности. Основные жанры публицистического стиля:
выступление, статья, эссе, интервью. Их особенности.
Повторение изученного в 5-8 классах.
Синтаксис и пунктуация:
113
Сложное предложение.
Сложное предложение и его виды. Смысловое, структурное и интонационное единство
частей сложного предложения. Основные средства синтаксической связи между частями
сложного предложения: интонация, союзы, самостоятельные части речи (союзные слова).
Бессоюзные и союзные (сложносочинённые и сложноподчинённые) предложения. Знаки
препинания в сложном предложении. Правила пунктуации, связанные с постановкой знаков
препинания в сложном предложении.
Сложносочинённое предложение.
Средства связи частей сложносочинённого предложения. Смысловые отношения между
частями сложносочинённого предложения. Виды сложносочинённых предложений.
Интонационные особенности сложносочинённых предложений с разными типами смысловых
отношений между частями.
Сложноподчинённое предложение.
Сложноподчинённое предложение, его строение. Главная и придаточная части
предложения. Средства связи частей сложноподчинённого предложения: интонация,
подчинительные союзы, союзные слова, указательные слова. Различия подчинительных союзов
и союзных слов. Виды сложноподчинённых предложений по характеру смысловых отношений
между главной и придаточной частями, по структуре, синтаксическим средствам связи. Вопрос
о классификации сложноподчинённых предложений. Сложноподчинённые предложения с
придаточной частью определительной, изъяснительной и обстоятельственной (времени, места,
образа действия, меры и степени, сравнения, условия, уступки, причины, следствия, цели).
Различные формы выражения значения сравнения в русском языке. Сложноподчинённые
предложения с несколькими придаточными. Однородное и последовательное подчинение
придаточных частей.
Бессоюзное сложное предложение.
Смысловые отношения между частями бессоюзного сложного предложения,
интонационное и пунктуационное выражение этих отношений.
Сложное предложение с разными видами союзной и бессоюзной связи.
Типы сложных предложений с разными видами связи: сочинением и подчинением;
сочинением и бессоюзием; сочинением, подчинением и бессоюзием; подчинением и
бессоюзием.
Чужая речь и способы её передачи.
Синтаксические конструкции с чужой речью. Способы передачи чужой речи: прямая и
косвенная речь. Синонимия предложений с прямой и косвенной речью. Диалог. Цитирование.
Способы включения цитат в высказывание.
Повторение изученного.
Тематическое планирование с определением основных видов учебной деятельности
5 класс
№
Разделы, темы
п/п
1. Русский язык –
национальный
язык
русского
народа
2. Речь.
Речевое
общение. Речевая
деятельность.
2.1 Речь.
Речевая
деятельность.
Речевое общение.
Основное содержание
Русский
язык
национальный
русского народа.
Основные виды учебной деятельности
– Выявлять роль родного языка в жизни
язык человека и общества.
Язык и речь. Речь и речевое Осознавать различия языка и речи.
общение. Речь устная и
Знать основные особенности устной и
письменная. Речь книжная письменной речи, разговорной и книжной
114
и разговорная. Речь
диалогическая и
монологическая. Речь как
деятельность.
Виды речевой
деятельности. Речевой
этикет.
2.2 Текст.
2.3 Уроки развития
речи
3. Синтаксис и
пунктуация
речи. Выявлять особенности разговорной
речи. Сопоставлять текст с точки зрения
содержания, различать разговорную и
книжную речь.
Различать диалогическую и
монологическую речь. Уметь вести
диалог, владеть различными видами
монолога и диалога. Соблюдать при
общении нормы речевого этикета.
Понимать содержание небольшого по
объему учебно-научного,
художественного текста, определять его
основную мысль.
Выделять в тексте главную информацию,
отвечать на вопросы по содержанию
прочитанного текста. Уметь распознавать
основные признаки текста.
Анализировать текст. Уметь создавать
устные и письменные монологические
высказывания небольшого объема на
учебно-научные, нравственно-этические
социокультурные темы. Находить
средства грамматической связи
предложений в тексте. Выделять абзацы
в тексте на основе проведения
элементарного структурно-смыслового
анализа текста. Определять
функционально-смысловые типы.
Создавать небольшие тексты (описание,
повествование, рассуждение) в
соответствии с нормами построения
различных функционально-смысловых
типов речи. На элементарном уровне
анализировать языковые особенности
небольшого научного, художественного
(прозаического и поэтического) текста.
Текст как речевое
произведение. Основные
признаки текста. Тема,
структура, основная мысль
текста. Микротема текста.
Способы развития темы в
тексте. Последовательная и
параллельная связь
предложений в тексте.
Средства связи
предложений в текст.
Абзац – структурносмысловая часть текста.
План текста.
Функционально-смысловые
типы речи. Их строение,
смысловые и языковые
особенности. Сочетание
разных типов речи в тексте.
Способы развития темы в
тексте.
Изобразительновыразительные средства
языка в тексте. Эпитет,
метафора, олицетворение.
Обучающие и контрольные Подробно, сжато, выборочно излагать
изложения и сочинения.
содержание прочитанного текста.
Передавать содержание текста в сжатом
или развернутом виде в устной и
письменной форме. Создавать устные и
письменные высказывания.
Синтаксис – раздел
Осознавать роль синтаксиса в
грамматики. Пунктуация – формировании и выражении мысли.
раздел правописания.
Распознавать и уметь выделять
Словосочетание, его
словосочетание в составе предложения.
признаки. Виды
Определять главное и зависимое слово,
словосочетаний по
виды словосочетаний. Определять
морфологическим
основные признаки предложения,
свойствам главного слова. находить его границы. Распознавать вид
115
4. Фонетика.
Орфоэпия.
Графика.
Орфография
Предложение, его
признаки. Средства
оформления предложения.
Виды предложений по цели
высказывания и
эмоциональной окраске.
Грамматическая основа
предложения. Главные
члены предложения.
Распространенное и
нераспространенное
предложение.
Второстепенные члены
предложения. Предложения
с однородными членами
предложения. Смысловые,
интонационные и
пунктуационные
особенности. Обобщающее
слово при однородных
членах предложения.
Предложения с
обращением. Предложения
с вводными словами.
Предложения с прямой
речью. Простое и сложное
предложение.
Фонетика - раздел
лингвистики. Звук –
единица языка.
Смыслоразличительная
функция звуков. Система
гласных и согласных
звуков. Изменение звуков в
речевом потоке.
Фонетическая
транскрипция.
Выразительные средства
фонетики. Слог – единица
слова. Разноместность и
подвижность русского
ударения. Орфоэпия как
раздел лингвистики.
Основные нормы
произношения гласных и
согласных звуков.
Графика – раздел науки о
языке. Состав русского
алфавита. Название букв.
Соотношение звука и
буквы. Орфография –
раздел правописания.
предложения по цели высказывания и
эмоциональной окраске. Выделять
грамматическую основу двусоставного
предложения. Правильно согласовывать
подлежащее и сказуемое. Разграничивать
распространенные и нераспространенные
предложения. Распознавать главные и
второстепенные члены предложения.
Опознавать однородные члены
предложения. Составлять схемы
предложений с однородными членами
предложений. Осознавать основные
функции обращений. Опознавать,
правильно интонировать, использовать в
речи предложения с вводными словами.
Правильно интонировать предложения с
прямой речью. Опознавать и
разграничивать простое и сложное
предложение
Осознавать смыслоразличительную
функцию звука в слове. Распознавать
гласные (ударные, безударные),
согласные мягкие и твердые, глухие и
звонкие. Выявлять и оценивать
использование выразительных средств
фонетики в художественной речи.
Делить слова на слоги. Овладеть
основными правилами литературного
произношения и ударения. Соотносить в
словах звуки и буквы. Находить
орфограммы в морфемах. Усвоить
правила правописания гласных и
согласных в корне слова и применять их
на практике.
116
Правописание гласных в
корне слова. Правописание
согласных в корне слова.
Лексикология – раздел
5. Лексика
лингвистики. Слово как
единица языка.
Лексическое и
грамматическое значение
слова. Однозначные и
многозначные слова.
Прямое и переносное
значение слов. Омонимы.
Омонимы – омографы,
омофоны, омоформы.
Синонимы. Лексическая
сочетаемость слова.
Антонимы. Словари
синонимов, антонимов.
Переносное значение слова
в основе художественных
тропов. Основные виды
тропов (эпитет, метафора,
олицетворение).
Морфемика – раздел
6. Морфемика.
Словообразование. лингвистики. Морфема –
минимальная значимая
Орфография
единица языка.
Словообразующие и
формообразующие
морфемы. Основа слова.
Окончание –
формообразующая
морфема. Корень.
Однокоренные слова.
Правописание корней.
Приставка, суффикс –
словообразующие
морфемы. Правописание
приставок. Чередование
звуков в морфемах.
Морфемный анализ слов.
Словообразование – раздел
языкознания.
Производящая основа.
Словообразующие
морфемы. Основные
способы образования слов.
Словообразовательный
анализ слов. Основные
выразительные
словообразовательные
средства морфемики и
Осознавать роль слова в формировании и
выражении мысли, чувства, эмоций.
Определять лексическое значение слов,
разграничивать его с грамматическим
значением слова. Разграничивать
однозначные и многозначные слова,
прямое и переносное значения слов.
Различать омонимы и многозначные
слова. Выявлять смысловое,
стилистическое различие синонимов.
Находить в тексте эпитеты, метафоры,
олицетворение. Использовать в речи
слова в переносном значении.
Осознавать морфемы как минимально
значимые единицы языка. Различать
словообразующие и формообразующие
морфемы. Проводить морфемный анализ
слова. Выделять производящую основу
слова и словообразующую морфему.
Определять способ образования слова.
Проводить словообразовательный анализ
слова. Выявлять использование
словообразовательных средств в
художественной речи.
117
словообразования.
7. Морфология.
Орфография:
7.1 Морфология как
Части речи как лексикораздел грамматики грамматические разряды
слов. Самостоятельные и
служебные части речи.
Повторить, обобщить и
систематизировать полученные в
начальной школе сведения о частях речи.
Расширить представления о месте частей
речи в русском языке. Опознавать
различные части речи по их
существенным признакам
7.2 Имя
Общее грамматическое
Расширить представление об имени
существительное
значение, морфологические существительном. Выявлять
как честь речи
признаки. Синтаксическая грамматическое значение, определять
роль в предложении.
морфологические признаки имени
Имена существительные
существительного, его синтаксическую
одушевлённые и
роль . Разграничивать постоянные и
неодушевлённые. Имена
непостоянные морфологические признаки
существительные
имени существительного.
нарицательные и
Различать одушевлённые и
собственные. Прописная
неодушевлённые существительные.
буква в собственных
Узнавать прием олицетворения,
именах. Использование
источником которого является категория
кавычек в названиях книг, одушевленности/ неодушевленности.
газет, журналов и др. Род Определять род имён существительных.
имён существительных.
Определять склонения имён
Число имён
существительных. Правильно писать
существительных.
безударные падежные окончания
Склонение имён
существительных. Правильно
существительных.
произносить и писать суффиксы
Правописание суффиксов существительных. Различать имена
существительных:
существительные с приставкой не и с
-чик-, -щик-, (-чиц(а),
отрицательной частицей не.
-щиц(а); -ек-, -ик- (-чик-).
Правописание не с
именами
существительными.
7.3 Имя
Общее грамматическое
Расширить знания о значении и основных
прилагательное как значение, морфологические грамматических признаках имени
часть речи
признаки. Синтаксическая прилагательного. Разграничивать
роль в предложении.
постоянные и непостоянные
Разряды имен
морфологические признаки имени
прилагательных по
прилагательного. Определять
значению Согласование
синтаксическую роль прилагательных в
имен прилагательных с
предложении. Разграничивать по
именем существительным в значению и грамматическим свойствам
роде, числе и падеже.
качественные, относительные и
Правописаний окончаний притяжательные прилагательные.
имен прилагательных.
Правильно писать и произносить
Имена прилагательные
падежные окончания прилагательных
полные и краткие.
единственного и множественного числа.
Образование и
Образовывать краткие прилагательные.
118
7.4 Глагол как часть
речи
8. Повторение
изученного
правописание кратких
прилагательных. Роль и
место кратких
прилагательных в
предложении. Степени
сравнения качественных
имён прилагательных.
Словообразование и
правописание имён
прилагательных.
Правописание н и нн в
суффиксах
прилагательных.
Правописание о и е в
суффиксах и окончаниях
прилагательных после
шипящих и ц.
Правописание не с
прилагательными.
Правописание сложных
прилагательных,
обозначающих сочетания
цветов или оттенки.
Общее грамматическое
значение действия
предмета,
морфологические
признаки. Синтаксическая
роль в предложении.
Правописание не с
глаголами. Инфинитив.
Правописание -тся и -ться в
глаголах. Виды глагола.
Переходные и
непереходные глаголы.
Возвратные глаголы.
Наклонения глагола.
Времена глагола. Значение
и употребление в речи.
Спряжение глагола.
Безличные глаголы, их
значение, употребление в
предложениях с одним
главным членом
(односоставных).
Повторение изученного
материала по синтаксису и
пунктуации, фонетике,
орфоэпии, графике,
орфографии, лексике и
морфологии.
Образовывать степени сравнения и
употреблять их в речи с учетом сферы
использования, стиля речи. Распознавать
способы образования имен
прилагательных.
Усвоить правописание н и нн в
суффиксах прилагательных.
Разграничивать правописание о и ев
суффиксах и окончаниях прилагательных
после шипящих и ц в зависимости от
места ударения в слове.
Уметь обозначать на письме и
употреблять в речи прилагательные с не и
прилагательные без не (антонимы) для
выражения противопоставления.
Знать дефисное написание сложных
прилагательных, обозначающих
сочетания цветов или оттенков цвета.
Расширить и систематизировать знания о
значении и грамматических признаках
глаголов. Разграничивать постоянные и
непостоянные морфологические признаки
глагола. Определять синтаксическую роль
глагола в предложении.
Совершенствовать и закреплять навыки
правописания не с глаголами. Освоить
алгоритм правописание -тся и -ться в
глаголах. Определять видовые значения
глаголов. Овладевать способами
видообразования.
Различать переходные и непереходные
глаголы. Использовать в речи возвратные
глаголы. Определять время глагола.
Определять спряжения глагола.
Разграничивать буквы и звуки.
Распознавать гласные и согласные звуки.
Анализировать и характеризовать
отдельные звуки речи, отражать
особенности их произношения с
помощью транскрипции. Объяснять
изученные орфограммы в словах.
119
Выполнять фонетический,
орфографический, морфемный,
словообразовательный анализ слов,
синтаксический и пунктуационный
разборы предложения. Группировать
типичные ошибки по видам орфограмм
им пунктограмм. Объяснять причины
ошибочных написаний.
6 класс
№ Разделы, темы
Основное содержание
Основные виды учебной деятельности
п/п
1. Русский язык в Русский язык в жизни Осознавать роль русского языка в жизни
России.
страны, в дружбе народов, в жизни
жизни России
общества. Извлекать информацию из
различных источников, представлять и
передавать ее с учетом заданных условий
общения.
2. Речь
2.1 Речь
Текст и его основные
Знать признаки текста. Определять тему,
признаки.
основную мысль текста, ключевые слова,
Смысловая и
виды связи предложений в тексте;
композиционная
смысловые, лексические и
целостность, связность
грамматические средства связи
текста.
предложений текста и частей текста;
Тема, коммуникативная
выделять микротемы текста, делить его
установка, основная мысль на абзацы; знать композиционные
текста. Микротема текста. элементы абзаца и целого текста.
Структура текста. План
Устанавливать принадлежность текста к
текста. Абзац. Средства
определенному типу речи,
связи предложений и частей функциональной разновидности языка.
текста. ФункциональноАнализировать и характеризовать текст с
смысловые типы речи:
точки зрения единства темы, смысловой
описание, повествование,
цельности, последовательности
рассуждение. Их
изложения, уместности и
особенности.
целесообразности использования
Функциональные
лексических и грамматических средств
разновидности языка:
связи.
разговорный язык;
Делить текст на смысловые части,
функциональные стили:
осуществлять информационную
научный, официальнопереработку текста, передавая его
деловой. Научный стиль,
содержание в виде плана, схемы, таблицы
его особенности. Основные и т.д. Создавать и редактировать
жанры официальнособственные тексты различного типа,
делового стиля: заявление, стиля, жанра с учетом требований к
объяснительная записка,
построению связного текста. Различать
объявление, письмо. Их
тексты разговорного характера, научные,
особенности. Основные
публицистические, официально-деловые,
особенности языка
тексты художественной литературы.
художественной
Устанавливать принадлежность текста к
120
литературы.
2.2 Развитие речи
3. Повторение
изученного в 5
классе
4. Лексика
определенной функциональной
разновидности языка. Создавать
Подготовка, написание,
письменные высказывания разных
анализ различных видов
стилей, жанров и типов речи.
изложений и сочинений
Соблюдать нормы построения текста
(логичность, последовательность,
связность, соответствие теме и др.).
Оценивать чужие и собственные речевые
высказывания с точки зрения
соответствия их коммуникативным
требованиям, языковой принадлежности.
Исправлять речевые недостатки,
редактировать текст.
Выступать перед аудиторией сверстников
с небольшими сообщениями, докладом.
Повторение изученного
Разграничивать буквы и звуки.
материала по синтаксису и Распознавать гласные и согласные звуки.
пунктуации, фонетике,
Анализировать и характеризовать
орфоэпии, графике,
отдельные звуки речи, отражать
орфографии, лексике и
особенности их произношения с
морфологии.
помощью транскрипции. Объяснять
изученные орфограммы в словах.
Выполнять фонетический,
орфографический, морфемный,
словообразовательный анализ слов,
синтаксический и пунктуационный
разборы предложения. Группировать
типичные ошибки по видам орфограмм
им пунктограмм. Объяснять причины
ошибочных написаний.
Слово и его значение.
Группировать слова по тематическим
Паронимы.
группам. Характеризовать слова с точки
Лексика русского языка с
зрения их принадлежности к активному и
точки зрения ее
пассивному запасу, сферы употребления
происхождения: исконно
и стилистической окраски. Проводить
русские и заимствованные лексический анализ слов. Использовать в
слова. Основные причины собственной речи синонимы, антонимы и
заимствования слов.
т.д.
Словари иностранных слов. Оценивать собственную и чужую речь с
Архаизмы, историзмы,
точки зрения точного, уместного и
неологизмы. Основные
выразительного словоупотребления.
причины появления
Извлекать необходимую информацию из
устаревших слов и
многочисленных словарей различных
неологизмов в процессе
типов (толкового словаря, словаря
развития языка. Лексика
синонимов, антонимов, устаревших слов,
русского языка с точки
иностранных слов, фразеологического
зрения сферы ее
словаря) и использовать ее в различных
употребления:
видах деятельности.
общеупотребительные слова
и диалектизмы, термины,
профессионализмы,
жаргонизмы; особенности
121
их употребления.
Стилистическая окраска
слова. Стилистически
нейтральная, высокая и
сниженная лексика.
Фразеологизмы, их
5. Фразеология
признаки и значение.
Различия между
свободными сочетаниями
слов и фразеологическими
оборотами. Стилистические
свойства фразеологизмов.
Нейтральные и
стилистически окрашенные
фразеологизмы, сферы их
употребления в речи.
Пословицы, поговорки,
афоризмы, крылатые слова.
Отражение во фразеологии
материальной и духовной
культуры русского народа.
Фразеологические словари.
Основные выразительные
средства лексики и
фразеологии.
Морфема как минимальная
6. Морфемика.
Словообразование значимая единица языка.
Правописание корней слов.
Словообразование как
раздел лингвистики.
Исходная (производящая)
основа и словообразующая
морфема.
Словообразовательная пара.
Словообразовательная
цепочка. Основные способы
образования слов.
Образование слов с
помощью морфем. Сложные
слова. Сложение как способ
словообразования. Переход
слова из одной части речи в
другую как один из
способов словообразования
слов. Сращение сочетания
слов в слово.
Словообразовательные и
морфемные словари
русского языка. Основные
выразительные средства
морфемики и
словообразования.
Осознавать основные понятия
фразеологии. Различать свободные
сочетания слов и фразеологизмы,
фразеологизмы нейтральные и
стилистически окрашенные.
Уместно использовать фразеологические
обороты.
Наблюдать за использованием
выразительных средств лексики и
фразеологии в речи. Извлекать
необходимую информацию из
лингвистических словарей различных
типов и использовать ее в различных
видах деятельности.
Различать изученные способы
словообразования слов; составлять
словообразовательные пары и
словообразовательные цепочки слов;
характеризовать словообразовательные
гнезда, устанавливая смысловую и
структурную связь однокоренных слов;
наблюдать за использованием
выразительных средств морфемики и
словообразования в речи. Использовать
морфемный, словообразовательный
словари. Применять знания и умения по
морфемике и словообразованию в
практике правописания, а также при
проведении грамматического и
лексического анализа слов.
122
Этимология как раздел
языкознания.
7. Морфология
7.1 Морфология как
Система частей речи в
раздел грамматики русском языке.
7.2 Имя
существительное
Имя существительное как
часть речи, общее
грамматическое значение,
морфологические свойства,
синтаксические функции.
Род, число, падеж имени
существительного. Имена
существительные общего
рода.
Имена существительные,
имеющие форму только
единственного или только
множественного числа.
Типы склонений имен
существительных.
Склоняемые, несклоняемые
и разносклоняемые имена
существительные.
Употребление
существительных в речи.
7.3 Имя
прилагательное
Имя прилагательное как
часть речи, общее
грамматическое значение,
морфологические свойства,
синтаксические функции.
Разделы прилагательных по
значению. Степени
сравнения качественных
прилагательных, их
образование и
грамматические признаки.
Полные и краткие
качественные
прилагательные, их
грамматические признаки.
Овладеть основными понятиями
морфологии. Осознавать (понимать)
особенности грамматического значения
слова в отличие от лексического
значения. Распознавать самостоятельные
(знаменательные) части речи и их формы;
служебные части речи. Анализировать и
характеризовать слов с точки зрения его
принадлежности к той или иной части
речи (осуществлять морфологический
разбор слова); грамматические
словоформы в тексте.
Распознавать одушевленные и
неодушевленные, собственные и
нарицательные, склоняемые,
несклоняемые и разносклоняемые имена
существительные, имена
существительные общего рода, имена
существительные, имеющие форму
только множественного или только
единственного числа. Определять род,
число, падеж, тип склонения имен
существительных. Группировать имена
существительные по заданным
морфологическим признакам. Правильно
употреблять несклоняемые имена
существительные; согласовывать имена
прилагательные и глаголы в прошедшем
времени с существительными общего
рода, с существительными, имеющими
форму только множественного или
только единственного числа; с
несклоняемыми существительными, со
сложносокращенными словами.
Анализировать и характеризовать общее
грамматическое значение,
морфологические признаки имени
прилагательного, определять его
синтаксическую роль. Распознавать
качественные, относительные и
притяжательные, полные и краткие имена
прилагательные; приводить
соответствующие примеры.
Определять род, число, падеж имен
прилагательных; правильно образовывать
степени сравнения, краткую форму
качественных имен прилагательных;
правильно произносить прилагательные в
краткой форме; определять
123
Употребление
прилагательных в речи.
7.4 Глагол
Глагол как часть речи.
Морфологические свойства,
синтаксические функции.
Инфинитив. Глаголы
совершенного и
несовершенного вида.
Переходные и
непереходные глаголы.
Безличные глаголы.
Изъявительное,
повелительное и условное
(сослагательное)
наклонения. Настоящее,
будущее и прошедшее
время глагола в
изъявительном наклонении.
Спряжение глаголов.
Разноспрягаемые глаголы.
Употребление глаголов в
речи.
7.5 Местоимение
Местоимение как часть
речи, его общее
грамматическое значение,
морфологические свойства,
синтаксические функции.
Разряды местоимений по
значению и грамматическим
признакам. Склонение
местоимений. Употребление
местоимений в речи.
синтаксическую роль полной и краткой
формы.
Группировать имена прилагательные по
заданным морфологическим признакам.
Правильно употреблять имена
прилагательные с существительными
общего рода, с существительными,
имеющими форму только
множественного или только
единственного числа, с несклоняемыми
существительными, со
сложносокращенными словами.
Использовать в речи синонимичные
имена прилагательные, имена
прилагательные в роли эпитетов.
Анализировать и характеризовать общее
грамматическое значение,
морфологические признаки глагола,
определять его синтаксическую функцию.
Распознавать инфинитив и личные формы
глагола, разноспрягаемые глаголы,
глаголы совершенного и несовершенного
вида, переходные и непереходные
глаголы, безличные глаголы; возвратные
глаголы; приводить соответствующие
примеры. Определять тип спряжения
глаголов. Группировать глаголы по
заданным морфологическим признакам.
Правильно употреблять при глаголах
имена существительные в косвенных
падежах, согласовывать глагол-сказуемое
в прошедшем времени с подлежащим,
выраженным именем существительным
среднего рода и собирательным
существительным; выбирать форму
глагола для выражения разной степени
категоричности при выражении
волеизъявления; соблюдать
видовременную соотнесенность глаголовсказуемых в связном тексте.
Анализировать и характеризовать общее
грамматическое значение местоимения,
морфологические признаки местоимений
разных разрядов, определять их
синтаксическую роль. Сопоставлять и
соотносить местоимения с другими
частями речи. Распознавать местоимения
разных разрядов; приводить
соответствующие примеры.
Правильно изменять по падежам
местоимения разных разрядов.
Употреблять местоимения для связи
124
7.6 Имя числительное Имя числительное как часть
речи, его общее
грамматическое значение,
морфологические свойства,
синтаксические функции.
Разряды числительных по
значению и строению.
Грамматические признаки
количественных и
порядковых числительных.
Склонение числительных
разных разрядов.
Употребление
числительных в речи.
7.7 Наречие
8. Повторение
изученного
Наречие как часть речи, его
общее грамматическое
значение, морфологические
признаки, синтаксическая
функция. Разряды наречий.
Степени сравнения наречий,
их образование.
Правописание наречий.
Употребление наречий в
речи.
Слова категории состояния.
Вопрос о словах категории
состояния в системе частей
речи. Слова категории
состояния: их значение,
морфологические
особенности и
синтаксическая роль в
предложении.
Повторение изученного в 6
классе. Речь. Текст, стили
речи. Повторение лексики и
фразеологии, морфемики и
словообразования
предложений и частей текста,
использовать местоимения в речи в
соответствии с закрепленными в языке
этическими нормами.
Анализировать и характеризовать общее
грамматическое значение,
морфологические признаки имени
числительного, определять
синтаксическую роль имени
числительного разных разрядов.
Отличать имена числительные от слов
других частей речи со значением
количества. Распознавать
количественные, порядковые,
собирательные имена числительные;
приводить примеры.
Правильно изменять по падежам сложные
и составные имена числительные и
употреблять их в речи.
Группировать имена числительные по
заданным морфологическим признакам.
Анализировать и характеризовать общее
грамматическое значение,
морфологические признаки наречия,
определять его синтаксическую функцию.
Распознавать наречия разных разрядов;
приводить соответствующие примеры.
Правильно образовывать и употреблять в
речи наречия сравнительной степени.
Различать слова категории состояния и
наречия.
Определять стиль речи. Находить в
текстах языковые средства, характерные
для научного и делового стилей.
Повторять изученный материал лексике и
фразеологии, морфемике и
словообразованию. Выполнять
морфемный и словообразовательный
разборы. Повторять изученный материал
по грамматике, орфографии. Выполнять
морфологический разбор.
125
7 класс
№
Разделы, темы
Основное содержание
п/п
язык
в
1. Русский язык в Русский
современном мире современном мире
2. Речь
2.1 Речь
Смысловая и
композиционная
цельность, связность
текста.
Тема, коммуникативная
установка, основная
мысль текста. Микротема
текста. Структура текста.
Простой и сложный план
текста. Абзац. Средства
связи предложений и
частей текста. Чтение как
вид деятельности.
Функциональные стили:
научный,
публицистический. Их
особенности.
2.2 Развитие речи
Подготовка, написание,
анализ различных видов
изложений и сочинений
Основные виды учебной деятельности
Осознавать роль русского языка в жизни
общества, государства, в мире.
Знать признаки текста. Определять тему,
основную мысль текста, ключевые слова,
виды связи предложений в тексте;
смысловые, лексические и
грамматические средства связи
предложений текста и частей текста;
выделять микротемы текста, делить его
на абзацы; знать композиционные
элементы абзаца и целого текста (зачин,
средняя часть, концовка). Овладеть
различными видами чтения.
Осуществлять изучающее, поисковое
чтение текста.
Создавать и редактировать собственные
тексты различного типа, стиля, жанра с
учетом требований к построению
связного текста. Устанавливать
принадлежность текста к определенному
тиру речи, функциональной
разновидности языка.
Анализировать и характеризовать текст.
Делить текст на смысловые части,
осуществлять информационную
переработку текста, передавая его
содержание в виде плана (простого,
сложного), схемы, таблицы и т.д.
Различать тексты разговорного
характера, научные, публицистические,
официально-деловые, тексты
художественной литературы.
Создавать письменные высказывания
разных стилей, жанров и типов речи.
Оценивать чужие и собственные речевые
высказывания с точки зрения
соответствия их коммуникативным
требованиям, языковой принадлежности.
Исправлять речевые недостатки,
редактировать текст.
Выступать перед аудиторией
сверстников с небольшими
126
сообщениями, докладом.
3. Повторение
изученного в 5-6
классах
4. Морфология.
Орфография
4.1 Причастие
4.2 Деепричастие
Повторение изученного
материала по синтаксису
и пунктуации, фонетике,
орфоэпии, графике,
орфографии, лексике и
морфологии.
Анализировать и характеризовать
отдельные звуки речи, отражать
особенности их произношения с
помощью транскрипции. Объяснять
изученные орфограммы в словах.
Выполнять фонетический,
орфографический, морфемный,
словообразовательный анализ слов,
синтаксический и пунктуационный
разборы предложения. Группировать
типичные ошибки по видам орфограмм
им пунктограмм. Объяснять причины
ошибочных написаний.
Место причастия в
системе частей речи.
Причастие, его
грамматические признаки.
Действительные и
страдательные причастия.
Причастия настоящего и
прошедшего времени.
Образование причастий.
Полные и краткие формы
страдательных причастий.
Синтаксическая функция
причастия. Причастный
оборот. Правописание н и
нн в причастиях и
отглагольных
прилагательных. Слитное
и раздельное написание не
с причастиями.
Употребление причастий
в речи.
Место деепричастия в
системе частей речи.
Деепричастие, его
грамматические признаки.
Деепричастия
совершенного и
несовершенного вида.
Образование
деепричастий.
Синтаксическая функция
деепричастия.
Деепричастный оборот.
Употребление
деепричастий в речи.
Анализировать и характеризовать общее
грамматическое значение,
морфологические признаки причастия,
определять его синтаксическую
функцию. Распознавать грамматические
признаки глагола и прилагательного у
причастия; действительные и
страдательные причастия, полные и
краткие формы страдательных
причастий; приводить соответствующие
примеры.
Выполнять морфологический разбор
причастий. Правильно употреблять
причастия с определяемыми словами;
правильный порядок слов в
предложениях с причастными оборотами
и в причастном обороте. Освоить выбор
лексических средств и употреблять их в
соответствии со значением и ситуацией
общения.
Анализировать и характеризовать общее
грамматическое значение,
морфологические признаки
деепричастия, определять его
синтаксическую функцию.
Распознавать грамматические признаки
глагола и наречия у деепричастия;
деепричастия совершенного и
несовершенного вида. Выполнять
морфологический разбор деепричастия.
Правильно употреблять предложения с
деепричастным оборотом.
127
4.3 Служебные
части
речи. Междометия.
Служебные
части
речи
4.4 Предлог
Общая характеристика
служебных частей речи;
их отличия от
самостоятельных частей
речи.
Предлог как часть речи.
Разряды предлогов.
Производные и
непроизводные предлоги.
Простые и составные
предлоги. Правописание
предлогов. Употребление
предлогов в речи.
Различать предлог, союз, частицу.
Производить морфологический анализ
предлога. Распознавать предлоги разных
разрядов, отличать производные
предлоги от слов самостоятельных
(знаменательных) частей речи.
Наблюдать за употреблением предлогов
с одним или несколькими падежами.
Правильно употреблять предлоги с
нужными падежами, существительные с
предлогами благодаря, согласно, вопреки
и др.
Освоить правила правописания
предлогов и применять их на письме.
4.5 Союз
Союз как часть речи.
Производить морфологический анализ
Союзы сочинительные и союза. Распознавать союзы разных
подчинительные, их
разрядов по значению и по строению.
разряды. Союзы простыне Конструировать предложения по
и составные.
заданной схеме с использованием
Правописание союзов.
указанных союзов. Употреблять в речи
Употребление союзов в
союзы в соответствии с их значением и
речи.
стилистическими особенностями.
Соблюдать правила правописания
союзов.
4.6 Частица
Частица как часть речи.
Производить морфологический анализ
Разряды частниц по
частицы. Распознавать частицы разных
значению и
разрядов по значению, употреблению и
употреблению.
строению. Определять, какому слову или
Правописание частиц.
части текста частицы придают
Употребление частиц в
смысловые оттенки. Правильно
речи.
употреблять частицы для выражения
отношения к действительности и
передачи различных смысловых
оттенков. Соблюдать правила
правописания частиц.
4.7 Междометия и
Междометие как особый Определять грамматические особенности
звукоподражательные разряд слов. Основные
междометий.
слова
функции междометий.
Распознавать междометия разных
Семантические разряды
семантических разрядов. Правильно и
междометий.
уместно употреблять междометия для
Звукоподражательные
выражения эмоций, этикетных формул,
слова.
команд, приказов. Наблюдать за
использованием междометий и
звукоподражательных слов в разговорной
речи и языке художественной
литературы.
Повторение стилей и
Определять стиль речи; повторять
5 Повторение
типов
речи,
морфологии
изученный материал по морфологии,
изученного в 7
128
классе
и орфографии.
орфографии. Выполнять
морфологический разбор. Оценивать
чужие и собственные речевые
высказывания с точки зрения
соответствия их коммуникативным
требованиям, языковой принадлежности.
8 класс
№
Разделы, темы
п/п
1. Русский язык в
кругу славянских
языков.
Роль
старославянского
языка в развитии
русского языка
2. Речь
2.1 Речь
2.2 Развитие речи
3. Повторение
изученного в 5-7
классах
Основное содержание
Основные виды учебной деятельности
Русский язык в кругу
славянских языков. Роль
старославянского языка в
развитии русского языка.
Иметь элементарные представления о
месте русского языка в кругу славянских
языков, роли старославянского
(церковнославянского) языка в развитии
русского языка, об основных формах
функционирования современного
русского языка.
Углубление знаний: текст, Различать тексты разговорного
типы речи. Способы и характера, научные, публицистические,
средства
связи официально-деловые, тексты
предложений. Стили речи. художественной литературы.
Разговорный язык, его Сравнивать речевые высказывания с
жанры. Научный стиль, его точки зрения их содержания,
жанры:
аннотация, принадлежности к определенной
рецензия, отзыв. Основные функциональной разновидности языка и
жанры
официально- использованных языковых средств.
делового стиля: расписка, Создавать письменные высказывания
доверенность, заявление, разных стилей, жанров и типов речи.
резюме. Их особенности. Соблюдать нормы построения текста.
Публицистический стиль, Оценивать чужие и собственные речевые
его
жанры:
заметка, высказывания с точки зрения
репортаж, очерк.
соответствия их коммуникативным
требованиям, языковой принадлежности.
Исправлять речевые недостатки,
редактировать текст.
Выступать перед аудиторией
сверстников с небольшими
сообщениями, докладом.
Повторение фонетики,
Анализировать и характеризовать
лексики, морфемики,
отдельные звуки речи, отражать
словообразования,
особенности их произношения с
морфологии и
помощью транскрипции. Объяснять
орфографии.
изученные орфограммы в словах.
Выполнять фонетический,
орфографический, морфемный,
словообразовательный,
морфологический анализ слов.
4. Синтаксис и
пунктуация.
Словосочетание.
Предложение
4.1 Синтаксис
как Словосочетание
и Овладевать основными понятиями
129
раздел грамматики
4.2 Словосочетание
4.3 Предложение
5. Двусоставное
предложение
5.1 Главные члены
предложения
предложение как единицы синтаксиса. Осознавать различие
синтаксиса.
Виды
и словосочетания и предложения,
средства
синтаксической словосочетания и сочетания слов,
связи.
являющихся главными членами
предложения, сложной формой
будущего времени глагола,
свободных словосочетаний и
фразеологизмов и др.
Основные признаки
Распознавать главное и зависимое слово
словосочетания. Основные в словосочетании; определять виды
виды словосочетаний по
словосочетаний по морфологическим
морфологическим
свойствам главного
свойствам главного слова: слова; виды подчинительной связи в
именные, глагольные,
словосочетании; нарушения норм
наречные. Виды связи слов сочетания слов в составе словосочетания.
в словосочетании:
Анализировать и характеризовать
согласование, управление, словосочетания по
примыкание.
морфологическим свойствам
главного слова и видам подчинительной
связи.
Предложение как
Распознавать словосочетания в составе
минимальное речевое
предложения. Осуществлять выбор
высказывание. Основные падежной формы управляемого слова,
признаки предложения и
предложно-падежной формы
его отличия от других
управляемого существительного.
языковых единиц.
Определять границы предложений и
Интонация, её функции.
способы их передачи в устной и
Основные элементы
письменной речи. Корректировать
интонации. Логическое
интонацию в соответствии с
ударение. Виды
коммуникативной целью высказывания.
предложений по цели
Распознавать виды предложений по цели
высказывания. Их
высказывания и эмоциональной окраске;
интонационные и
утвердительные и отрицательные
смысловые особенности.
предложения. Анализировать и
Виды предложений по
характеризовать интонационные и
эмоциональной окраске.
смысловые особенности
Их интонационные и
повествовательных, побудительных,
смысловые особенности.
вопросительных, восклицательных
Предложения
предложений; утвердительные и
утвердительные и
отрицательные предложения;
отрицательные, их
сопоставлять их структурные и
смысловые и структурные смысловые особенности.
различия.
Моделировать предложения
в соответствии с коммуникативной
задачей высказывания; употреблять
их в речевой практике.
Предложения простые и
сложные, их структурные и
смысловые различия.
Простое двусоставное
Опознавать грамматическую основу
предложения, предложения простые
и сложные, предложения осложненной
структуры. Распознавать главные и вто-
130
предложение.
Синтаксическая структура
простого предложения.
Главные члены
двусоставного
предложения.
Морфологические способы
выражения подлежащего.
Виды сказуемого, способы
их выражения.
Особенности связи
подлежащего и сказуемого.
5.2 Второстепенные
Второстепенные члены
члены предложения, предложения. Способы
их виды и способы выражения
выражения
второстепенных членов
предложения. Прямой и
обратный порядок слов в
простом предложении, его
коммуникативная и
экспрессивностилистическая роль.
ростепенные члены предложения.
Определять способы выражения
подлежащего, виды сказуемого и
способы его выражения. Анализировать
и характеризовать синтаксическую
структуру простых двусоставных
предложений. Правильно согласовывать
глагол-сказуемое с подлежащим,
выраженным словосочетанием или
сложносокращенным словом;
определения с определяемыми словами.
Определять второстепенные члены,
способ их выражения, задавать к ним
вопросы. Составлять предложения со
второстепенными членами. Опознавать
прямой и обратный порядок слов в
предложении. Анализировать и
характеризовать структурные и
смысловые особенности предложений с
обратным порядком слов. Моделировать
и употреблять в речи предложения с
прямым и обратным порядком слов в
соответствии с коммуникативной задачей
высказывания. Наблюдать за
особенностями употребления
предложений с обратным порядком слов
в речи.
5.3 Предложения
Предложения
Разграничивать и сопоставлять
распространённые и распространённые и
предложения распространенные и
нераспространённые, нераспространённые,
нераспространенные, полные и
полные и неполные полные и неполные.
неполные. Наблюдать за особенностями
употребления неполных предложений в
речи.
Односоставные
Разграничивать двусоставные неполные
6. Односоставное
предложения, их виды,
предложения и односоставные
предложение
структурные и смысловые предложения.
особенности. Главный член Опознавать односоставные
односоставного
предложения; определять их виды и
предложения. Основные
морфологические способы выражения
группы односоставных
главного члена. Сопоставлять разные
предложений. Их
виды односоставных предложений по
структурные и смысловые их структурным и смысловым
особенности.
особенностям. Анализировать и
характеризовать виды односоставных
предложений. Моделировать
односоставные предложения разных
типов. Сравнивать синонимичные
односоставные и двусоставные
предложения.
7. Предложения
осложнённой
131
структуры
7.1 Предложения с
однородными
членами, их
интонационные и
пунктуационные
особенности
7.2 Предложения с
обособленными
членами, их
смысловые,
интонационные и
пунктуационные
особенности
Средства связи
однородных членов
предложения.
Интонационные и
пунктуационные
особенности предложений
с однородными членами.
Однородные и
неоднородные
определения.
Стилистические
возможности предложений
с однородными членами.
Обобщающие слова при
однородных членах
предложения.
Обособленное определение
и приложение. Причастный
оборот как разновидность
распространённого
согласованного
определения.
Обособленные
обстоятельства.
Деепричастие и
деепричастный оборот как
разновидность
обособленных
обстоятельств,
особенности их
употребления.
Обособленные
дополнения. Уточняющие,
поясняющие,
присоединительные
обособленные члены, их
смысловые и
интонационные
особенности.
7.3 Предложения с
Вводные конструкции.
обращениями,
Вводные конструкции как
вводными словами и средство выражения
вставными
оценки высказывания,
конструкциями
воздействия на
собеседника. Группы
вводных конструкций по
Опознавать предложения осложненной
структуры; разграничивать сложные
предложения и предложения
осложненной структуры. Осознавать
условия однородности членов
предложения. Опознавать и правильно
интонировать предложения с разными
типами сочетаний однородных членов.
Различать и сопоставлять однородные и
неоднородные определения.
Осуществлять выбор формы сказуемого
при однородных подлежащих в
соответствии с грамматическими
нормами. Моделировать и использовать
в речи предложения с разными типами
сочетаний однородных членов,
несколькими рядами однородных членов.
Наблюдать за особенностями
употребления однородных членов
предложения в текстах разных стилей и
жанров.
Понимать сущность обособления, общие
условия обособления.
Опознавать и правильно интонировать
предложения с разными видами
обособленных членов. Сопоставлять
обособленные и необособленные
второстепенные члены предложения.
Моделировать и использовать в
речи предложения с разными видами
обособленных членов. Правильно
конструировать предложения с
деепричастными оборотами.
Оценивать правильность построения
предложений с обособленными членами,
корректировать недочеты.
Анализировать и характеризовать
предложения с обособленными членами
разных видов. Наблюдать за
особенностями употребления
обособленных членов предложения в
текстах разных стилей и жанров.
Понимать (осознавать) функции вводных
конструкций речи. Опознавать и
правильно интонировать предложения с
вводными словами, словосочетаниями,
предложениями; знать группы вводных
слов и предложений по значению.
Группировать вводные конструкции по
132
значению. Использование
вводных слов как средства
связи предложений и
смысловых частей текста.
Обращение. Обращение,
его функции и способы
выражения. Интонация
предложений с
обращением.
8. Повторение
изученного
заданным признакам. Сопоставлять
предложения с вводными словами и
предложения с созвучными им членами
предложения. Моделировать и
использовать в речи предложения с
вводными конструкциями в соответствии
с коммуникативной
задачей высказывания. Использовать
вводные слова в качестве средств связи
предложений и смысловых частей
текста. Анализировать и
характеризовать грамматические и
семантические особенности
предложения с вводными
конструкциями. Наблюдать за
использованием вводных конструкций в
речи. Понимать основные функции
обращения.
Повторение стилей и типов Определять стиль речи; повторять
речи, синтаксиса и
изученный материал по синтаксису и
пунктуации.
пунктуации. Выполнять синтаксический
разбор. Оценивать чужие и собственные
речевые высказывания с точки зрения
соответствия их коммуникативным
требованиям, языковой принадлежности.
9 класс
№
Разделы, темы
Основное содержание
п/п
1. Русский язык как Формы функционирования
современного русского
развивающееся
языка.
явление
2. Речь
2.1 Речь
2.2 Развитие речи
Основные виды учебной деятельности
Иметь представление о лингвистике как
науке, выдающихся отечественных
лингвистах. Знать основные
изобразительные свойства русского
языка.
Углубление знаний: текст, Анализировать и характеризовать текст
типы речи. Способы и
с точки зрения единства темы,
средства связи
смысловой цельности,
предложений в тексте.
последовательности изложения,
План и тезисы как виды
целесообразности использования
информационной
языковых средств. Делить текст на
переработки текста.
смысловые части. Осуществлять
Конспект, реферат.
информационную переработку текста,
Функциональные
передавая его содержание в виде
разновидности языка:
простого и сложного плана,
разговорный язык;
тезисов, конспекта, реферата. Различать
функциональные стили:
тексты разговорного характера, научные,
научный,
публицистические, официально-деловые,
публицистический,
тексты художественной литературы.
официально-деловой, язык Устанавливать принадлежность текста к
художественной
определенной функциональной
133
литературы. Сообщение,
доклад как жанры научного
стиля. Их особенности.
Основные жанры
публицистического стиля:
выступление, статья, эссе,
интервью. Их особенности.
3. Повторение
изученного в 5-8
классах
4. Синтаксис и
пунктуация
4.1 Сложное
предложение
разновидности языка. Сравнивать
речевые высказывания с точки зрения их
содержания, принадлежности к
определенной функциональной
разновидности языка и использованных
языковых средств. Создавать
письменные высказывания разных
стилей, жанров и типов речи.
Соблюдать нормы построения текста.
Оценивать чужие и собственные речевые
высказывания с точки зрения
соответствия их коммуникативным
требованиям, языковой принадлежности.
Исправлять речевые недостатки,
редактировать текст. Выступать перед
аудиторией сверстников с небольшими
сообщениями, докладом.
Повторение изученного
Анализировать и характеризовать
материала по синтаксису и отдельные звуки речи, отражать
пунктуации, фонетике,
особенности их произношения с
орфоэпии, графике,
помощью транскрипции. Объяснять
орфографии, лексике и
изученные орфограммы в словах.
морфологии.
Выполнять фонетический,
орфографический, морфемный,
словообразовательный анализ слов,
синтаксический и пунктуационный
разборы предложения. Группировать
типичные ошибки по видам орфограмм
им пунктограмм. Объяснять причины
ошибочных написаний.
Сложное предложение и
его виды. Смысловое,
структурное и
интонационное единство
частей сложного
предложения. Основные
средства синтаксической
связи между частями
сложного предложения:
интонация, союзы,
самостоятельные части
речи. Бессоюзные и
союзные предложения.
Знаки препинания в
сложном предложении.
Правила пунктуации,
связанные с постановкой
знаков препинания в
сложном предложении.
4.2 Сложносочинённое Средства связи частей
Опознавать и правильно интонировать
сложные предложения с разными
смысловыми отношениями между их
частями. Разграничивать и сопоставлять
разные виды сложных предложений,
определять средства синтаксической
связи между частями сложного
предложения. Группировать сложные
предложения по заданным признакам.
Освоить правила пунктуации, связанные
с постановкой знаков препинания в
сложном предложении, и применять их
на письме.
Понимать смысловые отношения между
134
предложение
сложносочинённого
предложения. Смысловые
отношения между частями
сложносочинённого
предложения. Виды
сложносочинённых
предложений.
Интонационные
особенности
сложносочинённых
предложений с разными
типами смысловых
отношений между частями.
4.3 Сложноподчинённое Сложноподчинённое
предложение
предложение, его строение.
Главная и придаточная
части предложения.
Средства связи частей
сложноподчинённого
предложения: интонация,
подчинительные союзы,
союзные слова,
указательные слова.
Различия подчинительных
союзов и союзных слов.
Виды сложноподчинённых
предложений по характеру
смысловых отношений
между главной и
придаточной частями, по
структуре, синтаксическим
средствам связи. Вопрос о
классификации
сложноподчинённых
предложений.
Сложноподчинённые
предложения с
придаточной частью
определительной,
изъяснительной и
обстоятельственной.
Различные формы
выражения значения
сравнения в русском языке.
Сложноподчинённые
предложения с
несколькими
придаточными.
Однородное и
частями сложносочиненного
предложения, определять средства их
выражения, составлять схемы
сложносочиненных предложений.
Моделировать сложносочиненные
предложения по заданным схемам и
употреблять их в речи. Анализировать и
характеризовать синтаксическую
структуру сложносочиненных
предложений, смысловые отношения
между частями сложносочиненных
предложений. Оценивать правильность
по строения сложносочиненных
предложений, исправлять нарушения
синтаксических норм построения
сложносочиненных предложений.
Определять главную и придаточную
части сложноподчиненного
предложения. Понимать смысловые
отношения между частями
сложноподчиненного предложения,
определять средства их выражения,
составлять схемы сложноподчиненных
предложений с одной и несколькими
придаточными частями. Разграничивать
союзы и союзные слова. Распознавать и
разграничивать виды
сложноподчиненных предложений с
придаточной частью определительной,
изъяснительной и обстоятельственной.
Моделировать по заданным схемам и
употреблять в речи сложноподчиненные
предложения разных видов.
Анализировать и характеризовать
синтаксическую структуру
сложноподчиненных предложений с
одной и несколькими придаточными
частями, смысловые отношения между
частями сложноподчиненного
предложения.
Оценивать правильность построения
сложноподчиненных предложений
разных видов, исправлять нарушения
построения сложноподчиненных
предложений.
135
последовательное
подчинение придаточных
частей.
4.4 Бессоюзное сложное Смысловые отношения
предложение
между частями
бессоюзного сложного
предложения,
интонационное и
пунктуационное выражение
этих отношений.
Определять смысловые отношения
между частями сложных бессоюзных
предложений разных видов и выражать
их с помощью интонации. Моделировать
и употреблять в речи сложные
бессоюзные предложения с разными
смысловыми отношениями между
частями. Анализировать и
характеризовать синтаксическую
структуру бессоюзных сложных
предложений, смысловые отношения
между частями бессоюзного
предложения.
4.5 Сложное
Типы сложных
Опознавать сложные предложения с
предложение с
предложений с разными
разными видами союзной и бессоюзной
разными видами
видами связи: сочинением связи, строить их схемы. Определять
союзной и
и подчинением;
смысловые отношения между частями
бессоюзной связи
сочинением и бессоюзием; сложного предложения с разными
сочинением, подчинением видами союзной и бессоюзной связи.
и бессоюзием;
Моделировать по заданным схемам и
подчинением и
употреблять в речи сложные
бессоюзием.
предложения с разными видами союзной
и бессоюзной связи.
Анализировать и характеризовать
синтаксическую структуру сложных
предложений с разными видами союзной
и бессоюзной связи, смысловые
отношения между частями
сложных предложений с разными видами
союзной и бессоюзной связи. Наблюдать
за использованием в речи сложных
предложений.
4.6 Чужая речь и
Синтаксические
Опознавать основные способы передачи
способы её передачи конструкции с чужой
чужой речи. Правильно интонировать
речью. Способы передачи предложения с прямой и косвенной
чужой речи: прямая и
речью. Моделировать предложения с
косвенная речь. Синонимия прямой и косвенной речью и
предложений с прямой и
использовать их в высказываниях;
косвенной речью. Диалог. заменять прямую речь косвенной,
Цитирование. Способы
использовать различные способы
включения цитат в
цитирования в речевой практике.
высказывание.
Анализировать и характеризовать
синтаксические конструкции с прямой и
косвенной речью
5. Повторение
изученного
Нормы оценки знаний, умений и навыков обучающихся по русскому языку.
136
Оценка устных ответов учащихся
Устный опрос является одним из основных способов учета знаний учета учащихся по
русскому языку. Развернутый ответ ученика должен представлять собой связное, логически
последовательное сообщение на определенную тему, показывать его умение применять
определения, правила в конкретных случаях.
При оценке ответа ученика надо руководствоваться следующими критериями: 1) полнота
и правильность ответа; 2) степень осознанности, понимания изученного; 3) языковое оформление
ответа.
Оценка «5» ставится, если ученик: 1) полно излагает изученный материал, дает
правильное определение языковых понятий; 2) обнаруживает понимание материала, может
обосновать свои суждения, применить знания на практике, привести необходимые примеры не
только по учебнику, но и самостоятельно составленные; 3) излагает материал последовательно и
правильно с точки зрения норм литературного языка.
Оценка «4» ставится, если ученик дает ответ, удовлетворяющий тем же требованиям, что
и для оценки «5», но допускает 1-2 ошибки, которые сам же исправляет, и 1-2 недочета в
последовательности и языковом оформлении излагаемого.
Оценка «3» ставится, если ученик обнаруживает знание и понимание основных
положений данной темы, но: 1) излагает материал неполно и допускает неточности в
определении понятий или формулировке правил; 2) не умеет достаточно глубоко и доказательно
обосновать свои суждения и привести свои примеры; 3) излагает материал непоследовательно и
допускает ошибки в языковом оформлении излагаемого.
Оценка «2» ставится, если ученик обнаруживает незнание большей части
соответствующего раздела изучаемого материала, допускает ошибки в формулировке
определений и правил, искажающие их смысл, беспорядочно и неуверенно излагает материал.
Оценка «2» отмечает такие недостатки в подготовке ученика, которые являются серьезным
препятствием к успешному овладению последующим материалом.
Оценка «1» ставится, если ученик обнаруживает полное незнание или непонимание
материала.
Оценка («5»,»4»,»3») может ставиться не только за единовременный ответ (когда на
проверку подготовки ученика отводится определенное время), но и за рассредоточенный во
времени, то есть за сумму ответов, данных учеником на протяжении урока ( выводится
поурочный балл), при условии, если в процессе урока не только заслушивались ответы
учащегося, но и осуществлялась проверка его умения применять знания на практике.
Оценка диктантов
Диктант – одна из основных форм проверки орфографической и пунктуационной
грамотности.
Для диктантов целесообразно использовать связные тексты, которые должны отвечать
нормам современного литературного языка, быть доступными по содержанию учащимся данного
класса.
Объем диктанта устанавливается: для 5 класса – 90-100 слов, для 6 класса – 100-110, для 7
– 110-120, для 8 – 120-150, для 9 – 150-170 слов. (При подсчете слов учитываются как
самостоятельные так и служебные слова)
Контрольный словарный диктант проверяет усвоение слов с непроверяемыми и
труднопроверяемыми орфограммами. Он может состоять из следующего количества слов: для 5
класса – 15-20, для 6 класса – 20-25 слов, для 7 класса -25-30, для 8 класса – 30-35, для 9 класса –
35-40 слов.
Диктант, имеющий целью проверку подготовки учащихся по определенной теме, должен
включать основные орфограммы или пунктограммы этой темы, а также обеспечивать выявление
прочности ранее приобретенных навыков. Итоговые диктанты, проводимые в конце четверти и
года, проверяют подготовку учащихся, как правило, по всем изученным темам.
137
Для контрольных диктантов следует подбирать такие тексты, в которых изучаемые в
данной теме орфограммы и пунктограммы были бы представлены не менее 2-3 случаями. Из
изученных ранее орфограмм и пунктограмм включаются основные: они должны быть
представлены 1-3 случаями. В целом количество проверяемых орфограмм не должно превышать
в 5 классе -12 различных орфограмм и 2-3 пунктограммы, в 6 классе -16 различных орфограмм и
3-4 пунктограммы, в 7 классе -20 различных орфограмм и 4-5 пунктограмм, в 8 классе -24
различных орфограмм и 10 пунктограмм, в 9 классе -24 различных орфограмм и 15 пунктограмм.
В текст контрольных диктантов могут включаться только те вновь изученные
орфограммы, которые в достаточной мере закреплялись (не менее чем на 2-3 предыдущих
уроках).
В диктантах должно быть в 5 классе – не более 5 слов, в 6-7 классах – не более 7 слов, в 89 классах – не более 10 различных слов с непроверяемыми и труднопроверяемыми написаниями,
правописанию которых ученики специально обучались.
До конца первой четверти (а в 5 классе – до конца первого полугодия) сохраняется объем
текста, рекомендованный для предыдущего класса.
При оценке диктанта исправляются, но не учитываются орфографические и
пунктуационные ошибки:
1) в переносе слов;
2) на правила, которые не включены в школьную программу;
3) на еще не изученные правила;
4) в словах с непроверяемыми написаниями, над которыми не проводилась специальная
работа;
5) в передаче авторской пунктуации.
Исправляются, но не учитываются описки, неправильные написания, искажающие
звуковой облик слова, например: «рапотает» (вместо работает), «дулпо» (вместо дупло), «мемля»
(вместо земля).
При оценке диктантов важно также учитывать характер ошибки. Среди ошибок следует
выделять негрубые, то есть не имеющие существенного значения для характеристики
грамотности. При подсчете ошибок две негрубые считаются за одну. К негрубым относятся
ошибки:
1) в исключениях из правил;
2) в написании большой буквы в составных собственных наименованиях;
3) в случаях слитного и раздельного написания приставок в наречиях, образованных от
существительных с предлогами, правописание которых не регулируется правилами;
4) в случаях раздельного и слитного написания «не» с прилагательными и причастиями,
выступающими в роли сказуемого;
5) в написании ы и и после приставок;
6) в случаях трудного различия не и ни (Куда он только не обращался! Куда он ни
обращался, никто не мог дать ему ответ. Никто иной не …; не кто иной как; ничто иное не…; не
что иное как и др.);
7) в собственных именах нерусского происхождения;
8) в случаях, когда вместо одного знака препинания поставлен другой;
9) в пропуске одного из сочетающихся знаков препинания или в нарушении их
последовательности.
Необходимо учитывать также повторяемость и однотипность ошибок. Если ошибка
повторяется в одном и том же слове или в корне однокоренных слов, то она считается за одну
ошибку.
Однотипными считаются ошибки на одно правило, если условия выбора правильного
написания заключены в грамматических (в армии, в роще; колют, борются) в фонетических
(пирожок, сверчок) особенностях данного слова.
138
Не считаются однотипными ошибками на такое правило, в котором для выяснения
правильного написания одного слова требуется подобрать другое (опорное) слово или его форму
(вода – воды, рот – ротик, грустный – грустить, резкий – резок).
Первые три однотипные ошибки считаются за одну ошибку, каждая следующая подобная
ошибка учитывается как самостоятельная.
Примечание. Если в одном непроверяемом слове допущены 2 и более ошибок, то все они
считаются за одну ошибку.
При наличии в контрольном диктанте более 5 поправок (исправление неверного
написания на верное) оценка снижается на 1 балл. Отличная оценка не выставляется при наличии
3-х и более исправлений.
Диктант оценивается одной отметкой.
Оценка «5» выставляется за безошибочную работу, а также при наличии в ней одной
негрубой орфографической или одной негрубой пунктуационной ошибки.
Оценка «4» выставляется при наличии в диктанте двух орфографических и двух
пунктуационных ошибок, или 1 орфографической и 3-х пунктуационных ошибок или 4-х
пунктуационных ошибок при отсутствии орфографических ошибок. Оценка «4» может
выставляться при 3-х орфографических ошибках, если среди них есть однотипные.
Оценка «3» выставляется за диктант, в котором допущены 4 орфографические и 4
пунктуационные ошибки или 3 орфографические и 5 пунктуационных ошибок или 7
пунктуационных ошибок при отсутствии орфографических ошибок. В 4 классе допускается
выставление оценки «3» за диктант при 5 орфографических и 4-х пунктуационных ошибках.
Оценка «3» может быть поставлена также при наличии 6 орфографических и 6 пунктуационных
ошибок, если среди тех и других имеются однотипные и негрубые ошибки.
Оценка «2» выставляется за диктант, в котором допущено до 7 орфографических и 7
пунктуационных ошибок, или 6 орфографических и 8 пунктуационных ошибок, или 5
орфографических и 9 пунктуационных ошибок, или 8 орфографических и 6 пунктуационных
ошибок.
При большем количестве ошибок диктант оценивается баллом «1».
При некоторой вариативности количества ошибок, учитываемых при выставлении оценки
за диктант, следует принимать во внимание предел, превышение которого не позволяет
выставлять данную оценку. Таким пределом является для оценки «4» 2 орфографические
ошибки, для оценки «3» - 4 орфографические ошибки (для 5 класса – 5 орфографических
ошибок), для оценки «2» - 7 орфографических ошибок.
В комплексной контрольной работе, состоящей из диктанта и дополнительного
(фонетического, лексического, орфографического, грамматического) задания, выставляются 2
оценки за каждый вид работы.
При оценке выполнения дополнительных заданий рекомендуется руководствоваться
следующим:
Оценка «5» ставится, если ученик выполнил все задания верно.
Оценка «4» ставится, если ученик выполнил правильно не менее ¾ задания.
Оценка «3» ставится за работу, в которой правильно выполнено не менее половины
заданий.
Оценка «2» ставится за работу, в которой не выполнено более половины заданий.
Оценка «1» ставится, если ученик не выполнил не одного задания.
Примечание. Орфографические и пунктуационные ошибки, допущенные при выполнении
дополнительных заданий, учитываются при выведении оценки за диктант.
При оценке контрольного словарного диктанта рекомендуется руководствоваться
следующим:
Оценка «5» ставится за диктант, в котором нет ошибок.
Оценка «4» ставится за диктант, в котором ученик допустил 1-2 ошибки.
Оценка «3» ставится за диктант, в котором допущено 3-4 ошибки.
139
Оценка «2» ставится за диктант, в котором допущено до 7 ошибок. При большем
количестве ошибок диктант оценивается баллом «1».
Оценка сочинений и изложений
Сочинения и изложения – основные формы проверки умения правильно и
последовательно излагать мысли, уровня речевой подготовки учащихся.
Сочинения и изложения в 4-8 классах проводятся в соответствии с требованиями раздела
программы «Развития навыков связной речи».
Примерный объем текста для подробного изложения: в 5 классе – 100-150 слов, в 6 классе
– 150-200 слов, в 7 классе – 200-2500, в 8 классе – 250-350, в 9 классе – 350-450 слов.
Объем текстов итоговых контрольных подробных изложений в 8 и 9 классов может быть
увеличен на 50 слов в связи с тем, что на таких уроках не проводится подготовительная работа.
Рекомендуется следующий примерный объем классных сочинений: в 5 классе – 0,5 – 1,0
страницы, в 6 классе – 1,0 – 1,5, в 7 классе – 1,5 – 2,0, в 8 классе – 2,0 – 3,0, в 9 классе – 3,0 – 4,0.
Экзаменационное сочинение – 3-5 листов, медальная работа – 4-5 листов.
К указанному объему сочинений учитель должен относиться как к примерному, так как
объем ученического сочинения зависит от многих обстоятельств, в частности от стиля и жанра
сочинения, от почерка.
С помощью сочинений и изложений проверяются: 1) умение раскрывать тему; 2) умение
использовать языковые средства в соответствии со стилем, темой и задачей высказывания; 3)
соблюдение языковых норм и правил правописания.
Любое сочинение и изложение оценивается двумя отметками: первая ставится за
содержание и речевое оформление, вторая – за грамотность, т.е. за соблюдение орфографических,
пунктуационных и языковых норм. Обе оценки считаются оценками по русскому языку, за
исключением случаев, когда проводится работа, проверяющая знания учащихся по литературе. В
этом случае первая оценка (за содержание и речь) считается оценкой по литературе.
Содержание сочинения и изложения оценивается по следующим критериям:
- соответствие работы ученика теме и основной мысли;
- полнота раскрытия темы;
- правильность фактического материала;
- последовательность изложения.
При оценке речевого оформления сочинений и изложений учитывается:
- разнообразие словаря и грамматического строя речи;
- стилевое единство и выразительность речи;
- число речевых недочетов.
Грамотность оценивается по числу допущенных учеником ошибок – орфографических,
пунктуационных и грамматических.
Оценка «5»
1. Содержание работы полностью соответствует теме.
2. Фактические ошибки отсутствуют.
3. Содержание излагается последовательно.
4.
Работа
отличается
богатством
словаря,
разнообразием
используемых
синтаксических конструкций, точностью словоупотребления.
5. Достигнуто стилевое единство и выразительность текста.
В целом в работе допускается 1 недочет в содержании и 1 – 2 речевых недочета.
Грамотность: допускается 1 орфографическая, или 1 пунктуационная, или 1
грамматическая ошибка.
Оценка «4»
1. Содержание работы в основном соответствует теме (имеются незначительные отклонения от
темы).
2. Содержание в основном достоверно, но имеются единичные фактические неточности.
3. Имеются незначительные нарушения последовательности в изложении мыслей.
140
4. Лексический и грамматический строй речи достаточно разнообразен.
5.Стиль работы отличается единством и достаточной выразительностью.
В целом в работе допускается не более 2 недочетов в содержании и не более 3 – 4
речевых недочетов.
Грамотность: допускаются 2 орфографические и 2 пунктуационные ошибки, или 1
орфографическая и 3 пунктуационные ошибки, или 4 пунктуационные ошибки при отсутствии
орфографических ошибок, а также 2 грамматические ошибки.
Оценка «3»
1. В работе допущены существенные отклонения от темы.
2. Работа достоверна в главном, но в ней имеются отдельные фактические неточности.
3. Допущены отдельные нарушения последовательности изложения.
4. Беден словарь и однообразны употребляемые синтаксические конструкции, встречается
неправильное словоупотребление.
5. Стиль работы не отличается единством, речь недостаточно выразительна.
В целом в работе допускается не более 4 недочетов в содержании и 5 речевых недочетов.
Грамотность: допускаются 4 орфографические и 4 пунктуационные ошибки, или 3
орфографические и 5 пунктуационных ошибок, или 7 пунктуационных при отсутствии
орфографических ошибок ( в 5 классе – 5 орфографических и 4 пунктуационные ошибки), а
также 4 грамматичсеские ошибки.
Оценка «2»
1. Работа не соответствует теме.
2. Допущено много фактических неточностей.
3. Нарушена последовательность изложения мыслей во всех частях работы, отсутствует связь
между ними, работа не соответствует плану.
4. Крайне беден словарь, работа написана короткими однотипными предложениями со слабо
выраженной связью между ними, часты случаи неправильного словоупотребления.
5. Нарушено стилевое единство текста.
В целом в работе допущено 6 недочетов в содержании и до 7 речевых недочетов.
Грамотность: допускаются 7 орфографических и 7 пунктуационных ошибок, или 6
орфографических и 8 пунктуационных ошибок, 5 орфографических и 9 пунктуационных ошибок,
8 орфографических и 6 пунктуационных ошибок, а также 7 грамматических ошибок.
Оценка «1»
В работе допущено более 6 недочетов в содержании и более 7 речевых недочетов.
Грамотность: имеется более 7 орфографических, 7 пунктуационных и 7 грамматических
ошибок.
Примечания.
• При оценке сочинения необходимо учитывать самостоятельность, оригинальность
замысла ученического сочинения, уровень его композиционного и речевого оформления.
Наличие оригинального замысла, его хорошая реализация позволяют повысить первую оценку за
сочинение на один балл.
• Если объем сочинения в полтора – два раза больше указанного в настоящих нормах, то
при оценке работы следует исходить из нормативов, увеличенных для отметки «4» на одну, а для
отметки «3» на две единицы. Например, при оценке грамотности «4» ставится при 3
орфографических, 2 пунктуационных и 2 грамматических ошибках или при соотношениях: 2 – 3
– 2, 2 – 2 – 3; «3» ставится при соотношениях: 6 – 4 – 4 , 4 – 6 – 4, 4 – 4 – 6. При выставлении
оценки «5» превышение объема сочинения не принимается во внимание.
• Первая оценка (за содержание и речь) не может быть положительной, если не раскрыта
тема высказывания, хотя по остальным показателям оно написано удовлетворительно.
• На оценку сочинения и изложения распространяются положения об однотипных и
негрубых ошибках, а также о сделанных учеником исправлениях, приведенные в разделе
«Оценка диктантов».
141
Оценка обучающих работ
Обучающие работы (различные упражнения и диктанты неконтрольного характера)
оцениваются более строго, чем контрольные работы.
При оценке обучающихся работ учитывается: 1) степень самостоятельности учащегося; 2)
этап обучения; 3) объем работы; 4) четкость, аккуратность, каллиграфическая правильность
письма.
Если возможные ошибки были предупреждены в ходе работы, оценки «5» и «4» ставятся
только в том случае, когда ученик не допустил ошибок или допустил, но исправил ошибку. При
этом выбор одной из оценок при одинаковом уровне грамотности и содержания определяется
степенью аккуратности записи, подчеркиваний и других особенностей оформления, а также
наличием или отсутствием описок. В работе, превышающей по количеству слов объем диктантов
для данного класса, для оценки «4» допустимо и 2 исправления ошибок.
Первая и вторая работа как классная, так и домашняя при закреплении определенного
умения или навыка проверяется, но по усмотрению учителя может не оцениваться.
Самостоятельные работы, выполненные без предшествовавшего анализа возможных
ошибок, оцениваются по нормам для контрольных работ соответствующего или близкого вида.
При проведении тестовых работ, критерии оценок следующие:
«5» - 90 – 100 %;
«4» - 78 – 89 %;
«3» - 60 – 77 %;
«2»- менее 59%.
Критерии оценивания презентаций
Критерии
Оценивания
Дизайн
презентации
Параметры
Оценка
— общий дизайн – оформление презентации логично, отвечает
требованиям эстетики, и не противоречит содержанию
презентации;
— диаграмма и рисунки – изображения в презентации
привлекательны и соответствуют содержанию;
— текст, цвет, фон – текст легко читается, фон сочетается с
графическими элементами;
— списки и таблицы – списки и таблицы в презентации
выстроены и размещены корректно;
— ссылки – все ссылки работают.
Средняя оценка по дизайну
Содержание
— раскрыты все аспекты темы;
— материал изложен в доступной форме;
— систематизированный набор оригинальных рисунков;
— слайды расположены в логической последовательности;
— заключительный слайд с выводами;
— библиография с перечислением всех использованных
ресурсов.
Средняя оценка по содержанию
Защита проекта
— речь учащегося чёткая и логичная;
— ученик владеет материалом своей темы;
Средняя оценка по защите проекта
Итоговая оценка
Оценка «5» ставится за полное соответствие выдвинутым требованиям.
Оценка «4» ставится за небольшие несоответствия выдвинутым требованиям.
142
Оценка «3» ставится за минимальные знания темы и, возможно, не совсем корректное
оформление презентации.
Оценка «2» ставится во всех остальных возможных случаях.
Оценивание проекта
(индивидуальная карта учащегося, защищающего проект)
Этапы
Защита
Процесс
проектирования
Итог
Критерии оценки
Самооценка
Учитель
Коллеги
по команде
Представление
(15 баллов)
Ответы на вопросы
(15 баллов)
Интеллектуальная
активность (10 баллов)
Творчество (10 баллов)
Практическая
деятельность
(10 баллов)
Умение работать в
команде (10 баллов)
Достигнутый результат
(15 баллов)
Оформление (15
баллов)
85 – 100 баллов – «отлично»;
70 – 85 баллов – «хорошо»;
50 – 70 баллов – «удовлетворительно»;
менее 50 баллов - «неудовлетворительно».
Выведение итоговых оценок
За учебную четверть и год ставится итоговая отметка. Она является единой и отражает в
обобщенном виде все стороны подготовки ученика по русскому языку: усвоение теории,
овладение умениями, речевое развитие, уровень грамотности.
Итоговая отметка не должна выводиться механически, как среднее арифметическое
предшествующих отметок. Решающим при её определении следует считать фактическую
подготовку ученика по всем показателям ко времени выведения отметки. Однако, чтобы
стимулировать серьезное отношение учащихся к занятиям на протяжении всего года, при
выведении итоговых отметок нужно учитывать результаты текущей успеваемости.
При выведении итоговой отметки преимущественное значение придается оценкам,
отражающим степень владения навыками (орфографическими, пунктуационными, речевыми).
Поэтому итоговая отметка за грамотность не может быть положительной, если на протяжении
четверти (года), большинство контрольных диктантов, сочинений, изложений за
орфографическую, пунктуационную, языковую грамотность оценивалось на «2» балла.
Описание учебно-методического и материально-технического обеспечение
образовательного процесса
1. Быстрова Е.А., Кибирева Л.В., Гостева Ю.Н. и др. Русский язык: учебники для 5, 6, 7,
8, 9 классов общеобразовательных учреждений: под ред. Е.А. Быстровой. – М.: ООО «Русское
слово – учебник», 2013. (ФГОС. Инновационная школа).
143
2. Газета «Русский язык» и сайт для учителя «Я иду на урок русского языка»
http://rus.1september.ru
3. Программа курса «Русский язык» 5-9 классы. Автор-составитель Л.В. Кибирева. —
М.: «Русское слово», 2013.
4. Филологический портал Philology.ruhttp://www.philology.ru
Список литературы (основной и дополнительной)
ЛИТЕРАТУРА ДЛЯ УЧИТЕЛЯ
1. Быстрова Е.А., Кибирева Л.В., Гостева Ю.Н. и др. Русский язык: учебники для 5, 6, 7,
8, 9 классов общеобразовательных учреждений: под ред. Е.А. Быстровой. – М.: ООО «Русское
слово – учебник», 2013. (ФГОС. Инновационная школа).
2. Газета «Русский язык» и сайт для учителя «Я иду на урок русского языка»
http://rus.1september.ru
3. Интернет-порталыhttp://pedsovet.su/load/27, http://www.proshkolu.ru
4. Ожегов С. И Толковый словарь русского языка.- М.: Просвещение, 2000.
5. Примерная программа основного общего и среднего (полного) общего образования
по русскому языку (письмо Департамента государственной политики в образовании МОиН РФ
от 07.06.2005 г. № 03-1263)
6. Программа курса «Русский язык» 5-9 классы. Автор-составитель Л.В. Кибирева. —
М.: «Русское слово», 2013.
7. Справочная служба русского языка http://spravka.gramota.ru
8. Федеральный государственный стандарт общего образования второго поколения
(приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 17 декабря 2010 г. №
1897, зарегистрирован Минюстом России 01 февраля 2011 года, регистрационный номер 19644)
9. Филологический портал Philology.ruhttp://www.philology.ru
10. http://www.ruscorpora.ru – Национальный корпус русского языка – информационносправочная система, основанная на собрании русских текстов в электронной форме
11. http://etymolog.ruslang.ru/– Этимология и история русского языка
12. www.mapryal.org/ – МАПРЯЛ – международная ассоциация преподавателей русского
языка и литературы
13. http://russkiyjazik.ru – Энциклопедия «Языкознание»
14. http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook107/01/index.html?part-005.htm/ – Валгина, Н.С.
Современный русский язык: электронный учебник
ЛИТЕРАТУРА ДЛЯ УЧАЩИХСЯ
1. Быстрова Е.А., Кибирева Л.В., Гостева Ю.Н. и др. Русский язык: учебники для 5- 9
классов общеобразовательных учреждений: под ред. Е.А. Быстровой. – М.: ООО «Русское
слово – учебник», 2013. (ФГОС.Инновационная школа).
2. Грамота.Ру:
справочно-информационный
портал
«Русский
язык»
http://www.gramota.ru
3. Культура письменной речи http://www.gramma.ru
4. Ожегов С. И Толковый словарь русского языка.- М.: Просвещение, 2000
5. Документ-камера Mimioviewа
6. Интерактивная доска Dualboard
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Интернет-источники
1september.ru – сайт издательского дома «1 сентября».
http://fgos.isiorao.ru/fgos-2010/2T/2T.php
http://standart.edu.ru/catalog.aspx?CatalogId=319
http://www.omskedu.ru/conferens/?id=19
http://www.standart.edu.ru/
http://www.vestnik.edu.ru/
www.fsu-expert.ru – сайт общественно-государственной экспертизы учебников.
www.it-n.ru – сайт сети творческих учителей.
144
9. www.openclass.ru – сетевые образовательные сообщества «Открытый класс».
10. Презентации.
11. Виртуальная школа Кирилла и Мефодия. Уроки русского языка .
12. Единая коллекция ЦОР: http://school-collection.edu.ru/
13. ЭОР для занятий по русскому языку :http://ininfo.mggu-sh.ru
14. ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ НА КОМПАКТ-ДИСКАХ ПО РУССКОМУ
ЯЗЫКУ. http://ruslit.metodist.ru
15. Каталог электронных образовательных ресурсов. http://fcior.edu.ru/
145
Тест по теме: «Имя прилагательное» на констатирующем этапе
исследования
1. Найдите пример, в котором нарушены нормы формообразования.
1) младше;
2) дальше;
3) красивше;
4) тоньше.
2. Найдите пример, в котором нарушены нормы формообразования.
1) меньше;
2) длиньше;
3) лучше;
4) больше.
3. Укажите пример, в котором нарушены нормы образования форм имён
прилагательных.
1) ниже;
2) хлёстче;
3) гибче;
4) слаже.
4.
Укажите
форму
имени
прилагательного,
которая
образована
соответствии с нормами литературного языка.
1) звончее;
2) ловчее;
3) бойчее;
4) прямее.
5. Выберите неправильно образованную форму имени прилагательного.
1) более высокий;
в
146
) самый сильный;
3) более легче;
4) менее строгий.
6. Какая форма имени прилагательного является правильной?
1) самый наименьший;
2) наиболее умный;
3) наименее быстрее;
4) наивыше всех.
7. Выберите правильно образованную форму имени прилагательного.
1) трепетнее;
2) очень больнее;
3) шибко страшнее;
4) сильно красивее.
8. В каком случае форма сравнительной степени образована неправильно?
1)дождливее;
2) более дождливее;
3) более дождливый;
4) менее дождливый.
9. В каком случае форма превосходной степени образована неправильно?
1) самый красивый;
2) наикрасивейший;
3) красивее всех;
4) наиболее красивейший.
10. Найдите пример, в котором нормы формообразования не нарушены.
1) более лучший;
2) сильно хуже;
3) менее худший;
4) лучше.
147
Конспекты уроков
ТЕМА: Имя прилагательное. Повторение изученного в 5 классе.
Тип урока: урок обобщения и систематизации знаний.
Предметные (образовательные) цели: формировать умение распознавать
словообразовательные морфемы, с помощью которых образуются имена
прилагательные;
определять
синтаксическую
роль
прилагательных
в
предложении; познакомить с синквейном, учить его составлять; развивать
образную речь учеников.
Цели,
направленные
на
формирование
универсальных
учебных
действий:
1) личностные УУД:
– выражать положительное отношение к процессу познания: проявлять
внимание, желание больше узнать;
– оценивать собственную учебную деятельность: свои достижения,
самостоятельность, инициативу, ответственность, причины неудач;
– применять правила делового сотрудничества: сравнивать разные точки
зрения; считаться с мнением другого человека;
– проявлять устойчивый познавательный интерес к изучению русского
языка;
– установка на здоровый образ жизни и ее реализация на уроке.
2) познавательные УУД:
– находить ответы на вопросы, используя свой жизненный опыт;
–
развивать
умение
самостоятельно
выделять
и
формулировать
познавательную цель;
– учить давать определение понятиям;
– формировать способность устанавливать причинно-следственные связи;
– формировать способность строить логическое рассуждение, включающее
установление причинно-следственных связей;
148
– проводить наблюдение над языковыми единицами под руководством
учителя.
3) регулятивные УУД:
– определять и формулировать цель деятельности на уроке;
– формулировать учебные задачи;
– учить планировать свою деятельность на уроке;
– высказывать свое предположение на основе учебного материала;
– отличать верно выполненное задание от неверного;
– осуществлять самоконтроль;
– совместно с учителем и одноклассниками давать оценку своей
деятельности на уроке.
4) коммуникативные УУД:
– слушать и понимать речь других;
– формировать умения договариваться и приходить к общему решению в
совместной деятельности;
– учитывать разные мнения и стремиться к координации различных
позиций в сотрудничестве;
– уметь с достаточной полнотой и точностью выражать свои мысли;
– владеть диалогической формой речи в соответствии с грамматическими и
синтаксическими нормами родного языка.
Ресурсы: - учебник «Русский язык, 6 класс» под редакцией Е.А. Быстровой
для 5-9 классов общеобразовательных учреждений / авт.-сост. Л.В. Кибирева. –
М.: ООО «Русское слово – учебник», 2017;
- карточки с отпечатанными текстами;
- новогодняя ёлка;
- красный, синий и жёлтый кружки – игрушки у каждого.
Ход урока:
I. Инициация (начало урока).
– Здравствуйте, ребята! Рада видеть вас бодрыми и жизнерадостными!
149
Я вижу, что к уроку вы уже приготовились – достали всё необходимое.
Отгадайте загадку:
Определяю я предметы.
Они со мной весьма приметны.
Я украшаю вашу речь,
Меня вам надо знать, беречь!
– Конечно, это прилагательное. На уроке мы обобщим изученный ранее
материал о прилагательном, научимся составлять синквейн.
II. Вхождение или погружение в тему (постановка целей урока).
1. Подберите эпитеты к словосочетанию, запишите их в тетрадь.
Сегодняшний день (какой?)…
2. Заполните таблицу. (Таблица на доске, заполняют устно)
Часть речи
Имя прилагательное
Общее грамматическое значение
Морфологические признаки
Начальная форма
С какой частью речи согласуется
Синтаксическая роль
– Как же будет звучать тема нашего урока? Какие же цели мы будем
стараться достичь в ходе занятия?
III. Формирование ожиданий учеников (планирование эффектов
урока).
(Метод «Биржа знаний». На этой фазе урока ученик предварительно
оценивает свои знания и делает ставки на свои знания, отмечает ставку на
карточке и сдает учителю, по итогам изучения материала и работы, учитель
выставляет оценку ученику и сравнивает с его ставками. Если ставка завышена, то
проводится работа над ошибками и ученику дается возможность повысить
процент ставки (улучшить оценку), если ставка занижена, то ему начисляются
бонусные процент (оценка)).
150
– Определите синтаксическую роль прилагательных (тексты отпечатаны на
карточках).
Солнце поднялось из-за верхушек соснового бора и осветило дальнюю рощу.
Морозный воздух чист и светел. Синенькая шубка накрыла весь мир. Январь
холоден, студён и морозен.
IV. Интерактивная лекция (передача информации).
– Прочитайте стихотворение М. Сёмкиной «Имя прилагательное» и
определите, какова роль прилагательных в нашей речи.
Очень занимательное –
Имя прилагательное.
Трудно будет без него,
Если пропадёт оно.
Ну, представь-ка себе это:
Как без признаков предмета
Будем спорить, говорить,
Веселиться и шутить?
Что тогда получится?
Стоит разве мучиться?
Не скажем мы «прекрасное»,
Не скажем «безобразное»
Не скажем маме «милая,
Красивая, любимая»,
Отцу, и брату, и сестре
Не сможем говорить нигде
Эти замечательные
При – ла – га – тель – ны – е.
Чтобы всё отличным стало,
Разных признаков немало
Будем всюду замечать
И к месту в речи их вставлять.
151
– Вставьте вместо… подходящие по смыслу имена прилагательные (тексты
отпечатаны на карточках).
(Новогодняя) ёлка
Я росла в лесу… (дремучем),
Поднималась к … (синим) тучам.
Но теперь меня срубили
И в игрушки нарядили.
…, … (Колкую, зелёную) срубили топором.
…, … (Колкую, зелёную) принесли к нам в дом.
Я прихожу с подарками,
Блещу огнями… (яркими),
…, … (Нарядная, забавная)
На … (новый) год я… (главная)!
Иванкова В.Н.
– Слова каких частей речи могут быть с этими морфемами? Подбери слова,
обозначь, какая это часть речи.
V. Эмоциональная разрядка (разминки).
Мы ладонь к глазам приставим,
Ноги крепкие расставим.
Поворачиваясь вправо,
Оглядимся величаво.
И налево надо тоже
Поглядеть из-под ладошек.
И – направо! И еще
Через левое плечо!
Все ребята дружно встали
И на месте зашагали.
На носочках потянулись
И друг к другу повернулись.
Как пружинки мы присели,
152
А потом тихонько сели.
VI. Проработка содержания темы (групповая работа обучающихся).
Синквейн выполняется в группах. Учитель на карточках раздает опорные
слова к синквейну, а учащиеся составляют из них стихотворение.
Синквейн – это стихотворение, состоящее из пяти строк и имеющее
определённое строение. Образовано от французского слова, обозначающего пять.
Возник в США в начале XX в. под влиянием японской поэзии. В Америке
разработала поэтесса Аделаида Крэпси. С 1997 г. Синквейн появился в России.
1 строка – тема синквейна, заключает одно слово (существительное или
местоимение), которое обозначает объект или предмет, о котором пойдёт речь.
2 строка – два – определения – прилагательные к нему, заключающих
существенные признаки.
3 строка – три глагола, раскрывающих действие, ощущение, производимое
явлениями, обозначенными ключевым словом.
4 строка – предложение из 3 – 4 слов, выражающее личное отношение
автора к описываемому предмету или объекту.
5 строка – слово или несколько слов, связанных с первым словом,
отражающее сущность темы.
Примеры синквейнов:
Жизнь
Плодородная, кормящая
Рождаться, жить, существовать
Природа – это бесконечный источник вдохновения
Мать – земля.
Ель
Душистая, чудесная
Растёт, веселит, радует
Я люблю зимнюю ель
Новый год.
Попробуйте теперь сами составить синквейн на тему «Новый год»
153
Праздник
Любимый, долгожданный
Радует, спешит, заботит
Новый год – исполнение желаний.
Обновление.
Ученики зачитывают свои работы.
VII. Подведение итогов (рефлексия, оценка урока).
Урок:
Интересный, полезный, долгий, скучный
Думала, сидела, страдала, мучилась, сочиняла, творила
Век живи – век учись. Я жду звонка.
Испытание. Знание.
- Запишите слова, отвечающие твоему настроению, прочтите, что
получилось.
Если вы довольны своей работой на уроке, повесьте на ёлку красный шар.
Если хорошо работали, но могли и лучше, то – синий. Время потрачено напрасно
– жёлтый шар.
Домашнее дифференцированное задание: индивидуальная работа по
карточкам.
ТЕМА: Имя прилагательное как часть речи
Тип урока: урок обобщения и систематизации знаний.
Предметная (образовательная) цель: обобщение и систематизация знаний
об имени прилагательном как части речи.
Цели,
направленные
на
формирование
универсальных
учебных
действий:
1) личностные УУД:
- выражать положительное отношение к процессу познания: проявлять
внимание, желание больше узнать;
154
-
оценивать собственную
учебную
деятельность:
свои
достижения,
самостоятельность, инициативу, ответственность, причины неудач;
- применять правила делового сотрудничества: сравнивать разные точки
зрения; считаться с мнением другого человека;
- проявлять устойчивый познавательный интерес к изучению русского
языка;
- установка на здоровый образ жизни и ее реализация на уроке.
2) познавательные УУД:
- находить ответы на вопросы, используя свой жизненный опыт;
-
развивать
умение
самостоятельно
выделять
и
формулировать
познавательную цель;
- учить давать определение понятиям;
- формировать способность устанавливать причинно-следственные связи;
- формировать способность строить логическое рассуждение, включающее
установление причинно-следственных связей;
- проводить наблюдение над языковыми единицами под руководством
учителя.
3) регулятивные УУД:
- определять и формулировать цель деятельности на уроке;
- формулировать учебные задачи;
- учить планировать свою деятельность на уроке;
- высказывать свое предположение на основе учебного материала;
- отличать верно выполненное задание от неверного;
- осуществлять самоконтроль;
- совместно с учителем и одноклассниками давать оценку своей
деятельности на уроке.
4) коммуникативные УУД:
- слушать и понимать речь других;
- формировать умения договариваться и приходить к общему решению в
совместной деятельности;
155
- учитывать разные мнения и стремиться к координации различных
позиций в сотрудничестве;
- уметь с достаточной полнотой и точностью выражать свои мысли;
- владеть диалогической формой речи в соответствии с грамматическими и
синтаксическими нормами родного языка.
Ресурсы:
ноутбук,
мультимедийный
проектор,
проекторная
доска,
компьютерная презентация, учебник «Русский язык, 6 класс» под редакцией Е. А.
Быстровой для 5-9 классов общеобразовательных учреждений / авт.-сост. Л.В.
Кибирева. – М.: ООО «Русское слово – учебник», 2017;
Ход урока:
I. Инициация (начало урока, знакомство).
- Здравствуйте, ребята. Я рада вас видеть. Начнем наш урок с улыбки. Я
улыбнусь вам, и вы улыбнитесь друг другу. Мы спокойны и добры, приветливы,
настроены на продуктивную работу в течение урока. Всё у нас получится.
Проверь, дружок,
Готов ли ты начать урок?
Всё на месте, все в порядке:
Книга, ручка и тетрадка?
- Сегодня на уроке вам необходимы внимание, активность, умение использовать
имеющиеся знания. Откройте тетради, запишите число, классная работа.
- Подберите слова с данными морфемами и определите, к какой части речи они
относятся.
1 слайд. Суффиксы: -еньк- , -тельн-, -лив-, -чив-.
Окончания: -ый-, -ие-.
(маленький, общительный, талантливый, разговорчивый, большие; имя
прилагательное.)
2.
Работа с эпиграфом. 2 слайд
II Вхождение или погружение в тему (сообщение целей урока).
- Определив, о какой части речи говорится в следующих строках, назовите
тему нашего урока?
156
Когда же нет меня, она, увы, бедна.
Людей, зверей, мир чувств, понятий, вещь любую
Соцветьем дивных слов легко определяю я. (имя прилагательное)
III. Формирование ожиданий учеников (планирование эффектов
урока).
- Зная тему урока,
сформулируйте
для себя цели урока (учащиеся
называют свои варианты: повторить морфологические признаки прилагательного,
находить в текстах
имена прилагательные и определять постоянные и
непостоянные морфологические признаки), а изучив ее, мы с вами узнаем,
правильно мы думали или нет.
- На дом я задавала повторить, пользуясь учебником, всё, что мы изучили
об имени прилагательном.
IV. Интерактивная лекция (передача и объяснение информации).
- Подготовьте ответы на следующие вопросы (§ 29, стр.142).
- Что обозначает имя прилагательное? На какие вопросы оно отвечает?
- Какие признаки обозначает имя прилагательное?
- Вспомните, на какие разряды по значению делятся имена прилагательные.
Заполните недостающие звенья схемы в упр. 191
- Распределите прилагательные из упр. 190 по разрядам и приведите свои
примеры.
Кожаная сумка, коричневый окрас, тяжелый чемодан, вытянутое туловище,
зимний вечер, ситцевое платье, небольшое животное, золотое кольцо, овечья
шерсть, прекрасное чувство, пожилой человек.
- Прилагательные какого разряда обозначают признак, который может быть
у предмета в большей или меньшей степени? (качественные)
-
Пользуясь
схемой
(упр.
195),
расскажите
о
степенях
сравнения прилагательных и ответьте на вопросы:
1.
Когда
в
речи
употребляется
прилагательных, а когда – превосходная?
сравнительная
степень
157
2.
С помощью каких суффиксов образуется простая форма
сравнительной степени прилагательных? Какие суффиксы участвуют в
образовании простой формы превосходной степени?
3.
Как
образуются
составные
формы
сравнительной
и
превосходной степени прилагательных?
4.
В
формах
каких
степеней
сравнения
прилагательные
изменяются по родам, числам и падежа?
4. Выполните упр.196: образуйте от прилагательных простые и составные
формы степеней сравнения, избегая ошибок. (3 слайд)
1.
Нельзя два раза употреблять суффикс –ее- (более умнее,
правильно более умный)
2.
Слово самый не сочетается с суффиксом –айш-, -ейш- (самый
умнейший, правильно самый умный)
- Выделите суффиксы или подчеркните слова, с помощью которых они
образованы. От каких прилагательных нельзя образовать названные формы?
Почему?
Полезный, яркий, широкий, важный, низкий, хороший, спортивный,
зимний, усталый, густой, гладкий, новый. (спортивный, зимний, т.к. это
относительные прилагательные)
- Прочитайте внимательно информацию и сделайте вывод, как образуются
формы превосходной степени прилагательных – высокий, низкий, хороший,
плохой. (образуются при помощи суффикса –ш-: высший, низший, лучший,
худший; ошибкой будут формы более высший, более худший)
- Сейчас нам предстоит поработать с текстом. Прочитайте его.
В детстве мама возила меня к бабушке. Какой там лес, какие озера чистые и
тихие, какие луга зеленые! Выйдешь на высокий берег реки – и видно далекодалеко. А сколько цветов в лугах…
Мама говорит: «Отдыхай здесь все лето». А мне уже через неделю хочется
домой. Сначала не очень, а потом так хочется, что, если бы крылья – полетело бы
сейчас через луга, леса, озера.
158
И почем это домой так хочется? Ведь нет у нас ни речки большой, ни леса
тенистого, ни озер чистых, ни лугов широких. Степь, холмы, леса нет, пруд
маленький – а хочется быстрее домой.
Неверное, потому так тянет домой, что там я родилась, там началось моё
детство, там я впервые увидела яркое солнце и синее небо, услышала пение птиц
и произнесла первое слово…
Я читала, что есть страны, где вечное лето, вечно цветут цветы, зеленеет
трава. Но пусть они живут себе, те прекрасные страны, со своим вечным летом, а
я ни на что не променяю своей осени с моросящими дождями, зимы с белой
вьюгой, нашей певучей весны и горячего лета. Потому что самое дорогое для
человека – это Родина.
- Выполните задания:
1.
Определите,
какие
типы
речи
встречаются
в
нем.
(повествование, рассуждение, описание).
2.
В каком предложении заключена основная мысль текста?
(Самое дорогое для человека – это Родина).
- Обратимся к учебнику. На стр. 149 найдите стихотворение Н. Рыленкова
«Всё в тающей дымке…» (читает наизусть заранее подготовленный ученик)
- Какая тема объединяет эти два текста? (тема любви к Родине)
- Выполните задания:
1.
Выпишите из текстов (по выбору) прилагательные в сочетании с
существительными.
Определите
разряд
прилагательных
и
их
синтаксическую роль.
2.
Определите
морфологические
признаки
прилагательных
яркое солнце, краски не ярки
V. Эмоциональная разрядка (разминки).
Учитель вызывает к доске ученика, который проводит физкультминутку:
Руки в стороны поставим,
Право-левую достанем,
А потом – наоборот,
159
Будет влево поворот.
Раз - хлопок,
Два - хлопок.
Повернись ещё разок.
Наклонись, потянись,
И за парты вновь садись.
(Ребята повторяют слова и движения).
VI. Проработка содержания темы (групповая работа обучающихся).
1. Синтаксические признаки прилагательного:
а) определение, сказуемое;
б) определение;
в) подлежащее.
2. Полными и краткими бывают прилагательные:
а) притяжательные;
б) качественные;
в) относительные;
г) все.
3. На что указывают суффиксы –ейш-, - айш-?
а) превосходная степень;
б) простая форма превосходной степени;
в) составная форма превосходной степени.
4. В каком словосочетании прилагательное является качественным?
а) собачий холод;
б) собачья конура;
в) собачья шерсть.
5. Укажите слова с ошибкой в образовании формы слова:
а) самый белый;
б) более белейший;
в) более легче;
г) более слабый;
160
д) сильнее всех;
е) очень умный;
ж) самый сильнейший.
6. Укажите прилагательные в превосходной степени:
а) нежнейшая;
б) великолепная;
в) самая нежная;
г) чудесная;
д) прекрасная.
7.
Укажите
правильный
вариант
морфологического
разбора
прилагательного в предложении: Красной кистью рябина зажглась.
а) Красной – прилаг., н.ф. – красный, качеств,в полной форме, тв.п. ,
ед.ч., ж.р.
б) Красной – прилаг., н.ф. – красный, относит, в полной форме, тв.п., ед.ч.,
ж.р.
4 слайд. Ключи к тесту.
1–а
2–б
3–б
4–а
5 – б, в, ж
6 – а,в
7–а
VII. Подведение итогов (рефлексия, оценка урока).
- Какие морфологические признаки имени прилагательного являются
постоянными (разряды) и непостоянными (степени сравнения, полная краткая
форма, род, число, падеж)?
- Те, кто доволен своей работой (активностью, правильностью ответов,
письменной работой), поднимите карточку красного цвета. Кто не совсем
доволен, поднимите желтую карточку. А теперь выставьте себе отметки в
161
дневнике за урок в первой половине клетки, а во второй половине появится моя
отметка. Я уверена, что наши мнения совпадут.
Домашнее задание (по выбору):
1.
Упр. 189 - списать текст С. Аксакова «Осень», вставляя
пропущенные буквы и дописывая окончания прилагательных.
2.
Выучить наизусть стихотворение Н. Рыленкова «Все в тающей
дымке…», выполнить морфологический разбор трёх прилагательных.
Тема: Обобщение и систематизация знаний по теме: "Имя прилагательное"
Тип урока: урок обобщения и систематизации знаний.
Предметная (образовательная) цель: обобщение и систематизация
сведений об имени прилагательном и основных орфографических правилах.
Цели,
направленные
на
формирование
универсальных
учебных
действий:
1) личностные УУД:
- испытывать гордость за богатство и выразительность русского языка;
- уметь видеть прекрасное в языке, художественном творчестве;
- осознавать роль прилагательных в устной и письменной речи;
- понимать эмоции других людей, сопереживать;
- обращать внимание на особенности устных и письменных высказываний
других людей.
2) познавательные УУД:
- находить ответы на вопросы;
- делать выводы в результате совместной работы класса и учителя;
- преобразовывать информацию из одной формы в другую.
3) регулятивные УУД:
- самостоятельно работать с материалом, планировать свою работу,
корректировать и оценивать;
- владеть приёмами языкового анализа и синтеза, сравнения, обобщения,
классификации;
162
- работать по плану, сверяя свои действия с целью, корректировать свою
деятельность.
4) коммуникативные УУД:
- оформлять свои мысли в устной и письменной форме;
- выразительно читать и работать с текстом;
- учиться работать в паре, группе;
- умение слушать товарищей, принимать коллективное решение.
Ресурсы: презентация к уроку, экран, ноутбук, мультимедийный проектор,
раздаточный материал, учебник «Русский язык, 6 класс» под редакцией Е. А.
Быстровой для 5-9 классов общеобразовательных учреждений / авт.-сост. Л.В.
Кибирева. – М.: ООО «Русское слово – учебник», 2017.
Ход урока:
I. Инициация (начало урока, знакомство).
«Нестандартный вход в урок» Распределение по группам происходит сразу
при входе в класс.
-
Выбери
ту
цветную
полоску,
которая
соответствует
вашему
эмоциональному настроению именно сейчас.
Психологический настрой
- Дорогие ребята! Очень рада видеть вас сегодня. Желаю вам, чтобы этот
день принёс много хорошего и полезного. Спасибо всем! А теперь с хорошим
настроением приступаем к уроку.
Мотивация.
- Ребята, предлагаю обратить внимание на предмет, который находится на
столе, изучить его форму, цвет, вкус, фактуру. Круглое, зеленое, вкусное, сладкое,
твердое…. Яблоко
Проблемный вопрос.
-
Слова
какой
части
речи
использовали
(ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕ)
- О чем мы будем говорить на уроке?
вы
в
своем
ответе?
163
- Чтобы наш урок был успешным, мы должны поставить определенные
цели.
II. Вхождение или погружение в тему (сообщение целей урока).
Детям предлагается написать на карточках в форме грибов цели урока.
«Корзина целей»
Дети формулируют цель урока. Наклеивают свои «грибочки» на корзину.
- Каких целей мы должны достичь на уроке?
- я научусь….
- я сумею….
- я узнаю....
- Ребята, тема нашего урока "Имя прилагательное. Повторение изученного".
(Учащиеся записывают тему урока).
III. Формирование ожиданий учеников (планирование эффектов
урока).
- Запишите в тетрадях число и классная работа.
- Сегодня Вас ожидает много интересных заданий, которые потребуют от
вас хороших знаний по теме «Имя прилагательное». Мы не только поиграем, но и
повторим всё, что мы узнали об этой части речи.
1. Приём “Да-Нет”.
- Если согласны, поднимите табличку «Да», если не согласны, то «Нет»
1) Прилагательное – это часть речи, которая обозначает признак предмета и
отвечает на вопросы какой? чей?, в предложении чаще всего бывает
определением (да).
2) Относительное прилагательное имеет степени сравнения (нет).
3) Прилагательное лисий (хвост) – относительное (нет).
4) Прилагательные неряшливый, невзрачный пишутся с НЕ слитно, т.к. без
НЕ не употребляются (да).
5) Прилагательное неглубокая, но холодная река пишется раздельно (нет).
6) Если прилагательное можно заменить синонимом без НЕ, то нужно
писать с НЕ раздельно (нет).
164
7) Качественные прилагательные имеют степени сравнения (да).
8) Прилагательные более робкий, менее светлый относятся к превосходной
степени (нет).
9) В предложении Мама испекла яблочный пирог синтаксическая роль
имени прилагательного - сказуемое (нет).
10) Образные определения, выраженные прилагательными, называются
эпитетами (да).
IV. Интерактивная лекция (передача и объяснение информации).
- Для успешной работы мы должны с вами соблюдать правила работы в
группе:
- учитесь слушать и слышать собеседника;
- делайте выводы об услышанном, задавайте вопросы;
- говорите спокойно ясно, только по делу;
- анализируйте свою деятельность, вовремя корректируйте недостатки;
- помогайте товарищам, если они об этом просят;
- точно выполняйте возложенную на вас роль.
V. Эмоциональная разрядка (разминки).
Приём «Цепочка признаков».
Учитель бросает мяч и называет любое слово (существительное). Учащийся
возвращает мяч или передает мяч другому ученику, называя признак данного
объекта (прилагательного). Следующий придумывает другой объект и передает
следующему обучающемуся и т.д.
Пример: небеса – голубые – трава – пахучая – жизнь – прекрасная – урок –
полезный…
Раз – налево, два – направо,
Три – наверх, четыре — вниз.
А теперь по кругу смотрим,
Чтобы лучше видеть мир.
Взгляд направим ближе, дальше,
165
Тренируя мышцу глаз.
Видеть скоро будем лучше,
Убедитесь вы сейчас!
А теперь нажмем немного
Точки возле своих глаз.
Сил дадим им много – много,
Чтоб усилить в тыщу раз!
Посмотреть влево. Посмотреть вправо.
Круговые движения глазами: налево – вверх – направо – вниз – вправо –
вверх – влево – вниз.
Поднять взгляд вверх.
Опустить взгляд вниз.
Быстро поморгать.
VI. Проработка содержания темы (групповая работа обучающихся).
Работа с текстом.
Серебря(н)(нн)ая сказка
Сколько свежести, бодрости и красоты приносит зима!
Ночами лу(н)(нн)ый свет колдует над со(н)(нн)ым лесом, над белыми
полями,
звери(н)(нн)ыми
тропами.
Пушистый
иней
всё
вокруг
делает
торжестве(н)(нн)ым. Травинки превратились в белые цветы, искусстве(н)(нн)ые
кружева. Шишки сосен напоминают ледя(н)(нн)ые кудри великана. Берёзки
кажутся таинстве(н)(нн)ыми призраками.
Вечереет. Из-за леса появляется серебря(н)(нн)ый щит луны.
(По Георгию Алексеевичу Скребицкому)
1 группа
- Выпишите прилагательные, объясняя правописание н или нн в суффиксах
имен прилагательных.
Приём РКМ «ПОПС-формула»:
Позиция – мы считаем, что …
Объяснения (…потому, что…)
166
Пример - например:…
Суждение - исходя из сказанного, делаю вывод, что ,,,
2 группа
Конструктор ТРИЗ «СОБЫТИЕ»
Если имя существительное ед.ч, то и имя прилагательное тоже ед.ч.
1.Найти имя существительное, к которому относится имя прилагательное.
2. Определить род и число имени существительного.
3. По роду и числу имени существительного определить род и число имени
прилагательного.
3 группа
Выполнить по алгоритму:
- Определите тему текста. (Красота зимы)
- Определите основную мысль текста. (Как прекрасен зимний лес!)
- Определите стиль текста. (Художественный)
- Определите тип речи. (Описание)
- Давайте вспомним, что же такое эпитет? (Эпитет - красочное, образное
определение в переносном значении. Подчёркивает наиболее существенные
признаки).
- Определите эпитеты. (сонным лесом, пушистый иней)
- Выпишите прилагательные с н или нн в суффиксах, распределяя в два
столбика Н – НН.
Н
Серебряный
Звериными
Ледяные
НН
лунный
сонным
торжественным
искусственные
таинственными
167
После работы по группам следует индивидуальная работа.
- Распределите прилагательные в два столбика. В 1 столбик необходимо
выписать сложные прилагательные, которые пишутся через дефис, а во 2 –
прилагательные, которые пишутся слитно.
(Белорусско) русский словарь, (юго) восточный район, (древне)русская
литература, (пяти) этажное здание, (военно)служащий человек, (ярко)желтая
косынка, (металло) режущий станок, (серо) голубое небо, (литературно)
художественный кружок, (право) бережный берег
- Предлагаю, ребята, по группам выполнить следующие задания по теме
«Имя прилагательное».
1 группа – составить «Синквейн».
Прилагательное
качественное, относительное
относится, согласуется, уточняет
Обозначает признак предмета.
часть речи
2 группа – составить «Хайку».
Требования:
1-я строчка: «Я видел» кого-то или что-то
2-я строчка: Какого?
3-я строчка: Как?
Прилагательное
168
Я слышал о прилагательном,
С изумительным вкусом,
Превосходно…
3 группа – придумать «11-словие».
Требования: текст состоит из 11 слов (значимых и служебных), расположен
на 5 строках (1,2,3,4,1слов в каждой строке соответственно).
Первая строка - цвет, качество (прилагательное).
Вторая строка - "о чём пишу" (прилагательное+существительное).
Третья строка - тема расширяется, три слова.
Четвёртая строка - о себе, 4 слова.
Пятая строка - результат, вывод. 1 слово.
Прилагательное.
1 Многообразное.
2 Интересное в речи.
3 В русском языке живет.
4 Я обозначаю признак предмета.
5 Изучай!
VII. Подведение итогов (рефлексия, оценка урока).
Обращение к целям урока.
- Сейчас, ребята, вернемся к нашей корзине с грибами-целями. Если вы
достигли поставленной цели, то гриб возвращается к вам. Скажите, кто хочет
забрать назад свой грибок?
- Почему не достигли поставленной цели? Что нужно повторить и
закрепить? (Ученики объясняют, каким образом были достигнуты поставленные
цели или наоборот).
Прием «Анкета»:
1.На уроке я работал:
- активно / пассивно.
2.Своей работой на уроке я:
- доволен / не доволен.
169
3.Урок для меня показался:
- коротким / длинным.
4.За урок я:
- не устал / устал.
5.Мое настроение:
- стало лучше / стало хуже.
6.Материал урока мне был:
- понятен / непонятен;
- полезен / бесполезен;
- интересен / скучен;
- легким / трудным.
- Спасибо за работу!
Домашнее задание на выбор:
- составить словарный диктант, включающий все виды орфограмм,
изученных в теме «Имя прилагательное»;
- написать мини-сочинение «Я увидел корзину фруктов», используя краткие
и полные прилагательные;
- составить тест по теме «Имя прилагательное».
Тема: Обобщение изученного материала по теме « Имя прилагательное»
Тип урока: урок обобщения и систематизации знаний.
Предметная (образовательная) цель:
- обобщить и систематизировать знания учащихся по теме «Имя
прилагательное», проверить уровень усвоения и умения применять полученные
знания на практике;
-
совершенствовать
умения
и
навыки
определять
разряды
имён
прилагательных, образовывать степени сравнения качественных прилагательных;
- закрепить основные орфографические правила правописания имён
прилагательных;
170
- развивать познавательный интерес учащихся, навыки самоконтроля,
самооценки своей работы;
- воспитывать ответственное отношение к учебе, самостоятельность,
потребность в практическом использовании языка;
- прививать бережное отношение и любовь к природе родного края.
Цели, направленные на формирование УУД:
1) Личностные УУД:
- осознавать ценности совместной деятельности, адекватное понимать
причины успеха или неуспеха в учебной деятельности.
2) Познавательные УУД:
- уметь осуществлять поиск и выделять необходимую информацию;
- применять анализ, сравнение, обобщение для упорядочения, установления
закономерностей на основе фактов.
3) Регулятивные УУД:
- уметь самостоятельно ставить цель и планировать свою деятельность;
- содействовать развитию умения осуществлять самоконтроль, самооценку
и самокоррекцию учебной деятельности.
4) Коммуникативные УУД:
- уметь слушать и вступать в диалог, участвовать в парной и групповой
работе, договариваться о распределении функций в совместной работе.
Ресурсы: интерактивная доска, ноутбук, опорные схемы для составления
кластера, сигнальные карточки, раздаточный материал, стикеры, учебник
«Русский язык, 6 класс» под редакцией Е. А. Быстровой для 5-9 классов
общеобразовательных учреждений / авт.-сост. Л.В. Кибирева. – М.: ООО «Русское
слово – учебник», 2017.
Ход урока:
I. Инициация (начало урока, знакомство).
- Здравствуйте, ребята! Рада видеть вас бодрыми и жизнерадостными!
171
Я вижу, что к уроку вы уже приготовились – достали все необходимое. Но
предлагаю сделать еще вот что: давайте закроем на несколько секунд глаза,
вспомним о чем-нибудь хорошем и…улыбнемся.
Каждый из нас, улыбнувшись, вызвал в себе добрые чувства, передал
частичку своей доброй энергии окружающим и тем самым сделал этот мир
чуточку добрее. Да и в любом деле главное – доброе начало. Итак, мы начинаем
урок.
II. Вхождение или погружение в тему (сообщение целей урока).
- Представьте, что сегодня на уроке у нас присутствуют гости. Расскажите
им о себе. Подберите слова, которые характеризуют вас. Какие вы ученики?
(Умные, настойчивые, упрямые, внимательные и т.д.)
-Можно ли объединить эти слова по какому-либо признаку?
- Какова цель сегодняшнего урока? Что основное (главное) нам необходимо
повторить? Повторяя сведения о прилагательных, мы будем составлять кластер по
этой части речи.
Итак, тема нашего урока «Имя прилагательное». Сегодня мы с вами
повторим и закрепим изученные орфограммы по данной теме.
- Откройте тетради. Запишите число и тему урока «Имя прилагательное.
Обобщение».
III. Формирование ожиданий учеников (планирование эффектов
урока).
- Для начала давайте вспомним, что мы знаем об имени прилагательном (по
ответам учащихся на доске составляется кластер. Если у учащихся возникают
затруднения, можно использовать наводящие вопросы).
Вопросы:
1. Что такое имя прилагательное? (это самостоятельная часть речи)
2. Что она обозначает? (признак предмета)
3. На какие вопросы отвечает? (какой? какая? какое? какие? чей? чья? чьё?
чьи?)
4. С какой частью речи связана? (с именем существительным)
172
5. Как изменяется? (по родам, числам, падежам)
6.
Как
называется
изменение
определить
падеж
имен
прилагательных по
падежам?
(склонение)
7.
Как
имени
прилагательного?
(Падеж
прил.
определяется по падежу имени сущ., к которому оно относится)
8.
Какую
синтаксическую
роль
имя
прилагательное
выполняет
в
предложении? (определение, сказуемое)
IV. Интерактивная лекция (передача и объяснение информации).
1. Задание по определению эпитетов.
- Ребята, а знаете ли вы, что означает прилагательное в переводе с
греческого языка? (эпитет).
- Что же такое эпитет? (Это художественное, образное определение,
подчёркивающее один из признаков предмета).
- Определите, в каком случае перед вами эпитет, а в каком – обычное
прилагательное.
Грязные руки, золотые руки, свинцовая пуля, свинцовые тучи, горячий
чайник, горячий привет, дорогой телефон, дорогой друг, серебристая дорога,
железная дорога.
2. Работа с текстом (в парах).
- Какова роль имён прилагательных в речи? (Украшают нашу речь, делают
её более образной и привлекательной)
- Прочитайте текст.
Моя Адыгея
Когда вы прикоснётесь к струям _____________водопадов, попробуйте на
вкус воду из рек и родников. ____________воздух, который настоялся
на_________ альпийских лугах, наполнит вашу грудь. Спуститесь в Хаджохский
каньон, который образовала река Белая. Вас ждут крупнейшие в России пещеры,
плато Лаго-Наки с ___________вершинами, ______________дольмены. Когда у
дольменов загадывают желание, оно непременно сбудется.
- Значения каких слов вам не понятны?
173
Каньон - глубокая узкая речная долина с очень крутыми склонами и узким
дном, размытая текущей по ней рекой.
Плато - возвышенная равнина с крутыми склонами.
Дольмены - древние сооружения, сложенные из больших камней или
каменных плит (гробницы).
- Работая в парах. Вам нужно украсить текст именами прилагательными.
Моя Адыгея (один из вариантов текста)
Когда вы прикоснётесь к хрустальным струям многочисленных водопадов,
попробуйте на вкус воду из рек и родников. Чистейший воздух, который
настоялся на цветущих альпийских лугах, наполнит вашу грудь. Спуститесь в
Хаджохский каньон, который образовала река Белая. Вас ждут крупнейшие в
России пещеры, плато Лаго-Наки с заснеженными вершинами, древние дольмены.
Когда у дольменов загадывают желание, оно непременно сбудется.
3. Работа с текстом.
- Проявите зоркость. Прочитайте текст и найдите ошибки.
Зимнем погожим утром лыжники катались в лесу. Сначала они зашли в
берёзоваю рощу. Потом отправились к дальниму стараму бору по знакомай
удобной лыжне. В сосновам бору стояла тишь.
- Объясните правильное написание слов, в которых допущены ошибки
(определить род, число и падеж прилагательных).
4. Степени сравнения имён прилагательных.
- Образуйте степени сравнения имён прилагательных (по вариантам).
1в. – вкусный, хороший, лысый.
2в. – медвежий, плохой, сладкий.
!!!!! Проблемный вопрос: «От всех ли прилагательных образовали степени
сравнения? Почему?»
5. Определение разрядов имён прилагательных.
-
Вспомним
признаки
имён
прилагательных
«Конструктор» (работа в парах).
V. Эмоциональная разрядка (разминки).
с
помощью
игры
174
Потрудились – отдохнем.
Встанем, глубоко вздохнем.
Руки в стороны, вперед,
Влево, вправо поворот.
Закрой глаза, теперь открой…
Посмотри перед собой.
Руки вверх, на них смотри –
Головою не крути.
Руки плавно опустили
Всем улыбки подарили.
VI. Проработка содержания темы (групповая работа обучающихся);
Если вы услышали качественное прилагательное - поднимаете плечи вверхвниз, относительное - выполняете наклоны влево-вправо, притяжательноеприседаете.
Олений рог, ужасный вид, деревянная ложка, лёгкий портфель, волчий след,
серебряное кольцо, сегодняшний день, белый снег, прибрежный участок,
бумажный кораблик, вязальная машина, старушечий кашель, замшевый чемодан,
свинцовый взгляд, звонкий голос, медвежья берлога, деревянный карниз,
вчерашняя газета.
6.Слитное и раздельное написание не с прилагательными.
(индивидуальная работа по карточкам)
Карточка № 1
Ничуть (не) лёгкая ноша, (не) здоровый, (не) вежливый, (не) добрый , (не)
широкая, а узкая река.
Карточка № 2
(Не) интересный фильм, нисколько (не)интересная книга, (не) добрый
человек, (не) взрачный вид, (не) правдивый, а лживый.
- Теперь проверим карточки (проверка по эталону).
175
7. Правописание Е и О в суффиксах прилагательных.
- Ребята, вспомните, когда в суффиксах прилагательных пишется Е, а когда
О?
Работа с сигнальными карточками.
- Я сейчас буду читать словосочетания, а вы с помощью сигнальных
карточек должны показать, какая буква пишется в суффиксах прилагательных.
В парчовом наряде, на Дворцовой площади, по кольцевой дороге,
свинцовая туча, плюшевый медвежонок, ключевой водой, песцовый воротник.
8. Слитное и раздельное написание сложных прилагательных.
(по цепочке у доски)
- Раскройте скобки и устно объясните орфограмму, графически выделив её.
(Бледно)лиловый кустарник, (широко)плечий юноша, (русско)английский
словарь, (юго)западный ветер, (железно)дорожная станция.
9. Н и НН в суффиксах прилагательных.
Цифровой диктант с взаимопроверкой.
- Слово, которое я называю, вы должны записать в виде цифр 1(н) или
2(нн).
Клюквенный, серебряный, кожаный, стеклянный, травяной, ветреный,
ранний, деревянный, змеиный.
(2,1,1,2,1,1,2,2,1). Взаимопроверка.
10. Правописание суффиксов К и СК.
- Ребята, сейчас я буду показывать картинки. Ваша задача образовать имена
прилагательные.
Казак(казацкий),
пират(пиратский),
богатырь(богатырский),
рыбак(рыбацкий), матрос(матросский).
- Объясните написание суффиксов образованных имён прилагательных.
11. Морфологический разбор имени прилагательного.
-Придумайте предложение, в котором обязательно присутствовало бы имя
прилагательное. И выполните разбор этого прилагательного.
VII. Подведение итогов (рефлексия, оценка урока).
176
-Ребята, я довольна вашей работой. Наш урок подошёл к концу. Подберите
по одному прилагательному, выражающему ваше впечатление от урока. Каким он
был?
- На парте лежат стикеры, выберите один из них: красный – обозначает, что
вы не усвоили тему и нуждаетесь в её повторном изучении; желтый – вы не
совсем уверены в своих знаниях, остались нерешённые вопросы или нужно
повторить; зелёный - вы абсолютно уверены в своих знаниях.
Домашнее задание: составить карточку-задание на две любые изученные
орфограммы из нашей сегодняшней темы «Имя прилагательное».
177
Тест по теме: «Имя прилагательное»
на контрольном этапе исследования
1. Имя прилагательное – это часть речи, которая обозначает:
а) предмет;
б) действие;
в) признак.
2. Укажите прилагательные с окончанием –ым:
а) к глубок.. речке;
б) с надежн.. стрелком;
в) на весен.. ярмарке;
г) о нов.. здании;
д) спортивн.. костюмом.
3. Общее грамматическое значение прилагательного:
а) действие;
б) признак предмета;
в) признак признака.
4. Морфологические признаки прилагательного:
а) род, число;
б) род, число, падеж;
в) род, число, лицо.
5. Отметьте прилагательные женского рода:
а) хищный зверь;
б) бурый медведь;
в) трусливый заяц;
г) хитрая лиса;
д) сильное животное.
6. Какова начальная форма прилагательного?
а) им.пад., мн. ч.;
б) им. пад., ед. ч., м. р.;
178
в) им. пад., ср. или ж.р.
7. Какое прилагательное среднего рода?
а) открытое окно;
б) дремучий лес;
в) трудолюбивые муравьи;
г) быстрые кони.
8. Качественные прилагательные – это прилагательные, обозначающие:
а) материал, из которого сделан предмет;
б) признак по его принадлежности;
в) признаки, указывающие на различные качества предмета.
9. В каком ряду все прилагательные отвечают на вопрос какое?
а) деревянный, прекрасная;
б) сладкое, гибкая;
в) низкое, нежное;
г) красная, длинная;
д) светлое, горький.
10. Найдите ряд относительных прилагательных:
а) молодой (человек), красивый (рисунок), белый (снег);
б) деревянный (дом), лисий (хвост), мамин (шарф);
в) весеннее (утро), железный (гвоздь), спортивная (одежда).
Отзывы:
Авторизуйтесь, чтобы оставить отзыв