УДК 81-13.82-3
СПЕЦИФИКА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СЛОВ С
ПРИСТАВКАМИ БЕЗ-, БЕС- В РОМАНЕ С. МИНАЕВА
«ДУХLESS»
Т. Г. Нуруллаева
Научный руководитель Л. А. Сомова
Исследование романа «Духless: Повесть о ненастоящем
человеке» С. Минаева в лингвистическом аспекте показало
высокую частотность употребления автором лексических
конструкций с приставками БЕЗ- и БЕС-. Анализируя
специфику их функционирования в этом произведении, мы
выявили, что они связаны с ценностными установками автора,
помогают подчеркнуть внутреннее состояние героев, показав
их амбивалентное положение.
На основе выявленных в словарях толкований значений
слов можно отнести функционирующие в тексте романа
префиксальные лексические конструкции к конкретным
семантико-мотивационным
модулям
(СММ):
СММ
«отрицательной характеристики личности» – «бездельники»;
СММ «времени и упорядоченности бытия» – «бесконечность»;
СММ
«благоприятных/неблагоприятных
условий
существования»
–
«безбедный»,
«бездомность»;
СММ
«выражения уверенности» – «безусловно»; СММ «семантики
лишённости»
–
«беззаботность»;
СММ
«категории
безрезультатности» – «безуспешно»; СММ «негативной
оценки» – «бездействие и безволие»; СММ «специфики
внутреннего состояния» – «безразлично-устало»; СММ
«категории
непредельности»
–
«беспредел»;
СММ
«физического состояния» – «обессиленно»; СММ «категории
долженствования» – «бездельничать»; СММ «чувственного
восприятия»
или
«эмоционального
состояния»
–
«безысходность»;
СММ
«категории
оценочности»
–
«безвкусно»; СММ «количественной неопределённости» –
«бесчисленный» [2].
Однако обнаруживаются случаи, когда некоторые из них
(«бесперспективняк»,
«безобразие»,
«бессмертный»,
«безумный»,
«безнадёжно»,
«бездуховный»,
«бесповоротный»,
«бесподобный»,
«бездарно»,
«беспорядочный», «беспредел») выходят за границы описанных
СММ, приобретая новые смысловые акценты в художественном
тексте.
Определив лексическое значение слов, мы заметили, что
отмеченные БЕЗ (БЕС)-префиксальные конструкции в романе
С. Минаева «Духless» употребляются не в функции семы
«отсутствия или отрицания чего-то важного, недостатка и
неимения чего-нибудь», а в ином смысловом значении,
иллюстрирующем
дифференциальную
степень
их
идиоматичности.
Так,
данные
языковые
конструкции
выступили в следующей специфической семантической
характеристике: «безобразие» – аморальность выполненной
работы,
порочность
человеческого
умысла,
ужас
окружающей действительности; «безумный» – грандиозная
мысль,
приносящая
прибыль в задуманном проекте,
колоссальный в величине средств, трепетная детская
натура; «безнадёжно» – надежда на процесс колоссальных
изменений, печальных потерь. Автор стремится показать
внутреннюю сущность людей потерянного поколения, которые,
не имея на своём пути чётко оформленных целей, тратят жизнь
впустую, наложив на себя печать беззаботности и беспечности
бытия.
Мы представили и охарактеризовали все присутствующие в
тексте романа «Духless» слова с БЕЗ (БЕС)-приставочными
конструктивными единицами и определили случаи их
употребления. В тексте насчитывается следующее их
количество: БЕЗ-префиксальных лексем – 87, а БЕСпрефиксальных – 47. Превалирование слов с приставкой БЕЗ- в
тексте произведения свидетельствует о весомой их роли: на
наш взгляд, это позволяет автору воссоздать образ человека,
обречённого на духовную распад и пустоту.
В процессе исследования мы соединили ключевые
идеограммы в единый список, сформировав из них несколько
смысловых модулей, реализующихся посредством БЕЗ (БЕС)префиксальных лексических единиц. Кроме отмеченных в
типологии примеров классификации СММ (отрицательная
характеристика личности; время и упорядоченность бытия;
неблагоприятные
условия
существования;
семантика
отсутствия; усилительная характеристика), нами были
выявлены на основе семантизации БЕЗ (БЕС)-префиксальных
языковых конструкций романа С. Минаева «Духless» иные
смысловые модули: выражение уверенности; категория
безрезультатности;
негативная
оценка;
специфика
внутреннего
состояния;
категория
непредельности;
физическое
состояние;
категория
долженствования;
чувственное
восприятие;
эмоциональное
состояние;
категория оценочности; количественная неопределённость.
БЕЗ
(БЕС)-приставочные
конструктивные
единицы
встраиваются
в
различные
части
речи.
Частота
их
употребления
находится
в
следующем
количественном
соотношении: существительных 37 (бездельники, бессмыслица
и др.); субстантивированных прилагательных 4 (бездомных,
безналичные и др.); адъективов 44 (бездарные, бесконечной и
др.); кратких прилагательных 6 (безжизненно, безразличноустало и др.); адвербиальных (наречных) 36 (безнадёжно,
бездуховно и др.); глаголов 2 (не беспокоят, бездельничать).
На основе выявленных подсчётов становится очевидным, что
среди БЕЗ (БЕС)-приставочных языковых конструкций романа
«Духless» доминируют адъективы, которые наиболее точно
раскрывают душевную опустошённость героев.
Таким образом, можно заключить, что своеобразные
контаминационные процессы повторяющихся БЕЗ (БЕС)префиксальных лексических конструкций в контексте романа
«Духless»
создают
различные
эффекты
семантической
деривации, что иллюстрирует конфликт между внутренними
переживаниями и поступками героя романа, который приводит
к утрате смысла, отрицанию прежних жизненных идеалов и
ориентиров. Это подтверждает авторскую идею, заложенную
С. Минаевым в заголовке романа «духless» – «бездуховность».
Литература
1.
Минаев С. С. ДУХLESS: Повесть о ненастоящем человеке. –
АСТ: АСТ: МОСКВА: Транзиткнига, 2006. – 346, [6] с.
2.
Сурикова О. Д. Лексические единицы с приставкой и
предлогом без в русских народных говорах и фольклоре: семантикомотивационный и этнолингвистический аспекты: дисс. … канд. филол.
наук. – Екб, 2016. – 604 с.
Отзывы:
Авторизуйтесь, чтобы оставить отзывСупер