Журналистика и политика – «Одна страна-две системы» в Китае (на материалах Пекина и Гонконга)

Актуальность исследования. Взаимодействие журналистики и власти как социальный феномен не теряет остроты уже несколько столетий с момента зарождения прессы. Особенность современного Китая состоит в том, что в нем сосуществуют две, на первый взгляд, взаимоисключающие политические системы: социалистическая и капиталистическая. Их сосуществование напрямую связано с процессом осуществления политики «Одна страна – две системы» – китайской внутренней политической программы, предложенной в начале 1980-х Дэн Сяопином для решения вопросов, связанных с возвращением трех утраченных территорий – Гонконга, Макао и Тайваня. Актуальность исследования обусловлена, таким образом, с одной стороны, новизной самого феномена – функционированием национальной журналистики в условиях разных политических систем, сосуществующих в пределах одного государства, с другой – слабой изученностью его в научной литературе. Обоснование проблемы исследования. Исследовательские подходы к рассмотрению сформулированной в названии магистерской диссертации темы предполагают поэтапное осмысление следующих вопросов: во-первых, определение понятия «государственная власть», «государственная политика», политика «Одна страна – две системы»; во-вторых, определение приоритетных теорий и моделей для анализа взаимодействия китайской журналистики с властью; в-третьих, изучение функционирования СМИ в контексте «двух систем» (по материалам печатных СМИ Гонконга и Пекина). Научная новизна исследования. В данной работе впервые была предпринята попытка изучить и сравнить процесс функционирования журналистики в условиях, когда разные политические системы сосуществуют внутри одного суверенного государства в контексте осуществления политики «Одна страна – две системы». Целью исследования является выявление особенностей функционирования китайской журналистики в контексте политики «Одна страна – две системы». Для реализации этой цели были поставлены и решены следующие задачи: 1) определить приоритетные теории для описания властно-журналистского взаимовлияния и модели функционирования СМИ в современном китайском обществе; 2) выявить тип взаимодействия журналистики с властью в Китае и особенности функционирования СМИ в контексте осуществления политики «Одна страна – две системы»; 3) раскрыть особенности взаимодействия журналистики и власти в «двух системах» внутри одного Китая по материалам СМИ Гонконга и Пекина. Объект исследования: взаимодействие политики и журналистики в Китае. Предмет исследования: особенности функционирования китайской журналистики при осуществлении государственной политики «Одна страна – две системы». Теоретической базой исследования составили труды российских и зарубежных ученых в области общей теории журналистики (В. В. Ученова, Е. П. Прохоров, С. Г. Корконосенко, Ган Сифэн и др.), теории массовой коммуникации (Б. А. Грушин, Б. М. Фирсов, Г. Лассвелл, П. Лазарсфельд и др.), теории власти (В. Ф. Халипов, Н. Луман, Н. Ф. Пономарев и др.), политологии журналистики (С. Г. Корконосенко, Е. П. Прохоров, В. А. Сидоров и др.), а также работы, посвященные вопросам функционирования журналистики и СМИ в государствах с разными политическими системами (К. Маркс, Е. П. Прохоров, Т. Питерсон, Ф. С. Сиберт, У. Шрамм и др.). Эмпирическую базу исследования составили электронные версии трех влиятельных общественно-политических изданий континентального Китая – «Гуанмин жибао», «Пекин ньюс» и «Китайская молодежь» (хронологические рамки исследования по ним охватывали период с 24 июня по 8 июля за 2007 и 2012-2016 гг.) и трех наиболее значимых гонконгских изданий – «Вэнхуэй бао», «Нанхуа цзаобао» и «Яблоко дейли» (хронологические рамки – с сентября по декабрь 2014 г. и февраль 2016 г.). Основные методы исследования: контент-анализ, интент-анализ, а также лингвистический анализ текстов. Кроме того, при написании работы использовались общенаучные методы анализа – индукция, дедукция и сравнительный анализ. Положения, выносимые на защиту: 1. Власть, в первую очередь государственная власть, является решающим фактором формирования определенной политической системы общества. Сегодня публичность и интерактивность стали неотъемлемыми частями демократического общества, что актуализирует необходимость информационного обеспечения. СМИ, информируя общественность о делах государства, участвуют в политическом управлении, разъяснения суть и ценность государственно-политических проектов. 2. Функционирование журналистики во много зависит от власти и политической системы общества. В социалистическом Китае сегодня сложилась «гибридная модель» регулирования медиа как результат реализации политики «Одна страна – две системы». 3. Особенности взаимодействия журналистики и власти в Китае наиболее ярко проявились в печатных СМИ в ходе освещения процесса интеграции Китая и Гонконга. Апробация исследования. Основные положения магистерской диссертации были представлены на трех международных научных конференциях. Результаты проведенного исследования отражены в шести научных публикациях, включая две статьи в рецензируемых изданиях. Структура работы. Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. В первой главе рассматриваются теоретические аспекты взаимодействия государства, политики и журналистики. Во второй главе рассматривается эволюция взаимоотношений журналистики с властью в Китае, раскрывается содержание китайского политического проекта «Одна страна – две системы». В третьей главе представлены результаты эмпирического исследования, иллюстрирующие специфику практик формирования образа Гонконга и освещения политических конфликтов пекинскими и гонконгскими газетами в условиях «двух систем». В заключении подводятся основные итоги исследования и делаются обобщающие выводы.

Массовая коммуникация. Журналистика. Средства массовой информации
Дипломы

Вуз: Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ)

ID: 5a6f88247966e12684eea0e7
UUID: c39b2b87-9e54-4e8a-8fdf-36dd416cf940
Язык: Русский
Опубликовано: около 6 лет назад
Просмотры: 98

Ли Жань

Источник: Санкт-Петербургский государственный университет


0

Комментировать 0

Рецензировать 0

Скачать - 1,4 МБ


Поделиться работой
Current View

Рецензии:

  Авторизуйтесь, чтобы добавить рецензию

- у работы пока нет рецензий -

Для лиц старше 18 лет