Рецензия на работу Маркетпейсы на финансовых рынках: предпосылки создания, продукты, архитектура (на конкретных примерах)

Рецензия на работу:

Маркетпейсы на финансовых рынках: предпосылки создания, продукты, архитектура (на конкретных примерах)

Вуз:

Общий комментарий к рецензии:

Поставленные цель и 1. Соответствие заявленных целей и задач теме ВКР: задачи работы соответствуют теме ВКР и обеспечивают ее раскрытие. 2. Соответствие полученных результатов заявленным целям и задачам: Результаты ВКР соответствуют поставленной цели и сформулированным задачам. Автор рассмотрела влияние финтеха и цифровизации на российские финансовые рынки, определила сущность и условия функционирования маркетплейсов на финансовых рынках России, текущие проблемы данных маркетплейсов. Определены перспективы развития маркетплейсов на российских финансовых рынках. 3. Умение проводить исследование в профессиональной деятельности (умение анализировать, владеть методами исследования и представления результатов): В ходе выполнения работы, Трушина К.А. продемонстрировала способность анализировать количественный и качественный материал, использовать современные методы для выявления существующих закономерностей, представлять результаты в удобном для их интерпретации виде. В частности, был выполнен анализ действующих на российских финансовых рынках маркетплейсов, выявлены проблемы и определены перспективы дальнейшего развития данных маркетплейсов. 4. Характеристика использования в работе инструментария математики, математического моделирования, расчетов, статистических методов, пакетов специальных прикладных программ и т.п.: В работе выполнен количественный и качественный анализ данных, связанных с цифровизацией и использованием финтеха на финансовых рынках в России, функционированием маркетплейсов на финансовых рынках. В работе Трушина К.А. изучила проблемы и 5. Наличие конкретных предложений и рекомендаций, сформулированных в ВКР, ценность полученных результатов: текущее состояние маркетплейсов на российских финансовых рынках и подгото- вила следующие рекомендации: повышать финансовую и цифровую грамотности граждан, развивать Интернет, системы удаленной идентификации и аутентификации, решать проблему кибербезопасности, стимулировать приток Инвестиций, обеспечить подготовку достаточного количества квалифицированных специалистов. Трушина К.А. самостоятельно осуществляла 6. Степень самостоятельности при работе над ВКР (самостоятельность изложения и обобщения материала, самостоятельная интерпретация полученных результатов, обоснованность выводов): сбор, анализ и обобщение данных; самостоятельно выполнила интерпретацию полученных результатов. Выводы в работе обоснованы и представлены в разделе «Заключение». 7. Сформированность компетенций в ходе работы над ВКР: компетенции, предусмотренные Программой государственной итоговой аттестации и подлежащие оценке в ходе выполнения ВКР, сформированы :______________ В результате анализа ВКР Трушиной К.А. можно констатировать, что у студентки в полном объеме сформированы компетенции, необходимые для обучавшихся по направлению «Экономика», профиль «Финансовые рынки и банки», уровень сформированности компетенций можно оценить как высокий. 12,33% 8. Доля (%) заимствований в ВКР: 9. Недостатки работы обучающегося в период подготовки ВКР: К числу недостатков работы обучающегося в период подготовки ВКР следует отнести то, что Трушина К.А. недостаточно подробно рассмотрела поведение физических лиц при использовании современных маркетплейсов 10. ВКР соответствует (не соответствует) требованиям, предъявляемым к ВКР, и может (не может) быть рекомендована к защите на заседании ГЭК

Автор рецензии:

18.9

Ксения Трушина

Скачать - 0 байт